交通事故で加害者の刑事処分は検察でどう決まる？

以前 知り合いの事故で相談いたしました
本日 当人とあった際に下記の質問を受けました

去年の暮れにひき逃げ人身事故（飲酒もしていたみたいですが3日後の任意同行でした）にて警察にて取り調べを受け本年1月初旬に警察での取り調べは終わりとのことで 検察及び行政処分の呼び出しを待っているのですが いまだに検察 行政からも呼び出しがありません
4ヶ月になるのですが このようなことはあるのでしょうか

尚、取り調べにおいては在宅でした
ご教示願います

無過失の被害者です。宜しくお願い致します。加害者が不誠実で誠意がみられないため、刑事処分をお願いしました。
そこで、検察官が被疑者を呼び出ししても、応じない場合、出て来ない場合は、どのようになるんですか？

一昨年の8月末に交通事故をおこしました。
事故状況は、信号も交差点もない片側1車線の広い道を走行中、歩道から自転車が確認せず道路に飛び出してきて事故をおこしました。
相手方はおばあちゃんだったため全治3~4ヶ月の怪我でした。
それから9月のはじめには検察の方に事件が送致されてるはずなのですが約1年と4ヶ月もの間全く連絡がきません。

被害者の方には、お見舞いに行き直接謝罪をし保険屋からもお金は支払い終わってます。

こういう場合は不起訴になってる場合はあるのでしょうか？それともまだ来てないだけなのかとても不安になります。

ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故をおこしました。
バックで駐車しようとしている所へ自転車で突っ込んでこられました。
診断は3週間でしたが、3か月経ってもいまだに毎日病院に通ってます。
1ヵ月程度前に警察の事情聴取がありました。

【質問1】
来週、検察へ来るように封書が届きました。
検察では何を聞かれる、何をされるのでしょうか。

【相談の背景】
昨年末、自動車で人身事故をおこしてしまいました。片側2車線の道路で車線変更した際に隣の車線のバイクと接触転倒させ足の開放骨折の重傷を負わせてしまいました。具体的に診断書の全治日数は聞きませんでしたが、今年の6月に退院、それから通院治療に変わりました。入院中はコロナの影響もあり直接会う事はできませんでしたが、ほぼ毎週、お見舞いの差し入れと、謝罪の電話をしました。特に拒絶、憤慨されることもなく、退院時には「落ち着いたらこちらから連絡します」との言葉を頂きましたが、その後連絡もなく、良くなっているのだと思い、こちらからも退院後連絡しませんでしたが、先日、保険会社からまだ治療中で通院している事を伺いました。

【質問1】
実は事故直後、現場で1時間程の現場検証をしただけで、その後一度も警察、検察に呼ばれていないのです。相手がまだ治療中という事でまだ、呼ばれないのでしょうか？

【質問2】
もし、今後呼ばれても、1年前の事なので、正確に事故状況を答える自信がありません。事故直後の現場検証では、相手に怪我をさせた罪悪感から私が全面的に悪いと言った事が今後の処罰の判断基準になるのでしょうか？

質問ご回答のほど宜しくお願いいたします。
先日、車線変更の際に接触事故を起こしてしまいました。
お相手は3人で、お一人が全治1カ月のぬちうち、二人が全治一週間のぬちうちの診断書を警察に提出され人身事故となりました。こちらの過失としては不注意となり、スピードの出し過ぎなどはありませんでした。また、保障なども保険会社を通してさせていただいております。
その後、書類送検され、先週検察からの取調べの通知をいただき、来週取調べに出向くことになりました。

このように、交通事故で検察から呼び出しを受けた場合、起訴になる可能性が非常に高いのでしょうか？

個別の事情などもあり、不明瞭な部分も多々あるかと思いますが、非常に不安だったためお教えいただけると幸いです。

【相談の背景】
こちらが車まで優先道路を走っていたところ、小道から早いスピードで自転車が横断をしてきて、当車と前方部分と接触をしました(当方は当たるまで視野にも入っていません)。自転車側は骨折をしています。
全て、防犯カメラにも映っています。
自転車は危険運転の違反を受けており、
こちらは、交通ルールは全て守っておりました。
保険会社との過失割合は5分5分です。

【質問1】
警察は検察に書類を送って、呼び出しを待つと言っていますが、呼び出しの可能性はありますか。また、起訴とかになるのでしょうか。

検察から被害者の呼び出しが行われない場合。

警察から送致された事件について、検察が事件の概要のみ読んで不起訴と判断した場合は、加害者も被害者も検察に呼び出されることはないのでしょうか？
また、加害者を呼び出し、事件について認めており、検察が起訴猶予もしくは略式起訴と判断した時、被害者の呼び出しは無しですか？
被害者呼び出しの有無はどのように決まるのでしょうか？？

相談させてください。人身事故を起こしました。
過失割合2:8の事故です。相手の女性は骨折という重傷です。ただ小さな部位ということで、入院、手術もなく、1週間後にお話した時には、歩けてるから大丈夫ですよとのことでした。お電話では全く怒っていらっしゃらず、とにかく気にしないでくださいねと何度も仰り、直接お詫びにうかがうことも断られてしまいました。その後は保険会社にお任せすることをご了承いただきましたが、1ヶ月経つ頃担当者に連絡を入れたら、被害者の方に連絡がつかないと言われました。私から直接電話を入れたいと伝えると、できれば控えてほしいと言われました。交渉に差し障るのであればと控えましたが、相手の方に直接会ってお詫びもできずにいるため、様子がわからず、お怪我の具合などとても気になっています。
そこに検察からの呼び出しがありました。
こういう状況はどういった影響がありますか？
検察に行くまでに1週間しかありませんが、私にできることがあれば教えて下さい。

被害者の方に、せめてお見舞いの品でもと思いましたがそれもぶしつけなような気がして…お電話でお詫びしただけの状態です。

昨年12月に母が無保険、無車検の車両に横断歩道を横断中はねられました。
加害者は当初、「自分はお金がないから一切お金は払えない」と言っておりましたが、担当警察官の加害者への助言もあり、加害者は「分割で払っていきたい」とのことで、当面は毎月2万円ずつ支払うことになりました(双方口頭による応諾)。毎回こちらから督促をして支払うという誠意のなさでしたが、それでも4月まで5か月計10万円は支払われています。しかし、5月下旬になり相変わらず連絡してみたところ「仕事を首になった。弁護士に相談したら、支払わなくてよいと言われた」という話があって以後、電話にでなくなりました。
一方、母は頭部と足腰を打撲しており、頭部は当初内部出血が見られたが数日後に止血が確認されたため、以後整形外科での診療となりました。足腰は1月から2月にブロック注射を2回打ったところ改善し、痛みがなくなったため、医師も事故起因の治療はここまでと判断(約２ヶ月)。一方、母はその後も痛みがないのに歩行はふらつきがひどく杖なしの歩行が困難に(現在要支援1)。認知症的な傾向も現れ会話が成立しない機会が徐々に増えてきて、連休前に転倒し同じ病院に入院。ＣＴを見たところ水頭症の所見があるとのことで現在詳細検査の入院中。一方で事故当時の診断は全治2週間となっており、罰則等は被害に見遭うものになっていないと思われます。
そこで、
①水頭症を事故に起因するものと医師が認めれば、加害者の刑罰を重くすることは可能でしょうか。仮に認められなくても整形外科治療に2月を要したことは既に医師も認めるところであり、これと賠償に加害者の不誠実な態度をもって、重い罰則を求めることは可能でしょうか。
②相手方は「財産がない」と言っていますが、仮にそれが事実としても、年金や今後の収入など加害者の将来収入をもって加害者の意思を問わず弁済させることは可能でしょうか。
③これらを刑事民事で求めていくことについて、弁護士のお力をお借りするとすれば、大体どれくらいの出費を覚悟する必要がありますか？またその費用を加害者に弁済させることは可能でしょうか。
以上、よろしくお願いします

母親が8月31日に交通事故に遭い、加害者は警察で過失を認めていると警察から聞いています。が、加害者側の保険会社は過失は認めていない。警察から事情聴取を受け調書を読んで印を押ささせた？で過失は認めていない、非はない。と言い張ってます。怪我をした方はどう思えばいいのでしょうか？
また、検察庁に書類送致され事故目撃者は母親は自転車で転倒し貨物車には接触していないと言ってるらしいですが、防犯カメラの画像を警察が解析したら母親の顔・頭が貨物車と接触しており全治１ヶ月の診断書を警察に提出しています。
で、今更ですが検察庁の検事が警察に目撃者を探すように指示があったようで現場に目撃者探しの立看板が設置されました。２ヶ月経ってる目撃者が現れるかわかりません。母親も外傷性くも膜下出血をおっているせいか事故のことは記憶にないと言っています。
こういう場合、目撃者が現れなかったら加害者の話が通り不起訴になる可能性が高いということになりますか？また、検察庁の検事と直接会って話をすることはできるのですか？警察は充てになりません。最初は事故扱いにしないでこっちが防犯カメラの画像を解析したのか？問い合わせしたら事故扱いになり、いきなり変わったので初動捜査ミスをしてるので。

お忙しいところ、恐れ入りますが、お知恵をお貸しください。
自転車と歩行者での交通事故の被害者です。
後日、調書を取っていただき、そのときに告訴状を提出する予定でおります。
そこで、質問なのですが
・私の告訴状提出後、加害者へは、検察からはいつ連絡が行くのでしょうか？起訴や不起訴、略式起訴などの決定あるいは裁判が決まってから連絡が行くのでしょうか？それぞれ、どのような連絡が行くのでしょうか？
・治療費の支払いの申し出が弁護士よりありました。（加害者の損害保険の弁護士です）その際、振込み先口座を指定する用紙が入っていました。治療費は受け取ろうと思っているのですが、受け取ると、刑事事件で検察側に加害者の印象が良くなってしまいますか？
・示談は、刑事告訴の結論が出てからと思っているのですが、口座を教えることにより、勝手にあちらの決めた損害賠償金を先に支払い、支払うつもりがあります・誠意を見せていますと言う加害者側の良い印象になってしまうのではないかと危惧しておりますが、杞憂でしょうか？
当方、慰謝料の増額よりも、刑事事件で起訴されて裁判を経験、あるいは罰金などで、自分がしでかしたことを感じてくれる事を望んでいます。今の段階では、保険会社が払うんだから別に謝らなくてもよいじゃん、という態度です。保険会社が慰謝料も払うので加害者は何も痛くないからです。
当方、３週間の診断書が出ておりますが、延びる見込みです。
検察の検番が解り次第、担当検察官には上申書を提出、新しい診断書が出るたびに送るつもりです。被害者等通知制度も利用するつもりでいます。
刑事罰に向けて、被害者がしておくと良いことがあればあわせて教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

検察官は証人になりますか？

何度もこちらで、質問して居ますが、今回もその続きです。
交通事故（停車時の追突、10:0の案件）です。

今度、地裁で、また、裁判の続きが行われますが、さすがにここまで（事故から1年4か月になります）引き伸ばしをされ、未だ、謝罪すらなく、挙句に、女性だから運転がヘタれなので後退したのではないか！！と、言われており、もう、我慢の限界を超えている訳ですが（自分の車の車幅や車の能力をわからない奴は運転するなと、言うのが考えなんで）

そこで、1つ質問なのですが、実況見分も知らぬまにやられ（加害者から一緒に今すぐ来てと連絡はあったが、50キロ先の為拒否しただけ、警察からは連絡なし）、警察署で調書？だけ（しかも、適当な警察官に）書かされ、微妙だし、加害者の対応も悪く、検察庁に連絡し、軽い事故だったのに、加害者側も呼び出し、事情を聞いてもらいました。（被害者請求もして、書類も貰ってあります。実際、加害者を呼び出している前日に検察官に会っており、1時間ほど話をしてます。呼び出し日もその日に聞いてました）

そこで、あまりにも加害者側は、裁判では、認めない為、（警察や検察では認める）今度の裁判で、そのことを言ってやろう！と、思ってる訳ですが、検察官は、証人になりますか？

【相談の背景】
昨年10月に交通事故を起こしました。過失割合は9：1で、私の後方不注意による割り込み衝突事故、当初は物損扱いでしたが取調中に被害者が手首が痛いので人身にすると人身事故になりました。聴取に立ち会った警察官からは事故の状況からも2週間程度の怪我ではないかとのことでした。
その後事故から3ヶ月経過しました。その間も治療費、休業補償、車の修理費など当方の保険会社が補償を行いました。私も謝罪に伺おうかと思っていましたが、保険折衝中の相手方の暴言がひどく、保険会社の方から直接接触は持たないようアドバイスを受け控えました。その間、管轄警察署に被害届はまだでないのか？という問い合わせを何度もしておりました。年末になり治療、休業に疑義がある為、保険会社が支払いを留保したところ、被害者は弁護士をたてたようで、保険会社の担当も代わりました。年がかわり今月に入り、管轄警察署より、被害届がでたことから聴取のため出頭するよう連絡がありました。

【質問1】
行政処分、刑事処分とも被害者の被害（療養期間）などで軽重がかわるようにネットででています。保険会社が疑義を持っている治療期間でも、被害届により、虚偽申告ような内容で調書は作成されてしまうのでしょうか？

【質問2】
事情聴取前にこちらも弁護士の先生に相談、立ち会っていただいた方がよいでしょうか？

交通事故についての質問です。

交通事故の被害にあいました。
一方通行道路の右側歩道を当方が歩行していたところ、前方から歩道を走ってきた電動自転車で正面より衝突され、怪我をしました。
又、直後に加害者が逃げようとしたため、自転車の荷台をつかんで取り押さえ、１１０番通報しました。
現着した警察からは、親告罪になると言われました。
現在、事故から２か月たちますが、警察から後から連絡するからと言ったきり、調書作成の連絡がありません。
尚、怪我の診断書は事故翌日に警察に提出済です。その際の診断は全治１週間でしたが、２月たった今も痛みが続き、通院しています。
この事故について、先生方に以下の点を教えていただけると幸いです。

１．加害者が逃げようとして取り押さえた場合、警察が到着した際に加害者がその場にいるのだから、ひき逃げにはならず、通常の交通事故と同じ扱いになると警察に言われましたが、これは本当でしょうか？

２．現場検証の際、この事故は親告罪になると言われました。この親告罪というのは、過失致傷のことでしょうか？
非親告罪の重過失致傷にはなりませんでしょうか？
重過失はどのような場合に適用されるのでしょうか？
逃げようとしたこと、怪我の程度などによって、違いがでますか？

３．適用されるかわからないのであっても、重過失致傷で告訴することは可能でしょうか？
又、重過失致傷で告訴した場合、過失致傷として警察判断で処理されることもあるのでしょうか？

４．警察からは上記の通り連絡が無く、調書作成をするつもりが無いようなのですが、これは告訴をしないと警察は動かないということなのでしょうか？

以上、アドバイスのほど、どうぞよろしくお願い致します。

2016年12月に都内で一方通行の商店街の左側を歩いている際に対向してきた車の右側前部を右腕にぶつけられ転倒させられ、打撲等の怪我を負う交通事故に遭いました。
事故後、相手の車両はそのまま走って逃げたため追いかけて捕まえ、警察を呼び、私は病院に搬送されました。
加害者は警察の取り調べに対し
「当たった音がしたがひき逃げではない。接触はしたが事故には気付かなかった。」と証言しています。
この発言の記録が残っているのですが
その後、加害者が弁護士をつけ
「事故当時、接触はしていないので事故は起きていない」と否認されました。
私側の弁護士は「目撃者等の物的証拠がないため、事故の立証は難しい。ただ民事訴訟はできるので安心してほしい」と言われていましたが
加害者は刑事では不起訴
私は3月終わりで症状固定を出されましたが 腕と肩が痛むため、6月まで整骨院に通っていました。

その後、一向に示談が進まない為
私側の弁護士に進捗と民事訴訟の旨を尋ねると
「委任の際に示談交渉まではするが民事訴訟のことまでは委任状に書いていないので民事訴訟になる場合は対応しない。」と言われました。
今年の9月に加害者側の保険会社から同意書を送られ、相手方の弁護士は警察での接触に関する証言を認めてはいるものの
「一か月分の治療費しか出さない」と言ってきています。 自賠責の方は3月末の症状固定日まで治療費は出ました。事故証明はあります。

私は事故後、都内から引っ越し、現在は関西に住んでおります。
質問ですが
1.このまま民事訴訟をせずに時効の3年まで示談が決まらなければ
相手は賠償する責任が無くなるのでしょうか？相手にこのまま逃げられないか心配です。
2.示談が進まず、時効がきてしまう。または、時効が迫って弁護士から契約を解除されることはあるのでしょうか？
弁護士を代えて民事訴訟になった場合でも対応してもらえる弁護士に依頼したいです。
3.東京での事故ですが関西に民事訴訟まで対応していただける弁護士はいらっしゃるのでしょうか？
（遠方での事故に対応する。または民事訴訟まで行っていただける弁護士というのは珍しいのでしょうか？
4.その他、打開策があれば御教示願います。

追突事故被害者です。
加害者が不起訴(起訴猶予)になりました。
実況見分で嘘を言っています。
当方が大回りしたや右に指示器を出していたと。
お金がかかってもいいので起訴したいです。
現在民事訴訟の損害賠償で弁護士さんに一任していますが民事が範囲のようです。

刑罰に強い弁護士さんに依頼し過失割運転致死傷罪や
危険運転致死傷罪で告訴してもらう事は
不起訴になっていても可能なのですか？

加害者は反省謝罪もなく
事故初動時全過失を当方にもてと脅し
私の怪我の治療代の支払いも拒み(労災にしました)
車両の損傷も放置したままです。

加害者にも損保の顧問弁護士がついています。
現在検察審査会に書類を提出しています。

無過失の被害者です。民事示談成立済み。加害者に対する刑事処分は、本日被疑者は検事に対して略式手続きに署名済み。
ここで御質問させて頂きます。 加害者は、最後まで私に対して一片の見舞いもありませんでした。本当に苦しかったので、私は加害者に対して、二度とこのようなことがないように、被害者の気持ちを考えて欲しい旨を電話で伝えました。気持ちの区切りのため、思いがつのっての電話でした。その電話に際し、罰金いくらだったかの旨質問してしまいました。この発言は、違法にあたりますか？
この件、正式に法律相談に入りますが、取り急ぎ心配で仕方ないのでアドバイスお願い致します

交通事故の加害者です。
今から、一年半程度前に雨で視界の悪い三車線の道路を走行しておりました。

雨のため渋滞が酷かったため、車線変更をしようとし渋滞で車が停車しているところから、左車線にウィンカーを出しながら少しハンドルを切り、車両の頭が少し出たところで、左車線を走行してきた後続車に接触してしまいました。

私の車両も相手の車両も擦った程度であり、警察を呼びその日は、物損でとのことで話が終わりました。

後日、謝罪の連絡をしましたが、その後、被害者の親族から責任割合について、いろいろ強要や脅迫じみた発言が多かったため、保険会社に相談したところ、今後一切被害者と連絡を取らないように指示されました。

その後、当方の誠意が足りないとのことで、被害者が人身に切り替えるとのことで、警察に届け出を行いました。

本件については、もう示談も１年ほど前に成立しており、被害者の弁護士も人身届を取り下げるとのことで合意をしているのにもかかわらず、未だに取り下げを行いません。

ちなみに、保険会社と被害者の弁護士のやりとりとして、人身事故にしない代わりに通院期間を長めにするとのやりとりがあり、保険金を多めに支払ったそうです。

この場合、被害者は保険金の詐取にならないのでしょうか？
また、人身の届け出を取り下げる方法はないのでしょうか？
とても困っております。
何卒、ご回答をよろしくお願いします。

当方は交通事故の被害者です。
状況としては当方は黄色センターラインのある道路の左側を走行中、塀の陰（センターラインなし、一旦停止標識、停止ラインあり）から飛び出てきた車の中央に激突し、そのまま約2メートルほど引きづられそのまま救急車にて病院に搬送されました。

搬送先の病院に加害者が現れたものの、心配して駆けつけた親に私が「心配ない、大丈夫だから帰っていい」と言ったところ、そばで聞き耳を立てていた加害者も帰ってしまいました。

事故の翌日に私が治療で不在の際、自宅に来て親に「免停になりたくないから物損にして欲しい」と一方的に本人交渉をして菓子折りだけ置いて帰っていきました。
直接の謝罪もなく、治療費も自腹で払っていたので5日後に激怒して相手先に連絡したところ保険屋に連絡したため「代理人だから直接本人に連絡をするな」と保険屋から連絡がありました。

その後保険屋から「怪我もしてないくせに病院にいしやがってと激怒しており、自転車は車を避けようとして転んだだけで事故すら起きてないと言っている」と言われました。反論するも
「相手が機嫌を損ねて“保険を使わない”と言ったら、困るのはあんただよ」と脅しをかけられたので、「賠償責任はあんたたち保険屋じゃなく、あくまでも加害者本人だから、そんな言い方するなら本人と話するからでてくるな」
と言って加害者宅に乗り込んだところ、加害者母親から「保険屋に全て任せてあるから知らないっ‼︎警察呼ぶぞっ」と恫喝されました。

その後、保険屋から弁護士に依頼され弁護士から調停を申し立てられたので、事の顛末を調停委員に伝えたところ、
「病院で無断で帰ったのは誤解を与える行為をするからだ」
「物損にしろと言った事も、数日間被害者を放置した事も、嘘をついている事も不法行為ではない」
という事で不調になり、債務不存在確定訴訟を提起されました。
加害者は自動車運転過失傷害罪で罰金刑になっております。

罰金刑という事は不法行為ではないのでしょうか？
不法行為であるならば民法により賠償の義務があり、その義務の行使に関しては民法第1条の信義誠実の原則に従うべきであり、加害者はその原則に反していると思われます。
相手弁護士の言う「不法行為ではない」に納得がいきませんがなぜでしょうか？

【相談の背景】
20歳の会社員です。
7月中旬頃に追突事故を起こしました。
過失 此方 10 被害者さん0です。
8月初旬に警察から調書作成で
呼び出しがあり診断書は1週間の安静と
記載されている紙を見せて頂きました。
その時に本日から2ヶ月検察から連絡
なければ経験上から不起訴で終わるだろう
と聞きました。

任意保険での賠償については
事故後、1週間ほどは通院されていたもの
それ以降、転院するからまた連絡します。その連絡から本日まで通院の連絡もなく
保険を使用せず実費での通院は考えにくい
恐らく通院はもうしてらっしゃらないと
思います。以上の事を保険会社の担当者
からは聞いています。

被害者への謝罪は事故後、4.5回のお電話
直接会っての謝罪をしました。直接お会いして謝罪した時に、保険会社に任しておいたら大丈夫だからもう連絡はいいよ。と
仰ってたのでそれ以降の連絡はしておりません。

以上の状況から検察から呼び出しを
うける可能性は高いでしょうか？

よろしくお願い致します。

【質問1】
不起訴になる場合も連絡は
ありますか？？

教えていただきたいのですが、もし人身事故で呼び出しされ、結果的に「起訴猶予処分」になった場合。
? 被害者へ結果の通知等はいくのでしょうか?
? 被害者が不服に思った場合、起訴するよう要請(上告?)できるのでしょうか?
? 最終的に起訴猶予になった場合刑事罰を問われることは今後ないのでしょうか?

よろしくお願い致します。

加害者の刑事処分が確定され、被害者として、不起訴処分に不服の場合は、検察審査会があります。
処分確定時点で、検察庁の捜査は終了です。
そこで御質問です。検事は、検察審査会を起こされることに、抵抗や影響を受けるのでしょうか？

こんにちは。お伺いします。
当方が直進で走行中、左折車が一旦停車なしで入ってきた為、クラクションを鳴らしたところ気を悪くしたようで前を蛇行運転されました。クラクションを再度鳴らしましたら、さらに酷い蛇行とブレーキを掛けるなどされた為、次の信号が赤のところで降りて行くと相手も降りて来て口論になりました。その時、手をはたかれました。警察を呼ぶので横に避けて待つよういいましたが、立ち去ろうとしたにで当方も車にのり後を走行させ、警察に通報しました。そうしているうちにガソリンスタンドに入りましたので当方もガソリンスタンドに入り再度、警察を呼んだことを告げ待つように言いましたが又発進しようとしたので相手の車の後部窓に手をおいて静止しましたが窓から暴言を吐き発進させました。当方はそのまま30メートルほど引きずられ転倒。車のバイザーか何かが壊れたと怒鳴り散らし降りてきて当方の車に「同じ様にしてやる」と言い放ち拳でパンチし、凹みキズをつくりました。当方は倒れたまま救護もされず放置。ガソリンスタンドの人も見ていたであろうのに警察も救急車もよんでくれず、握りしめていた携帯で自分で救急車に電話。そうこうしているうちに警察到着、すぐに救急車も到着。病院で左肩、大腿骨、膝の打撲、足首捻挫などの診断でした。現在、刑事事件となっているとの回答。怪我の方はどのような手続きになりますでしょうか？相手の風貌が悪く住所は警察でとめてもらっています。当方は女性で相手は男性。
刑事事件でも自賠責など相手の保険会社の賠償は受けれますか？刑事事件と民事事件の同時進行になるのでしょうか？
相手はどんな罪になるでしょうか？

任意の保険に入っていない人に轢かれたのですが、事故後、相手は「任意保険に入っているが、
保険で支払うと今後の保険料が高くなるので、１０万で示談してくれ」と一方的に伝えてきました。

前記は嘘で「任意の保険に入っていないことを約１か月後に明かしました」

こちらは大怪我をしているので、保険で支払うように、頼んだのですが
いろいろ言いがかりや恫喝めいた言葉で次第に態度が悪くなり
「家族に知らせるとは何ごとや！」とか言いだし、
終いには「こちらで１０万で示談する示談書を用意するから示談書にサインしろ」
「サインしなければ、１円も支払わない」などと言って、３週間以上
自賠責会社を仲介する保険会社の名前を教えてくれませんでした。

法律では、加害者は被害者を救護する義務があるのに
３週間以上保険会社の名前を言わず治療妨害をしました。

一方的に示談書にサインしろと何度も電話で恫喝するのは「強要罪」

３週間も治療妨害し私をＰＴＳＤにしたのは「傷害罪」として刑事告訴したいのですが
可能でしょうか？

ＰＴＳＤに付いては医師のカルテに記載されています。

以上、ご回答よろしくお願いいたします。

6月に自転車通行可能の歩道上において子供が自転車に轢かれました。8月に重過失傷害の告訴状を提出。10月に1度私が面談しましたが、その後現場検証を再度行い、不起訴の結果が出たのが1月でした。その際に、過失傷害も考えたが告訴状が出ていないため、時効であるとの話でした。私は、重過失が難しいのであれば過失傷害を検察が考えて動いてくれるのではと考えていましたが、そうではないのでしょうか。また、結果を待ってくださいと話していたのに当方が勝手に起訴状を出せばよかったのか非常に困惑しています。
今後、私がとり得る方法は刑事事件ではないのでしょうか。
ご回答をお願いいたします。

お世話になります。先生方法律無知な私にご指導宜しくお願い致します。
先日9月２２日Ｔ字路交差点を右折しようと思っていたら、左側から軽自動車が見えたので、安全確保の為、また相手側が優先であるため一時停止、すれ違いに私の普通自動車のドアミラー、右ドアー、リヤドアーにウレタンバンパーの塗装と若干の凹みが出ました。　お互いぶつかってどちらも動かず、私も止まっていると相手側がバック、続いて私もバック、するとそのまま逃走。１１０番通報と思ったのですが、お金も携帯も忘れており約10分後自宅から１１０通報しました。車のナンバー、メーカー、塗装の色、運転者の年齢、男等を通報、しました。２２日相手不在の為自分だけで現場検証。次の日２３日もともと障害者難病患者である為、腰足に違和感がある為、２４日自分の損保に相談して整形外科受診、２４日警察から相手が分かりましたと連絡あり。診断書を２５日警察署に提出人身事故扱いに変更。当初は、双方の意見が同じだったので私の調書をとって終わりだったが、相手の損保が車を見せて欲しいという話から、私の車も動いていたので、車を修理して欲しいと言い出しました。２７日に、双方が集まり実況見分、双方呼ばれ、最終的に、私の車が動いたいた、次に止まっていた、次に相手の損保が入り警察と三人で話し合い最終両方動いていたと言う結論。２７日に相手に確認、相手の車にぶつかってなぜ逃げたのか？と聞いたら、『当たったのが判らなかった、聞いてのいないのに、酒は飲んでいなかった、一言も飲んだとは言っていないでしょうと言ったら、わしが飲んでたのではないのかと勘ぐっている、内蔵が悪いので酒は飲まれないと主張』衝突したことに気付かすそのまま通り過ぎたと言う主張の割には、現場検証で、ここで止まったとか、この辺りでぶつかったとか？　主張が合わない。民事（車の修理）刑事事件と二つの件があるらしいですが、交通専門の弁護士が近くにおらず、また、警察は当て逃げでも取り上げてくれません。　当方としては、刑事事件の裁判で、厳重な処罰を求めたいのですが、ほとんど不起訴になるらしい、また警察審査会でもほとんど無理らしいのですが、裁判をやって勝てますかね？相手の（７３歳）逃げると言う行為が許せません。正直にいってもらえば悪いようにしません。金が欲しい訳ではなく悪いことは、悪い厳しい行政処分（取り消し）は無理でしょうか

交通事故による無過失の被害者です。
加害者の刑事処分についての御質問です。
警察で調書に捺印し、検察に送られた後呼び出しがありましたが、検察では調書をとってません。検察で調書を取らないということは不起訴処分の可能性が高いのでしょうか？
検察で調書を取らないで、起訴、略式起訴はあり得ますか？

昨年７月に車対車の交通事故を起こしました。
相手車両が優先道路の為、過失割合は9対1で物損の支払いは済みました。
自分が頚椎捻挫、腰椎捻挫、股関節打撲で1週間の診断書をもらいましたが、相手側に怪我がないとのことで、物損事故のままにしていましたが、事故より3週間後に相手側が病院受診し、1週間の診断書を提出し人身事故への切り替えとなりました。警察では相手の診断書は1週間だが、自分の処分として考慮される期間は、3週間+1週間になると思うと言われています。実況見聞時に伝えた内容と警察が作成した調書に相違があった為、実況見聞のやり直しとなり、ようやく12月に警察の処理が終わりました。実況見聞のやり直しになった際に、相手側の親戚から私の職場の上司宛に｢処分を軽くするために嘘をついてるだろう。ちゃんと指導をしろ。｣との電話連絡がありました。おそらく、相手側は自分のことをよく思ってはいないと思います。
相手の怪我については、双方の任意保険会社から事故との因果関係が証明できない為対応できないと断られた為、自分の保険会社が自賠責保険に被害者請求をするようにアドバイスし、手続き中となっています。

1.1月に入り、検察からの呼び出しがありましたが、相手の怪我は診断書で判断するのですか？
2.そうであれば、起訴になる可能性は高いのでしょうか？
3.取り調べの際に、相手の親戚から私の職場宛にかかってきた電話なども伝えた方がいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
過失運転致死の加害者です。
昨年末、警察での取り調べ（調書の作成）が終わりました。
警察の担当の方からは、次は検察から連絡があるからそれを待つようにとのことでした。

【質問1】
検察からの連絡方法について教えてください。電話でしょうか？書面で届くのでしょうか？
知らない番号からの電話は出ないのですが、050〜の番号である可能性もありますか？
また、いつ頃連絡が来るでしょうか？

交通事故被害者の家族のものです。
先日、家族がタクシーにひき逃げに遭い負傷し、高次脳機能障害の診断を受けました。
本人は事故前のような生活ができず、未だまだリハビリにより治療し、回復を願っています。
今回、質問さて頂きたい内容は、加害者側への刑事処分についてです。
警察によると『自動車運転過失傷害』『道路交通法違反(事故不申告)』で送致されていますが、
相手方は否認をしております。
当初の私どもの診断書が『二週間の加療を要す。ただし後遺障害については不明』と記されており、前回、本サイトで質問させて頂いた際、回答者の方から『２週間の診断書は不起訴にするための自動コンベアーにのせられているようなもの。新たな書類(当時、意識不明の重態で搬送された後、奇跡的に回復したが、脳挫傷により高次脳機能障害を患い未だリハビリ中)の提出が必要』とありましたので、
検察へ高次脳機能障害の診断書の提出を確認したところ、警察署へその書類を提出し新たな調書(加害者からは一切の謝罪もなく、治療費の支払いも行われていない等)を取ってもらって下さいとの事でした。
どの基準をもって通常かはわかりませんが、事件発生から６ヶ月経過していて、警察から検察へ送致され、検察では担当検事が『被害者からの意見も必ず聞きますので、検察庁からの呼び出しを待っててください。』とありましたので、この場合、通常は担当検察官へ必要書類の提出と調書を取って頂くのが通常ではございませんか？
検察が警察署へ書類の提出と調書の依頼をしているということは、何か意図があるのでしょうか？
ご回答、何卒よろしくお願いいたします。

交通事故で過失割合を求めている加害者に対して(不起訴処分)検察審議会に申し立てをしようと思っています。
民事訴訟はこれからですが民事訴訟で結果が出てから申し立てをすべきかすぐ申し立てをすべきか悩んでいます。
それぞれの事案によって違うとは思いますが先生方のアドバイスはいかがでしょうか?

近々3度目の裁判です。
交通事故で当方被害者です。自賠責しか原付にかけておらずに示談交渉決裂で、相手の保険会社から、逆に修理費用の損害賠償請求の訴訟をおこされています。
相手加害者は不起訴になりましたが、この裁判で相手の供述書を

以下引用、

「不起訴記録については、刑事訴訟法47条により、非公開が原則とされるが、同条ただし書により、「公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。」とされており、検察庁においては、従来から交通事故に関する実況見分調書等の証拠につき、当該事件に関連する民事訴訟の係属している裁判所からの送付嘱託や弁護士会からの照会に応じてきたところであるが、被害者等が民事訴訟等において被害回復のため損害賠償請求権その他の権利を行使するために必要と認められる場合には、捜査・公判に支障を生じたり、関係者のプライバシーを侵害しない範囲内で、被害者等からの請求でも客観的証拠で、かつ、代替性がなく、その証拠なくしては、立証が困難であるという事情が認められるものについて、これに応じるなど弾力的な運用を行っている。」

このように今度の裁判で求めれば、不起訴だった加害者の供述書を取ることはできますか？

先日、自動車運転時に対歩行者の交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は入院通院されましたが、病状も落ち着き通院を終えたそうです。
相手の方はとても親切でお怒りのご様子ではありませんが、私の保険会社とのやりとりに弁護士を代理人にたてられました。
行政処分は60日の免停を受けました。

刑事処分がまだ定まっておらず、私が引越したため、事故を起こした所の検察から、現在の居住地の検察まで送致して頂きました。
しかし、また事故を起こした所の検察まで差し戻された様で、まだ呼び出しもない状況です。
このことは私が直接検察から聞いた訳ではなく、検察から相手方弁護士に連絡が行ったそうで、被害者の方が私におっしゃった事です。

質問は下記のことです。
・私は今後、検察より呼ばれる事となると思いますが、事故を起こした裁判所へ出頭する必要があるのでしょうか？なぜ、差し戻されたのでしょうか？
・被害者の方は、「刑事処分についても、代理人におまかせしております」とおっしゃっていました。私の刑事処分についても、被害者の方と代理人の方が関わってくるのでしょうか？
・色々と調べたところ、私の処罰は罰金刑である可能性が高いと思っていたのですが、禁固刑以上の罪となることもありうるでしょうか？（おおよそということでお話頂けると助かります）今回は全治2ヶ月以内の重症の人身事故、横断歩道歩行者妨害の違反で、前科前歴はありません。

刑事処分について、随分と時間がかかっており不安が大きいです。
以上、ご回答頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。

交通事故の加害者です。
検察庁から呼び出しがありました。
質問1 不起訴になるか、起訴になるか、
質問2 起訴の場合どのような刑罰になるか、
可能性を教えていただきたいです。

●事故の状況
横断歩道上での、車と子供の接触事故です。
当方が車を運転していて、停止線少し前辺りで信号が青という事を確認して20キロから25キロで交差点に進入し、直進した先にある横断歩道を通過するときに子供が飛び出し左側面に接触しました。
警察と実況見分した時に交差点に進入した時には信号が赤だったと言われました。運転中日差し避けを下ろしていて、交差点に進入した時の信号の色が当方では確認できておらず、青だと思い進入し、直進しました。
子供の方は、横断歩道の信号が赤から青に変わる瞬間に飛び出してきました。

●被害者の怪我の具合と示談について
子供の怪我の具合は、首と右太ももの軽い打撲だと聞いています。
保険会社が被害者のお母様と話をしているのですが、全然連絡が取れない方で、現状がどうなっているのかわからない状態です。
事故後かなり時間が経っていますが、今までに事故直後と事故1ヶ月後の2回しか連絡が取れておらず、示談交渉まで行けてません。

交通事故での被害者の家族です。
平成２８年に発生した交通事故で、父（被害者）・加害者共に意識不明となりましたが、半年後、先方は不起訴処分となったそうです。（現在も父は意識不明な状況ですので、成年後見人を立てました）

１．双方とも当事者が意識不明な状況で、不起訴処分になるのでしょうか？
２．どのような理由で不起訴処分になったか不明ですが、今からでもその事由を確認する術はありますか？
（もしあれば手続方法もご教示ください）
３．これから損害賠償の裁判を起こしますが、不起訴という結果は、裁判にどんな影響が働くことが予想されますでしょうか？

夫が４月に人身事故を起こし、今日、検察庁から呼び出し状が届きました。事故は１００％こちらの過失で、相手の方は２日入院したのち退院され、命に別状はないとのことでひと安心しております。現在は様子見と身体の痺れがあるということで１ヶ月に１回ほど通院されています。来月、MRIを撮られるとのことです。「心配しないで。大丈夫だから」と仰っていたとほけの担当者さんから聞きましたが、やはり後遺症など心配してしまいます。

検察庁から呼び出されるということは、行政処分の他に刑事処分があるということだと思います。夫は楽観視していて罰金だけで済むと思っている様です。ですが、何の罪もない信号無視もしていない人様を傷つけておいて、罰金と加点だけなんて話があるのでしょうか？

事故から５年経過していますが、その間に手術を２回実施、後遺障害認定もされ日々後遺症に苦しんでいる被害者であります。事故当初は打撲で全治２週間と診断書が出され、それを元に加害者は不起訴処分となっていました。しかし、事故当初から赤信号無視で事故を引き起こしたにもかかわらず謝罪もなく、時間の経過で事故で負った傷害が重症化して手術もしているが見舞いに来ることもなく経過しております。さらに、赤信号無視を事故実況見分時に隠していたことも損害賠償請求裁判経過で把握されました。
こういった状況の場合、不起訴処分不当に関する検察審査会への申請は可能なものでしょうか？年数も経過しているので、時効もあるのでしょうか？そして、弁護士でなければ申請できないものなのでしょうか？
相手保険会社も含め加害者には非常に理不尽な対応をされ続けているため、お忙しいところ恐縮ですが、先生方のお力添えをお願い申し上げます。

【相談の背景】
去年交通事故を起こしてしまい、今年の3月に警察から呼び出しがありその後行政処分が30日免停になりました。7月に行政処分が終わりと4月末民事は終わったのですが刑事処分がまだきません.約4ヶ月連絡ありません。どうすれば良いですか。

【質問1】
刑事処分は時間がかかるのですか?通知みたいなものは届いたりしますか?

【質問2】
略式裁判は検察側が勝手に行いますか?本人の同意とかは無視されるのですか?

【質問3】
起訴、不起訴の流れを教えて下さい

交通事故を起こしてしまいました。私の過失です。そこは反省していますし、間違いありません。

被害者の方は全治6週間と診断が出ていますが、妊婦でしたので、出産まで示談はされないだろうと予測されます。予定日は聞けていません。なので、検察に呼び出されるときまでに示談は出来ません。

また、事故当日に病院に行き、ご家族には謝罪できましたが、理由をつけられてご本人にお見舞いには行けていません。お見舞いに行きたい旨は伝えてあるので大丈夫ですよと保険の担当者は言われますが、不安で仕方ないです。

被害者の方は弁護士をやとっておられ（そこには文句はないのですが）、体調も心情もさっぱりわからない状態です。怒っておられても仕方ないですが、、、


私が悪いのは承知しているのですが、懲役になるかも知れないと思うと怖いのです。検察に呼び出されるまでにできることは、ありますでしょうか。

交通事故の過失割合について

一ヶ月ほど前、私が原付で相手が自転車なのですが事故が起きてしまい、現在私が加害者となっています。
事故の場所は、細い道から大通りに出る交差点です。
私が細い道から大通りに出ようとする時に、一時停止線があり、そこで一旦停止をしたのですが、そこからは左右に壁があり、確認できずに(この時は相手を見つけてはいない)そのままゆっくり進み、左折をしようとその場(自転車通行可の歩道)で待っていたら、原付の後ろの方から音がして、気付いたら自転車に乗った人が倒れていました。相手は50代後半です。
相手が走っていた場所は、自転車寄りではなく、歩行者寄りの方でした。
相手はただびっくりして気付いたらぶつかったという証言しかしていません。その歩道は下り坂になっていて、自転車などはかなり速いいスピードでくだっています。


警察にこれを話したら、左右をしっかり確認していなかったこちらに不備があると言われました。
こちらが止まっていたという事実は認めてもらえず、左右の確認をせずに交差点に入った上に、その直後出会い頭事故という結果で調書を書かれてしまい印を押さざるを得なくなってしまいました。
相手は、結局ぶつかったわけではなく、こちらを避けようとして自分で転んだのですが、これも誘発事故だと言われました。相手はただびっくりしたとしか言っていないです。病院にも行ったらしいですが、結局圧迫骨折の疑いあり、と診断書が出てそれ以降は診察をしなかったりしています。

先日、交差点安全進行違反で6点の加点の連絡と、検察庁からの呼び出しをほぼ同じ時期にされました。
検察庁で、調書に書かれてしまった事に対して異議申し立てをするべきかどうか悩んでいます。
それが覆せるとは思っていないのですが。
相手もこちらも任意保険には入っていません。
私は、相手方に対して誠意を持って対応をしているつもりです。

今後どうするのが一番いいのかどなたかご助言お願い致します。
このままでは過失の割合がこちらが100%になってしまいそうです。

刑事扱いの交通事故で現場検証しました
その時気が動転、持病の高血圧、打撲の痛み、寒さのなか
正常な精神状態でなかった
検証終わり、警察官が短い文章を読み上げ、サインするよう
文書読むにも、老眼鏡なし。警察官の言葉も正確に聞こえず
でしたが、直ぐに終わらせたい気持ちでその場はサインしました　捺印なし
後日私の事故説明が正確に伝わっていないと不利な結果に成ると思い
事情説明書を書き、警察署へ持っていったのですが　担当の警察官が不在
受け取る事が出来ないので、担当警察官から呼び出しが有ったとき持参し
この説明書を見せるように言われて帰宅
２日後担当警察官から電話。今から説明書を持っていきましょうか　と
言うと　今日は住所確認だけといわれた。この間やり取りも、他県から移住しましたので、お互いの言葉が違い．お互い　意志のそつう、がかみ合わない場面も
こんな事ですので一日も早く担当者に説明書見せたい思いです
他の方から　警察官はこんな物受取らない　と聞きました？
今後の処理の流れはどの様流れになるのでしょうか
現場検証、その後警察から呼び出し、そして調書作成　、サイン、捺印
その後検察からの呼び出し、この間通常どれぐらいの期間でしょうか
事故から２週間経ちますが警察からの呼び出しも有りません
不安一日でも早く、懲罰の結果知り準備したいと思いますので
よろしくお願いします

約２か月前に交通事故（人身事故、車対車、10：0で当方被害者です）に遭いました。しかし未だに警察署からの事情聴取のための呼び出しがありませんが、そんなに時間がかかるものなのでしょうか。

事故当日は私は救急搬送され、病院にて診断書をいただきました。事故の数日後に担当警察署の事故担当者と現場検証を行い、その際に診断書は手渡しました。人身事故扱いとなるため、後日警察署にて事情聴取をするので日時をいくつか指定して連絡するとのことでした。
現在２か月経ちますが、警察署からの連絡はありません。また、加害者の方は無傷で免停もなく通常通りに運転されているとのこと。当方は現在も通院加療が必要な状態です。

・事故発生から調書作成・警察署での事情聴取までは、一般的にどの程度の期間がかかるのでしょうか
・加害者側の罰則が発生するのは、どのタイミングなのでしょうか。両者が警察署にて事情聴取・調書作成が終了した後なのでしょうか。

、事故直後に一切の救命・救護処置を行わなかった加害者に強い憤りを覚えており、このまま事故が無かったことになってしまうのではないかと不安になりました。
お教えいただけると助かります。よろしくお願いいたします。

親族が信号のない交差点で人を殺傷し、10分放置し、戻りましたが、ひき逃げとして勾留されました。10日たちますが、戻りません。検察庁に聞きましたが、まだわからないとわれました。今後どうなるのでしょうか。教えて下さい

【相談の背景】
友人が原付を運転している時に交通事故の加害者になり、検察から起訴すると告げられました。
被害者（自転車）の救護はしており、警察も呼び、お相手ともその後連絡を取り合い、できる限りの対応をしています。
友人は転倒、お相手は転倒することなく、歩いて帰っており、その後も入院などもなくいつも通りお仕事をされてるようです。

医者の診断は当初、打撲でしたが、その後大腿骨骨折との診断書が出ており、検察側はそれを決め手に起訴することを決定したそうです。

今もお相手とは連絡を取れる状態にあり、被害者の方は『立つ時に痛みがあるくらいだけど、全然大丈夫』と仰っており、友人の方が怪我をしたのではと気遣ってくださるくらいです。

友人は被害者の容態をみていた警察からも『ほぼほぼ基礎にならない』と告げられ、その後検察に呼び出された際に正直に反省してる旨を告げて書類に署名した際に起訴すると告げられ、前科がつくと言われたそうです。

仕事上前科がつくことで職を失う可能性もあり、大変なショックを受けています。
その後、郵便にて罰金等の書類は届いておらず、追加で検察へ呼び出されております。

2度に亘って検察に呼び出され、1度目は素直に全てを話し、言われるがままに署名してしまったことで起訴だと告げられた経験から、次に検察に行った時に協力することに不安を覚えているようです。

【質問1】
この場合、検察の起訴の決め手になる大腿骨折の診断のあやふやさを証明できれば不起訴になる可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
またその場合どのような手段を取れると考えられますか？

【質問3】
2度にわたって検察に呼び出されるのはどのような理由が考えられますか？また、どう受け答えをすべきでしょうか。

【質問4】
友人に付き添って検察に行くことは可能でしょうか？

【相談の背景】
昨年8月、私(被害者)が歩道内を歩行中に居眠り運転の車が後方から歩道に侵入し轢かれました。腰椎破裂骨折(後遺症有り)を負いました。　加害者は任意保険未加入
事故時には加害者は警察の実況見分に立ち会いましたが、数日後から行方不明になりました。
半年以上経っても警察は捜査中とのこと、
しかし、警察も加害者と連絡がつかない事は認めていますが捜査中なのでそれ以上は教えてくれません。

私の選任した弁護士からも警察に文書にて
問い合わせをしていただきましたが返事はありません。
仕事や生活も一変してしまいました。
家族も加害者に憤りをかんじてます
民事訴訟の段取りは進行中です

【質問1】
加害者行方不明のまま時間が経つと捜査中でも時効になってしまいますか？

【質問2】
加害者行方不明のまま送検されない場合、
民事訴訟で私に不利益な事はあるのでしょうか？

先月、朝の通勤時間帯に当方無過失の追突事故に遭いました(物損と人身事故の手続き済み)。
加害者は自賠責には加入しておりますが任意保険未加入です。賠償については分割でなら支払いますと言っておりました。

人身事故については事故現場で首、腰の痛みと体調不良の症状が出たので警察の指示に従い、現場から救急車で搬送され医師から14日程度の診断書が出たので警察へ提出致しました。事故当日から加害者からの連絡や手続きが無く治療費を自己負担にて支払わなければならなかったので当方加入の任意保険会社に相談し、人身傷害保険にて対応することにしました。診断見込みの14日を超え、現在も症状があるため通院しております。
物損に関しては当方加入の保険会社と修理を依頼したディーラーにて算出した結果、修理金額約80万円に対し時価額約35万円となりましたので、時価額にて弁護士さん作成の書面で請求いたしましたが2週間以上返信及び回答がなく、弁護士さんから電話で何度か催促して貰いましたが加害者と連絡が取れないとの事。

ここで質問なのですが加害者の経済状況や事故後の対応と反省の無さ等から、物損と現在治療中の人身事故に関する賠償が加害者から得られないような不安があります。そのような資力の方が今回の事故後も事故車両を使用している事に憤りを感じており、今後も任意保険に加入せず自動車を運転することは疑問に思います。加害者の住居は当方の住居の近所なので、加害車両を見る機会が多いのですが当方との事故発生から一ヶ月しか経過していないのに、新たに左側面の前バンパーから後ドアまでの広範囲(損傷範囲で全長約4ｍ)を激しく損傷しておりました(損傷具合からして建造物等への接触と思われます。当て逃げか届け出ているかは不明)。このような状況を踏まえ、

①現在も治療を継続しているので診断書の再提出(当初の診断書14日程度からの延期)によって相手に対して免許停止や罰金等の法的処分を与えられるのでしょうか？

②新たに発生している損傷について、警察に不審車両や当て逃げ車両ではないか等で情報提供や通報する事は可能でしょうか？

これ以上、交通事故という名目で他人に危害や損害を与えて欲しくなく、加害者自身に反省や運転する事への自覚を持って欲しいと願い、ご相談させて頂きました。お手数をおかけしますが、ご教授のほど宜しくお願いいたします。

交通事故の加害者になってしまいました。
漫然運転で、信号無視をして赤信号で交差点に進入してしまい、青信号で進んできた車と衝突しました。搭乗者は、自分も相手も一人でした。警察を呼び、保険会社に連絡しました。車は、お互いに全損、ケガはお互いに骨には異常ないですが、相手のかたは、1回/週リハビリ通院するとのことです。示談交渉は保険会社に任せていますが、まだ、結論が出るには時間がかかりそうです。
そんな中、私は検察庁から呼び出しを受けました。10日後出頭です。
持参するものとして、印鑑、身分証明書、示談書などとあります。
質問です。示談交渉中なので、保険会社に中間報告書を出してもらうことにしました。これで良いでしょうか？
相手とはLINE、電話で連絡がとれるのですが、改めて直接会ってお詫びし、嘆願書を書いてもらえないか頼もうと考えているのですが、適切でしょうか？
相手の方とは事故当日病院でも偶然会い、向こうから、笑顔で声をかけてきたくらいなので、ひどく怒っているわけではありません。
アドバイスをお願いいたします。

交通事故加害者としての対応について

この度、交通事故を起こしました。当方は加害者で車、被害者はバイク、いわゆるサンキュー事故というものです。

過失割合は95対5 これについては争うつもりはありません。まて、全治１週間の怪我ということで人身事故となっています。

当方は無保険となっていたため、交通事故扮装処理センターにて和解斡旋をお願いしております。

基本的に当方は争うつもりはなく、支払うものは支払わせて頂きたいと考えています。

しかし、和解斡旋の調停日に仕事が重なり出られず、また仕事が遅く被害者には事故後一度連絡してから特に連絡をしないまま過ぎてしまいました。

これに対し被害者側が誠意がないと激怒しており、仕事先やディーラーにも怒りの電話を頂いております。

全く自分の不徳の致すところではあります。

今回の質問は、このような状態の場合どのように誠意を表すのが筋かということと、それをしたところで検察に情状を伝えられ誠意がないということで起訴になる可能性についてです。

謝罪に行きたいのですが仕事の休みがとれずまた、単身赴任のためとれたとしても直接赴くことができません。電話で謝罪を入れても聞き入れていただけず、覚えていろ、どんなことになるか楽しみだ等の言葉を返されてしまい取り合っていただけません。

斡旋が終了した際は物損保証以外に誠意として金額の上乗せも考えています。

このような段階に来るまで全く危機感なく過ごしてきてしまいました。

起訴になるからというわけではないですが、もちろん起訴にならずに済むならそれに越したことはなく、できる限りのことをしておきたいと思っています。

9月の頭に追突事故に遭いました。
運転していたのは妻で、2歳の子供のみ同乗していたそうです。
相手は、まだ社会人としての経験が浅い年齢（後に事故証明を取り付けて判明した）で、初めて交通事故を起こしたらしく、対応の仕方が分からなかったみたいで、何かあったら連絡下さいと、妻に連絡先を渡してそのまま行かれそうになったので、警察を呼んで物損処理をしてもらったそうです。
その後、妻から事情を聞き、自分が相手の方に直接電話しましたが、その車は社用車だったらしく、どこの保険に入っているかもわからない、どうして良いか分からないから教えてくれ、と言われました。
明日、出勤したら、会社の上司にでも今回の事故のことを話し、保険の話をして下さい、その際に保険会社が分かったらこちらにも連絡下さい、とお願いしたのですが、2日経っても音沙汰がなかったので、こちらから連絡しても、電話にいっこうに出ませんでした。
その後、事故証明を、取り付けて相手のパーソナルデータを手に入れて、その旨を含めて警察に相談したのですが、直接家には行くのはやめて下さい、こちら（警察）から行って話してみますから、とのことだったので、その後は連絡を控えました。
次の日、ケータイに相手の着信があった様なのですが、気付かなかったので、折り返し電話を着信から1時間後くらいに電話したのですが、電話に出ず。また、時間を何回かにずらして何度電話しても電話に出ず。
らちがあかないので、弁護士特約を使って弁護士に相談する事にしました。
その後、弁護士事務所から相手個人に通達を出したのですが、そのまま受け取らず返って来てしまったそうです。
なので、今度は車の持ち主（会社）に通達をし、やっと相手の保険屋に連絡が入ったそうです。
ここまでで、事故からおよそ2か月半・・・

この場合、相手の対応の悪さに苛立ちを隠せないのですが、これも精神的な損害として慰謝料を、もらえないのでしょうか？

ちなみに、この期間中は病院に通院していた部分は全額こちらで立て替えしておりました。

【相談の背景】
交通事故の加害者になりました。
クリープ現象で時速1kmあるかないかでの追突事故で、私の過失割合は10です。
事故は2月に起こり、初めは物損、警察に処理していただいた後に人身に切り替えられたという状況です。
物損、人身共に賠償金は支払い済みであり、相手方の治療も1ヶ月程度で打ち切りされています。
菓子折を持って謝り、賠償金も支払い済みなため、加害者としてできることは全て行ったと思っております。
ですが賠償金が振り込まれた瞬間に相手方が連絡に出なくなりました。
訪問してもうこの事故対応を終わらせようと思うが、アポ取りのため電話でのやり取りが必要と保険会社からも言われており…電話にも書面の通知にも返事をしないためどうしようもありません。
もしかしたら裁判を起こしたいのかも？と聞きましたが、弁護士への相談があった事実もないそうです。
加害者側として反省し、尽くすべき手を尽くしたため早く解決したいです。

【質問1】
音信不通状態の被害者へどのようにアプローチするつもりなのでしょうか？

【質問2】
謝罪、賠償金、治療期間を含めて4月には対応が全て終了しました。
これ以上に加害者が行うべきことはありますか？

【質問3】
軽微な追突事故ですが、弁護士特約などを利用して私は訴えられる可能性が高いのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故、被害者の方が音信不通です。

先月交通事故を起こしてしまいました。
過失割合はこちらの方が大きく、私が加害者の立場になります。
お相手の方の車両修理にあたり、私が傷つけてしまった部分とは別に、現場検証の際気が付かなかった所に傷が見つかったとの報告を受けておりました。
私が傷つけてしまった所はバックドア左下部分、新しい傷は車両右側。
現場で撮った写真では確認出来ませんでした。また工場への入車までに1週間以上期間があいております。

その後再度監査を行うことになり、その結果、やはり今回の事故でついた傷とは認められないとの判断になったそうです。
打ち合わせの際、被害者の方が｢加害者(私)と電話やメールでやり取りをしている。その際、傷を認めるとの発言をした｣と仰ったそうです。
勿論、個人的な示談交渉はしておりませんし、否定したのですが、
以降保険会社の方がお相手に連絡しても繋がらない状態になってしまっております。

今後なにかトラブルに繋がらないか懸念しております。

保険会社の方とは念の為今後の対策として、弁護士を立てることも検討して委任状の提出をしております。

【質問1】
このように被害者の方と連絡が取れない場合、何もせず保留という形になるのでしょうか。

【質問2】
また、当方側が訴訟される可能性などもあるのでしょうか。

人身事故の加害者です。被害者は骨折があり約3ヶ月の治療を要しましたが、現在任意保険会社が示談交渉中です。示談成立に行き着かないまま検察から出頭要請がありました。心から反省し被害者と連絡させて頂いていますが、検察へ出頭するにあたり以下質問させて頂きます。
①出頭日時を変更することは検察の印象を悪くしてしまいますか？
②加害者弁護を引き受けてくれる弁護士さんへ依頼すれば何かできることはありますか？
　ただし日数がほとんどありません。
③反省文や謝罪文は直接持っていってもいいのですか？
④自身の家族からの嘆願書もあった方がいいですか？

宜しくお願い致します

以前に無免許、無保険、無車検で交通事故を起こした息子が、検察管との打ち合わせ中に逃走。
そのまま行方不明になっていると相談したものです。

先日知り合いから息子に似た子が居酒屋で働いていたと情報が入り、今度そのお店に行ってみようと思います。
つい最近も検察官の方から居場所を聞かれましたので（この情報を知る前）、まだ事件はそのままでいるようです。

その場合、息子が（検察官のもとへ）出頭すれば少しは罪状が軽くなるものなのでしょうか？
もしそうならそれを含めて説得したいのですが…

検察官の方はいつも「もう少しお話を聞きたいのですが、連絡が取れなくなって…連絡はありませんか？」という感じで電話があります。
また確認できていないのですが、被害者の方への賠償（対物）もしていないと思います。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨年の12月に物損事故を起こしました。当初はお相手の方の怪我もなく社用車だけ修理してくれれば良いとのことでした。ところが、1月に入って、警察から連絡があり、相手が全治4週間の診断書を出してきたため、人身事故に切り替わると連絡がありました。警察からは私も診断書を書いてもらえるなら書いてもらうように言われ提出しました。相手は2日に1回の頻度で通院しており、保険会社が3月に支払いを打ち切った今でも弁護士を立て通院を続けており、物騒に関しては示談が成立しましたが、人身事故についてはまだ、示談が成立しておりません。

【質問1】
昨日、検察から出頭命令が届いたのですが、私は起訴されるのでしょうか。

当方、加害者にてひき逃げ(道路交通法違反、運転過失傷害)にて検察からの呼び出し及び行政処分の通知待ちの状況です。

そこで、現時点の状況を考慮し、刑事処分、行政処分がどのようになるかについて、推測される範囲で結構ですので、お教え頂ければと思います。具体的質問内容は後段に記載します。

状況
事故後数ヶ月し、警察より連絡があり、在宅捜査、送検され、現在行政、刑事処分共に待ちの状態です。
・被害者様の怪我 鞭打ち(通院5回)です。
・犯罪歴 初犯
・当方所有車 売却予定


示談状況
示談予定です。
治療費、休業補償、修理費用については、保険より適用し、車載品やその他保険会社で賄えない部分は自己負担(100万円近く)します。保険会社、被害者様共に連絡を取り、進めています。


その過程で、被害者様より被害取下げの話を頂いております。
そこで以下についてお教え頂ければと思います。


質問
1、今回のような事案の場合、検察官への被害者様からの取下げ願い(宥恕付き示談)は効力がないのでしょうか。刑事処分に対してです。
また、効力がある場合、どのように検察に対して書面を提出すれば良いかお教え頂けますと幸いです。

2、当方への刑事処分は、懲役、執行猶予付き懲役、罰金刑、不起訴(起訴猶予)の何れかになるかとは思います。
被害者様に嘆願書を提出頂く(もしくは当方が預かり呼び出し時に検察官へ提出)ことで、罰金刑もしくは不起訴になる可能性はございますでしょうか。
また、行政処分(おそらく免許取消4年)について、意見の聴取にて、嘆願書を提出することで、軽減される可能性はありますでしょうか。


事故に関して、高速道路を走行し、車内には同乗者がおりました。車線変更時に当たった時の感覚と、先を急いでいる状況を踏まえ、問題ないと私が勝手に判断し、そのまま去ってしまいました。通行量も多かったので、誰か見ていたら通報されるだろうという自分勝手な判断をしました。

被害者に対しては、そこを去ってしまったことで本来必要のない労力とご迷惑をかけてしまったことを非常に申し訳なく思っております。また結果論ですが、大怪我がなく良かったとも思っております。

そのため、誠心誠意対応するように心がけております。

誠に身勝手な質問であることは承知しておりますが、ご回答頂けますと幸いです。

私は、自動車運転過失傷害と報告義務違反で現在、検察に書類送検され、連絡待ちです。

駐車場にて、バックで出る際に、左後ろに止めてあった車に接触。その時はバックミラーと右ミラーで、後退したので、左は全く見てませんでした。
左ミラーは除雪をちゃんとしてなかった為、半分以上は雪の塊がついていて、車も完全に除雪してない状態でした。

除雪した雪の塊かガードレールにぶつけたと思い、そのまま帰宅してしまいました。

バックしてから前進する際に、自分の駐車スペースの後には車も人もいないのは確認したのですが、車からは降りていません。目視とミラーのみです。

自損事故というか事故の意識が足りない結果で、帰宅してしまいました。

警察の方がケガもないようだし、車の被害も少ないから、物損でいいかい？って言われた時に、被害者の方は、逃げたから人身扱いにするって言いました。

あたしは車との事故のショックと、初めての交通事故なので、何を話してるのか理解できず、ただ頷いていました。

ケガして痛いなら、すぐ病院に行ったら？と警察も被害者さんに言ってくれたのですが、そんな痛くないし、日曜日だからと言い、事故当日、翌日は行かなかったのです。

被害者さんは、逃げたから人身扱いにするし、車も新車代もよこさないで、修理に応じたんだから、検察に厳罰にしてもらうように告訴する。って言われました。

私は、ひき逃げの罪に問われるのですか？

被害者さんが言う通り、厳罰してくれと頼んだら厳罰になるのですか？

確かに、経済的事情で、新車代も出せず、任意保険のみの示談です。お宅への謝罪も初めから拒否され、電話も、四、五回目ぐらいから、しないでほしいと言われました。

よほど私を許せないのはわかってます。

今後、私が被害者さんの為にできる事は
やはり、お金を用意するしかないのでしょうか？

【相談の背景】
現在人身事故（重過失傷害罪）により在宅捜査中です。
警察からの取り調べは終わり、10月か11月に検察から呼び出しがあるだろうと言われています。
示談はまだ交渉中ですが、被害者の方は処罰感情は大きくなく減刑するように言うつもりだとおっしゃっていただきました。

【質問1】
諸事情により11月初週以降に呼び出しを希望しているのですが、警察の方に事前に伝えておくとスムーズですか？？また、呼び出し状が届いてから理由を説明すると日程を調整してもらえるのでしょうか。

【質問2】
このまま呼び出しがないまま処分決定（不起訴、略式起訴等）になる可能性は高いですか？

1年前に彼が交通事故により、初老の男性に脳挫傷を負わせてしまい、被害者の方は半年のリハビリ後、現在は仕事復帰しております。

免許取り消し処分を受け、その後検察から呼び出しを受け、来月に正式裁判が行われる事になりました。

被害者の方へは謝罪に行きたい旨を伝えるも、今は会いたくも話したくもないと言われてしまい、謝罪の手紙と菓子折りをご自宅へ送りましたが、返ってきてしまいました。

先日、国選弁護人と裁判の打ち合わせに行った所、被害者家族は、謝罪しにあいにもこない事でとても怒っているようで厳罰を望むと調書に書かれていたそうです。

断られても、無理やりにでも会いに行かせるべきだったと後悔してます。

この場合はやはり、示談も成立してない、厳罰を望まれていると言うことで、執行猶予がつかず実刑に課されてしまうのでしょうか。

初めての事でとても不安です。
来月の頭に裁判がありますので、弁護士の先生方に教えて頂きたいのです。
また、もし、実刑判決がされた場合には不服申し立てはできるのでしょうか。

重ねての質問で申し訳ありません。
ぜひ、お目に留まれば幸いでございます。

よろしくお願いします。

検察からの呼び出しがあり、不起訴処分になる可能性はあるのか、
また、検察に行くまでに用意すべきこと、注意すべきこと等わかる方がいましたら、お願いします。

GW中に車対車の交通事故を起こしてしまいました。
信号のないT字路。こちらは一旦停止ありで、左折。
相手は優先道路で、こちらから見ると、右から左への直進でした。
一時停止後、左から歩行者や自転車が来ないかが気になってしまい、右側に対して不注意になってしまい、私の右側前方と、相手側の左後方ドアが接触しました。
相手は車から降りてきてすぐに「警察を呼べ」といったあと、電話をしていました。私が警察を呼んだあと、
「一時不停止でこちらにぶつけて申し訳ありませんと一筆かけ」と言ってきました。
私は、一時停止はしていたので、【接触してしまいました。】と書き、時間と住所と名前、連絡を書きました。

警察が到着後、「気持ちが悪い、病院に行く、人身だ」と相手がおっしゃり、人身事故に。
任意保険に加入していたので、その後、相手の留守番電話に、お詫びと連絡をいれ、GW明けに保険会社の担当に連絡をとってもらい、
相手の車は会社のものだったので、物損は、判例では、85:15といわれましたが、こちらの誠意として9:1としました。
人身の方は相手となかなか連絡が取れず、保険会社の方にも病院の診断書が届かず、けがの具合は把握できなかったのですが、1ヶ月後、担当していた警察から呼び出しがあり、
相手のけがの具合が重いのでもう一度調書をとる。とのことでした。
それまで連絡もとれず、事故後も救急車はよばず、外傷がみられずご自分で運転してかえられたので、重症とはわかりませんでした。
一月ほどたってはいましたが、見舞いの品をもって会いにいき、御留守でしたので見舞いと手紙を置いてくるだけになってしまいました。

その後、検察から、事件のことでと呼び出しがありました。
保険会社の連絡によると、電気治療と牽引で完治まで何カ月もかかる、いまだに病院の書類はきていないとのこと。示談にも時間がかかりそうだということ。

警察からの事故の点数の連絡は、今のところありません。

人身事故で、検察からの呼び出しがあっても、不起訴処分になる可能性はあるのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故の加害者です。
先方は大腿骨骨折など全治6か月のケガをされました。
歩行者、車両の信号は共に赤、赤の状況で両者の信号無視と言った環境でした。※ドラレコ映像や目撃者の両面で確認済み
1年を経過しても刑事処分について検察
から呼び出しや、処分も来ておらず進捗
等の確認をする術もなく落ち着かないです。
またつい先日、免許更新のハガキが到着し、違反運転者講習を受講するよう記載され免許証自体は更新出来ました。

【質問1】
先生方にお尋ねします。
事故の刑事処分について進捗を確認するにはどちらにどのように確認すればいいでしょうか。

【質問2】
全治3ヶ月以上の怪我等を負わせた場合最低でも免停になると伺った事があったのですが、今回免許が更新出来たのは何故ですか。

【質問3】
示談交渉で難航していると保険会社から聞いており、示談が成立しないから刑事処分も決まらないのでしょうか。

【相談の背景】
今年の4月に私が自動車で、相手方が自転車の交通事故を起こしてしまいました。
現場は信号機のある交差点で、信号機の色は黄色、自身も相手も黄色で交差点に侵入、相手は直進で私は右折レーンから右折しようとして交差点中央付近で接触。その場ですぐに警察のかたと、救急車の手配を取り、過失致傷でした。初期の診断書は全治２週間で、病院の先生が先方にそろそろ治ってるでしょ？と2ヶ月から打診していたとの事でしたが
まだ痛いのでと言う事で6ヶ月間のうち26日間程度の通院で9月に示談が成立しました。
その後11月になり検察からお話を聞かせてくださいとの事で来週伺うことになりました。

【質問1】
①当然検察官のかたとお話ししてみないとなんとも言えない事は重々承知の上ですが、この場合基礎の確立と起訴猶予の確立はどの程度なのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故加害者の娘です。
車の運転をしていたのは、母ですが、信号が赤になったのでブレーキを踏んだところブレーキが効かず被害者様の車と衝突し、警察、相手様が乗る救急車を呼び、被害者様は、救急車で搬送されました。その後、実況見分が行われましたが、母が熱中症になり、断念。母は、病院に搬送されました。その後、謝罪のタイミングを逃してしまい、相手様が未成年という事もあり、保護者の方が休みの土曜日というタイミングで、電話で謝罪しようと電話したところ、着信拒否され、その後は、何度かけても電話に出ていただけませんでした。事故が、火曜日だったので時間が経ちすぎて怒っていられるのでしょうか？又、土曜日になっても保険会社から、相手様の様子について何の情報も入ってこないのでとても不安です。

【質問1】
来週の火曜日に警察に呼ばれているのですが、その際、母は逮捕されてしまいますか？

【質問2】
又、被害者様が、電話に出ない状況は、あちら様の保険会社に、加害者と連絡とるなと、言われているからでしょうか？

【相談の背景】
8月下旬に車対バイクの人身事故を加害者として起こしました。
被害者の方は、膝の十字靱帯剥離という重症です。
10月には仕事に復帰されており、小康状態とのことです。
また、わたしとしては、事故当日2時間後・1週間後・2週間後・１ヶ月後・2ヶ月後とお電話で謝罪をし、2ヶ月半後には対面で謝罪をいたしました。
診察費用とバイク費用も保証されましたが、小康状態のため示談はまだです。
事故直後から謝ることしかできず、申し訳ありませんと伝えてきました。
警察の方との取り調べでは「刑を軽くしてあげて」と言っていると聞き、本当に申し訳ない気持ちです。
先日検察庁からの呼び出し書類がきました。起訴になるのではと思っております。
なにか用意することはできますでしょうか、また、不起訴にすることはできるのでしょうか。
自分のことばかりで本当に申し訳ありません。

【質問1】
交通事故による検察庁からの呼び出し

交通事故に遭い、数年後症状固定となり、現在示談交渉中です。
事故当時、加害者が保険会社に対して「被害者さんが困らないように最大限の配慮を」と言ってくださり、保険会社もその意沿った形で対応くださいました。
それを受けて、私も警察から事情聴取に対して「処罰感情はない」と答え、加害者も過失運転致傷で罰金のみの判決を得たようです。

しかしその後、示談交渉において「痛みは嘘ではないか」「治療が長すぎる。必要なかった（こちらは治療中は止めろとは言われず、医師の症状固定をもって治療をやめました）」などの主張がなされ、ひどく困惑しています。
一旦は「処罰感情はない」と答えたのですが、のちの対応に一切の誠意がなく、こちらも話が全然違うので今更ながらですが、処罰感情が出ている状態で、このまま相手が生活することに納得できない状態です。
相手に何らかの措置を取りたいのですが、検察等に再度処分を考慮するようにお願いしたり、その他相手に何らかの罪や賠償を負わせる方法はないのでしょうか。
難しそうなのはなんとなくわかるのですが、どうしても納得できません。このような質問は困られるかとは思いますが、何かいい知恵があればご教示ください。

こんばんは、初めまして。交通事故の件で、ご相談したいと思い、メールさせて頂きました。6/14にバイク同士での事故に遭いました。私が通常走行中に、後ろからきた郵便局員のカブが追い越しをしようとして、右から追い越し出来ず、左折する私のバイクの左側をすり抜けようとして、衝突となりました。私は20キロ程度のスピードでしたが、相手のバイクは、50～60キロだったと推測しています。左折の指示器を見てないし、道路上で私が少し右に膨らんだと相手側が主張し、保険屋さんを介してですが、相手との話は事故日夜より直接はしていません。こういう事故で、過失が私に多いとの裁定になりそうでとても納得がいかない状況です。行政処分の通知で、8点の30日の免停通知が届きました。相手側も同じ条件だったら納得しますが、すべて相手のペースで事が進んで、 少し怖く思ってます。すみませんが、宜しくお願いいたします。
相手に対しては、どういう事情であれ、怪我をさせてしまった事は事実ですが相手との事の交渉は、全て郵便局の課長が全て行い、思うように事を進めているように思ってます。事故後の当事者同士の連絡は、私が連絡しても繋がらず、少し誠意が無いなぁ・・・・とは、最初から感じていました。怪我が骨折である事が判明し、人身事故となってからは、相手のペースになってしまいました。事故当初は、相手側が「すみません、ごめんなさい、事故に巻き込んですみません」と、平謝りの状態でした。私の今の心境でも、自身に非が少ないと正直、信じています。後、検察庁の呼出し通知が来ました。数日後ですが、私が犯罪者のようでとても気が重く、不安に思っています。また、相手の局側は任意の保険には加入していない事が解りました。相手の方の連絡先も違う携帯番号である事も解り、ますます不安です。
長文メールで申し訳ありませんでした。アドバイス、今後の進め方など頂ければ、とてもありがたく思います。

先月、交通事故を起こしてしまい、私は加害者です。
この度、検察庁からの呼び出しが有り、示談について保険会社に示談の進行具合と、相手の身体の様子を聞くために連絡を取ったのですが、保険会社から聞くところによると、相手様は２日間通院しただけで、完治して病院に行っていないらしいのです。
相手の怪我の症状は、頸椎むち打ちと捻挫とのことでしたが、警察に出した診断書には、全治三週間とかかれていました。
私もけがを負い、治るまで五週間かかったので、診断書の治療期間の変更を担当医に言ったところ、交通事故の場合は約束事の様な物があって、むち打ちとか捻挫は、二週間と書く事になっていると言われたので諦めました。
しかし、相手様は三週間の診断書を提出されているのです。
しかも、通院して完治したのは、期間にして一週間程度です。
そこで、質問したいのですが、この事案を検察庁の事情聴取の時に検察に事実を話すべきなのでしょうか？
二週間以内と、十五日以上では、付加点数でかなり違うと聞いています。
言ってしまった事で、検察側の心証を悪くして、刑を重くされても困りますし、正直悩んでいます。
どうか、助けてください。
お願いします。

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。

【相談の背景】
夜間に、住宅地の見通しの悪い交差点で、私の車と他の車と、出会い頭の衝突事故を起こしてしまいました。
双方ともに乗っていたのは１人ずつで、相手運転手が軽症を負いました。病院に通院しているようです。
相手への賠償は保険で対応致します。
双方、徐行すべき場所でしなかった事に加え、私の方には一時停止の標識の見落としがあります。
相手が怪我をしているため、私が自動車運転過失致傷の被疑者として警察署に呼び出され聴取を受け、私の記憶通りの内容だったので捺印し、その日は終了しました。
後日、検察からの呼び出しがあるかもしれないと言われました。
また、行政処分としての連絡も後日送られると言われました。

【質問1】
このような事案の場合、検察庁からの呼び出しがあるとすれば、概そどの程度の日数が経ってからなのでしょうか。

【質問2】
相手が比較的軽い怪我で済んだとはいえ、被疑者であることは間違いなく、起訴される可能性はあるのでしょうか。私に前科前歴はございません。

【相談の背景】
去年交通事故を起こしてしまい、今年3月に警察呼び出され聴取されたのですがその時警察の方に言われたのがゴールデンウィーク明けに検察から連絡あるかもしれないって言われました。もし無かったら大丈夫みたいなことも言われました。行政処分は7月には終了してます。4月頃被害者とも示談は成立してます。
交通事故の内容ですが11月頃当時雨が降っており薄暗い時間帯で私がバイクで走行中左通行車道側に歩行者が歩いており気づかず接触しました。そこには歩行者側あるのですがたまたま車道側を歩いて居たのを気づくことが出来ませんでした。

【質問1】
相談の背景から検察から約半年も連絡ない場合　不起訴になってるのか?

【質問2】
被害者の治癒期間は25日になってました。罰金があるならどれくらいになりますか?

【質問3】
示談が成立しても治療って可能ですか？
最近保険屋から通知が来たのですが示談成立したら終わりではないのですか。そこも教えて下さい。

被疑者の刑事処分に関し、検察官によると10月中に処分確定との事。
これから被疑者を呼び出しするとのこと。
被害者として、処分に関し、検察官の方針を聞いても教えて頂けません。
結果や本心を教えてくれません。
何故でしょうか？
略式起訴は難しいのでしょうか？
もう検察官の心は決まっているはずよね？

人身交通事故でご相談です。

事故から、2か月経過しましたが、いまだに検察送致されていません。（事故状況は詳しく書けませんが、必ず送致すべき事案です）

相手方が、事情聴取になかなか応じず、警察が、本人のところへ行っても、不在だったり、最近では、携帯へ電話しても、着信拒否になっているそうです。（固定電話はなし）

こういった場合、警察は相手の行方を徹底的に探し出して、強制聴取してくれますか？？

それとも、私の聴取だけで送検可能でしょうか？？（過失的には私のほうが高いと思っています）

こちらも、いつまでも処分が決まらないのは困ります。

通常、ありえないような話で申し訳ないですが、見解をお聞かせください。

加害者を警察から検察に書類送致されましたが、検事から警察に目撃者探しをしてくださいと指示が来て事故現場に立看板を設置しました。恐らく証拠不十分で目撃者探しをしてくださいと指示があったと思うのですが。でも警察は一人の目撃者が身内とトラックは接触してないと証言しているが事故の画像が防犯カメラ等、複数の画像で身内とトラックが接触していることが、またどういう状況で接触したか、警察が解析し書類送致してるから相当？な証拠だと考えていると思われます。加害者は起訴されると考えられますか？

2017年の4月末に家族が事故に遭いました。被害者側です。
本人は事故後、ずっと意識が戻らないままの状態です。
ここまで大きな事故なのに、書類送検が1年以上されていません。

2017年の8月には実況見分の説明を受け、家族調書も終わりました。
交差点で原付と車の出会い頭の事故で、家族は原付に乗っていました。
加害者は地元中小企業の社長で、仕事中。
加害者側に前方不注意の安全運転義務違反があると説明を受けました。

しかし、
2017年12月と2018年4月に担当の警察官に問い合わせたところ、
他の案件が忙しいとの回答でした。

先生方に3点、質問です。

１）1年以上も送検されないことはよくあるのでしょうか。
２）考えられる原因はなんでしょうか。
３）送検してほしいのですが、何をすればいいでしょうか。

保険関係についてもう一つ質問です。
相手方は相手0、こちら100と言われました。
昨年、弁護士に相談したところ、過失割合はよくて50：50くらい。
刑事記録をもとに裁判をした方がいいと助言がありました。

本人には、これからもいい医療機関に入院してほしいので、
そろそろ保険金の話を進めたいのが本音です。
こういった場合はどうしたらいいでしょうか。

よろしくお願いいたします。

２年弱ほど前の交通事故についてご相談いたします。
車と自転車の高齢者との事故で私は加害者です。
相手側の診断書は打撲で全治３週間でした。

１年を超えて通院されていましたが、症状が治まることはなく
保険会社の医者への面談を経て治療打ち切りとなりました。
その際の医者の見解では他覚的所見なし、神経学的所見なし
被害者意識が強いのではとのことでしたが、
結果、後遺障害14級となったそうです。

私は一度不起訴となりましたが、不起訴見直しとのことで再度
検察の呼び出しを受けました。
その際、事実関係に食い違いがあり調書は作られませんでした。

私は非接触を主張していたのですが
検察では「打撲」という診断書が出ているのだから非接触はないと言われました。
しかし、下半身部分の打撲は「触れた」のも「あたった」というのであれば
可能性としては完全に否定できないが（目視できないため）
上半身部分の打撲は「ありえない」と認めなかったためです。
その際「もし裁判になった時にも認めないのか？」確認され
同じように答えたところ、当日は調書にされませんでした。

そして数か月後、再度の呼び出しがありました。
どのような対応をすればよいのでしょうか？
同じように主張を続けていいものなのでしょうか？
自分の態度ひとつで処分の内容が変わったりするのだろうかと考えてしまいます。

今後の流れ、予想される可能性など教えてください。

自動車同士交通事故100対0の被害者です。
私が渋滞で停車中の際 相手方が追越し禁止の黄色センターラインを無視し反対車線にはみ出し
私の車に追い抜きざまにミラー同士が強く接触してきました。衝撃で私は腰を痛めたので病院に行き
腰椎捻挫で診断書を作成(人身事故にした)
しかし相手は今回の事故の内容で怪我などするはずがないと主張し 人身事故を完全否認
人身事故の被害届けを取り下げるよう
私の職場にアポ無しで突然押しかけて私に抗議してきたり 職場の上司(社長)のところにも無理やり押しかけ抗議され
なぜか私が加入する損害保険代理店にまで押しかけ抗議する始末。
さらに内容証明郵便にて [あなたは私の過失の弱味をいいことに金目的でゆすっている ただちに被害を取り下げないと告訴する]
といった内容の文章まで送りつけてきました
挙げ句の果てに取り下げないならミラーの修理代も払わないとまで主張
警察は否認事件化したので人身事故と正式に認定するかは検察に判断を委ねると言いました

ここで質問なのですが検察が今回の事故を
人身事故と認めず物損事故のみと断定し
相手を不起訴にするようなことに
なる可能性はあるのでしょうか？

ちなみに現在その検察の判定を待っている状況です
相手は相変わらず治療費はおろか修理代も
まだ払ってきていません(事故から4ヶ月経過中)

私は絶対に人身事故被害は取り下げません
金目的なつもりもありません 最低限治療費修理代は払って頂き警察の処分をキッチリ受けて頂いたらそれで構わない 慰謝料まで請求しない
と再三主張しています

先日、被疑者が不起訴になったと相談した者です。その件は、その後検察事務官より電話があり再検討になったそうです。ですので、その回答をうけまして今度は、危険運転致傷罪と道交法７２条の１で告訴状を作成し検察庁に送りました。現在はその回答待ちです。ここでお伺いいたします。一旦不起訴になった処分が再検討になった場合どのような決定がだされるのでしょう。検察庁のほうから

【相談の背景】
交通事故に遭いました。
私は歩行者で相手は業務中のバイクです。
相手は自賠責保険のみしか入っていなかったので、相手の会社に保証を頼みましたが、自賠責保険のみで対応すると、いうことでした。
納得がいかずに、交渉しましたが、代理人を立てると言われました。
そのあと、いつまでたっても代理人から連絡や受任届けも来なく、加害者のバイクの運転手に連絡しても、つながりません。

【質問1】
①軽傷で通院１ヶ月で後遺症はありません。裁判基準で19万円くらいだと思いますが、弁護士さんに依頼したら、マイナスになってしまいますか？
それ以上の金額が見込めますか？

【質問2】
②このような場合は内容証明郵便は効果ありそうですか？

【質問3】
③少額訴訟は個人で行った場合、どのくらいのおおよそ月日がかかりますか？

交通事故で身内の18歳の子が死亡しました。悲しみと怒りに奮えています。
加害者は刑事罰は受けましたが、民事の話し合いを放棄したまま、国外逃亡しました。
加害者の男は任意保険にすら加入していませんでした。
事故直後から地元の弁護士に依頼しましたが、どうも話が一向に進まず、対応についても歯切れの悪い助言ばかりで動いてくれません。

事故の状況は・・・こちら(被害者)は自転車、相手(加害者)は自動車です。
信号のない道路を横断中、加害者の前方不注視により衝突しました。
加害者は「前を見て走っていたら被害者が突然飛び出してきた。スピードは出していない。飲酒もしていない。携帯も触っていない」
と言っていますが、私たち遺族は全く信用していません。警察にも何度も再調査を頼みましたが、警察は
「実況見分は物理的な証拠に基づいている。加害者の供述は矛盾していないので再調査の必要はない。加害者の過失はあるが、おたくのお子さんにも過失はある」
の一点張りでした。

その後の弁護士からの報告では、自動車運転過失致死罪で略式の罰金刑に処したとのことでした。
しかし金額までは教えて貰えませんでした。この点についても私たちは納得できません。
弁護士を通じて自賠責保険を請求して、満額の3千万円と入院治療費(事故後4日後に死亡)と葬儀代、合わせて69万円余は貰いましたが、それ以上の話は全く進んでいません。

一週間ほど前、弁護士から連絡が入り、加害者が海外に逃亡したという話を聞きました。
この連絡と同時に、弁護士の対応が悪くなったように感じています。
それまではテキパキと応えてくれていましたが、その後は歯切れが悪くなり、電話も2回中1回は取り次いでもらえなくなりました。
一昨日の説明では、「日本国内に財産がない場合、ちょっと取るのは難しいかも知れません」と言われました。
今、日本国内に財産が残っていないかどうかを調べているとのことでしたが、もし日本国内に加害者名義の財産が全くない場合、加害者から遺失利益や賠償金を請求する方法はありますか？
加害者の家族に請求することは可能ですか？　家族は母親と姉がいるそうですが。
または逃亡先の国にいる加害者を法廷に引きずり出す方法はありませんか？