人身事故の違反点数と罰金はどのくらいになる？

よろしくお願いします。

8/27にロードバイクで坂道を下っていて、自分を追い越したタクシーが左折してきて止まれずに巻き込まれて怪我しました。

ブレーキの反動で吹っ飛び頭から落ちて後輪にヘルメットをバキバキに踏まれましたが、頭は踏まれずにすみました。

結果的に打撲数ヶ所と擦り傷多数自転車壊れ眼鏡壊れな感じです。

１番重症な打撲で全治4週間位みたいです。

事故起きたあとの話なんですが、物損事故で処理しても、支払われる金額は同じなので物損事故扱いにしてほしいと言われました。

警察の人も人身事故と物損事故の違いはドライバーを法的に裁きたいかそうでないかの違いと言われました。

なんにも変わらないなら物損にしてあげてもいいかなと思いますが、ほんとになにも変わらないのでしょうか？

すみませんが、回答お願いします。

【相談の背景】
初めまして。よろしくお願いいたします。

今朝、事故に遭いました。私が自転車で相手は車でした。青信号の横断歩道を渡っている時に横から突っ込まれました。警察を呼び、念のためと救急搬送されましたが、特に異常はなく今のところ指の打撲くらいです。自転車はハンドルと前輪が曲がりました。相手の方はきちんと対応してくださったと思います。警察から人身事故か物損事故かの説明を受けましたが、事故に遭ったのが初めてで、どうするのが適切なのか全くわかりません。
後からわかったことですが、相手は60日間の免停明け直後で、免停の理由は停止している車両への追突事故だそうです。今回も寝不足で信号を見ていなかった、と言っていました。最初は物損事故と思っていたのですが、物損では相手に何のペナルティーもないと警察から聞いたので、それでは加害者は反省しないのではないか？と思ってしまっています。ですが人身事故にするのは私の被害の度合いでは重過ぎるのでは？とも思います。
相手の方からは前の事故では人身にされたこと、家庭の事情などを聞かされ、人身にしないでほしいと言われています。

【質問1】
今回の場合、軽すぎず重過ぎず妥当な解決法はどういったことでしょうか？
起きてしまったことは仕方がないので怒りなどはなく、ただ相手にも私にも適切な対処をしたいと思っています。

【質問2】
相手の方は保険を通さず、借金をしてでもこちらが納得できる金額を支払いたいと言っています。相手が望んでいるとはいえ、保険会社も弁護士の方も通さずというのは危険な気がするのですが、どうでしょうか？

私（自転車）がT字路を右折したところ、対向していたタクシーと接触しました。

私側の道には一時停止があったのですが、その時は一時停止を無視してしまいました。
理由は、カーブミラーを確認して車が見えなかったためです。

警察の方には、人事事故でも物損事故でもどっちでも良い、という風に言われております。
この場合、自分にも一時停止無視という非があるので、罰金など、課せられますでしょうか？
もし課せられる場合は、物損事故として届けた方がよろしいでしょうか？

怪我は、頸椎捻挫、足の捻挫・打撲 です。

また、相手の保険屋の方が、
過失割合が5:5
という話をしてきたのですが、これは妥当な割合でしょうか？

先月、当方バイク乗車中に相手方のレンタカーの前に割込みが入り、前のレンタカーが急ブレーキで停車したところに追突事故を起こしてしまいました。
割込みの車は走り去ってしまい二台だけの事故になりました。
私自身は割込みを確認できておらず相手方の証言です。
自分は自動車の任意保険に加入しておらず、
現在、大腿骨不全骨折を社会保険で治療しています。
事故後に警察の方には人身事故にすると追突して怪我もしているのに「前方不注意」や「車間距離不保持」などで当方が処罰の対象になる可能性があるのは可哀想だからと説明があり、
私自身も運送業に勤めている為、免許に傷が付くと仕事にも影響をするかもしれないと思い物損事故で検討しています。
ちなみに過失割合は当方が1対9先方で相手方の任意保険会社に提示されています。

質問1・かなりの急ブレーキで追突を避けるのはかなり難しいと自分は思っています。
相手方は後ろにバイクがいることも視認はしていると言っています。
過失割合は適正でしょうか？
または人身事故にした方がよろしいのでしょうか？

質問2・自分の勤めている会社に第三者行為による傷病届の提出を求められていますが
上記の事故を物損事故にした場合、健康保険を使用できなくなる可能性というのはありますか？

初めての事故でどうして良いか分からずかなり不安な日々が続いております。
長文になってしまい申し訳ないのですがご回答いただけると本当に助かります。
場合によっては弁護士さんへの直接相談も検討しております。
よろしくお願いします。

初めて投稿します。
2日前の事なのですが、私が自転車で相手がタクシーで交通事故を起こしてしまいました。

交差点付近で、信号のないところを横切り直進中のタクシーに轢かれました。

救急車に乗り、病院で治療をうけ幸い軽症ですみましたが右半身打撲で仕事は休んでいる状態です。
自転車は大破し、タクシーはフロントガラスぎ蜘蛛の巣状に割れボンネット付近は凹んでいたとおもいます。

次の日、タクシー会社から連絡があり治療費は、自賠責で賄ってくれとのことと、あなたが全面的に悪いと大分激しい口調で言われました。

人身事故扱いとして届けを出そうと警察署に行ったのですが、届けを出す場合のマイナス面を散々言われよく考えてと言われまだ届けは出していない状態です。

自身は、初めての事で自転車ですので無保険です。
気が動転して眠れていないです。

タクシー会社の口調もとても高圧的で、人身事故扱いの件で相談したら、勝手に人身事故扱いでだせばいい！と言われ今後の動向を知りたく電話は取り合っていただけません。

ネットでは、散々調べましたが私の過失が大きいようです。
相手側の口調からも、車の修理代から何まで請求してくるのか？全く予測がつかなくフリーターで、
貯蓄もあまりありません。

自業自得ですが、今私ができる事はあるのでしょうか？
この場合、賠償額はどれくらいになるのでしょうか？大体でもいいので知りたいです。

誰にも相談できず、困っています。助けてください。

【相談の背景】
先日、交通事故にあいました。片側二車線の道路で私が車線変更をした際に後ろから来たトラックと自分の車が接触。事故被害の状況としては自分の車、相手方のトラックの損傷及び私、妻がむちうち症状のため全治２週間の診断が整形外科よりおりる。

後日、警察の実況見分によると私の方が過失割合が高いとのこと。

怪我のこともあったので実況見分の際に物損事故では無く人身事故で処理をしてもらいたいと警察へ話すと担当した警察官より（貴方に非があるのに人身事故で相手方に責任を負わせるのはいかがなものか。穏便にすませるのは物損事故の方が良いのでは）との見解があり。判断がつかなかったので当日はどちらで処理してもらうかについてでは一旦保留とする。

【質問1】
ここで質問ですが私の方が過失割合が高い状態で人身事故で処理してもらうとなると警察官の心証を害し、今後の事故処理における行政上の手続きにおいて何らかの形で不利が生じるようなことはありますか？

【質問2】
相手方との後日の示談交渉において私が人身事故で処理をすると悪影響が及んだりすりのでしょうか？

【質問3】
また、このケースでは物損事故か人身事故のどちらが私にはメリットがありますか？

【相談の背景】
数日前に当方 自転車 相手自動車の事故をおこしてしまいました。

当方 打撲とむち打ち 相手 怪我なし、車にへこみ(詳しい状態はわかりません)
相手の保険会社から連絡あり、当方が信号無視をし当方側に非がある為、当方8：2相手と言われましたが、相手側がお互い自分で直す提案をしてきた為受け入れました(口約束になります)

ですが、警察に相手の罰則をする為に診断書を持って来て欲しいと言われました。
診断書を出して人身扱いにしてしまうと、個人賠償責任保険には加入しております
後から相手から車の修理代の請求が来そうで不安です
個人賠償責任保険には加入しております。

【質問1】
人身扱いになると、相手と当方両方に罰則があるのでしょうか？

【質問2】
当方に過失の割合が大きいですが、人身にするメリットはありますか？

【質問3】
人身と物損どちらの方がいいのでしょうか？

先日タクシーと事故に遭いました。当方は自転車で左側通行中にタクシーの扉が突然開き、衝突してしまいました。警察がその場にいたため向こうの連絡先は手元にひかえています。
私は服と自転車が破損と体に打撲ぐらいでした。
人身事故の手続きが面倒だったためにその場は対物事故というような形で病院に行かずに家に帰りました。

翌日タクシー会社から電話があり、タクシーの扉が破損で修理不可との説明を受けました。（まだ賠償についての話は有りませんでした。）病院にいっていないために病院にいってくれとのことで、その後向こうの保険会社からの電話でも同様の内容をいわれ病院に行ってきました。
結局人身事故の扱いにするのが面倒だとタクシー会社、保険会社に話したところ、診断書を警察に提出しなくても保険はおりるからもらわなくてもいいし、提出しなくていいとのことでした。
しかし、保険は免責保険のために服等の賠償はタクシー会社と直接おこなってくれとのことでした。

確かに事故現場自体がその時間自転車走行禁止だったので私にも非があるかと思います。

今後私は服等賠償してもらえるのでしょうか。また、タクシー自体に対する賠償も行わなければならないのでしょうか。
今後有利に話を進めていくためにはどうすればいいのでしょうか。やはり警察に届出を行ったほうがいいのでしょうか。（正直手続きが面倒なためあまり行いたくありません。）
質問が多くなってしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

知人が一昨日交通事故に遭いました。

交差点で信号待ちをしていたところ、居眠り運転をしていた後ろの車両が左後方にぶつけられたとのことです。

その際は警察に立ち会ってもらい保険会社への連絡を済ませ、相手方の保険会社の担当の方からは、物損事故でも、もし今後痛み等が出て、通院されるようならば、その費用も保障すると言われた為、その時は物損扱いにしたそうです。

ところが昨日の午後から、腰に痛みが出てきてしまい、徐々に悪くなってきているので明日整形外科へ行くとのことです。

もし今後治療が必要になるのなら、警察に診断書を出し、人身事故扱いにすべきか迷っていたようで、相手の保険会社の担当の方に相談したところ、物損でも人身でも保障される金額は違いはありません、というお返事だったそうです。

万が一、この事故で腰を痛めてしまってたとして今後通院が続いたり、最悪後遺症が残ってしまったり等、、、、色々と不安そうです。

相手方の自動車保険会社に問い合わせしたところ、やはり同じように言っていたようです。

物損であれば通院費用は保障されないものと今まで認識していたので、疑問が残っています。

体の具合が悪いようなら
人身事故にすべきでしょうか？
もし、人身事故扱いにすべきであれば
その理由が知りたいです。

人身事故と物損事故の違いを
わかりやすく教えて頂けるとありがたいです。

宜しくお願い致します。

高速道路で走行中に追突事故に遭いました。
保険会社は10:0で対応すると言われています。

私のケガの具合は、医師の診断書によると外傷性の頚椎症で、
10日間の静養・加療が必要だと書かれていました。
また、警察の方に聞いたのですが、加害者側の同乗者に骨折した人や、
打撲など私より重傷な人がいるそうです。

警察に人身事故扱いにしてもらう際に質問があります。

１．加害者側の方が私より、重傷者がいる場合、
　　私や加害者の調書の内容によっては、私にも免許証の違反点数の加算や、
　　罰金が発生する可能性があるのでしょうか？
　　（急ブレーキや速度超過はなかったと思います）

２．人身事故扱いにすることによって、私にも何らかの罰則が発生する可能性が少なからず
　　あるのであれば、私のケガの程度が比較的軽傷なのと、保険会社が10:0と言ってきてるので、
　　物損事故扱いとする方がいいのではと迷っているのですが、弁護士様のご意見はいかがでしょうか？

被害者なので、人身事故扱いにすることに、何も気にすることはないと思っていましたが、
相手側の方が重傷だと聞くと裁判を起こされて、不利益が起きるのではないかと心配になっております。
お力をお貸しください。

知人の車に乗車中交通事故に遭いました。当方は矢印信号に従い右折中で相手は対向からの直進の事故です。しかし、相手方は青信号から黄色信号に変わったところで交差点に進入したと主張しています。私は、助手席に乗っていましたから前方の信号は確認していました。間違いなく矢印信号で交差点進入し右折途中に信号が赤に変わったのは確認し警察にもそのことを伝えました。この事故で頭をドアガラスにぶつけたので当日病院で診察を受けました。後日からだの左側が傷むので通院しております。警察からは人身事故にするなら双方の主張が食い違っているのでこちら側のドライバーも被疑者になるといわれました。私は自分の目で確かにこちら側は矢印信号で進入しているのを見ているのにどうして当方のドライバーも被疑者になるのがわかりません。こういう場合は人身事故にしたほうが良いのでしょうか？物損事故で対処したほうが良いのでしょうか？相手にだけ罰則を与えることはできないのでしょうか？人身事故にするメリットはあるのでしょうか？

交通事故の相談です
先月、自転車(私)と自動車の事故で腰椎圧迫骨折、肋骨２本骨折、脳挫傷、髄液漏れで２９日入院しました。
事故は夜間、自転車(私)が道路脇(白線あり)右側通行(逆走)中、迂闊にも歩道信号赤(自動車信号黄色)で交差点へ直進進入し、黄色信号から右折青矢印タイミングで右折してきた自動車との衝突です

１、色々調べましたが、自動車(私)１５対８５自動車の過失で間違いないでしょうか

２、相手側保険会社からは当初、病院代金は全額支払う、休業保証も後遺症認定も支払うと言っていましたが、実際のところは過失を加味すして治療費、休業保証、後遺症は１５%の受取りという考えでよろしいでしょうか

２、警察の現場検証時、信号無視と逆走について罪を問われる可能性がある。
物損事故なら罪に問われることはないので人身か物損かお返事をくださいと言われております。
この場合、物損事故、人身事故どちらが正当だと思われますか

３、事故相手(自動車)の話では自動車が破損しているとのことです。この場合修理代金の８５%の請求がくると思っておいたほうがよろしいでしょうか

本当に迂闊だったと反省しており、今後どのように対応してよいのか悩んでおります。相手側は物損事故を希望しており、私には人身と物損どちらにするべきか知識もなく心から困っております
そして、弁護士さんにお願いするべき案件なのか
お返事賜れると幸いです

【相談の背景】
片側２車線の道路の左側をバイクで走行中に、タクシーが右車線からハザードを点灯させながら減速し（タクシーが右車線にいた時点で車1台分の車間距離）、自分の前に割り込んできてぶつかりそうになったので急ブレーキをかけたら転倒しました。

タクシーの運転手は逃走することこそなかったものの、謝罪や反省、警察に連絡という行為はなかったです。

自分が後程警察に連絡し、警察には接触がないため単身事故扱いにされ、物損事故扱いか人身事故扱いにするかタクシー会社と相談してくれとのことでした。もし人身事故扱いにすれば自分の方にも過失みたいのが発生する可能性があるから、物損事故扱いにした方が丸く収まるというようなことを言われました。

自分の怪我は打撲、捻挫、擦り傷といったところです。フードデリバリー中の出来事だったのでその後の売り上げが下がった金額、（人身事故扱いにならなければ）治療費、雨具として使用していた高級レインウェア、靴代は請求したいです。

【質問1】
このようなケースの場合、物損事故扱いか人身事故扱いにするかどちらがいいのでしょうか？

【質問2】
警察が物損事故扱いにするか、人身事故扱いにするか問うてきた真意はなんでしょうか？

先日、高速道路で追突事故に遭いました（保険会社からは加害者100：私共：0で対応すると連絡あり）
ケガの程度は、
・私：むち打ちによる首の痛み、頭痛
・妻：むち打ちによる首の痛みと、追突衝撃による腰の痛み
・子供（５歳）：追突衝撃による膝の打撲

警察には、物損事故か人身事故とするかはまだ決めてません
（GW中だったこともあり、怪我の具合の様子を見るのと、その間に検討するように言われた為）

１．人身事故の場合、「自動車を他人に貸した持ち主、レンタカーの貸主など、車を運転していた直接の加害者以外の人（「運行供用者」といいます）にも損害賠償を請求できるのです。」というのを当サイトで見たのですが、加害者側の保険会社からは、物損事故扱いにしても賠償させてもらうと言われました。
これは、車の賠償については自賠責保険は使えないが、任意保険で対応できるからでしょうか？

２．ありきたりの質問で恐縮なのですが、今回の私のようなケガの程度で、かつ過失割合が
　100：0で相手側が全面的に補償すると言ってきている場合でも、
　物損事故ではなく、人身事故扱いとする割合の方が多いのでしょうか？
　また、後々の事も考え、人身事故扱いとすべきでしょうか？

こんにちわ。先日、14歳の息子が事故にあいました。息子に電話でよばれて、現場に行った所、車の右前、破損と車の前、真ん中に傷があり息子の自転車は後ろのタイヤは波がたに曲がり、前も動かなく、廃車になりました。息子は信号のない横断歩道を渡ってたときに左から来た車にはねられました。息子はズボンが破れて擦り傷がありましたが、とんだのでどこを打ったのか、わからない状態でした。私が現場に行ったとき、警察も呼んでなかったので早く呼んで。と言って呼びましたが、何故、すぐ呼ばないのだろうと思った疑問が事故のあった日の夜にわかりました。その時、息子はあんたの自転車もいかんなったけど、私の車もいかんなったき、お互い様やき、自分のは自分でなおそう。と言われたそうです。そんなこと、言われたと知らない私は、とりあえず、見た目は軽症だけど、病院に連れて行くと行って連れて行きました。一日目、2日目、体の痛い所も増え、首を打ってるかもしれたい1ヶ月は様子をみたほうがいいと言われました。ほんとうは人身事故だと思うのですが、何故か物損事故で処理したので、困ってます。警察は何かあれば、すぐに人身事故に変えれるとはいってましたが、大変そうです。加害者の方も大変だろうと、きを使って対応してたので、人身事故に切り替えることや息子が言われた事など、相手に会いたくない、気持ちなど、不安です。加害者は保険料があがらないように保険屋さんと相談して、自転車料は自分でだす。とか、いってました。息子から話をきくまでは、それでいいと対応してましたが、自分のことばかりの加害者が許せなくなってきました。息子の体も心配です。心も心配です。どうしたら一番いいでしょう？息子に勝手な大人の事情で事故したら、こんな風にするんだと思わせるわけにはいけません。

はじめて質問いたします。
先日、追突事事故に遭いました。
私が本線から細い路地（信号なし）に左折するおり後続車が私の車の左側面（後ろタイヤ、バンパー）に当たってきました。すぐに警察を呼び、その時は一応「物損事故で」と言っていたのですが、私も同乗者（内縁夫）も首と腰に痛みを感じ当日、事故処理後に病院に行きました。
翌日、先方の保険会社から連絡があり、「車の修理代、治療費はこちらが負担します。代車の用意もします」とのことでした。
当方の保険会社からも「こちらの保険を使うことはない」旨の連絡がありました。

その後、病院で診断書を渡され警察に提出するよう言われ持って行きました。
すると、警察側から「人身事故にすると相手はもちろん貴方にも行政処分が来ますよ。相手は前方不注意により貴方と同乗者を怪我をさせた事。貴方は、中央寄りから左に寄せる義務を怠り同乗者を怪我をさせたこと」と言われました。
確かに、細い路地に左折するのに巻き込みを気にして左に寄せなかったのは私の過失なのでしょう。
相手は車間距離を十分に取っていなかったことを認めています。
警察の見解と保険会社の過失割合の見解が違うのは知っていましたが、保険会社の出した過失割合が相手；私＝１００；０でも行政処分が来るのでしょうか？
来るとしたらどれくらいの処分なのでしょうか?

また、物損事故のままでは休業補償、慰謝料が払われないと聞きましたが、そうなのでしょうか？
治療費を払っていただけるのはありがたいのですが、仕事にも支障が出ていて困っています。

長文失礼いたしました。
要約します。今回の質問は
・人身事故にした場合どのくらいの処分になるのか
・物損事故での休業補償は適用になるかどうか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。
よろしくご教授ください。お願いします。

　

車線変更時に接触事故を起こしました。私の方に過失があり、それほどの衝撃はなく、相手側も普通にしており、ケガもなかったので物損事故となりましたが、後日、保険会社からの連絡で過失割合9対１となったことから、相手側は１でも過失があると自分の保険を使うことになるので１０対０にするように保険会社に相談するように言われました。穏便にすませたいが、それができないなら首が痛いので医者に行って人身事故に切り替えるみたいなことを言われました。

この場合、相手側の言うように１０対１にしてもらえるように保険会社に言うべきなのか、このままの割合で人身事故にされるのとどちらがいいのでしょうか？
人身事故となった場合の罰金や免許停止期間などどれくらいになるんでしょうか？

【相談の背景】
自分の方が過失割合が高い事故を起こしたのですが、後ろから追突されて首と肩が痛みます。相手は身体的には無傷のようです。相手の心情を考慮して事故直後に物損扱いにしました。

【質問1】
人身に切り替えた場合、免許の違反点数が加点されるのは自分と相手の両方ですか？

【質問2】
医師が痛みと事故の因果関係を認めた場合、加害者でも自賠責保険の慰謝料を請求できますか？

タクシー運転手です
4か月前の物損事故が　人身事故にかわるので　警察に来てくれと　警官から電話がありました
自分直進　相手右折でした　物損事故は自尊自弁で終了しています　何故なら　相手の車はバンパーに擦過痕ありましたが　自分の車はバンパーを布でこすったら　どこだかわからなくなりました
自分は　実車中でお客様が乗車中でした　相手の車両が自賠責のみの任意保険は加入していませんでした
その為　保険対応はこちらで行いました　しかし　保険屋の見解で治療は3か月程度で打ち切りとなりました
お客様は　その対応はおかしいという主張のため新たに　最初に出された診断書より　治療期間が長い新診断書を警察に提出したらしいです（保険屋に連絡があった）　そこで事情聴取なのですが　よくわからないのですが　電話してきた警察官の話だと　事故時の見分のまま書類を提出すれば　自分には　点数付加は無いそうです　しかし　双方の言い分を聞いて辻褄が合わない場合は　警察官としては　判断しないので　今現在だと
自分被害者、相手被疑者を　双方被疑者として書類をまわすそうです　そうなったら先ず点数が付くと思われます（単なる一般的な意見）といわれました
　そこで　といいますか　点数が付加されにくい主張ってあるのでしょうか？　また、付加されたら　どうしようもありませんが　行政処分がもしきたら　不服申し立てとかできるのでしょうか
そもそも　どういう段取りで　進んでいくのでしょうか？

先日、信号のない交差点で交通事故を起こしました。私は車で相手は自転車です。
私は直進で相手も直進で右方向からやってきました。
道幅は私の方が4m相手の方が5mぐらいで交差点の停止線は私の方にありました。
私から見て右方向はかなり見通しが悪く(相手も左方向は悪い)出合い頭で衝突してしまいました。
そんなに酷い怪我ではないのですが救急車を呼び病院に行ってもらい私は実況見聞をしました。
後日、相手は左足の打撲と首の傷みの診断書を警察署に出したようです。
相手は私に処罰は望まない形なのですが診断書の全治日数は分かりませんが署から呼び出しを受けました。
自分でも色々と調べた所、相手が処罰を望まなくとも診断書が3週間以上の完治となると処罰の対象となることを知りました。
相手の怪我も酷くなく出来ることなら、おとがめなしの刑事処分で済むことを願うのですが行政処分にならない為にはどうしたら良いのでしょうか？

３日前に人身事故を起こしてしまった加害者です。状況は相手50ccのスクーター、わたしは400ccのバイクです。場所は信号のある道路と停止線もない道路との交差点です。被害者は信号のある道路の直進で、わたしは被害者から右手に見える道路からの直進でした。被害者が進んできた道路は、右折車両が停止して動いていない状況でした。そのため、わたしは一時停止をし右からの車両もいないと確認し直線した結構、左からすり抜けをしてきた被害者とわたしのバイク前部側面被害者は正面の接触し相互転倒し、被害者は顔を打撲し救急車で病院へ行き診察結果は顔を打撲のみの軽傷、わたしは擦り傷程度でした。この場合の過失割合及び、違反点数を教えてください。

11月初旬に、交通事故を起こしました。
私が自動車、相手が原付バイクです。
見通しの悪い丁字路で、私が安全確認を怠り右折を始めたところ、出会い頭に右側から直進してきたバイクと衝突しました。
事前の一時停止は行い、停止線から数m進んだところでさらに停止し、左側から来た数台の車をやり過ごした後の事故です。

保険会社による過失割合は9:1、相手が骨盤や大腿骨骨折などで全治半年の診断です。
お詫びやお見舞いは行い、保険会社による保証をしております。幸い順調に回復しているようです。

私は3月初旬に事情聴取が終わり、処分を待っているところでした。
今日、行政処分の通知が来たのですが、前歴0、違反点数8点、短期免停30日とのことでした。
相手の怪我の重さからもっと重い処分を覚悟していたのですが…。
そこで質問です。
①違反点数はどのように計算されたのでしょうか。一般的な表を見てみましたが、なぜ8点なのか分かりかねます。
②刑事処分がまだ来ていないのですが、おおよそどのくらいの罰金になると予想されますか。

【相談の背景】
車対自転車の交通事故の違反点数についてです。
信号のある交差点内での事故。
車が右折しようとしたところ、前方不注意で衝突。速度も30キロは出ていたと思います。ドラレコを警察に提出しました。
ドラレコから速度はわかるものなのでしょうか？
時間帯は夜間で、相手は無灯火の自転車でした。
相手は全治3ヶ月。
私は今まで違反歴なしです。
調べたところ、加害者が専らの原因があるか、被害者にも一部原因があるかで、点数がかなり変わってくることが分かりました。
この場合は専らに該当しますでしょうか？
相手を怪我させておいて、このようなことを聞くのは大変心苦しいですが、
その場合免許取消しになるので、不安です。

【質問1】
免許違反点数について質問です。

【相談の背景】
タクシーの信号無視で車をぶつけられました。
一旦物損で処理され、車の修繕費と乗客の病院代はタクシー会社持ちとなりました。
その後乗客が全治10日のムチウチと診断されたため、私も危険回避義務違反の疑いで取り調べを受けました。
警察からは罰金や点数加算がないように進めたいと言っていただきました。

【質問1】
一般的に罰金や点数加算はありうるものでしょうか？また大体どれ位の期間で判断されるものでしょうか。罰金となると所謂、前科何犯のようなものにカウントされるものでしょうか？

タクシーの運転手をやってます。
乗客を乗せている時に事故に遭いました。

自分が脇道から２車線の大きな通りに左折して入り、そのまますぐの信号を右折するために右の車線に車線変更をしたところ、後方から直進してきた車と衝突してしまいました。
衝突したのは自分の車の横、後ろのドアの部分になりますが・・・後方から直進してきた相手の車の方が本道を直進していたため、過失の割合は自分の方が悪くなります。

警察にも言われましたが、相手の車がスピードを出していたとしても、相手の車を先に行かせるなりしてから車線変更すれば事故は起きなかったのも事実です。
後方から車が接近してきているのが分かっていたのなら、尚更そうするべきだったんですが・・・自分としては１台も車が通行しておらず、見通しの良い２車線の真っ直ぐな道でしたから、当然左折して出てきた自分の車には気づいているだろうし、信号の手前なのだから車線を変更しても問題ないだろうと思い行動してしまいました。

幸い乗客にも怪我はなく、相手の方も大した事はありませんでした。
ですが、警察が来ると相手の方は救急車を呼んで病院へ行ってしまいました。
それにより今回の事故は人身事故の扱いになりました。
警察の調書には、自分が良く相手の車を見ておらず、無理な車線変更をしたために起きた事故だという文面が書かれました。
担当の警察官に状況を説明しましたが、プロのドライバーなんだからと言われ・・・どう説明しても相手の方を擁護するような内容の文面にしか書いてもらえませんでした。
過失の割合は７：３か８：２くらいでしょうか？
相手の方は１週間程度の怪我だそうで、もしかすると乗客も同じくらいになる可能性があります。
そうなったら、点数と罰金はどのくらいになるもんなんでしょうか？

自分は今年の１月に２種の免許を取り、タクシーの運転手になりました。
その時点で、あと１点減点されると免停になる状態でした。
９月に仕事中に携帯電話を使用していて捕まり、免停かと思いきや・・・何やら新しい制度とかで講習のみで免停にならず、累積もなく満点の状態に戻りました。
それが１０月の事です。
そして１２月・・・今回の事故です。
当然、人身事故なら８点くらいの原点になりますよね？
そうなれば免停ですが、前回から日が浅い事で６０日の免停になるのでしょうか？
罰金は幾らくらいになりますか？

センターラインのない直線道路を時速50キロ程度で走行中（法定速度60キロ）交差点で一時停止を無視した車に左からぶつけられ全治６週間の肋骨骨折等の怪我をしました。車は全損扱いです。事故直後、相手の方は考え事をしていてぼっとしていたと謝ってきましたが、それきり謝罪等の連絡は一切ありません。さらに、相手の車は車検と自賠責切れであり、自分の保険の人身傷害特約を使って通院しています。任意保険には入っていたようで、物損事故に関しては、保険会社を通して８対２または９対１（こちらの過失が低い）で話がまとまりかけています。相手の人も同程度の怪我をしているようです。調書を取ったとき、警察官からはお互いに加害者であり、こちらにも何らかの処分があるという話をされました。
そこで質問なのですが、このような場合の私の行政処分、刑事処分はどのくらいになりますか？
ちなみに私はゴールド免許で違反履歴はなく、前科等もありません。

見通しの悪い交差点での自動車対自転車の交通事故です。当方が自動車で交差点を右折していたところ、右側から直進してきた相手側の自転車と衝突しました。右側は住宅の塀2mほどの高さで囲まれており、当方からは右側を目視しにくい状況でした。

双方の道路幅は同じくらいですが、当方の道路側は赤信号点滅で一時停止線があり、相手側の道路は黄信号点滅でした。
当方は交差点進入前までは問題はないと認識しており、警察からも指摘はされていません。一時停止して左右の安全確認を行ったうえで、交差点をゆっくりと徐行して進み右折していきました。すぐに直進してくる自転車を目視して確認して当方は急ブレーキで車を止めましたが、直進してきた自転車のブレーキ音は聞かれず猛スピードで突っ込まれて相手方は自転車もろとも吹き飛びました。

相手側は下腿剥離骨折などで約3か月の診断書が出ています。当方の車はナンバープレートが凹んだものの他に損傷はなく走行に支障がない状態です。
ナンバープレートが凹んでいるということは車体中央部で衝突しており、当方が交差点を右折中であったことから、相手側の自転車は道路の中央部分を走っていたものと考えられます。自転車が道路の左側通行していれば、当方の車体は右側に当たるはずですが、バンパーやヘッドライトなどの損傷はみられていません。

相手側の自転車も左側通行原則を違反しており、警察に主張していますが、きちんと取り合ってくれるかわからない状況です。
このような場合、行政処分において当方が「専ら」か「専ら以外」のどちらになるかご教授頂けないでしょうか？？　これまで前歴なく無事故無違反でゴールド免許でしたが、「専ら」となれば、免許取消しが考えられ、不安に苛まれています。

民事の保険会社からの賠償では、交差点内での自動車対自転車の事故であれば、過失割合が8：2くらいがセオリーと聞きましたが、民事の過失割合と行政処分の「専ら」か「専ら以外」の基準は違うようなことも聞きましたので質問させて頂きました。

【相談の背景】
1年前に起きた交通事故で人身事故となりました。
私側が加害者となった事故です。
警察が行う実況見分について先方がゴネて約7ヶ月後に双方の調書を取り、結了しました。

【質問1】
この場合、違反点数は調書を取った後に違反点数が起算となるのか事故を起こした日から起算されるのかが分かりません。
交通事故で詳しい先生がいらっしゃいましたら、ご教示お願いします。

先月右折直進で衝突事故を起こしましたが、当方直進でお互い青信号でした。相手は以前にもひき逃げで無免許だったためその場を逃走し、数時間後配偶者を替え玉にして出頭してきましたが、すぐに警察に嘘がばれ、そのまま夫婦ともに処分されるそうです。
ただ私自身家族を乗せており、非常に軽微ですが、ケガをしているとのことで、警察で調書を取られました。調書には、過失傷害と記載されてましたが、罰金や免許の減点はあるのでしょうか？
相手は車、身体ともに特に請求はしないと言っていると、当方の保険会社から聞いております。
ただ警察ははっきり教えてくれませんが、相手が短期間の間にひき逃げを2回しており、替え玉も使っているので、相手は立件をする方針だそうです。

バイクとの人身事故を先月おこしました。
お相手の方は怪我をされ、救急搬送され、骨折等で全治1-2ヶ月との事で、今も通院されています。

ドライビングレコーダーの映像から、私のほうは青信号で進んでおり、先方が一時停止し合流するところ、飛び出してきた事が判明し、先方に相当の非があるとして過失割合は当方が3、先方が7で、先方の過失が大きいと保険会社に判断され、民事の損害負担はその過失割合を前提に話が進んでいます。

一方で行政処分と刑事罰については、警察に問い合わせてみたところ、まだ事実調査中だが、概ね以下のような考え方となるのではないか、と言っていました。

行政処分:6点(治療期間3ヶ月未満、相手に過失あり)
刑事罰:罰金3-50万円(治療期間3ヶ月未満)

この点について、私にも前方不注意があり(車は急には止められないので)過失割合が0ではない点認識していますが、過失割合が3のような低い場合でも、画一的に上記の判断となるケースが多いでしょうか？

先方の過失のほうが事故要因としては大きいと、民事上の負担割合(先方7、当方3)が算出されていますが、行政処分についてと、この過失割合で、寛大な処分を受けられる余地はあるのでしょうか？(例えば6点ではなく、過失割合が低いので4点、など)

先生方のお考えを伺えますと幸いです。

コンビニの駐車場内での事故で、比較的明るかったため、無灯火のまま気づかず、駐車場内で右折したとき人に接触してしまいました。視線は出口のほうを見ていたので、近くに人がいることに気づかなかったと言いましたが、無灯火だったことも原因になるかもしれません。

また当時、コンビニの駐車場にはたくさん車が停めてあったので、白線の無いところに駐車をしていました。

警察は駐車場は道路では無いため、無灯火は反則では無いと言ってました。今回は反則金はないと言われました。

相手の方は全治1カ月の骨折で、入院はしておりません。
二回謝罪にいき、保険屋の方もしっかり対応してくれてるので、もうこれでいいですよ。と言われました。

ゴールド免許で、人身事故と違反は一度もしたことがありません。おそらく免停にはなるようですが、何日になるでしょうか？？

罰金があるかもしれないと言われていますが、必ずありますか？また、いくらくらいになるでしょうか？？

物損事故から自身事故への切り替え中です。事故状況としましては自分が直進中、相手が右にある駐車場から対向車線を横切り自分の車の後輪付近にぶつかりました。現在、頚椎挫傷にて治療中です。
当初の診断書では、2週間の治療となっておりました。
自分としましては10:0の過失割合を相手保険会社に伝えた所、8:2の所、被害者の気持ちを察し、
9:1と提案されています。警察に人身事故の届けをしに行ったところ、当てられた気持ちはわかるが、動いていた車同士、被害者からも必ず相手の車も見えていたはずとの事で、過失が無しにはならないと言われ、
強いて言えば、右前方をもっと注意していればよかった。という内容で捺印しました。
現在、診断書の日付間違いがあった為、それを修正し、提出を行えば警察での処理が完了する状況です。
今更ながら、過失を自分が認めたような内容の調書に捺印してしまった事で、この先、相手保険会社との交渉等にデメリット、あなた調書では過失を認めているじゃないか。などと言われてしまうのではと不安になっております。
警察では民事と刑事は違うので、相手が調書を見る事も無いという事も言われましたが、一説には相手に罰金等が課されると相手保険会社も調書を見るとの話も聞き、不安があります。
修正診断書を出す前にやはり過失は認めません。と警察に言うべきなのでしょうか。
そもそも、認める、認めないは関係がない事なのでしょうか。(事故状況によって過失が決まるので、
本人が認める認めないは関係がないとか？)
後々、デメリットが生じるのであれば、警察に認めない旨伝えるべきかと悩んでおります。
アドバイス頂けると幸いです。

先日、妻が交通事故を起こしました。
交差点での車同士の事故です。

幸いなことに妻は無傷でしたが
相手方の運転手の女性が少し足が痛いので
後日病院に行きたいと仰っています。

妻は一人、お相手の車には同乗者がいて
強く妻の信号無視を主張したためか
私が現場に到着した時には警察官もいて
事故責任の割合は10-0で決着がついていました。

このような状況では
交通事故の罰則点数及び罰金は
どのようになるのでしょうか？

御回答宜しくお願いします。

優先道路を走っていた所、横から車に突っ込まれ
車が破損。警察も呼び、保険会社を通して話し合いをすることになったのですが、しばらくすると腰が痛くなってきてしまったため人身事故の届けを出そうと思っているのですが後からでも出せますか？また人身の届けを出すことで
自分の免許証に点数が加算されたりなど何か傷がつくんでしょうか？過去に違反があり近々免許証の更新もあって違反者講習を受けなければならないものです。

1.人身事故の届け出、後から出せるのか
2.届け出をだすことにより免許証に傷がついてしまうのか

原付で自動車でとの事故を起こしました。
双方ケガなく、車のキズのみで、物損事故として警察にも届けました。
物損のみなので、原則、反則点数はつかないときいていたのですが
事故の翌々日から腰に激しい痛みがするようになり
病院に行きたいのですが
事故で病院に行くとケガをしたのがこちらのみでも
こちらにも、原則、反則点数がかかってくるようになるでしょうか？
こちらは相手方に治療費・慰謝料請求するつもりはありません。
原付の任意保険で、一時金をもらえればとおもうのですが？

3日前に、私がバイクで相手が車で事故を起こしました。状況は私がバイクで直進車線からの右折車線への右折、相手は右折車線を直進で相手方の左側に衝突して私バイクが転倒しました。おそらく自分のミラーの死角に車が入っていて見えませんでした。その時、警察は物損事故として処理しました。しかし、自分の保険会社が相手の車の傷と怪我を保証すると言っているのですが相手は納得がいかないみたいで相手方も怪我を主張してきて病院に行き診断書を取って人身事故にするそうです。あと、自分のバイクの破損に関しては自分は全く悪くないの一点張りで対応してくれません。過失割合は保険会社の人の言うにはおそらく自分7相手3位と言われ自分の方が過失割合が大きいみたいです。。自分もバイクで転倒したので無傷とはいかなくて、次の日に、整形外科に行って診断書をとっています。首と腰がむち打ちになり接骨院に通います。相手は車に夫婦で乗っていて二人で診断書を取って人身事故にしたいそうです。1)この場合に相手方が人身事故に切り替えて診断書を警察に提出したら、もちろん自分も診断書を提出した方が良いのでしょうか？
2)この場合の自分、相手方の行政処分の割合はどうなるでしょうか？運転免許の点数は何点位引かれると思いますか？あと罰金はどうなるでしょうか？この過失割合と言うのはどのように関係してくるのでしょうか？

【相談の背景】
先日、大学院生の息子が交通事故を起こしてしまいました。市道片側2車線を走行中に前方交差点を左折しようと停車していた乗用車に追突してしまいました。追突してしまった車が勢い反動で横断歩道を自転車で走行中の高校生をはねてしまいました。高校生は全治7日間の怪我(打撲、擦過傷)、追突した車の女性運転手が全治14日間)むち打ち症)の診断を受けました。息子は市道を50キロで走行してて約3〜4秒間くらいボォーっとしていたのではないかと警察の見解でしたが、息子もちろん携帯電話とか何かを操作してた等はなく(もちろん飲酒もありません)運転免許も一年前に取得し朝方の通勤ラッシュでまだ慣れない事もあったのでしょう。警察からは行政処分、6点減点免停2ヶ月とのことでしたが、罰金がいくら程になるのか気がかりでなりません。事故の件は保険屋さんにお任せし、色々とアドバイスはいただいております。息子も被害者の方々には頻繁に連絡をして反省を述べ怪我の具合等伺い誠実に接しております。

【質問1】
この事故の場合の罰金はどのくらいか、また2人の被害者にも慰謝料を支払った方が良いのかお伺いします。

信号を見誤り直進してしまい、左折した車とぶつかりました。被害者の方は小さいお子様二人をのせたお母様で、幸い当日はお怪我などないと言われていました。後日謝罪のお電話をして旦那様が出られお詫びに伺いたいと伝えると、「それは大丈夫です」とお断りされてしましたが、怒っておられる様子は全くありませんでした。

その後旦那様から「お子様は問題なかったけれど、お母様の心の傷の問題もあるので人身事故扱いにするか迷っている」と連絡がありました。その際、車の修理をする代わりに車を買い換えられると言うことで、足りない分を出して貰えないかと相談がありましたが、私はどのようにして良いかわからなかったので保険会社に相談したところ、「直接お金を支払うべきではない」とアドバイス頂き、出来る限りの対応を保険会社からして頂くことになり、車体については示談がすみました。

ただ、事故の日から2カ月と10日ほどになりますが、まだお怪我についての示談は済んでいない状況です。警察からハガキが届き、そちらは初犯だと言うこともあり5点減点と書かれていました。

その後、検察の方に呼びだされ聴取を受けてきました。
結論から言いますと、今回の事故の件で起訴が決まり、略式裁判を行い罰金という結果でした。
罰金の金額はこのようなケースの場合、50万から100万になると言われたのですが、金額から推測される罪の内容といいますか、このような金額に至ったと推測されますでしょうか？

また、調べていた際に『減刑嘆願書』という言葉が出てきました。こちらは、今回のケースでも申し立てすることが可能でしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
車対自転車の事故の加害者です。
お互い青信号、こちらが左折時に直進の自転車と横断歩道内で衝突となりました。
お相手の方は頭を打たれたおり、警察の方も割と重めの怪我だとの事でした。
先日警察署に行き、調書の作成を済ませて、諸々の診断書は全治１か月以上となっておりました。

【質問1】
罰金はおおよそ幾らぐらいになりそうでしょうか？
またその知らせはいつ頃くるのでしょうか？

【相談の背景】
今年の春に交通事故をおこしました。相手が乗用車、私が50ccバイクの衝突事故です。
双方負傷しており、人身事故で届出済です。
刑事事件では不起訴となり、胸を撫で下ろしております。
行政処分では減点6となり、違反者講習を受講済です。

【質問1】
不起訴ということは、刑事事件での罰金や罰則は無いと考えてよろしいのでしょうか？

【質問2】
行政処分での罰金刑は発生しますか？またどれくらいの額になるのでしょうか？

一昨日の夜に交通事故に遭いました。
片側１車線の直線道を私が原付二輪で直進。
相手側は乗用車で左路肩に停車中から右方向指示器を点灯させ、そのまま転回（Ｕターン）する為に動き、
私が走行する車線を塞いだ為、私は急ブレーキをかけた為、前輪がスリップして転倒。
私の原付二輪車は相手側の車に接触する前に停止。
警察に通報して現場検証を受けました。

私はヘルメット（頭）と体を強く路面に打ち付け為、現場検証の後、救急病院で受診。
脳震盪、打ち身で３日の安静と記載された診断書を貰いました。

教えて頂きたい事
警察に出頭して診断書を提出したところ、人身事故扱いになる。また、双方が被疑者扱いとなる。
乗用車の運転者に怪我がなくても、二輪車の運転者（私）に怪我がある場合、免許の減点、罰金の
対象となると説明を受けました。
私としては全く納得できません。安全運転していたらこそ、二輪車が相手の車に接触すらせずに、
停止する事ができたので、二輪車の運転者（私）に怪我があるから、私に罰金や運転免許の点数を
減点されるのはお門違いだと思います。
今回の私の交通事故の場合、私も罰金や減点されるのでしょうか？

しかし、本当に罰金や減点があるならば、バカバカしいので人身事故ではなく、物損事故の届け出に変更しようと思っています。人身事故でなくても、物損被害や治療費は相手側の保険から出ると先方の保険会社から連絡を貰っています。先方の保険会社から過失割合は９対１と連絡を受けています。

以上　宜しくお願いします。

【相談の背景】
当方車２０キロ走行中信号のない交差点で一時停止無視のバイクに右側から突っ込まれました。
物損で当方35対相手6５の過失と保険会社に言われています。
相手は自分の事故補償は入っていません。この事故で車とバイクに修理が発生し、バイク側は骨折など怪我をしています。
物損についての過失割合は納得されたのですが、自分の怪我と休業補償は全額こちらが出して当たり前という認識です。
謝罪も保険対応もきちんとしています。自賠責も過失が少ないのでこちらの保険会社では対応できないところ無理を言ってしてもらい、過失割合分しか任意では出ない説明を何度もされています。
しかし、納得されず保険会社と当方の携帯に大声でわめき脅迫めいた言い方をされています。人身切り替えされたみたいで重い処罰を求めると言っているかもしれません。

【質問1】
診断書が一か月と書かれている場合、専らでない６点加点でしょうか。
罰金はあるのでしょうか。

【質問2】
２０キロ走行でふいに突っ込まれても安全運転義務違反の２点も加点になるのでしょうか。

【質問3】
相手に過失が高いにも関わらず何の処分もないのでしょうか。
脅迫めいたことを言われ罰金まで科されると納得いきません。
実況見分で警察でこちらの対応と相手の対応を言っても処分に変わりはないのでしょうか。

【相談の背景】
　約5年前に私が車で、相手が自転車で衝突し、人身事故を起こしました。その場で被害者に声かけ、荷物などを拾い、ケガの確認や救急車や警察を呼ぶ手配をしようとしとら、「大丈夫です」逃げるように行ってしまい、自分の名刺も渡せずでした。
　私もこの時警察に連絡しなかったため、報告義務違反になる事を忘れており、数日後にその道を通ると、事故目撃者の看板があり、すぐに警察署に連絡し、後日警察署に出頭し、調書を取られた、お相手も来ており、謝罪しました。お怪我は全治１週間で、保険会社を通しすぐ示談となりました。1ヶ月後に検察から出頭命令が来て、略式起訴で罰金刑(10万円)でした。

【質問1】
罰金刑をですぐ支払いをしましたが、今後万が一人身事故(軽度〜重症を含む)などを起こしてしまった場合は、罰金刑以上になる可能性はありますか？

【質問2】
不確かなものですが、罰金刑から5年過ぎると前科としては残るが、何かが時効になると聞きましたが、間違っているかもしれないので、教えて下さい。

【相談の背景】
4月5日に交通事故をおこしてしまいました。僕が悪いです。僕の保険会社と相手の方の保険会社とで9.1で示談になりました。違反点数は4点です。相手の方に電話したら首が少し痛いだけなんでそんなに心配しないでください。と言っていただけました。数週間前に検察から手紙が来たので今日検察に行ってきました。そしたら罰金を払わなければいけないと言われました。いくらぐらいですか？と聞いたら30万くらいになると思うと言われましたが示談が成立していても払わなければいけないんですか？

【質問1】
示談が成立していても罰金は払わないといけないですか？

先日交通事故にあいました。
車対車です。
片側三車線の大きな道路を直進しているところ前方不注意の右折車と衝突した事故です。
強く頭を打ったのですぐに救急車で運ばれ、その後警察署に行き事故についての調書？と取りました。
事故当時も相手方は完全にこちらの不注意です。と言っていたし、警察の方にもこちらの不注意で、相手方(私)には悪い所はありませんと供述されていたのですが、本日保険屋から連絡がきたところ、事故の過失割合が８対２になるかな？と言われました。
こちらも動いていたので過失が０になるのは難しいことは分かりますが、相手が全面的に認めているのに８対２になるものなのでしょうか？そして、２割は私が悪いというのも納得出来ません。警察の方にもこんな事故防ぎようがないよなと言われました…。保険屋の方に私が２割悪いのを証明してもらわないと納得出来ない事を伝えても構わないのでしょうか？そして納得出来る答えは貰えるのでしょうか…。。

あと人身事故なので相手方は点数と罰金があると思うのですが、その罰金はどういう基準で決まりますか？怪我の全治とかですか？事故日に救急車で運ばれた時に貰い、そのまま警察に提出した診断書には全治7日と書いてありましたが、その日の夜から不調な部分があり、専門の病院に行ったところ全治半年の診断がおりました。もう一度この診断書を警察に渡した方がいいですか？無知だらけですいません…。
初めての事故なので分からない事だらけです。
よろしければ回答よろしくお願い致します。

【相談の背景】
1カ月前に人身事故を起こしてしまいました。私が自動車で相手の方は自転車です。コンビニに入ろうと左折したところ、歩道にいた自転車に衝突しました。
全治1カ月の診断書が提出されたと警察から聞きました。免許の加点は6点。違反者研修を受講し、前歴なしとなりました。

【質問1】
検察からの封書に、示談が終わっていれば報告書を持参する旨の指示がありました。保険会社に確認すると相手様が通院しているため通院が終わってからの示談交渉になるとの回答でした。罰金はどれくらいになりますか

【相談の背景】
人身事故を起こし、検察に呼ばれました。
相手の怪我は全治3週間。車は全損でした。
事故が起こった当日相手には上司と、私の家族と一緒に病院と家に、菓子折りを持って謝りに行きました。
相手の方は通院が終わり、新しい車も来て、車の方は示談成立。怪我も今月中に示談が成立する見込みです。
免許は点数が6点で違反者講習をうけました。
この場合、調書を確認して罰金刑となるでしょうか？また、罰金はいくらでしょうか？

【質問1】
この場合、調書を確認して罰金刑となる可能性が高いでしょうか？また、罰金はいくらでしょうか？

2月下旬に僕は車で相手はバイクの人身事故を起こしました。
交通事故の内容として、僕から見た右のコンビニを右折に入り曲がろうとしたら、確認したつもりでしたが正面から来たバイクに気づかず僕の車の左前バンパーにぶつかり、出会い頭として衝突しました。バイクの進路妨害したとして過失は多いと思います。バイクも早いスピードでぶつかったので幸い足の骨折で済みました。診断書はまだ見てないですが全治6ヶ月だそうです。
この場合はどのくらいの罰金、点数が引かれるのでしょうか。

ご相談お願い致します。

略式命令
罰金300,000円

公訴事実　記載内容
私は普通乗用車を運転し、片側3車線道路の第2通行帯を進行中、第1通行帯に進路を変更するにあたり、適切な合図をし車両通行帯を進行してくる車両の有無を確認しながら進路を変更すべき注意義務を怠り、適切な合図をせず、同通行帯を進行してくる車両の有無を十分確認しないまま時速30で進路を変更した過失により、同通行帯を左後方から進行してきた普通自動二輪車に気づかず同自動二輪車に自車右後部を衝突させて同人を同自動二輪車もろとも路上に転倒させ加療約62日間を要する右下肢挫創等の傷害を負わせた。

上記の通知が届きました。

正直、私に今回の罰金額ほどの過失があったとは思えず納得がいきません。

お調べし、事故の度合い
【専らの原因で治療期間30日以上3月未満の重症事故】を基準として判決されたと考えております。

ご質問ですが

①検察官の記載違い
　記載の「適切な合図をせず、同通行帯を進行してくる車両の有無を十分確認しないまま」は誤っており、検察官へは、「適切な合図を行い、サイドミラーで車両の有無を確認してから進路変更を行なったこと。（目視はしていない）左への進路変更で右後方部の接触という状況から相手方の前方不注意・すり抜けによる追突の可能性があるのではないかということ。ただ証拠はないということ。」をお話しました。
　
　この記載内容の違いは重要な判決基準でしょか？

　又、保険上は私が車、相手がバイクということもあり3：7で私に非があると判断されましたが証拠が無い以上、今回の処分の基準としては「専らの原因」になるのでしょうか？

②加療約62日間に関して
　相手方は診断書を事故の1月後にもらっており（物損から人身への切替えのため）実際の診断書記載内容は全治30日です。行政処分時には、全治30日で加点6点＋2点となりましたが、今回は1月＋30日＝62日で判断されています。
　行政、刑事それぞれ違う処分とはいえ治療期間の認識が異なるのはおかしくはありませんか？
　
③仮に正式裁判を請求した際、弁護人の選任は必ず必要なのでしょうか？又、その弁護人の選任や裁判自体に費用が必要なのでしょうか？　

　正直、裁判を行なっても罰金が減る可能性が低く追加で費用が掛かるのであればお支払いしようかと思っております。

交通事故の罰金について


先日、目の前を走っていた自転車がペダルから足を踏み外して単身で転び、その自転車本体が私の車の側面にぶつかって来ました。運転手は飛び降りたのでぶつかってはいません。

警察の方は、車載カメラを確認して「これは自転車がぶつかって来てるねーでも自転車と車だと絶対10:0にはならないから罰金来るかもしれないよ」と言われました。

その時点で不満ばかりですが、この場合罰金はいくらぐらい請求されるのでしょうか。


相手は警察に「ペダルを踏み外した」と言っています。

警察の方には、「減速しながら追い抜こうとしてるし、十分距離はあるから無茶な追い抜き方じゃない」と言われました。
そして保険会社の方は「修理代を請求する方針で弁護士と相談する」とおっしゃりました。「治療費は一切払いません」ともおっしゃりました。

治療期間は3週間という診断だったそうです。

保険会社の方は、「側面にぶつかった瞬間が写っていないのでそこだけが問題ですね」とおっしゃいました。

以前ひき逃げをし現在執行猶予中です。
他にも前科があります。
そして２週間程前人身事故を起こしました。
左折する際に電話をしていて信号待ちをしていた自動車にぶつかり
二人乗っていたのですが怪我の具合がはっきりしていません。
謝罪に行ったのですが会ってはくれず同じ職場の人に謝罪しました。
相手方の治療費などは払えるようになっています。

しかし未だに警察からの連絡はなく
どうなってしまうのか心配です。
罰金だけでは済まないのでしょうか？
また連絡がくるのはいつぐらいになるのでしょうか？
お願いします。

昨日、自転車と追突事故をおこしてしまいました。私が車で相手は未成年の学生です。
一時停止をしてから左折をする際に、右側ばかりにきをとられ、左側はさきにみていましたが自転車がとおくからきたことにはきがつかず、左側をもう一度みる際にブレーキを少しはなし車がすすんだときに、自転車とぶつかりました。向こうも転ばずにかるく足があたったかとゆう程度、自転車も傷は見た感じはありません。怪我もないといっていました。
向こうも車がとまっていると思い、走ってきてしまい私が動いたときに、自転車のブレーキをしたそうです。
未成年なのでご両親に謝罪し、実況検分をしましたが、
怪我もなく子どもも不注意があったんだろうからと病院もいかず人身扱いにはしないようでした。質問ですが、

1.今後、万が一人身事故扱いにされた場合、
怪我もない状態、今後も症状もない状態から悪化する可能性が低い場合、私は罰金が最低いくらかかりますか？
いままで無事故無違反です。
ご両親にはもし病院へいかれる場合や自転車の修理が必要になった場合は保険会社も補償可能と確認したのでそこは誠意をもって対応しています。

2.物損事故扱いの場合だと私には処罰はありますか？

【相談の背景】
7月末に普通車(私)とバイク(相手)で交通事故を起こしました。
明らかな交通ルール違反はない(事故を起こしてますので安全運転義務違反にはなると思ってます)と思ってますが相手が全治3ヶ月以上の重症となっております。
示談は済んでおりますが、今後の刑事処分、行政処分がどのように下されるのか最も可能性が高い処分について教えて下さい。
過去10年以上、交通違反はしておらずゴールド免許になります。

【質問1】
違反点数及び起訴、不起訴処分、罰金の可能性について

加害者が過失割合１０対０の追突事故をおこし、被害者が事故から２週間後に病院に首が痛いと行って全治２８日の診断書を警察に提出してその後の罰金のことについて質問です。
治療日数２１日以下は原則不起訴となっていますが、この治療２１日以下というのは被害者が実際に病院に通院した日数のことですか？
また、このような事情の場合、後日検察から呼び出しがありますか？

今年の5月末に、母が交通事故を起こしてしまいました。朝方の交通量が少ない時間帯に、赤信号で停車していたところを後ろの車に煽られ、赤信号にも関わらず車を発進させたところ、車同士で衝突してしまいました。10:0でこちらに過失がある、ということになり、母も全ての違反を認めました。

後からわかったことですがスピード違反でもあったようです。更に、事故当時に、警察の方に言われて気づいたそうなのですが、1週間程度車検が切れていました。

相手方は入院や手術にはならず、通院で治療となりました。

任意保険に加入していたのと、幸いにも自賠責の期間は切れていませんでしたので、相手方には保険で対応することができました。電話越しではありますが謝罪をし、受け入れていただきました。

しかし、事故から3ヶ月以上たった今でも相手方は治療中のようです。

警察から後日調書を取ると言われましたが、未だに呼び出しがまだありません。7月に問い合わせたところ、もう少し待って欲しいと言われましたがそれ以降連絡がありません。

起訴は免れず、罰金刑は確実だと思っていますが、このような状況では罰金はいくらぐらいになるのでしょうか？加害者であるこちらが言うのもおこがましいですが、不安で仕方がありません。

【相談の背景】
3月下旬に交通事故を起こしました。私がコンビニから右折方向へ進行している際に、右側から来たバイクが車の後方にぶつかり相手が転倒し骨折しました。
私はバイクを確認していましたがまだ遠くにいたため間に合うと思い出発し、左を確認しながら徐行しており、再度右を見た時には近くにいて回避出来なかったという状況です。
コンビニから出る際は一時停止はしていなかったです。
保険会社同士で話し合いがされ9対1ということになりました。
物損の方は終了しましたが、相手がまだ通院しているため、人身の方は終了してないです。
人身事故扱いになり、7月1日に警察署で状況確認、8月中旬に検察庁へ行きました。
裁判所からの罰金の通知が9月上旬にくると聞いていますがまだ届いてないです。

【質問1】
ネットで調べましたが、罰金は治療期間だけで判断すると50万円になるのではないかと思います。事故の状況や反省態度などを考慮して減額はありますか？

【質問2】
免許停止の通知が来ませんが、だいたいいつ頃届くかわかりますか？保険の話が終了しない限りは通知はこないですか？

回答頂けたら幸いです。
先日、交差点を直進していたところ左側から一時停止を無視した車と交通事故になりました。こちら向こう共に同乗者がいました。
保険会社との話し合いにより過失割合が向こう8割こちら2割ということになりました。病院に行って、私と同乗者２人とも頸椎捻挫と診断され、診断書をもらったので警察に提出し人身事故にしようと思うのですが、ここで聞きたいことがいくつかあります。

① この場合、私に行政処分がくることはあるのでしょうか？また、それは私たちの怪我の治療期間によってどれぐらい変わるのでしょうか？　

② 相手が病院に行った場合、その治療期間によって私の行政処分が変わるのでしょうか？

③この場合の相手の行政処分は治療期間によってどうなるのでしょうか？

④ 刑事処分も同様に私と相手共どうなるのでしょうか？

ご回答宜しくお願いします。

先日、夫が原付バイクで事故をしました。この件について、警察から、人身事故扱いをするのであれば、免停と、多額の罰金がくるとのアドバイスがあり、物損扱いか、人身扱いか迷っています。

片側三車線での事故で、夫、黄色信号だったのだが、停止線で止まれず、そのまま真っ直ぐ横断した所、車がぶつかってきた。
相手側は夫からみて左側。
相手の方曰く、相手の方は、青信号だった。

双方、信号の色で意見が食い違っているのですが、夫の怪我が右手首の骨折で、相手側は怪我なし。

物損では治療費が出ないため、人身扱いにした方がよいのですが、警察から、黄色信号での進入は信号無視となり、プラス人身事故なので、免停と罰金、という事でした。
免停になると、バイトにいけない、多額の罰金は払える状況にない（夫病気療養中の為）ので、どうしたらよいのか分からなくなりました。

ちなみに、相手側は人身扱い了承済みです。

夫の不注意が原因でもあると思います・・・。
どなたか教えて頂けると助かります。

どうぞ、宜しく御願いいたします。

昨年の５月に事故を起こしました。
十字路で相手側が止まれ標識があり止まれを無視しての
出会い頭事故です。
相手はタクシーで乗客がいました。
こちらもほとんど減速無しで交差点に進入したとの判断で
7：3でこちらが30％の過失になりました。
行政では11点で30日の免許停止が来ました。
ここで困ったのが乗客の方が重症になり
大きい後遺症を伴い業務上過失致死傷罪になると
言われました。
刑事処分はどのような処分が下されるのでしょうか？
罰金になると金額はどのようになるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

母が交通事故を起こしてしまいました。
片側一車線で、こちらが信号待ちの右折の車で相手側は直進のバイクです。
ワゴン車の陰に隠れていて、右折時に気づかずに当たってしまいました。

相手の方は足の指2本の骨折と打身で、全治四週間と診断されました。
すでに保険会社に話をしており、本来なら過失相殺が85:15のところを、こちらが100％治療費を持つことで決まりました。

今回のケースでは刑事事件になってしまい、罰金刑になる確率はどれくらいあるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

先月、車を運転中に視界不良で信号を見落としてしまい、
そのまま交差点に進入しました。慌ててブレーキを踏みましたが間に合わず青で右側から来た車と衝突しました。
私の車は右側が大破、相手側はフロント部が大破し双方とも
怪我（軽症）を負いました。私は、病院で診察を受け診断書が出ましたが提出しませんでした。その後事故から3週間近く経ち相手側が警察に診断書を提出しました。当然私は警察から事情聴取の為出頭し事情聴取を受けました。そして、自動車運転過失傷害罪に当たると説明を受けました。当初、相手側は診断書提出は考えていないと私に言っておりました。
警察も3週間近く経ってから提出したのか分からないと
申しておりました。今後、検察から出頭要請も来ると
思いますが略式命令が出た場合に罰金は幾らになるのですか?

【相談の背景】
本日お昼頃に交通事故に遭いました。

自分は原付で交差点が青信号の為、直進しましたが原付で僕が遅いと思ったのかいきなり車が右折してきてぶつかりそうになりました。
僕は急ブレーキをし横に倒れた為、誰にも当たらず自分単独で転倒しました。

いきなり右折した車はそのまま行ってしまい腹が立ったので追いかけたところ、先の信号で止まっておりそこでようやく窓を開けるように指示し降りさせました。

警察を呼び、幸い自分も擦り傷のみだった為、また腹が立って相手とも早く別れたかった為、物損事故として処理しましたが帰宅後みるみる内に擦り傷の箇所が腫れてきて痛みも増してきました。
病院に行こうと思うのですが人身事故への切り替えは可能ですか？

【質問1】
相手の保険会社からも連絡が来ると思いますが示談交渉等でどういった態度や知識を予習しておくのがベストでしょうか。

【質問2】
上記の通り、物損事故として届けたものを後から人身事故へ切り替えは可能ですか？
病院や警察へは今日か明日中に行く予定です。

交通事故をおこしました。相手はタクシー。乗客もいました。交差点付近のコンビニ前に路駐してありハザードがたいてありました。交差点ちかくであり黄色線の内側で車線変更禁止区域です。私は二車線目を直進。タクシーがウィンカーも出さずハザードたいたままでいきなり車線変更してきてぶつかりました。運転手は一度バックして白い線の内側に入り車線変更したと言っていますが、警察がきて見てもらっちところブレーキ跡から禁止区域から車線変更したのだろうと言っていました。
こういった場合10-0は難しいでしょうか？
私は頸椎捻挫、エアバッグの破裂の熱で両手に火傷をおいました。跡が残ってしまった場合何か保障はあるのでしょうか？
現在物損事故で処理していますが人身に切り替えた方がよいですか？
保険の等級が下がってしまうのは自分でカバーするしかないのでしょうか？

先日タクシーと原付(私)で物損事故を起こしました。
21になったばかりで、対処の仕方が全くわからず困っています。


道幅の狭い道(車とバスが同時に通る際にはお互い徐行する程度)
への入口付近で私の前にいたバスが入口付近に左よりで停車しました。中央線か明確ではない場所でした。
(恐らくバスが進む際に邪魔な位置にタクシーがいたため、停車し、先に行かせようとしたのだとおもいます。)
その際急いでいた私がバスを追い越して進もうとし、
中央線のない道路で少しはみ出して進んだ際に
前進してきたタクシーとぶつかり
原付は車両の大部分(主に右側)が破損(走行は可能)
タクシーは右サイドミラーと前右側を擦りました。

すぐさま警察に連絡し、物損事故扱いとなりました。
ただ、私が自賠責書類を持っておらず
警察に後日提出してくれ、といわれたものの
家に見つからず連絡が出来ていない状態です。
お互いの連絡先は交換したものの、
それからなんの音沙汰も無く、
自分自身バイクを修理屋に持っていったところです。

そこで、質問なのですが
1.今回の件で過失割合はどうなるのでしょうか？
また、
2.今後の対処はどのようにすればよいでしょうか？
3.相手がタクシーであるため休車損害などもとられてしまいますか？


出来るだけ金銭的に抑えたく思うので
もしこのままなんの音沙汰もなく済むならばそれでいいかな、とも思っています。
ご回答どうかよろしくお願いします。

交通事故についてどうか御知恵ご教授ください。
先日、交通事故に遭いました。
変則交差点で前方車が右折禁止場所（前進と左折しか出来ません）を右折しようとしていて、私は前方車の左手側から避け通り過ぎようとした時急に方向転換し私の運転席側の後輪に衝突されました。
そして、保険会社に連絡し割り合いはよくて9（加害者）:1（私）言われましたが、全く納得していません。
私が気を付けようとも回避が出来ず、はたまた右折禁止を右折しようとした交通違反に私の過失があるとは思いません。
相手側は言い訳して悪びれず全く反省しておりません。
これを踏まえまして任意保険の弁護士特約を利用するつもりです。
弁護士に依頼したら過失は10:0と慰謝料請求は可能でしょうか？
そして数日経ち、首や腰に痛みが出て来て通院しようと思っています。
そして物損事故から人身事故に切り替えてたいと警察に届け出ようと考えています。
人身切り替えは受理されますか？
そして、人身事故に切り替えてる事によって不利益等はありますでしょうか？
どうかご教授お願い致します。

今年の4月にタクシーと交通事故に遭いました。半年間、接骨院の通っていましたが
本日接骨院にタクシー会社からほとんど慰謝料が払われないと連絡があったと
言われてしまい困っています。

今年の四月にタクシーと事故に遭いました。警察からは私の不注意（徒歩）もあり
人身事故扱いにすると過失割合によってタクシーの修理等を請求されてしまうので
物損事故扱いでどうか？言われタクシー会社も自賠責の範囲なら治療費、慰謝料等は支払いすると言われたので物損事故で自賠責の保障を受けることにしました。（容態は強度な全身打撲）

ただ、タクシー会社と連絡がつながったのは事故から数日のみで、
過失割合の相談をしたいのに長い期間ずっとつながりませんでした。
（壊れた携帯電話やスーツも保障するから私の家に破損状況を確認しにくると言われて依頼連絡が途絶えました。）

通っていていた接骨院は事故対応も慣れているとのことで、
院長がタクシー会社の窓口としてやり取りをしてくれるとおっしゃってくれたので
それ以降は私から連絡することはありませんでした。

院長とタクシー会社は連絡を取れているそうで慰謝料を支払われると言っていたので
半年間ほど通いそろそろ慰謝料に関して確認してほしいと伝えたところ
慰謝料は過失の問題で全く支払われないと思った方が良いと言われてしまいました・・・

接骨院も通院を促してくれていたので
半年間で70日通院しましたが、実は慰謝料は払われないとわかっていて
慰謝料請求のために通院を促していたのかとも考えられます。

正当な慰謝料を請求するにはどうしたらいいでしょうか？
半年間で73日は通院したので4200×2×70日=604,800円は請求したいと思っています。

怪我と治療期間に対して少し減額されることはあってもほとんど支払われないというのは
さすがに納得できません。

こういった場合、院長からタクシー会社に交渉するか私個人から交渉すべきでしょうか。

慰謝料を貰うために知恵を頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

先日の深夜に幹線道路で自転車とタクシーで交通事故にあいました。
自分は自転車で青信号を直進している時に相手のタクシーがこちらに気付かずに左折し斜め後ろから突っ込む形で衝突しました。
事故った後に警察にもすぐ連絡しました。
幸い自分は軽い打ち身と自転車が修理が必要なレベルで済み、相手のタクシーもバンパーが凹む程度で、お金に関しては全て請求された分はまとめて現金で返すとの事でその日は連絡先を交換して別れました。(相手は個人タクシーだったので色々と事を大きくしたくないのだと思います。)

上記の話を友人にした所、今すぐ弁護士を挟んで話をするべきだと言われました。
自分としては裁判や示談などを使ってもあまり意味の無い小さな事故だと思っていたのでかかった分だけ返してもらえればいいかなと思っていました。

質問1
上記の様なとても軽い事故ですが弁護士さんを挟む必要はあるのでしょうか？

質問2
このような事故の時弁護士さんを呼ぶタイミングはいつぐらいまでが限度でしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
自転車を運転中、私の自転車の側面にバイクが突っ込んでくるという事故に遭いました。

幸い今のところ目立った傷はなく、痛みもありません。相手も同じようです。

警察には通報済みで現在は物損事故として処理されていますが、警察官の当事者に対する対応の差から、過失割合は7:3か8:2ぐらいで相手が悪いだろうと思っています。

【質問1】
このまま、特に怪我なく物損事故として処理されると基本的に慰謝料は発生しないと考えてよろしいのでしょうか。

【質問2】
自転車が使えなくなるほどではありませんが前輪が歪んで運転に支障をきたすようになりました。自転車の修理代を請求するとして、私の方も請求されたらバイクの修理代を２割の限度で負担しなければなりませんか。

タクシーとバイク(当方)で人身事故に遭いました。
とても困っています。

事故について、当方バイクは全損でした。
片側一車線の曲がり角すらない道路で、前方を走っていたタクシーが突然乗客を乗せようと左へ寄せブレーキを踏みました。その際、当方バイクは急ブレーキとともに左へ避けましたが、タクシーは気づかず更に左に寄り、バイク右側とタクシー左側面が接触、バイクは縁石に乗り上げ(押し出され?)ガードパイプに衝突、当方はすっ飛び全身を強く打ち付けられ意識不明で救急車で運ばれました。

人身事故は今現在相手保険会社の一括請求です。
物損事故について相手保険会社から当方2:相手8で交渉されているそうです(当方任意保険会社から聞きました)

四輪車進路変更の判例で処理とのこと。しかし、タクシーの止まった場所は、信号機ほんの少し手前(5m以内)の駐停車禁止区域です。修正要素にある、進路変更車の著しい過失あるいは重過失にはならないのでしょうか。道路交通法違反ではないのでしょうか。そして、合図は間違いなく出ていなかったのですが、相手タクシー会社は認めません。そもそも事故当時は朝9時半で、一車線のため車は流れていました。その流れの中で、乗客が手を挙げたことに気づいてから合図を出し、後方を確認し、減速し、左へ進路変更することは不可能だと言いたいところです。

人身事故にもこの過失割合は影響してくるのでしょうか。
もちろん、物損事故に関しても2:8で交渉している当方保険会社に、納得がいかないことは伝えてありますが、判例では駐停車禁止の過失は載っていないから難しいと言われました。進路変更者の著しい過失に、駐停車禁止場所への停車目的進路変更が当てはまらないなんて、どうしても納得できません。すべて含めて弁護士さんへ依頼したいと思っているのですが、任意保険に加入しているのに弁護士さんへ依頼することってあるのでしょうか。。。

相手タクシー会社からは一度も謝罪はありません。
もちろん、相手の方とも一度も会ったことはありません。
勤務中のことですから、相手を責めるつもりはないですが、、、3ヶ月たった今も足を引きずっている身としては、とても苦しい思いをしている事を伝えたいです。。。

【相談の背景】
交通事故について、現在相手の保険会社から過失割合が五分五分だと言われています。
こちら軽傷（自転車）、相手怪我無し（車）です。
人身事故で調書は進めましたが、まだ警察に診断書は提出していません。

【質問1】
このまま診断書を提出して人身事故にするか、それとも物損事故にするかで過失割合に影響はありますか？
相手が、処罰対象になるというのは警察の方から聞いたのですが、それ以外にも影響する事はありますか？

自転車（私）とタクシーによる交通事故。

タクシー会社から自転車の修理代を、いかに適正にだしてもらうについての相談です。
（自転車：1年10ヶ月前に購入したロードバイク/約16万円/事故前：非常に綺麗な状態だった）

今後、私がタクシー会社と交渉していくうえで、どういう点を気をつけるべきなのでしょうか？


事の顛末として、信号待ちをしている自動車の中の一台のタクシーが左の路肩に寄せることもなく、ハザードも出さず、後方確認をしないで左後部座席のドアを開けたところ、タイミングよく走ってきた自分が弾き飛ばされました。

その後に、救急車で病院に直行し、レントゲンやら頭のCTスキャンで無事は確認できました。
身体の状態は、全身の打撲と指の深い切り傷程度で済み、通院などは行わない予定です。

警察もドライバーも100対0でタクシー会社が悪いことは認めており、治療費は保険会社から全額支払ってくれるみたいなのですが、自転車に関しては、タクシー会社と直でやりとりすることになりました。

自転車は、いたるところに傷が付き、凹みなどもあります。タクシー会社の事故担当者は、普通に走れるみたいなのだから、2万円くらいの費用でどうですか？と言い出してきたので、専門の自転車屋に修理の見積を出して貰う予定です。（現在見積もり作成中）

自転車屋と相談しましたが、安全な状態の確認と、修理費用を全部込めると、買い換えたほうが安くするかもしれないが、金額の正当性を客観的に証明するために、事故に遭う前の状態に戻すことを前提で見積もりを作ってもらってます。

とはいえ、今後、タクシー会社との交渉があるのですが、経年劣化がどうだとか、自転車に対して、そんな金額はだせないとか、、経年劣化を考慮して、定価の何％しかだせないとか、、行ってきそうな予感しております。

（病院に診断書を取りに行ったり、それを警察に郵送したりなど、面倒な作業があるので、非常に億劫ですが。）

【相談の背景】
原付でUberの配達中にタクシーと事故を起こしてしまいました。

私が原付で直進の信号無視
相手がタクシーで右折しようとしたときにぶつかってしまいました。（左直進が赤、右折が青の時）

車の保険特約でバイク保険に入ってると思っていたのに実際は保険の対象外だそうで全額実費です。

事故後の夜に電話したら
相手は怪我していないから車の修理代だけでいいよ。会社で直すと思うからそんなに高くならないと思うよ。
判断するのは会社だけど。。と言って貰ってます
左前部分に突っ込んでしまいました。

私の方はバイクの前部分が故障。
両膝の痛み、首に痛みありで救急車で運ばれました。
（最初は物損にする？と言われたのですが、私が歩けなかったので救急車呼んでくれました）

私が保険に入っていなかったので
相手が車の修理代だけで良いって言ってくれてるなら大人しく払いな。と言われ
とはいっても数十万の負担は辛いので
Uberの自動的に入ってる保険を使いたいなと思ったのですが
下手に保険会社同士の話し合いになったりしたら休業補償とかもとられるよ。と親にアドバイスされました。

【質問1】
今からでも人身から物産に変える事は可能ですか？
それとも人身のままの方がいいのでしょうか？

【質問2】
相手が示談金を示してきた場合
自分の保険会社にそのまま通すことはできますか？（Uberの保険のため手薄いし休業損害とかは請求できないため下手に揉めたくないです）

【質問3】
金銭的に1番負担が少なくなるようにするには私はどう立ち回るのがベストでしょうか、、？（Uberを通さず自費で払うor Uberに連絡する）

【質問4】
Uberの保険は配達員の交通違反でもおりるものでしょうか？
こちらの質問は飛ばして貰っても構いません。

タクシーとの交通事故です。
当方が自転車で青信号を直進中、自分に気がつかなかった対向車のタクシーが右折してきてぶつけられました。
事故が起きたあと自分は少しパニックになってしまい、相手側にうまく丸みこまれる形で警察を呼ばず、その場で解散となってしまいました。
そのあと、落ち着いてきてから警察に届け出て、物損事故扱いになりました。
自転車は全損したので賠償金を出してもらおうと思い、事故証明書を発行して相手側と連絡を取り、
「保険会社の人と連絡取りたい」と伝えたところ、相手側は「そっちがぶつかってきたんだろ」の一点張りでした。
保険会社の人と連絡が取れずじまいです。

そこで質問ですが、賠償金をちゃんともらうにはどうすればいいのでしょうか？

【相談の背景】
主人が自転車と車の事故を起こしました。主人は自転車側です。信号無しの交差点で出会い頭にトラックに衝突。主人側に一時停止の標識有。数箇所の打撲と捻挫で全治2週間の診断書をもらっています。事故当日、警察の方に今回は物損事故で処理しておきますが、人身事故に切り替える場合はご連絡ください。しかし人身事故に切り替えた場合は旦那さんも処罰の対象になります。と言われました。旦那は一時停止で止まったと言っていましたが、止まっていたとしても安全確認を怠ったという交通違反になるとのことでした。相手の保険会社さんは当初お互いで処理をして何も無しにするか、過失割合を出しお互いの車の修理代を出すかを提案してきました。過失割合は相手のドライブレコーダーや判例を見ても五分五分ですと主張されました。事故当初相手の方は車に傷はないと言っていましたが、修理の有無などははっきり伝えられていません。自転車はアシストのため見積もりを出すと10万円以上かかることが分かりました。（保険未加入）また、治療費は出せないとのことでしたので、人身事故への切り替えを検討することにしました。再度警察の方に相談したところ、治療費よりも処罰を受けてしまう方が損なのではないかというニュアンスのアドバイス（？）をもらいました。（はっきりとは仰ってませんが言いたいことはこの内容だと思われる）

【質問1】
この場合の過失割合は五分五分が妥当なのでしょうか。ネットで見る限りは自転車4の車6の情報の方が多い気がします。

【質問2】
今回は治療費などは諦め、大人しく物損事故で処理した方が良いでしょうか。

【質問3】
その他現状の損失を軽くする方法があればご教示いただきたいです。よろしくお願い致します。

知恵をお貸し下さい。
自転車(当方)と自動車(先方)で交通事故に遭いました。
事故の現場は交差点で当方は一時停止(サイクリングロード)、先方が優先道路でした。現場はどちら共にあまり見通しは良くなく、また当方も接触時の記憶が無い為に完全に停止していたか否かは覚えておりません。かなりの衝撃だったと思います。そのまま救急車で病院へ搬送され、第一腰椎圧迫骨折、一週間の入院、現在、2週間に一度の通院をしております。
先方の保険屋と話を進めておりますが、こちらは一般人、事故は初めての事なので相手の言い分が妥当かどうか判断がつきません。
また、事故内容は現在は物損事故扱いとなっております。保険屋の言い分は以下の通りです。
・当初は4:6(当方:先方)で勧めていたが、現在は、3:7までなら可能の方向になっている(相手の話ではこちらに融通しているらしい)
(物損の過失について相手の自動車の修理費も先方が持ち、こちらは自分の自転車の修理費用の過失のみ持つとのこと)
・相手の保険屋に物損担当と人身担当が別々にいて、別々に話を進めなければならないが、過失の割合は物損、人身共に一緒にしなければならないと言われた。
・当方に長期に渡りひいきに付き合っている自動車保険屋がおり、事情を説明しアドバイスを貰ったが、人身の過失割合については0:10にしてもらうよう進めたほうが良いと言われた。
・最後に人身事故として処理したほうが良いのか?
以上、長文であり、分かりにくい点も多々あると思いますが、知恵をお貸し下さい。宜しくお願い致します。

宜しくお願いします。先月末に交差点で、相手8の自分が2割の過失割合が保険会社から出たのですが、それは交差点で相手が赤点滅、私が黄色点滅との事でなんですけど今は物損扱いです。しかし相手方と運転手である私が、その場で物損扱いにしようと話をつけたあとに私は離れてレッカーの手配やらしてたらパトと救急車が来て自分の同乗者二人のうち先輩が酒臭いだの警察に言われ運転手も先輩が自分が運転してたと話、まず相手方、私の同乗者二人は別々の病院に運ばれましたが相手方は飲酒検知で、ひっかかってたらしく私は物損扱いだから、後ほど連絡すればいいとおもい車の処理が終わってから友人に迎えに来てもらい病院にいる二人を連れ帰りました。次の日にわかったのですが私の同乗者の一人が背骨の圧迫骨折で完治は六ヶ月と言われ人身にするつもりなのですが、私は自賠責しか入っておらず、結果、運転手も詐称扱いになりますよね?怪我させた同乗者の治療費、あと私達の罰則は、どうなるのでしょうか?長々すいません乱文を、お許し下さい。良いアドバイス宜しくお願いします。

よろしくお願いします。
去年の8/27に事故に遭いました。
相手タクシー自分ロードバイク(自転車)です。
自転車で坂道を下っていたところ、タクシーに追い越され左折をされた為巻き込まれました。

体の色んな場所に傷を負い。

大きなところだと足の打撲と、転倒時に頭から落ちたため頭痛でした。

足に関しては事故から週1で通院して10/18が最後の通院でした。

頭痛に関しても打撲とは別に日に週1で通院して12/12が最後の通院でした。

頭痛に関してはCTやMRI的にはなにもないという話でしたが、医者的には事故とかである緊張等で起こる頭痛だと思う。

薬を飲んで年末くらいまでには治るでしょうと言われて12/12まで通った感じです。

通院はトータルで、事故当日も含めると23日です。

相手の保険会社から提示された額が213,000円です。

これって妥当なんでしょうか？


休業損害に関してはこれから請求するのでまだ金額には含まれていない状態です。

すみませんが回答よろしくお願いします。

交差点内での接触になりました。
状況は、道路はこちら側が普通の道で、タクシーは一時停止線がある所から交差点に進入してきての接触です。タクシーはドライブレコーダー搭載車なので事故状況は相手方はしっかり確認できてるみたいですが、こちらは携帯を見ながらの運転だったみたいです。
警察病院の対応はしてもらえましたが、夜中で救急だったので応急処置のみになり、これから歯科医院に行くのですが別の病院へいかなければなりません。
人身事故にするかどうかはまだ決めてないです。

相手方の会社からは連絡があり、保険どうこうの話はして下さらなかったです。
治療費と自転車の修理は出すとおっしゃりましたが、歯科に関してはドライブレコーダーに映ってないしそちらは携帯操作してたからそっちの過失もあるからと言われました。
こちらとしては大人しく対応する姿勢でしたが、一回目の電話にも関わらず言い方があまりにも傲慢で正直腹を立ててます。

事故原因や過失などはこちら相手方含めタクシーのドライブレコーダーがあるので、保険でやり取りとなるとある程度の保証はあるとおもうのですが、こちらは自動車保険に入っていないため対応を自分でしなければなりません。

物損・人身事故によっても変わってくると思うのですが、どの程度保証されるものなのでしょうか？
歯科医院は知らんみたいな言い方されたのですが事故ですしそこは対応していただかないと納得いかないです。
治療費・通院にあたる交通費・修理費(自転車・服)・慰謝料は全て相手側に責任とってもらえますか？

先日タクシーと非接触の事故にあいました。
2車線道路の左車線ででタクシーが左に寄せず、左折ランプ、ハザードランプもつけずに急にとまりました。
接触を避ける為に急ブレーキ＆転倒しました。

救急車で病院に行き、全治1週間で怪我はたいしたことはないのですが、車両に大きなキズ、衣服、装飾品に破損等があります。

タクシー会社は保険会社に任せているので何も言えない、タクシー共済会社はドライブレコーダーがあり、前方不注意でこちら（私）の不注意でタクシーに過失はないとのコメント。

警察では明らかに私の過失はなく、タクシーが全面的に悪いという結論にも関わらず、物損に関して警察の見解は一切関係ないとの事です。
こちらは物損の件では保険会社は使えない（接触していないので）為、私個人　対　相手タクシー共済　とのやり取りになります。

まだ過失割合は出ていませんが、車両の修理代、衣類等の破損の弁償費用くらいはある程度とらないと、と思っています。

何かいいアドバイス頂けませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

23時ごろの雨の降っていた状況です。交差点前で、タクシーに追いつき、タクシーの後ろをバイクで走っていたのですが交差点内で乗客をみつけたタクシーは後方を確認せずにハザードを点灯し減速したために後ろの私が急ブレーキをかけねばならず、急ブレーキの際に白線にスリップし転倒しました。自分の怪我は擦り傷と打撲程度のため警察も両者の話し合いで物損事故にしてもよいといい物損事故にしました。その際にタクシーの運転手に「バイクの修理費80%持つ」と手書きのサインを紙にかいてもらいました。しかし後日タクシー会社から連絡があり、サインは手書きであり、運転手が勝手にかいたもののため無効である。またタクシーに非はないため損害賠償は払わないと連絡がきました。
バイクの修理費は20万です。
今後小額訴訟などをしていこうと考えていますが実際過失割合はどの程度が妥当なのでしょうか?またバイクの修理費以外にも請求できることはありますか?警察は今後話がまとまらないなら人身事故に変更もできるそうなのですが人身事故にして治療費や慰謝料などを請求するほうがよいのでしょうか?
皆さんのご意見をお願いします。

当方が原付バイクで相手がタクシーの交通事故です。

状況は、片側1車線の車道にて相手タクシーの後方を走行しているとき、前を走るタクシーが客を拾うために左に寄せながらハザードも左ウィンカーも出さずに急ブレーキをかけました。
そのため進路を塞がれ避けきれずタクシーの後部左側に接触して転倒してしまいました。

当方はバイク損傷(自走不能)、私自身怪我をして相手方は後部左側に傷がついて運転手は怪我がありません。私が軽傷だったため警察には物損事故として処理されました。

ただ、運転手は、私に非があると言いタクシー会社の事故担当者から修理費用の全額負担を迫られています。

私は自賠責保険に加入しているのみで任意保険には加入していないので、過失の割合が分かりません。

1、基本の過失割合は以下のどちらになるでしょうか。

A、バイク100:タクシー0(バイクの追突)
B、バイク20:タクシー80(タクシーの進路変更と後方不注意による接触)

2、また、双方の主張が違えばどのような場での話し合いになりますでしょうか。

３、もし、弁護士に依頼する場合の費用はいくらくらいになりますでしょうか。

タクシーと自分が乗っていた自転車がぶつかりました。
前方のタクシーがさらに前方のお客さんを拾うため止まりながら左に寄っていき、そのまま自転車でタクシーの後ろにぶつかりました。
胸を強く打ち息ができず救急車と警察は呼びました。
タクシー共済からは車間距離をきちんととっていないあなたが悪いの一点張り。
過失割合は10:0だ
治療費などは自己負担で。
タクシーのへこみは後日修理代をもらうと言われました。

Q、こちらにも落ち度があったとしても10:0はどうなのでしょうか？

Q、物損事故から人身事故に切り替えて治療費なども払ってもらうことはできるのでしょうか？

自転車と車の交通事故についてです。
私が自転車に乗っていて、信号の無い交差点で
一時停止しないといけないところをせずに直進したところ、
横から来た車にひかれました。
相手の道路に横断歩道と確認するミラーはありましたがあくまでも相手の道路が優先道路です。

自転車には私と娘が乗っており、私が裂傷と打撲の怪我をしております。
人身事故の届けをだすか迷っているのですが警察は届けをだしたら私にも処罰があり罰金刑になるかもとひたすら示談を薦められます。

ぶつかったあとに相手の運転手がまたやっちまったと言ってたのを聞いたのでおそらく初めての事故ではないと思われます。
(私は初めての事故です。)

ここで質問なのですが
1.実際人身事故の届けを出した方がいいのか

2.もし出したら逆に相手も怪我をしたと言い出して被害届を出すことはあるか

という事が気になっております。

宜しくお願いします。

【相談の背景】
高校生の娘が自転車で走行中、交差点で車に跳ねられ怪我をしました。
道路条件は互いに同じ道幅、一時停止無しです。
先方から見て娘は左から横断中、自転車の後輪に追突され転倒、その場は物損事故で処理しましたが、その直後に娘が怪我している事に気付き通院しています。
相手に懇願され現在も物損事故のままです。

【質問1】
過失割合2：8に納得出来ず、ついカッとなり警察に人身事故に切り替えたい旨連絡しましたが、このまま放置する事は可能でしょうか？
人身事故に変えない理由としては、娘が学校を休めない等etc.

【質問2】
相談背景での条件であれば出合頭でも2：8、今回は当方が左方優先（優先道路通行車妨害）で且つ渡り切る直前に横から追突されていますが、通常当方も過失を科せられるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

昨日、通勤中に原付で駅に向かっていたところ、同じ車線を後ろか来たらタクシーが私を追い越した直後に急に左に摘めて停車しました。
乗っていた客が急に下ろせといとって止まったみたいですが、ハザードが出てるかも分からないくらいで5秒くらいでぶつかりました。
私は法定速度で走っており、速度が出ておらず転倒こそはしませんでしたが、原付が壊れ右半身をタクシーに強打し擦り傷と足の筋を痛めており、救急病院では全治一週間といわれました。
相手と最初の警官は物損にしたがりましたが、軽いとはいえ怪我をしたことと、事故から相手は客を下ろすやり取りなどで5分以上放置してから出てきたことに頭が来て人身扱いにしました。
その後、警察へ出向き調書をとられましたが、警察では10:0で相手が悪いと言うことでした。
その後、相手の保険会社から連絡があり、「人身にしたのでそちらにも過失相殺で過失が問われて行政処分も受けますね」といわれました、その後、原付を修理に出したバイク屋にも相手の保険会社から連絡があり過失相殺を適用云々と言ったみたいですが、この場合でも過失が問われるのでしょうか？
また慰謝料はどれくらいが妥当でしょうか？
原付の修理には6万ほどど、昨日は事故のため仕事を休まざるを得ず給与と賞与にも出勤率は響きます。また、その考課面談の日でもありました。
落ち着いて帰宅してからは右の肩の間接の痛みと首と股関節、後頭部の鈍痛があり事故と関係あるかわかりませんが病院に改めていこうと思ってます。

はじめまして。
昨日事故に遭いました。
過失割合を教えてください。

被害者：私（自転車）
加害者：自動車

・朝8時、天気はくもり
・信号のない交差点
・道路幅はほぼ同じ
・交差点での出会いがしらの衝突事故
・自動車は、自転車および歩行者専用道路を走行していた
・一時停止標識はなし
・交差点角にミラーあり（自動車側から自転車が見える）

加害者側は任意保険加入しています。

また、加害者側は営業車での職種のため、人身ではなく物損で処理してほしいといわれております。
要するに警察に診断書を出さないでほしいとのことです。

被害者はケガをしており（ムチウチ他打撲5か所）、診断書も出ています。
被害者が物損事故扱いのままにした場合、後々裁判沙汰になった場合に不利なのはわかりますが、他に損することはありますか？