愛知県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

愛知の面会交流に強い弁護士（18ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで愛知の面会交流に注力する弁護士が476名見つかりました。「これって監護親 会わせたくなければ、高葛藤を演じたら、面会交流を制限できるということですよね?」「私は、面会交流をさせないためにどんな方法をとればよいでしょうか?」などの質問をもっております。弁護士ドットコムでは弁護士費用などの相談を電話でも受理している弁護士や愛知で初回相談を無料で対応してくれる弁護士といった色々な希望の条件で探すことができます。例として「レビューが高い面会交流が専門の弁護士や弁護士の選び方は詳しく下調べをしたけれど、愛知周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などの希望にも対応することができます。弁護士の中には「ご依頼後も適宜、綿密に打合せを行って、ご依頼者の気持ち・考えを十分にお聞きした上で、おひとりおひとりにあったオーダーメイドな解決策をご提示いたします。」とおっしゃる方もいます。面会交流に悩んでいる方は本サイトに登録弁護士から、営業時間や資格などの条件を踏まえて、条件に沿う弁護士に問合せをしてみることをおすすめします。

476人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

341-360件を表示

会員優先表示

愛知の弁護士による面会交流の解決事例

    • 面会交流

    面会交流に加え、長期連休の宿泊面会と面会費用の請求が認められた事例

    飯田 涼雅 弁護士

    夫の対応がかたくなだったため、家庭裁判所に面会交流調停をすぐに申し立てました。調停では、両親の離婚によって片親となった場合、監護していない親と適宜面会交流をしている場合とそうでない場合とで、子どもの健全な成長や発達心理に大きな違いが出るといった研究結果を主張し、面会交流の重要性を訴えていきました。そして、Aさんは経済的な面で夫に監護を任せただけであって、これまでに主たる監護をしていたのはAさんであり、子どもの愛着の強さを考慮して通常より高頻度の面会交流を行うべきであることを主張しました。また、Aさんの経済力を考慮して面会交流にかかる費用を夫側に出してもらうよう調停で主張しました。これらの主張とともに、Aさんと子どもの交流が最大限図れるように詳細な面会交流条項を作成して裁判所に提出しました。以上の対応により、当方の主張に合理性があると裁判所が判断し、面会交流を渋る夫に対して、裁判所が積極的に夫の説得に動いてくれました。その結果、Aさんには通常月１回の面会交流に加え、夏と冬の長期連休に宿泊面会ができるよう取り決め、宿泊面会の費用も夫が負担するなど、ほぼAさんの主張が通った内容での面会交流調停が成立しました。

    面会交流に加え、長期連休の宿泊面会と面会費用の請求が認められた事例の 続きを読む

    • 面会交流

    面会交流の条件について再調整

    村上 文男 弁護士

    事件を受任した後，早速こちらからも面会交流制限調停を申し立てました。調停においては，当初，相手方は面会交流の条件を変更することには否定的な態度をとっていましたが，調停の期日間に面会交流を実施し，面会交流が円満に進むよう協力することにより，話合いが進む環境が整いました。その結果，面会交流の回数や方法などを変更することで調停が成立しました。

    面会交流の条件について再調整の 続きを読む

    • 離婚請求
    • 面会交流
    • DV・暴力

    夫からのＤＶがある場合の迅速な対応

    山森 広明 弁護士

    受任後、夫婦同居生活は、さらなるＤＶの恐れがあるため、自治体と協力し、依頼者と子どもをシェルターへ入所させ、離婚に向けた手続を開始し、同時に子どもの面会交流にも立会い、依頼者と夫が直接接触しないよう配慮し、離婚に至った。

    夫からのＤＶがある場合の迅速な対応の 続きを読む

    • 面会交流

    面会交流に加え、長期連休の宿泊面会と面会費用の請求が認められた事例

    廣海 亮 弁護士

    夫の対応がかたくなだったため、家庭裁判所に面会交流調停をすぐに申し立てました。調停では、両親の離婚によって片親となった場合、監護していない親と適宜面会交流をしている場合とそうでない場合とで、子どもの健全な成長や発達心理に大きな違いが出るといった研究結果を主張し、面会交流の重要性を訴えていきました。そして、Aさんは経済的な面で夫に監護を任せただけであって、これまでに主たる監護をしていたのはAさんであり、子どもの愛着の強さを考慮して通常より高頻度の面会交流を行うべきであることを主張しました。また、Aさんの経済力を考慮して面会交流にかかる費用を夫側に出してもらうよう調停で主張しました。これらの主張とともに、Aさんと子どもの交流が最大限図れるように詳細な面会交流条項を作成して裁判所に提出しました。以上の対応により、当方の主張に合理性があると裁判所が判断し、面会交流を渋る夫に対して、裁判所が積極的に夫の説得に動いてくれました。その結果、Aさんには通常月１回の面会交流に加え、夏と冬の長期連休に宿泊面会ができるよう取り決め、宿泊面会の費用も夫が負担するなど、ほぼAさんの主張が通った内容での面会交流調停が成立しました。

    面会交流に加え、長期連休の宿泊面会と面会費用の請求が認められた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る