愛知県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

名古屋の暴行・傷害事件に強い弁護士（12ページ目）

弁護士ドットコムで名古屋の暴行・傷害事件に注力する弁護士が270名見つかりました。相談者は「2) 2年半前の親族間の暴行事件について刑事民事訴訟を起こすことは可能か?」「・婦女暴行などの罪はわたしには知る権利はなかったのでしょうか。」といった疑問をもっております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受付してくれる弁護士や名古屋で電話相談を無料で受付してくれる弁護士といったさまざまなニーズ別で弁護士を比較することができます。具体的には「口コミの評価が高い暴行・傷害事件が得意な弁護士や弁護士の選び方はほとんどチェックしたけれど、名古屋周辺の法律事務所の弁護士を料金で検討したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「ご本人から,色々な視点から質問して事実関係をお聞きし,事案の把握に努めるように心がけております。」とおっしゃる方もいます。暴行・傷害事件のトラブルに巻き込まれている方は弁護士ドットコムに登録弁護士から、経歴や資格などの条件を考慮して、条件に沿う弁護士に電話またはメールをしてみることもご検討ください。

検索結果： 270名

会員優先表示

名古屋の弁護士による暴行・傷害事件の解決事例

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    【暴行】示談により不起訴

    長江 昂紀 弁護士

    相当な金額で示談が成立し、不起訴処分となりました。示談にあたっては、接触禁止などの詳細な条件も話し合いました。

    【暴行】示談により不起訴の 続きを読む

    • 暴行・傷害

    無罪主張の中、身柄の早期釈放（勾留却下）・示談成立・不起訴獲得

    尾高 大輝 弁護士

    １　両親と電話で連絡を取り、その日の夜に面談２　状況説明・今後の弁護活動の説明し、ご契約３　身柄拘束の解放のため両親の身元引受書を作成４　直ちに接見・警察に検察送致日の確認５　翌日の検察送致日、検察官と電話面談をし、勾留しないように求める。同時に被害　　　者との示談交渉のため被害者の連絡先確認。６　検察官、勾留請求７　被害者と示談交渉→その日のうちに被害者と面会をすることを取り付ける。８　裁判官と電話面談し、本件事案説明、被害者との示談予定の説明、被疑者の帰住先　を説明し、検察官からの勾留請求を却下するべきであるとの意見を述べる。８　裁判官、勾留却下決定９　被害者と面会→示談成立10　勾留却下決定当日の夕方に無事釈放11　身元引受人と共に警察署からご自宅に帰宅12　後日、検察官に示談書を提出13　検察官、不起訴処分（＝前科がつかず、罰金刑も受けずに済む。）

    無罪主張の中、身柄の早期釈放（勾留却下）・示談成立・不起訴獲得の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    【暴行】被害者の方に謝罪し、無事に示談。事件は不起訴で終了。

    加藤 友暁 弁護士

    ご依頼主様が刑事事件の加害者となり、不安にかられたご家族が来所され、受任となりました。ご家族様は、今後の対応含め、何をすれば良いのかわからず戸惑っておられる様子でしたが、ご依頼主様と何度も事情を整理し、その上で被害者の方に謝罪し、無事に示談がまとまりました。本件は、武器を使用しておらず、ご依頼主様に前科もない点、被害者と示談がまとまっていることから、事件は不起訴で終了しました。

    【暴行】被害者の方に謝罪し、無事に示談。事件は不起訴で終了。の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    道路上における口論からの傷害事件

    辻野 太豪 弁護士

    　息子様は事件後一旦帰宅したものの、自宅を訪ねてきた警察官に逮捕された後、勾留されてしまいました。息子様が身体拘束状態に入ってしまったことで、ご依頼者様である母親には事件や捜査状況についての情報がほとんどありませんでした。　　そこで、弁護士が直ちに警察署に赴き息子様と接見することで、ご本人様は、精神疾患の影響から、被害者様から罵倒されたと誤解して顔面を殴ってしまったこと、身体拘束の影響から精神疾患が悪化して病状が発現しており長期の身柄拘束による取調には耐えられない状態にあることが判明しました。　　依頼を受けた当事務所の弁護士は、息子様に取調対応を指導するとともに、被害者様に対して早期に謝罪した上で接触の危険回避の手段を講じるとともに被疑者を医療機関へ入通院させることを約束するなどの粘り強い示談交渉を続けました。早急且つ粘り強い交渉の末、被害者様との間で示談を成立させることができました。　さらに弁護士は、示談成立後、検察官に対して、示談書等の関係書類を提出して処罰の必要性が低いことをアピールするとともに、ご家族による監督の実効性と医療機関への入通院による治療の必要性を訴えて折衝を続けました。　弁護活動の結果、勾留延長を阻止することに成功し、息子様は、依頼後１週間程度で釈放され、早期に医療機関の治療を受けることで症状も安定して日常生活を取り戻しました。さらに、傷害事件も不起訴処分で終了したため、前科が付くことなく社会復帰が実現しました。以下のお声をご依頼者様から頂戴いたしました。「大変お世話になりありがとうございました。敏速に動いてくださり、長男にとって良い結果をもたらせて下さったこと心から感謝しております。細かい連絡なども信頼できる対応を取って頂けたと思っています。今回の経験から警察の方との対応には納得いかないことも多々ありましたが、先生の判断にお任せして良かったと思っています。先生、及び、スタッフの皆様の心温かい対応に心から感謝しております。ありがとうございました」また、ご依頼者様の旦那様からも以下のお声を頂戴しました。「事件解決して頂き、ありがとうございました。障害を持った子供なので、心配していたのですが、担当の先生が、迅速かつ配慮を持って接して頂き、無事に解決となり大変うれしく思っております。もう少し早く相談していれば、さらに、よい結果が出たと思いますが、考えられる最もよい結果となったので、先生には大変感謝しております。いろいろありがとうございました。」

    道路上における口論からの傷害事件の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る