堀岡 和正 弁護士 インタビュー
弁護士を目指したきっかけ
高校三年生の頃から、将来はプロフェッショナルな職業に就きたいと考えており、当時文系だったことで、弁護士を志しました。司法試験に合格したときは弁護士になりたいと考えていましたが,その後,尊敬する裁判官と研究者の方から裁判官と研究者の道も考えるように言われました。迷った末,もともと研究には興味があったので研究者を志すことにしましたが,一度は実務も経験したかったので,修習後,今の事務所で弁護士登録をさせてもらいました。その後一度登録を抹消して大学院に進学しましたが,専門的な知識や能力をいかし、一般の方の実際に生じた法律問題の解決をすることができる、弁護士としての仕事の魅力が忘れられず,大学院を中退して再度今の事務所で弁護士登録をすることになりました。
今までの経験と現在の仕事内容
幅広い事件を扱っていると思います。よく企業法務中心の事務所だと思われており,確かに銀行や保険会社を含む多くの企業の顧問をしていることもあり,企業の事件は多いといえます。しかし,個人のお客様も多く,労働者側に立った労働事件や家事事件も多く扱っています。現在も,詐害行為取消訴訟(債権者側)や医療訴訟(病院側と患者側の双方)から家事事件まで,幅広い事件を扱っています。特に印象に残っている事件は、ビルのメンテナンスを行う会社が,工事をした際,他の業者が既に行っていた杜撰な工事のために事故が起きてしまい、一旦被害弁償をしたその業者の側から求償をされたという事件です。弁護士の再登録をした直後から取り組み,今までで一番長く継続した事件です。今後は、顧問先が銀行であることから、金融関係の仕事に力を入れていきたいと思っています。
仕事をする上で意識していること(弁護士としての信条・ポリシー)
日頃から意識しており,もっとスキルを磨きたいと思っているのは,証拠(間接事実含む)収集です。依頼者の方は重要だとは思っていなかったり忘れていたりしていても,うまく質問をすれば,意味のある間接事実や証拠が引き出せることがあります。そのためには,こうした事件であればこうした事実や証拠があるだろうという経験則の引出しをもっと増やさなければいけないと思っています。証拠書類を注意深く読むと色々な発見があったりもするので,注意深く証拠書類を読むことも意識しています。
関心のある分野
研究者を志したときの研究テーマなのですが,物理的な侵害を伴わない不法行為に関心があります。これまでの不法行為法理論は、物理的な侵害があるケースを念頭に組み立てられていました。しかし、近時では,例えば、テレビの取材を受けた人の番組内容への期待や,生徒募集の際に学校から説明された教育がなされることへの親の期待が保護に値するかどうかが問題になった判例があるように,期待がどこまで保護されるかといった問題が増えてきています。。西武鉄道事件のように損害賠償の範囲が大きく問題になった例もあります。なかなか実際に扱うことはないのですが,不法行為法の基礎理論にも関わってくる分野なので,研究を深めたいと思っています。