神保 壽之 弁護士 プロフィール

主な案件

• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（窃盗被疑事件）
  保護観察付執行猶予中の事案でした。
  2026年 3月
• 【釈放】勾留期間延長決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（窃盗被疑事件）
  保護観察付執行猶予中の事案でした。
  2025年 7月
• 【釈放】勾留期間延長決定に対する準抗告一部認容、勾留期間短縮、短縮後の勾留満期をもって被疑者釈放（強盗致傷被疑事件）
  その後、窃盗罪のみでの略式罰金にて終了しました。
  2025年 3月
• 【釈放】勾留取消請求を行い、これを受けて検察官が被疑者釈放（窃盗被疑事件）
  余罪多数ありとされていた事案でした。
  2025年 3月
• 【釈放】勾留期間延長決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（土地改良法違反被疑事件）
  2025年 2月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（大麻取締法違反被疑事件〔所持〕）
  2024年 11月
• 無罪判決獲得（住居侵入、窃盗未遂被告事件）
  犯人であることを争い、DNA鑑定や画像鑑定という科学的証拠が問題となった事案でした。検察は控訴を断念し、無罪が確定しました。
  2024年 7月
• 【釈放】鑑定留置取消請求却下決定に対する準抗告認容、身体拘束期間40日短縮、勾留満期をもって被疑者釈放（現住建造物放火未遂被疑事件）
  鑑定留置を取り消させました。数日後の勾留満期に処分保留釈放となり、その後不起訴となりました。
  2024年 6月
• 執行猶予判決獲得（窃盗被告事件、保護観察付）
  同種前科・服役前科のある事案。障害のある被告人に対する更生支援計画書作成等の活動を行いました。
  2024年 1月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（大麻取締法違反被疑事件〔所持〕）
  2023年 7月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（道路交通法違反被疑事件〔無免許運転〕）
  2023年 3月
• 【釈放】勾留請求却下決定、被疑者釈放（窃盗被疑事件）
  多数の同種前科のある事案でした。
  2022年 8月
• 【釈放】勾留請求却下決定、検察官からの準抗告申立ても棄却、被疑者釈放（器物損壊被疑事件）
  その後、不起訴で終了しました。
  2022年 5月
• 【釈放】勾留取消請求を行い、これを受けて検察官が被疑者釈放（窃盗被疑事件）
  2022年 2月
• 保釈許可決定、検察官の抗告申立ても棄却、被告人の保釈獲得（住居侵入、窃盗被告事件）
  否認事件。
  2022年 2月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（ストーカー規制法違反被疑事件）
  2022年 1月
• 執行猶予判決獲得（殺人被告事件）
  判決後には、地元紙で特集記事も掲載された事件でした。
  2021年 10月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（器物損壊被疑事件）
  2021年 10月
• 1700万円を超える貸金返還請求をされた裁判につき、請求棄却判決を獲得し、勝訴
  2021年 9月
• 【釈放】勾留取消請求を行い、これを受けて検察官が被疑者釈放（建造物侵入被疑事件）
  無職で生活不安定と見られていた事案でした。
  2021年 9月
• 【釈放】勾留期間延長決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（傷害被疑事件）
  2021年 5月
• 保釈許可決定、検察官の準抗告申立ても棄却、被告人の保釈獲得（殺人被告事件）
  2021年 3月
• 【釈放】勾留請求却下決定、検察官からの準抗告申立ても棄却、被疑者釈放（窃盗被疑事件）
  同種の累犯前科のある事案でした。
  2020年 11月
• 【釈放】検察官の勾留請求阻止、被疑者釈放（窃盗被疑事件）
  2020年 10月
• 【釈放】勾留請求却下決定、検察官からの準抗告申立ても棄却、被疑者釈放（詐欺被疑事件）
  2020年 10月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（ストーカー規制法違反被疑事件）
  容疑に争いのある事案でした。その後、不起訴で終了しました。
  2020年 7月
• 事業者の労災隠しを明らかにした上で、足首の捻挫につき約1400万円の損害賠償金獲得（和解）
  審査請求が認められ、後遺障害12級→10級を獲得。事業者によるこの労災隠しは、労働専門紙で報道されました。
  2020年 3月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（暴行被疑事件）
  捜査機関からは、刃物などを準備しての性犯罪的な事案と捉えられていた事件でした。
  2019年 9月
• 【釈放】勾留取消請求認容、被疑者釈放（迷惑防止条例違反被疑事件〔盗撮〕）
  2019年 1月
• 労災事件（後遺障害１級）につき、１億円超の損害賠償金獲得（和解）
  労働者にも落ち度があると言われて過失相殺が問題となる事案でしたが、この額で訴訟上の和解が成立しました。
  2018年 6月
• 【釈放】勾留期間延長決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（窃盗被疑事件）
  余罪多数ありとされていた事案でした。
  2018年 4月
• 損害賠償請求をされた裁判につき、請求棄却判決を獲得し、勝訴
  有罪判決が確定した裁判員裁判事件の被害者が加害者を民事で訴えた事件でしたが、請求を排除しました。
  2015年 2月
• 殺人未遂被疑事件につき、傷害への認定落ちでの起訴を獲得。
  執行猶予付き判決で終了しました。
  2014年 8月
• 【釈放】勾留取消請求認容、被疑者釈放（横領被疑事件）
  2014年 6月
• 住居侵入、窃盗被疑事件につき、窃盗幇助への認定落ちでの起訴を獲得。
  2013年 8月
• 少年保護事件につき、窃盗未遂から窃盗未遂ほう助に認定落ち
  主犯との共謀を否定する主張が受け入れられました。
  2013年 5月
• 勾留決定に対する準抗告一部認容、被疑者（少年）の勾留場所を留置場から少年鑑別所に変更（窃盗未遂被疑事件）
  判例データベースの「判例秘書」に解説記事が書かれました。
  2013年 5月
• 少年保護事件につき在宅試験観察を獲得（建造物侵入、強盗致傷保護事件）
  その後、保護観察で終了。強盗致傷という重い事案でしたが、少年院送致を阻止しました。
  2013年 4月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（児童ポルノ禁止法違反被疑事件〔児童買春〕）
  2012年 10月
• 【釈放】勾留期間延長決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（覚せい剤取締法違反被疑事件〔自己使用〕）
  この準抗告申立てにより、検察官が、すでに終わった捜査をまだこれからと偽って、裁判所に勾留の延長を求めていた不正が発覚。裁判所は、「本件勾留期間延長請求は，その理由とするところが客観的事実に明確に反するものであって，不当な請求であるといわなければならない。」と検察官を断罪しました。『日弁連研修叢書 現代法律実務の諸問題＜平成29年度研修版＞』の中で、この件を取り上げて頂きました。
  2012年 7月
• 1社から800万円を超える過払金獲得（和解）
  1社から支払われた過払金としては担当事件のうち最も高額の事例。
  2011年 10月
• 貸金業者が作成した借用書の成立の真正を否定する判断を得て請求棄却判決を獲得し、勝訴
  消費者法ニュース89号314頁に要旨掲載。貸金業者による借用書の偽造をあばきました。
  2011年 8月
• 【釈放】勾留決定に対する準抗告認容、被疑者釈放（建造物侵入、窃盗被疑事件）
  住居不定とされていた事案でした。
  2010年 4月
• 貸金業者との保証契約（貸金等根保証契約）を無効とする判断を得て請求棄却判決を獲得し、勝訴
  保証契約そのものが法律上無効なものであったことを見抜きました。「判例時報」「金融・商事判例」などの判例雑誌に掲載されました。
  2009年 11月
• 強盗、銃刀法違反被疑事件につき、暴力行為等処罰に関する法律違反（示凶器脅迫）、銃刀法違反への認定落ちでの起訴を獲得。
  執行猶予付き判決で終了しました。
  2009年 10月
• 通貨偽造、同行使被疑事件につき、通貨及証券模造取締法違反（通貨模造）への認定落ちでの起訴を獲得。
  執行猶予付き判決で終了しました。
  2009年 6月