弁護士ドットコム 東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京のモラハラに強い弁護士（92ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで東京のモラハラに注力する弁護士が1845名見つかりました。相談者は「向こうのモラハラ行為に頭にくるから仕返しに電話を切ったら倍返しです夫の代理人も分身そのものなのです」「うつ病の原因、離婚に至る判断は私から受けたモラハラなど精神的苦痛を理由としています。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは東京で初回相談を無料で対応してくれる弁護士や弁護士費用をカード払いで受付している弁護士といったさまざまな希望の条件で弁護士を比較することができます。具体的には「口コミの評価が高いモラハラが得意な弁護士や弁護士の選び方はリサーチしたけれど、東京周辺の法律事務所の弁護士を費用で検討したい」などの希望にも対応することができます。弁護士の中には「不貞/dv/慰謝料請求/財産分与など、離婚のあらゆるお悩みについて、納得のいく解決を目指し尽力いたしますので、ぜひ一度ご相談ください。」とおっしゃる方もいます。モラハラのトラブルに巻き込まれている方は英語などの対応言語や資格などの条件を踏まえて、希望に適した弁護士に問合せをしてみることをおすすめします。

1,845人の弁護士がいます

2026年9月29日現在

1821-1840件を表示

会員優先表示

東京の弁護士によるモラハラの解決事例

    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • モラハラ

    【モラハラを原因とする離婚請求】親権と慰謝料が認められた事案

    小沼 千夏 弁護士

    夫が親権獲得を強く希望したため、調停は成立せず、訴訟に発展しました。訴訟の中でご依頼者様が親権者として適格であることの他、モラハラの証拠を提出しました。その結果、離婚が認められ、ご依頼者様が親権を獲得しただけでなく、損害賠償を認める判決を獲得しました。

    【モラハラを原因とする離婚請求】親権と慰謝料が認められた事案の 続きを読む

    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • モラハラ
    • 借金・浪費

    妻が虐待を偽装してDVシェルターに移動して行方がわからなくなったにも関わらず訴訟提起により離婚が認められた事例

    岡部 健一 弁護士

    岡部先生にご相談に行き、丁寧に状況をご説明いただき大変心強く感じました。その後、岡部先生のアドバイスでクレジットカードの履歴など浪費の証拠をまとめ、訴訟を提起することができました。結果、妻の側も弁護士をつけて応訴してきましたが、浪費による婚姻関係の破綻が認められ、離婚が認められるとともに妻に慰謝料の支払が命じられました。岡部先生の丁寧な立証活動を裁判所に認めていただいた結果だと大変感謝しております。

    妻が虐待を偽装してDVシェルターに移動して行方がわからなくなったにも関わらず訴訟提起により離婚が認められた事例 の 続きを読む

    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • モラハラ

    長年、夫からのモラハラに苦しんできた妻が、夫と離婚することに成功した事案

    江渡 倫子 弁護士

    相談に来られた際には、あまりにひどい状況に言葉を失いましたが、相談者である妻はむしろ、自分が悪いと思っているふしがありました。夫からの長年のモラハラにより、ある種のマインドコントロール状態に置かれてしまっていることが原因でした。まずは、相談者に非は全くないことを説明し、被害者であることを理解させました。そのうえで、夫と別居させ、代理人をたてて、新たな住所も夫に知らせずに、まずは平穏な生活を取り戻すことを優先させました。生活が落ち着いてきたころに、改めて離婚の話を進めることにしました。最初は、離婚できれば他に何もいらないと言っていた妻ですが、別居してモラハラ状態から解放され、落ち着いた生活を取り戻すことで、冷静に離婚の話に進むことができました。最後は離婚の成立のみならず、慰謝料の獲得にも成功しました。

    長年、夫からのモラハラに苦しんできた妻が、夫と離婚することに成功した事案の 続きを読む

    • 財産分与
    • 慰謝料
    • モラハラ

    分与割合、不動産評価が大きな争点となる財産分与において、不動産売却にまで導き、原則どおり２分の１の額を取得した事例。

    新見 康祐 弁護士

    離婚調停において、配偶者はモラハラや不倫を否定し、離婚を拒否していました。適示に証拠を突きつけることで、配偶者は離婚には同意するとなりました。しかし、自身の特別な才覚によって高収入を得ている等の理由により、分与割合２分の１については拒否し、調停は長期化しました。いかに相談者が配偶者の高収入維持のために寄与したかを論じ、また子どもの将来のために財産分与額にて譲れないことを示しました。同時に不動産評価については、各業者の見積額に相違はあるものの、そもそも離婚を前提にした場合に対象不動産をそのまま保有している異議がなく、売却によって分割するべきと説得しました。その結果、原則通り、２分の１の財産分与額にて、配偶者に納得いただき、期待された利益を得ることができました。

    分与割合、不動産評価が大きな争点となる財産分与において、不動産売却にまで導き、原則どおり２分の１の額を取得した事例。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る