東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京の財産分与に強い弁護士（86ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで東京の財産分与に注力する弁護士が1940名見つかりました。相談者は「そこで質問なのですが、和解金プラス財産分与というものは認められないのでしょうか?」「・婚姻前からもっていた貯金は財産分与の対象外ですか。」といった疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受け付けしてくれる弁護士や東京で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士など、様々な条件で調べることができます。例えば「財産分与が専門の弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などはほとんど調べたけど、東京周辺の弁護士を費用で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士によっては「夫から頑なに財産分与請求権、養育費請求権を放棄しろと言われていた事案で、交渉の結果それらの支払いを認めさせた事案」などの解決実績もあります。弁護士の中には「・お客様の気持ちを汲み取るため、まずは丁寧な聞き取りを行ったうえで、弁護方針をしっかりと示し、不明な点等があった場合には懇切丁寧に説明いたします。」とおっしゃる方もおります。財産分与でお困りの方は本サイトに登録弁護士22,796人から、営業時間や男性・女性などの性別などの条件を考慮して、自身にあう弁護士、法律事務所に問合せをしてみることもご検討ください。

1,940人の弁護士がいます

2026年7月3日現在

1701-1720件を表示

会員優先表示

東京の弁護士による財産分与の解決事例

    • 財産分与
    • 養育費

    【有利な解決実現！！！】【依頼者:夫】【財産:貯蓄、共有名義マンション】妻からの離婚請求に対し、養育費や財産分与にて慰謝料減額で解決した事例

    松本 理平 弁護士

    調停では、離婚すること自体については合意できたものの、養育費や財産分与といったその他の条件面で折り合いがつかずに不調に終わり、その後、裁判へと移行しました。裁判では、相手方(妻)が夫婦共有名義となっていたマンションを売却し、売却益の半額を取得したいと主張しました。しかし、本件では、夫が結婚前に貯めていた貯蓄を使って、マンションの購入費用のほとんどを支払っていたことから、その旨を説得的に主張し、売却益の8割を夫が取得するという内容で合意がまとまりました。また、養育費については、当時相手方(妻)が無職であったことから、多額の養育費を請求されていました。しかし、この点についても、妻には働ける能力が十分にあったことから、そのことを主張し、妻が働くことを前提にした合理的な金額の養育費を支払うことで合意がまとまりました。

    【有利な解決実現！！！】【依頼者:夫】【財産:貯蓄、共有名義マンション】妻からの離婚請求に対し、養育費や財産分与にて慰謝料減額で解決した事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 親権
    • 婚姻費用
    • 慰謝料

    連れ去られた子供を取り返し，親権を獲得するとともに，財産分与，慰謝料などを得た事例

    野上 恭史 弁護士

    夫に内容証明を送るとともに，直ちに裁判所に子供達を妻に返すことを求める申し立てをしました。裁判所は妻に返すよう命じましたが，夫は裁判所の判断にも従いませんでした。そのため，子供達を夫から妻へ強制的に引き渡す手続きも申し立ても行い，その結果，子供達はお母さんと生活できるようになりました。次に，離婚するまでの生活費（婚姻費用といいます）の請求を行い，経済的にも安心して暮らせるようになりました。その後，離婚の条件に関する話し合いをとことん行い，財産分与，慰謝料，養育費，面会交流について，納得できる条件で離婚することができました。

    連れ去られた子供を取り返し，親権を獲得するとともに，財産分与，慰謝料などを得た事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 婚姻費用

    妻からの離婚調停におて別居調停で終了した事案

    渋谷 徹 弁護士

    調停では当初妻側が離婚とかなりの財産分与を主張し、夫側は、これまでの姿勢に非があったことを認めて従前通りの生活を、と希望。子供は中学と高校性。調停員から、離婚の場合にどうして生活をするのか、といった話がなされたようで、そこから方向が変わり、婚姻費用の確保のもとで別居調停として解決。解決報酬は着手金と同額。

    妻からの離婚調停におて別居調停で終了した事案の 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 慰謝料
    • モラハラ
    • 生活費を入れない

    別居中の夫が、現に妻が住んでいるにもかかわらず、自宅を売却しようとしたので、法的手続（仮差押）により売却を阻止し、その後、妻に有利な条件で離婚が成立した事例

    斎藤 純一 弁護士

    まずは、生活費である婚姻費用分担請求の調停を申立てました。これに対し、夫は離婚の調停を申立ててきましたが、Dさんは、生活を維持するためにできるだけ長く婚姻関係を続けたいと希望し、離婚を拒否しました。そのため、離婚調停は不成立となりました。婚姻費用分担請求について、夫は、自分が住宅ローンを支払っているのだから、婚姻費用から全額差し引くべきであると主張しました。しかし、当方は、住宅ローンの支払いは資産形成の側面もあるため、全額差し引くことは不当である旨を主張しました。最終的に、当方が主張した金額の婚姻費用が認められました。また、夫は逆上し、Dさんが現に住んでいるにも関わらず、業者に自宅を売却しようとしたため、夫に対する慰謝料請求権に基づき、自宅を処分することができないように仮差押をしました。何もできなくなった夫は、結局、その後の訴訟において、多額の和解金を支払い離婚することに同意しました。

    別居中の夫が、現に妻が住んでいるにもかかわらず、自宅を売却しようとしたので、法的手続（仮差押）により売却を阻止し、その後、妻に有利な条件で離婚が成立した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る