弁護士ドットコム 東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の倒産・事業再生に強い弁護士（85ページ目）

弁護士ドットコムで東京の倒産・事業再生に注力する弁護士が1685名見つかりました。「これは倒産・自己破産になった時点で差し押さえになりますか?」「会社を倒産さたら自宅も代表個人の預金も全て国に徴収され代表も自己破産しなければならないのでしょうか。」などの質問をもっております。弁護士ドットコムでは弁護士費用をカード払いで受付している弁護士や電話相談を無料で受理してくれる東京の弁護士といった様々なニーズ別で探すことができます。具体的には「レビューが高い倒産・事業再生で強い弁護士や弁護士の選び方はほとんど下調べをしたけれど、東京周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などの依頼にも対応することができます。弁護士の中には「日々の会社運営にまつわる法務から、事業承継の対策、英文契約書のチェック・海外進出のサポートまで、幅広く企業のニーズにお応えします。」とおっしゃる方もいます。倒産・事業再生のトラブルに巻き込まれている方は英語などの対応言語や経歴などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に問合せをしてみてください。

検索結果： 1,685名

会員優先表示

東京の弁護士による倒産・事業再生の解決事例

    • 倒産・事業再生

    【債務約80％カット】借入金を今後５年で支払う民事再生計画案が大口債権者 の同意を得て認可された事例

    馬場 信幸 弁護士

    相談後、弁護士はすぐに会社の収支計画書を確認して、会計に詳しい税理士や会社の会計担当と相談をして、会社は民事再生手続きの申し立てを行い、代表者は自己破産の手続きに入りました。民事再生に関しては、いかに債務を何割カットできるかが争点でした。その上で弁護士はキーマンである大口債権者の信用保証協会と何度も交渉をして、最終的には債務が約80％カットされることに同意をしていただき、借入金（債権）を今後５年で支払うという再生計画案が認可されました。これによって会社が消滅することなく存続することができました。また、自己破産の手続きに関しては、通常自宅を売却しなければいけませんが、弁護士の助言によって法律の範囲内で手続きを進めた結果、自宅に住み続けることができました。弁護士の対応によって、会社、経営者にとってリスタートを切れる状態を実現することができました。

    【債務約80％カット】借入金を今後５年で支払う民事再生計画案が大口債権者 の同意を得て認可された事例の 続きを読む

    • 倒産・事業再生
    • 飲食・FC関連

    【飲食店】【法人破産】社長が突然倒れ、事業の継続が困難となった事例

    田村 吉央 弁護士

    受任後、弁護士は現状を確認。社長含め、なんども話し合いをした結果、退院後、やはり、高齢ということもあり、安易に事業を継続できる状況ではないと納得してもらいました。そのため、弁護士は早急に、申立代理人として速やかに破産という手続きをとり、できる限り早く新たなスタートができるように動きました。具体的には、債権者(取引先、仕入先など)や選任された破産管財人などの対応を行いました。迅速な対応の結果、最善の方法を尽くし、解決に導くことができました。その後、社長の体調も、回復し、無事退院することもでき、大事なお店は失ったものの、新たな人生の再スタートを良い形で迎えることができました。

    【飲食店】【法人破産】社長が突然倒れ、事業の継続が困難となった事例の 続きを読む

    • 倒産・事業再生

    【売掛代金請求・債権仮差押】売掛代金請求訴訟と債権仮差押を同時に起こされたケースを1か月で和解により解決した事例

    石黒 保雄 弁護士

    本件は取引内容に曖昧な部分が多く、相談企業としても反論できる部分が多々ありましたが、取引先への債権の仮差押状態が続くとその取引先との取引が終了してしまうため、一刻も早い解決が必要でした。そのため、訴訟手続では時間がかかるため、債権仮差押に対し保全異議を申し立て、その審尋手続の中で相手方と和解交渉を行い、1か月以内で和解を成立させました。

    【売掛代金請求・債権仮差押】売掛代金請求訴訟と債権仮差押を同時に起こされたケースを1か月で和解により解決した事例の 続きを読む

    • 倒産・事業再生
    • 製造・販売

    経営不振の支援先からの優先弁済に関するアドバイスと破産管財人による否認権行使への対応

    米盛 泰輔 弁護士

    当職からは、①否認リスクを恐れて傍観していたのでは一般債権者として僅かな配当しか受けられない一方、➁優先弁済を受けておけば、仮に破産管財人から否認権の行使を主張された場合であっても、否認権の成否を争うことにより、少なくとも優先弁済額の一部を確保できる可能性が高まるため、躊躇せず優先弁済を受けることをアドバイスしました。依頼者様が約8000万円の優先弁済を受けてから約7か月後に破産手続が開始され、破産管財人から否認権の行使を主張されましたが、当職が否認権の成否を争った上で交渉した結果、半額以上を手元に残す形で破産管財人と和解することができました。

    経営不振の支援先からの優先弁済に関するアドバイスと破産管財人による否認権行使への対応の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る