東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

千代田区の土地の境界線に強い弁護士（15ページ目）

東京千代田区の土地の境界線の条件に近い弁護士を表示しています。ここには土地の境界線に注力する弁護士を表示しています。高橋 済弁護士、棚橋 桂介弁護士、新 有道弁護士、菊池 僚太弁護士、須藤 叶夢弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 316名

会員優先表示

千代田区の弁護士による土地の境界線の解決事例

    • 土地の境界線

    筆界特定で負けた後、調停で逆転した事例

    多田 幸生 弁護士

    　ただちに、裁判所に対し、所有権確認調停（民事調停）を申し立てた。　相手方は全面的に争い、１年余り調停を行った結果、当方の主張が全面的に認められ、正しい境界線による土地所有権を確保することができた。　調停後、隣人の立ち会いの下、正しい境界に新たな境界標を設置した。

    筆界特定で負けた後、調停で逆転した事例の 続きを読む

    • 土地の境界線

    近隣住民との境界画定の争い

    大野 弘明 弁護士

    1年近くの交渉の結果、近隣住民の方の理解を得ることができました。無事、その会社は不動産を売却することができました。

    近隣住民との境界画定の争い の 続きを読む

    • 土地の境界線

    私道に関する通行トラブル解決

    澤田 直彦 弁護士

    当職は以下の対応を通じてトラブルを解決しました。1. 状況分析と法的根拠の検討当職は、私道の通行に関する相談者様の状況を詳細にヒアリングし、次の通行権の可能性を検討しました①囲繞地通行権（民法210条・213条）相談者様の土地が袋地であり、公道へのアクセスが私道を通る以外にない状況を確認。囲繞地通行権の成立要件（①公道に通じていないこと、②他の土地の通行なしでは利用が困難であること）を満たしていると判断しました。また、私道が分割譲渡によって形成された場合には、無償の通行権（民法213条）が認められる可能性も確認しました。②通行地役権（民法280条）通行地役権が黙示的に設定されていた可能性を調査。私道が相談者様の土地の利用にとって合理的かつ必然的であり、過去の通行の実態が地役権の黙示的合意と見なせるかを検討しました。③慣習上の通行権地域における長年の慣行や相談者様の土地の利用実態から、慣習上の通行権が認められる可能性を検討しました。④債権契約による通行権過去に私道所有者と契約が存在した形跡がないか、相談者様および地域の歴史を調査しました。2. 囲繞地通行権を主張した交渉の展開交渉の中心は囲繞地通行権の主張でした。当職は以下のポイントを説明しました。・相談者様の土地が袋地であること。・私道の通行が日常生活に不可欠であること。・民法212条に基づき、私道所有者にとって最も損害が少ない場所と方法を提案。また、通行に伴う損害について償金を提示し、合理的な金額を算定しました。3. 合意と地役権設定契約の締結囲繞地通行権を中心に交渉を進めた結果、私道所有者は相談者様の通行を認めました。さらに、将来的な紛争防止のために、地役権設定契約を締結しました。

    私道に関する通行トラブル解決の 続きを読む

    • 土地の境界線

    境界確定訴訟を行いました。

    辻田 寛人 弁護士

    事前に伺っていた通り、近隣の方の性格上、合意ができなかったため、速やかに境界確定訴訟を提起し境界を確定しました。

    境界確定訴訟を行いました。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る