松山市駅の弁護士を検索（2ページ目）

松山市駅の弁護士の解決事例

• 離婚・男女問題分野

  多数・多額の財産分与などが問題となった事例

  中村 大祐 弁護士

  「誠実な方の様で安心しました。」「証拠、早めの対応の大事さを教えてもらいました。」などと感謝のお言葉をいただきました。

  多数・多額の財産分与などが問題となった事例の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  居住不動産の財産分与を受け，協議離婚した事案

  藤井 悠太 弁護士

  離婚協議の代理人として受任。相談者が住んでいる住宅は夫と相談者の共有となっていたことから，相談者は，夫の共有持分を譲り受けて，そのまま自宅に居住することを希望した。一方，夫側は住宅を売却して売却代金を住宅ローンの残債務の支払にあて，残金を相談者に支払うという意向であった。 そこで，相談者が夫名義の住宅ローンを引き受けることを条件として，夫の共有持分を相談者に譲り渡すことを夫側に提示したところ，夫側もその内容で了承。夫側からいくらかの解決金の支払も受ける条件で協議離婚が成立した。結局，住宅ローンは相談者が残額を返済し，夫の共有持分を譲り受けて単独所有となり，これまでどおり居住を続けることができるようになった。

  居住不動産の財産分与を受け，協議離婚した事案の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  公判請求（正式裁判）の危機から略式罰金へ。資格剥奪を回避し、最善の結果を得た過失運転致傷事例

  中村 元起 弁護士

  ご相談いただいたのは、すでに検察官の取調べが終了しているという、非常に限定されたタイミングでした。当事務所では資格剥奪を回避するため、以下の弁護活動を迅速に展開しました。 処分決定の保留と迅速な示談交渉 まずは検察官と面談し、処分の決定を待ってもらうよう交渉。その短期間のうちに被害者の方と誠実に示談交渉を行い、円満な示談を成立させました。これが処分の軽減を求める大きな基盤となりました。 取調べでの「誤った供述」の修正と客観的証拠の提示 T.Tさんは取調べの緊張から、記憶にないにもかかわらず「携帯電話を見ていたかもしれない」と自身に不利な供述をしてしまっていました。弁護士は、客観的な通話・通信履歴などの証拠を精査し、供述と事実の矛盾点を論理的に指摘。検察官に対し、事実認定の修正を求める意見書を提出しました。 「罰金刑」への移行を求める粘り強い交渉 示談の成立と、携帯電話使用の事実がないことを根拠に、公判請求ではなく略式手続（罰金）に留めるべきであると強く訴えました。 【解決結果】 検察官は当事務所の意見を受け入れ、当初の公判請求方針を撤回。略式手続に移行し、最終的には罰金刑となりました。これにより、T.Tさんは禁錮刑以上の刑を回避し、大切にしてきた資格を失うことなく仕事を継続することが可能となりました。

  公判請求（正式裁判）の危機から略式罰金へ。資格剥奪を回避し、最善の結果を得た過失運転致傷事例の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  【不倫・慰謝料請求】不貞慰謝料請求をスムーズに解決

  信田 昌城 弁護士

  相談に来られたＡさんには、慰謝料１００万円は慰謝料の金額としては過大ではなく支払わざるをえないものの、Bさんとの話し合いに夫を同席させる必要もないし、法律上は慰謝料の金額について折り合いがつくのであれば、直接会って話合いをする必要もないことを説明しました。弁護士と話をしていくなかで、Aさんは落ち着きを取り戻し、夫に知られることなく、またBさんと直接会って話し合いをしないで、解決をすることができました。

  【不倫・慰謝料請求】不貞慰謝料請求をスムーズに解決の続きを読む