登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

大倉山駅の弁護士を検索(6ページ目)

兵庫中央区の条件に近い弁護士を表示しています。ここには兵庫エリアの弁護士を表示しています。古殿 宣敬弁護士、河瀬 真弁護士、林 亜衣子弁護士、中西 圭太弁護士、小林 広夫弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果: 105名

会員優先表示

大倉山駅の弁護士の解決事例

  • 交通事故分野

    保険会社から提示された賠償額が大幅に増額した示談が成立した事例

    加藤 昌利 弁護士

    保険会社の提示内容を検討すると、慰謝料及び逸失利益が、裁判基準に比べて明らかに低いと思われたので、その旨ご説明し、交渉を受任しました。 弁護士において、裁判基準に基づいて慰謝料及び逸失利益等を算出し、保険会社と交渉した結果、ほぼ裁判基準の額として、900万円で示談が成立しました。

    保険会社から提示された賠償額が大幅に増額した示談が成立した事例の続きを読む

  • 労働問題分野

    解雇無効を争うことの難しさと大切さ

    八木 和也 弁護士

    約2年にわたる訴訟を闘い、会社が解雇無効を認めて2年分の給与を支払わせて和解しました。 その間の生活は、奥さんと本人のアルバイトでなんとかやりくりしてもらいました。訴訟を通じて、会社は依頼者が労働組合へ加入したことを嫌悪して解雇したこと、依頼者の能力には何も問題がなかったことが明らかになったことで、依頼者が自信を取り戻し、また別の機械メーカーで技術者として職を得ることができました。 奥さんも元気となり、新しい生活を前向きに送ることができるようになりました。

    解雇無効を争うことの難しさと大切さの続きを読む

  • 労働問題分野

    労働問題 ~①はじめに ②裁判上の手続を通じての解決 ③裁判外での交渉による解決~

    長浜 宏治 弁護士

     なお、使用者側企業にとっては、労働者が感情的かつ攻撃的で、その言い分の合理性に欠け、話し合いによる円満解決の可能性が見えないのであれば、労働者側からの審判申立てを待って、その審判手続によって解決を図るのが得策であるもいえるでしょう。実際、職員がハラスメント被害を主張しているものの、公正に調査した結果、その主張に合理性がなく、むしろ、その職員による、法人や特定の上司に対する嫌がらせと評価できるような事案もありました。この事案については、その労働者の職場での言動によって業務に支障が出る都度、適正かつ妥当な懲戒権を行使する一方で、露骨に不満を示す労働者に対して、法人を相手にして審判の申立てや訴訟の提起を希望する旨を伝え、裁判上の手続においての解決を望むということをはっきり示すことを教示しました。  概して、それなりの規模の企業であれば各別、小規模の事業主は、労働者から主張された不満に納得できない場合、勢い、解雇などの強硬手段を望みがちです。しかし、そもそも、労働基準法をはじめとする労働関係法令は、労働者保護をその趣旨とするものである以上、やむを得ない特段の事情もないのに使用側が強硬手段に出ることは、自分で自分の首を絞めることにしかなりません。使用者側が率先して健全な職場環境を作るということは、紛争当事者でない他の勤勉な労働者の利益になるのみならず、企業の発展に資するものであることを自覚し、慎重かつ地道に、トラブルメーカである労働者に接することが肝要です。このことは、上記事案の使用者に方のみならず、相談に来られる小規模事業主の方々に、お伝えしているところです。 3 裁判外での交渉による解決  使用者が一定の規模を備えた組織であり、従業員の労働問題について対応するセクションや窓口がある場合には、交渉による解決策を選択する方が、時間と費用が節約でき早期解決を得られる可能性が高いといえます。使用者側の担当者も会社組織の一員であり、通常、労働者の直接的な紛争相手である同僚や上司が交渉相手になるということはありません。むしろ、直接の紛争相手が交渉に立つような企業は、健全な企業組織とはいえませんので、審判や訴訟という裁判上の手続で解決していくことになるでしょう。  実際、有期労働契約労働者であった依頼人が、契約更新を望み(まだ就労期間が5年未満でしたので無期契約の変更はできない事案でした)、現在と同じ職場での就業と待遇を希望していたという事案でした。会社側に若干の労働時間と休日の管理について不備があったものの、依頼人である労働者側にも、若干、責められても仕方のない事情がありました。当初は、依頼人が自ら会社側の人事担当者に要望を伝え交渉したものの、うまく話合いができなかったので、私が代理人として会社と交渉しました。具体的には、事を穏便に進めるべく内容証明郵便ではなく、要望書という形で書簡を本社人事部へ送り、先に依頼人の要望を明確に伝えた上で、電話会談を通じた後、直接部長クラスの人事担当者と面談し、双方、譲るべきところは譲りつつ、従前同様の待遇で契約更新という円満解決で終結しました。この事案は、依頼人が強く相手方会社での勤務を望んでいたことと、会社側が一定の組織と規模を備え、コンプライアンスにも配慮している法人であったことが、冷静かつ穏便な交渉を可能にしたものです。このように一定の規模と組織を備えている会社であるならば、就業を継続することが依頼人の生活の安定につながりますので、冷静かつ穏便に対処していくことが大切であるといえます。

    労働問題 ~①はじめに ②裁判上の手続を通じての解決 ③裁判外での交渉による解決~の続きを読む

  • 遺産相続分野

    約2000万円の相続債務を相続放棄により支払わずにすんだ事例

    中原 卓也 弁護士

    依頼者が来所されたときには、既に一般的な相続放棄可能期間である3か月が経過しており、そのままでは相続放棄が認められない事案であった。 そこで、3か月以内に相続放棄が出来なかった事情を、裁判所に対し説得的に説明し、何とか相続放棄を認めてもらうことが出来た。

    約2000万円の相続債務を相続放棄により支払わずにすんだ事例の続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る