中之島駅の弁護士を検索（11ページ目）

中之島駅の弁護士の解決事例

• 不動産・建築分野

  敗訴判決が出ても諦めないでください

  松山 和徳 弁護士

  相手方に対して、依頼者にさしたる資産がないこと、建物の収去を行うための強制執行手続きに費用や労力が掛かることを説明した。相手方はそのことを理解し、建物の所有権を移転することで未払いの地代の支払い義務や建物収去義務を免除してもらった。 その結果、依頼者は破産することなく、本件を解決した。

  敗訴判決が出ても諦めないでくださいの続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  当人同士ではまとまらなかったが無事に離婚が成立した

  遠田 義大 弁護士

  長くかかりましたが調停は成立しました。

  当人同士ではまとまらなかったが無事に離婚が成立したの続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  【熟年離婚】裁判所の調査を通じて、妻が資産を隠していることがわかり、財産分与額が大きく増えた事案

  井上 高和 弁護士

  ご依頼者は事務所に来られた段階で何度か調停をお一人で対応されていた状況でしたが、調停の途中から私が代理人として依頼を受けることになりました。 その後、調停不成立となり訴訟を提起しました。 調停の段階で妻へ資産状況の開示請求をしても妻は頑なに開示しなかったため、裁判所を通じて金融機関に照会をかけ、妻の資産を明らかにしました。 結果、妻が多額の資産を隠していたことが判明し、最終的に財産分与をすることで和解が成立しました。

  【熟年離婚】裁判所の調査を通じて、妻が資産を隠していることがわかり、財産分与額が大きく増えた事案の続きを読む

• 企業法務・顧問弁護士分野

  共同経営者による競業避止義務違反について，損害賠償金の取得のほか，関係の清算も行った事例

  西村 隆志 弁護士

  Ａ側も弁護士を選任したため，弁護士間での話し合いを行った。その中で，Ａからは，競業を行うことについてはＢ社の許可を取っているため，違法性はないとの主張があり，話合いは決裂し，訴訟を提起することになった。 裁判では，競業についての事前合意の存在については，裁判所は，当方の主張どおり，認められないとの考えを持ったが，一部，Ｃ社の競業取引の存在を証明できなかった取引があったこと，判決にすると，ＡやＣに対して強制執行を行って判決で認められた金銭を回収する必要があるが，回収できるかが相当不確実であったこと，金銭の支払いだけでなく，依頼者とＡとの関係も調整・清算することが望ましいと考えられたことなどから（これは判決ではできない），訴訟上の和解による解決を図ることとなった。和解金額はそれほど高いものとはならなかったが，一定額の金銭の支払いを受け，また，依頼者とＡ（Ｂ社とＣ社）との関係の清算も行い，最終的には，円満に和解が成立した。

  共同経営者による競業避止義務違反について，損害賠償金の取得のほか，関係の清算も行った事例の続きを読む