中目黒駅で離婚・男女問題に強い弁護士を検索（3ページ目）

中目黒駅の弁護士による離婚・男女問題の解決事例

• 離婚・男女問題分野

  男性からの離婚請求事件（訴訟を提起し、判決により離婚が認められた事案）

  高橋 右京 弁護士

  当方から、離婚を請求する調停を申し立てたがすぐ不調に終わり、その後、離婚請求訴訟を提起した。相手方女性は精神的に不安定で、長期間の別居生活や調停・訴訟の経緯にもかかわらず、また自身の夫に対する監視行動を認めたにも関わらず、「まだ婚姻関係の修復は可能」との主張に終始し、離婚を前提とした和解協議には、一切応じようとしなかった。 他方、相手方は、探偵を使い、男性が夜に女性と会っているところの写真を提出し、不貞行為をしている者からの離婚請求、つまり「有責配偶者からの離婚請求」は認められないという主張もしてきた。もっとも、相談者がその女性と会っていたのは別居後相当期間経過した後のことであったから、当方は、既に婚姻関係が破綻した後の出来事であるから「不貞行為」に該当せず、「有責配偶者にはあたらない。」と反論した。 一審は、当方の主張を概ね認め、婚姻関係は破綻したものとして、離婚を認めた。相手方は控訴したが、控訴審も同様の結論であった。さらに相手方は、最高裁判所に上告までしたが、これは却下され、離婚を認める判決が確定した。

  男性からの離婚請求事件（訴訟を提起し、判決により離婚が認められた事案）の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  【離婚】子供に会わせてくれない元妻に調停を申し立てて，月2回の面会交流を実現

  吉岡 一誠 弁護士

  受任後，まずは書面にて面会交流を実施してほしい旨申し入れを行いましたが，しばらく会っておらず子供が不安に思う可能性もあり即答できないなどと言われ，協議が決裂したため，調停を申し立てました。 調停の中で話合いを行い，最終的には，月に１回３時間，差し当たり一定期間は元妻の立ち合いの下で面会交流を実施することとし，子供が慣れてきたときには立ち合いなしで面会交流を行うという条件で合意に至りました。

  【離婚】子供に会わせてくれない元妻に調停を申し立てて，月2回の面会交流を実現の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  多くの慰謝料増額事由が存在している中で相場よりも極めて低額の金額にて早期に合意が成立した事例［不倫被請求側③］

  丸山 将吾 弁護士

  相手に対して、女性と交際関係に至る前に夫婦の婚姻関係が破綻していた状況であったと考えられることなどといった慰謝を減額するべき事情を主張し、慰謝料の減額交渉を開始しました。 しかし、相手と交渉を進める中で、女性が説明していた夫婦の状況はほとんど嘘であって、相手と女性との夫婦の婚姻関係は円満であり不倫がきっかけで破綻したということを争うことが難しい状況にあることが発覚しました。 また、その他にも多様な慰謝料の増額事由が存在していることが発覚しました。 そのため、交渉の方針を変え、慰謝料以外の相手の要望なども聞き出しつつ、妥結点を探る交渉を続けました。 その結果、３か月程の交渉期間で、慰謝料１００万円（求償権の放棄なし）という条件で合意に至りました。

  多くの慰謝料増額事由が存在している中で相場よりも極めて低額の金額にて早期に合意が成立した事例［不倫被請求側③］の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  多くの慰謝料増額事由が存在している中で相場よりも極めて低額の金額にて早期に合意が成立した事例［不倫被請求側③］

  山﨑 慶寛 弁護士

  相手に対して、女性と交際関係に至る前に夫婦の婚姻関係が破綻していた状況であったと考えられることなどといった慰謝を減額するべき事情を主張し、慰謝料の減額交渉を開始しました。 しかし、相手と交渉を進める中で、女性が説明していた夫婦の状況はほとんど嘘であって、相手と女性との夫婦の婚姻関係は円満であり不倫がきっかけで破綻したということを争うことが難しい状況にあることが発覚しました。 また、その他にも多様な慰謝料の増額事由が存在していることが発覚しました。 そのため、交渉の方針を変え、慰謝料以外の相手の要望なども聞き出しつつ、妥結点を探る交渉を続けました。 その結果、３か月程の交渉期間で、慰謝料１００万円（求償権の放棄なし）という条件で合意に至りました。

  多くの慰謝料増額事由が存在している中で相場よりも極めて低額の金額にて早期に合意が成立した事例［不倫被請求側③］の続きを読む