天満駅の弁護士を検索（21ページ目）

天満駅の弁護士の解決事例

• インターネット問題分野

  5ちゃんねる誹謗中傷事実無根の投稿を削除請求　ミラーサイト・Googleのキャッシュもすべて削除

  川崎 賢介 弁護士

  T男さんについて書かれた事実無根の投稿は、大規模掲示板「5ちゃんねる」にされていたものでした。 相談にお見えになったのは2020年でしたが、その投稿は2007年になされたもの。古い投稿であったため、発信者情報開示は諦めて、削除のみを目的とすることにしました。 T男さんのケースでは、実名が載っていた時点で、5ちゃんねるのガイドラインで定義されているプライバシー侵害に該当し、削除は認められるのではないかという見込みが立っていました。 5ちゃんねるは投稿削除の専門チームを内部に持っているようで、実名が載っていれば比較的削除には寛容に対応しているように思えます。 一方、同様の大規模掲示板である「2ちゃんねる」は削除担当者はボランティアで運営されているようで、削除のガイドラインは存在するものの基準は曖昧で、5ちゃんねるに比べると削除が難しい印象です。 5ちゃんねるに削除申請を行うには、削除対象のスレッドと投稿を特定し、その内容のどの部分がどのような侵害にあたるのかを説明し送ります。 プライバシー侵害なのか、名誉毀損なのか、書き込みが事実と異なるのならどう違うのかを細かく説明します。 合わせて、依頼者の確認書、免許証の写し、送り主である私が弁護士である照明を委任状とともに送付します。 すると、その内容を5ちゃんねる側で確認し、削除します。その間、通常約1週間程度です。 T男さんのケースも、無事上記のフローで5ちゃんねるの投稿自体は削除されました。 しかし、問題はこれでは解決しません。 大規模掲示板には、そこで書かれた内容をそのまま転載している別会社の運営する「ミラーサイト」があり、ミラーサイトに掲載されている内容は、大元の5ちゃんねる（2ちゃんねるも同様）の投稿を削除しても消えてくれません。 そこで、また別途ミラーサイトへの投稿削除依頼が必要になります。 ミラーサイトにはたいてい、削除申請を受け付けるフォーマットがあります。そのフォーマットから「5ちゃんねるの大元の投稿は消えています」と伝えると消してくれます。 しかし、今回投稿削除を依頼したミラーサイトでは、投稿だけを削除するのではなく、そのページ全体を削除しました。 その結果、投稿がなされていたミラーサイトのページ自体は消えたのですが、Googleの検索結果にキャッシュが残ってしまいました。 そこで、今度はGoogleにキャッシュの削除申請を行う必要がありました。 ミラーサイトは1つだけではありません。 ミラーサイトだけで100程度あると言われています。 検索をして引っかかったミラーサイトに削除申請をして投稿を消しても、潜在的に残っているミラーサイトが次から次へと検索に現れてきます。 そこで、2〜3個のミラーサイトを私が削除し、今後検索して現れたものに関しては、T男さんご自身で削除申請を行えるよう、例文をご用意しました。 5ちゃんねるの投稿が消えていれば、ミラーサイトの削除申請は弁護士でなくても行えます。 そうすることで、弁護士費用も節約することができます。

  5ちゃんねる誹謗中傷事実無根の投稿を削除請求　ミラーサイト・Googleのキャッシュもすべて削除の続きを読む

• 借金・債務整理分野

  失業により130万円の借金返済が不可能に。弁護士への相談で自己破産に成功

  森 拓也 弁護士

  ご依頼者さまの借り入れは、医療費や生活費などの補てんが理由であり、ギャンブルによる浪費など、免責不許可事由に該当する行為はありませんでした。 また、高価な財産も保有していなかったため、本件を担当した弁護士が自己破産の手続きを進めた結果、スムーズに免責が認められ、借金返済の義務がなくなりました。

  失業により130万円の借金返済が不可能に。弁護士への相談で自己破産に成功の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【暴行】被害者の同意を得て絞め技をかける暴行をふるった→正式裁判を回避し略式起訴で10万円の罰金刑。

  山下 真 弁護士

  今回はご依頼主様である加害者が同僚である被害者の同意を得た上で技をかける暴行をふるい、後日意見の食い違いから刑事事件化したというケースでした。 当初は傷害事件として逮捕されましたが、検察官への意見書の提出等といった活動により罪名が暴行に変更され、正式裁判を回避し略式起訴で10万円の罰金刑となりました。 事態の解決にあたっては細やかな報告を行い、ご依頼主様である加害者のお母様にも安心していただくことができました。また当人も自分のしたことをとても反省し、酒を断って現在では充実した日々を送られています。

  【暴行】被害者の同意を得て絞め技をかける暴行をふるった→正式裁判を回避し略式起訴で10万円の罰金刑。の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  離婚調停，裁判を経て，親権を獲得した事例

  福光 真紀 弁護士

  裁判所を介さずに話し合いをしても，合意はできないことが明らかであったため，すぐに離婚調停の申立を行ったが，夫からは，やはり，親権がもらえないなら離婚には応じないとの回答があり，離婚調停は不調で終わったため，訴訟になった。依頼者（妻）と夫が互いに離婚と親権を求めて訴訟を提起したため，裁判所は，離婚すること自体には争いがないとして，争点は，親権をどちらが得るかとの点に絞られた。なお，互いに，離婚することになったのは相手に原因があるとして慰謝料の請求も行ったが，依頼者（妻），夫ともに，証拠が不十分で，慰謝料は認められなかった。 夫側が最高裁まで争ったため，調停申立から裁判が確定するまで，２年以上の期間がかかったものの，親権は，依頼者（妻）が得ることとなった。

  離婚調停，裁判を経て，親権を獲得した事例の続きを読む