交通事故の解決事例
  • 過失割合

事故態様・過失割合に関する双方の主張が完全に食い違う事故について,裁判で当方の主張がほぼ認められた事案

40代 男性
この事例の依頼主 40代 男性

相談前の状況 前方赤信号のために交差点手前で停止したところ,後方から走行してきた車両に追突されたという事案でした。
双方共,ドライブレコーダーは設置しておらず,当方依頼者が急ブレーキをかけて停止したのかどうかで激しい争いとなりました。

解決への流れ 過失割合についての主張の隔たりがあまりに大きく,交渉での解決は無理であったため,訴訟提起を行いました(相手方も反訴をしてきて,徹底的に対抗してきました)。
控訴審まで戦いましたが,一審・控訴審共に,過失割合について「当方依頼者:相手方=10:90」という,ほぼ当方の主張が認められる内容の判決を得て,解決することができました。

遠藤 大輔 弁護士 遠藤 大輔 弁護士からのコメント 現場の地理状況や事故発生時間帯の交通状況等を丁寧に主張・立証していくことで,何とか事故態様を裁判所に理解してもらうことができました。
ただ,この件でつくづく感じたのは,「車に乗るならドライブレコーダーは絶対に設置しておくべき!」ということでした。

遠藤 大輔 弁護士
営業時間
09:30 17:30
050-5257-0346
遠藤 大輔 弁護士 を詳しく見る