滋賀県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

大津市の離婚・男女問題に強い弁護士（2ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで大津の離婚・男女問題に注力する弁護士が40名見つかりました。この地域では大津駅(大津市春日町)の近くに、多くの弁護士や法律事務所が営業しています。相談者は「(1)私が円満調停や婚姻費用の調停を申し立てる前にできる離婚回避はありますか。」「2.相手側は不倫の事実を知らない主人にバラすと言っていますが、これは脅迫罪にはならないのですか?」といった疑問を抱えております。その他にも親権,DV,モラハラ,面会交流,離婚慰謝料などの相談があります。弁護士ドットコムでは電話相談を無料で対応してくれる大津の弁護士や弁護士費用面を考慮して法テラスを受け付けしている弁護士など、様々な希望の条件で探すことができます。また、養育費,別居,財産分与などを幅広く取り扱う方もおります。例えば「口コミの評価が高い離婚・男女問題に強い弁護士や弁護士の選び方は詳しく下調べをしたけれど、大津近くの弁護士を費用で検討したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「離婚に迷っている方、離婚を決意された方、すでに調停段階の方等、状況に応じたサポート。」とおっしゃる方もおります。離婚・男女問題で弁護士を探している方は英語などの対応言語や報酬基準などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に一度相談をしてみることをおすすめします。

40人の弁護士がいます

2026年6月30日現在

21-40件を表示

会員優先表示

大津の弁護士による離婚・男女問題の解決事例

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 親権
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 慰謝料
    • 性格の不一致
    • 生活費を入れない

    夫の不貞行為を立証し、子どもらの親権も勝ち取る。

    中田 敦久 弁護士

    １　まず、婚姻費用分担調停については、婚姻費用の標準算定表に基づいて、調停が成立し、生活費を支払ってもらえるようになりました。２　しかし、離婚の条件については、夫がかたくなに子どもらの親権の取得を譲らなかったので、離婚等調停は不成立となり、当方が離婚等訴訟を提起することになりました。　訴訟に移行すると、当方は、①離婚原因②親権の帰属・養育費の額③財産分与の額④年金分割⑤不貞行為による慰謝料の額に論点を整理し、それぞれについて、主張・立証を重ねました。特に争いのあった、親権については、家事調査官による調査を希望し、調査官調査が行われました。また、夫が否定していた不貞行為についても、奥様が夫の携帯での女性とのメールのやりとりや写メを奥様の携帯に転送して保存していたので、これらを整理して提出して、夫の継続的不貞行為を立証することが出来ました。結果として、①②については、奥様を子どもらの親権者とする離婚の成立、養育費額等③④については、婚姻後の形成財産の折半や厚生年金部分の折半⑤不貞行為についても２００万円の慰謝料を支払ってもらう旨の裁判上の和解が成立しました。

    夫の不貞行為を立証し、子どもらの親権も勝ち取る。の 続きを読む

    • 別居
    • 離婚請求

    別居状態からの離婚相談で、夫が応じてくれない場合の案件

    白木 優 弁護士

    当職が電話で夫と10回以上話し合いをして、そこから夫の家庭の事情で数ヶ月のスパンが空きましたが、再度コンタクトが取れるようになってからすぐにアポを取り、事務所へお呼びする形ではなくではなく自ら夫側まで出向きました。妻が署名済みの離婚届を夫に見せ、その場でサインしていただきました。

    別居状態からの離婚相談で、夫が応じてくれない場合の案件の 続きを読む

    • 財産分与
    • 親権
    • 別居
    • 慰謝料

    【慰謝料・財産分与・親権の請求】自宅を出て別居を開始した妻との間で、財産分与などで有利な内容の離婚を成立させた事例。

    古山 力 弁護士

    弁護士に依頼し、適切に裁判対応してもらった結果、満足できる内容で和解できた。親権を確保でき、相手方の共有持ち分に相当する金額を支払う内容で財産分与も有利に解決できた。慰謝料を払う必要もなくなり、安心した。

    【慰謝料・財産分与・親権の請求】自宅を出て別居を開始した妻との間で、財産分与などで有利な内容の離婚を成立させた事例。 の 続きを読む

    • 親権
    • 面会交流

    親権者変更を阻止し，面会交流も子ども達の意に沿う形で実現

    清水 脩 弁護士

    親権者変更について親権者変更の必要性が全く認められませんでしたので，いかに子ども達がしっかりと生活できているのかについて，写真や客観的資料を準備し，裁判所に提出しました。また，相手方の元妻が提出してきた証拠について，矛盾点などを指摘しました。その結果，ほぼ男性側の主張が認められ親権者変更は認められませんでした。面会交流について面会交流は，未成年の子ども達にとっては健全な成長に欠かせないものであり，面会交流を極力実現する事が望まれます。しかしながら，子ども達も小学校，中学校になってくるとそれぞれの用事や事情などが生じ，面会交流が実現しにくくなることもあります。そのため，面会交流の意義を依頼者様にご理解いただくとともに，子ども達とも直接会ってお話をし，子ども達の意向を聞き取るように努めました。そして，子ども達は全く会いたくないというわけではないが，学校などの都合や面会交流時の対応などに不安があることがわかりましたので，そういった子どもたちの不安などが解消された形で面会交流ができるように調整しました。その結果，子ども達の意向に沿う形で面会交流の回数を限定し，また態様などについても事細かに審判書に定められる結果となりました。

    親権者変更を阻止し，面会交流も子ども達の意に沿う形で実現の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る