大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市中央区の犯罪・刑事事件に強い弁護士（3ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市中央区の犯罪・刑事事件に注力する弁護士が141名見つかりました。依頼者は「元居た所へ荷物等を取りに戻り旦那の貯金箱からお金を撮った場合、窃盗扱いになりますか?」などの疑問を抱えていたり、「娘とお腹にいる子の父親が犯罪者なんて耐えられるかわかりません。」などの状況にあったりします。弁護士ドットコムでは弁護士費用面を考慮して法テラスを対応している弁護士や大阪市中央区で電話相談を無料で対応してくれる弁護士といった様々な条件で弁護士を比較することができます。具体的には「犯罪・刑事事件で強い弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などは詳しく調べたけど、大阪市中央区周辺の法律事務所の弁護士を料金で比較したい」などのニーズにも応じることができます。弁護士の中には「ほぼ全ての犯罪類型の捜査・公判の経験が豊富です。」とおっしゃる方もおります。犯罪・刑事事件で課題を抱えている方は本サイトに登録弁護士から、報酬基準や資格などの希望を踏まえて、自分に合った弁護士に電話またはメールをしてみることもご検討ください。

検索結果： 141名

会員優先表示

大阪市中央区の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

    • 交通犯罪
    • 加害者

    ひき逃げ・救護義務違反で起訴された事案（在宅・公務員）で，失職を免れました！

    佐藤 純子 弁護士

    先生に依頼した後は，先生からいつも励ましてもらい，不安が少し和らぎ覚悟を決めました。また，先生の粘り強い交渉で被害者の態度も軟化して，示談と処分しない旨の嘆願書にサインして頂けました。結果的に，公判でも緊張することなく迎えることができました。しかも，判決は，懲役求刑にも関わらず罰金６０万円になり，失職を免れることができました。先生には感謝しかありません。ありがとうございました。

    ひき逃げ・救護義務違反で起訴された事案（在宅・公務員）で，失職を免れました！の 続きを読む

    • 覚醒剤・大麻・麻薬

    【無罪判決】覚醒剤取締法違反で無罪判決を獲得

    高山 竜嗣 弁護士

    1年以上勾留され裁判も長引きましたが、判例のいう「特段の事情」があると主張・立証し、認められました（覚せい剤は禁制品のため尿から陽性反応が出た以上、他人から黙って体内に入れられたなど「特段の事情」がない限り自分の意思で使用したと認められるというのが判例です）。

    【無罪判決】覚醒剤取締法違反で無罪判決を獲得の 続きを読む

    • 窃盗・万引き

    配偶者の協力で窃盗癖を克服し不起訴処分を獲得

    熊本 健人 弁護士

    奥様は、前回、罰金刑に処さられた際に、何もできなかったことを相当に悔やんでおり、今度こそは同じようなことを繰り返し行わないようにしたい、と強い意思を示しておられました。そこで、相談者はもちろん、奥様とも一緒に、再犯防止のために具体的に何ができるかを検討しました。被害者に対してすみやかに弁償を行うとともに、奥様には依存症患者を治療する施設を探してもらい、相談者を通わせてもらいました。相談者は、はじめは乗り気ではありませんでしたが、最終的には奥様の強い思い伝わり、これ以上は迷惑をかけることができないと考え直し、真面目に施設に通うようになりました。これらのことを意見書にまとめて検察庁に提出のうえ、再犯の可能性が低いことを説明し、最終的に不起訴処分を獲得することができました。

    配偶者の協力で窃盗癖を克服し不起訴処分を獲得の 続きを読む

    • 痴漢
    • 加害者

    【痴漢冤罪／否認事件】具体的な状況を詳細に聞き取り、早期釈放・不起訴処分を実現

    黒木 佐紀 弁護士

    逮捕の後に勾留となれば，最大２０日間警察署に留置されてしまいます。２０日間もの長い間身体拘束をされてしまうと，当然職場には行けないので，場合によっては職を失ってしまう可能性もあります。ですので，なんとしても勾留を阻止する必要があります。勾留の流れとしては，検察官は，逮捕後７２時間の間に勾留請求をするかどうかを決定。検察官から勾留請求がなされた場合，裁判官が，勾留をすべきかどうか決定をします。そのため，検察と裁判所に対し，本件は勾留すべき事案でないことを主張していく必要があります。具体的には，・被疑者に前科前歴がないこと・逃亡のおそれや罪証隠滅のおそれがないこと・勾留の必要性がないことなどを具体的に記載した意見書を作成しました。そして，ご本人の誓約書，両親の身元引受書を添付して，検察庁へ提出をしました。しかし，残念ながら検察官からは勾留請求をされてしまいました。もっとも，その後，迅速に裁判所へ同様に意見書等を提出。弁護人は裁判官と面談をし，本件は勾留すべき事案ではないと強く伝えました。結果，裁判所は勾留すべきではないと判断し，勾留請求が却下され，本人は無事に釈放されました。釈放後，弁護人は検察官に対して本件は冤罪であり，不起訴にすべきである旨の意見書を提出。最終的に，検察官としても冤罪の疑いがあるとのことで不起訴処分となりました。

    【痴漢冤罪／否認事件】具体的な状況を詳細に聞き取り、早期釈放・不起訴処分を実現の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る