【モラハラ/DV】暴言や物に当たる夫から逃げるようにして別居した妻が、親権・財産分与を得つつ遠方同士の面会交流に関する取り決めをして離婚した事例

田保 雄三 弁護士が解決

所属事務所 大阪和音法律事務所

所在地 大阪府 大阪市北区

この事例の依頼主 30代 女性

相談前の状況 夫との生活に耐えられず遠方の実家に戻った段階で、今後の手続について相談するため来所。本人では直接協議を行うことが不可能ということで、離婚協議の代理人として受任。裁判所を介した話し合いを行ったほうが良いとの判断により、離婚調停と婚姻費用分担調停を申し立て。

解決への流れ ●親権、養育費、財産分与、年金分割について取り決めを行い、調停離婚。
●面会交流の頻度、費用負担、連絡方法等について取り決めを行った。
●婚姻費用については、相手方の収入が極端に少なかったこともあり、離婚に応じることと引き換えに追及せず。
●解決までの期間は約１年。

田保 雄三 弁護士からのコメント ①面会交流：
　遠方で面会交流に費用がかかること、子供に会えない相手方の不満が非常に大きかったことから、頻度及び費用の負担で協議が難航しました。手紙等の代替手段を提案したり、試行的な面会交流を実施しながら相手方と交渉を行い、最終的には何とか合意に至りました。面会交流の紛争は、当事者間の感情的対立が激しいので、代理人を介することで冷静な話し合いがしやすくなります。
②財産分与：
　法的には財産分与の問題とは言えない問題にも相手方がこだわったため、苦労しましたが、無関係な問題は除外し、ポイントを整理して協議を行いました。相手の主張が法的に重要かどうか、こちらに正確な理解がなければ相手のペースに巻き込まれて議論が拡散し、紛争が長期化します。弁護士が代理人となることで、相手のペースにできるだけ巻き込まれず、必要な議論に絞って協議を行うことができる点は、大きなメリットだと思います。