大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の死亡事故に強い弁護士（27ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の死亡事故に注力する弁護士が775名見つかりました。相談者は「今年5月に死亡事故を起こしてしまいました。」「死亡事故を起こしてしまい、被害者の方のご自宅へ伺いましたが、遺族の方に拒否されてしまいました。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは大阪で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士や弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士といった様々な条件で探すことができます。例として「死亡事故で強い弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報はだいたい調べたけど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を費用で検討したい」などの要望にも応じることができます。弁護士の中には「また、その目的のために、お客様のお話を懇切丁寧にうかがうことによりお客様の悩みを共有することと、法律の難解な説明をするのではなくお客様の悩みに対する具体的な解決法やその選択肢を分かりやすく提示することを心がけております。」とおっしゃる方もおります。死亡事故のトラブルに巻き込まれている方は男性・女性などの性別や成功報酬金額などの希望を考慮して、希望に適した弁護士に電話またはメールをしてみることをおすすめします。

検索結果： 775名

会員優先表示

大阪市の弁護士による死亡事故の解決事例

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故
    • 人身事故

    【死亡事故】＜約1億2000万円の賠償金獲得＞遺族とともに刑事裁判で加害者の嘘を明らかにした成果（実際の年収の倍以上の認定・計７名の近親者慰謝料獲得・裁判基準以上の葬儀費用獲得など）

    木村 治枝 弁護士

    １　捜査段階すぐに捜査担当警察官に連絡を取り、現在の捜査状況の進捗を確認しました。送検後の捜査担当検察官とも密に連絡を取り、遺族聴取の前には、ご遺族に対して検察官と話す際の注意点をお伝え。また、検察官が入手していなかった証拠（被疑者が自身が被害者であると装っていることを示す書面）を検察官に提供するなど捜査協力も行いました。こうした遺族サイドの動きもあって、無事起訴されることになり刑事裁判が開かれることになりました。２　刑事裁判被告人は、事故自体は認めましたが、ふらつきながら運転をしていたことを否定しました。情状証人として法廷に立った被告人の上司や妻も、被告人は危ない運転をするような人ではないと話すなど、被告人を擁護するような証言をします。これに対して、こちら側としては、被告人の上司に対し、被告人が過去にも複数の道路交通法違反歴があったことを指摘し、会社としての監督機能が果たせていないことを追及しました。また、被告人の妻に対しては、まったく遺族に対する謝罪がなかったのはなぜかについて追及をしました。被告人質問では、ふらつき運転をしていない、ふらつき運転をしたかもしれないがそれは荷物が重かったからであるなどと不合理な供述をする被告人に対して、ドライブレコーダーの映像を元にした追及や、荷物の軽量からすると荷物がふらつく原因とはならないことを指摘するなどしました。ご遺族の意見陳述では、これまで何度も打合せを行ってきた原稿内容を法廷で読んでいただきます。心情意見陳述では、故人との出会い、故人の人柄・性格、故人が失われた後の遺族の生活、被告人の遺族に対する態度などについて話をしてもらい、傍聴席も含め、法廷全体が悲しみに包まれました。その後、被害者代理人弁護士として論告意見を行い、被告人の供述の不合理な変遷、ふらつき運転の裏付け、被告人の再犯可能性の高さ、自身が被害者であることを装った悪質性、道路交通法違反についての指摘などを行いました。結果、無事求刑どおりの判決を得ることができました。３　民事裁判無事刑事裁判の被害者参加を終え、次は、刑事裁判の証拠を用いて民事の損害賠償請求訴訟を提起します。●慰謝料刑事裁判において故人の無念さやご遺族の深い悲しみ・怒りは十分に立証していたので、刑事裁判の結果や証拠を踏まえて慰謝料の立証を行いました。3000万円程度の高額な慰謝料が認められ、被害者本人の慰謝料とは別に、合計７名の近親者慰謝料も認められました。●死亡逸失利益被害者の生前の年収は、200万円強でしたが、刑事裁判において父の事業の承継を主張しておりましたので、民事裁判でもそれが認められ、倍額以上の基礎収入額が認定されました。●葬儀費用葬儀費用は上限150万円とされていますが、裁判所より上限を超える葬儀費用の和解案を獲得することができました。●遺族の休業損害ご遺族に損害賠償金が支払われるのは、被害者の方が交通事故で死亡してしまったことによる相続のためであり、ご遺族自身の損害として認められるのは近親者慰謝料のみということが多いです。しかしながら、この裁判では、ご遺族の死亡事故後の休業について200万円の認定を得ることができました。●被害者の過失なし加害者側の保険会社より、被害者がシートベルトをしていなかったことの指摘がなされていましたが、刑事裁判・民事裁判を通じて戦ったことにより、シートベルト非装着の主張は退けられました。●合計約１億2000万円の賠償金獲得

    【死亡事故】＜約1億2000万円の賠償金獲得＞遺族とともに刑事裁判で加害者の嘘を明らかにした成果（実際の年収の倍以上の認定・計７名の近親者慰謝料獲得・裁判基準以上の葬儀費用獲得など）の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    【死亡事故】【危険運転】【訴訟】飲酒運転をした挙げ句に居眠り運転となった加害車両に衝突された死亡事故で、裁判員裁判に被害者参加した上、その後の損害賠償請求訴訟にて高額な賠償金を受領した事案

    藤本 一郎 弁護士

    【刑事手続の対応】これから加害者の刑事手続が進み始めるという早い時点で、ご依頼を頂きました。ご遺族は、加害者に厳罰を科すことを希望していたため、起訴前から検察官と連絡を取り合いました。そして、加害者は、危険運転致死罪で起訴されたのですが、被害者参加制度を利用し、加害者の刑事手続に関与しました。当初、弁護人は、加害者に執行猶予付きの判決を言い渡すように主張していました。しかし、加害者に対して被告人質問を行って、重大事故を起こしていながら十分な反省をしておらず、執行猶予をつけるべきではないことを強く主張しました。この結果、加害者に、実刑判決を言い渡してもらうことができました。【民事裁判】この事案の主な争点は、以下のとおりでした。１　過失相殺被告は、被害者が道路上にいたことが事故の一因であるとして、過失相殺を行うことが相当であると主張しました。これに対し、原告は、　　・　加害者は飲酒後に車両を運転していたこと　　・　事故から約１時間半後に実施された飲酒検知で、呼気１ℓあたり０．３５㎎という高濃度のアルコールが検出されたこと　　・　被害者は、ヘルメット・夜光チョッキを着用し、赤旗を持っていたのであり、車の運転者から認識してもらうための十分な対処をしていたことなどの事実を明らかにし、加害者が重大かつ悪質な注意義務違反によって事故を発生させたのに対し、被害者には落ち度がないから、過失相殺を行うのは相当ではないと主張しました。裁判所は、原告の主張が相当であると認めて過失相殺を行わず、被告に１００％の責任を認めました。２　死亡慰謝料の額　　・　本件事故態様の悪質性・重大性を十分に考慮すべきこと　　・　事故後の被告の謝罪対応や反省が不十分であること　　・　過去の裁判例などを根拠として、死亡慰謝料の額を増額すべきことを主張しました。裁判所は、死亡慰謝料として２３００万円を認定しました。本件では、死亡時の被害者の年齢が満６９歳と高齢であったこと、近親者固有の慰謝料として妻に３００万円、子２人に各２００万円が認められており、これらの合計が３０００万円となることを考えれば、高水準の死亡慰謝料が認められたと評価できます。

    【死亡事故】【危険運転】【訴訟】飲酒運転をした挙げ句に居眠り運転となった加害車両に衝突された死亡事故で、裁判員裁判に被害者参加した上、その後の損害賠償請求訴訟にて高額な賠償金を受領した事案の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    相手方保険会社の約３０万円の提示金額が，裁判において約１２００万円に増額した事例

    森田 泰行 弁護士

    ご相談後，まず，被害者請求を行い，自賠責から約１７００万円の賠償を受けました。その後，保険会社と交渉を行いましたが，その回答は約３０万円という信じられないものであり，裁判となりました。裁判では，①逸失利益（事故が無ければ得ることができた収入等）②逸失利益が認められた場合の生活費控除率③過失割合が特に大きな争点となりました。※生活費控除率とは，被害者が亡くなられた場合には、生活費が生じなくなるため，その分損害額を減殺するという考えであり，５０％前後の認定が相場となっています（例えば，逸失利益の認定が１０００万円，生活費控除率が５０％の場合，最終的な逸失利益の額は５００万円になります。）。①保険会社は，Aさんが高齢であること等から，Aさんの家事業務の逸失利益を否定しましたが，私は，Aさんの健康状態や生活状況を調査し立証することで、逸失利益について裁判所の認定を得ることができました。②加えて，Aさんの年金の受給状況などから，生活費控除をする必要がないとの主張を行い，生活費は控除しないという相場よりも相当有利な認定を得ることができました。③また，刑事記録を用いて，加害者が早期にAさんを発見することができ，事故を回避することが容易であったことを立証し，Aさんの過失を相場の３割から２割に減らすことに成功しました。これらの立証の成功により，約３０万円から約１２００万円の大幅な増額を得ることができました。

    相手方保険会社の約３０万円の提示金額が，裁判において約１２００万円に増額した事例の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    交通事故でお亡くなりになられた方のご遺族の請求で、保険会社の提示金額から２０００万円近く賠償金額が上がった事例

    畝岡 遼太郎 弁護士

    加害者の保険会社と交渉を行った結果、特に、逸失利益と慰謝料が大幅に増額することができ、結果として、当初の提示金額から２０００万円近く賠償金額が増額しました。

    交通事故でお亡くなりになられた方のご遺族の請求で、保険会社の提示金額から２０００万円近く賠償金額が上がった事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る