時効完成後に返済した場合でも時効援用が認められたケース

吉田 瑞彦 弁護士が解決

所属事務所 盛岡中央法律事務所

所在地 岩手県 盛岡市

この事例の依頼主 70代 男性

相談前の状況 依頼者（７０代男性）は、平成１８年に債権者との間で、約５０万円の債務を９６回の分割で返済することに合意しました（最終期限は平成２６年）。その後、何度か返済をしましたが、平成２０年頃に東京の弁護士へ債務整理を依頼し、過払金によって債務は完済したと思っていたため、途中から返済をストップしていました。

それ以降、債権者から請求等はなく１５年以上が経過しましたが、令和６年になって突然、法的手続移行の通知が届きました。依頼者は、上記債務のことをすでに忘れていましたが、「法的手続」という文言に不安を抱き、急ぎ債権者へ電話しました。

電話に出た担当者からは、分割でも支払う義務があると言われたため、依頼者は月１万円程度なら支払えると答え、その後１万円を振り込みました。本来であればすでに時効ですが、依頼者には法的知識がなく、言われるままに支払いをしてしまいました。

ところが、それから数日後に裁判所から訴状が届きました。訴状の日付からすると、依頼者が電話をした時点で、債権者はすでに訴訟提起済みでしたが、電話ではそのような話は一切ありませんでした。

以上のような経緯で当事務所に相談があり、訴訟対応を受任することとなりました。

解決への流れ まず、最終期限からすでに１０年以上（時効期間は５年）が経過していることを理由に、消滅時効の援用を主張し、請求棄却を求める答弁書を提出しました。

債権者側は、時効完成後に債務承認（返済）がなされているため、信義則により時効援用は許されないとの主張をしてきましたが、本件の事情の下では、時効援用が信義則に反するとはいえず、時効援用が認められるべきであるとの再反論を行いました。

裁判所も、本件では時効援用が認められると判断し、依頼者の債務は時効によって消滅しているから、債権者の請求を棄却する旨の判決となりました。その後、債権者から控訴はなく、棄却判決が確定しました。

吉田 瑞彦 弁護士からのコメント すでに時効が完成している債務であっても、債権者から督促の通知や電話が来ることはよくあります。この時、一部でも支払ってしまった場合はもちろん、口頭で支払う意思を示しただけでも、その後の時効援用が制限され、全額の支払いを余儀なくされる可能性があります。

本件では、例外的に時効援用が許される場合であることを主張し、裁判所にも認めてもらえましたが、全てのケースにおいて同じ結論になるとは限りません。特に、本件は、法的手続移行の通知と訴訟提起がほぼ同時に行われたという点が特徴であり、判決でもこの事情が重視されていますので、この点が異なる事案では判断が変わることも考えられます。

長年支払っていなかった債務について督促等が来た場合には、自分の判断だけで対応せず、まずは弁護士に相談することをお勧めします。