加藤 雅己 弁護士 プロフィール

メッセージ動画

加藤 雅己 弁護士の取り扱う分野

• 交通事故

  事件内容

  死亡事故

  物損事故

  人身事故

  争点

  後遺障害等級認定

  過失割合

  慰謝料・損害賠償

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください

人物紹介

主な案件

• 保険会社最終提案　０円（支払拒否）　→　約２７３０万円（訴訟上の和解）
  ７０代女性，死亡事故案件
  2006年
• 保険会社最終提案　約３００万円　→　約２１５０万円（訴訟上の和解）
  ２０代男性，１１級相当の後遺障害事故案件
  2006年
• 保険会社最終提案　約１１７０万円　→　約２４２０万円（訴訟上の和解）
  ５０代女性，８級相当の後遺障害事故案件
  2007年
• 事前提案なし　→　約１０５０万円（訴訟上の和解）
  ６０代女性，８級の後遺障害事故案件
  2009年
• 保険会社最終提案　０円（支払拒否）　→　約１２４０万円（訴訟上の和解）
  ６０代女性，併合９級の後遺障害事故案件
  2011年
• 保険会社最終提案　０円（支払拒否）　→　約９９０万円（訴訟上の和解）
  ７０代女性，死亡事故案件
  2012年
• 保険会社最終提案　０円（支払拒否）　→　約８３００万円（判決）
  ４０代男性，併合４級の後遺障害事故案件
  2012年
• 保険会社最終提案　０円（支払拒否）　→　約１４５０万円（訴訟上の和解）
  法人依頼，盗難事故による車両保険金請求案件
  2013年
• 保険会社最終提案　約２５０万円　→　約６２０万円（訴訟上の和解）
  ７０代女性，併合１４級の後遺障害事故案件
  2013年
• ■過失割合事例
  相手方の過失割合（単位：％）で表記します。

活動履歴

加藤 雅己 弁護士の法律相談一覧

• 

  店舗内での転倒後の示談について

  店舗内の段差にて転倒後膝骨折しリハビリ中で誠意ある対応の店長さんでしたが、40日以上連絡がない為こちらから連絡をしました。
  ①床材の破損は確認しており過失を認めていますので、過失を争うつもりはなく、怪我の完治を待たないとどこまで補償するなどの提示ができないため、完治を待っているため連絡しなかった
  ②店長自身の予想にはなるが、治療費等の実費、幼稚園の送迎のシッター代、休業補償はできると思う
  ③転倒があった場所は、本日より店舗改装を行い段差をなくすことはできないが、トレイを持ったまま段差を降りないようにダストボックスの位置や床に何かあるという点字のようなタイル、また段差注意の表示など事故防止策をとっていくというお話でした。
  ここから質問ですが
  ①について、過失を争わないといってますが、今後、本社の方などと話して争ってくることもあるでしょうか？床材の明らかな破損があり店員と転んだ時に確認していますが、破損があっても転倒した私の過失はあるのでしょうか？
  ②について、慰謝料という言葉が出てこなかったのですが、全面的に過失を認めている場合も請求しないと発生しないものでしょうか？
  ③について、転倒防止策を取る工事を行うということは、過失を認めてることになりますか？
  
  よろしくおねがいいたします。
  

  

  大変なお怪我をされたようですね。お見舞い申し上げます。
  
  ①について，相手会社が方針を翻して争ってくる可能性はあると思います。店長の回答が，会社内のどこまで話が通った上でのことなのかによりますね。
  　床材の破損があっても，その破損が客側にも認識可能で，回避も可能とみられる場合は，一部過失相殺による減額がなされる可能性もあると思います。
  
  ②について，相手に過失があり，当方が受傷する損害を受けた場合は，慰謝料は通常発生します。例示に出なかっただけであって，請求されたらよろしいかと思います。
  
  ③について，事故後の転倒防止策工事をとることと，過失を認めたかどうかは別問題であると考えます。「法律的な責任は発生しないと考えるが，顧客サービスの一環として万が一にも事故が起きないように対策をとった」という主張があり得ると思います。
  
  現状誠意ある対応を受けているとのことですが，これまで実際に支払われた賠償金がないのであれば，立て替えている治療費などの支払いを求めてみてはいかがでしょうか。それへの対応で，今後の相手の対応方針も予想がつくのでは無いかと思います。

• 

  任意保険未加入の相手との事故でもめています

  バイク同士の非接触事故です。
  相手は任意保険未加入。こちは加入しているが、車両保険はついてない。
  当方、直進中、相手が路外から右折しようとして、お互い転倒。こちら側は怪我あり、相手はなし。当方バイクは全損。警察もよび人身事故としました。
  
  とにかく相手に誠意のかけらもありません。
  怪我は自身の人身傷害を使い治療に通っていますが、後から相手の自賠責に請求すると保険屋が言っていました。
  
  割合は保険屋の調査会社？による調査ののち、8(相手):2(当方)、バイクは全損により、時価の60万ちょっと(保険屋が調査した価格)、ジャケット、パンツの損害が5万くらい。
  
  相手は6:4と言い張り、バイクの時価についても、40くらいだろ、といいますが、こちらもバイクの年式などから調べても、安くても55万は下りません。
  
  とにかく今は割合と物損の請求で話がつかない状態と保険屋さんに言われています。
  
  弁護士特約がついているので、使った方がよいでしょうか？
  怪我はまだまだ治療がかかりそうですか、どのように進めていけばよいでしょうか？
  
  怪我と物損、割合は保険屋の担当者が違います。
  保険屋さん割合と物損で話しがつかなければ弁護士に移行したら良いかと言っていまし。怪我についても相手に慰謝料請求できますか？
  
  相手のあまりの誠意のなさ(怪我に関してまったく心配するそぶりもなく)、そっちが勝手に倒れた、など、電話で数回話しましたが横暴さにこちらも冷静にと思っていたけど、裁判にしてでも請求したい気持ちです。

  

  　この事案でしたら，迷うこと無く弁護士費用特約を利用して弁護士に相談・依頼された方がよろしいかと思います。以下のような点がポイントになるでしょう。
  
  １　相手方に適正な刑事処分・行政処分がなされることを求める活動
  ２　物損の費用を回収する方策の検討（加害者財産の探索と保全・回収に向けた活動）
  ３　人身傷害保険の他に無保険傷害保険が利用できるかどうか。利用できる場合，訴訟提起するかどうかの検討。
  
  お怪我の程度にもよりますが，弁護士費用は多くの場合弁護士費用特約の限度額（通常300万円）内で収まりますし，仮にそれをはみ出るようなら事前に弁護士から見込みの説明があると思います。
  
  ご相談・ご依頼をおすすめします。
  
  ※弁護士によっては，上記１の活動は特約の範囲外という判断をする方もいるかもしれません。

所属事務所情報

稲毛海岸法律事務所のアクセスと設備

所在地

郵便番号 261-0004

千葉県 千葉市美浜区高洲3-20-45 細矢ビル401

地図

最寄駅

JR京葉線「稲毛海岸駅」

対応地域

関東

• 千葉

事務所HP

https://trafficaccident-support.com/

交通アクセス

• 駐車場近く

設備

• 完全個室で相談