離婚調停で自分に合う弁護士をどう選び依頼する？

DVで離婚する場合、DVを得意とする弁護士に依頼したいと思っていますが、男性か女性かどちらいいのでしょうか？
夫は直ぐにカッとなる激昴型です。
素人考えですみません、女性だと馬鹿にしそうですし、男性だと怒りが増しそうです。
今後本格的に相談しようと思っていて、
なにかアドバイスを頂けたらと思います。

今親権の審判中なのですが、親権争いの場合、女性の弁護士は男性弁護士より弱い(勝ちにくい)と知人から聞きましたが真相はどうなのか知りたいです。回答をお願いします。

連投すみません。
すくなくとも女性人権派の弁護士はやめたほうがよいでしょうか。
最高裁棄却など勝ち取ったようなこわいのはやめておいて、
普通の男性にしたほうがよいでしょうか。それとも女性の急所、といったことを熟知しているといったことで頼りになるものでしょうか。

主人からのモラハラ、パワハラに心身ともに病んでしまい、離婚を考えています。お願いする弁護士さんは男性、女性のどちらが良いかよく相談した方がいいと言われたのですが、
男女で何か違う部分があるのでしょうか？教えていただけると幸いです。

離婚の際に養育費の金額問題が出てきました。相手が金額に納得しないため、弁護士をつけようと思いました。
離婚や養育費問題には、男女どちらの弁護士が強いなどありますか？
こんな質問は男女差別に繋がるかもしれませんが、やはり、思考が男女で違うように、やり方は男女で違いが出るのかと思いまして。
弁護士を選ぶ際はどういう点に注目した方がいいでしょうか？
養育費を通常の金額で減額なし、ある程度まとめて支払って欲しいと思っていますが、どんな弁護士を選んでも大抵うまく行きますか？

子供が8ヶ月で妻に連れ去りをされました。
弁護士さんに依頼する時は女性の弁護士さんに依頼した方が有利ですか?

わたしの不貞での親権争いです
別居して２年ですが、子どもはわたしの元で何不自由なく過ごしています。
調停になります。
離婚は確定で、争うのは親権と慰謝料です。

そこでの弁護士さんの選び方なんですが、何を基準にした方がいいですか？

Q.女性の方で話しやすい方の方がいいですか？
その方はわたしの産後の話や母乳のことなど理解してくださいました。
(ただし話しているうちに、辛かったことなど感情的になってしまいました)

Q.強気の男性の弁護士さんがいいですか？
産後の話とかはとくにせず、親権が取れるか取れないか、という話だけ相談してきました。


どちらが調停などでは良いのでしょうか？
調停中は、弁護士さんもわたしの横に居てくださるのですか？

男性を協力に助けてくれて有利にもっていける敏腕弁護士を探しています。世の中は一般的に女性側を擁護する弁護士が多いようです。実際は女性の方が有利で男性の立場は大変厳しい感じが致します。いかに離婚を有利に進められるか強力に交渉できる弁護士を探しています。荘司雅彦弁護士のような男性側を強くサポートし、交渉能力の強い方を希望します。彼曰く、女性が一方的に別れたがっている場合、別れてあげることを条件に引き出して財産分与やその他を別の交渉手段として条件取引することが重要だといっています。今回の相談は妻の方から一方的に別れてほしいと強く要望され、子供を連れて家を出て行ったかなり一方的な、人生を新たにやり直したいと切に希望する自分勝手な要求を突きつける別居中の妻との交渉です。私は真面目に家族第一で仕事と家庭を大切にしてきた53歳の男性です。いかに女性が冷酷で打算と後はいかにお金を男性から奪い取るかだけを考えている相手とこれから戦わなければなりません。私の希望はこの様に彼女のわがままで一方的に別れたがっている大変気の強い妻が財産分与を狙っており、いかに有利に交渉を進めていける男性側を強力に擁護する弁護士を捜しています。よく離婚弁護士の売り文句に「うちの事務所は多くの女性弁護士を抱えており、女性の立場に立った女性をサポート致します」など女性側の弁護士事務所はまっぴらです。今の離婚訴訟のご時世としては妻から一方的に別れを告げられて後はお金を取られてハイさようならといったドライで冷酷な女性が多いです。むしろ男性の方が圧倒的に弱い立場にあると思います。強力に男性を援護してくれる男性側に立った弁護士を探しています。少しでも財産分与は少なく交渉できるような。ところがまたよくわからないのが財産分与でその金額の4〜5%程度が弁護士の報酬になるということを聞くと少しでもとられないように依頼しているのに取られた額が多ければ、その分弁護士の手数料が増える成功報酬は我々からとられた金額に手数料がかかるといった逆をいっているこのシステムに理解できません。これではいい条件闘争ができかねます。いかに男性側に有利な財産分与の額を少なくすることが絶対の条件です。以上これらの交渉能力を持った弁護士の先生にご相談したいのです。もちろん離婚訴訟の経験豊富で有利な交渉能力を持った先生を希望します。

只今 泥沼離婚調停中です


以前 夫の知り合いの弁護士に夫の不貞により離婚問題になっているので相談したいとお願いした所､自分の客に利害が生じる依頼は受けれないと断られました

他の弁護士の方に聞いた所やはりその様で､でもその弁護士は夫の依頼も受ける事は無いでしょうと言われました

しかし今回 その弁護士が夫の相談に乗っているとか！！
その弁護士は女性で､女には厳しく男には甘いとの評判がありました


納得いかず､その弁護士に電話をして尋ねた所､『夫からの相談を受けているかどうかは話す事は出来ない 貴女（妻）からの依頼の内容を聞き､断っているが夫の相談に応じる事は可能です』と答えられました


弁護士のﾙｰﾙって一体何なんですか？
私は自分が断られた事も悔しかったけど､夫の方にも相談乗れないと聞いて納得したのに､それでは話が違い過ぎてﾋﾞｯｸﾘです


弁護士の先生でも弱い者には厳しいんですね…


全ての弁護士がそうとは思ってもいませんが､そんな弁護士が居る事も事実で悲しいです


私がただ間違った知識を持っていただけで その弁護士の対応が普通の事なのでしたら､これを見られた先生方には不愉快な想いをさせてしまう事をご了承下さい

来月から離婚調停が始まります。
夫は親権を得るために調停から弁護士さんが立ち会うそうです。
弁護士さんは離婚問題が得意な有名な方であると聞きました。
私は高額な弁護士費用の支払いが難しく、裁判になってから弁護士さんに依頼するつもりです。

弁護士さんが調停から立ち会う夫の方が親権を得やすくなるのでしょうか？
私も調停から弁護士さんに依頼すべきでしょうか？
弁護士さんに依頼をしても、妻側の実家が貧乏である場合、裕福な夫側が親権者として適していると判断されますか？

子どもは生後3ヶ月 男の子です。

夫側については
・一族経営の会社に勤め、育児にも時間がとれる
・裕福でお金には困らない
・両親も育児に協力する
・実際に息子の育児に携わったことはない

妻側については
・妊娠後期から別居をしており、現在の育児の中心
・現在は無職だが、保育所に入所でき次第、パートとして働く予定
・両親は育児に協力的

現在、親権について離婚調停中なのですが
恐らく不成立になりそうで裁判になる事が予想されます。父親が親権を取るのは極めて難しい事は承知なのですが、裁判となった場合に弁護士に依頼する事によってどのぐらい有利になるのでしょうか？

親権で争っていたとして、次のような状況の場合でも弁護士の先生方は依頼を受けるのもなのでしょうか？
夫と離婚調停で親権を争っています。
次の調停までに弁護してくれる弁護士さんが見つからなければ裁判になっても勝ち目はないので親権は諦めて欲しいと言いたいです。
・夫側
・別居中で子供は妻と同居
・仕事は忙しく朝早くて夜は遅い、泊まりの出張も多い
・同居期間中は土日も趣味で出掛けてばかり。
子供との時間はスーパーに30分ほど一緒に行くか、妻が用事の時に数時間面倒をみるくらい
・実家は遠方で近くに頼れる人はいない
・自分が親権を取ることになった場合は遠方の母親と同居して育児を母親に任せると調停で説明していた
・妻と子供が病気でも協力する気がなく、いつも妻の実家に助けてもらっていた。
・妻は大手企業の時短勤務で在宅勤務も多く、時間の融通が効く。今は特に問題なく育児をしている

2歳の子どもが一人いて、パートをしている妻です。
夫から離婚したいと話をされました。
理由は、私の生活態度や家事のやり方が気に入らないからだそうです。

妊娠をした時、夫には貯金がなく、産休中どうしても生活費が足りず、50万ほど私名義で借金をしました。夫に相談できず独断で借りたため、それも離婚の理由であると思います。

私自身夫とは離婚したいと思っていますが、子どもは譲りたくありません。
たぶん離婚調停になると思いますが、その際夫は弁護士をつける可能性が高いです。

そこで弁護士さんに質問なのですが、

●夫だけに弁護士がついていた場合、離婚調停で親権を獲得することは難しいですか?

●仮にこちらが親権を獲得し離婚が成立した場合、子どもと住む家の家賃も養育費として支払って貰えるのでしょうか?

本格的な話し合いになる前に知っておきたいです。
よろしくお願い致します。

離婚調停及び裁判で親権問題で激しく争っている場合。

第三者に陳述書を頼む場合、弁護士さんが添削してくれるのでしょうか？

弁護士さんはだいたいどれくらいのフォローがあるのか知りたいです。

調停で予想される答弁を考えたりしてくれるのでしょうか？
依頼している先生からあまり熱意を感じません。
調査官の調査が判決に重視されるから弁護士の先生が出来る事はあまり無いのでしょうか。

あと連絡の頻度は2週間に一度では少ないような気がするのですが、このくらいなのでしょうか。

親権について。
これから離婚調停がはじまります。
親権についてもめるとおもいます。
相手方は弁護士を代理人として雇いました。
私の方はやとってないです

親権はとられてしまいますか？

1歳2ヶ月 現在わたしと暮らしてます。
3月から別居してます。

【相談の背景】
離婚の申し立てをして弁護士さんについてもらっています。相手に離婚申し立の通知が届いてから約2か月経ちました。親権を相手も欲しがっています。少し前に私の弁護士さんから連絡があり、相手も弁護士を雇ってその弁護士から連絡がありました。子供にいつ合わせてくれますか。とのこと。合わせたくないと弁護士さんに伝えると、調停で取り決めてからと伝えておきますね。と言ってくれました！私の弁護士さんに相手に弁護士がついたら好都合でむしろついてくれてよかったと言われました。

【質問1】
夫に弁護士がついて私が不利になりそうで心配になりましたが、ふりになることはありませんか？

【質問2】
お互いに弁護士をつけた方が話がスムーズにいくということですか？？

現在普段通り生活しています。旦那の喧嘩時の暴言のエスカレートから今後話し合いも怖くて出来なくなり一緒にいるのは無理だと思い、来月保育園決まれば内緒で引越します。旦那は親権が欲しい為引っ張り合いが怖いので内緒です。弁護士費用を考えると調停の段階で（旦那は弁護士を雇うと言っています）弁護士に頼まずに訴訟の段階で頼んでも料金は変わらないのでしょうか？差額分を払うというのは変わらないのでしょうか？また幼稚園の支払いの通知帳を（私が名義）今後の保育園費用に勝手に当てたら返さなければならないのでしょうか？（返せと言われそうなので）調停とは最終的な結果は誰が決めるのでしょうか？また弁護士がいたら私が行かなくても大丈夫何でしょうか？不安だらけです

今日調停2回目行ったんですけど妻の方がいきなり弁護士さんを雇っていて調停を今回で不成立にして訴訟にしたいと言ってきました。弁護士さんをすぐに頼んだ方がいいのですか？経済的にかなり苦しいしのと給料の入った銀行カードを取られていてお金がありません。どうすればいいですか？

今調停中です。申立人は私です。主に親権について争っている形になります。親権は絶対に譲るつもりは無く、今現在、子供（2）と別居後の住まいに住み、仕事も安定してきている状況にあります。相手の女性関係や犯罪行為に耐えられなくなり、離婚を決意しました。（性的犯罪）

それでも親権は取られてしまうものなのでしょうか？

今までの相手方の監護等はあまり協力的ではなかったのですが、この状況に至ってから、毎週１日は面会交流を行なっています。（10時から17時まで）相手方は仕事で５日は拘束されている。なので月1回、考慮して2回なら面会をさせるという私の意見は中々通らないのです。（調停で話も進まず、調停員は彼の気持ちを考えて言ってきた）その中調停員同士が話している会話が聞こえてきて疑問に思い、相手方には弁護士がついているのですか？と聞くと、はい、ついてます。と言われ余計不安な気持ちになりました。

私には弁護士に頼める程の経済的はありません。どうすれば親権を取られず、離婚に応じてくれるのでしょうか。

【相談の背景】
はじめまして。親権者変更の申立て、保全処分をされている側の者です。

子どもは小3、５歳の女の子です。決して虐待などはありません。離婚後半年程度になりますが、きちんと養育できていると思います。
ただ、補助者がおらず、何かあったときは私が仕事を休むことになるため、仕事は十分にできておらず、生活に余裕があるとは言えません。
この度の申し立てについて、相手方は弁護士を立てて手続きを行ったり、相談をしているようですが、わたしは弁護士をつける余裕もありません。

【質問1】
弁護士に依頼しなければ不利になるのでしょうか。親権がとられるのではないかと不安です。

まもなく離婚調停が始まります。
夫は弁護士とともに挑むと連絡がありました。

妻
・申立て人
・離婚、親権、婚姻費用分担を請求
・妊娠後期から別居し、生まれた子ども＋両親、姉と暮らす
・離婚理由として性格の不一致、精神的暴力を主張

夫
・離婚したくない
・離婚するのであれば親権を求める

夫側の弁護士はどのような主張をすると思いますか？
妻側は弁護士が同席しないことで、親権など不利になりますか？
妻側も弁護士に依頼するべきでしょうか？

【相談の背景】
現在夫と暮らす11才の娘の親権変更調停中です。
私が調停をお越し一回目が終わりましたが夫は弁護士をつけてきました。

調停を起こした理由は色々ありますが、娘の希望も強いこともあります。
夫は、娘に聞いたら住むのはどっちでもいいと言っていると主張してきました。
調停をすることは夫が娘に言ったらしいのですが、調査官の方に私からも娘にどうしたいか聞いてほしいと言われました。

残業で毎日夜遅くまで留守番させていた理由も伝えましたが、申し立ての調停通知が届いてから調停期日まで1ヵ月程あったため、相手は不利にならないように仕事のシフトを調整し早く帰るようになったため、それも今は問題ないと主張してきました。
恐らく調停が終わるまでの期間だけ早く帰るのだと思います。

【質問1】
過去3年間ずっとまともに世話をしてなかったのに調停時に世話をちゃんとしていたら、問題ないですねとなってしまうのでしょうか？

【質問2】
相手に弁護士がついていたら私は不利になってしまうのでしょうか？

旦那との離婚を考えています。
旦那は離婚することを反対しており、どちらか親権者になるかで合意ができない状態です。
旦那には弁護士さんの友達がおり、その友達の弁護士さんに無料で法律の相談をしてるそうです。なので、調停になった場合もその弁護士さんがついてくれるそうです。
弁護士さんが友達の法律相談に無料で受けることは、いいのですか？違法にはならないのですか？
旦那にはもちろん収入があります。

　離婚調停の際、離婚よりも子供の親権を優先したいのですが、弁護士任せにして大丈夫でしょうか？弁護士は離婚調停で主に何をしてくれるのでしょうか？行政書士でも出来るようであれば、金銭的にもその方がいいのではないかと思ったりもします。

現在、調停中です。子供は私の方で何不自由なく新しい生活を送っていますが、相手が弁護士を立て、子の引渡し保全処分と監護権指定の審判をしてきました。
以前、相談時に子がなついてることを裁判所に認めさせれば何とかなりそうと感じていたのですが、弁護士を雇わなければ不利になるという意見もあります。
親権・監護権の争いで、弁護士を代理人に選任しているか否かは、その争いの勝敗に無関係だと思います。幾ら弁護士が代理人になったところで、親子の関係の実体を取り繕うことはできないと思います。 という意見もございますが、弁護士に頼まなくても相談し、いい解決方法や資料の提案等をいただくということでも問題ないのでしょうか?

間もなく第一回離婚調停がきます。

相手方から弁護士を立てての離婚調停申し立てられましたが子供の引き渡し審判を申立をこちらでしました。
それに対して追加で
私が子供の様子を聞くために連絡をしてこないと言われました。
子供と出掛けてくると言ってそのまま調停をかけられました。
その時点で相手は弁護士と話して、と電話を切られ相手の親も電話に出ませんでした。
その日のうちに相手の法律事務所にかけてますが、担当の弁護士から折り返しの連絡もなく、弁護士と話せるまでかけました。
弁護士が出たので本人から連絡するようにと伝えてもらいましたが、
その事も相手方の言い分には記載されてません。

調停員が、相手の弁護士に
事務所にも連絡なかったのかと聞いたときに来てないなどと嘘をつくことはありますか？
私は逐一そのときの自分の行動や、相手方ではこうだった
などとノートに全て書いてあります。
それから、相手方がまったく連絡を取ろうとしてくれないため、友人に頼んで子供の様子を聞いていたため、子供のためと
相手に文句を言いたいのも、直接会いに行くことも我慢してます。
逆に子供のことを思ってないと思われてしまうのでしょうか。
こちらも弁護士同席はしてもらいます。

基本的には自分で調停員との受け答えなんでしょうか？
それから親権のかかった離婚調停ではどのようなことを聞かれることが多いですか？
話ベタで上手く話せるのか非常に不安で、調停員が意地悪ではないかなど考えてしまいます。

それから弁護士同席しますが、調停では何か私がメモをしたりとかそのようなことも必要ですか？

夫が家事育児もせずに知らない土地で８年間子供二人を育児も仕事も家事もしてきました。夫が家庭をかえりみずに家に帰ってこなかったりしたので一ヶ月ほど過去に浮気したことはありますし、夫からの金銭での援助も話してもしてくれず自己破産もしました。
相手方の協力者は80才近い夫の親です。

簡潔ですが、助言、アドバイスなどどんな情報でもいいので教えてください。

長文すみません。親権相談です。 去年離婚後、三姉妹のうち次女だけ夫がかわいそうと、夫と暮らしていました。小学二年生です。娘の世話を夫が残業で出来ず私と母でお迎えやご飯を私の家で行い、寝る時間になったら私が送り届けるという生活をしていましたが、娘もやっぱり私と住みたいとずっと言っていました。姉妹とも一緒にいたいと。毎日夜帰るという生活も娘がかわいそうで、お風呂も夫とは無理といい、夫の家にそのままいる日はお風呂に入りません。夫に言えないから伝えてほしいと言われ、いつも通り週末一緒に過ごしていたのですが、中学のお姉ちゃんに次女を見ててもらい、夫と少し話しをするために母と私で夫と話し合いをしました。夫は拒否し、母は娘の意見をなぜわかってやれないのかと感情的になってしまい、娘が帰りたくないと言ったら返しません！と言ってしまいました。親権は夫なので、まずいと思い、あとで連絡するねと伝えておきましたが夫が部分的に録音をしていました。
帰宅したら警察が6人ほどきて誘拐の疑いということで寝てる次女を無理矢理起こし警察が連れて行きました。私と母は事情聴取となり厳重注意で終わり、事情も警察に理解してもらえましたが、娘に会わせてもらえなくなりそうなので弁護士をたてようと思ってます。
娘のメンタルがとても心配です。
以前娘が頑張ってママと住みたいと夫に言った際も夫がキレて私に電話をしてきて、一時的に会わせてもらえなくなりました。
この場合、警察が入ったことで弁護士をいれても不利になりますか？
また、親権者じゃない私が児童相談所や学校、学童に様子を見守ってほしいことを伝えるのはよくないですか？

【相談の背景】
離婚調停中です。相手方は弁護士をつけていますが、私は経済的事情から弁護士をつける事が出来ません。以前相談した弁護士さんから、調停は弁護士に相談しながら弁護士を付けずに1人で進める人もいると聞いたので、1人で出来るだけ頑張ってみようと思っていたのですが、1回目調停後、その弁護士さんに親権について相談したところ、難しい問題で責任が取れないから答えられない。契約するなら責任を持ってやらせてもらいます。と言われてしまいました。他の弁護士さんもあたってみたのですが、やはり契約しないと相談には乗れないと言われました。

【質問1】
親権、婚姻費用分担請求、財産分与などについて、法律的な意見をお伺いしたいのですが、普通弁護士さんは契約しないと相談にのってはもらえないのでしょうか？

【相談の背景】
離婚を検討しています。
親権を争うことになると考えています。

【質問1】
親権のみ争いがあり、他は協議が可能な場合監護者指定の審判のみを弁護士に委任して実施し、結論が出た後は弁護士に委任せずに協議で離婚するということは可能でしょうか。

離婚調停するのですが、弁護士さんに依頼するか迷っています。
一才の子供を連れて家を出たが子供を連れ去られました。今は、私は実家にいます。
離婚原因は、夫からの暴力、暴言などです

早急に子供の引き渡し、離婚、養育費、慰謝料を請求を考えてます。
夫は、離婚はしないと一点張り。
私に、親権がいくと分かってると思うので、離婚にはおおじないんだと思います。夫は、子供を離してくれません。

私も親権、離婚だけは絶対譲れません。
母親が親権有利ですし、DVの証拠もあります。
調停は、弁護士さんいた方が有利ですか?
いなくても、大丈夫なような気もしないでもないですが、夫は口が上手いので心配です。
夫から、育児放棄と言われるかもしれないですし。今は、子供と離ればなれなので。

調停でこじれる可能性が高いので弁護士費用が高くなりそうで怖いです

裁判になってから、弁護士さんに依頼とかも大丈夫ですか?

弁護士さんに相談、見積りはしてます。

離婚調停経験者の方ぜひ回答頂けたら嬉しいです

夫の数年前からのモラハラで離婚します。
顔が広い夫が、敏腕弁護士を雇って、色んな理由をつけて、親権が取られることにならないか心配です。
子どもは幼稚園児2人いますが、「俺も渡せない。無理なら1人ずつ引き取ろう」と言い張ります。
母親が親権を取るのが主ですが、取れないときはどんなときですか？

別居が半年、子供は自分と一緒にいます。
まだ離婚調停は始まっていませんが、申し立てをする予定です。相手も同意です。

理由があって、子供を連れて家を出ました。
全てに理由があります。私にだって感情があります。
相手方は、一方的に子供を連れて出て行かれた、子供にも合わせてもらえない。人としてどうかしている。と、言っています。

こちらが何度傷つきやり直そうとし、向き合おうとしてきたにも関わらず、私が気に入らないとも取れる態度を取り続け、話し合いもろくに出来ず、逃げて、夫婦関係は破綻しました。

相手方が、突然親権が欲しいと弁護士をつけると言っています。
弁護士の方は弁護することになると思いますが、この相手方の行動は、どうしても子供の事を考えているようには私には見えません。
弁護士の方にはどう映るのですか？

法律と、私のようなこの無駄な感情は、切り離して判断するのですか？

だとしたら、法律や裁判で守られるはずのものも守れないことが出てきてしまいますか？
教えてください。

今日離婚調停で夫が離婚に同意してくれました。しかし親権は渡さないと主張しています。もちろん私も渡すつもりはありません。次回からは調査官を同席させての調停を行うと言われました。何を聞かれるのでしょうか？私は調停で弁護士に依頼をしていません。弁護士さんを入れたほうが有利になりますか？ちなみに夫は多額の借金があり弁護士に依頼することは不可能と思われます。

今年の5月に夫が単身家出し、夫婦でいっさい話し合うことは無いまま数日後に弁護士をたてて離婚調停を申し出てきました。
現在、夫と親権(3歳、1歳の子供あり)と面会交流に婚姻費用について、調停中です。
同居時、夫からモラハラがあったことや、
夫側の弁護士が夫婦共通の知人であること(夫側の弁護士は以前私とも仕事上の付き合いがあったり、私達夫婦の結婚式や二次会に参加していたり、家に来たり、その他飲み会等の集まりにも同席したことが複数回あります)を理由に調停では夫(夫側弁護士)とは顔を合わせなくて済むよう配慮してもらっています。
夫側が親権を全く譲る気がないため今後離婚訴訟へ進むようです。そこで2つ質問があります。

1.離婚裁判となった場合、夫側弁護士と顔を合わせずにすすめることは可能ですか？

2.面会交流について、試験面会を行う場合、夫側弁護士と会わずして行なえますか？

夫側弁護士は先述のとおり、私にとっても知った人間であり、全くの他人、全くの第三者というわけではありません。
冷静に事をすすめるためにもなるべく直接会いたくないと考えています。

よろしくお願いいたします。

私の会社の38歳の男性が離婚したいそうです。ある程度有名な会社の以前は課長をしてましたが、半年前から課が変わり、750万の年収が600万ぐらいまで減ったみたいです。奥さんとは性格の不一致で離婚するみたいですが、奥さんは離婚に反対で離婚するなら高額な養育費、慰謝料を性急してくるらしいので、親権を含み弁護士さんを入れて争いたいらしいです。現在奥さんはスナックでバイトしており、以前はキャバクラで知り合い出来ちゃった結婚をしたみたいです。奥さんの収入はスナックの年収80万程度みたいです。
男性は親は別のとこで暮らしていますが、子供を引き取り親と見ていきたいみたいです。子供は三歳の女の子。この場合、弁護士をいれて、親権をとることは可能ですか？また、養育費や慰謝料を払うとしたらどれぐらいか？弁護士はいくらか？
よい弁護士はいるか？と相談されました。
浪費家庭でお金はそんなには貯めてないらしいですが、全て奥さんが自分の口座に入れていてわからないらしいです。

現在、親権者変更の調停中です。
お世話になっている弁護士の先生なんですが、親権者変更を受けて頂く前は『父親から母親への親権者変更は受けますが、逆の場合は変更される可能性がほぼないので受けません』とか『可能性があるから引き受けます』とかおっしゃって下さっていたんですが、調停の中で疑問に思う事や不安に思う事を電話でご相談させて頂いても『不安になられるお気持ちは分かりますが考えないようにして下さい』とかこちらで質問させて頂いたことを受けてお話させて頂いても『あまり効果はないでしょう』とか不安になる言葉をおっしゃる為、本気で勝ち取るためにして下さるのかとても不安です。
どうかアドバイスお願い致します。

現在離婚調停中です。

旦那は、弁護士がついているのですが、私も弁護士をつけた方がいいのでしょうか？

ちなみに、慰謝料の請求などしているのは私の方です。

こんばんは、現在主人と離婚調停中です。
お互い離婚には合意し、もうすぐ2歳になる子供の親権で揉めております。
主人と子供は一度も一緒に住んだことはなく、生まれてからずっと私と私の実家で生活しております。
主人には昨年初めから一年近く無視され、離婚調停は私が起こしました。
現在主人は無職です。
今は分かりませんが、ギャンブル歴と過去にサラ金に借金がありました。
昼夜逆転の生活で基本的にだらしがないです。(風呂に入らない等)

主人の父には軽度の障害があり、母が介護をしております。

この状態で主人に親権が取られることはあるのでしょうか?

私には虐待の事実や浮気、借金、ギャンブルなどはありません。
子供も私の実の両親に懐いています。
仕事も手に職があり、更なるスキルアップの為に資格取得の最中です。

ただ、無視されていた時に主人に送った離婚して欲しい旨を書いた大量のメールを全部コピーして調停に持ってきたそうです。
死ねや、バカ等の暴言や、殺すなどの脅しは書いておりません。
好きではない、気持ちはない、嫌い、無理、愛情がない等は書きました。

これらは何らかの親権を取る上で不利な要素になるのでしょうか?
弁護士を雇った方が良いでしょうか?
子供と絶対に離れたくありません…

稚拙な文章で申し訳ありませんが、回答よろしくお願い致します。

離婚するのに調停から裁判になりそうです。
1私は、相手側なのですが弁護士さんを頼んだ方がよいでしょうか？
2.離婚問題に詳しい弁護士さんはどうやってみつけるのですか？

離婚後の養育費や財産分与の話を元妻本人と話し合いたいのですが 現旦那の執拗な介入で困り果てて弁護士さんに相談に伺いましたが なんだか釈然としない空気というか…こどもを養育費している側がどうしても優遇されている空気感になるのは仕方の無いことでしょうか？
確かに最初はこちら側に責任があると思いますが家を出ている最中に元妻が新しい彼氏を作りその方と結婚を急ぐあまり協議をほとんどすることなく離婚届を書かされ提出されて今になって財産分与だ養育費だと何かとうるさく…
こちらは養育費で取り決めた額より多く支払っていて しかもあちらが住んでるマンションの固定資産税も払っているんです
あちらがわの味方じゃなく請求されている側の味方になってくれる弁護士さんはいないのですか？

【相談の背景】
父親の親権争いって弁護士さんは嫌がりますか？
電話、メール相談の時点で断わられることが多く…

力になってくださる弁護士さんを探してあるのですがなかなか見つかりません。

【質問1】
やはり父親が親権を持つのはむずかしので断られるのでしょうか。

【相談の背景】
離婚訴訟のために弁護士をお願いしようと思っています。
お2人の対極的な弁護士さんと出会い、どちらにお願いしようかとても迷っています。
お一人は、とても優しく、話をよく聞いてくれいろいろな戦略を話してくれます。
しかしお若く、経験が浅いとご本人もおっしゃいます。
上司との関係が良いので上司に相談しながら進めることができそうです。

もうお一人は
ベテランで迫力があり、怖い感じで、本音を話しづらかったです。
ただ事件以外のことは笑顔で優しく話してくれました。

【質問1】
離婚訴訟に、TVドラマで見るような「意義あり！」などのオシの強さやベテラン感は必要ですか？

【質問2】
離婚訴訟の弁護士をお願いするのに、
話しやすさと経験値ではどちらが重要でしょう？

【相談の背景】
妻と別居し1年半がそろそろ立ちます。
現在、私(夫)長女(小2)、次女(年少)、祖母で同居しております。
妻が子供達と同居したいと現在言っており、私としては小学校、幼稚園、生活環境の変化をしない方がいいという考えから断る予定です。

また、面会交流を何度も日時を設定してもお金がないから行けないや予定が出来た等で子供と何か月も会ってもらえない状況が続いております。

【質問1】
調停、裁判となった場合、弁護士を付けようと考えておりますが、どのような考え方で弁護士を探せば宜しいでしょうか。また、探し方はネットで調べるのが一番宜しいのでしょうか。

【質問2】
妻が子供と面会を上記理由などで何度も破断している場合、親権争いの際にこちらに有利になったりしますでしょうか。

【質問3】
ネットで調べると監護期間を引き延ばすために調停や裁判を引き延ばす等をよく見ますがそれは裁判等で問題視されないのでしょうか。出来るだけ監護期間は長い方が有利と見るのでそういう作戦？はよくするのでしょうか

現在旦那に子を連れ去られています。
子は4歳と1歳半の女の子です。
弁護士の件で質問です。

1.依頼した弁護士さんは私だけが地元に帰り
今まで住んでいた地域に子がいる以上
子の引き渡し審判や監護者指定はできない
と言われました。
本当にそうなのでしょうか？
地域うんぬんが理由になるなら、親権自体取れないって事になりませんか？

2.今から別の弁護士を探して依頼していては遅いでしょうか？
本契約してしまったから弁護士の変更は無理でしょうか？


わたしは子どもたちを早く引取りたいだけなんですが。。弁護士に現状維持だと言われたら何もできないですよね。時間だけがただすぎていき不安になります。

失礼な発言がありましたら先にお詫び申し上げます。

離婚に向けての弁護士の先生をどう選ぶかについてです。

①私の友人が秘書として務めていた事務所の先生。友人からは良い先生だとお勧めされています。ただ、離婚より自動車事故などの案件が多いそうです。
（その弁護士秘書の友人には、悩みを全部相談しています）

②「離婚」を専門にした先生を、素人の私が自分で調べる。

何を基準に先生を決めたらよいのかわからず、アドバイスをいただきたいです。

自分の意見を強く押してくださる先生であれば、専門は問わなくてもよいのでしょうか？

【相談の背景】
弁護士事務所に面談を申し込みました。
面談のために、Googleシートに必要事項を記入し送りましたが、返答がありません。

弁護士さんの仕事量によって返答が遅れる場合もあるかと思いますが、土日祝を挟み本日５日目ですので、誠実がないとまでは言い切れませんが、少し不安です。

Googleシートに記載した内容は、離婚案件です。
相手方から内容証明が届き、私には特に有責はありませんので、離婚拒否をしています。
(相手方代理人には意志を伝えています)

相手方は
・私の口座から数百万円使い込み
・暴言暴力
・家の鍵を勝手に変え家に入れない
・多額の借金を隠し個人再生をしている最中
・婚姻費を払わない　等
まだまだ沢山あり詳細は割愛しますが、夫婦間において重大な裏切り行為を行なっています。

いつかは離婚するべき相手ですが、今、そのタイミングではありません。

という事で、弁護士に面談依頼をしました。

【質問1】
Googleシートに内容を記入し面談の日程も合わせ、送った場合何日くらいで返答しますか。

【質問2】
今回の案件は、私自身負ける気がしません。しかし、返答がないという事は、勝つ気がしないのでしょうか。
弁護士が仕事を断る時の理由はなんですか。

【質問3】
誠実で信頼できる優秀な弁護士さんて、どんな方でしょうか。
反対にこんな弁護士には気をつけろ！！とかありますか。

【質問4】
離婚案件の場合、異性か同性の弁護士どちらに頼むか大変悩みます。
弁護士の立場から、どちらが仕事しやすいでしょうか。

今、弁護士さんに調停に入っていただいています。
繋がりある別件で、不動産の訴訟をされました。
会社名義の自宅に住んでいる妻である私を追い出そうとする訴訟です。
以前の自分自身の質問の件です。
まだお客様が付いたわけではない状況です。
そこでこの件については、別の弁護士さんに依頼しようかと二人の先生に相談に行ってみました。
一人は、ベテラン年配の男性で、テキパキと要件を整理しながらわかりやすく、威圧感さえ感じられる方で、相手に対しても力強く弁護していただける印象の方、もう一人は女性で40代位でしょうか。
この方もわかりやすくテキパキされ、同じ女性として、話しやすく気持ちがわかっていただける安心感がありました。
そこで、相手は男尊女卑の傾向がある人で、付いている弁護士もわけのわからない訴訟を引き受けるような男性弁護士であることを考えた場合、何か選ぶ観点としてどちらが良いだろうとかの御意見が聞きたいと思います。
萎縮せず話しやすくという観点では女性弁護士さんですが、相手への影響という点では男性弁護士さんです。
これは、考え過ぎか、訴訟では弁護士さんどうしの中で多少相手弁護士が誰かで闘い方など違う面が出るのか、現実を知りたいと思います。
また、調停内容と関連してる訴訟ですが、別の弁護士を同時進行時期に相談し、依頼するのがあまり良くない事であれば、調停の弁護士さんを辞め、一人でのぞみたいと考えています。
またあらためて、訴訟の弁護士さんに調停も依頼するには、費用負担がきついからです。
相手は費用がかかることもわからながら訴訟を起こし、婚姻費用の出し渋りもしながら、モラハラの続きだと感じています。
よろしくお願いします。

離婚訴訟になったのですが、何を基準に弁護士先生を選べばいいのでしょうか？
選ぶ基準を教えて欲しいです。

また、男性と女性、どちらの先生に依頼すべきなのでしょうか？
相手には女性弁護士が付いています。

現在、お願いしている弁護士さんがいますが
弁護士さんのご家庭の都合で
今後の受任が難しくなり今
新しい弁護士さんを探しています。
親権でかなり揉めているのですが
二人の弁護士さんで迷っていて
一人の弁護士さんは、弁護士さんの
対応はよかったのですが事務の方が
いつ連絡しても対応が悪く
印象がよくありませんでした。

もう一人の方は
しっかり話も聞いてくれて
対応もよかったのですが
親権の裁判？で一番最後まで
争った事がない。と言っていました。

気持ち的には後者の弁護士さんに
お願いしたいのですが
一番最後まで争った事がない。と
言われたのが、少し不安です。
子供達は私といますが相手方が
親権は徹底的に争う。と調停で
言い切ってます。

どこを妥協するかなのですが
後者の弁護士さんを選んでも
経験がなくてもしっかり対応は
してもらえるのでしょうか？

もしくは事務の方の対応が悪くても
前者の弁護士さんのほうが
経験あるので、しっかり対応して
いただけるのでしょうか？

夫の不貞で離婚を考えております。
法テラスなどには何度か相談に行き、そこでとても話しやすいなと感じた女性の弁護士さんと出会いました。
しかし、後日ネットでその方のプロフィールを拝見すると、取扱分野の欄に『離婚問題』と書いてはあるけれど、得意分野は『消費者問題』？などが挙げられておりました。
話しやすい弁護士さんに依頼するのが良いと耳にはしますが、ここはやはり色々なパターンの離婚問題に当たってきた『離婚問題専門の弁護士』さんに依頼した方が良いのか、悩んでおります。
更に女性の弁護士さんだと、女だと思って夫になめられてしまう気もして…(夫はそういうタイプです)

離婚問題専門の男性の弁護士さんに依頼すべきか…話しやすい女性の弁護士さんに依頼すべきか…
実際に依頼してみないと正解は分からないとは思いますが、それぞれのリスクやメリット含め、どなたかご助言お願い致します。

【相談の背景】
協議離婚から弁護士に依頼しています。
2022年別居→協議→離婚調停→相手が離婚拒否で不成立→相手から面会交流調停申し立てられています

モラハラでの離婚相談で、半年〜1年あれば離婚できるでしょうとのことでしたが、2年半以上経過しています
弁護士は、長引いてるのは相手方が話し合いに応じないから、別居期間稼げるし訴訟で離婚できるから良いじゃないか、と言います。
今まで、相手方が話通じないからと私を説得することはあっても、相手方を説得することはあまりしてないと感じていますが、こちらの主張を伝えてくれています。

離婚調停では、審判になると不利、不成立にして訴訟したら大丈夫ということで不成立にしました。
面会交流調停は、相手方が直接交流できるまで長引かせるから、会わせた方がいいと言われます。モラハラが苦痛で別居したのに、相手方は私が思うより良識ある人間だから面会交流も大丈夫と言います。
貴女に見る目がないからあんな男選んだし、その男との子ども作ったんだから貴女にも責任はある、会わせたらと言われます。
メールも時々返信がなく、連絡なしで調停に遅刻も数回です。

弁護士さんってこんな感じなのでしょうか？初めてなものでわかりません。

家族に長引きすぎだし、弁護士変えろと言われ、悩んでいます。
今後、弁護士を変えたら早く離婚できる可能性はありますか？
弁護士を変えても変わらないでしょうか…

【質問1】
弁護士さんの対応は上記のようなものでしょうか？

【質問2】
弁護士を変えたら早く離婚できる可能性はありますか？

【相談の背景】
これまで何度か弁護士無料相談に行きましたが、
弁護士の先生により、私に有利な方針ばかり提案してくれる先生や、この地域の家庭裁判所ではたいていこういう判断に落ち着く、と現実的な話に始終される先生など、さまざまです

離婚調停に弁護士を依頼する際、初回無料相談で有利な方針ばかり提案される先生は結局は調停では実現できなかったとなっても困りますし、
あまりにも現実主義の先生で私の主張が不十分なままで終わったとなっても困ります

【質問1】
離婚調停における弁護士の先生の選び方として、あまりにも有利な提案ばかりしてくれる先生は気をつけた方が良いのでしょうか？

【質問2】
離婚調停であれば、ある程度「相場」が決まっていて、弁護士の先生の技量はあまり影響しないものでしょうか？

【相談の背景】
現在、弁護士さんをつけて離婚調停中です。
しかし弁護士さんを変えようか迷ってしまっています。
理由は連絡がないことで不安が大きくなっているという所にあります。
（養育費に関わってくることなので、もっとしっかりした人に替えたほうがいいのかと思っています）

書類提出記述はいつも守られません
（私の方からこういった内容で主張したいという書面は予めワードで送っています）
そこで、書面提出記述の１週間前からリマインドメール（進捗を気に掛けるメール）を送ることにしたのですがそれもスルーです。
また、提出期日に、体調不良でしたとか言われるのかもしれません･･･


忙しい弁護士さんなのかもしれません。
人気のある弁護士さんなのかはわかりません（法テラスで探しました）

【質問1】
良い弁護士さんとそうでない弁護士さんの見分け方というものはあるのでしょうか？
また、どうしたら書類を作ってもらえるのでしょうか？

これから、離婚、親権の調停や裁判をします。
今弁護士に頼んでるんですが、女性の弁護士のほうが、女の気持ちがわかると聞きました…

11日に子の引渡し裁判がはいってます。
21日には家庭裁判所の調停がはいってます。

もし、今から弁護士変更したら、全部延びるんですか？

知り合いの話です。

ある夫婦が離婚裁判中で、今は親権の争いをしています。
その中でもうすぐ2年になりますが、その頃から女性側についている弁護士が、その女性と話が合わず女性本人は納得があまりいかないまま進んでいます。

ここにきて弁護士を変えることにデメリットはあるのでしょうか

【相談の背景】
今年の3月に夫が家出をしてラインで離婚してほしいと連絡来ました。来月主人が申立した離婚調停が開かれます。

【質問1】
３歳の子がいますし、離婚する気はありません。今日弁護士さんに相談行きますが良い弁護士さんかはどのように判断すればよろしいですか？

【質問2】
また、子供にも会ってくれないので主人の弁護士に連絡してラインで子供の成長した姿を写真等で送って良いか。もちろん主人の連絡頻度に合わせますと。

親権問題に強い弁護士さんの選び方とかありますか？

現在、調停で弁護士をつけています。
弁護士会の有料相談でお会いして、それまでに5名お会いした中で
1番話を聞いてくれ、違う点も指摘してくださる、そして、調停まで時間もなくお願いしました。
しかし、簡単な離婚調停経験はあるようですが、専門は企業関係のようです。いまは独立して個人弁護士のようです。

こちらは虚偽DVモラハラを言われていて黒塗り診断書まで出してきました。
相手側は離婚をビジネスにしていることで有名な弁護士で、ネットから最近情報を得ました。

しかし、いまの弁護士は話を聞く、違う点は指摘する、手紙など添削までしてくれて助かってはいます。

このような場合は
より専門性の高い弁護士に変えるべきでしょうか。

離婚でもめています。今別居中で私の実家にいます。子供は2歳の男の子と2ヶ月の女の子がいます。離婚理由は同居による嫁姑問題です。質問なのですが、祖母がいない場合、不利になってしまうのでしょうか?子供がまだ小さい為に働く事ができません。実家は自営業なので金銭面では心配はありません。働いていない事で不利になってしまうのでしょうか?また相手の父親が市役所で働いている為、何かと不安です。弁護士に強い、弱いとかあるのでしょうか?

離婚したく弁護士を入れましたが、やり方に疑問があり
変えようかと悩んでいます

私の主張や希望、状況はすでに伝えているのですが、担当弁護士は妻と話をしてみると言い会いに行き
結果私が知りたいことを解明することもなく妻に言いくるめられたのか知りませんが
私の主張を無視していくらなら金を出せるかとか、あと何年我慢しろとか
まるで妻側の弁護士のように感じました
もちろん先生にもやり方や目論見があるんでしょうが
普通交渉といえばまずは最大限こちらの主張をした上で徐々にハードルを下げるものではないかなと思うのですが…
はじめから妻側の要求寄りで話をしてきます

このままでは絶対納得いく結果になると思えません

もちろんプロのやり方に従うべきな点も理解しますが、依頼人の意向が尊重されないことなどよくあるのでしょうか…？

また、私は子供のためにお金を払うことは厭わないので離婚が成立した際には
妻が監護権を持ち私が親権者となり養育費の使い道など子供のお金の管理をしたいです(妻は浪費が激しいのでいくらあっても足りないタイプですから)
そのようなことは事実上可能でしょうか？

こんにちは、ご相談致します。これから離婚調停申し立てをしますが、弁護士さん何人かにお話しましたが、行う裁判所の裁判員と相性が合わないとおっしゃった弁護士さんは 依頼しない方がいいですか？
それとも、逆に裁判員にこちらの有利に発言してくれる先生なのでしょうか？
教えて頂きたいです。どの先生にお願いするか迷っています。

15年程前に調停離婚しています。今回、調停調書に残った内容を元夫が守らないため、弁護士さんに相談し、場合によっては交渉の依頼をさせて頂こうと思っています。

そこで質問なのですが、
離婚時に依頼した弁護士さんではなく、他の弁護士さんに今回は依頼したいと考えているのですが、問題はないでしょうか？
当時の調書に他の弁護士さんの名前があると、慣例的にも引き受けにくい等ということはありますか？

他の方に依頼を考えてる理由は、以前は女性弁護士さんでしたが、元夫の性格からいくと男性の方が良いと思ったことと、又、前の弁護士さんとは同じ都道府県内ですが、市が違い、近くの弁護士さんにお願いしたいと思ったからです。


御教示ください
宜しくお願い致します

現在、別居中で4歳の子供がいるのですが、子供は夫側にいます(取られてしまっている状態)
子供の親権を争っている状態です。
親権前の保全請求中(言葉が間違えていたらすみません)で、調査官による調査中です。
私は弁護士さん(若い女性)をつけて、陳述書等の書類の作成をしてもらったり、面会交渉をしてもらっているのですが、私のついている弁護士さんに不満・不信感があります。
例えば、私と弁護士さんの連絡のやりとりはメールがほぼなのですが、返信が遅い。
私が質問し早く返答がほしい内容でも返信が遅い。
子供の面会の時間について私に相談もなく勝手に相手方の時間の提案にのんで、決めてしまう。
私の面会希望日を私の弁護士に前もって伝えるもすぐには相手方に伝えず、私から催促のメールでようやく相手方に伝える。もちろん、私の面会希望日は相手が予定あり、面会できず。
裁判所の方から答弁書の提出期限を言われているのにも関わらず期限を過ぎて提出している。

このような弁護士さんが私のために代理人として一生懸命やってくれるとは思いません。
不誠実にか思えません。

そこで、質問です。
このような弁護士さんは一般的に普通でしょうか。
弁護士さんを変えたほうがよさそうでしょうか。

相談に行って、どちらかの弁護士にしようと思いますが、迷っています。

経験があり、説明がとても分かりやすかったけど、忙しそうでちゃんとやってもらえるか心配な弁護士。

年齢が近くて話しやすいけど、説明は普通～下手くらい。

たぶん忙しいのは、多数抱えてるからですよね？

法テラス経由で弁護士をお願いしています。
婚姻費用分担の決定がなされた為に一旦終了しましたが、児童手当の受給方法など離婚ではないため調整が必要な状況です。
再度法テラスにて代理援助の決定を受けて現在の弁護士事務所に依頼するか迷っています。
初めて調停を立ててから審判にいたるまで3年目に入ってしまいました。
それまでに担当弁護士には2度対応についてクレームしています。とにかく連絡がなかなか来ず
いつも一方的に催促したり、児童手当の件も私が受給できないか聞いても自分の経験(自分の子供が誕生したときの経験上)で無理でしょうと言われたり、とにかく主人側に上手く交渉出来ないというかいつも受け身に感じていました。
とうとう私が3度目のクレームをすると一旦終了しているのだからとか、私の利益になるように努力しているとか、信頼関係で成り立っているが私の態度では難しいような文面のメールが来ました。
私はお金も地位もないので法テラスにお願いしたのに今度はこのような対応をされて、面倒見切れないので切ると脅されたように感じました。
また別に法テラス経由で弁護士をお願いしても法テラスで受けて下さるのか、(ただしまた余分にお金がかかるとの法テラスの返答)もしくはこのまま今の弁護士にお願いして続けてもらうかどちらが賢い選択だと思いますか？
ちなみに担当弁護士は
男女間の弁護には弱く、経験もないようで、いつも企業相手に仕事をしているようです。もともとそういう弁護士事務所だったようです。
主人が私と別居後2か月足らずで女の人を家に入れているのが半年ほどして分かったときももう別居して半年以上たっているので夫婦としては成り立っていないのでもうどうしようもないと言われたりしました。
担当弁護士を解任するときは弁護士会に相談しようとは思っていますが…
長くなり申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

離婚、親権の調停中です。
妻とは昨年11月より別居中で兄弟二人と私の母と同居中です。
現在、調査官の報告書が開示され、その内容が兄弟別々にとの結果でした。
それに対し私の弁護士は母親優位だからと発言したため今後がかなり不安です
私は兄弟を別々になんてことはしたくありません
1、弁護士を変えることも視野に入れるべきなんでしょうか？
2、変えることによってのメリット、デメリットはどんなことがあるのでしょうか？
宜しくお願いします

夫と離婚を考え別居しています。
調停を見据え代理人を立てようと思い、何人か弁護士さんに相談にいきました。
男性の弁護士さんは、話し方も固く、私も萎縮してしまい自分の言いたい事伝えたいことがうまく話せなかったように思います。ただ弁護士さん自身の考え方には、とても共感できたのを覚えています。

女性弁護士さんは、とても話しやすく自身の言いたい事は、とても伝えやすかったです。親身に話を聞いてくれました。
その場で、代理人になってもらう契約?もしました。
あとから考えると
夫、義家族に威圧を与えるためにも男性弁護士さんに依頼した方がよかったんでしょうか?(義家族は夫も含むモラハラ一家です)

途中で弁護士さんを代えたくなったら、どのような方法があるのでしょうか?

また、その時の費用はどうなりますか?

また、調停から
裁判に移行するタイミングで、弁護士さんを代えたりとかはあるのでしょうか?

私のところで平穏に過ごしていた息子(現在2歳6ヶ月)を監護権争いで負けました。双方弁護士を立てています。

妻がうつ病で、不適切な行為をしていたことを認めつつも主たる養育者だったからということ。(現在は治っているから問題ないとされています。)
１ヶ月間の別居後に、私が監護することになった経緯も、約束違反だったということ。(調査報告書には違法性はないと記載されています。)

調査官の報告書に、監護環境と監護体制は私の方が良いとなっていましたが、幼児の生活には妻側でも問題ない記載され、監護権は妻にということになました。
子供は任意で引渡しをしています。(直接強制とかされず)

私側の状況
私は正社員として働いています。
私の実家は持ち家、父は実家にて自営業、母は専業主婦です。
保育所に入れずに面倒を見ていくことができます。
調査報告書には私と子供は親和している。子供の面倒もちゃんと見ていると記載されています。

妻側の状況
妻はアルバイトとして働いているようです。(正社員の経験なし)
妻の実家は借家、義父は嘱託勤務、義母はパートです。
すでに保育所に入れている状況です。
調査報告書でうつ病で不適切な行動があったと認められています。

昨日、離婚調停の呼び出し状が届きました。
私は子供のことをあきらめられず、調査官の報告書に記載されている監護環境と監護体制の良いという部分を全面的に押し出して親権争いをと考えているのですが、私の代理人はかなり敗色がこいとの認識が大きいようで・・・。
最後までがんばりましょうとか、次はこのように行動しましょうと言ったアドバイスをいただけていない状況です。
代理人を変更することも視野に考えています。

男親は負けることは承知しておりますが、代理人を変えるべきか変えないべきか悩んでいます。
現在お願いしている手続きや書類の提出などしていただいております。

弁護士を変える変えないの判断はどういう点ですれば良いか教えていただけないでしょうか？

親権者変更での相談・依頼での弁護士事務所の選び方についての質問です。

解決事例がなくても離婚・男女問題の分野を注目分野として記載があればそちらの弁護士事務所に相談・依頼してもいいんでしょうか？

このような質問がこちらでは不適切でしたら申し訳ありません。
離婚問題で悩んでおり、今までいくつかインターネットで探した弁護士さんに相談に乗っていただきましたが、持ってく方向性や離婚の証拠のとり方などなかなかこの方にと思える方に出会えませんでした。
そこで、以前父の交通事故死でお世話になった弁護士さんのことを思い出しました。
知人から『事故に』と紹介された方で、結果は残念ながらどちらともいえない結果でした。
ただ、お人柄は誠実そうな方だという印象が残っているので、離婚案件を得意とされている弁護士さんをご存じないか伺いたいのですが、そのようなことをお願いするのは失礼でしょうか?
その先生も離婚案件を扱わない方ではないのですが、『扱う』先生ではなく、『得意(強い)』先生にお願いしたいのです。
そのあたりも失礼のないようにお願いするにはどうしたら良いのか頭を悩ませています。
アドバイスいただけると大変助かります。
どうぞ宜しくお願いいたします。

タイトルの通りです。

どういった方が「離婚に強い弁護士さん」で、その方に依頼した場合と、違う分野に強い弁護士さんに依頼した場合、どんな利点や利益が考えられますか？

もし、皆さんが依頼者だった場合、やり手ではありそうだけど専門分野が離婚ではない弁護士さん、逆に名も知れてない若手の弁護士さんだけど、離婚に強いと謳ってる弁護士さん、どちらに依頼したいですか？

これだけでは判断しかねるとは思いますが自己判断で構いませんので、回答お願いします。

今回離婚問題での弁護士さんとのやりとりについて
ご意見お願いいたします。
今現在、離婚を前提として旦那と別居をしている妻です。
子供も幼児がいます。離婚は性格の不一致、DV暴言によるものです。
私の両親が善意に不動産を購入してくれ、ローンはないのですが不動産の名義を旦那に多くしたために離婚に至ってはこちらの不動産を人質のように天秤にかけ、金銭の要求をしてきたり、子供の親権、はたまた離婚後の私の私生活まで指示してきます。
弁護士は妻の私はたてていますが、旦那はたてていません。
弁護士さんは妻の私が弱い立場だからと夫の要求ばかり言ってきます。最終的には協議をした方がいいから離婚に旦那が応じるには
旦那の思う通りに従った方がいいといわれて精神的に苦痛の日々を送っております。こんなに相手に合わせて行動しなければ離婚って成立が難しいのでしょうか？弁護士さんを替えた方が良いのでしょうか？

弁護士さんにとって、離婚関係の事件はあまりお金にならないのかもしれませんが、離婚裁判や離婚調停でこちらを自然な形に有利に持っていき、尚且つ、法律ギチギチだけじゃなく、人としての情などももった人間味のある離婚に強い弁護士さんはどう探せばいいですか?

宜しくお願いいたします。

離婚についての弁護士の先生の選び方について質問です。
似たような質問になり申し訳ありません。
相手は知り合いのつてを使い
弁護士歴20年目の離婚問題専門、有名事務所の先生に頼まれています。

私も離婚専門の弁護士の先生に頼みたいと当然考えていますが。
仮に、5年目くらいの先生でも相手の先生と対等に戦うことは可能なものでしょうか？？

知り合いからは
離婚問題は事実関係が全てだし、
離婚問題を取り扱いに書いてある弁護士の先生なら対応可能だよ。それよりも相性が大事
という話を伺いましたが、
本当にそのようなものなのでしょうか？

これから調停が始まりますが、おそらく折り合いはつかなく、裁判までいくことを覚悟しています。
そのような長期戦になる場合の経験の差が心配でご質問させていただきました。

それとも、長期になるからこそ
経験値や取り扱い件数よりも相性や話しやすさを優先して考えた方がいいのでしょうか？？

高額が動く戦いになるため
当然ながら自分は絶対に負けたくないと考えていて、
相手と対等に戦えるかどうかに不安を感じています。

長くなり大変申し訳ありませんが
御助力いただけましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

離婚、慰謝料に強い弁護士の見分け方。
実績は、どうやって調べるのでしょうか？
選挙活動中の弁護士さんは。
当選したら、もう弁護士は出来ないのでしょうか?
活動が忙しいのか、相談日がのびてしまいます。
法のテラスで、婚姻費用の為、離婚したくない場合は、調停など無報酬とみました。弁護士側としては、あまりやりたくない案件なのでしょうか？

離婚問題で悩んでいた友人の女性に、仕事の関係で紹介して頂いた弁護士さんを紹介して相談を始めました。相手はサイコパスのような男で、誰が聞いても完全に向こうに非がありますが、相手が先に離婚問題専門の弁護士事務所を通じて、色々と要求をしてきました。
こちらの弁護士さんは離婚問題は然程専門ではないようですが、まずは相手の出方を見て、何を要求してくるかを見て対応するとの事でいました。相手は全く自分の非を棚に上げて、1人の女性を傷つけたにも拘らず、自分の要求をつきつけてきます。知人の女性も、こちらの弁護士さんが相手の要求を伝えられるだけで、まだ打ち返す様子が見えず不安になってきています。相手の要求もとても呑める条件ではなく、このままでは調停になると言われているようです。今更ですが、弁護士さんはやはり離婚問題に長けた方にお願いした方が良いものでしょうか？紹介した手前気になります。

【相談の背景】
調停や、子の引き渡し請求の申し立てをされる側の場合

【質問1】
弁護士の力量というものはどれぐらい左右するのでしょうか？
あと、引き渡し案件があまりないため経験している弁護士は少ないのですか？

別居中の妻より離婚及び婚姻費用の調停を申し立てられもうすぐ１回目の調停があります。
妻に弁護士がついているためこちらも親の紹介で弁護士をつけました。
２５年の経験があり信頼しているのですが今後の調停や訴訟になった場合、弁護士の実力や経験によって先行きは変わるものなんでしょうか？
ネットで調べたら相手の弁護士も１３年の経験がありました。
また男性の弁護士と女性の弁護士で何か違いはありますか？

性格の不一致による離婚訴訟によってお聞きしたいです。
依頼する弁護士さんによって、勝てるかどうか手腕は大分左右されるものなんですか？
それとも、法律はもう大分決まってるので、余程のことがない限り、同じ結論に至るんですか？
実は私は、お願いしたい離婚に精通している弁護士先生がいたのですが、
私は、男の人をとにかく見る目があまりなく、今までに自分が良い人だなと思う人や信頼できると思った人は、大体、最初だけ調子よくあとは、だめなんです。主人もです。。
なので、知人が、長く信頼していて以前離婚訴訟をお願いした弁護士さんが、この先生は良いよと紹介してもらい依頼しました。
優しい先生で、私には少し優しすぎる感じがするのですが、私の選ぶ良い人より、友達が選ぶ良い人の方が、最終的にいつも良い人なんです(笑) どう思われますか？そんなに結果は左右されますか？離婚に勝てる弁護士さんとか有名な先生の方が、良かったのか？

得意分野が書かれていますが、一般的に不利だと思うような事でもひっくり返す事が出来るんでしょうか？

私は子どもを連れて別居をしています。
子ども二人は10歳以下なので、余程の事がない限り親権は私になると別居前に主人自身も言っていました。

しかし親権は渡さないと言い調停での話し合いをしようと言って来ました。主人側は離婚問題が得意分野と書かれている弁護士を代理人にしたようです。

一般的に別居して子育てしている母親に親権が行く可能性が高いと思うのですが、相手が得意分野で離婚問題を挙げている弁護士を代理人で付けた場合、翻される事は高いのでしょうか？

弁護士さんへの不安で相談させて頂きます。
婚姻生活3年
別居7ヶ月
子供3歳
貯金なし
婚姻費調停(別居期間中、もらっていない)審判
面会交流調停
親権
慰謝料
離婚調停→離婚裁判になっています。
依頼している弁護士さんは、温厚な方で相手が嘘偽りだらけの書面に対しても、反論もあまりしません。
相手の弁護士は、めちゃくな事でも文書化して出してきます。
例えば、(これまでの生活費請求、児童手当請求)
証拠もないのに、言いたい放題です。

弁護士ならなんでもしていいのですか？
どう考えてもありえない内容を作る事も仕事ですか？
勝つためなら、なにをしてもいいのなら、こちらも、強い弁護士に変える事も考えた方がいいでしょうか？

よく〇〇に強い弁護士と書いてありますが、同じ内容で裁判起こしたとしても、弱い弁護士だと勝つものも負ける事ってありますか？
現在弁護士立てて、審判まで行きましたが決着つかず、裁判しようと考えてますが、別居4年でも勝つか負けるか五分五分と言われてます。小さい子供がいる為5年別居してからの方が良いと言われてます。弁護士変えるか悩んでます。よろしくお願いします。

離婚調停で弁護士を2人立てることは現実的ではないでしょうか？

＜状況＞
現時点では離婚調停を申し立てられ、調停前です。
当方としては出来れば離婚を回避したいが、泥沼化して子供との面会も拒絶されてしまうようなことは避けたい所です。

＜現弁護士＞
現在の女性弁護士Ａさんは相手方の女性弁護士さんとうまくコミュニケーションを取ってくれ、調停前にもかかわらず子供との面会を実現させて頂いています。

ただし、それはあくまで「離婚をスムーズにするため」ということで相手方の弁護士さんと協力している気がして、「離婚調停でやり直したケースはない」と仰って「出来れば離婚を避けるような方向で弁護士さん同士話してほしい」と言っても「無理」と言って協力的ではありません。良く言えば公平で、「弁護士まで雇って調停を申し立てた奥さんの気持ちも考えてあげなさい」とにべもありません。また、偉い方なのでしょうがなかなか連絡が取れません。

＜新弁護士＞
一方、他に、非常に当方の側に寄り添って色々な戦術を考えてくれる男性弁護士Ｂさんがいらっしゃいます。多分、この方も、交渉上手で相手方弁護士と上手くコミュニケーションは取ってくれると思います。

＜ご相談＞
私としては、無理な道理を通してもらうつもりはなく、ただ、妻の気持ちを聞きたいし、その中で出来ることなら復縁の可能性を探りたい所です。

一方、現在、まずまず上手く行っていることからすぐに解任はしたくないのですが、一方、このまま一方的に離婚への流れになってしまうのは避けたい所です。

よって現弁護士Ａさんを解任せず、新しい弁護士Ｂさんとも契約することは現実的でしょうか？

許されるなら、まずは攻めの弁護士Ｂさんに頑張って離婚回避の方向で動いて頂き、行き詰まる場面で守りの弁護士Ａさんに入ってもらうという事が出来れば一番ありがたいのですが。

弁護士はたとえ勝ち目ある依頼者に対しても、「勝てる確率高いですよ」とは仰らないのでしょうか？実はｄｖが原因で小学4年生の子供の親権争いをしてるのですが最初、私を担当している弁護士は「明らかに相手側が悪いですね」とは話してたのですがはっきりとは勝てるとは話してませんでしたので気になります。回答よろしくお願いいたします。

離婚したとき、ほとんどの場合、女性が子どもの親権をとっていると思いますが、それはなぜでしょうか？
離婚のときは、女性が有利で、男性は不利ですか？
女性は子供を産める期間が限られるから、男性は「もう1回がんばれよ」という感じで、親権を渡さないような判決になるのでしょうか？
まれに父子家庭もありますが、男性に親権が渡るときは、ほとんどの場合、女性が親権を放棄したり、女性に子どもを育てる能力が欠如していたり、女性に問題がある場合に限られるのでしょうか？

離婚の調停や裁判などで、裁判官や調停員は男女平等にちゃんと話を聞いて、信用してくれるものなのでしょうか?
判決に若干女性に有利な場合もあるのでしょうか?

ご経験の中からご感想をお聞かせください。
宜しくお願いします。