交通事故の実況見分で不利にならないためにどう臨む？

数日前に信号のある大きな交差点で当方直進の右直事故を起こしてしまいました。
事故当時少し首の痛みがあったので、人身にするか物損にするか決めてくださいといった内容の短冊形の紙を警察の方から渡されました。
渡された時、警察の方が1週間以内に確認の電話をすると言っておられたのですが、現在8日が経過していますが、未だ確認の連絡は来ておりません。

そこで、
1.こういった場合、こちらから警察に連絡する必要があるのでしょうか。(土日祝でも電話していいのでしょうか？)
2.また、自分の保険会社から届いた「事故原因状況調査書」というものに、警察への届けの有無を記載する欄があるのですが、そこには届けてあると記入していいのでしょうか。(事故当時一旦は物損として処理されている？)

ご回答の方、よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故で救急車で運ばれました。指の骨折をしてしまったのですが相手側に怪我はなくこちらの過失は10 か9になりそうです。警察が人身扱いで処理したいそうで診断書を提出して欲しいと言われたのですが提出は今拒否しています。保険会社からは警察への提出は本人の意思で大丈夫といわれました。

【質問1】
このまま診断書を出さなければ物損扱いになりますか？それとも警察が強制的に証拠を収集してしまうのでしょうか？

赤信号で停車中に､信号の角に､花屋さんの駐車場があり､そこから､おばさんがﾊﾞｯｸで､停車している私の車に気づかずに､追突されました｡
当の加害者のおばさんは､ぶつかっていないなどと否認する為､110番通報をし､最初は､地域化の警察官が自転車で来ましたが､私が､以前の事故で､未だに治療中ということもあるので､一応､明日､病院へ行くと伝えたら､交通捜査の警察官が来て前の事故と今回の事故は､因果関係がないでしょ？
更に､加害者の車に､傷が全くない為､これでは､事故証明は出せないと言われました｡
（別の警察官の一人は､あなたが事故だって通報したから､警察官は､忙しいところにわざわざ来たんだよなどと言う警察官もいました｡）
こんなｹ−ｽは､何十年も警察官をやっていて､初めてなので､事故には出来ないと言って､撤収されました｡
初めてのｹ−ｽというのは､明らかな嘘だと思います｡
通常は､最初は､単なる物損事故として扱い､その後､被害者が病院に行く等して､人身事故に切り替わるｹ−ｽがほとんどで､むしろ､後から人身事故に切り替えれば､最も事故の痕跡など残っているはずがなく､そのほうが､ｽﾑｰｽﾞに事故証明をとることができたはずだと思います｡
こんな酷い警視庁警察官の対応って､看過されてしまうのでしょうか｡

事故の状況は、自転車で通勤途中に歩行者信号が青点滅から赤に変わりかけたタイミングで交差点に進入した際、右側より来た自動車にぶつかり転倒。
但し、出勤時と言う事も有り警察への届け出は致しませんでした。

当日、右胸の痛みが酷かったため、病院に行ったところ、肋骨骨折で全治６週間の怪我との診断だったため、人身事故として警察に診断書の提出をしようとしましたが、受理してもらえません。

本日、担当の警察官が職場に来訪し、自転車の破損状況を確認しに来た際、診断書のコピーを渡して正式に警察署に伺い、人身事故の届け出したいと申し出しましたが、受け取って貰えなかった上に、

１）事故当日に報告義務を怠った貴方に大きな落ち度がある。
２）事故の相手を現場に呼び既に現場検証は終わっている。
３）物損事故にしないと貴方が処分されるから良く考えなさい。
４）警察は担当制なので、自分が不在の時に来ても診断書の受理（人身事故）は出来ない。
５）こちらから（警察署）連絡するから待ってろ。

本件と同様の質問は過去にも有り、解答例を見ると今回の警察の対応が妥当とは思えません。

これ以上、所轄警察署とやり取りしていても、埒があかないと思われますので、早々に警視庁総務課相談窓口及び公安委員会に苦情の申し立てをしようと思いますが、所轄警察署の対応改善は望めるでしょうか？

お忙しい中とは存じますが、何卒ご教示頂けますようお願い申し上げます。

先日主人が交通事故に遭いました。
主人がバイクで相手が自動車です。
主人は事故直後救急車で運ばれたので、警察の調書は後日に取る事になりました。
警察の調書で「相手側に行政処分を求めますか？」と聞かれ、主人は求めないと言って、警察の方から診断書の提出も求められませんでした。
再度警察の方に、行政処分を求めないと人身事故にならないという事ですか？と聞くと「そうゆう事ではありません」と言われたそうです。
ですが、本当に人身事故として扱われているのか不安になりました。
警察の調書を取る際 実況検分などもありませんでした。
この様な警察との対応で人身事故になっていない場合は有るのでしょうか？
後、警察に病院の診断書を提出しないと不利な事はありますか？
相手の方は怪我をしているとは聞いていません。
宜しくお願いします。

交通事故なのですが、
双方バイクで、双方転倒まではなかったので、救急車は呼びませんでした。
警察も、物損扱いで処理しました。通常の身分交換などを行い、
双方保険屋を確認し「後は保険屋同士の話しですね」という会話で終了しました。
相手の方が悪い事故なので、相手保険会社との話し合いかと
思っていたのですが、当方の保険会社から、
相手側が保険は使わない。と連絡が来ました。

ここで、当方が出来る事の全てを、お聞きしたいです。
知ってる知識で、
・既に病院に行っているので、警察に人身事故扱いにしてもらう。
・自賠責の被害者請求を自分でする。
・相手保険会社へ、人身になると点数や罰金などのデメリットや、
　提訴する旨を伝え、相手側に保険を使わせる判断を煽らせる。
上記３点は自分で出来ますが、他にありますでしょうか？


物損の方は、見積もり取って
相手に支払督促は分かりますが、払う気は無い様な人なので、
早速裁判した方が良いでしょうか？

裁判する場合、
１、治療中であるので、終了してから提訴するべきか？
２、しかし物損の方は早期にしたいので、そうすると
　物損先、治療終了後の分けての提訴になるのか？
３、自賠責の被害者請求をする予定ですが、これは治療が終了してからで、
　慰謝料も決まった額で支払われますが、提訴するのであれば、
　治療費を立替えたり、自賠責請求の手間、
　任意保険を使わないという誠意のない対応。の主張で、
　名目は、慰謝料請求でしょうか？　他にあるのでしょうか？
４、自賠責請求の慰謝料は、提訴したら別と考えて良いのか？

宜しくお願い致します。

なぜ、負傷して救急車で運ばれたのに警察の事故証明書には物件事故に処理するのでしょうか？
人身事故扱いにする為に、病院から警察提出用診断書を申込み警察署に提出するのが面倒です。

■状況

8/22に自分が自転車、相手が車で車から敷かれました。

・事故時に警察に連絡をしていなかったので…
自分が、初めての事故でしたのでよく分かっておらず…その時点では警察に届け出を出していませんでした。

・相手の方と連絡先は交換していたので9/8に一緒に警察に行って欲しいという事を伝え一度了承をしてもらったのですが…

・本日連絡があり点数が足りないないので、やはり行くのは辞めたいとのこと

・自分は左手を怪我しており3日程仕事を休んでおります。

・休業中の車の衝突時に壊れた自転車の破損部分の修理金、通院日等もがかるので今後のトラブルを避けたいので出来れば警察に一緒に行って欲しいとは伝えたのですが… 発生した損害の金額は支払うのでと言い…行きたくないようです。

・事故に合うのが初めてで困っております
忙しく自分で調べる時間もありませんので
できれば警察に届け出を出して証明書をもらい
ちゃんとした手続きの後に話を進めていただきたいと自分は思っています。

■以下質問です。

１.相手が警察に行く気がないのなら被害届けと診断書を警察に提出して捜査してもらった方が良いのしょうか…

2.相手を警察に一緒に行くように上手く説得する方法はないでしょうか？

3.示談金？になるとしても金額の相場としてはどれぐらいになるのでしょうか？

4.今回の場合、どのように行動するのが1番良いのでしょうか…

交通事故の相談です。物損事故を人身事故に切り替えをしようとしましたが診断書が必要とのこと。そのため事故証明を警察はだしてくれません。まず加害者に連絡しなさいと助言されましたが1ヶ月まえに文書を出しましたがなしのつぶてです。こちらは医療を払ってほしいだけなのですが。

タクシー運転手です
4か月前の物損事故が　人身事故にかわるので　警察に来てくれと　警官から電話がありました
自分直進　相手右折でした　物損事故は自尊自弁で終了しています　何故なら　相手の車はバンパーに擦過痕ありましたが　自分の車はバンパーを布でこすったら　どこだかわからなくなりました
自分は　実車中でお客様が乗車中でした　相手の車両が自賠責のみの任意保険は加入していませんでした
その為　保険対応はこちらで行いました　しかし　保険屋の見解で治療は3か月程度で打ち切りとなりました
お客様は　その対応はおかしいという主張のため新たに　最初に出された診断書より　治療期間が長い新診断書を警察に提出したらしいです（保険屋に連絡があった）　そこで事情聴取なのですが　よくわからないのですが　電話してきた警察官の話だと　事故時の見分のまま書類を提出すれば　自分には　点数付加は無いそうです　しかし　双方の言い分を聞いて辻褄が合わない場合は　警察官としては　判断しないので　今現在だと
自分被害者、相手被疑者を　双方被疑者として書類をまわすそうです　そうなったら先ず点数が付くと思われます（単なる一般的な意見）といわれました
　そこで　といいますか　点数が付加されにくい主張ってあるのでしょうか？　また、付加されたら　どうしようもありませんが　行政処分がもしきたら　不服申し立てとかできるのでしょうか
そもそも　どういう段取りで　進んでいくのでしょうか？

10日前に家族が交通事故にあいました。
こちら直進、相手対向車線からの右折で衝突。
その場は警察を呼んで現場検証し、お互いに住所と電話番号、車のナンバーを書き交換しました。
その後こちらの保険会社が相手に電話連絡、手紙を送っているのですが全く連絡が取れません。
事故当初は物損で処理したのですが、足が痛みだし病院を受診しております。
警察に人身事故に切り替えを相談したところ、事故当時相手は車検証を持っていなかったのでこちらも相手に連絡は取っている、人身事故に切り替えなくても相手に連絡しているから、それに事故状況によりあなたも、不利になる可能もあると言われ手続きせずに帰って来ました。
警察は2回ほど本人と連絡取れておりこちらの保険会社に電話するよう言ってもらってはありますがそれでも連絡は来ません。

保険会社と相談すると今後の対応としてやはり 人身事故に切り替え→警察介入→保険屋の弁護士特約を使い内容証明を送る→裁判
といった流れで手続きするとの事です。

損害賠償はしてもらえない可能性は高いかもしれませんが裁判までお願いする予定です。
こちはにも過失がある場合やはり人身事故に切り替えは不利になるの場合もあるのでしょうか？
人身事故への切り替えはしなくても裁判までやって頂くことは可能ですか？
損害賠償はやはり難しいのでしょうか？
相手先の住所も分かっているのでどうにも納得できず、相手の家で待ち伏せしてまで直接話をしたい気持ちを抑えて今に至ってます。

事故当時相手に任意保険の確認をしたところ入っているかどうか分からないと答えており無保険の可能性があります。

交通事故で、物損から人身へ切り替えると警察へ申し出たら、加害者と連絡調整して、いっしょに来るよう言われましたが、何で被害者が加害者に連絡せなあかんのですか？
それは警察の仕事ではないですか？
加害者といっしょでないと人身は受理しないと言うのは、法的に認められてますか？

【相談の背景】
自動車事故（軽度）で、警察の見解では、加害者（相手）と被害者（私）に双方5:5の責任があると言われました。その後、双方の保険会社の見解は相手7:3私との事でした。相手は事故の夜に謝罪に来て相手も全面的に非を認めています。

【質問1】
首の痛みが酷いため、物損事故から人身事故に切り替えをしたいと考え交通課に電話したところ、交通課の方から『何で人身事故にするのか⁉︎行政責任が貴方にも発生するが、それでもいいのか？』と言われました。

【質問2】
本当に交通課の言った通りになってしまうのでしょうか？尋問の様に聞かれ疲れてしまったので、諦めるのがよいでしょうか？

9月下旬に追突事故を起こされてしまい、整形外科で頸椎捻挫・腰痛捻挫と診断され、現在も治療中です。

警察が人身事故扱いにしようせず悩んでおり、どうしたら人身事故扱いにしてもらえるか相談させていただきたく思います。


経緯は以下の通りです。

事故の2日後に警察に行って担当の警察官に主治医からの診断書を渡して手続きしてもらったにも関わらず、後日「物損事故として処理した」と電話連絡がありました。

私に連絡もなく勝手に相手の保険会社に診断書を渡してしまったそうです。個人情報の扱いに疑問が残りました。

公安委員会に苦情申出書を提出したところ電話があり、調査には2ヵ月から3ヵ月かかると言われました。

「待てないのなら警察行って話すように」と言われたので再度警察署に行きました。

担当警察官とその上司を名乗る警察官の2人からいろんな話をされ、結局「人身事故として扱わない」という趣旨の話をされました。

納得いかないまま帰りましたが、後日再び警察から電話がありました。

もう一度話をしたいと言われ警察署に行ったところ、個室に連れて行かれて今度は担当警察官の上司(前回も話をした警察官)と交通課の責任者が出てきました。

責任者からいきなり「本当に人身事故にしたいのか」と威圧的な言い方で言われました。

さらに物損の状態が軽微だったこともあり、本当に怪我をしたのかとでも言わんばかりの態度でいろんなことを言われました。

また「苦情に対して詳しく調べた結果もし不適切な対応があったとなれば、我々にも処分が下る」とも言われました。

このようになんとか人身事故にしないような誘導のようなことをされました。

もう一度考えてみろと言われ帰りましたが、やはり納得できません。


警察はどうしても人身事故扱いにしないつもりのようです。

どのようにしたら人身事故扱いにしてもらるのでしょうか、或いは人身事故扱いにはならないのでしょうか。

何卒よろしくお願いします。

2月9日13時ころ交通事故に遭遇してしまいました。

状況は三車線目の右折レーンから二車線目に車線変更の際にバスを追い越した後に、交差点が黄色信号になったので停車したところ、2〜3秒後にバスに後ろから追突されました。



初めてのことで 気が動転してしまい警察の現場検証でも完璧に主張できていたか自信はありませんが、
・追い越し禁止線の前にバスの前に入ったこと（オレンジの線）
・ミラーを確認して二車線目に入ったこと。
・黄色信号になったので停車したこと。
を話しました。

バスの運転手の主張では、私が前に入ってきたことは認識していた。車間距離がたりず追突した。
とのことでした。（認識していたなら減速できたのではないですか？と警察の方には言われていました）

背中全体と左骨盤が痛かったこと、左手と顔にしびれがあり、事故当日中に病院に行きました。

その際に警察に提出する診断書は書いてもらいませんでした。

相手方の保険会社のケガ担当の方に治療費は全額負担しますといってくれて安心していたことから、

次の日に警察の方から診断書の提出をしなければ物損扱いということで事件としてとり扱いませんが民事の部分が残っていることと、何対何の割合にするかは警察からいいませんと説明を電話でもらいました。
警察の方に 相手方に物損で保険会社同士で解決することを伝えてもらいました。


その日の夕方に相手方の保険会社の事故車両担当のから電話があったのですが…こちらに一切 比がないので私の方が保険割合が高いと言われてしまいました。

（ですが追突されたのは私で、車はトランクドアにバスの牽引フックが突き刺さって抜けた後などがありますし、衝突で後ろバンパーがタイヤと擦れるので公道を走行するのが無理かと思いディーラーに車の引き取りをお願いしたりしました。）


5:5ならまだいいと思っていたのに…ショックで事故のことが頭から離れず立ち直れそうにないです。


今からでも診断書をもらい事故扱いにしてもらったらいいですか？

警察は民事不介入だし、相手方の保険会社は強気の主張で負けてしまいそうです。



どうしたらよいですか？？




双方ドライブレコーダーついていませんでした。

【相談の背景】
交通事故で警察に世話になりましたが、警察は私の言うことは一切聞き入れず、言う通りに供述しないと罪を重くすると脅されて、確認せずに私が飛び出したと言うふうに調書をとられました。また、自身の怪我も診断書を提出すると罪が重くなると言われ提出できませんでした。私は間違いなく確認しており、その後、保険会社に確認してもらったのですが相手に違反がいくつかあったことがわかっています。しかしながら、警察は相手に私が全て悪いと伝え、相手は自分に落ち度がないのに民事で半分近く過失がついたのが納得できなかったようです。おかげで相手の恨みを一方的に買いました。相手からは脅迫めいた電話がかかってきたり、違反をうやむやにできないかと持ちかけられたりしました。

その後、検察に行きました。検察の方は「調書には相手の落ち度など一つも書いてない、もし事実なら全く違う話になる、後で調べとく」と言われましたが略式裁判で罰金刑となりました。ネットで調べたところ罰金の金額は相手にも過失があるものとなっていました。検察の方は文句があるなら訴えろと言いましたが、裁判する時間がどうしても取れないと伝えたら、とても悪そうな笑顔を一瞬浮かべたのがどうしても腑に落ちず、これが妥当なものなのか気になった為質問いたしました。

【質問1】
当初支出が多くなる可能性があり弁護士に相談することができなかったのですが、どのように対処するのがベストだったのでしょうか？弁護士に相談していれば結果としては変わったのでしょうか？

【質問2】
警察官が自分で考えたストーリー通りに供述を迫るなんてテレビの世界だけかと思ってましたが、実際こういう警察官にはどのように対処するべきでしょうか。

【質問3】
相手は私に刑事罰を強く望んだと思いますが、同様に相手を裁くことは可能でしょうか？　罪が重くなるから診断書を出せないって言うのは嘘ではないのか、相手の違反は十分事故の要因となるのにおかしく感じます。

高齢の父が車に乗っていたところ、
交差点で他の車と接触しました。
実況見分の際は、信号待ちで青になってから
発進したと申告したようですが、5日程経って
信号待ちではなかったと言い出しました。
この場合、直ちに警察に報告すべきか、供述
述調書作成時に申告すべきでしょうか。
また半ばパニック状態にあったとはいえ警察
に対する心証は悪化すると覚悟していますが
いかがでしょうか。

事故から一ヶ月半後に警察から実況見聞のお知らせの電話が来ました。

直進同士の交差点で信号の認識に相違があるのでは別々に、書類を作成すると言われていましたが、実況見聞にいくと、私一人だけ端によばれ、相手のいっていることが正しいと10人中10人が思う！あなたが思ってる事と現実で起こったことが違う可能性もある。これが最後のチャンスです！

など1時間ほどいわれ、最終的には、私が信号無視をして向こうは青信号発信したというような内容に無理やり納得させられました。


途中から、警察官の私の話を聞く姿勢が全くないことや、事故相手から攻め立てられたことにより泣いてしまいました。



そこからは、畳み掛けられるように、あなたはここで黄色を見たかもしれないけど、ほんとはもっと後ろなんだよ！これが正しいこと！といわれ、私は参ってしまいました。


今日実況見聞調書を作ることになっているのですが、警察官が怖くて、向こうの言い分の通りになりそうです。


一応何かあったときのために、ボイスレコーダーのアプリで録音してたんですけど一時間ちょっと録音されていました。

泣いてしまった私も悪かったのですがこんなにも意見が通らないものかと・・・・


私はこのまま一方的に悪者にされてしまうのでしょうか？

【相談の背景】
前日赤信号停止の車へ追突の人身事故を起こし、脇見をしていた理由が多少話しずらかったためどう説明しようか迷っていると、警察からスマホをいじってたんじゃないかと聞かれたので、スマホはスマホホルダーにつけてナビに使用してました、と説明して実況見分は終了し、後日事情聴取すると言われました。なかなか連絡が来ず、心配になり警察署に電話したところ、担当の警察官から「スマホのナビを見ていて脇見をしているから、そのことについて聞く」と言われ、ナビとしては使っていたけどナビを見ていて脇見をしたとは言ってないじゃないですか！と反論し、言った言わないの話になり、一度は事実否認事件として捜査するとまで言われ、それに対しても電話で否認も何も事実じゃない、と反論していたところ、後日調書を取る前に改めて実況見分を行うと言われ、私は「そこでちゃんと事実を話せば一度目の実況見分でナビを見ていて脇見をしていたという事はなしになるんですか？」と聞いたところ、警察は「ただし、1回目の実況見分で『ナビをみていて前を見てなかったんですね？』と聞いたのに対して、あなたが『はい』と言ったのでナビを見ていて脇見をしたという判断をした。その点についてはあなたが事故の直後で頭が真っ白になっていてそのことを覚えてないようだからもう一度実況見分をしたという点は記載させてもらう」と言われました。

【質問1】
やはり警察の方の誤認ではないかと思っているのですが、前述の「〜点は記載させてもらう」と言われたことには分かりました。と言いましたが、そうすると検察側から私がやはり否認したと受け取られないでしょうか？

【質問2】
私は少年の時に自動二輪で人身事故を起こしたことがあるのですが、これは処罰の判断に影響しますか？また、その後事故ではありませんが別件にて自動二輪免許は取り消しとなっています。

【質問3】
被害者の方は軽症でおそらく全治1-2週間ではないかということですが、保険にて示談を進めると伝えました。被害者の方が私の厳罰を望まないと言っていたとしたら、私は不起訴になる可能性はありますか？

以前、交通事故にあってしまい、相手が逃走し１１０通報から、相手方はみつかったのですが、
あまりに嘘をつきますので、現場検証の時胸のポケットにＩＣレコーダーをメモ代わりに入れておきました。

警察官２名、相手方本人、相手方保険会社（損保）１名、私、私の母、途中から自分の損保会社の2名に来てもらいました。

現場検証の始まる前に、録音をさせて頂きますと一言言えば良かったのですが、忘れておりました。
あんのじょう、相手方は嘘ばかり。
そこで、本題の質問です。
公共の場で、みな聞いているといえば聞いているのですが、盗聴や秘密録音になりますか？
たぶん、秘密録音になると思いますが？、裁判になった場合、証拠として裁判所に提出して問題ないんでしょうか？
裁判所に証拠として提出した場合、『事故の真実』がはっきりして、公正公平な裁判が行われるように個人的には思っていますが、メモリーなどの発達などにより、ドライブレコーダーなど、個人を特定できる情報を常時録画してあり、法律が現状の状態に追従していないようにもおもえます。
弁護士の先生方、色々な方向から見て、法律的立場からどのようなものでしょうか？ご教授宜しくお願い致します。秘密録音で、相手方の了解をとっていないので、法律的に問題になりますでしょうか？

よろしくお願いします。
先日、相手(40代女性)ー軽自動車、自分ー原付で交通事故を起こしましました。

事故状況は自分が原付で片側1車線、2車線の道路を30キロ前後で走行中、相手の軽自動車が、追い越し&幅寄せをし、自分の右側、相手側左側が接触。幸い転倒無し。
そこから100メーターくらい走行後、前方信号で自分停車時、また後ろから自分左側(足)と相手右側と接触。

が自分が主張している事故状況なんですが相手側が主張しているのは、追い越しの前に、自分に暴走行為があったと警察に言っているみたいで。

警察官の方に、相手側の方があなたに暴走行為があったと言っているので、10対0での処罰は出来ないと言われました。あなたにも違反減点の処罰がありますと言われました。

自分にはそんな暴走行為なんて身に覚えないし、そんな事実はないんですけど。

追い越し接触される前、接触現場から100メーターくらい手前の信号付き交差点で、自分の前方を走行していたバスが左折中、信号が黄色に変わったため自分は交差点で停車。(バスが左折し終わるまで信号機が自分の位置から確認出来なかった為)
その事に、自分の後ろを走行していた相手が、それにイラついている印象は受けました。
信号変わり次第発進しましたが、接触現場まで自分が暴走行為、挑発行為、迷惑行為等、相手を怒らすような事もしておりません。

2回目接触後、相手、窓を開け「邪魔なんだよ!」と言われました。

警察官が来て現場検証の時も、お互い車に目立ったキズ等付いていなかった為、相手が自分に、
「ぶつかった事実なんてない!証拠見せろ!」と、しらばっくれようとする始末で。

警察官も車両の周りチラッと見ただけで「ぶつかった後なんて無いね。」「ウソ付いているんじゃ無いか」と言われました。

自分が警察官に
「お願いだからもう一度、事故車両良く見直してください」
と頼み込んでやっと警察官も見直してくれ、その結果、相手側車両に2回接触した跡を確認してくれました。

相手が故意があってぶつけられたとしか思えないのですが、自分も処罰されなければならないのでしょうか?
また警察官の対応もかなり疑問に思います。
交通事故として終わらして良いものかとも思います。
どおしたら良いでしょうか?
知恵をおかしください。

交通事故の相談です
事故状況
私が優先道路直進中、右側一時停止の脇道から左折の車が膨らんで、私の車の右側面にぶつかりました
当日は物損で現場検証をしました

体が痛かったので病院に行こうとしましたが
相手の保険会社から病院受診を待つよう言われ
当日は行けず、翌日病院を受診しムチウチと打撲の診断を受け、人身事故へ切り変えの手続きをしました
状況見分は加害者の都合で本日になり
私が到着すると、状況見分はもう始まっていました
でも、事故発生の場所と異なっており
警察の方に伝えました
が、しかし。「加害者が聞き入れないので
私に折れて下さい」と
「でないと、状況見分が出来ないし人身事故の届け出もできませんよ」
と言われました
でも、事故現場と異なりますのでそれはできず
状況見分は中止になりました
私の方で目撃者も抑えてあり
そちらで確認して後日改めて状況見分することになりました
当日の現場検証と異なる交差点です
加害者が嘘をついているのは明らかなのに
加害者は自分の示す交差点でなければ
状況見分に応じない！の一点張りです
警察の方から
何度も署に足を運ぶ事になりますよ？
時間もかかりますよ？
と、言われました
交通ルールのわからない人をそのままにしておけないので仕方ないですね
と、返すと
免許は取り上げられませんよ
と…
加害者も警察の方も
理不尽な気がして気分がとても悪かったです
この状況は仕方ないのでしょうか？

今年の４月に交通事故を起こしてしまいました。相手は検査のため事故日に救急車で運ばれましたが2週間の治療期間となりました。
自分も翌日相手に謝罪を(過失は不明だか迷惑をかけたと判断)し、その日に病院に行き人身にはしていませんが現在も通院中です。
お互い青信号主張をしていますので長引いていて保険会社からは事故後の通院の相談をしてからは3ヶ月間連絡がありません。
４ヶ月経ち警察から事故時の自分の言い分を主張するため警察署に印鑑を持って来て欲しいと言われました。
三時間かかるといわれたのですが事故当時の状況をまた聞かれるのでしょうか？
また調書を作成した後はどのような流れになるのでしょうか？
長引くと裁判になるなどの話も聞きますが正直裁判の流れもわからず裁判をしたくありません。
保険会社から連絡がないため今後の流れが不安なため質問させていただきました。

先日自動車を運転している時の話です。丁字路で一時停止をしていたところ、左側から自転車にぶつけられました。相手はすぐその場で立ち上がり、そのあと何も言ってこなかったので、仕事で急いでいることもあり声をかけず立ち去りました。
夕方、警察から出頭せよとの電話がありました。出頭したところ「ひき逃げ犯」ということで取り調べを受けました。声をかけず立ち去ったのはまずかったと思ったのでそこは謝罪しましたが、そもそも、こちらには停車している時にぶつけられたとの認識しかなく、逆に車の修理代を請求したいくらいです。ですが、警察は一時停止をしていない証拠を持っている。一時停止をしていないで、その場から立ち去っているのでひき逃げだと主張し完全に犯人扱いされています。なお証拠提示を求めましたが、それは警察の資料なので開示できないと言われました。また、相手に関しても個人情報の兼ね合いから教えることはできないと言われました。
その後、話はつかないまま取り調べは終わりました。後日、相手を交えて現場にて、車と自転車の傷の照合、実況見分を行うことになっています。
このまま、私は犯人にされてしまうのでしょうか？不安もあるし納得もいきません。
どのように、話を進めたらよいのでしょうか。ご回答をお願いいたします。

交通事故の実況見聞で、意見に相違があるので、別々に調書を作ります！と電話がありました。

しかし、実況見聞にいくと、私の意見を言っても「自分の思ってた距離と実際はこんなに差があるんだよ！勘違いはは誰にでもある！これが最後のチャンスだ」等言われました(TT)
わたしが、そんなに信号から離れていたら、止まし、そんなことろから気づいたら止まってる！あり得ません！と話しても
「車は動いてるから、今はこんなに距離があると思っても、実際はそう感じないこともあるからね。世の中こんなもんだよ。最後のチャンス！」といわれ、取り合ってもらえず、実況見聞なのに、一時間も私対高圧的な警察官と二人きりにされ、どれだけわたしが、間違っているか聞かされました。
録音しました。最初別々に調書を作ります！といっていたのに、結局私が一方的に悪いような調書を作られました。

最終的には、警察官から「私も信号無視したことあるけど、そのときは事故にならなかった」等と暴露してきました。

もちろん録音しました。

こんな警察官がいることに驚きました。
相手の怪我は一週間で(事故から9日)
警察官が罰金は来るよ！
点数は二点


といわれました。

人身事故で信号無視で、二点とかあり得ないだろうし、勝手なことばかり言ってます


録音を使って、こんな警察官がこれからいなくなるように何かに協力はできないでしょうか？？

スタッフ(A)が交通事故を目撃しました。他に数名通行人がいましたが、一番見易い位置にいたのがAだったそうです。

明日、警察署の方で事故などの詳しい状況などを聞かせて欲しい。と電話がありましたが、Aは明日、大切なお客様との打ち合わせがあり、他にも急ぎの制作で納期がギリギリの仕事を抱えてます。

警察の方が言うには、
「事情はわかるが、警察の捜査に協力するのは国民の義務です。打ち合わせも代わりをたてれば済むし、他のスタッフに製作を手伝ってもらってください。」

正直、お客様と何回も打ち合わせをしてきて、今回指輪の試着やらもあり、担当を変えることはしたくありません。お客様も途中で担当が変われば不安に思われるかもしれませんし

製作も作る人の個性がでるため途中から人を変えるわけにいきません。

警察の方に従わないといけないでしょうか?

電話では分かりずらいからダメ。時間帯は警察も忙しいから何時〜でと一方的に時間を言われました。変更もダメ。

行かないと罪に問われますか?

【相談の背景】
1ヶ月前息子が事故に遭いました。自転車で信号を横断する際に前方からくる左折するトラックに跳ねられました。実況見分では、息子さんの信号無視で起こりました。と警察官から一方的に伝えられて、トラックのドライブレコーダーでも確認したと告げられました。その後息子はよく考えたら信号無視なんてしてないと言っており、私も考えてみると前方から左折のトラックと息子の信号は同じ青信号のはずです。
この事故の警察官とのやりとりの中では、ドライブレコーダーを見せてもらっていません。
実況見分にも、捺印、署名は求められてもおりませんし、しておりません。

【質問1】
この場合、警察官、保険会社、相手方に対しどの様な請求が出来るでしょうか？

【質問2】
実況見分の署名捺印は、相手方がだけがするものなのか、双方でするものなのか教えて頂きたいです。

交通事故の加害者です。被害者の対応や、賠償額に納得がいかず、検察庁で実況見分を見ました。
間違ったことや、疑問に思うことがたくさん書いてあります。
これを訂正してもらうことや、破棄してもらうことはできますか？
どのようにすればいいですか？

【相談の背景】
交通事故の実況見分調書について

実況見分見取図というのがあります
警察が加害者の味方ばかりしていて
実況見分見取図は私は加害者の車に突っ込んだりしていないのですが
現場見取図では私が加害者の車に突っ込んだことになっています。

納得できない現場見取図はサインしなくて良いのでしょうか？
警察官はこれはこういう書類があるということを見たという書類だからここにサインしてと言われサインしてしまいました。

【質問1】
しかしその現場見取図に不備があったとのことで
明日再度現場検証と現場見取図にサインをすることになりました

自転車(加害者)と歩行者(被害者)の交通事故

加害者が警察の身内で実況見分調書を捏造しているようです

被害者としてどうしたらよいでしょうか？

警察は嘘ばっかりで信用できません

交通事故に関する質問です。
事故の内容は、車三台の玉突き事故です。私は玉突き事故の二台目の車を運転していました。
速度は殆ど出ていなかったので、誰も大きな怪我はしなかったのですが、玉突き事故を引き起こした最後列の車は逃げてしまい、警察に対しての調書は私と最前列にいた車を運転していた方と受けました。
警察に事故の状況を説明し、一台目の方も全く怪我をしていない様子でしたので、その場はそのまま各自保険で対応することになり、解散したのですが、後日一台目の方の保険屋から連絡が入り、一台目の方が首などの痛みを訴えているとのことでした。
保険屋に説明するために警察に行き説明を受けたのですが、警察の調書では二台の玉突き事故として処理されており、事実と異なる内容が記されており、こちらが事実と異なるから真実を追求するために事故を引き起こした三代目の車を探して欲しいと言っても、全く取り合ってもらえません。事故現場で三台の事故である事を確認した警察官に取り合ってもらえる様子もなく、警察によって事実が捻じ曲げられている印象を受けています。
こうした場合、事故の真実を見極めて適切な対応を警察に正当に要求することは可能なのでしょうか？
この事実偽造のため、罪をかぶる形になっている私としては、正当な調査を行い、然るべき対応を取っていただきたく思っております。

先日交通事故を起こしました。
相手が信号無視で、私が相手の右後部にぶつかりました。
時期直後は、相手が救急車を呼べ！と騒いだので、てっきり私が加害者なのかと思いパニックになりました。
警察の方にも、「私が青だったと思いますけど、、、」と弱気になっていたのですが、すぐに目撃者が現れて、「相手が信号無視だよ。」と言ってくれました。

他の警察官が病院へ行った後戻って来られて、「相手は怪我は無かったよ。でも目撃者がいたことを話しても全然認めようとしない」と言っていました。

相手が救急車に乗ったので、一応人身扱いになっているけれども、診断書はまだ出されていないそうです。
ちなみに私は翌日むち打ち症状で病院に行き、診断書をもらいました。
しかし、診断書を出すかどうかは悩んでいます。

同乗していた友人と話しながらよく思い出してみると、私は信号待ちで止まった後、青になったので発信した事をはっきり思い出しました。
友人もそう言っています。

今からでも警察署に行って、思い出した事を話したほうが良いのでしょうか？
事件から2日経っているのでもう遅いですか？

よろしくお願いします。

先日 コンビニの駐車場で車両接触事故をしました。
今 現在保険会社との話が始まったばかりですが、
相手側が事実と異なることを言っています。
コンビニの防犯カメラ映像には 事実が記録されています。
コンビニの責任者は 警察が確認に来たら いつも見せると言っていました。しかし、事故処理時は もめるこかとがなかったので、警察は確認しませんでした。

事故処理が終了してしまっているので、防犯カメラ映像を警察が確認することはあり得ないのでしょうか？(民事不介入と言うことで)

極端な話 事故処理内容の開示を請求して、
その内容が納得できなかったので、事故処理をやり直してもらうことなどできないのでしょうか？

よろしくお願い致します。年末の交通事故なのですが、保険会社では８対２で私が悪いと言われています、担当警察官にも私が悪いと言われています「警察官はどちらが悪いかとは言わないが」とは言いますが。事故当時私は興奮状態でもあり「怪我は無い」と言いましたが、１週間後くらいから左肩に痛みが出て左腕を挙げるのも辛くなったので当方の保険会社に相談したところ「是非受診してください」とのことでした。警察での事情聴取にて「怪我が有るようなので受診し診断書を貰ったら相手側の診断書と同じように検察に提出してくれるのですか？」と質問したら、担当警察官は「貴方が悪い交通事故で貴方が怪我をし受診なり治療し診断書を貰い検察に提出すれば貴方のペナルティーが今より高くなり刑罰が重くなる」と態度を豹変させてきました。交通事故にて悪い側の運転手は怪我もしちゃいけない、受診なり治療し診断書を貰って検察に提出してもいけないのでしょうか？ 担当警察官は私に相手側のタクシーに取り付けられていたドライブレコーダーを見せ
、脅しにも思いました。事故当時を現場検証で説明しておいた内容で作成された絵を見せられましたが、４車線一方通行道路の右から４車線目を走ってきたタクシーがその絵では何故か右から３車線目を走っています、私が「４車線目ですよ」と指摘しても「まあ簡単な略図だから」と意味不明な説明で訂正もしませんでした、事実と違う絵を検察に提出するのでしょうか？私の「怪我が有るようなので受診します」という言葉を聞くまでは担当警察官は私に「被害者の皆さんは軽症です」と言って事実と違う絵を見せて捺印させて「はい、これで終わりです」と簡単に済ませようとしましたが私の言葉で担当警察官の態度が変わりました。私は何故怪我をしちゃいけなかったのでしょうか？ 私は何故怪我をしても診断書を検察に提出してはいけないのでしょうか？ 担当警察官は私に「受診したら電話をかけてくるように」と言ったのでしょうか？ 私が怪我をしていたら何故ペナルティーが高くなり刑罰が重くなるのでしょうか？ 何故私が受診したら担当警察官は書類を書き直さないといけないと言ったのでしょうか？ 何故４車線目を走ってきたタクシーが絵では３車線目を走っていたのでしょうか？ 担当警察官は私か相手側のどちらかを有利か不利にしたいのでしょうか？ どうか教えてくださいお願いします。

昨年の12月に、自転車に乗っていて、自動車との接触事故にあいました。幸いに物損だけでしたが、相手は「自転車が急に飛び出して来た。」と言って車両の修理代を請求して来ました。
双方の主張が食い違って、訴訟になっています。
当方は、裁判所を通して実況見分調書を請求しましたが、「物損のみの軽微な事故なので調書は無い。」と言うことでした。
事故直後に、所轄の警察署に連絡して実況見分をした事は間違いありません。その時の警察官の方の名前もわっかています。
「実況見分をしたのに調書無い。」と言うような事があるのでしょうか?
当方の今後の対応はどうしたらいいでしょうか?

2年程前、自転車同士の交通事故にあいました。
お互い　接触し、相手は指を打撲、私は右足大腿骨頚部骨折と言う　大きな怪我をしました。
その後　私は1ヶ月の入院生活+1ヶ月の自宅療養中を得て　社会復帰しました。
相手方とは　今回の事故の件で　連絡を取りたいのですが取れない状況でした。
そこで　私は警察に対して　今回の事故を物損事故から人身事故に切り替えてほしい旨を伝えました。
それに対してよくある話ですが「人身事故に切り替えるとあなたが刑事裁判にかけられることがありますよ」
と言われましたが、それでも構わないので切り替えをお願いしました。
そして、後日　松葉杖でふあんだったので友人に付き添ってもらい　担当の警察署に行きました。
そこから　パトカーにのって　現場に行き　実況見分をして頂きました。

2年後　結局、相手方と色々あり　裁判になり　警察の調書を取り寄せました。
そこには驚きの内容で
まず　物損事故から人身事故に切り替わっていなかったのです。
さらに　その文章を読んでみると　相手と接触した記録はなく　急に飛び出してきた相手に私が驚いて転倒したと記載されていたのです。
（この内容でいくと　相手はどうやって怪我をしたのか説明ができません）

さらに事故当時、一人の警察官が　自転車同士の事故だから　お互いそれぞれで直して下さいと言いました。
警察は民事不介入のなので　この発言もおかしいと後からですが思いました。
（事故当時はあまりの激痛に　立つこともかなわずタンカーで救急車に運ばれている状態なので正常な精神状態ではありませんでした）　

警察のこの対応に憤りを感じ　訴えたいと考えております。

感情的な長文になってしまいましたが　ご回答お願い致します。

当方、被害者になります。
先日、実況見聞調書の謄写をお願いし内容の確認をしました。立ち会いは加害者のみだったため、事故状況の見取り図や事故様態が加害者の都合のよいように作成をされていることをしりました。
私は、警察に行き事故状況に偽りがある旨を伝えましたが、今さら書き換えることはできないと言われました。相手方、保険会社より私に必要以上に過失がかせられていることに納得がいきません。

このような場合、どうすればよいのでしょうか。
監視カメラや証人の存在は皆無です。
諦めるしかないのでしょうか。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

実況検分調書の閲覧可能時期について

一ヶ月前に自単車、相手自動車の巻き込まれ事故に遭いました。
相手保険会社の調査会社と警察の検分に大きな相違がありました。
その為、実況検分調書を閲覧しようと申請しました。
検察庁に問い合わせると、現在処罰の裁判中である為、資料は一切保管されていない。その為閲覧は裁判終了後の一、二ヶ月に問い合わせて欲しいと返答されました。
ネットでは、裁判中でも、実況検分調書のみは閲覧可能と筆記されていましたが、間違いということでしょうか？

また、大阪区検では被害者本人のみでも謄写可能か教えていただければと思います。

【相談の背景】
主人が4月に人事事故をおこしてしまいました。私も同乗していました。小雨が降る深夜12時頃 青信号に変わった交差点を直進しました。対向車線の右折車線にミニバンが停車していていた横を通り過ぎた所で斜め横断をしていた歩行者に接触してしまいました。スマホを見ていてイヤホンジャックをしていたので相手も気づかなかったようです。
すぐに警察と救急車を呼びました。
運ばれた病院では脳波など諸々の検査の結果 軽傷で異常無しという事で１週間ほどで退院したのですが
もう１度かかりつけの病院で検査したいという事で脳外科と整形外科で
検査した所 脳外科は異常無しでしたが整形外科では通院中に骨折が
見つかりました。ご自身の健康保険で通院していた為 保険会社も知らなかったようでこちらに連絡がありませんでした。警察から通院が長くなったので重症扱いになるのでもう１度 実況見聞をする事になりましたが当日の現場検証とはまるで違う形でこちらの言い分は受け入れられないまま進められてしまいました。供述調書もとるようなのですがまたこちらの話を聞き入れてもらえず
警察の考えた通りの調書になるのではと不安な為 ご相談しました。あと 納得いかなければ調書に捺印を拒否しても良いのですか？

【質問1】
事故の実況見聞・供述調書について
と過失割合について教えてください。

こないだ自車含め４台の車の事故がおきました。私の車だけが全損となる事故で、私と同乗の祖母だけが病院に搬送されました。病院に行ってる間に実況見分などが終わってしまい、後から警察署に行き、担当の警察官の方に事故の内容を話してくれと言われ話しだすと、３割も話してないうちに、『それは違う、これは違うと』指摘され、勝手な推測では無いのかもしれませんが、全然違う事故内容を聞き、否定しても私の意見を聞く耳持たずと言った感じの態度だったのです。私には幸いケがは無く、祖母が左中指骨折だけでした。ただ警察官の話をきき、祖母が私が罰せられてしまうのではないのか？（事故内容が納得できるようなモノならば別ですが、納得できないような現状では、）というのに戸惑いと不安でまだ人身事故扱いにしてません。これから私はどのように主張していくべきなのでしょうか？

まず事故の内容から説明させていただきます。

片側３車線ある道路の真ん中を法廷速度で走っていたところ、高速道路の出口と一般道が合流する地点が右側の車線にあり、（ここだけ３０Mほど４車線になります）高速からトレーラーがおりてきました（この時点では、トレーラーの頭の部分と私の運転席部分が一緒ぐらいでした）おりてきてる時点でトレーラーは左のウインカーを出していました。ただこの時点では、私の方が若干前で並走するような形だったので、前をみて運転をしていたところ急に速度を上げ（法廷速度で走っていた私を抜いてきたので速度を上げたのだと思いました）２重車線変更をしてきて私がとっさにブレーキをかけたときにはトレーラーの頭の部分が私の斜線の７分目くらいまで来ておりブレーキを踏みましたが私の車の前のタイヤとボディーの側面がトレーラの左後ろのタイヤにあたり（適切な表現かわかりませんがトレーラーがケツを振ったため）ハンドルがとれなくなり、そのまま左の車線に居た乗用車にあたりながら、乗用車の前の４tトラックに当たり、その間トレーラーにはずっとあたってると思います。ガードレールにぶつかり停止しました（常用車の右側面と私の車の左のサイドミラーがぶつかり、４tトラックの右テールランプと私の車の左ヘットライトがぶつかっています）
これが私の主張で一般道を走っていたのですが、私が高速の出口からでてきて無理な車線変更で事故を起こした事になっています
どう主張したらいいですか？

自転車に乗っていた義父が、自動車にはねられ、意識不明の重体になりました。意識不明だったため、実況検分書は、加害者の一方的な主張で作られ、治療費も払って貰えません。（本来は違法ですが、病院と交渉して、社会保険を使わせて頂き、三割の自己負担にしていただいております）

納得がいかないので、（自動車安全運転センターからは、警察署から上がってきていないと２週間も待たされて）事故証明書・（警察署から）実況検分書を取り寄せてみると、病院に、「昼１時頃、搬送されてきた」と診療記録には、記載されているにもかかわらず、事故証明書・実況検分書には、夜中に事故が起きたことにされ、駐車中の車両に義父が衝突した事になっていました。
しかも、
・事故証明書の加害者欄が、＊＊＊＊になっている。
・存在する思われる警察官が撮影した事故現場・事故車両の写真が１枚もない。
・病院に警察官が一度も訪ねてこない。
・もちろん、加害者関係者（保険会社等）の訪問もなし
というひどい状態です。

そこで、事故の目撃者を複数名、当方で自力で見つけたのですが、警察は、「時間がたっているので、第三者の証言は信憑性に欠ける」と取り合って頂けません。
車番こそ、目撃者の方々は覚えていませんでしたが、加害車両が非常に特徴的なツートンカラーの特殊車両であったことは、全ての目撃者の証言が一致しています。
さらに、加入していた保険会社のアドバイスで、実況検分書の位置と目撃者の証言位置にて、第三者立ち会いの下、「人血検出検査（ルミノール反応検査？）」をした結果、目撃者の証言位置のみから、反応が出ました。（被害者・加害者で証言が異なる時によく行われる方法の１つだそうです。）

現在のところ、加害者個人の特定は、できていませんが、車両の所有組織に対して、治療費や慰謝料の請求訴訟は可能でしょうか？
人証のみでは、民事裁判は難しいのでしょうか？

横断歩道上での救護措置義務違反付き歩行者との接触事故の加害者です。
実況見分を行ってから1か月近くが経過するのですが、警察から何も連絡がありません。
次に呼び出された時は、調書に母音を押す。そして書類送検、という流れだと思うのですが、
通常こんなに時間がかかるものでしょうか？
今のうちに示談をしておきなさいという警察からの無言のメッセージなのでしょうか？
客観的な意見をいただけますと幸いです。

十字路交差点で交通事故に遭いました。
私が右折、相手が対向車線直進です。
車は恐らく廃車。今むち打ちや打撲等の症状があります。
信号は互いに赤信号右矢印でした。相手の信号無視です。

警察は、現場付近にある警察所有の監視カメラ、目撃者3名の連絡先を知っています。
ですが私は初めての事故で目撃者の連絡先を聞くのを忘れてしまいました。後から保険会社に目撃者の連絡先を聞かれましたが答えることができませんでした。警察所有の監視カメラについて教えたのですが、警察はあくまでも捜査の為のものとして保険会社からの開示請求に応じられないとのことです。監視カメラを見た方の感想として赤信号だったかどうかを教えてくれないか聞いたそうですが、それも駄目だそうです。先程、保険会社からは赤信号で相手が交差点に進入した事実が確認できないと言われました。現在、物損から人身事故への切替を行ないたいということを警察を伝え、聴取を待っている状態です。

【質問】
1.警察所有の監視カメラを開示していただくor目撃者の連絡先を警察に教えていただく方法は何かありますか？
2.また、相手が赤信号で信号無視をして交差点に進入した事実が分かる方法はもう無いのでしょうか？

物損事故から人身事故の切り替えをしました。実況見分とこちらの調書作成は済んでいますが、事故から半年経った今でも相手は調書作成に応じず警察も何かと理由をつけて(相手も忙しいとか人身に変えても民事には関係ないとか)全く動いてくれません。
刑事告訴したいと考えていますが、具体的にどのような手続きをするのか教えてください。
行政書士か弁護士どちらがいいのか、費用はどのくらいかかるのかなどよろしくお願いします。

一昨日母が交通事故を起こしました。夕方渋滞中、前の車が進んだので距離を詰めようとしたところ、小学生の子が車の隙間を縫うように飛び出してきて、ぶつかってしまったそうです。

とっさのことで間違えてアクセルを踏み、そのまま数百メートル進んでしまい、近くのお店の駐車場に突っ込むようにして止まったようです。

母は背骨、肋骨数本を骨折し、脊椎にも損傷が出ましたが、幸い命は無事でした。

母の代わりに被害者の方へお詫びに行きたいのですが、警察に情報を伏せてくれと言っているようで、お詫びもできません。相手の怪我の具合も分かりません。保険会社でも事故証明が取れないと困っています。

何回か定期的に警察に連絡するしかないのでしょうか。このまま裁判になるのではと心配になっております。

このようなことはよくあるのでしょうか。これからどのように対応していくのが良いのか教えてください。

交通事故の警察の調べる範囲について質問です。

ざっくりとした質問になってしまいますが、交通事故があれば原付から四輪車まで自賠責の確認はされると思っていたのですが、交通事故証明を取り寄せたところ、空白でした。
問い合わせたところ、管轄で自賠責の確認をしていないから空白との事でした。

確か自賠責は未加入はもちろん罰則対象ですが、未所持も罰則の対象だと思うのですが、警察へ確認すると、事故当時は未所持だったので確認していないとの事でした。

２年経っても未だ警察は確認できていません。
警察へ連絡しても連絡して自賠責の証書を探すようには伝えたとの事でした。
また、当時の担当者はいないので理由はわからないで済まされました。

加害者は未成年なので、成人とは取扱いが違うかと思いますが、自賠責の未所持、または未加入で２年経ってからでも罰則を受けないものなんでしょうか？

賠償については親が連絡先を渡してきましたが、全く対応せず、電話も途中で切られてしまいます。

せめて罰則だけでも受けさせたいのですが、自賠責の未所持か未加入などは２年も経てば不問になるのでしょうか？

親族が亡くなった交通事故の裁判終了後、刑事裁判記録の一部を入手しました。交通事故鑑定の専門書を見ますと実況見分調書について、
1.訂正申し立てが合理的であり、
2.作成済みの実況見分調書が客観的事実と異なり
3.その部分が立証上重要な部分である時は、
改めて実況見分を実施しなければならない。
とあり、これに該当すると思われます。
警察署からは裁判終了後の調書への質問回答など出来ないと言われています。警察に再実施して貰うことは、どうしてももう出来ないのでしょうか？

二か月前に信号がない交差点で車が僕のロードバイクの横にぶつけられたので自転車がだめになりました。
車の人が個人情報が何も教えてくれないので困ってます。相手の保険会社何も責任とらないので相手を訴えるつもりで警察官に電話をしました。警察官相手の個人情報何も教えてくれないので

１－相手を訴える事ができないですか？

２－事故証明書も作れないですか？相手の名前もわからないし。。。

自転車同士の事故で大怪我をしました。
相手は無傷な上、よそ見運転を認め、
右側を走行してましたが…

その日の夜、民事事件か刑事事件どちらで
処理するか聞かれました。
大怪我をしたので刑事事件での処理を
依頼した途端に気だるそうな態度に急変
しました。
(恐らく処理が手間取る方だから)

すると、無傷で、よそ見を認めた相手側が此方を
刑事事件で起訴してきました。
(恐らく警察が此方が起訴した事を相手に話した為)

その後の警察との電話対応での高圧的な
態度や対応を続けてきたので、それを
止めるよう指摘しました。
逆ギレした警察は会話の途中で電話を切るなど
警察とは思えない行動も取ってきました。
(一方的に切る様子も録音もしました)
こんな警察が実況見分するなんて信用できません
。
報復で此方が不利になるよう動く可能性も十分あり得ます。

それらの経緯もあり、先生方に質問します。

1実況見分の様子を録画しても平気？

2一度でもよそ見を認めて無傷の相手が此方を訴えるってどういう事？報復？

3その相手の訴えは無効になりますか？

4仮に弁護士の先生ならこのケースをどう
処理いたしますか？

人の人生を変える程の影響力を持った警察が
この様な態度を取るのは許せません。
慎重に進めていきたいと思っております。
此方のご回答に対しても質問したいので、
お応え下さる先生方、宜しくお願い致します、

はじめまして。交通事故にあいました。自転車にのっていて、軽自動車が足を引いて、そのまま、走りさりました。足の指が折れてしまい骨折しました。緊急搬送されたあと、ついてきた警察から電話がかかってきて、骨折でしたといったところ。あからさまに態度をかえ、事故扱いをしたくないこといわれました。障がいをおっているのですが。警察の事情聴取にうけたのですが、警察２名から、明らかに言ったことをいっていないといったり、事情聴取で既成事実の証拠を無理やり作られ、あとから、その時の証拠と言うことが違うから、受け付けない。といわれ、あからさまに事故化させないための、不当な調査であった為、検察本部に問い合わせました、するとすぐに、検察本部から注意されたのか、連絡がきて、先ほど行っていたことがまちがっていたと。２点３点、変更されました。明らかに署の組織的な回答がつくられて。事故受付をしないように、誘導されました。その後、障がいについて、担当ケアマネージャーに話をしたいと言われ。連絡先をおしえました。そうすると、障がいについて、担当ケアマネージャーがもっている資料をくださいといわれました。プライバシーの関わる情報がのっているもので。前述のような、不当な調査をやられた、警察官に、どのような理由で、そのような書類を渡さなければならないのか、書類や情報は、警察が今後別件で不利な情報に使う可能性もあり。これを提出しても、これまでどおり、事故として取り扱わない理由としての証拠収集をされていることも考えられ。とても怖いです。そもそも、渡さなければならないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

止まっていて、追突される事故は多々あるかと思いますが、
同様に当方バイクで、追突されて相手運転席横へ行くと、相手が逃げ、
まずバックで後続車に当たり、更に逃げようとしたので、
運転席横で止めようとしたら、十メートル程轢きずられました。
その後、車を置いて逃げる。　という結果でした。
警察は、傷害での捜査で逮捕状請求などは解るのですが、
ここで、
最初の追突が軽い為、相手の車に痕跡が見当たらないので、
事故処理は出来ない。という見解なのですが、
そうすると、自賠責保険などがおりなくなりますが、
これは、正しいのでしょうか？
警察が見つけられなかった。という考えもありますが、
当たっていなくても、相手の誘引により転倒。などでも事故処理になりますが、
１
今回当たった事は事実で、転倒まではしていなくても衝撃はある訳で、
痕跡がなければ、事故処理は出来ないのでしょうか？
２
相手が当たった事を認めた場合でも、事故処理はしないものなのでしょうか？

宜しくお願い致します。

12月8日に副業先のレンタカー会社の車をぶつけてしまいました。貸し出し先からの回収途中に道路脇の
木にぶつけて(木くず付着を確認)4tトラックの荷台パネル左側面、後輪付近から長さ2mで高さ2.7mの所をヘコましてしまいました。
ヘコみ発見時はぶつけた記憶が無かったので自分ではないと思っていました。
本職の勤務日と終業時間等により、貸し出し先への確認、接触場所の確定、車検証、自賠責、損傷部の写真を揃えて届け出たのが16日。この時、接触した木は不特定で大体の場所だけを特定。保険を使いたい為13日に
警察署へ届け出が遅れるのと、接触場所が不特定との相談に行った際に受け付けはできると言われていた。
16日の届け出後19時頃から現場検証。検証に来た警官に「接触した木が不特定なので、見つけないと警察が保険会社から詐欺と言われてしまう」と言われる。
17日警察からの連絡で「警察が保険会社から詐欺と言われてしまう。」「このヘコみ方で気がつかないのは、おかしい。事故ではないかもしれない。」「届け出が遅い」と言われ却下。勤務先に報告するのに前文面では信じてもらえないと思い、電話で文書にして欲しいと依頼。
18日に文書をもらいに行くと作成されておらず、前日に電話で話をした警官とは別の警官に文書にはできないと言われる。その警官に経緯を説明。この時、実費負担からのストレスで前日から体調不良。
19日、恩着せがましく「特別に受理する。」「昨日までの事は忘れなさい。」と言われる。今も体調不良。
精神的苦痛で訴えるのって無理でしょうか？
簡単に説明させてもらいました。よろしくお願いします。

先日、交通事故に合い被害を受けました。人身事故と警察が対応し、加害者にはその事故の処分がされました。ただ事故後、自分は病院に通院となり数日が過ぎても病院に保険会社から連絡がありませんとの事で加害者に何度も連絡しましたが、電話に出てくれませんでした。警察に相談し、事故証明書にある自宅宛に手紙を送ってみてはとの話で送りましたが、加害者はそちらの住所から引越しされ住んでいないと郵便局から手紙が戻ってきました。その嘘の住所での事故処理等の経緯を警察に話、被害届を出したいと言いましたが、事故処理が終わっているので、民事介入はできませんとの話でした。
その後、嘘の住所の管理会社に連絡した所、個人情報ではありますが、あの辺りに住んでいますと聞いて付近を見回ると加害者の車両があり、その住んでいる管理会社に連絡したら加害者が住んでいるとわかり、その自宅のポストに手紙を入れました。それから2、3日過ぎた頃に加害者に連絡をしたら、ようやく電話に出て保険会社に連絡と、これまでに掛かった病院費を振込む対応をしますとの事でしたが、今だに対応されていません。任意保険も加入との事でしたが、その保険会社に連絡した所、事故の数ヶ月前に未払いにより解約されていますとの事でした。

当初、8月31日に母親が自転車で転倒し外傷性くも膜下出血、顔面骨折、上前歯すべて取れて、上唇7針縫いました。不自然な点が母親が倒れていたのが車道、自転車で転倒しただけでこんなに大怪我するものか？目撃者が110番通報し警察が来て、どんな捜査、検証などしたか知りませんが事故扱いにしないとした。勿論、警察がです。
自分が防犯カメラの話を自治体・色んな箇所に問い合わせしたら警察は9月6日に母親の頭が2トントラックの後輪に当たっていて事故扱いにした。
9月6日に警察は運送会社の2トントラックの画像を撮影しに行き立証は難しいと事故扱いのことは言わなかったらしい。9月11日2トントラックの運転手、警察に呼ばれて事情聴取、現場検証を行ったらしい。運送会社はこの時点で事故扱いになったことを知らない。9月13日に父親が運送会社に事故扱いになってるのに何も話はないのか？こっちは大怪我をしてるんだぞ！と連絡した。運送会社は警察に連絡しトラック運転手を呼び出し事情聴取も現場検証などもし事故扱いにして書類送致する。とトラック運転手から聞いていないのか？と言われ運送会社は恥をかく。自分も運送会社に運送会社ならトラック運転手から報告・連絡・相談を受けてないのか？こっちは大怪我をしてるんだぞ！と怒鳴る。9月13日に運送会社が契約保険会社に連絡し動いている？と運送会社から聞いた。最初は運送会社は書類送致されて検察庁の起訴？不起訴？か出るまで待つようなことを言っていた。
昨日、母親が入院している病院で17時に保険会社の担当者から自分と父親で話を聞く予定だったが連絡もせず保険会社の担当者は来なかった。
9月13日から１週間以上、何をしていたのか？警察に聞いたら１度も保険会社の担当者は警察には来ていない、病院にも来ていない。挙げ句のはてに約束破り。
こういうことは民事不介入ですが警察に連絡した方がいいんですか？
この運送会社と保険会社の対応、許せません。

バイク走行中、トラックにはね飛ばされ他車にひかれ、身体は投げ飛ばされ骨折する大怪我をしました。
トラックは当て逃げ、ひかれた車には当てられたと嘘をつかれ、ありえない事に、担当警察官は、こちらの証言は、全否定、目撃者がいるとか言われ、当て逃げされた事を完全に嘘といわれ、調べもしないで警察官の憶測だけで進められています。
どんなに訴えても、普通トラックにはねられたら死んでるよ、死んでないからトラックに当て逃げされてない！など意味のわからない根拠のないことを言われ、人身事故の当て逃げトラックを捕まえられないのか、調べも、探しも、存在すらなかったことにし、
100%自分（担当警察官）の見解が正しいと自分で転んだと。
次々と、調べたからと当方の行動まで、事実を否定し、警察官の思い通りにされています。
職権濫用され、事故車両すら返さず雨ざらし、証拠隠滅しているこの警察官にどのように対応したら良いのでしょうか？

この警察官を訴えればいいのでしょうか？

公安委員会、監察室に訴えればいいのでしょうか？

6月20日に、車と人の腕がぶつかり、その日に現場検証をしましたが、後日加害者が弁護士を使って事故じゃないと言ってきました。被害者は病院へ行って3ヶ月の診断書が出て、警察に提出してある。警察は被害者と加害者の証書が違いので事故証明が出せないといいます。被害者は治療費は自分の保険を使い立て替えています。被害者は何度も警察に事故証明どうなったか連絡してもいいわけばかりで、なにもなりません。
8月初めに警察に連絡したら、もう一度現場検証やり直したい後日連絡すると言われましたが、それから1ヶ月経ちます。
どうしたらいいでしょうか?このままにしていたら、事故がないことになるのかな?

【相談の背景】
7月28日に歩道を自転車で直進していたところ、前から自転車レーンを直進してきていた自転車が通りすぎて視界から消えた後に、突然曲がってきて後輪ひっかけられて転倒し、ケガをし、自転車が壊れました。前後の記憶が少しとんでしまっており、うっすら覚えているのが、もしかしたら相手は携帯をいじっていたかもしれないということです。それから色々あり、携帯をいじっていた場合、過失割合に影響することを知り、警察に防犯カメラの事故の映像を確認したいとお願いしたところ拒否されました。

【質問1】
過失割合に10％も関係することであり、仮に携帯をいじっていなかったにしろ相手の前方不注意の映像提供になると考えています。どうしたら警察にそのお願いを受理していただけるのか教えていただきたいです。

バイクとタクシーの交通事故なのですが、
当方、会社のバイクで、交差点上でタクシーへの追突。
大きな事故ではなかったので、警察へは物損事故扱いにしました。

双方の保険屋はお互いに過失があるので、物損修理は自分たちで。という形になり、私自身も、会社のバイクなので了承しました。
事故日に整形外科に行っており、その後、数回の通院があります。
自分で相手方の自賠責保険を聞きまして、請求をしようと考えておりますが、
自賠責は独自の審査があると、聞きました。

一般的に追突事故は、相手が停止中なら１０対０になる可能性があり、自賠責も下りない可能性があると聞いたのですが、今回は、左車線でタクシーが左折しなく直進し、私も追いかけた状態で、タクシーが交差点上のど真ん中で、急停止し追突しました。
追突側は交差点での徐行義務があり、タクシー側は、交差点上は駐停車禁止がありますので、この場合１０対０にはならないかと思いますが、一般的に追突側の過失が高いようです。
そして、後々運転手に聞くと直進した後にお客さんが「左折だ」みたいな事を言ったらしく、急停止した。と聞きました。

問題は、私も仕事中だった為、電話におわれ事故状況をあまり説明出来ず、警察はタクシー側だけの意見を聞き、追突事故となりました。
後日、警察に上記内容を説明しましたが、「事故証明の結果は、変わらないですね。」と、言われたのですが、
①警察の事故証明は、自賠責保険の請求に大きくかかわって来る。と思うのですが、どうなのでしょうか？
②双方の意見を聞いていない警察官の不注意を、先に公安委員会へ提出した方が良いのでしょうか？
③警察の事故証明書は、そもそもそこまで詳しく記載されていないものなのでしょうか？　追突理由や状況の記載がないものなら、警察官の追求は無駄な気がしますが、
どうなのでしょうか？


宜しくお願いします。

【相談の背景】
8日に貰い事故をしました。
私は任意保険未加入、ドラレコ無しです。

その日、私は車で出かける為、自宅インナーガレージの電動シャッターを開けました。すると、向かいの家に沿って、右側前方に横付けしてある車がいました。(向かいの家の友人)

私は、その車とは逆方向の斜め左方向に車を出し、車内で停車をしてシャッターが閉まりきるまで待っていました。その間10〜15秒ほど。　

その間に、右側前方にいた車が時速10キロくらいでバックをしてきて、 一方的に私の車右前方側面に衝突してきました。軽い衝突事故です。

私は車を出て「警察を呼びましょう」と言いましたが、向かいの住人が出てきて制止し、「今後の事は私に何でも言って、私は怪しいもんじゃないから、大丈夫だから」と言われ、警察に届け出はせず、車で出かけてしまいました。

10日に、相手と話をし警察に事故の届け出をしましたが、相手は過失を一切認め無い為、11日に病院に1週間頚椎捻挫の診断書をもらい、13日に警察署に提出しました。
実況見分などはまだです。

昨日、相手の弁護士から受任通知が届き、私の前方不注意で、相手の車に衝突したという嘘の内容が書き並べられていました。
さらに、相手の車修理代15万全額の振り込みを2週間以内に、病院に通院中の為、慰謝料請求するとめちゃくちゃな内容でした。
私は「払わない、

【質問1】
目撃者もいて、証言も録音してある」と言いました。相手弁護士は「それを送ってくれ、払わないなら訴訟に移行する」と言っています。

この場合、まずどうすれば良いのでしょうか？証拠は、近所の方の証言です

交通事故の警察実況検分調書を検察庁で閲覧したいのですが被害者本人であれば可能ですか？また複写も可能ですか？ 理由は示談成立したのに今になり加害者側が争う姿勢を言ってきた為に確認したい為です

自分が歩行者で、青信号横断中に信号無視の車にぶつかりました。警察を呼び現場検証して次の日に月曜日に病院にいってきますと、お互い連絡先交換してわかれました。幸い捻挫、打撲くらいでしたが、病院代を支払ってもらうので連絡したのですが、全くでません。着信は鳴ります。健康保険を使用できないいわれたので預り金２万を立て替えてます。とりあえず仕方ないので診断書をもらい、人身事故として処理して事故証明をとり被害者請求の手続きしはじめました。市役所に行き第三者請求？して健康保険も使えるようにしましたが立て替え立て替えになるので、ちゃんと病院に通えません。休業保証も支払いは手続きしてから１ヶ月後くらいになると言われ生活も限界に達しました。事故のせいでオ―プニングの仕事ができず貰える予定の給料もなく自賠責保険は過去３ヶ月の明細書からでしか支払えないって言われました。その３ヶ月は腸閉塞で入院退院を２度あり働いてません。何とか相手と連絡とれないですか？休業保証は無理ですか？

１ヶ月程前に車同士の事故にあいました。
当方被害者です。
片側4車線で私は第４車線、加害者は第３車線を同方向に走行中、中央分離帯がある場所にて突然ハンドルを大きく切り助手席に被さる様に接触。
その時にはお互い救急搬送され実見聞はせず後日行いました。その時に加害者が警察にUターンをしようと思いハンドルを切ったら車がいた。と説明してました。警察の方からも私にその様に説明して頂いたので間違いないと思います。警察にも人身にするかはあなたが決めて下さいと。
ところがそれから一週間ほどしてから相手の保険会社から7.3ですね。と。納得がいかず理由を聞いても一般的に…としか答えてくれず、状況を聞いたら加害者は保険会社に車線変更して私の車が加速してきたからぶつかったと嘘を言っていたみたいです。
実況見聞調書を取り寄せましたが、相手の証言などは記載ないので図面だけでは証拠にはなりませんよね？
また、何も調べないで過失割合を決めてくる保険会社にも不信感しかないのですがこの場合裁判なども考えるべきですか？
警察官に供述した資料は閲覧出来たり出来ないものでしょうか？

約半年前に交通事故にあいました。青信号の横断歩道を歩行中、自転車に衝突されました。
右太もも側面を中心に衝突され太もも全体にひどい内出血と、全身の痛みで、
病院では打撲、むち打ち等で全治2週間と診断され10回程度通院しました。
現在も首から肩にかけてしびれが残っていますが、後遺障害というほどではありません。

事故当初から、絶対に警察には届けてほしくないと強く言われていたので
保険会社と示談して終わりにしようとしていたのですが、
相手保険会社のずさんな対応もあって、保険会社とは交渉を絶っています。
そのことが保険会社から相手に連絡がいったのか、最近になって、
相手から、示談したいと弁護士を通じて書面が届きました。
（相手は某国立大の20歳男性で、将来を考えてか、どうしても警察だけは嫌と言われています）

被害者感情的に、個人的に示談するのではなく、いまからでも警察に届け出て事件にしたいと
考えていますが、もし警察に届け出た場合、相手は逮捕されたりするのでしょうか。
警察に届け出るメリットだけでも教えてください。
この場合、どのような終結がいいのかについてもアドバイスいただけるとありがたいです。
宜しくお願い致します。

交通事故で死亡事故現場の道路が新しく舗装されようとしています。

警察で実況見分が行われておりますが、正しく行われているがが不明です。

事故現場は車線が少し狭くなっており、その狭い部分の道路幅が確実に
実況見分調書に記載されているのか心配です。

この場合、道路舗装がされる前に自分または調査会社に依頼して
事故現場の状況をこちらでも保全するようにした方がいいでしょうか？

事故現場が新しくされたら、現場の証拠が消えてしまうから
質問させて頂きました。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨年１１月に運転中に交通事故にあいました。私は停車中に側面から一方的にぶつけられた被害者です。
相手方の保険会社は、１００パーセントこちらが悪いと認めています。

この事故で腰、膝にけがをして通院中です。

私の保険の弁護士特約を使って、弁護士に今後相手方の保険会社との交渉をお願いしました。

その弁護士から本日封書が届き、その内容についてお聞きしたいです。

弁護士からの通知の内容は下記の通りです
「今回の交通事故について、検察庁より、実況見分証書の開示を行います。
つきましては、別紙委任状（検察庁に提出します）に署名捺印して返送してください」

これだけです。
どういう理由で必要かは書いていません。
電話をかけましたがつながりません。

【質問1】
お聞きしたいこと。
１．実況見分証書の開示して何に使うのでしょうか？

２．こういう場合依頼人に使用目的を書かないのは問題はないのでしょうか？
　　不安なので、弁護士変えたいです

ご回答お願いします

深夜に3車線の直線道路を青信号で直進中のことです。
交差点に差し掛かったところで赤信号にも関わらず、警察の覆面パトカーにぶつけられました。
相手方曰く、緊急車両で現場へ急行していたとのことです。
保険屋からだされた過失割合は50：50です。
実際の判例では70：30であったとのことで警察は譲歩されているとのことですが納得できません。

警察車両はサイレンを鳴らしており、赤色灯を点灯していたと主張されております。
私はサイレンは聞こえておりませんし、赤色灯の点灯はしていなかったと思います。
また、仮にそうであったとしても、相手方の安全確認は必須ですが今回のケースでは怠っていた可能性が高いです。
その理由はエアバッグが開いているためです。
エアバッグは低速（20㎞～30㎞）では開きませんのでそれ以上の速度で侵入したことになります。
仮に40㎞と仮定した場合でも加速までは2～3秒はかかりますので安全確認は怠っていることになります。
また、私の車両の後部にぶつかっておりますので私はすでに通り過ぎている状態です。
40㎞程のスピードで走っている緊急車両を判別できたかと言えば難しいのではないかと推測します。

緊急車両であったか否かは実証する術がないため相手の主張が通りそうですが
安全確認を怠っていなかった場合でも50：50なのでしょうか。

また、弁護士の方にも相談しましたが正直やりたくなさそうでした。ある方からは電話で断られました。
相手が警察とのことで及び腰になってしまうのは致し方ないと思います。
相手が警察でも親身になってくださる弁護士の方を探していますがなかなか見つからず困っております。
探す方法があればご教授願います。

先日当て逃げというか、接触事故を起こしてしまいました。両車とも動いてたので過失の割合は分かりませんが、10：0ということはなさそうです。
その現場で、お互い傷はなく、警察は呼ばないでおこうという話になり、解散しました。
しかし、会社の車であったため、会社に戻ること、警察に報告しろと言われました。また、傷もあります。
この場合、後日でも通報することは可能なのでしょうか？ナンバーは控えてあります。電話番号等は分かりません。
向こうが先に修理等されたら無理な気がします。
また口頭でも示談は成立しているのでしょうか？

【相談の背景】
停車中の車【被害者】のサイドミラーに
社用車【私】のサイドミラーを当ててしまいました。
警察を呼ぼうとしたところ

・人を待っていて時間がかかるのは困る
・わずかな擦り傷

の為、「修理代をもらえばいい」と言われた為、1万円をお支払いしました。
その際、【被害者】から「宛名空欄の領収書」をもらいました。

後から調べてみると
「警察を呼ばないのは法律違反」になる事が分かりました。

ちなみに、110番で「事故を起こしてしまった」と伝えたところで
「修理代」の件を提案頂いた為、途中で電話を切ってしまいました。
「名前」や「場所」は、伝えていません。

【被害者】に【私】の「名前」、「連絡先」は伝えておりません。
【被害者側】の車には「ドライブレコーダー」がついていました。
【私】の車には「ドライブレコーダー」はついていません。

【質問1】
この場合、後日

【被害者】から「連絡」、「請求」が来る可能性がありますでしょうか？
【警察】から「連絡」が来る可能性がありますでしょうか？

教えて頂ければ幸いです。

２週間前、交差点（青信号）で横断歩道を徒歩で渡っていたところ、右折してきた車に当てられました。幸い大きな怪我はなく、当たった右足が痛いと言う程度で立ち上がる事も問題なかったこと、そして何よりショックで深く考えられなかったため、その場で運転者とは電話番号を交換して別れました。

翌日まだ足が痛かったため連絡し、病院を受診したい旨と、それに伴い警察への届け出をしてほしい旨伝えたところ、小さな子供がいて免停になるのはどうしても困るのでやめてほしいと懇願されました。何度かやりとりを続けた結果、こちらが譲歩して相手を信じ、医療費の実費を伝え、振り込んでもらう事になりました。

口座番号を知らせてから1週間以上が経ち、連絡しても返事がありません。この場合、こちらは泣き寝入りするしかないのでしょうか。なお、メールのやりとり（こちらの不注意で怪我をさせたとの記載あり）、電話でのやりとり（自分が100%悪いので、や、警察には行きたくない旨言及あり）の録音はあります。また、相手の名前と住所、電話番号も持っています。警察に相談しなかった自分が悪いのは承知ですが、事故の確たる証拠がない現状で何か法的に動けるものかと思い、ご相談した次第です。

【相談の背景】
非接触事故による警察への届出と交通事故証明書の発行についてお聞きしたいのですが、先月の半ば頃に祖父が対向車を避けようとしたところ転倒して大怪我をしてしまい救急車に運ばれました。後日その影響かわかりませんが脳梗塞を発症し2週間程度入院しました。今も脳梗塞の後遺症に悩まされております。

当時事故現場には祖父と目撃者しかおらず転倒した際も目撃者によって祖父の携帯から救急車を呼んでもらいました。ただ通報の際に目撃者は警察へ通報することはなく救急車だけを呼んで祖父はそのまま病院へ運ばれてしまったので警察へ届出を出せておりません。警察へ届出を出してないことは祖父の証言から数日前に発覚しました。

今回の事故はあくまで非接触事故による転倒事故でありこれと言った証拠がありません。当時目撃者はいましたが祖父曰く名前を名乗らなかったらしく電話番号も教えてくれなかったので身元が全くわかりません。加害者の車のナンバーも転倒した際に意識が朦朧としてしまったため確認することができなかったようでわかりません。唯一あるのが祖父の証言と消防署から発行された救急搬送証明書のみです。

【質問1】
交通事故証明書を発行してもらうためには警察の届出が必須とのことですが事故から１ヶ月が経った現在でも届出を受理してもらえるのでしょうか？

【質問2】
保険会社からは“救急で運ばれたという事実があるから比較的楽に交通事故証明書を発行してもらえる“との説明を受けてます。これと言った証拠が無くても交通事故証明書は本当に発行してもらえるのでしょうか？

先日、仕事中にトラックと接触事故に遭いました。
私が自転車で立ち止まっているところにトラックが勢いよくバックで下がってきて接触という状況です。

相手方は、トラックの後ろのドアが勢いよく開くくらい、速いスピードでバックで下がってこられました。

相手方から「警察を呼びますか？」と言っていただいたのですが、仕事中ということもあって急いでいたため断り、相手方の名札の撮影と携帯番号を聞いてその場を去りました。

その後、相手方から連絡をいただき、今日病院に行ってきました。
そのことを相手方に報告し、やはり警察に届けたいと伝えると「今から警察に届けてもほぼ意味がないし、保険が使えない可能性が高いと思う。出来れば、示談にしてほしい。通院にかかる費用は全額払う。」と言われてしまいました。

そこで先生方に3つ質問がございます。

1.事故発生時から少し時間が経っているのですが、警察に連絡をするべきでしょうか？

2.また、警察に届けて事故として証明書などを発行していただいたり対応をしていただけるのでしょうか？

3.この場合、示談で終わらせ通院費のお支払いをしていただくか、保険を適用して保険会社からお支払いをしていただくかどちらのほうがよいでしょうか？

教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
昨日、交通事故に遭いました。

先方は車、こちらは原付です。
十字路で、当方から見て左方から来た車と衝突しました。
見通しはそんなに悪くないのですが、おそらく双方とも相手に気づくのが遅れてぶつかってしまいました。
こちらの原付はおそらく自走不能、先方の車（軽自動車）も修理が必要とのこと。

私自身、焦ってしまい、また仕事があったことから警察には連絡せず、相手方と免許証の写真の交換をしただけで警察への通報は任せて仕事に行ってしまいました。

仕事中に警察の方から電話がかかってきて、事情聴取の日時を決めました。
その際、現場にいてほしかったとおっしゃっていたこともあり、真摯に反省している旨を伝えました。

仕事が終わり、冷静になって考えると愚かなことをしてしまったと反省しています。

相手の方は、昨日は仕事を休まれて一応病院に行かれたそうですが、今日は仕事に行かれたとのことです。
相手方は、事故証明は取ったとのこと。

私は、警察には、日曜日の朝に行くことになっています。

【質問1】
この場合、私はどのような処罰を受けるのでしょうか…
救護義務違反や措置義務違反になるのでしょうか…。

【質問2】
警察から会社に連絡が行くのでしょうか。

【相談の背景】
　昨日なのですが、交通事故を起こしてしまいました。信号で止まっている車にナビを見ていて気づくことができず私の注意不足で衝突してしまいました。事故の規模は大きくはなく車も壊れることなく自分の車とお相手の車に小さながついてしまった感じです。その後すぐに路肩に止めて車を降りてお相手の方とお話しさせていただきました。ただ、社用車だから大丈夫。次から気をつけなさい、と言ってくださって連絡先などを交換することなくナンバーも確認できずに終わってしまいました。警察を呼ぶこともなく3分ほどで終わってしまいました。私の車のついた傷も全くわからないほどのものだったため保険などを使うことも考えていません。お相手の方の車にも目立った傷はありませんでした。
ただお相手のお身体について聞くことが出来ず、後々何かあるのではと悩んでしまっています。内容が自分よがりで申し訳ないのですが、お力添えお願いします。

【質問1】
この場合、警察に出頭した方が良いと思うのですが警察署に行けばよろしいのでしょうか？
ただ、お相手の電話番号、ナンバーなどもわからないのですがその場合はどうすればよいでしょうか。

先日の夜7時すぎに、道路で私が原付で脇見運転をしてしまい前の車に衝突してしまいました。その後、車を安全な場所に移動して話し合いました。相手から警察呼ぶ？と聞けれて私が渋っていると相手も警察に時間を取られたくなかったみたいで警察を呼びませんでした（この時は動転してたため届出義務などを完全に忘れていました）。相手の車は会社の車らしく、会社にバレるのが嫌だったみたいで自分で修理すると言ってました。車の傷はカスリ傷みたいに小さい傷であまり目立たない感じでした。修理代を払いますと私が言うと、これくらいの傷なら五千円でいいよと言われたので払い、そこで別れました。

別れてから気づきましたが、相手の名前や連絡先を聞き忘れていました。ナンバープレートとなども覚えていません（相手は私のナンバープレートを覚えているかもしれませんが）。

後になって自分が軽率な事をしたと反省しています。

その事故が起きてから、もしかした警察から電話がかかって来るかもしれないと思いこみ精神的に参っています。


この場合どうすればいいんでしょうか？

先月交通事故にあいました。
事故は、交差点から５m以内の場所で加害者側が車から急いで降りようとして
後方を確認せずドアを開け、左側路側帯を走行していた被害者（私）は急にドアが開いたため
止まることが出来ず、複数の打撲と額を２～３ｃｍ縫うこととなりました。
費用請求などは保険会社を通して正当な請求をしていこうと思っているのですが、問題は警察の対応です。

『重過失障害（交通違反/交差点から５m以内の場所での乗降が含まれているか不明です。　　　　　　　　　恐らく含まれていない可能性大きいです。）から、もしかしたら控訴に変わるかもしれないので、　　　　　控訴になった時の書類にサインを下さい。』と後日家に来ました。
『桶川事件』のような警察の対応の件もあり、１００％信じられないためこちらに　　　　　　　　　　　　相談させていただきました。
書類当日持参し「すぐに書類にサインして欲しい。」こちらがスキャナーでサインした書類を保存したいと伝えると「裁判に必要な書類のため部外にだすことはできないのでスキャナーで取り込めない。」と言われました。仕方なく、当日見せられた書類にサインをして渡しましたが、警察の言っている内容は正しいのでしょうか？何か少し疑問を感じたため質問させていただきました。
お知恵を頂けますと大変助かります。
御教示宜しくお願い致します。

宜しくお願いします。

半年前に信号無視をした非番の交通機動隊員（バイク）に右折する自分（バイク）が追突されました。
自分は３ヶ月後に警察による事情聴取を受け、相手も５ヶ月後に事情聴取を受けたとの事なのですが、突如（７ヶ月目）自分に対して警察より「検察官より病院の診断書を再度貰って欲しい」と言われました。当初自分が提出した診断書は全治３週間との見込みと書かれていたため、事情聴取当時も通院していたのでその旨が証明できるものをとのことでした。
このような場合、再度診断書を提出したほうが宜しいのでしょうか。
相手が警察官あることもあり、提出することによって相手が良くなる見込みがあるのでしょうか。
慎重に対応するべきであると思い、質問させて頂きました。
ご回答
宜しくお願いします。

相手自転車、私歩行者の交通事故の被害者
自転車などの飛び出しが無数にあったため、相手にどこから来て、
どこへ行くのか聞くと、会社の帰りと答えた(家の方角は合ってます)
会社名を言えと言ってもいっこうに言わない
最近、会社の帰りというのが嘘だと判明
会社の帰りと嘘を言った＝待ち伏せして飛び出し　ではありませんが
少なくとも嘘を言わなければならない事情があった
待ち伏せしていた可能性は高い

また、相手は肋骨骨折と私に嘘をついた
相手が肋骨骨折と嘘を言っても何のメリットもない
相手に肋骨骨折と嘘を言わせてメリットのある人が嘘をつかせている
と考えるのが自然。誰か？

一方、警察は私のケガ、特に骨に異常なほど関心がある
ぶつかったのが27年11月17日、その日の晩に警察から
ケガどう？骨は？と電話があった
21日に警察は私のレントゲンを調べに病院まで行っている
普通そこまでするだろうか？

警察は相手(加害者)をかばっている
調書を作る際、私が相手を告訴するので診断書を返してください
と言ったところ、警察官は診断書を返してくれない
じゃ、帰りますと部屋から私が出ていくと警察官があわてて
私の車まで追いかけきて説得しようとしていた
その後、複数回、警察で告訴を受理させてくれと電話があった
おそらく罰金刑を回避するためだが、それだけだろうか？

待ち伏せして飛び出しを指示さた人物と
肋骨骨折と嘘をつかせた人物が同一人物かどうかはわからない

私が診断書と事故証明を持って検察に告訴しにいった場合
検察は事件として捜査してくれるのでしょうか？
単なる事故として処理されてしまうのでしょうか？