交通事故の弁護士費用は経済的利益で決まる?

交通事故の示談交渉や後遺障害の申請を弁護士に任せたいと考えたとき、まず気になるのが費用です。着手金や報酬の基準となる経済的利益の考え方、弁護士費用特約の使い方、示談金が増額される見込み、訴訟時の費用負担、そして依頼すべきかの見極め方まで、寄せられた相談をもとにまとめました。弁護士選びのポイントも確認できます。

弁護士費用と経済的利益の仕組み

交通事故で弁護士に依頼するとき、まず気になるのが着手金や報酬金といった費用の仕組みです。とくに報酬の基準となる経済的利益の額が何を指すのかは分かりにくく、治療費や慰謝料を含めるのかで金額が変わります。ここでは費用体系の考え方と経済的利益の意味を整理し、相談例をもとに確認していきます。

交通事故の弁護士費用について

相談者
1343849さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
家族が交通事故に遭いました。弁護士の方を探していたところ、交通事故の弁護士費用は報酬金の10%と実費(交通費、通信代)と伺い弁護を依頼したのですが、委任契約書には日当も記載されていました。
弁護士に依頼をお願いするのが初めてのため知らなかったのですが、交通事故の弁護の報酬金と日当は別に請求されるのが一般的なのでしょうか。
また裁判を行うか示談を行うか依頼者の意向は確認してもらえるものなのでしょうか。

【質問1】
委任した場合はこちらに相談無く進められるものなのか、否か一般的にはどのような流れになるのでしょうか。

交通事故、弁護士費用に関して

相談者
757452さんの相談
投稿日:

昨年、交通事故で全治3カ月の怪我を負いました。過失割合、後遺障害申請、示談金に関して弁護士の先生にサポートをして頂きたく、依頼を検討しています。お教え頂きたいのが弁護士費用の経済的利益の額です。着手金、報酬金が経済的利益の額の○%になっていますが、経済的利益の額とは、示談終了時の治療費、入通院慰謝料、後遺障害慰謝料等、全ての合計の金額という認識でよろしいのでしょうか。ご教授を頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

交通事故の慰謝料と弁護士費用について

相談者
1390422さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
7月末に交通事故でたまつきの貰い事故を受けました。
私と妻はムチウチで(子供が後ろに2人乗ってましたが幸いにも無事でした)通院3ヶ月目になります。
車は修理が70万ほどかかるほど壊れていて(修理に出して1ヶ月経つのにまだ修理中です)
3ヶ月でおそらく通院終了になるかと思います。
妻は育休中で、私も転職活動中のため無職となっています。
任意保険基準だと慰謝料は37.8万✖︎2人=75.6万
弁護士基準だと53✖︎2=106万
差額は30.4万
そこで何点かご質問させてください。

【質問1】
慰謝料は通院費と交通費意外にも+になることはありますか?私は無職で家事はできていたので休業補償は該当しないですよね?

【質問2】
弁護士にお願いする際成功報酬◯%とありますが、この差額30.4万の◯%が成功報酬になるのでしょうか?

【質問3】
その他プラスになるポイントご教示頂ければと思います

弁護士費用特約はどう使う?

任意保険に付いている弁護士費用特約を使えば、費用の自己負担を抑えて弁護士に依頼できます。ただし後遺障害の認定申請だけに使えるのか、複数の特約を併用できるのかなど、使い方には迷いやすい点があります。ここでは特約の利用手続きと費用負担の範囲について、実際の相談を通して見ていきます。

交通事故の被害者請求における後遺障害認定申請の弁護士費用特約の利用可能性について

相談者
1343699さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故により6ヶ月前から頚部挫傷、膝および腕痛で通院しています。(過失割合が当方6のため、自賠責と搭乗者障害保険で対応)治療開始から6ヶ月経過しましたが症状が改善されないため、主治医から症状固定と判断しますと言われました。被害者請求を検討している経緯としては以下のことがあったため弁護士に依頼して対応したほうがいいと考えたためです。そもそも過失割合について保険会社の担当者にはネットに類似案件で逆の過失割合になったものがあったため、当方のドラレコを提出し、相手のドラレコ確認や車両損傷状態から調査結果を基にした判断をお願い(弁護士特約の使用も検討と連絡済)していましたが、車両調査結果の提示がされず、当方のドラレコから推察した結果と基本過失割合(左方優先)が決まっているとの回答を繰返され、最終的に担当者から、保険会社が妥当だと判断した過失割合にすると回答されてしまいました。その後、保険会社の苦情サイトにクレームを入れたところ上司から対応についての謝罪はありましたが、車両調査結果の提出はなぜか無視され続け、相手のドラレコ確認も当初に依頼していなかった様子で相手の保険会社が必要なしと判断していたみたいですと責任転嫁の回答を繰返す対応をされたため、保険会社に任せず被害者請求を考えたしだいです。

【質問1】
後遺障害の認定申請を弁護士費用特約を使用して被害者請求出来るでしょうか?

交通事故(人身傷害、後遺障害)の賠償請求弁護士費用特約の使い方について

相談者
1443122さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故(人身傷害、後遺障害)の賠償請求(加害者は有効な任意保険契約有り加害者の同意なし)を弁護士費用特約を使って請求権の行使(労災、被害者請求済み)をしようと日弁連交通事故相談センターの中立公正な無料法律相談から依頼することになりましたが、弁護士は着手金10万円以上保険会社は絶対に支払わないので、タイムチャージ制前提での受任ですが、保険会社は弁護士費用のタイムチャージ制に難色を示しています。
私が加入する自動車保険は、日弁連リーガルアクセスセンター(LAC)協定保険会社です。

【質問1】
弁護士費用特約から弁護士費用を利用する場合、このまま日弁連交通事故相談センターの弁護士に依頼すべきでしょうか。
それとも保険会社が紹介する日弁連リーガルアクセスセンターの当番弁護士に依頼すべきですか。

交通事故の弁護士特約を使用する場合について

相談者
1465013さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
よろしくお願いします。高校生の娘が昨年、交通事故に遭い約8ヶ月治療、後遺障害診断書なども病院から記載してもらっています。
加害者に怪我はないものの、先方は社用車だ高級車だとかを理由に物損面で感情的になっており、最初から保険会社に相談、うちは弁護士特約が可能という事で近隣の先生に相談に今年1月と3月に伺いました。面談は2回です。

その弁護士の先生が、「調停または訴訟等にします」との事でお任せできると思っていたのですが、先月末、保険会社から、「委任状や委任契約はどうなっていますか?相談料や着手金のお支払いの連絡がないので、弁護士の先生に確認したら、調停の予定ですが、損害額などはまだ計算していません。」と言う回答だったという事で驚いています。

委任契約などの書類作成、記名押印などはまだです。事故の状況を記載する用紙は提出しています。

弁護士先生の事務所に先月末と、今月、合わせて2回、電話をかけたのですが、出張や多忙などで事務員さんの対応で、面談等のスケジュールもわからないと言われました。

【質問1】
このような状況ゆえに、先日、保険会社の担当者に、「他の弁護士先生に切り替えてもらえないか?対応が遅すぎて、保険会社としても困る」との事ですが、このような事は時々ありますか?

【質問2】
保険会社の弁護士特約を使う場合は、その保険会社の顧問弁護士さんなどを紹介してもらった方が良いのでしょうか? 最初は先生の印象が良かったので、話し合いをと思っていましたが、少し不誠実かなと思っています。

弁護士に頼むと示談金は増える?

保険会社から提示された示談金や慰謝料が妥当なのか、弁護士に依頼すると増えるのかは気になるところです。弁護士基準での算定や増額の見込み、費用を差し引いても依頼する価値があるのかといった費用対効果が判断の分かれ目になります。ここでは増額の考え方と依頼した場合の効果を確認します。

交通事故の示談交渉に伴う弁護士費用について

相談者
1433685さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故の損害賠償の結果が出た場合に裁判を行うのと示談交渉を行うのではどちらが弁護士費用が抑えられるのでしょうか。報酬の何割かを支払う契約になっています。

【質問1】
家族が交通事故に遭い自賠責認定されましたが、その結果が良くなかったため紛争処理機構に申立て中です。結果次第で示談交渉をするか裁判にするかになるのですが、長引くごとに弁護士費用が増えるのが心配です。

弁護士に頼むと交通事故の示談金はどれくらい増える?

相談者
1418329さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故の示談金ですが、自賠責単価だと安く弁護士に頼めば単価が高くなり示談金が多くなると聞きました。弁護士特約は入っていません。

【質問1】
例えば示談金が30万と提示された場合、弁護士に成功報酬で依頼すれば、弁護士報酬を引いてどのくらい増えるものでしょうか

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について

相談者
890471さんの相談
投稿日:

こんばんは。

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について質問です。

交通事故の被害者でこちらの過失は1です。
弁護士特約を利用し、先生に示談交渉をお願いしております。

先日、先生より示談金の金額を提示され、とくに異議はなかったのですが、先生から『実際に保険会社が認める金額はこの金額から7~8割くらいだとお考え下さい』と言われました。

そこで質問なのですが、弁護士の先生が算出して下さった金額よりも、実際に認める金額が下がると言うのは往々にしてあることで、仕方のないことなのでしょうか?

往々にしてあることならば、金額が下がってしまった場合、尽力してくださっている先生に不満を言うのは忍びないので、ここでご質問させて頂きたいと思いました。

どうぞ宜しくお願い致します。

訴訟の弁護士費用は誰が払う?

示談がまとまらず訴訟になった場合、弁護士費用を相手方に請求できるのかは重要な論点です。勝訴すれば認容額の一部を負担してもらえるのか、敗訴や過失割合があるときはどうなるのかで結論が変わります。ここでは訴訟時の弁護士費用の負担について、相談例をもとに整理します。

交通事故裁判の過失割合について。敗訴した場合は弁護士費用の負担もしなければいけないのか?

相談者
292507さんの相談
投稿日:

現在交通事故の示談交渉がこじれ民事訴訟を検討しています。
事故の状況
場所コンビニ駐車場
当方の車両がコンビニの駐車場に停車し、車両から降りる為にドアを開けたところ後ろからきた相手方の2Tトラックのミラーと当方車両のドアが接触致しました。
幸い物損で済みましたが、相手方の主張は当方の後方確認不足の為100対0であるとのことでした。もちろん後方確認不足の過失は認めるのですが100対0の過失割合は妥当なものでしょうか?
ポイント
①当方がドアの開閉をした際は相手方の駐車枠にドアははみ出していなかった。(正確には事故現場のコンビニの駐車場は1台1台の止めるスペースの間に60cm程のドア開閉スペースが設けられており、その部分内での開閉だった)
②相手方の車両はミラーを含めると駐車枠より長い。
③相手の損害はミラー修理で19000円とのこと、相手の弁護士と話をした際に訴訟を起こすなら19000円以外に弁護士費用も請求すると言われましたが、敗訴した場合は弁護士費用の負担もしなければいけないのか?
④当方の修理費は15万と休業補償3万になります。1日代車が用意できず仕事(自営業)ができなかったので請求しています。

こちらが民事訴訟に踏み切っても相手方の弁護士費用や修理代19000円を払うだけで終わる可能性の方が高いでしょうか?
是非ご見解を教えて頂ければ幸いです。

交通事故の裁判 弁護士費用について

相談者
427353さんの相談
投稿日:

内容を簡単に説明すると、去年の4月に交通事故にあいました。わたしは被害者です。
その件で去年の10月から保険会社との裁判が始まりました。
今年の4月で和解にいたるのではないかと思っています。示談金は約50万(仮定)ですが。
まとめると去年の4月に弁護士に依頼をしました。そこから約1年が経過しようとしています。
その過程で現時点ですでに300万近くお金を支払っています。
正確には312万円です。
去年の4月から計312万円です。

正直自分は弁護士に依頼するのも裁判をするというのも初めての経験なので相場なども全くわかっていませんでした。
ただよく聞くのは費用の面でよく弁護士と依頼者との間で揉めるというのは聞いてはいました。

要するに自分に入ってくるお金は50万で弁護士に払うお金は300万以上
ここまで開きがあれば揉めるのも当然かなと正直思います
結局1番得をしてるのはわたしでもなく保険会社でもなく弁護士です

そこで質問なのですが
交通事故の裁判の場合300万オーバーこれが相場というか妥当な一般的な金額なのでしょうか?
自分はいまさら返せとかそんことは考えていませんし勉強代になったなと思っていますが

これって高すぎませんか?こんなことしてたら弁護士に依頼する人はいなくなるのではないかと思っています。そこで当の弁護士の方達は費用に関してどのように考えられているのかお聞きしたいです
宜しくお願いします。

交通事故裁判の勝訴時の弁護士費用と過失割合について

相談者
684594さんの相談
投稿日:

交通事故で裁判(被害者が加害者を提訴)となった場合、勝訴すれば弁護士費用は加害者または加害者の任意保険に支払ってもらえる。とネットの情報を見たところで理解しています。
そこで質問です。

過失割合で、相手主張50:50、当方主張80:20の状況で、相手に歩み寄りの姿勢がなく訴訟を起こしたとします。

1.結果70:30(当方過失30)となった場合、これは勝訴となるのでしょうか?
2.そして弁護士費用は加害者側が全額負担するのでしょうか?過失割合で相殺されるのでしょうか?(30%自己負担)
3.そもそも私の理解が間違いであれば、正解を教えていただけないでしょうか?

弁護士に依頼すべきか見極める

交通事故で弁護士に依頼すべきか、どの段階で誰に頼めばよいのかは悩ましい問題です。後遺障害の申請や示談交渉を任せる価値があるか、交通事故に強い弁護士をどう選ぶかが判断の鍵になります。ここでは依頼するかどうかの見極め方と弁護士選びのポイントを確認していきます。

交通事故被害者の弁護士相談について

相談者
1244626さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉(俗にいう弁護士基準での交渉)をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

後遺症認定の際の弁護士費用やどの弁護士に依頼するかなどの点について

相談者
573647さんの相談
投稿日:

私は以前自転車に乗っていて、停まっている時に車に正面から衝突されました
割合は10:0です
事故以来両肩に、左肩は腱の損傷、右肩は水がたまっている、とMRIで多角的所見が見られました
肩の痛みで腕が肩より上に上がらなくなってしまい、治療して4ヶ月になりますが痛みはほとんど変わりなく、状態もほとんど変わりません
病院の先生も理解のある方であるため、間違いなく後遺症診断書を書いてもらいおそらく間違いなく後遺症認定されます
そこで後遺症認定を出来るだけ高く認定してもらうために弁護士を立てようと思っているのですが、いつ頃立てれ良いのか、その弁護士費用は普通の示談の際の弁護士費用と何が違うのか分かりません
一般的に示談の際、裁判所基準で慰謝料を貰う際は20万+成功報酬の10%が相場なのは調べて分かったのですが、後遺症認定は認定の前に弁護士を立てる必要があると分かり、その費用を調べてもあまり出てこないため分からないことだらけです
そして立てる弁護士なのですが、交通事故に強い弁護士を立てたいと思っているのですが、誰を選べばいいのか分からなく、またその弁護士が県外の人でもいいのでしょうか?
私は21歳学生で趣味がスポーツだったために、このまま肩が上がらなかったらどうしようと悩み最近は非常にふさぎこんでいます
慰謝料は年齢によっても変化するのでしょうか?

交通事故の示談相談について

相談者
585420さんの相談
投稿日:

交通事故の示談について弁護士に相談するように相手保険担当者から言われた状態です

弁護士特約がない 過失割合0 ですが、どういう相談の仕方をすればいいですか

完全報酬制とか あるから と聞かされてますが、インターネットが使えない状態で探す方法はありますか

一般的に弁護士報酬はどのようになりますか

特約のない事で2月に断られたので、ストレスがかかり鬱状態です

保険屋さんから6月末に言われてから7月半ばに急な異動があり仕事中に電話ができる状態ではないです
7月28日に弁護士さんの進捗状況はどうですか 弁護士さんからの連絡をお待ちしています と携帯の留守電に入電されてました
示談金が減らない状態で探す方法は有りますか

弁護士をつけたら、裁判にならなくても出せるかも知れない と聞かされてます
どういう事務所に連絡すればいいですか
派遣先の上司にも相談したら、(顧問弁護士)分野が違うから無理やし弁護士は高いから止めときと促されました

勝ってな質問ですが、時間が経ってますのでよろしくお願いします

交通事故慰謝料・損害賠償の法律相談まとめ