交通事故の診断書、取得から後遺障害まで疑問は？

9月16日に交通事故に遭い、現在もむちうち症状がひどく、20分ほどしか自分の力で座る事ができないほどの痛みがあります。
そんなに長引かないだろうと思い、9月21日に11月18日に行われる試験の申込をしましたが、試験時間の２時間も座ってられそうになく、試験元にその旨を伝えたところ特別対応をしてもらうことになりました。
そのために必要書類としてお医者様から現状のわかるものをもらってくださいと言われ、診断書だと思い保険会社に事情を説明し、その診断書代をもってもらえないか尋ねたところ、直接関係ないので払いませんといわれました。理由としてそういったものだと無限に診断書発行ができ、いくらでも払えないとのことでした。
そういった方もいらっしゃるかもしれませんが、試験は事故に遭う前から受けると決まっていた、長引いてしまった事故のけがさえなければ特別対応の必要もなかったので診断書代は払ってほしいと思っています。
この場合、診断書料をもってもらうことは可能でしょうか？

病院が発行する交通事故の診断書ですが、費用もかかるし加害者側の保険会社に依頼すると保険会社が都合にいい診断書を見せてくる場合もある。という弁護士事務所のホームページも目にします。
やはり、そういう事もあるので被害者家族自身で詳細まで書かれた診断書を病院に依頼した方が良いでしょうか？

交通事故の診断書についてお伺いします。

交通事故(被害者)で、むち打ちのため通院しました。
診察は3日、リハビリが8日でした。

ある共済組合に入っており、共済金が請求できるので、診断書を病院からもらったところ、リハビリ日数の記載がありませんでした。

共済金はリハビリを含めて5日以上から請求できるのですが、診断書は「通院治療21日間(内実数3日)」とありました。

これは診断書を書き直してもらうべきでしょうか？
よろしくお願いいたします。

先日、弁護士の方との打ち合わせの時今後こちらから反訴をうつ武器として後遺症の診断書であるとの事でしたので、整形外科の現在の主治医に診断書の記載をお願いしました所、書かないといわれました。その先生は、裁判所に提出するカルテの事も拒否された方です。たしかに、私がもらい事故にあっつたのが、土曜日の夜でした。ですので、次の日の当番医の先生に診察を受けたのは事実です。しかも私は、過去に腰椎椎間板ヘルニの手術を他の病院の先生にしてもらった経緯はあります。ですので、その診断書は、事故の後最初に診てもらった医師か、おまえさんの腰を手術した医師にかいてもらえとの事。ちなみに、私がその先生に診察や検査していただくようになりましてから約４年半余り、事故後最初の病院を退院してから４から５日ごには現在の先生に診察をしていただき検査もしていただき病名が外傷性頚部症候群とでているのです。ですので、こういうもっこすの先生に診断書を書いていただくにはどうしたらいいのでしょうか。

【相談の背景】
以前、非接触事故の被害者になったのですが、今年の1月に通っていた整形外科で後遺障害の診断書を書いて貰ったのですが、既往歴で以前の事故で左足首の捻挫と書かれていたのですが、確かにこの事故の数ヶ月前に冬道で単独事故で怪我をした事を医者に伝えましたが、左足首捻挫と言った覚えもなく、また、今現在でも痛みが取れず左足首の装具つけて生活をしているのですが、これも当科受診後装具を外したと嘘の内容で記載されてしまっています。
すぐに病院に問い合わせをしたら、訂正はしない、文句があるなら弁護士から電話よこせと言われてしまい困っています。

【質問1】
既往歴の部分では、以前加入してい保険会社から診断書のコピーをもらったのですが、これを添付して提出しても意味が無いのでしょうか？

【質問2】
今現在も装具をつけて生活しているのですが、通っていた病院で訂正しない以上違う病院で見て貰った方が良いのでしょうか？

こんにちは。よろしくお願いします。


先日、交通事故にあい
病院に通っています。

後ろから追突され首がいたく
まず整形外科にいき許可を得て接骨院に通っております。

ですが、元々体調が悪く
あまり病院に通えていないので

相手の保険会社から
治療を打ち切ると言われました。

また事故当時は首が痛かったので
頚椎捻挫の診断書は貰いましたが
最近腰も痛いのでそちらの治療もしてもらっていますが
診断書に新たに腰の部分は追加して貰えず
首しかダメだと言われました。


この場合、納得するしかないでしょうか？


また事情があり私は今、銀行口座を持っていません。
(同居人のDVから逃げたので住民票を移せず、身分証もなし)

こういう場合示談金の振込は
知り合い名義でも可能でしょうか？

初めまして。３週間ほど前に交通事故（私バイクと先方車の接触）にあい、物損事故で処理しました。事故後２日めに整形外科で作成してもらった診断書には「両肩打撲・腰部座礁　全治１週間」と記入されています。事故後３日めから首の痛みがあり翌週になっても治らないため再度整形外科でみてもらい「ムチ打ち」と診断されました。私が「診断書にはムチ打ちが記載されていませんが、自賠責に提出するのですが大丈夫ですか？」ときくと、医師は「今日のカルテに頚椎捻挫と書いたから大丈夫。毎月健康保険に内容を提出しているから心配いらない。」と言われました。病院・整骨院の費用（健康保険を使用しています）は被害者請求で自賠責に書類を提出する予定です。現在は打撲は随分よくなり、メインはムチ打ちのリハビリです。提出する診断書にムチ打ちが記載されていないので自賠責の審査が通らなかったらどうしようと心配しています。医師の言われているように何も問題ないのでしょうか？よろしくお願いします。

旅先にて、追突事故に遭遇(当方披衝突側)し、現在救急搬送された現場近くの病院に入院中です。
幸い骨折、外傷及び内臓損傷は無く、主な症状は、頸椎捻挫、腰から足への痛みと痺れ及び頭痛です。
　地元警察より、診断書提出を要請され、主治医に作成して頂き、封緘前の私の個人情報確認の際、診断内容にも目を通した所、主訴の内、頸椎捻挫及び全身打撲と有り、腰から足への痛みと痺れや頭痛の件については記載が有りませんでした。
　頭痛に関しましては頸椎捻挫による物として記載を省略されたかとも考えますが、腰から足への件については略されていて問題は無いのでしょうか。
　
　自宅は遠方のため、退院後再度医師と面談や診察を受ける事は困難です。

　退院帰宅後、私の現住所近傍の病院に通院する事になるとの事ですが、最初に作成された診断書の内容は補償等の関係も有り、記載内容の如何に依っては治療費打ち切り等の不利益を被るとも聞いております。

　診断書の内容について、腰から足への痛みと痺れの件も明記頂く様に要請するべきでしょうか。
　
　

現在整形外科に追突交通事故で約９．５ヶ月通院しております。保険会社から医療照会書が4ヶ月目くらいに医師に送付され検査を実施し保険会社に返送後、報告書が私の方に送付されて来ました。疑問に思ったのは検査もしていないのに、あたかも検査したと記入があったことです。検査結果により保険会社か患者のどちらかに不利益な内容になると考えています。根症状誘発テスト、腱反射、徒手筋力テスト、知覚検査の4点の内、徒手筋力テスト以外は実際検査をしていないにも関わらず検査したことになって報告されています。これは医師としてある種の背信行為ではないでしょうか。このことにより治療期間が延びたことに影響が有ったと考えています。ご意見を伺いたく、よろしくお願いいたします。何かの罪に問われることなのでしょうか。よろしくお願いいたします。

12月に交通事故に会いました
一番最初にいった病院では頚椎捻挫、左肩捻挫と診断書に書かれ、警察等に提出しました。

通いやすい病院に通院するために紹介状をもらい通院しました。
12月~通院首の治療 2月から同時並行で肩の治療

そして５月末に打ち切るといわれました。

そして驚くことに通院してる病院の診断書には頚椎捻挫しか書かれていないので、賠償金から治療費を差し引くといわれました。

診断書には病名頚椎捻挫、症状は頚~肩、背中の痛み書かれてます。

本当に差し引かれたりするんでしょうか？

こんにちは。
交通事故の事で質問させて頂きます。

先日、停車中に後ろから追突され
車は廃車になり
整形外科でレントゲンを撮り
診断書を貰い、警察署で人身事故として
処理して貰いました。


保険会社の了解を得て
接骨院に通院していますが
最初、首と腰が痛かったので
その旨を接骨院に伝え現在も治療中です。
接骨院には10回程通っています。

接骨院側から診断書のコピーを、と言われたので
提出したら
診断書には首の捻挫しか書かれていなかったので
腰の治療費を請求できないと言われました。

この場合、今まで通った分は自分で支払いになるのでしょうか？


困っているので
アドバイス頂けたら助かります。

先日、私の弟が交通事故に遭いました。

怪我の状況は、頭部外傷で一週間の治療見通しで1枚の診断書。脳神経外科

2枚目の診断書は、前十字靭帯再断裂、手術をすることが望ましいが、日程は決まっておらず、術後歩行まで４週間、重労働までは3ヶ月以上必要な見通しと、書いていました。整形外科

警察に言ったら1枚目は１週間と明確な必要治療日数が書かれているので受理出来ます。

２枚目は、明確な必要治療日数が書いていないので、受理出来ませんと言われました。

質問1
１枚目の診断書だけで、7日で受理しても今後の解決に影響はないか？

質問2
２枚目の診断書も書き直してもらって、後日警察署に提出した方が良いか？

どなたか教えていただけると幸いです。

【相談の背景】
１週間前に息子が車にはねられました。警察から診断書をもらうように言われ、最初に救急車で搬送された病院に診断書をお願いしたところ、なんと全治１週間と書いてありました。たしかに大きなケガはあひませんでしたが、頭に深い傷があり、縫合し、様子見で１日入院してすぐに退院できました。しかしながら全身を強く打っており毎日痛みもひどく、退院後かかった整形外科や脳外科などのMRI検査の結果、それぞれ全治２週間、全治１ヶ月と言われています。最初に提出する診断書が加害者処罰にどのように関係するか教えてください。

【質問1】
警察へ提出した最初の診断書の内容で加害者の処罰は変わりますか？

【質問2】
最初にもらった診断書でないといけませんか？

【質問3】
最初の診断書をそのまま出したとし、追加で診断されたものを警察に出すことは可能でしょうか。

【相談の背景】
8月21日に事故。被害者。翌日痛みありで診断書もらう。9月1日に実況見分、1週間以内に診断書を出すかきめて。と言われ、こちらにも非があると言われ、あんなが真ん中によってたらぶつからなかっただろうと言われた怖気付いて、警察からの電話で物損でと伝えたが今も通院中。痛くてあるきづらいなどあり。こちらは被害者。もう一度今持っている診断書と新しい診断書を持って届けることはできますでしょうか？受け取りに期間はないとありますが、警察が受け取り拒否をしたら諦めないといけないですよね。　よろしくお願いします

【質問1】
診断書を出す際に断られたらどうしたらいいですか？受取拒否はできないとあるのでこっちがしっかり推したら大丈夫でしょうか？

相談の背景
一昨日に交通事故に合いました。
車に引かれて腰の打撲と首の痛み。
手の痺れがあります。
加害者はお年寄りでできれば、人身事故は避けてあげたいと思っております。

質問1
そこで質問です。
もし物損で進めた場合今後の治療費や慰謝料などに影響はありますか。
後遺症認定もらいたいと考えた時影響ありますか。
ご回答お願い致します。

初めてお世話になります。
長文になりますが、すみません。
２年半前に息子の交通事故についてのご相談をさせていただきたいと思い投稿しました。
夜中に友人2人を乗せ山道を走行中のことです。
夜中という事と友人と一緒という事で気分が高まり調子に乗って運転していて前を走行していた車に追突しました。
息子はブレーキが間に合わなかったと話していました。
保険会社に間に入ってもらい交渉となりましたが、追突なので相手からも100：0の割合を求められました。こちらの過失は明らかだったので了承しました。
当時、警察を呼ぶ前は「痛い痛い」と言っていたようですが特に病院に行くほどではないという事で警察に診断書は提出されず損事故扱いとなり現場検証もなかったようです。
そのあとこちらの保険会社と相手との交渉になりましたが、相手との折り合いがつかず相手が弁護士さんをつけました。
こちらも弁護士の特約を付けていましたのですべて保険会社にお任せという形になりました。
そのあとも折り合いが合わず裁判になっています。
先日警察署から相手から診断書が出されたので実況見分をすると電話がありました。
2年半前の事故で今診断書？と思いましたが、診断書が出された以上警察は動かなければならないといわれました。
それで質問なのですが、2年前の交通事故。
提出された医療機関は某大学病院で事故での通院歴のない医療機関です。
保険会社から医療費の支払い明細もなく、保険会社に確認したところ通院の履歴はないとのことでした。
相手の方は今回の事故の1か月前にも同様の事故を起こしているとのこと。
これは相手の方本人が話していたそうです。
診療歴のない医療機関からの診断書は交通事故の場合有効となるのでしょうか？
診断書とつくものは診療の字ったがなくても相手の方に有利となる材料となるのでしょうか？
魏教授よろしくお願いします。

５月初旬、母が交通事故にあい重傷を負い入院しました。被害者になります。
先日、診断書が発行されました。全治に3ヶ月を要する見込みの記載があります。
それはいいのですが、病名について疑問があります。
病名について10個ほどの記載がされているのですが、それでもまだ実際に手術をした箇所がいくつか記載されておりません。
大腿骨骨折、橈骨遠位端骨折、脛骨遠位部骨折などです。
手術日は診断書に記載の日付より数日前になります。

この診断書をこのまま警察署に提出して、後々何か不利になったり困ったりすることがあるのでしょうか？

事故からもう少しでひと月たってしまうので、早々に提出したいとはおもっているのですが困っております。

ご質問宜しくお願い致します。
前回にもご質問しましたが、前回と同じ事故の件です。前方から来た車両と僕は徒歩で歩いていて、右肩が車両のミラーあたりに接触して、僕は横転して転び、車の下敷きになり、左腕が車両の右後輪に踏まれて、全治二週間の診断でした。車両は逃げて行き、ひき逃げでした。直ぐに110番して現場検証して、救急車は呼ぶか?と現場の警察官に聞かれたのですが、腕は骨が折れるくらいの痛さではなく、救急車呼ぶまでの怪我ではないだろうと自分で思ったので、明日自分で病院へ行きますと警察官に話しました。ですが、その当時僕はお金が無く、直ぐには病院へは行けず、引いて行った車両はひき逃げなので、きちんと診断書も書いてもらわないとなと思っていたので、そうなると病院費用も結構かかると思い、その八日後にやっと病院へ行き診察してレントゲンをとり、診断書も書いてもらい、予想通り結構お金かかりました。それから、管轄の警察署へ行って、診断書を担当の刑事に見せたら、八日後の診断書だったら、裁判所は少し疑問に思うし、人身にするのは少し難しいかもしれないと言われました。

ここでご質問です、やはり、八日後の診断書では人身事故にするには難しいのでしょうか?

今は物損事故の扱いで、とりあえず加害者は事情聴取の段階で、事情聴取終わってから、人身事故にするか、物損事故にするかを決めてくれと刑事に言われてるのですが、では、いつまで加害者の事情聴取はかかるのかと刑事に質問すると、いつになるかは分からないと言われました。加害者は足に障害にある方で、しかも相手は事故は起こしていない、人も引いていないと、否認してるみたいなんです。ですので、相手の保険も使えず、自分で病院行くならば、実費じゃないと行けません。
途方に暮れてる毎日です。
早く人身事故にしたく、一刻も早く叱るべき措置を警察にはとってほしいです。数回警察署に電話したのですが、警察にも警察で色々な事件を抱えて事情があるから、待ってくれしか言ってくれません。

他に手段はないのでしょうか?やはり、待つしかないのでしょうか?

見ず知らずの人間ですが、どうか、何卒、アドバイスの方、宜しくお願い致します。

接触事故の被害者となりました。
【状況】赤信号で停車中の車列左側を、私が原付バイクにて走行した際、助手席側ドアが開いた勢いに押され、左に転倒。

【診断結果】事故当日救急医:2週間程度の打撲
事故4日後かかりつけ医:剥離骨折1ヶ月

かかりつけ医にかかったのは、痛みが引かなかったのでセカンドオピニオンとして再度診察して頂いたところ、上記の診断を頂きました。警察署に2箇所で頂いた診断書を持参しました

【そこで警察の対応に関する質問】
①「警察としては診断書というものがあれば、内容がどうであれ、判決に左右されることはない」と言われたので、初診診断書「打撲加療期間2週間」のみ提出（骨折加療期間1ヶ月の方は受け取ってもらえなかった）
→加療期間によって罰が左右されるのではないでしょうか？

②告訴希望の意を伝えると、「警察としては重過失致傷罪で提出するつもりで、今告訴希望されると過失致傷罪として提出することになるので罪がランクダウンします。検事が重過失致傷ではなく過失致傷と判断してから告訴するほうがよいです」と言われました
→告訴の希望を伝えるタイミングは事故直後ではなく、検事の判断後でいいのでしょうか？

交通課警察官の友人に聞いてもおかしいと言われました

①と②に対してそれぞれのご見解と、もしアドバイスお聞かせいただきたく存じます

どうぞよろしくお願いします

6月24日に交通事故を起こしました　片側3車線の道路で当方直進、相手右折、信号はお互いに青でした。救急車で運ばれ胸のレントゲンを撮ったのですが、骨折は見たところ無いとの見解でした。（指の骨折はありました）7月6日に警察の事情聴取がありハンコも押してきました。通院していましたが胸の痛みが引かず7月14日に再度レントゲンを撮ったところ7番目の肋骨に骨折が判明しました。相手からは謝罪もなく心証がとても悪く厳罰を望みますが再度診断書を警察に出し直したほうがいいのでしょうか？　お願いします。

先日、交通事故に遭いました。
事故直後、救急搬送された病院から診断書を頂きましたが内容は1週間程度の治療が必要と書かれてました。
この診断書を警察に提出しましたが、1週間をすぎてもまだ治療中です。
新たに診断書を警察に提出した方がよいのでしょうか？
また、新たに診断書を提出したら加害者側は何かあるのでしょうか？

＜交通事故で、事故から診断書を取得するまでの期間も治療期間として加算されると聞きました。
ということは、事故から一ヶ月後に診断書を取得し、その診断書に「全治一日」とあれば、その事故による怪我の重さは「全治一ヶ月と一日」ということになるのでしょうか？＞

僕が加害者となる交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は「〜円を支払えば、診断書は提出せず、物損事故として扱う」といって、示談を要求しています。金額がかなり高額なので、示談には応じていません。

被害者の方は、自分の過失ゼロを主張し、上記内容の示談を要求し続けて、事故からあと少しで一ヶ月経とうとしています。僕の方は交渉は保険会社に一任しています。

被害者の方は、事故当日に救急車で病院に行ったのですが、そこでは警察に提出する診断書は作成せず（その際はレントゲン等にも異常はなく、骨折など大きな怪我はないとのことでした）、その後自宅近くの病院で一度受診したようですが、その際もおそらく警察に提出する診断書は作成していないようです。

被害者の方がこれから警察に提出する診断書を作成するとなると、事故から約一ヶ月経過していますので、全治一日というようなかなり軽い内容の診断書でも事故の怪我としては全治一ヶ月近くになってしまい、行政処分はかなり重くなってしまうのでしょうか？

ちなみに、そういった診断書は事故の因果関係が希薄であるということで、警察は受理しないものかと思っておりましたが、今回の事故の担当の警察の方に聞いたところ「医師の診断書次第で、警察は医療のことはわからないので、提出された診断書を元に処理するしかない」とのお話で、そのような診断書が提出されても処理を進める、という雰囲気でお話されていました。

もしそうであれば、被害者がゴネて時間を稼げば稼ぐほど、加害者の処分を重くすることができ、いわゆるゴネ得くを助長するので、僕としてはなんだか納得がいかないのですが・・・

交通事故で人身を伴うと、診断書の提出をすみやかに警察は求めますが・・・

①なぜ診断書の提出を求めるのか？
②その診断書を提出されたことにより、どうなるのか？
③提出した被害者のメリットは？

友人が追突事故を起こし、被害者（２名）は頚椎捻挫・腰部打撲で全治２週間のようです。事故現場で警察から「連絡票」というものを被害者は貰い、それにしたがって診断書を提出したとのことです。
警察は当事者からの取り下げに応じるとの事ですが・・・
上記①～③について、ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

【相談の背景】
交差点での事故を起こしました
こちら側に一旦停止があり　過失が大きいです
事前にお相手の方とこちら側も診断書を警察に提出しました　
相手の方は当初の診断書提出後に骨折がわかり、その診断書は警察には提出していないようです

本日実況見分でしたが、そのさい警察に　診断書の取り下げをするかしないかの選択を迫られました
私が提出すると、相手にも刑事罰や点数等の加点を相手にも負わせる可能性がある
取り下げればそれはなくなる
場合によっては、診断書を私が提出することにより　示談でもめる可能性もあるけど
どうしますか？と言われました

確かにこちらの不注意が過失大ですが
こちらも9針縫う怪我をおったので、取り下げれば、全面私のみ加害者なの？という気持ちもあり取り下げませんでした

取り下げるべきなんでしょうか？
警察は、1日待ってくれるようで
取り下げる場合は、明日までに連絡下さいと言われています

【質問1】
私の診断書は取り下げるべきなんでしょうか？

【相談の背景】
先日、私の友人が交通事故に遭いました。
友人が青信号で横断歩道を渡っていたら、右折してきた車にはねられてしまい、頸髄を損傷して、首から下に麻痺が残ってしまいました。
医師からは、歩けるようになるのは難しいし、指先ももう動かないだろう言われたそうです。

家族が警察に診断書を提出する際に、医師からもらった診断書には全治3ヶ月と書いてあり、警察に提出するだけの書類なので、重傷者の場合、後遺症が残る人であっても全治3ヶ月と記載する事が多いと医師から説明を受けたようです。

全治3ヶ月と聞くと、3ヶ月すればある程度元に戻って元気になるという印象を受けますが、友人はもう一生車椅子で、首から下の麻痺も残るので、施設に入ったり、誰かに介助してもらいながらの生活になると思います。

【質問1】
全治3ヶ月という診断書で、慰謝料や保険会社から支払われる金額が減ってしまうことはないのでしょうか。きちんと後遺症の事など考慮して、保険料は支払われるのでしょうか。

先月、交通事故を起こしてしまい、私は加害者です。
この度、検察庁からの呼び出しが有り、示談について保険会社に示談の進行具合と、相手の身体の様子を聞くために連絡を取ったのですが、保険会社から聞くところによると、相手様は２日間通院しただけで、完治して病院に行っていないらしいのです。
相手の怪我の症状は、頸椎むち打ちと捻挫とのことでしたが、警察に出した診断書には、全治三週間とかかれていました。
私もけがを負い、治るまで五週間かかったので、診断書の治療期間の変更を担当医に言ったところ、交通事故の場合は約束事の様な物があって、むち打ちとか捻挫は、二週間と書く事になっていると言われたので諦めました。
しかし、相手様は三週間の診断書を提出されているのです。
しかも、通院して完治したのは、期間にして一週間程度です。
そこで、質問したいのですが、この事案を検察庁の事情聴取の時に検察に事実を話すべきなのでしょうか？
二週間以内と、十五日以上では、付加点数でかなり違うと聞いています。
言ってしまった事で、検察側の心証を悪くして、刑を重くされても困りますし、正直悩んでいます。
どうか、助けてください。
お願いします。

【相談の背景】
交通事故を起こしてしまいました。信号待ちしているスクーターに追突事故を
起こしてしまいました。私が救急車を呼び、ICUに入り２日後に退院し、
相手は腰の骨を折り、脳震とう、右肩の打撲です。通院ちなります。

【質問1】
警察の方が被害者に診断書を求めてるようですが、被害者ではなく警察が人身事故に切り替えたいのでしょうか？

【相談の背景】
約2ヶ月前の事なのですが自分がバイクで店舗から国道に合流した時に後ろから来たバイクが急ブレーキを掛けて転倒したという事故を起こしてしまいました。

自分は接触していなかったので気づかずに去ってしまって昨日警察から連絡がきて今日調書と実況見分をしてきました。

気づいていなかったので報告義務違反などはなく過失運転致死傷罪だけみたいです。

相手方は幸い骨折などはなく軽傷らしいのですが通院はまだしているみたいです。

相手方は調書はまだで実況見分は終わっているみたいです。

【質問1】
ここで質問なのですがネットでは捜査、調書、実況見分のあとには診断書は取り下げてもらえないとありました。

今回の場合、相手方が取り下げると言っても警察に拒否されてしまうのでしょうか？

交通事故による怪我の診断書。
閲覧ありがとうございます。
まずは事故状況を説明します。
当方、中央線のある優先道路（農道を通る、細い二車線）を走行していたところ、一時停止のある交差点で、一時停止を無視した車が自車の右面に衝突してきました。
その後、左面が地面に着く形で横転し、ガードレールに衝突して止まりました。
車は全損したのですが、運良く目立った外傷、骨折などは見当たらず、頚椎捻挫・腰椎捻挫・右肩打撲・脳震盪の4点で、全治7日と診断されました。
ですが、2日経った今、腰から足にかけて痺れが出てきました。
その件で病院に行きましたが、警察用の診断書の内容は変更出来ないとのことでした。
そこで質問ですが、診断書の全治期間の違いで自分に不利益はあるのでしょうか？
例えば、加害者の刑罰が軽くなる、自分への補償が軽くなる、などです。
また、この後治療が長引くとして、診断書を再提出してもらえるのでしょうか？
ちなみに、9:1で相手が不利です。
詳しい方、ご回答よろしくお願い致します。

先日、信号見落としによる衝突事故を起こしてしまった加害者です。
被害者の方は、事故当日救急搬送されましたが、幸いなことに大事には至っておらず、全身捻挫の全治2週間の診断を受けたそうです。その後、お見舞いや連絡を頻繁にとり、こちらの誠意が伝わったようで、警察への診断書の提出は行わず、人身事故にはしません。とのことで報告を受けました。
ですがその後、警察から連絡があり、怪我人が出ていることは事実なので、警察としては人身事故として処理したいとの連絡があり、被害者の方は必要以上に診断書の提出を求める連絡を受けているようです。
ここでお聞きします。
1、人身事故について、やはり被害者の方の診断書の警察への提出が無ければ、物損事故として扱われるのか。
2、警察で強制的に診断書を提出させようとする行為は違法ではないのか。
当方としては、診断書の提出はしないと被害者の方からもお話頂いているので、物損事故として処理していただきたいのが本音です。
必要以上に診断書提出を求める警察に不信感を抱いております。
どうかご回答のほどよろしくお願いします。

【相談の背景】
質問させて下さい。

先日、私(自転車)、相手(車)で
事故にあいました。

コンビニの駐車場の入り口付近の
歩道上でバックしている車にぶつかった
勢いで自転車ごと転倒しました。

身体の痛みがある為、
翌日病院で診断をうけ、
①頚椎捻挫、②腰椎捻挫、
③右手背挫傷、④右手関節挫傷、
上記にて事故日より7日間の安静加療を要する見込み。
※このしんだんは治療指示書ではありません。

と書いてある診断書を
警察に提出し人身事故になりました。

相手が任意保険に入ってなかったため、
相手の自賠責保険に被害者請求を
することになりました。

現在も腕の痺れ等の症状があるために
通院中で、会社も首・肩・腕の痺れと
それに伴う体調不良のため、
2週間お休みさせていただきました。

警察に提出した診断書が
7日間と書かれていますが
2週間お休みしたことを
相手の自賠責保険の会社から
疑問に思われたり、
会社の方に確認の連絡がいくことは
ことはありますか？

会社にも警察に提出した診断書のコピーを提出してお休みしました。

また、私の会社はお休みした分は
強制的に有給処理されるのですが
それでも休業補償を保険会社から貰うことは可能ですか？


分かりにくい文章で申し訳ありませんが
返信よろしくお願い致します。

【質問1】
警察に提出した診断書が
7日間と書かれていますが
2週間お休みしたことを
相手の自賠責保険の会社から
疑問に思われたり、
会社の方に確認の連絡がいくことは
ことはありますか？

【質問2】
私の会社は、お休みした分は
欠勤ではなく
強制的に残っている有給休暇で
処理されるのですが
それでも休業補償を保険会社から貰うことは可能ですか？

【質問3】
通院日数も7日間を超えても
治療費をもらうことは可能ですか？

先日交差点で車対車の衝突事故を起こしました。当方の過失割合が高いです。保険会社の担当者から相手は頸椎捻挫の診断書を病院からもらっていると聞きました。私も同じく頸椎捻挫で診断書をもらっていますが軽症です。自分の診断書を出すことで罪の重さに影響するのでしょうか。警察署に来週出向くことになっていますがその際に提出すべきでしょうか。ご教授願います。

【相談の背景】
■事故概要：信号待ちの車に私の車が追突。過失は「私：お相手＝10:0」です。

■被害：当初は両者怪我なし、車も傷なし。後に被害者のみ、全治10日の診断書が出る。

■扱い：はじめは物損事故扱い→警察に診断書を提出され、人身事故扱いに。

■被害者感情：「医者の指示通りに診断書を警察に出しただけで、そこまでの処分は求めていない。警察に取り下げの電話を入れます」と言ってくれる。

■警察対応：担当者から、取り下げはできませんと言われる。
（非常に軽微な事故、警察署での調書はまだ記入していない段階）

警察署や担当者によって、取り下げができるできないがあるのは理不尽だと思います。嘆願書を書くなど、取り下げる為に何か良い方法はないものでしょうか？事故を起こしてしまったことは申し訳なく思い、被害者にその気持ちが伝わっているので、協力は得られると思います。

アドバイスを頂けますと嬉しいです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

【質問1】
人身事故→物損事故に戻すことはできるでしょうか？

【相談の背景】
つい最近、車対人で交通事故を起こしてしまいました。私が車です。
車がすれ違えないので1台ずつ譲り合って通るような道幅の狭い対面通行の道路で歩道もほぼないような道なのですが、そこを運転中、対向車が譲ってくれたので私が通ろうとしたところを私のサイドミラーと歩行者の腕が接触してしまいました。スピードは出ていたとしても10km程度だと思います。
ぶつかってしまったのは気付いたのですぐ警察を呼び事故処理してもらいました。救急車も呼びますかと聞きましたが、そこまでじゃないので大丈夫ですと言われ呼びませんでした。その場は物損事故で処理したのですが、相手が警察に診断書を提出すれば人身事故に切り替わり、実況見分をやると言われました。私としては、人身事故扱いにはして欲しくないのですが、事故のあった日の夜に被害者に電話して体の具合等聞いたところ、一応病院行って打撲との診断書を貰ったので警察に行きますと言われてしまいました。その場は、私が人身事故扱いにしないでと言える立場でもないと思い、そうですかと電話を切りました。
この場合、確実に人身事故として扱われてしまうのでしょうか？
保険屋さんには、保険を使うと年6万保険料があがり、等級が戻るのに3年かかるので、今回みたいに被害者もかなり軽い怪我の場合使わないことをおすすめしますと言われています。
どうにか人身事故扱いにならない方法はありませんか？

【質問1】
警察に診断書が提出された時点で確実に人身事故になるのかどうか。
また、警察への診断書提出の前、後でも示談が可能かどうか。
教えてください。

【相談の背景】
バイクと自転車の交通事故を起こしてしまいました
自分がバイク側になります
片側３車線の幹線道路で真ん中の車線を走行中に自転車が左の自転車通行帯から反対車線に渡ろうと飛び出してきて、接触しました
横断歩道も信号もない直線の道です
自分と相手の方は救急搬送されました
相手の方は頭を打って1週間経過入院をして、現在退院中です
自分も全身に擦り傷と打撲のケガでした
警察からお互いに診断書の提出を求められていますが、自分と相手方で話し合いをして、お互いに診断書を提出をしないと合意しました
ですが、相手の方が物損で処理をしてほしいと警察にお願いしたところ、それはできないし、今後も覆らないと言われたそうです

【質問1】
2人で物損として合意しているのですが、本当にできないのでしょうか

先月、交通事故を起こしてしまいました。
事故の状況としては以下のようなものとなります。

先月、大雨の日、侵入禁止の標識を見落とし、一方通行の道路を誤って逆走してしまいました。その際、最初の交差点にて、出会い頭の衝突事故を起こしてしまいました。お互い車同士だったのですが、幸いにも、全治14日以内の軽傷で済みました。

事故後、相手様にお詫びに行き、人身、物損問わず、任意保険からの通院保証等、その後の対応は円滑に進んできたのですが、二週間後、警察への診断書の提出があり、警察にて話しを伺ったところ、逆走での事故のため、危険運転で起訴されるでしょう。との説明がありました。

その旨、事故の相手様に話したところ、まさか、起訴になるとは思わなかった。嘆願書なら作成頂けると言っていただけたのですが、現時点から相手様に交渉して、警察に提出済みの診断書を取り下げることは可能でしょうか？
幸いにも調書の不備のため、診断書と調書はまだ警察署にあり、検察？への提出はまだのようです。

長文失礼いたしましたがご教授頂けると幸いです。

ふとした疑問です。
対物の交通事故に遭い、警察に診断書（救急病院にはかかりましたが、自力でタクシーで向かえる軽傷）を出さないと、未解決事故扱いになりますか？

（事故証明は発行済み。対物に関しては和解済み。事故発生は2015年1月です。）

【相談の背景】
今回交通事故に遭い、車にひかれました。事故の状況的には人対車です。

今回の事故で病院に通院し、診断書を書いてもらうときに、MRIやレントゲンをとって検査しました。

レントゲンを撮った際に背骨の1部が曲がっていることが判明し、
「過去に腰に何か怪我をしたことありますか？」と聞かれ「ありません」と答えましたが、
実は約3年前に背骨を2カ所骨折していて、背骨の1部が曲がっているのは知っていました。

その事実を隠したまま、診断書を警察署に提出し、その怪我の内容で、相手の保険会社から慰謝料をもらった場合、
何か罪に問われますか？
偽装になってしまうのでしょうか？

ご回答お待ちしております。

【質問1】
その事実を隠したまま、診断書を警察署に提出し、その怪我の内容で、相手の保険会社から慰謝料をもらった場合、
何か罪に問われますか？
偽装になってしまうのでしょうか？

【相談の背景】
友人が原付を運転している時に交通事故の加害者になり、検察から起訴すると告げられました。
被害者（自転車）の救護はしており、警察も呼び、お相手ともその後連絡を取り合い、できる限りの対応をしています。
友人は転倒、お相手は転倒することなく、歩いて帰っており、その後も入院などもなくいつも通りお仕事をされてるようです。

医者の診断は当初、打撲でしたが、その後大腿骨骨折との診断書が出ており、検察側はそれを決め手に起訴することを決定したそうです。

今もお相手とは連絡を取れる状態にあり、被害者の方は『立つ時に痛みがあるくらいだけど、全然大丈夫』と仰っており、友人の方が怪我をしたのではと気遣ってくださるくらいです。

友人は被害者の容態をみていた警察からも『ほぼほぼ基礎にならない』と告げられ、その後検察に呼び出された際に正直に反省してる旨を告げて書類に署名した際に起訴すると告げられ、前科がつくと言われたそうです。

仕事上前科がつくことで職を失う可能性もあり、大変なショックを受けています。
その後、郵便にて罰金等の書類は届いておらず、追加で検察へ呼び出されております。

2度に亘って検察に呼び出され、1度目は素直に全てを話し、言われるがままに署名してしまったことで起訴だと告げられた経験から、次に検察に行った時に協力することに不安を覚えているようです。

【質問1】
この場合、検察の起訴の決め手になる大腿骨折の診断のあやふやさを証明できれば不起訴になる可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
またその場合どのような手段を取れると考えられますか？

【質問3】
2度にわたって検察に呼び出されるのはどのような理由が考えられますか？また、どう受け答えをすべきでしょうか。

【質問4】
友人に付き添って検察に行くことは可能でしょうか？

はじめまして、よろしく御願い致します。
昨日、交通事故を起こしてしまいました。
赤信号で停車している配送トラックに、考え事をしていて、ブレーキを踏むタイミングが遅れ
衝突してしまいました。
被害者の方は、配送中で事故現場から30キロほど離れた地元の病院で受診するといっていました。
警察の方が診断書を早く提出してもらわないと、手続きが遅れてしまうと言っていましたが、
診断書を出して貰えたかは警察の方に聞いてもいいものなのでしょうか。
保険屋の方には、保険会社からの問い合わせは出来ない。
出来れば本人同士でやって欲しいといわれました。

行政処分は、診断書が出てからの計算になる。みたいなことを警察の方から聞いているので
早く結果を知りたいのですが、弁護士先生に御願いすることは可能でしょうか？
よろしく御願い致します。

【相談の背景】
10月23日に歩道と路肩に停車してる車の助手席ドアノブに左手を添えた瞬間加害者の車が急発進して、ドアノブに絡まる形で体ごと道路に投げ出され肋骨骨折と左肩があがらなくなりました。
警察では当て逃げ扱いで処理されて、交通事故じゃなくて、過失傷害事件扱いだから、警察には診断書提出しなくて良いと言われました。

事故当日病院に医師の診察受けてますが、警察から診断書要らないと言われてるので、診断書発行してません。
加害者の故意による事件なら、任意保険会社から損害調査して、結果次第で任意保険となりますが、難しいでしょうとの回答です。

こちらは、高額な治療費などありませんので、早急に治療費など欲しい為、自賠責の被害者請求で、資料取り寄せました。

ここから先がわからないので、質問です。

なお、費用倒れしないのが、予想される場合は、弁護士に依頼予定です。

【質問1】
自賠責の被害者請求で、資料取り寄せましたが、警察に診断書提出してないので、交通事故証明書がありません。この場合不能理由書に「加害者の過失傷害事件扱いの為、警察に診断書提出無しと記載でいいのですか？

【質問2】
もしくは、直ぐに診断書を書いて貰い警察に提出して事故証明書発行して貰ってから被害者請求の方がいいのですか？

【質問3】
求職中だった為、自賠責保険に休業損害は難しいと予想されます。

加害者に「求職中の休業損害は保険会社から出ないので、加害者の負担で完治までは出さなくて良いので1ヶ分出して欲しい」と伝えた。

【質問4】
保険会社から、休業損害出ない可能性高い場合でも、加害者がこちらが悪いので休業損害出しますと言質取ったら保険会社とは別に取っても問題無いですか？

先日自分の車で交通事故を起こしました。
事故じたいは単独事故だったのですが一緒に乗っていた友人が肩を脱臼してしまい警察からは人身事故として取り扱うと言われました。
友人は保険で治療費は出るから人身事故にはしなくていいと言っているのですが警察に診断書の提出はしなくてはいけないのですか？
又提出しなければ物損事故として取り扱ってもらえるのでしょうか？

先日、夫がダンプカーにひかれました。
すぐに病院にかつぎこまれ、診断書がでました。
事故から１０日たちますが、最近また診断書がでたそうです。

最初の診断書より重たい診断書になったそうです。

どちらを警察に提出すべきですか？

先日 娘(18歳)が、深夜に交通事故に遭い通院しており、 そのことで質問させて頂きます。
よろしくお願いします。

⑴ 事故直後 搬送された病院で、応急処置と検査をして頂き、診断書には、打撲 創傷 裂傷等で全治7日の診断書を頂きました。
翌朝、別病院に行くと骨折がみつかり、他諸々で
全治2週間の診断書を頂いたので、その足で 骨折の記載がある診断書を警察に提出しました。
その際、調書取り直しの可能性を示唆されましたが、後日 再度、警察から連絡があり「全治7日の診断書の方で事故処理したい」という内容でした。

警察の要望通りにして 後々 娘が不利になる事はないでしょうか？


⑵ 娘本人は、大学受験が終わり 高校生活も落ち着いたので、2月からアルバムを始めました。月8万円程の収入です。
休業補償は、事故前3ヶ月の収入を基本に確定されるようですが

2カ月でも問題なく 本来 受け取れたはずの額は補償して頂けるのでしょうか？


⑶ まだまだ治療に時間を要しますが、後遺症もなく完治した場合でも、損害保険会社が 提示してくる金額が妥当かどうか

専門家に相談した方が宜しいのでしょうか？


長文になりましたが 宜しくお願いします。

【相談の背景】
交通事故にあい整形外科で湿布薬をもらっていましたが、痛みが治る気配がないので、理学療法を行っている整形外科を紹介していただき、診察を受けたところ診断結果が、自然治癒に任せるしかないとのことで、いつかは区切りをつけなければいけないので治療せず３か月で症状固定にするなどと言っております、このような病院は変えた方が良いでしょうか。

【質問1】
痛みが治まっていないのにかかわらず３か月で症状固定にするなどと言っている医師のいる病院は変えた方が良いでしょうか。

交通事故で、相手側の任意保険会社が対応してくれる事になりました。

1度目は整形外科に行き診断書を貰い、これからは整骨院で治療を行いたいと考えているのですが、保険会社から『初診料がかからない期間で整形外科にも行ってもらわないと治療費は払えない』と言われたのですが、これは本当なのでしょうか？

御回答宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故に遭い、会社側に診断書を求められたのですが全治2ヶ月が越えた場合、再度延期期間の診断書をだすようにと言われたのですが、全治2ヶ月で治る怪我では全くありませんし、ある程度容態が落ち着き次第転院し歩けるようにっなったら次は家の近くから通院しようと考えています。
そうすると診断書が嵩むので、会社から求められてるので診断書代を会社に請求する事は可能ですか？
あと全治2ヶ月は弁護士基準では軽症でしょうか、重症でしょうか？
中心性頚椎損傷、環軸椎亜脱臼です症状は。

【質問1】
会社に診断書の費用を請求できるのか。

【質問2】
全治2ヶ月　中心性頚椎損傷　環軸椎亜脱臼は弁護士基準で軽症なのか重症なのか。

交通事故について
よく分からないので相談させて頂きます。

先日、後ろから追突され
次の日に1番近い総合病院の整形外科を受診しました。

頚椎捻挫でかなり痛くて、シップを出されて
終わり、でした。
(一緒に事故にあった友人は違う整形外科でマッサージなど治療してもらっています)

総合病院の整形外科はリハビリの施設しかなく
マッサージなどはないと言っていたので
今接骨院に通っていますが

ネットでは接骨院だと慰謝料の請求が難しい場合がある、と聞きました。

保険会社には
接骨院にいきたいと許可をもらっています。


事故から１ヶ月ちょっと経ちますが
今からでも違う整形外科に変更は可能でしょうか？

少し遠いのでためらっていましたが
最初からそこの整形外科にいけば良かったなと後悔しています

母が交通事故に遭い(相手車、母は自転車) 通院中です。整形外科の先生の対応があまりにひどく、転院をお願いして紹介状を受け取りました。(保険会社には娘のところから通うと伝えました)紹介状の中身は非公開です。
新しい先生を探すときに一度診察を受けてから決めたいと思っていますが、その際初診の時に紹介状は出さなくても大丈夫でしょうか。また、後々に後遺障害診断書を詳しく書いていただきたいと先にお願いしても大丈夫でしょうか。

【相談の背景】
１年程前、交通事故で足腰を複雑骨折しました。現在、整形外科で治療中ですがそこでの治療に限界があり、リハビリ専門の整形外科も受診しようかと思っています。その場合、しばらくは現在の整形外科と、リハビリ専門整形外科と、両方通うことになるのですが、同じ部位、同じ症状で、二か所病院にかかった場合、相手に請求して裁判所は認めてくれるものでしょうか？
後遺症もあり保険会社との示談交渉ではなく、訴訟を想定しており弁護士も探しています。過失割合は９（先方）対1（当方）とは認めていますが、それも訴訟で解決したいです。
どの程度、治療に手を尽くしても良いものか悩んでます。合理的必要性はあり、二か所目病院も受診しようと思っているのですが、同時に二か所病院は、裁判所では認めないことがあるのでしょうか？
費用はこちら側で建て替え訴訟で一括請求を想定しています。
状況と合理的必要性によって判断かと思いますが、通例では同部位、同症状で二か所病院に通うのは、裁判所は認めてくれますでしょうか？また、二か所目病院を通う場合、一か所目病院は止めなければならないのでしょうか？当初状況を知っている一か所目病院に後遺症診断書を書いてもらう想定なので止め辛いです。
既にかかってる整形外科は、主に投薬治療や電気治療を実施、次のリハビリ専門病院は、専門的な理学療法士による専門的リハビリ治療を想定していて目的は別かと思っています。

【質問1】
交通事故で複雑骨折の場合、同じ部位、同じ症状で、二か所の整形外科病院に同時進行で受診し、訴訟で治療費等の損賠を請求して裁判所は認めてくれるものでしょうか？整骨院ではなく、整形外科で二か所併用通院です。

【質問2】
当初は二か所の病院を同時進行で通院しなければならないのですが、やがては最初にかかった一か所目病院は止めなければならないのでしょうか？やめた場合、後遺症診断書は、どちらの病院が書くべきものでしょうか？

【質問3】
二か所病院に通う場合、合理的必要性が必要と思いますが、合理的必要性はどう立証するべきでしょうか？二か所目はリハビリ専門病院で設備等が違うので治療内容が違うのですが、合理的必要性はそれで満たせてますか？

【質問4】
保険会社とは交渉せず訴訟で解決をと思っています。二か所受診した挙句、二か所目は一切裁判所が認めないことはあるのでしょうか？治療費や交通費実費だけでも認めて貰うための良い方法はどうしたら良いでしょうか？

質問よろしくお願いいたします。

去年12月20日の事故で整形外科に医者の指示のもと二回通院しております。

医者の対応が、態度がかなり悪く、痛みのあるところを少なく診断されており不信感があります。

弁護士の先生に人身の方の示談交渉を依頼する事になりました。無料相談の際に上記の事を相談した所、早々の転院も検討した方がいいと言われました。

本日違う整形外科に行った所、トラブルになるから転院は出来ない。他覚的所見？だけ診ると言われました。

最初の整形外科と同じような感じの事をやりました。最後に、仕事を休んでいる事を伝えると「動かさないとダメだ。うちは安静にしないで働けと言っている、不服ならよそに行けとみんなに言っている。」と言われてカルテに、就業することと書かれてしまいました。

仕事内容は15キロほどの荷物を何個も積んで、それをフォークリフトをつかって運び出す仕事なので、この状態ではとてもできません。

なんの仕事をしているかもわからないのに、なぜそんなことがいえるのか、なぜ他人に怪我を負わされて痛い思いをしなければならないのか。と悔しくて涙が出そうになりました。

握力は左手が45キロ程あったのが25キロまで落ちていました。

はっきり行って、こんな診断されて仕事にいくなら辞めるしかないと思います。

結局もとの整形外科に通えと言う事ですが、この診断も保険会社に行くと思いますが、不利になるでしょうか？

とりあえず自費で払って、保険会社も終わっているので掛かった事は連絡しておりません。

なんで整形外科はこんなところばかりなんでしょうか…被害者いじめをしたいのでしょうか…

お知恵をお貸しください。

（前提）
交通事故に遭い（過失割合は相手10、当方0）、整形外科への治療、リハビルを継続しています。診断名は頚椎捻挫です。
５ヶ月を過ぎる前後で相手方保険会社より治療の打ち切りと示談の協議を再三打診されています。
症状が改善されていないので、私としては治療継続を保険会社へ伝えていますが、打ち切り判断は変わりません。私としては仮に治療は負担の打ち切りの場合でも自費で治療継続を行います。

（質問）
1.主治医へ現状の状態が「治療継続が必要」、「症状固定」、「完治」につき、確認しましたが、「何も判断できない」、「本人が治療希望であればそのまま通院すれば良い」、程度の回答しかありません。また、保険会社へ治療継続の根拠を示すために通常の診断書を希望しましたが、拒否されました。理由は「書けない」の一点張りです。
このような医師の対応は法的に適当でしょうか？

2.上記1のとおり、医師へ診断書を再三希望しましたら、通常の診断書ではなく後遺障害診断書の作成を準備すると言われました。これは「症状固定」という認識になりますでしょうか？

3.私としては、症状が改善していないので、もうしばらく治療することを保険会社へ認めさせ、その後、症状固定→後遺障害認定の申請→示談ということを希望します。
これを実現する場合、どのようなことに留意すればよろしいでしょうか？
逆の言い方をすれば、今の時点（５ヶ月経過）で症状固定→後遺障害認定の申請→示談、ということは避けたいと考えていますす。

【相談の背景】
接骨院を経営しています。
以前に来たことのある患者様が交通事故の被害に遭われて加害者側の任意保険会社が間に入ってくれて施術費を請求して下さいとなりました。患者様は事故当日に脳外科にて脳の検査と頚椎や背部、腰部の痛む箇所のレントゲンを撮られて骨に異常はなかったとのことで、当院に受診されました。当院ではもちろん施術も行いますが、整形外科の先生とも連携を取って西洋医学と東洋医学の両方の観点から治療、施術に当たれればと日頃思っており、今回のようなケースの場合は初回から整形外科の先生にも診てもらってその後は患者様の希望があれば整形外科と当院を併用して通院してもらうようにしています。整形外科にも受診してもらうことの必要性は患者様にも説明し、担当保険会社様にもそのような当院の意向を最初に説明します。当患者様も整形外科と当院の併用を希望されたので、いつも必要な場合があれば紹介させていただく近所の整形外科を紹介して行ってもらいました。するとそこでは整形外科か接骨院を併用ではなく、どちらかにしぼって通院するように言われたとのことでした。さな理由までは患者様も説明されなかったのか困惑されていたので、近隣の他の整形外科を紹介致しましたが、そちらでも整形外科と接骨院の併用不可と言われたようです。患者様は弁護士特約を使っており、担当弁護士さんからは整形外科にしぼって通院して下さいとなったとの連絡がありました。

【質問1】
両方の整形外科の先生共に今までは併用を認めないことはなかったのに今回急に認めなくなったのは医師法や他の法において接骨院との併用不可などの改訂があったのでしょうか？

【質問2】
法律上での決まりがなく、整形外科の先生の判断の場合は、患者様にも紹介した接骨院側にも説明なく、一方的な判断していいものなのでしょうか？

【質問3】
患者様自身が整形外科にも接骨院にも通院希望をしているのに、それでも併用不可にするほどの理由とは何が考えられるのでしょうか？

【質問4】
整形外科の先生に接骨院との併用を認めてもらえなかった場合はその間に接骨院に通院された施術費は保険会社は支払ってくれるでしょうか？

半年前から､座骨神経痛で､職場付近の整形外科に通院しています｡

１ｹ月前に交通事故に遭い､救急搬送され､腰椎捻挫と診断されました｡

交通事故の治療は､その後､自宅付近の整形外科に転医しましたが､そこの先生は､既往症は､別の医師が診察しているので､交通事故と直接関係がある腰椎捻挫（簡潔に言えば､腰のみの治療）の治療のみ受けています｡

最近になり､座骨神経痛が足に及んだ為､既往症の治療をしている職場の整形外科医に交通事故の相談をしたところ､そもそも座骨神経痛という病名はないので（もともとは､腰が原因しているとの事）､現在､交通事故で､別の整形外科で診察を受けているのであれば､同一部位の治療はできないので（それをすれば､私が捕まってしまうと言われました｡）､腰椎捻挫が完治してから来て下さいと言われました｡

本日､厚生労働省医事課に問い合わせたところ､医師法で禁止されていることはないので､逆に何を以って治療が受けられないのか､その根拠を示してもらえなければ回答できないと言われました｡

既往症の座骨神経痛の治療は､腰椎捻挫が完治してから再度､治療を受けるべきなのでしょうか｡

現在､交通事故の直接的負傷である腰椎捻挫の治療をしている整形外科医は､慰謝料等の法律的な問題も絡んでくることを承知していることから､既往症とは区別して治療を受けています｡

相談内容は二点あります。

2018年2月末に
私は歩行者で相手が車の交通事故に遭い
むち打ち、数カ所の打撲により
今現在も整形外科で通院、リハビリをしています。

痛みで働ける状態では無い為、
2ヶ月間アルバイトを休業している状態です。
保険屋からの資料によると
通院から2週間を超えると
主治医から追加で休業が妥当なものか診断書が必要と書いてありました。

私は引越しをする為、転院をするのですが、
2ヶ月分の診断書は
転院先でも書いてもらえるものでしょうか？
今現在通院している
主治医にしか頼めないものですか？
事故に遭ってから思い出すのが苦痛で
しっかり資料に目を通していなかったので、
焦っています。

もう一点は、アルバイトなのでシフト制です。
事故を起こしてからの1ヶ月は
シフトが出来上がった後だったので
休業した日数を上司に書いてもらえたのですが、
翌月のシフトは怪我の状態から見て
働けそうにないならシフトは出さない方が良い
リハビリに専念して下さいと言われ
丸1ヶ月シフトに入らず休んでいる状況です。

その場合の休業損害の記入の仕方は
上司にどう伝えれば良いものでしょうか？

只今行ってるK病院には、MRの機械がない為に、近郊のM病院でMRをとりましたが、問題がないと言うことでした。そこのM病院の先生は、2週間安静にして、それからリハビリに来て下さいと言われました。MRをとるのに紹介された病院でしたが、理学療法士の人もいるので、Kの病院に手紙を書いておくといわれましたので、今度から移らなければ行けないのかなと思い、診断書も書いてもらいました。 右肩関節捻挫、左肩関節部捻挫、左上下肢打撲で、2週間の安静加療後リハビリステーション予定している。と言う内容でした。K病院にMから貰った手紙を持って行きました。今度からM病院に行きなさいとか言われるのかなと思いましたが、今迄通りK病院に来てていんだよと言われました。
私はどうなってるのかなと思い、K病院の先生にも、診断書を書いてもらいました。そしたら、初めに1週間の左上下挫傷に引き続き、左肩関節捻挫、1ヶ月の安静治療を要すると書いてました。
今大型店のお店で補償して頂いてますが、二つの病院の診断書が若干違いますが、お店に二つだすか、K病院だけをだすか。今後を考えると、どうしたらいいでしょうか。あちこち、痛いのですが、一番痛いのは、肩が一番痛いです。後々、弁護士の先生に頼む事とか考えてるのですが。最後の示談の時にと今は考えてます。診断書と、病院、この話を聞いてどう思いますか。

【相談の背景】
半年ほど前から交通事故が原因で通院している総合病院で、担当医の転勤を理由に、以前から持病で通っていた別の病院への転院を進められ、私自身は転院をしたい訳ではなかったのですが、紹介状をもらい転院する事になりました。
しかし紹介状をもって以前から別件で通っている病院へ行ったところ、
事故から半年も経っていて後遺症診断の時期になるから、今転院することは貴方にとって不利益になる事もあるので事故の件は受け入れられない。
前の病院で事故の後遺症の診断をしてもらった上で転院してきなさい。と言われ、元の病院へ戻るように言われました。
その際に、担当医が転勤している事を伝え、担当医が転勤した先の病院へ行った方が良いのではないか？と聞きましたが、
カルテがあるのは病院だし、医師は転勤のたびに患者さんを連れて移動するものではないから、事故当初から通っている病院で後遺症の診断書を書いてもらいなさいと言われました。
その通りかなと思い、元の病院へ戻り理由を説明したところ、担当医は転勤したので戻ってこられても困ると言われました。
私も困り、病院から病院へ事情を説明して頂いたところ、
元の病院は戻っても担当医はもういないので、元の担当医の転勤先の病院へ行ったらどうだと看護師さんに言われました。
現在、たらい回しの結果、通院できていません。
結局この現状は、色々な意味で私にとって不利益になっていると思います。

【質問1】
得に診療拒否をされるような心当たりはありませんが、
これは診療拒否なのでしょうか？
たとえ診療拒否だったとして、
担当医がもういないは診療拒否理由になるのでしょうか？

【質問2】
この事故による通院の件で、私にとって不利益が最小限になるためには、
どこの病院で、どの先生に、後遺症診断書を書いてもらう事が一番正しい選択なのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故にあい整形外科で治療していたが、治りが悪く接骨院に相談しに行ったら、保険会社が治療打ち切りにしてきても回答は保留にしてなど言ってきて、ここの先生なら接骨院での治療をさせてくれるから、保険会社にリハビリが通いつらいから転院するなど理由をつけて転院してと言われました。
転院先の病院で接骨院からもらった紹介状を持ってきました。接骨院で治療しないと伝えたら、もう治らないから１ヶ月半リハビリして治療終了と言われました。後遺障害にもならないと。
紛争処理センターで接骨院が紹介状を書くのは聞いた事ない。接骨院で治らないのは保険会社は知っていると言われました。

【質問1】
治療費の詐欺でしょうか？

事故で腰を痛めてしまいました。
最初に通院した病院で７か月くらい通院したころに、警察署内で警察官立会のもとで話し合った時に、加害者代理人弁護士から症状固定をしてほしい言われ、主治医に加害者から症状固定してほしいと言われていることを言いいました。カルテには症状固定予定と記載されており、ここが症状固定だと加害者代理人に言われています。
２つめの整形外科に未だ通院中です。

最初に通院した病院でＸ線しか撮らなく、痛みやしびれ等が一向に良くならなかったので、総合病院に変え初めてＭＲＩを撮ったのですが、異常が見つかり、症状固定するまで半年必要との診断書を書いて加害者代理人に出し、この病院で症状固定をし、後遺症の診断書を書いてもらいました。しかし、主治医に事故による怪我であるか不明と言われてしまい、この病院の治療費が認められませんでした。
治療費と後遺症の分を払ってもらうにはどうしたら良いでしょうか？
よろしくお願い致します。

半月前に追突事故に遭いました。
首と腰の捻挫で手の痺れなどがあり、
整形外科と整骨院に通院中です。

整形外科は総合病院のため通院が何かと大変です。
個人病院に転院したいことを整骨院に相談したら、個人病院の整形外科を紹介してくれるそうです。
紹介状も書いてくれるとのことです。

私は、総合病院の主治医から紹介状を貰わないといけないと思っていたのですが、整骨院からの紹介で問題ないでしょうか？
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
10月下旬に追突され、翌日、頚椎捻挫と診断され、その後、腰にも痛みが発生しました。
頚椎捻挫で警察には届出済みです。
現在も継続治療中です。
保険会社から、3月末で賠償としての治療費の支払いを終えるとの書類が送付されてきました。
同封の「自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書」を医師に書いてもらい、返送するように言われておりますが、これまでの治療経過を考えると3月で完治するとは思えません。
現在、首は一定時間俯くと痛みが出て、腰は中腰になるときやしゃがむときなどの動作時に痛みます。
「いつ治るのか？」と質問したところ、医師からは「暖かくなれば血行が良くなって改善する人もいるし、1年かかる人もいるからわからない」と言われ、後遺障害については「ほぼ等級はつかないと思うよ」とのこと。
日常生活では(痛みを感じる体勢にならないので)大して気にならないのですが、仕事中に感じる首と腰の痛みが治らず困っています。
賠償終了すると、仕事を休んでの治療に対して補償がなくなるので、週3回の治療が難しくなり、週1回しか治療できなくなります。
医師に治療期間延長の判断はお願いできないか尋ねたところ「レントゲンでは異常がないし、本人にしかわからない痛みだから、あと何ヶ月で治るとは言えない、治療を続けたければ自分の保険で続けなさい」とのことでした。

【質問1】
そこでお聞きしたいのですが、このまま等級がつかなさそうな自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書をいま書いてもらわないといけないのでしょうか？

【質問2】
賠償終了になった後も事故後1年くらいまでは治療を続けて、それでも症状があるときに自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書を書いてもらうということも可能でしょうか？

はじめまして。
交通事故の診断書提出についての質問です。

相手側弁護士より診断書を提出してほしいとの事本日、メールやり取りで言われました。

救急搬送先病院での診断書は既に加害者本人に
事故当初に提出済(相手側ご弁護士依頼前に)です。

搬送先は国立病院の為、通院してもリハなども無いため近くの整骨院にてリハビリ、
最近、整形外科医院にてMRI診断もして頂き
その結果損傷箇所に炎症有りとの事で治療はまだ継続します。
お聞きしたいのは
まだ治療終了時期は未定ですが
診断書は相手側に何度も提出するものでしょうか。
交通事故に過去にもあっておりますが
この様な事は初めての為ご相談させて頂きました。

【相談の背景】
自損事故をしたのですが、骨折（整形外科）と尿道分裂（泌尿器科）
をしました（只今、EDの状態）。骨折の方は、診察が終わり、医者の方から、保険会社から、後遺障害診断書の紙をもらって来て下さいと言われました。
保険会社に伝えた所、泌尿器科の方がまだ終わってないので、整形外科の方と泌尿器科の方を一緒に申請した方が、等級が上がる可能性もありますよ、と言われました。

【質問1】
同じ日に診断書を作成しないとダメですか？
それぞれ別々の日に診断書を作成してもらい、一緒に出すのはダメでしょうか？

【質問2】
自損事故なので、弁護士特約は使えないと思いますが、後遺障害について、実費でも弁護士に相談した方が良いですか？

【相談の背景】
1月に交通事故で手首の捻挫と骨挫傷になりました。骨挫傷が発覚したのは、あまりにも痛みが取れないので、初診から1月半経過後にMRIを撮って発覚しまして、それからシーネギプスを着けておりました。軽快はしてきたものの、まだ手首を動かすと痛みがありますして、背屈掌屈共に50度位ずつ曲げると痛みつっぱりが感じられます。
主治医からは次回8月の時に治ってなければ、症状固定で後遺障害診断書書きますと言われました。再来週なので恐らく痛みは残ると思われます。

【質問1】
そこで質問なのですが、手首の曲げ伸ばしの角度を測られると言われましたが、これは痛くても無理矢理医師に曲げられた角度なのか、痛みが出始める角度かどちらなのでしょうか？よろしくお願いします。

【質問2】
また、この程度の症状では後遺障害での等級認定は難しいですか？
よろしくお願いします。

事故に遭い病院で診ていただき、診断書は警察に提出済みです。
現在事故後1週間ほどです。
数箇所の打撲程度だったんですが、日に日に痛みが強くなり、診断された箇所以外にも痛みが出てきました。

治療は最初に診断された場所しか補償されないのでしょうか。
後から出た痛みは認められないのでしょうか。我慢するしかないのでしょうか。
最初の診断が打撲程度だったので120万以下で済むだろうということで自賠責ですが、過失割合にあまり差がないと治療費も一部は自分で払わなければいけないのでしょうか。よほど自分が悪くない限り自賠責は全額補償されるとも聞いたのですが。

交通事故で相手が無保険(任意保険)だった場合、治療経過診断書は定期的に書いて貰った方が良いのですか？
受傷から2ヵ月間の診断書は書いて貰ったのですけど、診断書費がかかるのと治療に専念したいので3ヶ月目以降は書いて貰ってません。
最初に書いて貰った病院とは転院して受傷から５ヶ月たちます。

6年前に当方自転車、相手方自動車で交通事故を起こしました。2週間の入院をし転院を含み1年半通院をしていた所で治療費の打ち切りを言われました。
痛みはありましたが、そろそろ潮時かと思い保険会社に最後に首と腰のMRIを撮って異常なければ示談しましょうと伝えMRIのある病院で撮って貰いました。
その病院の先生によると首、腰ともに異常箇所があるとのことでした。
MRIの画像をかかりつけの先生にみせて直ぐに大学病院に紹介されました。
大学病院の先生は腰は手術を検討しましょうとの事でした。
首はまあ問題なしとのことでした。
再度かかりつけの先生に他の大病院を紹介してもらい受診しました。
そちらの先生には腰はリスクがあり手術はできないとのこと。
首は1~2年後に手術した方がいいかもと言う話になりました。
腰の方が痛かったので、大学病院に一年間通院した後、腰椎固定術という手術をしました。

2年後他の病院で首の手術をおえ、今示談の話をすすめているのですが、弁護士さんから通った病院の診療報酬明細書をとってきてくれと言われてるのですが、病院の数が6ヶ所あり、県外の病院もあるので大変なので、市役所からレセプトを開示請求してかわりにはならないものでしょうか？

後遺症診断書も手術をおこなった病院、かかりつけの病院からも全部とってきてくれと言われてますがそんなに必要なのでしょうか？
腰の手術した病院の先生は事故という事では手術をしないとハッキリいわれ、何かあっても証言しない等言われています。

弁護士さんに言えばいいのですがいまいち言いにくいので一度こちらで相談させていただきました。

よろしくおねがいします。

保険会社の支払いはMRIを撮ったまでで、その後は全部自腹です。

交通事故にあい（相手方１００パーセント責任）頸椎捻挫で通院していましたが、なかなか症状が良くならず整形外科のリハビリをやめて鍼に通っています。きりがないので、整形外科通院の最終日までで、相手方の入っている損害保険会社に請求を出しましたが、その保険会社が私の通っていた整形外科病院に診断書を提出する様依頼したとの事です。医師に尋ねたら、治癒という事で書くとの事ですが、診断書上の治癒と症状固定では保険会社の慰謝料の額は違って来るのでしょうか。（後遺障害という程ではないので、障害認定までは受けるつもりはありません。また、鍼の分は自分の体調管理も兼ねて通っているので請求するつもりはありません。）
尚、その整形外科病院では自費ではなく保険でリハビリをしてくれていました。（事故の事は勿論お話してありましたが、保険でやってくれていました。）この事は損害保険会社への請求上何か問題はありますでしょうか。損保会社には保険適用の領収証を出してしまってあります。
御教示下さいます様お願い申し上げます。

【相談の背景】
昨年、センターラインオーバーの車と衝突する事故に遭いました。
整形外科で受診、レントゲンで異常なし。頸椎捻挫の診断でした。
子供のお迎えなどの都合で、許可を得て、近所の接骨院に通い、3か月は痛みがひどく、ほぼ毎日通いました。相手保険会社から言われて、接骨院の治療はできなくなり、4か月目〜6か月目は整形外科に週一くらい通いました。5か月目、一応、後遺障害の申請手続きをする際に、整形外科で診察を受けた際、首が片方回らなくなっていることに気づき、手指の痺れもあったためMRIを撮影した所、頸部ヘルニアがあり、その後事前認定で後遺障害14級9号に認定されました。
弁護士特約で契約した弁護士さんに示談交渉をお願いしましたが、相手保険会社は最初に提示した額しか払わない、私が医師に診断書を無理矢理書かせたからで、後遺障害の認定自体が疑わしい、という主旨の回答が来たため、裁判しますと言われ、戸惑っています。
医師の診断書が簡易だったので、このテストもしてください、や、首が回らなかったりして、痺れるしやっぱりおかしいからMRI撮っても良いですか、などは言いましたが、無理矢理は書かせていないです。
私側の弁護士は、これは裁判しないで通したくはない、絶対やった方が良い、と言っています。
ちなみに、後遺障害慰謝料３０万、逸失利益４０万です。私は兼業主婦です。

【質問1】
相手保険会社の提示する内容について、どう思われますか？

【質問2】
後遺障害について、事前認定で認定されたのですが、裁判により取消しになることがあるのでしょうか？

【質問3】
弁護士さんの視点から、断固裁判するべきですか？それともリスクがありますか？

①後遺障害診断書を作ってもらうべきか？
②後遺障害認定される可能性は低いのか？

こんばんは。以前にも相談させて頂きましたが、
今回は上記の①②についてご見解を頂きたく、お願い致します。

以下、以前の相談内容です。

------------------
30代 会社員です。

2018年2月に交通事故で被害を受けました。

当方原付直進、相手方自動車右折の交差点での人身事故です。

当方は任意保険未加入です。

先に示談が成立した物損の過失割合は当方0対相手方95です。

事故当時、救急車で運ばれ、入院はせず、その直後から整形外科で通院をしています。現在、通院継続中です。

当時の診断は、頚椎捻挫と、右股打撲で、右股打撲は数ヶ月で回復し、現在は頚椎捻挫で通院しています。
治療内容は、リハビリ(電気治療、マッサージ)と、医師の処方によるいわゆる湿布です。

治療費は相手方の保険会社が支払っていますので、窓口負担はありません。

---------以上

・現在は左首から肩にかけて痛みがあります。事故当時の4割程度の痛みです。
・通院頻度は、週3回程度です。(途中海外出張が3週間を2回有り)
・医師からは、MRI含め他覚症状無しと言われています。
・医師からは、障害認定は可能性が低いと言われています。

①②のご見解によっては、医師に診断書の作成をお願いせず、示談も…と考えています。

先生方のご見解を頂きたく、どうかよろしくお願い致します。

一昨年の11月に信号待ちをしている所、追突されました（10：0）
救急搬送された病院では３日後に退院となり
地元の病院を紹介してもらいました（リハビリ通院の為）

退院しましたが激痛は治らず　紹介してもらった病院に伝えると
７ヶ所骨折している事がわかり、そのまま入院となりました。

1ヶ月程入院し、自宅安静とリハビリで７ヶ月通院し
後遺障害の認定をした方がいいと言われ、申請しています
書類・画像一式　去年の８月頃に提出していますが
まだ何の進展もありません。

骨折して入院した病院からは　とっくに書類はもらっていて
救急搬送された病院から　まだ返信がないそうです。

相手の保険担当者から
こんなに長いのは初めてでビックリしていますと言われました。


質問

①　病院からの診断で半年程かかる事はあるのですしょうか？
②　こんなに長くかかるのは　何か問題があるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

某所で、信号待ちしていたところで追突され、救急車で救急病院で検査し頸椎捻挫と診断。
紹介状をいただき地元の整形外科に診察に訪問する。その病院は高度医療専門病院で外来で通院治療するような病院ではなく、交通事故に実績のある鍼灸整骨院で治療をする事にしました。病院からの指示書はないがドクターの了解はもらい、二週間後に診察にくるようにとの事　当然加害者損保より了解をもらっての治療です。

問題は、
整形外科で二週間分の湿布をいただいています。これが整骨院と整形外科併用禁止に該当し整骨院の治療が自賠責対応にならない、とのユーチューブ動画をみまして心配でたまりません。
既に事故後一週間整骨院に治療に行っております。

先生の見解をお願い致します。

交通事故でむちうちになりました。
今日で治療費の打ち切りになりました。
相手方保険会社から後遺障害の診断書をお医者さんと相談してくださいみたいな
手紙が来たのでお医者さんに診断書、レントゲン等を作っていただきました。
受付で自費になるような事を言われたのですが
リハビリの期間は診察券を出すだけで帰ってきていました。
この診断書は自費で払わないといけないのでしょうか？
相手方保険会社に支払って貰う事は出来ないのでしょうか？
明日からは治療等も自費になるのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の被害者ですが、訳あって、加害者の自賠責は使わずに自分の健康保険で、治療をしました。結果、後遺症が残ったので自賠責の後遺症の診断書を病院に書いてくれるようお願いしたところ、自賠責での治療ではないので、自賠責の後遺症診断書は書けないと言われました。

【質問1】
本当に書いてもらえないのでしょうか？その場合はどういった方法があるのでしょうか？

交通事故の治療費と医者の後遺障害診断書について、お問い合わせします。

昨年8月に右折待ちで停車中に、携帯電話使用中の運転手にブレーキをかけずに追突されました。

症状がひどく1年3か月通院し、先月11月に症状固定しました。

通院中に相手保険会社が事前通知なしに治療費を滞納し、今でももめています。
治療費打ち切りの通知が来たのが、一年後の8月一杯でした。

そのせいで整形外科での後遺障害診断書の作成料21,000円を支払い作成を依頼しましたが、
病院側は「滞納分を回収できなければ、診断書を渡せない。」と言っています。

質問としては、

１）保険会社は治療費打ち切りまでの期間の支払いを屁理屈で逃れられるのか。

２）医者が診断書作成料を受け取りながら診断書を渡さないのは、医師法に抵触しないのか。

以上になります。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故で症状固定になって行為障害を申請を考えています。
１月～４ヶ月　保険会社一括対応
４ヶ月～７ヶ月　自費（100％）
７ヶ月目　症状固定診断書発行済

後遺障害の申請の為、病院に1ヶ月～4ヶ月の診断書発行を依頼していますが、なかなか病院が提出してくれません

【質問1】
病院が任意保険会社へ発行した、診断書をコピ－を貰うことは可能ですか

【質問2】
病院は何故出し渋るんですか？

【相談の背景】
整形外科のクリニックの手術で医療事故に合い、下肢に麻痺が残り、筋肉も壊死したため、大学病院へ転院し、形成外科で筋肉壊死による潰瘍の治療をしましたが大きな傷跡が残り、リハビリ科で麻痺に対しリハビリをしましたが、拘縮と麻痺の改善はみられず後遺症となりました。下肢のプレートは、取るためだけに整形外科でプレート抜去術をしました。

【質問1】
損害賠償請求へ向けて後遺障害診断書を取得したいのですが、何科の診断書を取得したら良いのでしょうか？
また、通院が終了した場合、もう通院してなくてもその病院に後遺障害診断書を書いてもらえるのでしょうか？

二年半前に交通事故にあいました。最初は近くの整形外科に通院。一年後に市大を紹介されました。整形外科は週に3,4回通院。市大は週に一度通院していました。今回症状固定をするので後遺障害診断書を市大で書いてもらいました。整形外科にも後遺障害診断書を書いてもらった方が良いでしょうか?

交通事故で頸椎捻挫と診断され、５ケ月間通院して完治しました。

そこで、先生方に質問がございます。

これから、自賠責へ被害者請求、及び訴訟を考えているのですが、診断書は５か月分一枚でよろしいのでしょうか？それとも月々の診断書が必要なのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故に遭いむち打ちなどで通院中です。
10/0でこちらが0です。
先日、保険会社から通院は平均3ヶ月だから後は自腹で治療してくれ、顧問医に診断書を見せて怪我の程度を判断してもらったらそろそろ治療打ち切りでいいと言う話がありました。

【質問1】
診断書の請求には承諾しましたが保険会社の顧問医に勝手に診断書を見せてもいいものなのでしょうか？

2週間前に停止中に後ろから追突されました。整形外科で頚椎捻挫と診断されました。

その際にレントゲンと提出する診断書の作成、内服薬を処方してもらい、その後は接骨院に通院しています。相手の任意保険会社にはそのことは伝えてあります。

内服薬がなくなったので先日整形外科に行ったのですが、最初と別の先生でした。その先生に接骨院との併用はやめてくれと言われました。併設してるリハビリ科に行けと言われました。

今まで整形外科では特に痛いところを触られるわけでも見られるわけでもなく、薬を渡されて帰らされていた事。リハビリ科に行ってみたらまだ動かすのも痛いのに無理やり動かされた事でむしろ酷くなったような気がします。

接骨院だと仕事終わりにいけていて、終わった後は楽になるので通い続けたいです。

整形外科の先生が接骨院を認めない場合、
通うことはできないのですか？

【相談の背景】
昨年の7月21日に車対車の非接触事故に遭ってしまい先日後遺障害の診断書を書いてもらう事になりました。
事故状況は右直事故となります。
私の怪我は頸椎捻挫、腰椎捻挫、右手首の靱帯損傷、左足首の靱帯損傷です。

足首以外は完治していますが、足首はMRIとレントゲンで靭帯が伸びている（グラグラでは無い）事は確認できています。

担当医に関節可動域の検査をお願いしたのですが、骨折してるわけでは無いから必要ないと言われてしまいました。

【質問1】
自覚症状として左足の不安定感（動揺関節）があるのですが、医師が可動域の検査をしないと決めた場合、後遺障害の診断書を損害保険料率算出機構に提出しても意味がないのでしょうか？

交通事故被害者ですが、被害者請求を行うに当たり、3カ月間、リハビリ治療した分の自賠責様式の診療報酬明細書及び診断書の用紙を整形外科に記載してもらう依頼したところ、病院側は書けないとの一点張りで、書けない理由についても整合性が全くなく、納得できず、理解に苦しみ、私は正当性のある理由を何度も尋ねると、病院側は書けない理由を二転、三転させてはぐらかされ、結論的に書けないとの事です。

この場合、自賠責所定の診療報酬明細書及び診断書の代わりに領収書及び病院側様式の診断書で被害者請求できますか？

病院側に対して損害賠償請求を視野にいれておりますが、その前に何か良い方法があれば是非、ご教授をお願いいたします。

先日、昨年9月に起こし、既に示談が成立している交通事故(2:8で相手方の過失が大きい右直事故)の共済金を請求するため、事故後むちうちにて70日間ほど通院していた整形外科さんに診療明細書の発行をしてもらう旨、連絡いたしました。

しかし、その整形外科さんによると、
「保険会社には診療の内容を明記した書類を送ったが、あなたには診療明細書等送ることはできない、口頭で通院した日にちを伝えるしかできない」
と言われ発行を断られてしまいました。

確かに治療費は相手方の保険会社さんに支払って頂きましたが、治療を受けたのは僕自身であるし、患者である僕自身が診療の内容を知る権利はあるのではないかと、対応に疑問を抱きました。



そこで、先生方に質問がございます。


1.整形外科は患者に対して診療明細書(診療報酬明細書)を発行する義務はないのでしょうか。

2.診療明細書等を発行しない病院は多いのでしょうか。


拙い質問ですが、ご回答の程よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故に遭い、この度主治医に後遺障害診断書をもらいました。診断書は、十分な内容でなく、おそらく追加の検査が必要かと思われます。
それを考えると自賠責に提出までかなり時間がかかるかと思いますが、まだ弁護士に依頼しておらず、選択に時間がかかっています。

【質問1】
本来は、早々に進められればよいのですが、提出に期限などあるのでしょうか。また、提出が遅くなるデメリットは、あるでしょうか。
慰謝料の支払いが遅くなることは、支障は、ありません。

主人がトラック運転中（事故時停車中） 居眠りしたタクシーが つっこんできて 整形外科に七ヶ月程通院して病院から そろそろ終わりにと 言われました。頚椎捻挫 腰椎捻挫 右足関節捻挫 傷病名。
首や腰が 痛くて コルセット仕様で仕事してます。そこで この先も 通院したいとの事で 後遺障害の申請をしようと 東京海上（相手方保険）から
後遺障害診断書を取り寄せ 先生に記載していただきました。で 今 手元にあります。内容は 現在一番困っているのは頚部痛である。基本的に首と腰はいつも痛いと述べている。仕事中捻ると腰痛は 増悪し腰椎固定帯をしても辛いと述べている。他覚症状および検査結果は 異常所見なし。特記すべきことなし。 となっています。これで 後遺障害認定されるのでしょうか？？
睡眠も しっかりとれず 仕事に いかなければ成らない為 めまい 血尿など ありました。これは 脳神経 泌尿器科で 検査し 異常なし。血尿は おさまりましたが めまいは たまに あるらしく 転職を考えています。整形外科の先生には 血尿 めまい 話してますが 記載ありません。
★この診断書で 認定されますか？
★ 保険会社に この診断書を送るよう言われ その後2ヶ月ほど結果まで かかるらしく そんなにかかるのですか？？
宜しくお願い致します。