交通事故の後遺障害認定はどう申請すれば等級が認められる？

現在被害者請求で、交通事故の後遺障害認定を受けようと手続き中です。もし、認定された等級で相手方の任意保険会社を相手取って損害賠償を支払うように訴訟とした場合、そもそも相手方の保険会社が、その等級自体に疑問を持って、そこから反論するような裁判となる可能性はありますか？　
過失割合や逸失利益部分で裁判により争うことはあると思いますが、損保料率機構で判断された等級について、被害者側が異議申し立てするような場合以外で、相手側が等級についてそれは過大評価だとかいうような反論をして裁判となることはあるのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故、後遺症認定の判断について。

以前も質問しましたが、再度質問させてください。

1年前に交通事故に遭いました。
側面に追突され私の車は横転し廃車に。
腕にガラス片が混入し、骨が見え、四方八方、合わせて22針縫いました。骨折はありませんし入院もしてません。
腕も凸凹になっていてケロイド状の傷痕が残ってます。

後遺障害の認定をするべく、弁護士さんに依頼し、自賠責調査事務所へレントゲン写真と後遺障害の診断書等も送付しました。

最初は、調査事務所へ出向き認定の判定をするかもしれないと言うことでしたが、先日弁護士さんへ損害保険料率算出機構、自賠責損害調査事務所より、身体に傷痕が残ってる事が認められるので等級認定処理のために今現在の状態を定規を用いて写真を撮り(14級4号かと思うので自分の手のひらの写真も)郵送してください。
との手紙が届きました。

これは私が調査事務所へ出向かず、写真を見て等級を決めると言うことでしょうか？

もし14級4号の認定と言うことでしたら、手のひらの免責の痕が…との事ですが、キッチリ○○センチね 。1センチたりとも妥協しない。
と言う判断基準になるのでしょうか？

よろしくお願いします。

【質問1】
このような手紙が損害調査事務所来たと言うことは、私は調査事務所へ出向かず写真での判定になると言うことでしょうか？

【質問2】
認定されるにあたり、キッチリ○○センチ。1センチたりとも妥協しない面積での判断になるのでしょうか？

追突事故により　頚椎損傷で6カ月ほど　通院しました。
これ以上は　損保会社で　保障できないので　交通事故後遺症認定　をしてくれとのことでした。
知人から　「交通事故後遺症認定をとってしまうと　もし　次に交通事故などで　障害が出た場合には　この交通事故後遺症認定での　障害とみなされることがあり　不利になるかもしれない」と　いわれました。
そもそもこの　交通事故後遺症認定を　説明されていないのです。
メリット．デメリットを　教えてくれませんか

【相談の背景】
2020年の初め頃に歩行中、交通事故に遭いました。被害者請求で後遺障害認定結果が14級(骨折部位)のみで頭部損傷については非該当となりました。
後遺障害診断書には［高次脳機能障害］［症候性てんかん］の記載があり、
てんかんの薬を飲んでいます。
意識障害レベルが低く、1年後のMR Iでは画像で損傷部位が確認出来ないことが、理由になっています。
現在、復職するため就労移行施設に通っています。
どうしてよいのかわからず相談させて頂きました。

【質問1】
出せる資料は全部だしているので異議申し立てしても認定の可能性は低いのでしょうか。

【質問2】
労災へも後遺障害診断書を自賠責の結果を添付して出すように言われているのですが、異議申し立ての結果を待ってから提出した方がよいのでしょうか。

【相談の背景】
3つの交通事故で自賠責から共同不法行為と認定され、3つの事故それぞれに後遺障害併合14級((120万円+75万円)×3事故)が認定されました。

労災は、後遺障害診断書の関係もあり、最後の事故(第1事故と第2事故は労災、第3事故は通勤労災)で後遺障害11級と認定されました。

労災の説明では、頚部と腰部、両手両上腕、両下肢に頑固な神経障害が後遺障害として残った、という説明です。

第1事故直後に外部に委託した病院の誘発電位検査で、C2、C7導出不良で中心性頚髄損傷の可能性があるとの事でした。

MRI検査では、明らかな高輝度変化は見られませんでしたが、実臨床上、高輝度変化があるから中心性脊髄損傷、高輝度変化がないから中心性脊髄損傷でないというエビデンスはありません。

症状固定後も事故前と比べて出勤日数は3割減ですが、相当辛い状況です。

お医者様からも、体が相当固くなっているので、ストレッチ中心の理学療法を行わないと、近い将来、寝たきりもあり得ると脅されている状況です。

【質問1】
弁護士には依頼しましたが、裁判で労災が認定した後遺障害11級が認定される可能性はありますか。

【相談の背景】
車同士の人身事故で、双方全治1週間のむちうち程度のケガでした。しかし、被害者は半年通院した後、さらに後遺障害認定を求めています。
被害者側の後遺障害認定が認められなかった場合、再度申し立てると思われますが、それでも認められない場合は裁判になる可能性があると聞きました。

【質問1】
その場合被害者から訴えられるのは保険会社ではなく加害者ですよね？実際は保険会社の弁護士が全面的に対応されるのでしょうか。加害者も出廷する必要がありますか。

【質問2】
また保険会社の補償だけでなく個人的に加害者に請求がある場合もありますか？対人対物無制限です。

【質問3】
そもそも後遺障害認定で裁判になる可能性はどのくらいでしょうか？

友達の事で相談致します。
5年前に車と車の衝突事故で、12級の後遺症認定を受けています。
最近になって、生命保険でも後遺症認定が受けられる事を知りました。
遡って、生命保険会社に請求は出来ますでしょうか？
また、その時の弁護士さんにお願いして、その時の資料をコピーなどしていただけるのでしょうか？
また、その際に、弁護士さんに手数料は発生しますでしょうか？

交通事故の怪我で事前認定で自賠責保険の後遺障害14級の認定を受けました。
示談交渉の金額に納得が行かないので裁判にしようか迷っています。
裁判になった場合、この等級が取り下げになる可能性はあるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の後遺症認定について教えてください。
相手8、私2の相手が一時不停止による事故でした。

今、私の保険の弁護士特約を利用し弁護士に依頼して後遺症害の認定をしてもらうべく動いてもらってます。
車は横転して全損でした。ガラス片が腕に入り、骨が見えるぐらいの損傷で複雑に裂けていたので全部で22針縫うケガでした。たぶん私の状態だと後遺症害14級4号？の外貌醜状に該当しそうです。
大きさ的には手のひらサイズの傷跡が残ってますが、認定されない事はあるのでしょうか？
認定の為に面談しますが、その方の見方によって変わってきたりするのでしょうか？

認定の為に面談になった場合、結果が出るまでにだいたい何日ぐらいかかるものでしょうか？

よろしくお願いします。

【質問1】
後遺症害認定の算定基準について

【質問2】
面談員によって認定できたり、されなかったりするのでしょうか？

【質問3】
面談してから認定されるのかされないのかの結果が出るまで通常どれぐらいの期間を要しますか？

【相談の背景】
当方事故の被害者で後遺障害認定１０級１０号被害者請求で認定済でございます。（手関節の可動域制限）
相手側保険会社より債務不存在訴訟を起こされており困っております。
その理由として、
後遺障害認定が誤りである。との主張です。
リハビリ時での定時測定値より、後遺障害診断時の可動域が極端に悪化しているとの事で争っております。
事故当時初診で診察を行った病院ではリハビリ施設が無い為、リハビリが行える整形外科にて約8か月リハビリ通院しました。
リハビリ施術後の可動域測定では一番改善した時で掌屈70度背屈60度となっておりますが、後遺障害診断時では掌屈35度背屈30度となっておりこの点で争う事になりそうです。（リハビリを終了後2か月後に後遺障害認定の診断を受けました）
※リハビリ時では痛みを堪え我慢して曲げたりを繰り返す訓練でした。
主治医によれば、リハビリ時の可動域は充分に温めたり、関節につながる筋をほぐしたり曲げる訓練を繰り返した最大限によかった場合の可動域と推測できる旨、お言葉を頂きました。訴訟の際には主治医の意見書を頂ける事も承諾を得ております。
また、主治医より後遺障害認定を行う際の可動域について、
①リハビリ時での最大限良くなった時の数値
②診察時のような日常生活で常に動かすことのできる数値
上記のどちらの数値を採用するかは明確な基準は無いとおっしゃっております。

【質問1】
①訴訟において裁判所は自賠責の認定に拘束されないと聞きましたが、自賠責認定をどの程度尊重して頂けるのか？
②後遺障害認定で採用する可動域はリハビリ時か診断時か？
弁護士先生方、宜しくお願い致します

交通事故による後遺障害認定について教えてください。
今年６月に自動車と自転車の衝突による交通事故にあいました。

胸椎の圧迫骨折により、5日の入院、２週間のギプス固定、その後２か月間コルセット装着指示でした。
約３か月（とは言っても通院は６回ほど）の治療の上、医師からは、どこをけがしたかわからないくらいきれいになりました。後遺症など心配ないでしょうとお話いただいていました。
しかし、先日、相手方の保険会社より、けがの場所から判断すると、おそらく後遺障害認定がおりるので、再度ＭＲＩ検査を受けるように連絡がありました。

質問です。
後遺障害認定をうけ、認定がおりたと仮定します。
この場合のメリットはなんですか？
たとえば、今後何十年かにわたって、保証がのびたりしますか？
今回保険金が増えるだけですか？
まだ高校生のため、就職や進学・保険加入などに影響することはありますか？
また、後遺障害認定をうけなくても、胸椎圧迫骨折をしたという情報はどこかに流れていきますか？

親としましては、医師より心配ないと言われたわけですから、将来、進学や就職保険加入などに制限されることなく、普通の骨折として生活できるものと思っていましたし、それを望んでいます。
仮にもし、認定を得て、保険金が数百万あがったとしても、目先のお金より将来のことを考えていきたいです。
ただし、認定を受けなくても、結果的にどこかに情報が流れ、同じように不利になるようなことがあれば、認定を受け、すこしでも多くの保証を得ることも子供のためだと思っています。

本人は事故前とまったく変わらず、痛みもなにもないと言っているため、このような質問です。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交差点内で相手の信号無視により車同士がぶつかり、後部助手席に座ってた私は頭と首を強打し、両腕の倦怠感と手指の力の持続がなくなり中心性頸髄損傷と診断されました。
その後、症状固定で弁護士に依頼しましが後遺障害認定は非該当、異議申立ても非該当でした。
原因はMRIでの所見がない等、他覚的所見に乏しいとの内容です。
弁護士はちょっと認定は難しいような返答でしたが、医師は「この症状で意見書も書いたけど認定が出ないんやねー、もう裁判しかないんじゃない」仰っいました。
現在は鎮痛剤とリリカ（神経剤）を服用しております。

【質問1】
示談すべきか、裁判すべきか、弁護士を変えてもう一度異議申立てをするか悩んでおります。
ご教示頂けると幸いです。

２年前以上前に、子供が交通事故にあいました。現在も相手方の保険会社と協議中です。弁護士特約で間に弁護士さんに入って頂き、行為障害9級が認定されました。その後、健康診断で、肺に影があることがわかり、追加で、12級の請求をして現在もまだ認定がおりません。12級の申請をお願いしたのは一年前で、保険会社の担当者の不手際で今年の９月の始めに自賠責保険調査事務所？に送付したことが最近わかりました。保険会社の方で12級の認定はおりてないけど、多分おりるだろうとのことで、併合８級として、損害賠償額を出してきました。それは、十分な額だったので、示談の方向で話をすすめようと思いますが、当方で入っている県民共済にも後遺障害でお金がおりるので、請求しようと思い、併合8級の認定通知書を送ってほしくて、頼んでいるのですが、示談をしてしまった後、認定されたら、もう通知書は送っていただけないのでしょうか？担当の弁護士さんはもう県民共済の12級の認定はいいのでは？と言われたのですが、支給していただけるなら、県民共済も請求したいと考えています。示談をしてしまえば、もう認定がおりても、申請はなかったものになってしまいますか？教えてください。説明がうまくできなくてすみません。よろしくお願い致します。

【相談の背景】
一年半前に交差点内で相手の信号無視で車同士衝突し私は頭と首を強打し両腕の痛みとダルさ、両指に力が入らない状態で中心性頸髄損傷との診断がでましたが症状があるにもかかわらず頸髄MRIでこれといった損傷が見つからず後遺障害認定は非該当、異議申し立ても非該当でした。理由は明らかな異常所見がなく回復が困難とは認められないとの返答です。
現在も鎮痛薬とリリカ（神経薬）を服用してます。
症状があるのにこのまま諦めるべきなのか悩んでおります。

【質問1】
医師に一生症状が続く可能性が高い等の意見書提出で後遺障害認定される可能性はあるのでしょうか？

車対車の事故で(こちらが8割悪い)今現在自身の加入している自身障害補償保険で通院して4ヶ月目なのですが今のところ腰から下にしびれがのこっておりこのままいった時に症状固定となり後遺障害の認定の申請をする流れだと思うのですが、こういったこちらが8割悪い事故の場合、一般的には被害者請求か加害者請求なのかどちらを選んだ方が良いのでしょうか？
その理由も教えていただけると助かります。
ネットには加害者請求は手間がかからず、被害者請求は揃えるのが大変と書かれておりどちらがいいのか分からなくて困っています。

一昨年に交通事故の被害を受けムチウチになり、先日後遺障害１４級が認定されました。
相手側の自賠責保険から75万円が払われたのですが、裁判所基準額での請求による増額を考えました。
しかし、後遺障害認定以前の入院慰謝料などに関する示談の際に既に後遺障害に関する示談も確認されていました。（後遺障害の認定まで考えていなかったのでよく考えずに合意してしまいました）

以下引用(甲＝加害者側　乙＝私）
・乙の後遺障害については、甲の加入している自賠責保険引受会社である○○に直接請求（被害者請求）し、
乙が直接受領するものとする。
・乙は甲らに対し、本件交通事故に基づく人身損害に関し、その余の損害賠償請求を放棄し、裁判上裁判外を問わず一切の請求をしない。

上記の通りとなっています。
文面を読む限りもう裁判所基準での請求は不可能に思われるのですが、
そもそも裁判所基準での請求は加害者に行うものなのでしょうか？保険会社の方に請求するのであれば。
この示談書に縛られない可能性もあるのかと考えました。
かなり理屈として無理がある自覚はあるのですが、いまいち理解がしきれていないので、
客観的な見解をお伺いしたいです。

何卒、よろしくお願い致します。

交通事故に遭いました。当初行った病院のレントゲンの撮影が不鮮明で骨折した個所が写らず
さらに医師が圧迫骨折に気付かず「写真に異常はない」と記載していました。
レントゲン写真を見ると素人でも分かるような圧迫骨折の跡と内出血した斑点が複数確認できます。
そこで等級を上げたいと思っています。
現在は１４等級です。
裁判中ですので判例も証拠にしたいので、１４等級から上がった判例を探していますが
なかなか見つかりません。
記憶によると昨年ごろ横浜で、当初手足の打撲と診断され１４等級になった人が
後の検査で脳に異常があり、等級が上がった判例があったと思います。
私も当初の医師が若く全く理解していなかったので
転医後の病院で骨折などが判明し、その点で被告側に責められています。
前記のような等級が上がった判例を幾つか教えてください。
レントゲン写真とカルテで大丈夫だと思いますが判例も重要と思いますので
よろしくお願いいします。

ちなみに相手は保険に入っていない人なので自分で裁判しています。

現在追突事故で通院中です6カ月で保険屋さんから後遺症認定の申請をするように言われました。
素直に応じるべきでしょうか？また、その後の治療費はどうなりますか？現在事故のために労働能力を損失し給料が減額していますが請求できるのでしょうか？いつまでの期間が請求できますか？
過失割合は10対０で被害者です。

交通事故による腰椎捻挫で通院しています。

叉、昨年の夏から、座骨神経痛で、交通事故とは別の整形外科にも通院しています。

最近になり、持病の座骨神経痛の悪化と思われる症状(神経の痛みが足に及ぶ)が出て、加害者の自賠責保険に対する後遺障害認定にどのような影響が及ぶのか 少々、不安になっています。

このような場合、後遺障害が一番軽いとされる14級9号の認定基準について教えて下さい。

かつて交通事故に遭い、左手首を骨折し、平成16年3月に自賠責保険より、14級10号の後遺障害が認定されておりました。
その後、平成25年1月に通勤途中に転倒し、左足下腿骨を骨折し、通勤労災が認められ、平成26年11月に症状固定になりました。痺れや痛みが残り、後遺障害認定の為の診断書を提出し、平成27年2月に労働基準監督署に医師との問診に出掛けてきました。そして、昨日労働基準監督署から連絡があり、以前平成16年に後遺障害が認められ、今回も14級9号で、しかも同じ系列の後遺障害なので、非該当になる！と判断する者がいて、手続きが遅れています！と言われました。
そこで、伺いたいのですが、2度目の後遺障害認定は、同部位で無ければ認められる、と思っておりましたが、同部位とは同じ個所のみならず、同系列の後遺症であれば違う部位でも同じ等級であれば認定されないのでしょうか？教えて頂きたいと思います。どうぞよろしくお願い致します。

あと昨日、労働基準監督署の指摘により、平成16年の後遺障害認定は14級10号ではなく、14級9号の誤りだった事が判りました。ですが、示談書には14級10号と記載されています。

交通事故の後遺障害認定について。

夏頃に車同士の事故で頚椎を傷め、
治療から約5ヶ月が経過し現在も整形外科に通っております。
怪我の状態は、手の痺れ、手の浮腫み、頚椎の痛みです。
うがいをするだけで、腕にまで激痛と痺れが起き、あまりにも症状が強い為、初診から1週間ほどでMRIを撮影しました。
その結果、頚椎椎間板ヘルニアと診断されました。
医師のお話では、
このヘルニアは以前からあった物で新しい物では無いが、以前は無症状だったが今回の事故により症状が出た。
との事でした。
事故から数ヶ月経ちますが、相手の保険屋さんから打ち切りの連絡等まったくありません。
でもそろそろ6ヶ月に近づいて来たので、症状固定で打ち切りになりそうです。

その際、後遺障害認定を出すつもりですが
問題が今から17〜8年前に交通事故で認定を受けています。
その時の怪我は、頭部を3針縫い、むちうち、歯の損傷で4本ブリッジで4か月くらい治療した記憶があります。
10年以上前の為その時の等級が思い出せません。
部位も歯は間違いありませんが、頚椎は入っていたかどうか…。
休業損害を除き慰謝料は180万くらいだったと思います。
歯は神経を抜いた歯だった為、減額されていると思います。
話が長くなってしまいましたが、
17年以上前に事故で後遺障害認定を受けている場合
今回頚椎で認定を受ける事は難しいでしょうか？

お忙しいとは思いますが、ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
駐車場でエンジン停止、乗車中に後ろから追突された。労災後遺障害認定されましたが、加害者側の損保は自賠責の認定で無いので、認めないとの事。

【質問1】
相手側損保は、一方的に３ヶ月で治療費打ち切りでしたので、労災に切り替えて通院、後遺障害認定を受けました。相手側損保は、自賠責認定では無いので、無効との事。本当に認められないのでしょうか？

【質問2】
労災で通院中は６ヶ月以上、相手側損保へは連絡してませんでした。連絡がなかったので交渉打ち切りになっているとの事です。こちらから連絡しなければ、どのくらいの期間で損害賠償請求権は、消滅しますか？

【相談の背景】
２月中旬に後遺障害診断書を被害者請求で申請したところ、１週間後ぐらいに自賠責保険調査事務所から電話にて既往症について質問されましたが回答する必要性はあるのでしょうか？後遺障害診断書にも既往症は記載してるので何にも困ることはありませんが、一応個人情報なのと以前の既往症は自賠責保険後遺障害とは無関係なので手術した部位も少し違うのです。以前、手術した病院名も隠す必要もないと思ったので答えてしまいました。今後、仮に医療情報についての同意書が送付されてきた場合は全てに応じる必要性はありますか？その時は過去の手術した病院や現在のかかりつけ医にも医療情報の提供を求めるように思いますので、自分は自賠責保険とは無関係の医療情報を渡すのはどうにも納得出来ないのですが。担当者は既往症と今回の負傷箇所が一部少し違うのと、一部は全く無関係なのは理解してるようでした。

【質問1】
本来なら後遺障害認定されてから弁護士依頼しようかと思ってたのですが、今から探して委任すべきなのか迷ってます。どのように今後対応すべきでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。

交通事故で後遺障害が残りました。

まだ弁護士様を探しておりません。

当方が過失０　相手側が１００です。

通勤中の事故で、労働基準監督署から12級の後遺障害認定されました。

認定内容　12級7号　可動域制限

損害保険会社の主張が一方的で、弁護士様にお願いしたいと思います。

心配な事がありご相談させて頂きます。

通院中は、医師の指示があり、保存治療法、関節注射等を行ってきましたが、

ある時期から、医師から、手術を進められましたが、仕事の忙しさと家庭の事情で、

手術を行いませんでした。


手術をしなかった事によって、相手側は、損害額の減額等を求めてくるのでしょうか？

腰椎捻挫の自賠責被害者請求で､後遺障害認定１４級９号と認定されました｡

通院期間９ｹ月の治療費立て替えと交通費（約100万円）のみについても､被害者請求をしましたが､自賠責の枠120万円の内､治療費と交通費を差し引いた残りの20万円を慰謝料として合計195万円が自賠責から振り込まれるようです｡

加害者の使用者（運送会社）の事故の過失割合を含めた一方的な主張に対して､訴訟は避けて通れない状況ですが､訴訟での残りの請求額が､慰謝料（109万円−20万円）約89万円､後遺障害慰謝料（115万円−75万円）40万円､逸失利益（労働力喪＝年収の5％×3年〜5年分）といったところかと思いますが､既往症と事故の症状が別の箇所と自賠責（損害保険料率算出機構）が認定して､後遺障害等級１４級が認定されても､裁判上の素因減額の問題は解消されないのでしょうか｡
（具体的には､前々回の質問のとおりです｡）

交通事故で後遺障害が残りました。

まだ弁護士様を探しておりません。

当方が過失０　相手側が１００です。

通勤中の事故で、労働基準監督署から12級の後遺障害認定されました。

認定内容　12級7号　可動域制限

内側側副靭帯損傷
左膝半月版損傷

損害保険会社の主張が一方的で、弁護士様にお願いしたいと思います。

心配な事がありご相談させて頂きます。

通院中は、医師の指示があり、保存治療法、関節注射等を行ってきましたが、

ある時期から、医師から、手術を進められましたが、仕事の忙しさと家庭の事情で、

手術を行いませんでした。（その後、後遺障害12級7号が認定）

①手術をしなかった事によって、相手側は、損害額の減額等を求めてくるのでしょうか？

②相手側が、手術をしたら症状が治り、後遺障害にならなかったと減額を求めてくるのでしょうか？

③後遺障害認定後　症状が悪化し手術（労災でなく自費）場合、相手側は何か主張してくるのでしょうか？

【相談の背景】
70歳　無職の母親が半年前に車を運転中、事故にあい怪我をおいました
事故割合は母２：相手８です
母は首と腰を怪我し、半年間通院をしましたが日常生活でも痛みが残っている状態です
この事を相手の保険会社に伝え、後遺障害の診断をうけることになりました
まず主治医指示で総合病院に行き、MRIを行い異常なしでした
また、総合病院で今の痛みは事故によるものではなく、加齢によるものであると診断を受けました
この結果が後日、主治医に通知され相手保険会社に報告されると思いますが、後遺障害は認定されないのでしょうか
MRIで痛みの原因までわかるとも思えません
どのような事が想定されるか教えていただきたいです
よろしくお願いいたします

【質問1】
交通事故の後遺障害について教えて下さい

自賠責後遺障害認定は､重過失減額と類似の因果関係５割減額という考え方ではないのでしょうか｡


又､裁判になった時に､事故以前に椎間板狭窄（ﾍﾙﾆｱ）があったとして､医師が､後遺障害診断書に既往症の有無についての判断をしていなく､現在の症状（左下肢の痺れと知覚障害）については､事故（外傷性）との因果関係を認めている場合には､裁判では､後遺障害慰謝料と逸失利益を認定した上で､素因の関与度に応じて､全体で１割〜３割程度減額される可能性が高いと言う考え方でよろしいのでしょうか｡

相談の背景
過去に負傷して再度同じ部位を負傷した場合の後遺障害の扱いについて宜しくお願いします。

質問1
前回の認定は労災認定でした。今回は自賠責保険で後遺障害申請しますが、既往症と書かれてますので、カルテなど調べれば過去の症状など全て分かるでしょうが、後遺障害について労災と自賠責保険は情報共有されてるのですか？

質問2
既往症で労災で認定されてる事が自賠責保険の等級にも関係するのか教えて下さい。自賠責保険は労災認定受けてるか調査するものなのでしょうか？

【相談の背景】
昨年、交通事故に遭いました。
信号待ち時の追突事故で、過失割合は100対0です。私は1.5tトラック、相手は乗用車でした。
最初、大型の地震かと思いましたが、落ち着いて車を降りると私のトラック後部に加害者の乗用車がのめり込んでいました。
事故直後、腰と太ももが痛くなり、事故の約2年半前に経験をした外傷性の腰椎看板ヘルニアの痛みや痺れを思い出しました。
加害者の方が色々と考え事をしていたそうで、信号が変わったと思い込み前進してしまった様です。
気の毒に思ったので、人身事故にはしませんでした。人身事故でなくても保険は使える（とりあえず診察が出来る）と聞いたからです。
整形外科にてMRIを撮影したところ、腰椎間板が2箇所出ていました。2箇所とも神経を圧迫していました。
約2年半前のヘルニアは1箇所のみで、治療を続けて神経圧迫はなくなりました。
それから半年間、整形外科と接骨院で治療を続け症状固定となりました。
相手の保険会社様へ後遺障害診断書等を提出し、途中（6月半ば）に相手の保険会社様より医療照会の許可（事故の2年半前にヘルニアで通院をしていた病院への）をして欲しいと通知が届いたので返信をし、今日に至ります。そこからは何の連絡もないまま時が過ぎております。
先月半ばまで接骨院へ通っておりましたが、それなりに通院費が掛かってしまうため中断しております。

【質問1】
申請から今日まで大凡3ヶ月が経過しておりますが、腰椎間板ヘルニアの後遺障害該当非該当の判断は、ここまで時間が掛かるものなのでしょうか。

【相談の背景】
2020年12月に横断歩道を自転車で走行中に車が右折して来て衝突しそうになり避けて転倒したという事故です。
接触はしておりません。
受傷部位は足の指、頚椎捻挫、腰痛捻挫で6ヶ月の通院治療が終了しています。
腰椎に関しましては既往歴なしでこの事故がきっかけでヘルニアが見つかっております。
また7年前に衝突事故で頚椎捻挫で14級が認定されており、逸失利益は5年で計算されていたかと思います。
この度、後遺障害は非該当となりましたが、異議申し立てを検討中です。
担当弁護士に聞いた所、過去に14級が認定されているので12級以上でないと併合になってしまい後遺障害の部分では賠償して頂けないという説明を受けました。
頚椎は確かに7年前に14級認定されていますので、頚椎に関しましては12級以上でないといけないのは理解しております。
そして、弁護士は後遺障害は一生涯に渡っての事で賠償されているので、例え頚椎以外の他の部位をこれから交通事故で受傷しても14級の認定では賠償金支払いはされないと言っております。7年前に逸失利益も5年分しか貰っていなく、遅くとも2020年秋には全ての症状は完治していたと医師からも言われております。

【質問1】
本当に過去に認定された所以外を受傷しても14級で賠償を受けることは不可能なのでしょうか？

【質問2】
今回の頚椎以外の部分の認定は諦めるしかないのでしょうか？
宜しくお願い致します。

平成18年5月5日に、左膝蓋骨を粉砕骨折する自損事故を起こし、その治療中の、平成19年8月18日に再び交通事故(私が加害者)で同じ左膝蓋骨を骨折しました。両方共、後遺症が残ると思われる事故でした。今年2月に症状固定となり、保険会社に後遺障害診断書を出したところ14級9号の認定を受けました。
1回目の事故も2回目の事故も同じ保険会社であり、交渉が難航したことで途中から保険会社は代理人として弁護士を介入してきました。その弁護士が2件の事故を一括して引き受けていたので、私は2つの事故をまとめて対応してくれるものだと思っていました。
しかし、後遺障害認定について保険会社に問い合わせたときに「1回目の事故の後遺障害診断書として受け付けた。あくまで1回目の事故と2回目の事故は別々。1回目の事故で後遺障害が残ったという考えです。」といわれました。
私としては、1回目の事故の症状固定前に2回目の事故が発生した為、1回目の事故は症状固定自体がないものだと思っていますので、当然2回目の事故の後遺障害として後遺障害診断書を提出したつもりでした。
何故2回目の事故にこだわるかと言うと2回目の事故はレンタカーで起こしたものであり、レンタカーの保険以外に実家の所有する自家用車の他車運転特約を使う事で、搭乗者傷害保険の後遺障害保険金がレンタカー分と実家の所有する自家用車分とで金額が2倍という形になるからです。勿論この事は、保険会社に事前に伝えてありましたので、支払い金額を圧縮する為に1回目の事故の後遺障害だと言ってきているように思えてなりません。
お金の事でがめつい感じがして申し訳ないですが、私のようなケースの場合、その後遺障害は1回目の事故のものなのか2回目のものなのか、いったいどちらと判断するのが妥当なのでしょうか?保険会社に対抗する為、その根拠も教えて貰えたらと思います。
また、自損事故や加害者側の保険金の支払いに関する紛争を解決してくれる機関を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

平成18年5月5日に、左膝蓋骨を粉砕骨折する自損事故を起こし、その治療中の、平成19年8月18日に再び交通事故(私が加害者)で同じ左膝蓋骨を骨折しました。両方共、後遺症が残ると思われる事故でした。今年2月に症状固定となり、保険会社に後遺障害診断書を出したところ14級9号の認定を受けました。
1回目の事故も2回目の事故も同じ保険会社であり、交渉が難航したことで途中から保険会社は代理人として弁護士を介入してきました。その弁護士が2件の事故を一括して引き受けていたので、私は2つの事故をまとめて対応してくれるものだと思っていました。
しかし、後遺障害認定について保険会社に問い合わせたときに「1回目の事故の後遺障害診断書として受け付けた。あくまで1回目の事故と2回目の事故は別々。1回目の事故で後遺障害が残ったという考えです。」といわれました。
私としては、1回目の事故の症状固定前に2回目の事故が発生した為、1回目の事故は症状固定自体がないものだと思っていますので、当然2回目の事故の後遺障害として後遺障害診断書を提出したつもりでした。
何故2回目の事故にこだわるかと言うと2回目の事故はレンタカーで起こしたものであり、レンタカーの保険以外に実家の所有する自家用車の他車運転特約を使う事で、搭乗者傷害保険の後遺障害保険金がレンタカー分と実家の所有する自家用車分とで金額が2倍という形になるからです。勿論この事は、保険会社に事前に伝えてありましたので、支払い金額を圧縮する為に1回目の事故の後遺障害だと言ってきているように思えてなりません。
お金の事でがめつい感じがして申し訳ないですが、私のようなケースの場合、その後遺障害は1回目の事故のものなのか2回目のものなのか、いったいどちらと判断するのが妥当なのでしょうか?保険会社に対抗する為、その根拠も教えて貰えたらと思います。
また、自損事故や加害者側の保険金の支払いに関する紛争を解決してくれる機関を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

受傷と後遺障害との因果関係の有無の判断が困難と判断された場合には､該当等級認定に対する２分の１減額と言う判断がされる可能性が高いという事でよろしいのでしょうか｡

その場合､裁判では､どのような判断がされるのでしょうか｡

実は､先週､症状固定で､医師から書いてもらった後遺障害診断書の既往症の有･無についての判断がされていません｡

医師に確認したところ､現在の腰痛と左下肢の痺れ､知覚障害については､事故（外傷性）に依るものであると認定してもらったのですが､素因（第４椎間板と第５椎間板との間隔が狭くなっている）については､事故前と事故後のＭＲＩ画像に大きな変化がなく､これについては､受傷と後遺障害との因果関係については､どの医師でもわからないと言われています｡
（ＭＲＩ画像を撮った総合病院の医師からは､ﾍﾙﾆｱとの意見書も書かれているようです｡）

交通事故の後遺障害について

首、背中、腰などの捻挫（ムチウチ）の診断です。
前にも事故にあい、同じところを痛めてます。

そのときも完全によくならず、違和感を持ったまま生活してました。

今回の事故で、症状が前回の事故の時より強く、場所も広範囲になってます。

完治して、何もなかったような生活は出来そうにありません

後遺障害の認定を受けたいと考えてます。
認定を受けるには、どのようにしたらいいでしょうか？

受けるにあたっての必ずやっておくことなど教えてください。

【相談の背景】
昨年の7月21日に車対車の非接触事故に遭ってしまい先日後遺障害の診断書を書いてもらう事になりました。
事故状況は右直事故となります。
私の怪我は頸椎捻挫、腰椎捻挫、右手首の靱帯損傷、左足首の靱帯損傷です。

足首以外は完治していますが、足首はMRIとレントゲンで靭帯が伸びている（グラグラでは無い）事は確認できています。

担当医に関節可動域の検査をお願いしたのですが、骨折してるわけでは無いから必要ないと言われてしまいました。

【質問1】
自覚症状として左足の不安定感（動揺関節）があるのですが、医師が可動域の検査をしないと決めた場合、後遺障害の診断書を損害保険料率算出機構に提出しても意味がないのでしょうか？

交通事故での後遺障害認定について質問です。
色々と調べてはいるのですが、労災での後遺障害認定と加害者側の保険会社と別々に認定されるかの申請を出すものなのでしょうか？
もし片方だけ申請を出して認定され、支給された場合、例えば労災からもらえたら加害者側からはもらえないのでしょうか？

今年の4月末に行政書士さんに依頼して被害者請求にて自賠責保険へ提出しています。まだ結果がきませんが、認定までの期間は1ヶ月以上かかるのでしょうか？

医師の診断書に他覚的所見ありで寛解の見通しなし との記載あります。

それから自賠責より傷害保険の方は等級認定とは関係なく別に先に貰う事が出来ると聞いたのですが限度額を支払って貰えるのでしょうか？（事故後すぐに被害者請求で40万のみ支払って貰ってますので残りの分になりますが）宜しくお願い致します。

交通事故の被害者です。弁護士介入で自賠責にて後遺障害の等級認定を受け、相手方任意保険会社からの示談提示待ちです。今回、通勤中の事故のため治療費は労災を使用しています。その場合、労災にも後遺障害の認定をしてもらうべきでしょうか。また、その場合は弁護士の先生を介するべきなのか、自分で手続きするべきでしょうか。

こんばんは。

約３ヶ月前に業務にて同僚の運転する車の助手席に同乗中、
横から割り込んできた車両と接触し、頚椎捻挫
腰椎挫傷で全治１０日間の診断があり、現在も鞭打ちの
症状で通院中です。

通院内容は、月１回の整形外科の診察、その医師の指導の下
柔道整復士の整骨院にほぼ毎日通院しています。

その後、私には直接関係ないのですが、過失割合について
弁護士に相談したところ、このままの通院状況では、万が一
後遺症が残った場合、自賠責の認定が下りなくなるとアドバイスされました。

そのことを主治医に確認したところ、整骨院に多く通院したことが、認定結果に影響することは１００％ないと断言され、どちらの話を信じればよいか不安です。

ちなみに主治医の見解では、レントゲン、ＭＲＩとも以上はないそうです。

【相談の背景】
交通事故後遺障害事前認定と被害者請求について質問です。
２０２３年1２月に交通事故により右腕尺骨を骨折し入院する程度の大怪我をしました。
入院当時医師は手術を進めていましたが、こちらの事情で手術は行わない方法での治療をしました。
後遺障害診断書の内容としては、尺骨の角状変形が１４度有りと記載されています。
現在は症状固定となり弁護士さんに協力してもらい、先日、交通事故後遺障害の認定を受けましたが、結果は１４級9号でした。私としては怪我の状態から結果に納得をしておらず、異議申し立てをする考えです。
先日、認定結果の書類が相手保険会社から届き書類をよく確認すると、事前認定と記載がありました。弁護士さんに依頼をしていたので、被害者請求として進めているかと思っていたのですが、そうではなかったことに少し不信感を抱いています。
手続きの方法として、事前認定と被害者請求の2種類の方法があるということを弁護士さんから私に説明もなく、弁護士さんの意向で何故か事前認定の方法を取られたようです。

【質問1】
交通事故後遺障害の等級取得の為、弁護士さんを依頼した場合は、このような怪我の症状の残存のケースの場合に他の弁護士さんが取る方法としては、事前認定ですか？それとも被害者請求でしょうか？

【質問2】
私が依頼をしている弁護士さんには戦略として何か考えがあった上での手段して事前認定での請求をしたのでしょうか？

お世話になります

以前交通事故での相談をいたしました
治療費や慰謝料主婦手当てなどでの示談金は成立しました

後遺障害の認定の事は別件記載していただき　現在その認定の診断書を
任意保険に提出しています

約1ヶ月ほど返答にはかかるということで待っている所なのですが

診断書にはほとんど何も書かれていないのです
自覚症状2箇所については　ヘルニアとしびれなので
それについては　見通しで「改善する見込み無し」とはっきり書かれています


はっきりヘルニアと指の痺れは改善する見込みがないと書かれてはいるけども
（整形外科では通院は10日未満　接骨院は90日以上通院ですが）
この症状が改善の見込みがないと書かれていても
等級になる可能性は低いのでしょうか？

レンドゲンとMRIで不安定感がある事とヘルニアがある事は記載はあります
他は角度を測ったりしてる記載があるだけなので
大丈夫だったのかな？と思っています

整形の先生に話しはした所　固定症状で治らないと記載してあるので
書いているように長らく通院などは必要と言われました
示談はしているので　後遺障害の認定が通らない場合は実費で通院しますが
通る可能性はあるのでしょうか？
よろしくお願いします

【相談の背景】
現在、単独交通事故で後遺障害を
任意保険会社にて申請中です。
怪我の内容は
腕が上がりづらく、首の可動範囲が
狭くなっている。等です

県民共済は一度
後遺障害は非該当とのことでしたが
もう一度、病院の先生にも話して
再審査したら
後遺障害13級9号が該当されました。

任意保険の方も現在、
後遺障害が非該当です。
再審査してもらう為
以前弁護士さんから聞いた通り
県民共済さんの後遺障害認定書と
県民共済さんの後遺障害13級9号の
該当理由書を、任意保険会社に送ったところ、任意保険会社が雇っている弁護士さんに、それでも非該当で、後遺障害を認定する事は出来ないと言われています。
任意保険の担当者曰く、
病院の先生にもう一度新たに診断書と
意見書を書いてもらえば、
可能性はあるのではないかと言われてます。

【質問1】
県民共済と任意保険では
審査基準が違うのは分かっています。
県民共済では13級9号が該当されましたが、任意保険では14級9号と同様だと思います。どうしたら該当されるでしょうか？

【質問2】
病院の先生に何をしてもらえば、該当の可能性が高くなるのでしょうか？

主人がトラック運転中（事故時停車中） 居眠りしたタクシーが つっこんできて 整形外科に七ヶ月程通院して病院から そろそろ終わりにと 言われました。頚椎捻挫 腰椎捻挫 右足関節捻挫 傷病名。
首や腰が 痛くて コルセット仕様で仕事してます。そこで この先も 通院したいとの事で 後遺障害の申請をしようと 東京海上（相手方保険）から
後遺障害診断書を取り寄せ 先生に記載していただきました。で 今 手元にあります。内容は 現在一番困っているのは頚部痛である。基本的に首と腰はいつも痛いと述べている。仕事中捻ると腰痛は 増悪し腰椎固定帯をしても辛いと述べている。他覚症状および検査結果は 異常所見なし。特記すべきことなし。 となっています。これで 後遺障害認定されるのでしょうか？？
睡眠も しっかりとれず 仕事に いかなければ成らない為 めまい 血尿など ありました。これは 脳神経 泌尿器科で 検査し 異常なし。血尿は おさまりましたが めまいは たまに あるらしく 転職を考えています。整形外科の先生には 血尿 めまい 話してますが 記載ありません。
★この診断書で 認定されますか？
★ 保険会社に この診断書を送るよう言われ その後2ヶ月ほど結果まで かかるらしく そんなにかかるのですか？？
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
2021年に交通事故に遭い(左脛腓骨遠位端骨折 でボルトとプレートを入れる手術と1年後に抜く手術を行い27日の入院と、当時コロナで失業してしまったこともあり健康保険のしはらいもしておらず、松葉杖をつきながらでも働かんかなければならず通院を29日しかせずに後遺障害が残り足首の可動域が2分の１になってしまいました。

【質問1】
今、後遺障害認定をしていますが後遺障害を受けれるんでしょうか？またリハビリ期間が短いため不利になるんでしょうか？(相手が自賠責保険のみ加入)

交通事故後1年経過し、保険会社から)加害者の任意保険会社)そろそろ、と促され、後遺障害診断書を担当者医師に書いてもらいました。これまでの治療費は保険会社が支払ってくれました。これから後遺障害診断書を提出日し後遺症認定をしてもらうのですが、その申請方法は、加害者の任意保険会社に渡して認定してもらう(事前認定？)のでいいのでしょうか。それとも自分で自賠責の認定機構に認定申請(被害者申請？)した方がいいでしょうか？

初めまして、相談いたします。

（状況）
平成28年12月、乗用車と乗用車の交通事故、
過失割合、当方２
車両被害、全損
前腕のやけど、頸部と腰部を受傷。
相手方保険会社あるも、被害者請求で申請中

（経過）

　（火傷）前腕の火傷は治療終了、自賠責へ請求。先日、料率事務所へ面談、火傷の面積を測定。手の平以上の面積で後遺障害14級。
　（頸部、腰部）主治医と相談し8月末で症状固定の予定。
　治療内容、痛み止め、局所麻酔注射、硬膜外ブロック注射、牽引リハビリ
　医師の所見、痛みの症状はヘルニアによる神経症状である。MRI所見は同部位にヘルニア所見があるも、後退性変性のため、交通事故との因果関係は不明。事故以前の同部位に治療の既往なし。

上記が私の被害の概略となります。相談はここからとなります。
頸部腰部の治療が終了し、自賠責に書類を提出する際、必要書類の他に、上申書（？）のような形式で、治療終了後も症状が残って、日常生活や職業上の困難を訴える方法がある。と意見がありました。
　このような書類を添付することは後遺障害の認定について、有益なのでしょうか？それとも、ﾃﾞﾒﾘｯﾄになりかねないのでしょうか？

　アドバイスいただけたら幸いです。宜しくお願い致します。

今年1月末に私が歩行者で横断歩道上直進時に対向から右折してきた乗用車にはねられそうになり左手でボンネットを押さえてしまいました。その後から左手首に現在も痛みが残っており、左利きであるとともに業務上物を持ち上げたり工具を使う作業がある為生活、仕事に支障をきたしております。
整形外科へ8月まで11回通い、事故当日,3,6,8月にレントゲン、3月にMRI撮影。
8月を最後に医師から症状固定という事で自賠責保険後遺障害診断書を書いて頂き、加害者側の保険会社を経由して損害保険料算出機構へ提出。医師から14等級は認定されると思うとの見解も有。
10月初旬に保険会社経由で、保険会社からの自賠責認定結果を踏まえて非該当という回答書と同機構の自賠責における後遺障害には該当しないという結果の認定票が届きました。
調査項目:左上肢の機能障害と左手間接の神経症状
理由:左手受傷後の左手関節尺屈で痛み、母指・示指でpinch続けると痛み等の症状については、提出の画像上、左手関節TFCC損傷、手根骨靱帯損傷は判然とせず、その他当該部位に本件事故による骨折等の明らかな外傷性の異常所見は認められず、後遺障害診断書等からも、症状を裏付ける客観的な医学的所見に乏しい事に加え、その他治療状況等も勘案した結果、将来においても回復が困難とも見込まれる障害とは捉え難い事から、自賠責における「後遺障害には該当しないものと判断します。なお、左手関節および前腕の機能障害については前期画像所見のとおり、本件事故による骨折等は認められず、また、診断書上、神経損傷等も認められない事から、関節可動域制限の原因となる客観的所見に乏しく、自賠責における後遺障害には該当しないものと判断。
本文タイピング中にも痛みが伴うのに、何も関連無という結果は到底納得のいくものではありません。骨折クラスでないと後遺障害認定というものは該当しないのでしょうか?それともこの内容では認定されないのしょうか?
これを覆す事が出来るなら次のステップに移りたいと考えております。
過去の記事を拝見すると異議申し立てなどが書かれてますが、私がどこかの機関に申立書なるものを提出するのでしょうか?それとも弁護士の方に依頼するものでしょうか?
大変長文となり失礼致しました。何卒ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い申し上げます。
字数の関係上必要項目がれば後述します。

交通事故の後遺障害認定及び保険会社の担当者の対応に関してのご質問です。

昨年の3月に交通事故に遭い、以前の手術したことのある左肩を脱臼をしてしまいました。
以前の手術後は、痛みや可動域にも問題なかったのですが、この度の事故後、脱臼を再発した際は、手術ごも、痛みが強く、未だに腕が直立にあがりません。
今年の５月に、仕事の都合もありましたので、後遺障害も含めて、しっかり保証して頂けるのならと、保険会社の担当者に、話をしました。

私は、あくまで、治療を継続しながら、完治すれば良いとの見解は申し上げました。その上、私も無知で、御座いましたので、主治医に後遺障害の診断書をお願い致しましたが、保険会社の担当者より症状固定日が確定しているので、治療は受けれませんと言われました。わたしも異議を申し立てたところ、弁護士より連絡がり、本日、後遺障害に該当しないとの通知が参りました。

現在も痛みがあり、今後の対応に困っております。
お知恵を貸し頂ければ、幸いと存じます。
ご対応の程宜しくお願い致します。

2015年2月5日に、信号停止中に後ろから追突事故に遭いました。即、病院に運ばれましたが、レントゲンの結果、頸椎に変形があり左手は一生痺れたままとの事でした。MRIも撮りましたが結果は同じでした。
しかし、保険会社は後遺症認定はあり得ないの一点張りです。なぜなら、この事故で変形した証拠がないからとの事です。
事故の後、仕事にも支障をきたしているのにそんな物なんでしょうか？
やっぱり弁護士に頼むのが一番なんでしょうか？

交通事故の後遺障害認定について、
以前に追突事故に逢いました（当方、被害者：信号待ちの停車過失ゼロ）
ムチ打ち症状が続き、事故後約7ヶ月間通院し症状固定となりました。
被害者請求で後遺障害請求（頚部：局部の神経症状）し該当しないと回答がありました。

症状固定後も当然症状が残っていたので、通院していました。
該当しないと回答があった後に、主治医と相談して「頚部の痛みが、初診時からあり、現在も自覚症状がある」旨の追加診断書を発行してもらい、異議も申立てをしましたが、画像での所見がない事を理由に再度非該当となっています。

この場合、再度の異議申し立てをしても、認定される可能性は低いでしょうか。

診断書は主治医から既にしっかりとした内容で書いて頂いており、さらに追加での診断書等の提出はできそうにありません。

後遺障害について、良くご存じの先生が診断書を記入してくれていながら、ただ画像での所見がない事を理由に非該当は納得がいきません。画像所見なしのムチウチはそもそも認定するつもりの無いとも思える程です。

認定されるように、何かまだ方法はあるのでしょうか？
そもそも認定は、内容的に難しいなど、ご教授頂ければ幸いです。

何度か質問させていただいてます。

8月31日に追突され、通院していました。頸椎捻挫です。

保険会社から、1月31日まででといぅ、病院の診察代の打ち切りの話があり、先日、示談書諸々の書類がきました。


1月31日から病院に行っていませんが、まだ痛みます。
仕事もパソコンを使う仕事なのですが、長時間(1、2時間)だとかなりの痛みを感じ、業務内容も少し変えてもらいました。あと、長時間(続けて1時間)の車の運転もキツい感じです。


今からでも、後遺障害の認定は大丈夫でしょうか?
手続きは出来るとしても、やはり認定の確立は下がってしまいますか?

後遺障害の書類でも、医師に書いてもらうのに、1万位かかると聞いたので、期間があきすぎてしまった事で、認定基準に少しでも不利になってしまうなら、お金がないので、そのまま示談しようかと。。。


5ヶ月の間に84日通院しています。
保険会社から送られた、医師の診断書、一応1月末までの分には、

外来にてリハビリ 内服処方中

消炎鎮痛処置と書いてあります。



よろしくお願いいたします

昨年交通事故に遭い、脳脊髄液減少症との診断が下されました。
ちなみに、現状は手術をしたことで少し回復しましたが、ムチ打ち症の症状は改善されません。
週３回鍼灸院・マッサージに通っています。
そして、後遺障害認定は非該当でした。
保険会社の脳脊髄液減少症の認否の現状や、後遺障害の定義も分かっているのでしょうがないのかなと思うところもありますが、
出来うる限りの主張はしたいと思っています。
この先数度にわたって手術が必要となってくる可能性もありますので、「ま、しょうがないよね」と簡単に受け入れきれないのが現状です。
後遺障害認定を被害者請求でしなかったことなど、今更言ってもしょうがないですが悔やまれることが沢山あります。

今私にできる最善の方法は一体何でしょうか？
異議申し立てをする場合、弁護士の方と一緒にやった方がいいでしょうか？
そもそも異議申し立てをするだけの価値があるのか（非該当から変わる可能性があるのか）、
脳脊髄液減少症に関する知識のある弁護士さんはいらっしゃるのか（等級がつかない、ついても低いものなので煙たがられるのではないかと不安です）、

等、この件に関してどれだけの可能性があるのか知りたいです。
ご回答下さると幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

昨年の6月に交通事故にあい、100対0にて私の過失は認められませんでした。
その後、5ヶ月病院および整骨院で治療をしましたが、
自覚症状として、首の痛みと手の痺れが残っております。
病院にて、後遺障害の診断書を作成していただき、
相手側の保険会社へ昨年末に書類を送付したところ、
後遺障害の診断は下りませんでした。
理由として、頚部の画像や外傷的変化は認めがたい
診断書などから症状の裏づけとなる客観的な医学的所見に乏しい
などの理由から後遺障害として該当しないとの通知が来ました。

確かに通院し始めた事故当初にあった吐き気などの症状の緩和や首の痛み、手の痺れはだいぶましになっているのですが、
いまだ症状として現れているのにもかかわらず、
このような判定が下りるのが納得できません。

もちろん異議申し立てをするつもりですが、
その際に、もっとも有効な方法はやはり裁判しかないのでしょうか?
また、裁判にいたるまでに、私が加入している自動車保険会社を通じて開いて保険会社に異議を申し立て、そこから裁判という流れが妥当なのかご教授のほどよろしくお願いします。

【相談の背景】
事故にて右足関節の前距腓靭帯断裂が起きました。

通院半年を迎え、症状固定の話が出ていますが、ここで質問です。

【質問1】
後遺障害認定と過失利益を自賠責から取りたいのですが、今後の通院頻度のアドバイスはありますか？

【質問2】
そもそも、症状固定したら整形の先生が後遺障害認定書を作ってくれるので、今後の通院の必要はないんですか？

6/2に50km程のスピードで追突事故をされました。
人身の届けを出し現在も通院中なんですが、頸の痛みと手の痺れが酷い状態です。
今の状況でも仕事に影響をしています。
今後後遺症障害も視野に入れているのですが診断書が全治3日になっていることや現在の医師が軽度の頚椎椎間板ヘルニアはあるが事故は関係ないと言われ事故の衝撃で一時的に悪化することもあるからそれではないかっ言われました。
一カ月ほど経ちますが痛みも痺れも全然良くならず、この様な状況が続いた場合に後遺症障害は認定されるのでしょうか？
また、どのような経過を踏めば良いのでしょうか？

【相談の背景】
去年10月に交通事故にあい、４月末で打ち切りと保険会社と医師に言われております。
当時の診断書では、右腰部打撲、右上腕打撲、右肘打撲、右手関節打撲挫創、右手打撲、右第4腰椎横突起骨折、頸椎捻挫となっており今でも右手の痛みやしびれ、腰も痛み等があります。
先日MRIを撮りましたが、骨等には異常はないとの事ですが、
お尻上部にも痛みが残っており、自分で調べたところ上殿皮神経障害かと思われますが昨日の診断で医師から来週注射を打つと言われております。
このような状態でも、打ち切りなのでしょうか。

【質問1】
後遺症認定の書類が届き、手続きを進めようかと思っておりますが
今後の通院は自己負担との事なので、打ち切りで後遺症認定した方がいいのかわからず悩んでおります。

当方が原付バイク、自賠責保険あり、任意保険あり
相手が車検なし、自賠責保険なし、任意保険ありの人身事故でした。
右鎖骨骨折により、肩幅差、鎖骨変形、痛み、可動に支障が残りました。
自賠責保険は、相手側の為に使用する保険との事で、相手側が自賠責保険なしの為、怪我による後遺障害認定は出来ないと言われています。
後遺障に関しては、泣き寝入りしかないのでしょうか？

【相談の背景】
2016年の事故になりますで時効などの情報も含めて教えていただければと思います。なお私の案件ではなく知人が後遺障害に悩まされておりその件でご相談させていただきたく思います。

事故状況としまして、
こちら側がセンターラインを越えて正面衝突の事故です。
センターラインをはみ出したこちら側が過失割合10割の事故で理解しております。

事故時には4か月ほどの入院と手術を数回行い、ボルトを抜く手術やリハビリなど1年以上通院していました。傷病名は「腰椎圧迫骨折」です。

相手側もけがをして2年ほど病院に通われてお互い弁護士も入り、やり取りをしていましたが、詳細についてはあまり説明はなかったようです。

ある程度治療済んだ段階で人身傷害保険より約200万円の保険金を受け取りましたが、保険会社から後遺障害の話などは一切なく、こちらも後遺障害の認定について知りませんでしたので後遺障害の申請はしていません。

現在、事故から5年以上経ちますが、足裏の痺れは常時あり、今でも足に力が入らず片足で立っていられない、走れなくなってしまった。裸足では歩けないなどの障害が残ったままです。

【質問1】
上記の状況ですが、
この事故に対して、今から後遺障害の申請や遺失利益の請求などをすることは可能でしょうか？
やはり、過失がこちら側にある事故については請求は難しいでしょうか？

1月下旬に交通事故に会い6月末まで90日(内85回接骨院)通院していました。
全治３から４週間見込み(2/1現在)状態により長引く恐れありとのことです。

頸(頚)椎腰椎捻挫
肩甲部挫傷
の診断を元に通院しておりました。
レントゲンには、特に何も映ってはいなかったと思います。

6月末に症状固定の診断を受けました。
２月頭に整形外科に通院して以来初の通院でした。

肩の可動域が減ったとこ、肩をあげると関節が鳴り、その度に痛む旨を説明しました。
すると、その肩の鳴りかたは、異常だね。もしかしたらけん盤を損傷してるかもしれないとのことで、再度レントゲンをとりました。その際に少しけん盤が損傷してるかもしれないとの診断を受け、肩の可動域が90度までしか上がらないことをカルテに欠いていました。

この場合は、14級に該当する可能性は、どの程度あるのでしょうか？

また、後遺症の有りと、後遺症無しの慰謝料の金額を教えてほしいです。
年収は約550万です。

交通事故によるムチウチで、自賠責保険会社に対して被害者請求を検討しています。

後遺障害診断書を担当医に書いて頂いたのですが、この内容が、頸部、腰部通、可動域制限が
あり、ＸＰで加齢に伴う変化あり、神経学的所見は異常なしと記載されています。

症状固定までは５か月と１７日で、整形外科への実通院日数は９８日、治療内容は主にリハビリ、月一回の診察等でした。

このような場合、被害者請求して後遺障害の認定を申請する価値があるのでしょうか。
また、被害者請求するとした場合、相手方保険会社から後遺障害以外の慰謝料等の支払いも遅く
なると思うのですが、どれくらい遅くなるのでしょうか。

追突事故で外傷性頸部症候群と腰椎捻挫と診断されました。半年で治療費の補償を打ち切られてしまいましたが、今もまだ軽い手のしびれと、歩けないほとではありませんが坐骨神経痛のような痛み・しびれがあり不自由を感じています。通勤中の事故でしたので打ち切り後は労災に申請し、もう9ヶ月ほどリハビリのため通院しています。

この様な場合、後遺症の申請をすれば、認定されますでしょうか？保険会社に不信感があるので、できれば労災で申請したいと考えていますが、併せて保険会社への申請もしたほうが良いのでしょうか？

また、いくつか心配なことがあり、事故当日にレントゲンは撮影しまいましたが、かかりつけの病院に設備がないため今までMRIを撮っていません。

また、半年までの診断書の写しを取り寄せたところ、毎回訴えていたにもかかわらず、なぜか坐骨付近の痛みやしびれついては記載されていないようです。

今後どのように進めて行けば良いか、教えていただけると幸いです。

【相談の背景】
後遺障害認定の審査は基本的には提出する書類を見て審査が行われるので、追加書類を提出したり、書類の内容に磨きをかけると言うか向上させることは審査の対策に有効と書いてあるのを見ました。
相手の保険会社に任意一括対応をしてもらっていると、後遺障害認定の必要書類を相手の保険会社に用意してもらえるので手間が省けると書いてありました。
しかし、任意一括対応では後遺障害認定の書類は相手の保険会社が用意するので、こちらは提出書類に目を通せない、症状を詳しく伝えるための追加書類の提出が難しくなるなどのデメリットもあるみたいです。

質問
と言うことは、仮に後遺障害認定を目指すとして、書類に目が通せない、追加書類の提出が難しくなるなどのデメリットが出てくるのであれば、相手の保険会社に任意一括対応を途中で打ち切ってもらって、認定にあたり自分で用意したほうが良いのではないかと思ったのですがどうでしょうか。

【質問1】
文字数オーバーなので上に質問かきました。よろしくお願いします。

交通事故の示談において、後遺障害の認定を出したいのですが、事前認定と被害者請求の違いを教えていただけますでしょうか？

一昨年に交通事故で大怪我をし、高次脳機能障害、てんかん、嗅覚脱失、右手運動障害等の後遺症が残りました。
業務中の事故の為、労災に後遺症の申請をしたら多分7級になると思います。と担当者から言われました。
その翌日に過去の事故の障害を自賠責に照会してから級は確定しますと言われました。
過去の事故は25年位前(業務中なので労災です)で今回と同じ頭部を受傷し、福祉事務所から身体障害6級の認定を受けました。
しかし自賠責には障害認定の診断書は提出していませんし当時、今回の事故の後遺症は一切ありませんでした。
自賠責に過去の診断書を照会されて級が変更になる様な事はあるのでしょうか。

また、労働基準局の担当者から障害厚生年金も申請されてはどうですかと勧められましたが申請しすれば認定される可能性はあるのでしょうか。

回答宜しくお願い致します。

三人の子供がいる主婦です。
交通事故から7ヶ月たち、後遺症診断を今日受け取りました。傷病名は右第２中足骨骨折です。
10年前に脱臼骨折しており、関節症変化は元々あります。
以前の骨折からは一度も治療は必要とせず通院歴もなく、趣味としてマラソンをしていました。
今回はしびれと指が曲がらない等の後遺症が残りました。
他覚症状の欄の内容は前足部の荷重時に痛み、痺れ、異常感覚あり。長距離歩行は感覚ほぼ脱失。
圧迫にて激痛を生じる。
歩行、入浴、段差昇降時とうに精神的苦痛や活動制限あり。
MRI上関節面の不整像ありとなっています。
足関節は指の屈曲が右20度左50度です。
今後の見通しは残存する可能性が高いと考えると書かれていました。

この場合後遺症は認定されますか？
示談する場合はどれくらいの金額が妥当でしょうか？

【相談の背景】
2年前に私の前方不注意で単独事故を起こし、左寛骨臼骨折、顔面擦過傷、外傷性くも膜下出血などの怪我をし入院しました。
現在は退院しましたが、最近まで治療をしていました。
左足の骨折は14級9号の後遺症認定がおりました。
しかし、左足の痺れや痛みが常にあり後遺症の等級に不服があるので異議申し立てをしようと思っています。
調べていて、わかったことなのですが事故により顔に傷ができても後遺症認定がおりるとありました。
私は31歳の男で工場で働いています。
事故の時の顔面擦過傷により、おでこのところに細かい傷あとが卵ぐらい大きさあるのと、左目の横から頬にかけて5センチほどの傷が残っています。

【質問1】
事故により残ったこれらの傷は後遺症認定を受けることができるのでしょうか？

【相談の背景】
以前相談した件と同じ案件ですが昨年12月に交通事故（0：10）に会い当初は腰、肩、首の痛みのみでしたが3ヶ月後（3月末）に両手に痺れが出てきました。
今現在は首、肩に若干の痛みが残っていますが両手の痺れは残ったままです。
医師及びネットで見ると事故から数ヶ月して出た症状は事故との因果関係が認められないので後遺障害の認定は難しいという話でした
現在、腰の痛みはなく、首と肩の痛みは起きた時動かした時、動いていない時若干感じる程度で我慢可能なレベルです。
両手のしびれは常に痺れていますが物を持ったり文字を書いたりは普通にできます

【質問1】
上記背景で考えたとき後遺障害の認定の可能性は多少ありますでしょうか？
申請するだけ無駄な感じでしょうか？

【質問2】
両手の痺れは事故から数ヶ月立ってから発現しましたがまだ他部位の痛みは続いており治療中に発生しています、医師は関連性を認めるのは難しいと言っていますが事故によるものと認めてもらえる可能性はありますか？

【相談の背景】
昨年の2月に交通事故にあいました。横断歩道を歩いている時に車にぶつけられました。
警察を呼び、警察から病院に行くかと言われましたが、脛の擦り傷だけなので断りました。警察の聞き取りが終わって歩き始めると膝が痛んだので、翌日病院に行くと両膝内障と診断をうけました。
警察に人身事故の届けをだして、半年ほど治療を続けました。
8月になると保険会社から症状固定での治療の打ち切りを通告されましたが、痛みが取れないので、自分で大学病院に行って精密検査をしてもらいました。
その結果を保健会社が見て、再度治療を続けて良いとのことでしたが、そのすぐ後に、治療の打ち切りと後遺障害の申請をしてくださいと手紙がきました。
病院で後遺障害の書類を書いてもらい、保健会社に提出したのですが、後遺障害は認められないとの手紙がきました。

【質問1】
治る見込みがないので、治療を打ち切ると言ってきたのに、後遺障害を認めない理由が回復が困難と見込まれる怪我ではないと言います。こちらは痛みもあるのに納得が出来ません。受け入れるしかないのですか？

交通事故にて後遺障害申請についてです。

交通事故で受傷し、治療に励んだものの後遺症が残り、回復・軽快のビジョンが見えなかったので、治療を終了させ、後遺障害の申請をする事にしました。(治療期間:約10か月)

提出する毎月の診断書とレセプトはすでに手元にあり、チェックしました。

それぞれに記載の傷病名の並び順は、認定審査に与える印象は大きいですか？

私の受けたケガの主病名は左習慣性膝脱臼です。
それに不随して、②胃炎（鎮痛剤と抱き合わせの胃薬の為の病名)　③左膝靭帯損傷　④左膝関節捻挫　また、初診時(受傷時)には　腰部打撲の疑い　胸部打撲の疑い　と続きます。

治療途中で自分の主病名を知り、事故でケガをしたのに、習慣性脱臼では、外傷由来か先天性の病気か分からなくなるのでは？と医師に相談したところ、外傷性脱臼と傷病名を追加してもらえました。

しかし、初診日付けで追加して下さったのですが、入力の順でレセプトでは最後尾。診断書に至っては４行しか病名表記されない為、外傷性脱臼は表記すらされていませんでした。

まず、胃炎については、鎮痛剤内服を処方されたのはほんの一時期なので、初診時から症状固定時まで一貫して病名を中止しない事に不満を感じます。
また、受傷時の捻挫についても、治療終了まで病名を残す事に疑問を感じます。

病名として残っているのは棚上げするとして、後遺障害申請書類として『外傷性脱臼』の存在感の有無、印象を与えられるか？or他の病名に埋もれるか？
が心配です。

病名の並び順を替えて、診断書にも表記させて欲しいし、レセプトにおいても主病名の次ぐらいに鎮座してもらえたら…
と思うのですが、病名の並び順の変更を病院に願い出るのは無謀、無理難題でしょうか？
それとも、診断内容を脅かさないので、依頼してみる事は可能でしょうか？

昨年の1月６日に交通事故に合い、頸椎捻挫、腰椎捻挫、手根管症の診断を受け同年7月５日症状固定、その後、平成２６年1月に腰椎、頸椎に対して後遺障害１４級の認定。右手部位に対しての手根管症に
ついては器質的損傷がないことから非該当になりました。平成２６年2月に今まで通院をしていた病院から、手の専門医のいらっしゃる総合病院を受診。その際に新たな医証として右手の手根管症をＭＲＩ画像
で確認、また、事故当初より右母指ＣＭ関節の亜脱臼及び靭帯断裂が確認され検測値にて可動域が左手９０度右手４５度の結果となっており、自賠責にたいして異議申し立てを申請しております。わたくし自身の仕事が建設会社を営んでおり、現場の作業でも手を酷使することが多く（例電気振動ドリル.ハンマー）現在はそのような作業はほとんどできない状態です。以上のことから、後遺障害の認定をうけることができますでしょうか。自賠責後遺障害認定表の基準では右手手根管症で後遺障害１２級、右母指可動域
の障害で１０級、併合９級を想定しておりますが正しいのでしょうか。

はじめまして、後遺障害認定について教えて下さい。
自転車を乗っていたところ、用水路上に橋がない為に転落して、両手首を粉砕骨折しました。行政の予算の都合で、橋をかけずにガードレールの設置もせずに放置していた事をで道路管理の瑕疵を認め、県が損害賠償に応じる事になりました。
先日、症状固定になり医師から後遺障害診断書を書いてもらいました。診断書を見る限り、「左橈骨変形治癒」「両手首関節痛」「両手首習慣性脱臼」「右手首稼働域4分の3以下」「腸骨より採骨」と複数の後遺障害が残りました。素人判断ではありますが、後遺障害等級12級が複数あり、併合で11級になるような気がします。
そこで、損保料率算出機構に後遺障害認定について相談した所、自転車の単独事故では認定出来ないとの回答をされました。
このような案件ではどのようにして後遺障害等級の認定をしてもらえば良いですか？相手側の保険屋にて認定をされた場合、向こうに有利な認定をされそうで困っています。

また、後遺障害診断書の項目に、「今後、
左橈骨変形治癒の為、変形性関節症に至る可能性あり」と記載されていました。これは、将来に渡って障害が悪化すると言う意味だと思うのですが、このような場合、どのように示談交渉をすれば良いですか？

複雑な案件ではありますが、アドバイス宜しくお願いします。

交通事故の後遺症認定についてお聞きします。

過失割合9：1（先方が車で9、当方がバイクで1）の接触事故で、転倒の際左手のひらから落ち

痺れるような激しい痛みが伴いました。

レントゲン、ＣＴ及びＭＲＩの診断結果で骨に異常なし。

事故後半年間（昨年12月10日事故）週２～３回リハビリ治療に通いましたが痛み、疼きが残り

左手親指に繋がる靭帯、腱、筋肉の損傷と言われています。

同じ作業をしても利き腕の右手では無く、左手が酷く疼き、物を摘まむ行為（ドアノブを回す等）に支障を来

たします。

現在手を使う業務に従事していますが後遺症の認定はどのようになりますか？

ご教授願います。

車にひかれ右足首を骨折しました。半年がたちましたがこれ以上病状は改善されないといわれ、そろそろ症状固定になる予定です。可動域の制限が残ったので後遺障害の認定を受ける予定です。
左足に比べ、右足の可動域が4分の3以下に制限されています。可動域の制限だけで14級7号に認定されるのでしょうか？

【相談の背景】
1月に交通事故で手首の捻挫と骨挫傷になりました。骨挫傷が発覚したのは、あまりにも痛みが取れないので、初診から1月半経過後にMRIを撮って発覚しまして、それからシーネギプスを着けておりました。軽快はしてきたものの、まだ手首を動かすと痛みがありますして、背屈掌屈共に50度位ずつ曲げると痛みつっぱりが感じられます。
主治医からは次回8月の時に治ってなければ、症状固定で後遺障害診断書書きますと言われました。再来週なので恐らく痛みは残ると思われます。

【質問1】
そこで質問なのですが、手首の曲げ伸ばしの角度を測られると言われましたが、これは痛くても無理矢理医師に曲げられた角度なのか、痛みが出始める角度かどちらなのでしょうか？よろしくお願いします。

【質問2】
また、この程度の症状では後遺障害での等級認定は難しいですか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
2022年8月に人身事故を起こしました。（私が自動車、相手が歩行者）高齢者で夜間に信号無視の酩酊状態で飛び出しをされて衝突となりました。
幸い、お相手の方は回復され既に日常に戻っています。

相手様の怪我状況
・頭蓋骨損傷
・歯列一部破損
・膵臓破裂(切除手術)
・顎骨折(抜釘済み)
・足骨折(抜釘済み)

残り示談を残すところですが事故状況から相手様の過失も大きいとなり、不注意を謝罪してくださいました。
その為、大けがではあったものの罰金等はなく1日免停のみの処分となりました。
お相手様とは書面で過失割合を5:5で合意しており慰謝料の半分を私の車の修理費用に当てることで相手様・保険会社と合意しています。

【示談状況】
現在、後遺症診断書が病院より届き認定手続き中となります。
顎に神経症状残存の後遺症が残るとのことで12級または14級の可能性があると言われています。
少々厭らしいかもしれませんが、車の修理費も高く12級の後遺症認定が下りていただきたいと考えております。

【質問1】
後遺症認定には交通事故の規模の大きさも考慮されますでしょうか
(かなりの大けが事故だと思っておりますので、この規模でも14級になりえますでしょうか)

【質問2】
12級を認定させるためにできることなどありますでしょうか

原付を運転中、相手車の右車線からの急な左折により
衝突事故に合いました。
過失割合は、私10相手90です。

事故発生後に救急車を呼び、現在むちうちと右膝の痛みにより通院5ヶ月経過しております。
事故当初に比べ痛みも和らいだのですが
上を向いたり膝をつくと痛みを感じ、
何もしていない時でも常に違和感があります。
MRI検査では異常は見られませんでした。

質問なのですが、このまま6ヶ月通院し今の症状が改善されない場合、
お医者さんにお願いして後遺障害診断書を発行してもらい、
後遺障害認定を受けることは十分可能でしょうか？
それとも目に見えない症状のため、この症状では認定を受けることは難しいでしょうか？

【相談の背景】
(当方)原付バイク×自動車の交通事故をして、頚椎と腰椎損傷し、通院して5ヶ月目でMRI検査をしたところ、画像から見られる医学的な症状はなしと判断されました。
6ヶ月目で固定症状となりましたが、腰に一定の痛み違和感があり、医師には弁護士をたてて後遺障害の申請(被害者請求？)を、加害者側の保険会社には事前認定をすすめられました。

・通院は6ヶ月間で90回程
・原付バイクは前輪のフレーム破損、前輪軸が曲がり、事故車扱いになりました。

【質問1】
事前認定は頚椎や腰椎損傷でMRIで医学的な症状がみられない場合でも、通院期間や回数、事故の衝撃、原付の破損状況、痛みの自覚症状で認定されることはありますか。

【質問2】
弁護士を立てて申請した場合、認定される確率は高いですか。

親が交通事故に遭い6か月の入院、１か月の通院を経て来月早々に症状固定となる見込みです。
もともと15年前に脳梗塞を発症し半身麻痺が残っていたのですが外出など身の回りのことは自分でできておりました。
現在の状況は以下の通りです。
病院の先生からは
「高次脳機能障害」の症状に該当すると事故時画像データ、検査結果すべてそろっております。
言語障害がでております。就労は不可。
「脳梗塞」の部位（画像より）から鑑みても今回の症状を関連付けるには医学的に説明がつかない。
半身麻痺の状態は今回の交通事故の影響で可動域含め悪化、改善の見込みなし
関節を骨折しており金属固定、関節は変形融合　痛み残存
もともと障碍者１級でありましたが脳梗塞による半身麻痺による併合１級です。
年齢は75歳です。
後遺障害診断書、頭部外傷後の意識障害についての所見、神経系統医学的所見、日常生活報告書、脳梗塞による治療カルテ、事故前の画像、事故後のカルテ、画像など他必要なものはすべて揃っております。
これから弁護士先生にお願いして事前認定でなく被害者請求を考えています。
この場合、委任してから自賠責への後遺障害申請までの期間、および認定までの期間を教えてくださいませ。
弁護士先生も書類の確認など相応のお時間は必要だと考えていますがどのくらいの時間が必要なのか知りたいのです。
また、高次脳機能障害と関節の骨折、変形融合などは脳梗塞時とは全く異なる症状なのですが
既存障害と関連付けられるのでしょうか？
もし可能であればどのくらいの金額を受け取れるのか目安などございましたら教えてください。

事故の内容は
青信号を横断歩道中に左折車両にひかれました。
・頭蓋骨骨折
・急性硬膜外血腫
・外傷性クモ膜下出血
・左前頭葉脳挫傷
・ほか、骨折８か所です。

自動車運転過失傷害と道路交通法違反の被害者です。事故の怪我で入院し手術も2回し一年近く通院しリハビリしてますが、今だに正座ができません。ざっくりでいいので大体、後遺障害の何級位になりますか？

【相談の背景】
一昨年の年末に仕事中に交通事故(労災認定済み)にあい右腕尺骨と腸骨を骨折する大怪我をしました。今年３月末に症状固定をし後遺障害を申請しました。交通事故後遺障害として認定される等級について教えてください。
医師の診断書によると、回外時痛、荷重時痛、可動域制限、xpで尺骨遠位の角状変形最大14度ありと記載があります。
以下、測定結果です。
手関節角度測定(健側左：患側右)
屈曲(90：80)、伸展(90：75)、橈屈(20：15)、尺屈(60：45)
前腕測定(健側左：患側右)
回内(90：90)、回外(90：75)

【質問1】
測定結果等で、後遺障害として認定される可能性がありますか？
また、認定される可能性がある等級を教えてください。

【相談の背景】
交通事故についてです。
先月、私が乗っている自転車(右側走行)と相手方自動車(主要道路に入れて貰う際、自転車の右側に接触)の事故に遭いました。

その際、
①左足首の痛み(レントゲンMRI共に異常なし)
歩いたり、内旋させたりすると痛み有り
②腰の痛み(レントゲンは異常なし、MRIは来週撮影)
立ちっぱなしができない、常に痛みがある
③右手薬指の痛み(レントゲンは異常なし、MRIは来週撮影)
第二関節が伸びなくなった、常時痛みあり、パソコンしたり、筆記したりしていると痛みと握力が無くなってくる

の上記の症状が現在あります。
先月は整形外科に通院し、症状を診てもらったり漢方や湿布を出してもらったりしていました。
来週より週3回リハビリに通います。

【質問1】
必ず後遺障害認定を取得したいと考えています。
その際、３つの件で後遺障害認定は認定できますか？

【質問2】
認定されるような事はなんでもしておこうと思います。
何かできる事はありますか？

【質問3】
右手薬指ですが、手術をして伸びるようにさせた方がいいのでしょうか？
治してしまったら後遺障害認定が認められないとなったら、手術は控えようと思います。

今年２月にひき逃げに遭い何度か質問させてもらっている者です。
今回は、後遺障害の認定について不明な点の質問です。

７～８年前の交通事故で、たぶん頚椎捻挫等から来る後遺障害14級の認定を受けました。
今回の事故は頚椎捻挫とそれに伴う？左手指のつりがあります。
治療を続けていますが、共に症状が改善、緩和している様子はありません。

現在、前回の事故などが原因による頭痛で２年半ほど前から鎮痛剤を処方してもらっています。
生活にも支障が出る状態で、仕事ができずほぼ無収入です。
鎮痛剤は脳外科で処方してもらっていますが、病院が別なので事故のことはまだ言っていません。

以上が、現在の状況です。
それを踏まえ質問です。

１．前回の事故と同じ箇所、または同じ症状等で再度後遺障害が認定されることはあるのでしょうか？
　どのような診断書になるかわかりませんが、頚椎捻挫ならたぶん同じになる可能性があると思うので
２．同じ箇所等で認定されない場合、別の箇所や症状（左手指）での後遺障害の認定されることがあるでしょうか？
３．両方の症状等を加味しての認定になるのでしょうか？
※可能性で結構です。

可能性がある場合、今後、どのような治療や行程を経れば認定されやすいでしょうか？
脳外科にも事故のことを言ったほうがいいでしょうか？
言ったほうが認定されやすいなどのメリットはあるでしょうか？
例えば、前回の後遺症で現在も苦しみ、治療を続けているなど。
その場合、今後処方される鎮痛剤も政府保証事業に請求できるでしょうか？

私の母親は２０１６年に交通事故に遭い、左脛骨ひ骨開放骨折、右骨盤骨折、左右肩板部分断裂に加え歯が３本折れ２本が脱臼する大けがを負いました。足関節、骨盤の手術、５か月の入院、約１年の通院を経てこれ以上の回復は、ということで症状固定しました。症状固定時、左足関節、右股関節、左右肩関節の機能障害が残り、要介護２の状態です。今日、保険会社から後遺障害の認定結果が出たと連絡が来ました。１２級だそうです。
左足関節の機能障害について１２級、その他は該当しないとのことでした。そこで相談です。
①細かな可動域の問題もありますがこれは妥当な認定ですか？
②弁護士を頼み話を進めたいと思いますが、母親とは隣県別居です。基本的に私が保険会社との交渉をしていますが、どちらの県の弁護士に依頼するのがいいでしょうか？
今日の回答に驚き動揺しています。よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨年11月中旬に交差点で信号待ち中追突事故に遭いました。軽い追突だったので警察は物損扱いとしました。
翌日整形外科に通院、レントゲンでは異常は認められ無いと診断されましたが、3日後から痛みが出て頚椎捻挫、腰痛捻挫の診断になりました。
その後MRI検査を行い4と5番の関節間が、狭くなっていてそこに追突による衝撃があったのだろうと言うお話でした。
その後も1か月経っても痛みが続いたため、再度警察に行き物損から人身事故扱いに変更しました。
現在治療日数180日、通院日数78日となります。
11月〜2月までは、リハビリを週4回と痛み止めの注射を週1回、3月頃から改善が無いためリリカを1日1錠を処方、注射も週2回に増やしましたが、改善が見られないため、4月頃からリリカを1日2錠に増量して痛みが少しは和らいだので、医師も神経系の症状であると判断しています。
手の痺れ等はないのですが、首を痛みは継続して続いています。昨日先生より
このまま同様の治療を行なっても改善はこれ以上見込めないと言ってそろそろ症状固定だと言われました。相手の保険会社からは、3月以降は連絡がありません。
先生は、後遺障害診断書を書いてくれるとお話されています。
このような状況ですが後遺障害14級9号に認定される可能性はありますか？

【質問1】
後遺障害14級9号の認定となりますでしょうか？

交通事故で顔に醜状痕と右手に神経麻痺が残ってしまいました。(私は過失0)
半年以上たったので、後遺障害を認定してもらおうと思います。
任意保険の担当者と話をしたくないので自賠責に被害者請求したいのですが、自賠責に電話をしたところ、「任意保険と示談してからでないとそれはできない」と言われてしまいどうしていいかわからないです。
症状固定→示談→被害者請求というながれなんですか?示談をしてしまったら、後遺障害の等級に不満があっても紛センや裁判にもちこめないですよね…?
顔の傷はかなり大きく、事故で職も失いました。納得できる結果にしたいので、回答をおねがいします。

今年３月に交通事故に合い頚椎捻挫、足首捻挫、手首捻挫、複視と視力低下と診断されリハビリをしていましたが、回復が良くならず九月末で症状固定と主治医から言われ後遺障害診断書を保険会社から送られてきました。
手首の捻挫ですがＭＲＩによりＴＦｃｃ損傷と診断されました
事故当時ＭＲＩの異常も見つかり今現在手首の痛みと右手に比べて左手が全然曲がりません。
後遺障害に必要な検査で関節造影の検査をする予定ですが主治医からもしかしたら映らない場合もあると言われて不安になり質問させていただきました。
もし関節造影での異常がない場合事故当時のＭＲＩの画像だけでは後遺障害の認定はされないのでしょうか？
返答お願いします。

【相談の背景】
昨年11月、信号停車中に大型トラックから追突される被害事故に遭いました。自分は２０代の男で過去に腰痛での通院やヘルニアを疑う症状はなかったのですが、事故後１か月経過しても腰の強い痛みが引かないので、MRIを撮影したところ腰にヘルニアが見つかりました。その後は週３～４回のペースで治療、月１回医師の診察と腰のブロック注射を打ってもらう形で、11月から翌年の7月末まで8ヶ月通院をしたのですが、頭痛、首の痛み、腰痛、足のしびれが残ってしまったので医師に後遺障害診断書を書いてもらい現在後遺障害の結果待ちをしている状況です。事故の状況としましても、追突されたことによって自分が乗務していたトラックは１５mほど押し出され、修理金額も６００万円を超えているので大きな事故にあたるかと思います。

【質問1】
過去に腰痛やヘルニアでの通院歴もなく、２０代なので加齢によるヘルニアも考えづらいのですが、MRIのヘルニア画像で12級13号の認定を得られる可能性はありますでしょうか？

【質問2】
事故当時に在籍していた会社を退職してしまい、現在転職活動中で無職なのですが、今後後遺障害が認められた場合、逸失利益の基準は事故前年度の源泉徴収基準になるのか現在の収入が基準となるのかどちらでしょうか？

【相談の背景】
二か月ほど前に追突事故に遭いました。
相手方10の過失になります。
事故当時に受診した救急外来では軽症とされ、画像診断はレントゲンのみCT/MRは撮りませんでした。また、救急外来の医師が書いた診断書には軽症と書かれているそうです。外来での診断書にはむち打ち、安静2週間とありました。
その後開業医へ紹介されています。
事故直後でも仕事は休めなかったため、休業はしていません。
未だ症状が残り、場合によっては後遺症認定も検討していますが、認定は難しいでしょうか？

【質問1】
事故当時の画像がレントゲンだけでも、後遺症認定は受けれますか？レントゲンには異常なしとされています。CT/MRは不要とされました。開業医でも撮影していません。症状はまだありまして受診しています。