交通事故の弁護士に不満、解任や変更はできる？

2年以上前に自転車で走行中、駐車場から飛び出してきた車にひかれ救急搬送され入院。初診では頚椎中心性損傷と診断。2か月後リハビリセンターに転院。その病院で四肢麻痺頚椎損傷と診断され体の状態は、上肢重度麻痺と両手握力ほぼなし、下肢は筋力ゼロ。歩行不可。
自宅は車椅子生活に不向きで帰宅は困難とリハセンター主治医の判断で転院を勧められ、現在の病院に転院。リハビリと泌尿器科受診中。（2年と2か月入院中）
相手側保険会社の委託業者の自宅訪問があり現在の自宅の図面とリフォーム後の図面の見積もり提出。去年10月初めに住宅改修の意見書が委託業者から保険会社に提出済み。意見書が出来ればすくに回答できると言っていたがその後何の理由もなく回答なし。遅れる理由を聞いたところ、なぜか逆切れし職務放棄を宣言し話合い中に電話を切る。後に自宅に封書がきて弁護士と協議すると書いてあった。
その後、約１ヶ月連絡がなかった。理由を聞くと手続きの都合でまだ弁護士に委託できてないとの回答だった。入院期間も長引くので、早くどんな形であれ答えを出してほしいと再度伝えた。
こちらも弁護士に依頼することにし相手側保険会社に伝えた。
依頼をして半年が過ぎたので確認したところ、相手側に連絡を取っているがまだ時間がかかるとのことだった。その時に依頼弁護士が家のリフォーム費用の回答はゼロ円の可能性もある、入院が長期になっているので治療費も今は払っていても症状固定の時期が決まった時点で、超過分は賠償金支払いの時に差し引かれることも覚悟しておいた方がいいと言われた。病院に入院していることの妥当性が問われるので他の方法も検討するべきでは、ともいわれた。医療費を自腹にして、医療控除や障害者控除の利用も相談したが回答は得られず。他の対処法も弁護士からはなかった。
リフォーム額が新築より高額になっている。（保険会社は建て替えを認めないとのこと）
こちらとしてはリフォーム資料を提出しているので回答は欲しいが、依頼弁護士はそのことに消極的。
事故割合も症状固定もまだで、依頼時話しを聞いてもらったときは割合10：0で症状固定も１級を目指して頑張りますと言ってくれていたのに今はこの件も消極的。依頼弁護士の対応変化に戸惑っている私達はどう向き合っていけばいいのか。
以上長くなりましたが、いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

昨年の交通事故でタクシーに誘発事故を起こされてしまい、この件についてこちらの保険会社の弁特を利用し保険会社の提携先の弁護士さんに依頼しました。
そしてこちらが原告として訴え提起の手続きをしてもらったのはいいものの、①訴え提起までの間に一度もその弁護士さんとはお会いしておらず、何度か期日は終わったものの現時点で未だに一度もお会いしておりません。こちらからはいつでもお会いする時間は取れるとは訴え提起以前から伝えております。
また訴え提起が完了したとのことで訴状の写しを郵送して下さったのですが、②請求の原因にこちらが伝えた「タクシー側の指示器不点灯のため」との記載はなく、被告のタクシー会社の準備書面に「原告が当方車両の指示器を確認しておれば事故は起きなかった」と記載されており、その事について不安に思ったのでその弁護士さんに電話で尋ねたのですが、③訴状は大まかな事だけ書くものである。④それでも嫌なら他の弁護士に依頼すれば良い等と言われてしまいました。
そこで以上の①の期日が何度か終わっている段階で一度も依頼人と面会していない③の弁護士さんのの判断について適正なのかをお教え頂けないでしょうか。
また仮に④も含め弁護士さんの行為が不適切であり懲戒処分の対象となるのであれば、訴訟が終了してからでも弁護士会に請求できるのでしょうか。
ご返答よろしくお願いします。

相談の背景
2017年11月に交通事故で40日入院しました。過失割合は100対0で私は被害者です。弁護士への依頼は、2019年10月にしましたが、未だに示談までにも至っていません。加害者の損害保険から途中で労災に切り替えて欲しいと言われ切り替え、失業保険と労災特別給付を受け取りました。失業保険から二重受け取りとの理由で80万の返却を要求された事で弁護士へ依頼をしました。が、弁護士が動いている形跡や行動履歴も少なく、ただ経過している事を申し訳ないと謝罪するのみ。２ヶ月に一度程の経過を尋ねると、しまいには、あまり尋ねるなら今後は考えますよとの返答。依頼をしてから、1年4ヶ月経過、依頼した時点では、既に私の後遺症は14級確定していました。さほど大きな障害やネックは感じられませんが、結論どころかあまり進展すらしていないです。他の弁護士に相談したら、今の依頼中の弁護士に再度動いてもらう様に頼みなさいと言われましたが、連絡が来ません。

質問1
この、場合私は動かないでただ待つだけで良いのでしょうか、一日も早い結論を望んでいます。

質問2
時間をかける事で、弁護士に何かメリット私にデメリットがあるのでしょうか

私の弁護士さんに、事故について全て報告を
しております。
多忙なのか 連絡ほしいと伝えても ありません。

これからの対策や方法の

打ち合わせを 急かしてますが、
返答がありません。

大抵は こんなものなのでしょうか？

解任したいと考える様になりました。

着手金を返戻してほしいとも 考えました。

なぜ やる気が無い弁護士に 頼んだのか
情けなくなりました。

事故についてだけでも 精神的に苦痛でしたが
新たな問題に 怒りと呆れてしまいました。

無気力 弁護士の苦情などは 弁護士会に相談

すべきでしょうか？

他に相談場所は ありますか？

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか？1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか？進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか？

先日車走行中に横から車に追突されました。
事故直後、相手からお金を払うので警察に電話しないでほしいと言われましたが、警察を呼んで事故処理をしてもらい、病院にも行き人身事故の手続きもしました。​
​
車の修理代請求と通院費請求のため連絡をとりたいのですが、​数日経っても何も連絡がなく私の電話にもでません。私に連絡するよう警察に伝えてもらうために、警察からも連絡をしてもらいましたが、1回目はでたけど2回目以降はでなかったみたいです。​
​
弁護士特約に入っているので保険会社紹介の弁護士さんに依頼して対応してもらっていて、事故から2週間たちますが、こちらから担当弁護士さんに連絡しない限り進捗報告もなく事が進まないです。​
​
1週間程前に担当弁護士さんが受任通知を相手免許証住所に郵送して、相手は引っ越していたけど新住所に転送されて受任が確認取れたとのことでした。​
住民票も旧住所みたいです。​
​
今後の担当弁護士さんの対応は、車検証取得して会社を調べて会社に連絡するとの事です。（相手車に○○業と書いてあったのを担当弁護士さんに伝えた為。）​
出来るだけ早く事を進めてほしいので、内容証明を送ったりで相手に出てきてほしいのですが、担当弁護士さんに伝えたところ、旧住所なので送るのは控えた方がいいと言われましたが、受任通知が新住所に転送されて受け取っているので内容証明を送っても相手に届くとは思うのですが。​

担当弁護士さんの返事がないため、こちらで質問させていただいています。​
​
-　こちらから連絡しない限り弁護士さんからの進捗報告がないのですが、2-3日に1回弁護士さんに進捗確認をメールで聞いてますが、あまり聞きすぎたり要望は言わないほうがいいのでしょうか？

- 弁護士さんが私だけの案件だけではないのは分かるのですが、2週間たっても受任通知を送ったのみで進展がないのですが、これが通常なのでしょうか？​
​
-　もし車検証で会社が特定できなかった場合はもう打つ手段なしになるのでしょうか？​
​
-　相手が逃げようとしている態度と事故直後の対応が許せないので、過失運転致死傷害で刑事告訴と民事での損害賠償請求、または内容証明郵便で損害賠償請求したいのですが、相手の住所が特定できずに音信不通の場合は、どれもできなくなるのでしょうか？

よろしくお願いします。

2016年11月に自転車対自動車で交通事故に遭いました。

弁護士事務所に依頼して治療期間の交渉の結果、
整形外科2017年6月まで整骨院は2017年5月まで通いました。

2017年12月末に示談が成立しましたと連絡があり、年末ということもあって示談金の振込はひと月ほどかかると言うお話でした。

それから何も音沙汰がなく、2018年3月に入って後遺障害は認定されませんでしたが異議を申し立てるか？と弁護士の方から連絡があった時に振込の件などについて聞いた所、えっ？まだですか？？確認してみますと言った感じで数日して事務の方から振込先をメールにて教えてくださいと電話がありました。

当初の話ではひと月ほどと言う話でしたがどうしてこんなにも掛かりその間放置されてたのですか？と聞いても事務の方は詳細は弁護士でないと分かりませんを繰り返すばかりです。

口頭では過失割合を6：4だったのを5：5まで持っていくことができました等、仰っていましたが文書として示談成立したという内容や金額については依頼者に送らないものなのでしょうか？

治療期間の交渉などでは依頼して良かったと思っていましたが、忘れられていたかの様な対応に不信感が募って来ます。

まだ経緯を聞いていないので何とも言えませんが、キッチリと示談金から弁護士費用を引きながら2ヶ月近くも放置されていたとしたら納得がいきません。

○担当の方との対応方法ついてご教示頂ければ幸いです。
○後遺障害の異議は申請したとして費用等は掛からないと聞きましたがどの程度覆り認められるものなのでしょうか？

宜しくお願いします。

【相談の背景】
物損のみの交通事故で、示談交渉で揉めており、弁護士特約を利用して、弁護士に相談しました。ドラレコ映像もあったので、相談の際に見てもらい、こちらの過失が少ないとの見解を示していただきました。そして、その場で委任契約を交わしました。

しかし、委任後、10日経っても何も連絡がありません。こんなものなんでしょうか？進捗状況が知りたいのですが、まだ、10日ですし焦り過ぎでしょうか？

通常、委任後、どれくらいで示談交渉が開始されるものですか？こちらから進捗状況を尋ねるのはどれくらいの頻度が適当でしょうか？1ヶ月くらいは待った方がいいですか？

【質問1】
委任後の弁護士からの連絡の頻度はどれくらいですか？進捗状況はどれくらいで問い合わせたらいいでしょうか？

【相談の背景】
2週間前、弁護士事務所から委任状が届きました。届いたその日に委任状にサインして、週内に間に合うように速達（追跡番号なし）で返送したのですが、その後弁護士から連絡がありません。
委任状は弁護士事務所に相談に行った日と同じ週に届きました。

【質問1】
委任状を送ったあとに弁護士から連絡がないのは一般的ですか？

【質問2】
弁護士からの連絡はどの程度待つべきですか？

【質問3】
こちらから弁護士事務所に連絡して書類が届いているか確認したほうがいいですか？

【質問4】
郵送事故等で書類が届いていない可能性はありますか？

交通事故弁護士特約にて、後遺症認定と慰謝料請求を特約を使用して弁護士に依頼しております。
受任から1年経過しました。当初は後遺症非該当でした。それはカルテ開示がなかったからです。
弁護士法23にて開示請求を再度しましたが、要約書しか開示せず、弁護士が裁判するとの事でした。
裁判中にカルテ開示をさせる方向とお聞きし、9月上旬には訴状が仕上がるとの事でしたが、それから約2か月弁護士とは、不在ですとか、相談中ですなどと言って連絡とれず、やっととれたかと思うと、訴状は未だ完成していないとの事でした。
そうゆうこともあり、弁護士との会話の中で不快感があり、何か先延ばししているように感じ取れます。
質問したいことは、
①特約にて3か月で終了する事件を仮に1年かけてしまえば弁護士の取り分が増額されるのでしょうか？
②解任した場合、この事件を保険会社の弁護士特約にて別の弁護士に依頼できるでしょうか？
宜しくお願い致します。

交通事故の相手方との交渉について、弁護士に依頼しており、その弁護士の対応について意見をお聞きします。

私の知人の話ですが、
・昨年の10月に交通事故が発生しました。1年前です。
・相手は未成年で、けがの為に入院しました。
・事故の状況は、集団暴走行為をしていた相手が、こちらの車両に対して追突しました。
・相手は任意保険に加入していません。
・警察は、相手が退院後に調書の作成をすると言い、相手がなかなか応じなかった為、先月にやっと双方の調書が作成となりました。

このような状況でしたので、知人は知り合いを通じて、弁護士を依頼しました。
しかし、現状は、保険会社と警察に対して、数回連絡をしただけで、何も進展していません。
・事故直後直ぐに、昨年の10月になりますが、弁護士に依頼しました。
・こちらの知人、本人ですが、自宅で弁護士と会い、大体の説明はしました。
・弁護士は事故の現場について、何も調査していません。また弁護士から詳しい事故状況の説明も求められません。だから話をしていません。
・話の進み具合が分からないので、弁護士に電話をすると、保険会社が…警察が…このように言っていましたとの返答だけはされます。
・なかなか話が進まないので、早くしてくれと督促すると、「警察の調書が手に入らないと、相手と話ができない」と言います。
・自動車の修理業者から弁護士に対して、車の損傷や事故直後の現場の写真など、相手の非が分かるような資料の提供を申し出るも、おまえの指図は受けないと弁護士の威圧的な対応で口論となり、依頼者に対して、この修理業者とは接触しないと言ってきました。その為に、話の根拠となる資料が修理の請求書のみで、今後入手も難しいです。
・数日前に気がついたのですが、弁護士とは契約書を交わしていません。

弁護士を替えるべきだとは思いますが、
1.交通事故の交渉は、調書が入手できないと進められないのか。
2.弁護士は、警察の調書が入手できるのか。
3.実際に弁護士はこの事故について着手していますが、契約は必要ないのか。口約束で依頼となるのか。
4.根拠となる資料なしに、どのように話を進めるのか。依頼者から事故の状況も聞かず、また事故直後の現場や車両の写真の入手も断たれています。
これについて、ご意見をお聞かせください。

【相談の背景】
10対0の交通事故で物損と人身（現在も治療中）の損害につういて、加害者弁護士とこちらが委任した弁護士で示談交渉をしています。先日、話がまとまらないため委任弁護士に確認を依頼したところ、約２か月前に損害調査を終えているにも関わらず、調査報告がされていないとが原因との回答がありました。修理業者、アジャスター、損保会社担当３者が確認し合い見積書をこちらに提示していたにも関わらず、調査報告がされていないとの回答は考えられないため、修理業者に確認したところ間違いなく３者で確認し合ったとの連絡がありました。今回の虚偽説明だけでなく、加害者弁護士からの無視、一方的に電話を切られるなどの対応だけでなく、こちらが委任した弁護士にも不信感があるため委任契約を解約し、当面事故案件から離れる旨を伝えたら、委任弁護士から今日１日待って欲しいと言われ、その日に物損の示談内容が固まりました。理由は加害者側損保会社が虚偽の報告をしていたとの説明でした。加害者弁護士から委任弁護士に謝罪があったとの説明がありましたがこの内容についても本当か分かりません。加害者弁護士から免責証明書がメールで委任弁護士に届いていますが、まだ証明書を返送していない状況です。

【質問1】
色々な点において不信感が募っています。この段階で弁護士との委任契約を解除したいのですが問題ないでしょうか。

初めて相談させていただきます。
父親が今年3月に交通事故の被害者となり、脳挫傷、頚椎損傷、その他顔面、頭蓋骨骨折をする怪我を負いました。横断歩道の歩行中にバイクに衝突された為、過失割合は10:0で被害者です。
事故当時、重症な事と無知のまま対応するのは不安があった為、すぐにネットで交通事故に詳しい事務所を探しそのまま対応をお願いしました。

そろそろ半年が経つ頃で、今後の後遺症の認定についてや症状固定の流れ、頚椎損傷により両腕が酷い痛みと軽度の麻痺が残り1人では暮らせない事や脳挫傷により高次脳機能障害の症状が少し出ている為、不安で弁護士さんにいくつか質問をするのですが、毎回すぐに返事がありません。
その上、回答も過去の判例を本で調べ｢○○は○○なので無理でしょう｣という、父の状況から考えるのではなく、こちらがインターネットで調べられる様な一般論の範囲での回答しか得られないことがほとんどで、だんだんこの人に任せていて意味はあるのだろうか？と思ってしまいました。
その事務所がやりとりは全てLINEを通して行っていて24時間相談OKという触れ込みでしたが実際はLINEを送っても土日は確実に返事は来ない上、質問しているにも関わらず1週間以上回答が無かった為、こちらから催促の連絡を再度いれると1週間前に質問したことについてまだ何も調べてもいない様でした。
書類のやりとりもしていて、こちらは届いた時や送った時に連絡をしています。事故に関する大事な書類ですし社会人として当たり前だと思うのですが、弁護士からは受け取りの連絡もなく、ちゃんと届いているのか不安になることばかりです。
家族と相談して、弁護士を変更することも考えているのですが、初めての事の為、この程度で変えるのは今までのやりとりの引き継ぎ等と比べるとデメリットが大きいのではないか？とも迷っています。
弁護士は変えずに少し注意というかお願いという形で済ませておいた方が良いのか、弁護士さんの立場でこの状況をどうすれば良いのか教えて頂けると幸いです。

【相談の背景】
よろしくお願いします。高校生の娘が昨年、交通事故に遭い約8ヶ月治療、後遺障害診断書なども病院から記載してもらっています。
加害者に怪我はないものの、先方は社用車だ高級車だとかを理由に物損面で感情的になっており、最初から保険会社に相談、うちは弁護士特約が可能という事で近隣の先生に相談に今年1月と3月に伺いました。面談は2回です。

その弁護士の先生が、「調停または訴訟等にします」との事でお任せできると思っていたのですが、先月末、保険会社から、「委任状や委任契約はどうなっていますか？相談料や着手金のお支払いの連絡がないので、弁護士の先生に確認したら、調停の予定ですが、損害額などはまだ計算していません。」と言う回答だったという事で驚いています。

委任契約などの書類作成、記名押印などはまだです。事故の状況を記載する用紙は提出しています。

弁護士先生の事務所に先月末と、今月、合わせて2回、電話をかけたのですが、出張や多忙などで事務員さんの対応で、面談等のスケジュールもわからないと言われました。

【質問1】
このような状況ゆえに、先日、保険会社の担当者に、「他の弁護士先生に切り替えてもらえないか？対応が遅すぎて、保険会社としても困る」との事ですが、このような事は時々ありますか？

【質問2】
保険会社の弁護士特約を使う場合は、その保険会社の顧問弁護士さんなどを紹介してもらった方が良いのでしょうか？　最初は先生の印象が良かったので、話し合いをと思っていましたが、少し不誠実かなと思っています。

【相談の背景】
当たり屋の被害に会い、相手から慰謝料支払いの訴訟を起こされています。
自動車任意保険の更新直前で弁護士特約がまだ付いておらず、保険会社の対応として、保険会社指定の弁護士に、私の代理人を務めていただくことになりました。
即ち、弁護士費用は保険会社に負担していただけることになっています。
ただ、保険会社と私とで訴訟方針が異なってしまっています。
保険会社は自賠責保険の範囲内での支払いで決着をつけようとしていますが、私としては、保険金詐欺の片棒を担ぐことになるため、１円たりとも保険金の支払いをさせたくないと考えています。
保険会社は当たり屋としての立証を極端に嫌い、裁判における主張に圧力をかけているようです。
このため、弁護士は、相手方の不正な行為についての証拠を裁判所に示すことを頑なに拒み、客観事実の提示すらも拒み続けています。
また、ことあるごとに「他の弁護士に頼んでもよいのだが、その場合、保険会社が任意保険の支払いを拒むこともあり得る」と脅しをかけてきます。
相手との裁判であるのに、味方である弁護士と闘わなければいけないことに理不尽を感じています。

【質問1】
相反利益にはならないのかも知れませんが、代理人として受任している場合において、弁護士の対応に問題はないのでしょうか？

【質問2】
本件において、弁護士職務基本規定における「依頼者」は、保険会社であり、私ではないのでしょうか？

今年の春に交通事故に遭い、１か月入院していました。退院して、弁護士に依頼してますが、物損に関して色々と対処して頂きましたが交渉をしている様な感じがありません、このままで慰謝料や後遺障害など今後の請求に関して大丈夫なのか？と心配です。

弁護士の交代を実際にしようとした場合、どの程度のハードルか皆さんの意見をお伺いしたいのです。
条件
・既に保険会社が、着手金は支払い済みです、金額は５０万～７０万円程度です。委任契約を解除したら取り返す事は無理でしょうか？
・保険屋（弁護士特約を付している私の保険屋）との関係はどの様になるのでしょうか？
（弁護士特約が使えなくなっても示談金からのお支払も検討しています（できれば使いたいです）が、この　着手金から請求金額がどの程度が妥当かご教示お願いします。）
・現在の弁護士との委任契約を解約？した際は、保険屋の弁護士特約も履行したとみなされるのですか？
・もし、委任契約を解除せず、このまま依頼するとなると留意点などありますか？

　保険屋が支払い済みの着手金なので、相場から大きくずれている事はないとおもうのですが・・・。

【相談の背景】
母が事故の後遺障害８級で弁護士に依頼しました

８月頃に依頼をして１２月に相手弁護士から委任状が届きませんと言われて

すぐに自分が電話してキレて送ったみたいです

１月して確認したらすぐに委任状は来て住民票を送ってくださいと相手弁護士が手紙を出してるのですが

また１ヶ月放置してるみたいです

これって普通ですか？

一応委任契約の解除のメールを送りましたが

【質問1】
弁護士の委任契約について

【相談の背景】
車対車の交通事故にてもう2年半になります。頸椎捻挫にて半年通院している最中に弁護士特約を使用して受任して頂きましたが、相手保険会社も弁護士を出してきましたので、弁護士対弁護士になっています。
後遺症非該当になり、ADRへ移行したと聞いていますが、非該当の通知もみてません。ADRの申し立て書をみたいと言っても話しごまかされます。
過失相殺は当初80対20でしたが、メールにて90対10になりましたときただけです。
ADRに移行してからは、何も文書がありませんが、大体1年3か月になります。
進捗をたずねると、コロナでテレワークなので時間かかりますと言われたり、他の弁護士に受任してもらっているからまだわからないと言われたり、ADRに早く支払うように言いますとメールがきたりしています。


①何度もADRとのやり取りや、相手弁護士とのやり取りの文書を見せてほしいとお願いするも全く来ないで、この前やっとPDFできたので見ると、2年半前の相手の弁護士の反論のみでした。
実際、依頼者は相手弁護士やADRとのやりとりはみれないのでしょうか。

【質問1】
②A弁護士事務所に依頼して、私が全く知らないB弁護士事務所に依頼される事ありますか？そのB弁護士事務所の担当弁護士と話したいと言っても、A弁護士事務所より聞き取りしますとの事で教えてもらえません。

【質問2】
最終的にこの話が終わったとして金額に納得しないと思いますが、
③その際に相手弁護士とのやり取りをみせてほしいとか言っても見せてくれないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。

【質問3】
④ADRに本人として進捗を聞きたいと言いましたが、代理人が入っている以上きけませんと言われた。

【質問4】
⑤ADRは支払うところでもないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。
弁護士会に相談した方が良いのでしょうか。

母が交通事故に合い、意識不明の重体で運ばれ、素人では無理だと思い、すぐに弁護士に相談して委任契約を結び、着手金も渡しました。その後何とか一命は取り止め、意識は戻りましたが、衝突時に頭を強打したため、意 思表示が、出来ない状態なり、後見人が、必要になり、申請中です。交通事故の場合、当事者である母との委任契約が必要で意思表示が、必要不可欠だそうです。この場合、私が意識不明の母に代わり最初に交わした弁護士との委任契約は、有効ですか？無効ですか

交通事故で弁護士特約を使い弁護士にお願いすることになりました。条件付きで後遺症診断書が病院からおりればとのことでしたので、病院で後遺症診断を出してもらえたのでそれを持って弁護士事務所に伺ったかたちとなります。

委任状を提出してから2ヶ月後に相手側の弁護士から示談についての返事を催促する通知が届き
おかしいなと思い
どういう事なのか、通知が届いた事を自分の弁護士に話をする為に連絡をした所、弁護士ではなく事務員さんが対応してくれて
未だ着手してなく受任通知すら相手弁護士に送っていない事がわかり事務員さんが
すぐ出しておきます！弁護士のお尻叩いておきます！
と対応していただきました。

この後も色々ありまして受任していただいた弁護士に対して不信に思う事が多々ありました。
出来れば会話したくないほどの対応をされました。

ご質問です。
1…相手側弁護士に受任通知を出すのにそんなに時間かかるものなのでしょうか？

2…受任してから三ヶ月後どのような状況なのか確認する為電話したところ相手側弁護士へ請求金額等の書類と自賠責保険へ後遺症診断についての書類作成をしている。と言われましたが何も進んでいない感じでした。
そんなに時間かかるものなのでしょうか？

3…受任してから現在、7ヶ月が過ぎました。未だ何も連絡もなくいつ終わるのか不安です。だいたい平均だと受任から解決までどのくらいの期間がかかるのが普通なんでしょうか？

交通事故で、私くしは被害者。弁護士先生を依頼しているものです。
弁護士先生は、雇われたら。被害者の味方では？無いのですか？先日、交通事故の件で、お電話をしました。すると、先生から威圧感を感じたので、「先生は、わたしの味方にはなってもらえないのですか？」と、聞きました。すると「わたしは、味方とか、敵では無く、平等に見ているだけだ！」と、豪語されました。加害者は、事故の件も当初は認めていましたが、保険屋の弁護士が付くと、事実とは、違う内容を提示。（裁判は、加害者から訴えを起こされております）裁判になっております。それでも、平等？と、疑問に思っており。わたしの依頼している弁護士先生と、信頼関係が危うくなっています。弁護士先生を裁判中に変更は、難しいといわれ続け。それでも、「この先生で、本当に大丈夫？」と、思うことも続いています。（相手の弁護士先生から「本来なら１年前に請求するべきところ。（調査依頼）していない、それ自体が、あやしい！」と、いわれてみたり」忙しいのは、わからないでもありません。でも、所々で、手落ち。感じの悪い対応。電話でも、おかしな事を言われたり（具体的には、書きません。こんな事を言ったと書いてしまうと、個人特定をされてしまうので）事務所の事務員さんもあまり良く対応してもらえず。２人いるようなのですが、その片方の方が感じ悪い。等々。とうとう、ほかの弁護士先生に相談するしかなくなり相談しました。すると、ほかの弁護士先生を東京弁護士会に依頼した方がよいと、言われました。裁判途中から請け負ってくれる弁護士は、この県には普通にいないだろう。と、言うことでした。わたくしは、どのようにしたらよいのでしょうか？

【相談の背景】
５月に交通事故にあいました。こちら信号停止中にて過失０の事故です。相手方損保会社担当者の対応がひどく、病院への連絡を怠ったりや休業補償、交通費の精算などをすべてできないと断ってくるので、弁護士に依頼することにしました。
弁護士は医師が警察提出した診断書を見て治療期間が短いから損保会社が早めに治療を打ち切るかもしれないと言っていました。また物損事故の解決についても示談成立しなければ、修理会社への支払いは行わないのが通常のようですが、人身とまとめて交渉するということで示談書を手元に控えていたところ、修理会社から損保会社から修理代の支払いがないなら当方に支払ってもらうという連絡があって、結局、物損は示談にしましょうとなりました。
診断書について３ヶ月ほど経ちますが痛み痺れが続いているので、あの診断書では困ると医師に話したところ、「あれは警察にだすようだから２週間程度とした、治療期間には影響しない」と説明されました。
物損の件といい、診断書の知識といい、今後、この弁護士に依頼をするのはどうなのでしょうか。

【質問1】
弁護士の先生が交通事故を取り扱ったことが何件あるのかとか質問するのは失礼ですか？
また、弁護士特約で依頼をしているのですが、弁護士先生を変更することはできるのでしょうか？

交通事故にて弁護士特約を使用して、相手無保険の事故にて相談しましたが、相手が無職で資金余力がないし、裁判を相手に起こして欠席裁判にて後遺症14級をもらいましたが、無職の為給与差押えなどできなくてそれ以来受任した弁護士より連絡もありません。
弁護士特約と弁護士は、お金にならないと思った事件は放置するのでしょうか？
私は、無職相手でも少しずつでも良いので支払うように弁護士が交渉するのかと思っていました。弁護士特約の範囲で、交渉をお願いしたり、連絡ない場合はどうしたら良いですか？

交通事故に遭い、個人で動いていただものの、事がうまく進まず、また後遺障害14級を不服に感じていたため、2011年夏に弁護士と契約を結びました。
その後、転勤に伴い通院先を変え、あらたに検査をした結果、高次脳機能障害であることが判明しました。担当弁護士は、医学的なことが不明、といった理由で、未だ自分で様々な用件を調べてこちらから弁護士に依頼し、動いてもらっています。また常に回答が遅い、という状況が続いています。
最初に弁護士事務所を訪ねたときには、裁判まで持ち込みましょう、と言われ、藁をも縋る思いで着手金を支払い、契約をしましたが、この状態で本当に裁判まで持っていけるのか、非常に不安です。裁判に持ち込む以前に、2年半、一向に物事が進まない弁護士に対し、今後どう対応すべきか、常にストレスを感じております。
1．通常、交通事故対応は、どのくらいの期間を要すものでしょうか。
2．例えば、現在の弁護士を解任した場合のメリットとデメリットは何でしょうか。
3．今後の方針およびこれまでの活動報告を担当弁護士に依頼すべきでしょうか。
因みに現在、異議申し立てをするか、どうか、弁護士から曖昧な問い掛けがありますが、それに必要な書類など、具体的な指示がありません。また、今後の方針を問い合わせいますが、未だ回答がない状況です。素人の自分が必死で情報を集め、動いても僅かにしか物事が進まない、この状況について、アドバイスを宜しくお願いいたします。

昨年度12月中旬に旦那が交通事故にあいました。
相手はトラックです。
旦那・相手とも青信号、
旦那直進、相手はシートベルトなし、早回り・指示器なしの右折で衝突。
ドライブレコーダーがトラックに付いていたため、
現場検証でも、警察の方から今回は回避することがでいない事故だった、と言ってもらいました。
相手の代理保険会社の担当者が旦那のせいだ！と言ってきたので弁護士特約で保険会社から紹介をしてもらい、ただいま弁護士にお願いしているところです。
しかし、今の弁護士が相手の保険会社の言いなりです。
4か月経った今もまだ過失割合が決まっていません。
車は全損で廃車です。旦那は左肩腱板断裂、関節唇修復術の手術を受け一か月入院しました。病院の先生から3か月間は電車やバスなどが満員である場合はその使用を禁止する。と診断書に記載され、弁護士の先生に郵送したところ、満員電車に乗らないようにすればいい…といわれました。会社員のため、満員電車に乗らないと会社にいけません。小さい子供3人いるため、送り迎えもできません。
タクシー代金の請求とかは不可能でしょうか？
あと、会社に行く途中での事故で労災にしていません。労災にした方が良かったですか？

弁護士の先生とは電話での挨拶をしてはじまり、4か月経ちますが、最初の面談とかはないのですか？

弁護士の先生の威圧感がすごく、自分が聞きたいことが聞けません。いつも怒ったように言われ、弁護士の先生と話すことがストレスです。
4か月たった今、弁護士の先生を変えることはできますか？

過失割合は通常事故からどれくらいでわかりますか？

過失割合はどれくらいになりますか？

たくさんの質問失礼致します。
ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
民法改正前の交通事故の損害賠償請求事件で、
委任した弁護士に物損だけ先行示談を進めてくれるよう
依頼したにも関わらず放置し、
後遺障害の等級認定後、示談再開の申入れをしましたが、
物損、人損とも、相手に時効を主張されました。

委任した弁護士曰く、
一度、物損承認（時効停止）をしたという話でしたが、
治療が終わるのを待っていたそうです。

物損承認（時効停止）したら、
半年以内に提訴しないとならないのは明白にも関わらず、
半年以上も何もせず治療が終わるのを待っていたなんて、
非常に不自然だと思います。

また、物損は時効確定で、
弁護士の保険から支払うという話でしたが、
人損は時効でない、
賠償を得るには裁判しかないと言われました。

【質問1】
物損承認は時効更新でなく、時効停止で合ってますか？

【質問2】
物損承認（時効停止）以前に、
物損だけ先行示談を進めてくれるよう依頼したものですが、
物損のみの先行示談をせず、
治療が終わるのを待つメリット、デメリットは何ですか？

【質問3】
治療が終わるのを待つ行為は故意ですが、
故意に待っていたのに弁護士が入っている保険は支払われますか？

【質問4】
少なくとも、代理人弁護士に賠償全体の善管注意義務違反があり、
代理人弁護士の責任が重いと思いますが、
本当に事故相手に提訴するしか、
賠償を得る方法は無いでしょうか？

弁護士さんの対応についてお聞きしたいことがあります。私は被害者側です。
現在交通事故の件で弁護士特約で保険会社より紹介いただいた弁護士さんに対応してもらっています。事故から（弁護士さん受任から）1か月少したっていますが、ほとんど状況がかわっていません。
案件自体が複雑な件というのもあるのかな、とは思うのですが、言っていることとしていることが違うことがあり、不安になっています。
事故加害者と連絡がつかず、免許証と住民票住所が引っ越す前の住所になっていた。事故当時に社用車と言っていたが、弁護士さんが車検証を取り寄せたところ社用車でなく個人の車、加害者と所有者が別人だった。

現在、担当弁護士さんが損害賠償請求を所有にしている。所有者とも連絡がつかなかった場合は自賠責の被害者請求に切り替えるとのことですが、以前担当弁護士さんが言っていたことと今後しようとしていることが違います。
戸籍謄本を発行して家族側からアプローチする、車検証で相手が特定できなかったら探偵に依頼して本人を特定すると言っていたが、その話はきいても流される。
相手を特定したいが、事故のケガがむちうちと腕のしびれ程度では過失運転致死傷罪での刑事告訴はできないと言われました。
また、私の担当弁護士さんは一人で100件以上案件を現在担当しているとのことです。

担当弁護士さんの変更も保険会社に相談していますが、弁護士さんの対応としてはどこもこんな感じなのでしょうか？

私だけを担当しているわけではなく、忙しいのは重々承知なのですが、一人で100件以上も担当しているものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

今から半年前に、交通事故にあいました。
被害事故だったため、弁護士特約を利用し
地元の弁護士に以来しました。
こちらから、連絡しないと何も連絡なしで
進行状況もわからず、対応もいい加減で
やる気なしがみえみえでした。
仕方なく新しい弁護士を探し、保険会社に
弁護士の変更をお願いしました。
前の弁護士には、書面で解任届けを郵送
しました。
しかし保険会社から、解任弁護士と連絡
とれないと変更ができないと言われ、
保険会社が連絡しましたが、連絡が取れません
と保険会社に言われてます
新しい弁護士も私と契約しないと、何も
できないと言ってます。
この場合は、どうしたら、よろしいですか？
解任届けから１ヶ月たってます

そこで先生に質問ですが
こつらから、連絡した方がよろしいですか
また弁護士会などに苦情はいれられましか

よろしくお願いします

【相談の背景】
去年１０月下旬　早朝

片側２車線道路　バイクで赤信号停車中に車の追突事故　

完全にもらい事故　過失０%の被害者

現在５０代です。

物損終了後

任意保険の弁護士特約を使い

弁護士法人と契約

病院への通院状況は月に２回のみ

会社が単純に人不足の超零細企業

体が動ける以上は休む事も許されない状況

弁護士アシスタント（女性）の指示によりMRIを撮影


撮影結果は

L５椎体に軽度の前方辷りを認めます。

腰椎に明らかな骨折は指摘できません。

下位腰椎椎間板に変性と膨隆を認めます。

L4／5、L５／S１両椎間孔に軽度の狭窄を疑います。


画像診断

腰部脊柱狭窄症疑い


この検査報告書を弁護士にFAXを送るも

アシスタントの女性に

通院回数が少ないので後遺症認定は厳しいと言い放たれ

それでも後遺症申請するのかと聞かれた始末


これが決定的な不信感になりました・・・

現在に至ります。



弁護士さん達は被害者に　もっと寄り添って親身になる

勝手にそう思ってましたが

今現在の気持ちは　単純に気分が悪い

弁護士さんを良く考えて決めても良かったと激しく後悔

弁護士当人と話したのは初めの一回だけ

後は全ての動きに対してアシスタントの女性が窓口です。

【質問1】
弁護士変更は可能でしょうか？

【相談の背景】
5年ほど前に主人が交通事故にあいました。
現在プレート1本を残してはいますが後遺障害、示談交渉に入ろうとしているところですが弁護士さんの対応が気にいらず入院中等の対応合わせ3人ほど弁護士さんを変更。
この度3人目の弁護士さんから弁護士特約を使い果たした為、解任をしたいとの申し出を受けました。

昨年頃より2月頃、3月頃…と毎月毎月終わりの時期をせがんでいたのですがいつまでも終わらないのに成功報酬までよこせとの脅しがきました…

【質問1】
示談交渉半ばでの解任、弁護士特約の使い込みはありえるものなのでしょうか。

【質問2】
また弁護士解任について保険会社に通告後、書類の郵送がないこと。
成功報酬を1円単位までこちらに請求する脅しを受けたのですが弁護士さんがそのようなことをしてくるのは問題ないのでしょうか？

【質問3】
現状このまま弁護士を使わず個人で終わらせるのが一番いい方法なのでしょうか？

私は歩行中で相手は車です。接触されて転倒して右肩打撲と頸椎捻挫で総治療日数１８４日通院日数９１日で後遺症は非該当でした。相手は無保険でした。自賠からは満額１２０万までで治療費と慰謝料を貰っています。弁護士特約を使用しています。
①今日その担当弁護士と面談予定ですが、あまり詳しくないのか医師がカルテ開示をしないのが原因で後遺症非該当です。相手に裁判を起こす際に証拠保全の手続きをお願いしましたがあまり乗り気ではありません。面談の際に何か助言できそうなお言葉やカルテの開示をしてもらえる話し方ありませんか？
②この弁護士よりカルテ開示を断念して後遺症も断念してほしいと言われており、後遺症なしで相手へ裁判をして判決を貰ってから無保険者特約を使用するとの事でしたが、裁判では100万程度の請求と言われましたが、これは仮に100万の判決がでれば既に貰っている自賠からの金額を差し引いて３０万程度の金額でしょうか？
③これじゃ納得いきません。弁護士を解任しても良いのですが別件にて他の相談もお願いしていますので解任はしにくい状態です。特約を使用していますが、私がしてほしい事は積極的に言ってお願いしても良いのでしょうか？しかしカルテ開示の件も証拠保全しか思いつきません。どなたか良い先生助言やアドバイスをお願い致します。本日１６時に面談となっております。
④弁護士特約の範囲で医師に対してカルテ開示の裁判とかできませんか？他に弁護士特約の範囲で自賠に対して裁判できませんか？特約の範囲で可能な事をアドバイスください。それを面談にて話します。それを嫌がられたらどこか相談できますか？

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在自動車保険の弁護士特約を使い依頼した弁護士さんに交渉を依頼しております。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめております。 相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

私への刑事処分は、不起訴となっており、免許証の反則点数加点もありませんでした。

検察庁から、実況見分調書が開示になり、図面を確認いたしましたが、交差点の約20メートル手前で黄色信号に変わったので、停止できず交差点に進入し衝突したように記載されて居りました。（当日の路面状況は雨で、走行速度は約50kmです。）

先日、お願いしている弁護士さんと面談したところ

・　事故から2週間以上後に作成された、保険会社の調査報告書とあわない点があり。
　　判例の基本過失割合どおり、当方が7割過失、相手方が3割過失で動かしようが無い

・　怪我の慰謝料は、裁判所基準の約3割の金額が妥当

と言った内容の説明をされました。

私が疑問や不審に思っている点としては

①　停止できない位置で黄色信号に変わった場合は、黄色信号での進入過失は少なくなるのではないか？

②　事故後時間が経ってから略図を元に作成された、保険会社の調査報告書の記載内容で、当日の立会いや供述に基づいて作成された、警察作成の実況見分調書の記載内容が打ち消されてしまうものなのでしょうか？

③　怪我に関して、痺れや筋力低下等の神経症状が出ており、治療期間が長くなっています。
裁判所基準の通院慰謝料の3割より、自賠責基準の満額もしくは、当方の7割過失で2割減算になってもそちらの方が高額になると思うのですが、自賠責保険に直接請求せず、相手方の任意保険に請求する理由が分からないです。

上記の点を、疑問や不審に思っております。

専門の方をご意見をご教授いただければ大変助かります。

よろしくお願いいたします。

交通事故にて弁護士特約を使用しております。相手が無保険にて無職のため回収できませんが、弁護士より全く連絡がありません。2か月以上連絡がりません。
仮に回収できないからと言って自然に弁護士との契約が解除になりますか？
受任して連絡をする義務など弁護士法にてないのでしょうか？
こちらから連絡しても相談中とか言ってスルーされて折り返しの連絡もありませんが、何か月放置されたら弁護士に罰則などないのでしょうか？

自分は、最初、交通事故に強いとか…示談に強いとか…数々の検索で地元の何人かの弁護士の先生とお会いしてから、弁護士特約の弁護士さんに依頼しましたが、何時までも受任通知を送ってくれなかったし、保険の弁護士特約での支払いであっても弁護士とクライアントの間で契約を書面で交わし安心して依頼したいと話していても、弁護士会館に電話したら、今は、ちゃんとした弁護士は、そういう契約書を依頼人に渡さなければならないと教えていただきましたが、弁護士特約のクライアントなんて、弁護士特約で最初だけ、にこやかで契約したら、、放置で、上から目線で単なる…万円の収入、弁護士の旧基準しか貰えず、、、クライアントなんて下にみて放置なんでしょうか?
相手方に送った書面を読んでも、こちらの話した内容ではないし、あまりにも悪質?とも〜で打ち合わせを全てアイシーレコーダーで録音しているんですが?

１－１．以下の案件の場合、弁護士の仕事はこのくらいの処理速度でしょうか？
１－２．この先、私は弁護士にどのようなアプローチをしていけばよいでしょうか？
２．弁護士の処理速度が遅いせいで、その間に相手が行方不明になったり、時効になって、損害賠償請求ができなくなった場合、弁護士に対して損害を請求することは可能でしょうか？

１．
私は車の物損事故の被害者で、事故処理の際、加害者の態度が非常に横柄で、費用を弁済する気がなさそうだったので、保険会社の弁護士特約を使って、保険会社紹介の弁護士からの請求とし、車両の修理費用の見積もり、事故証明、ドライブレコーダの動画などを用意して、保険会社の人間と一緒に1月に依頼に行き、上記事情も伝えました。
ところが、この弁護士は、3月に相手方に書留で請求を行い、それが加害者が受け取らず、返却されているにもかかわらず、私が７月に進捗を電話で確認するまでその先の仕事は何もしていませんでした。
それを責めても、「滞っていました」との回答で、滞っていたことに対して謝罪も理由の説明も言い訳もありませんでした。さらにその時、再度の請求（書留と普通郵便）をすると弁護士がいい、お願いしますといったものの、9月になっても連絡がないので、保険会社の人間も巻き込んで督促をしたところ、督促をした2～3週間後に、普通郵便は届いたものの書留は加害者側は受け取らず、戻ってきたという報告を弁護士から受けました。その際に「早々に訴訟手続きをしてください」と伝えたものの、12月末になっても何も連絡はありません。訴訟になるなら、動画などのデータが必要になると思いますが、何も請求されていないので、訴訟の手続きは何もしていないのだと推定します。
停車中の事故でドライブレコーダの動画もあり、とても簡単な事案なのに督促しなくては仕事が進まず、また、督促してもほとんど進まずとても困っていると同時に、とても腹立たしいです。


２．
時効が3年あるとはいえ、速やかに相手方に請求をして訴訟までやっていればとれたはずのお金が、こんなにのんびりやって相手が引っ越しなどをして行方をくらましたり、時効になったりして、お金が取れなかったと仮定した場合、弁護士を相手取って訴訟を起こすことはできますか？すぐにやっていたらお金が取れたという証明をしなくてはいけませんので、難しいかも知れませんが。

交通事故被害にあい、通院、症状固定となりました。予想通り相手保険会社の提示額が低い為、弁護士に依頼し示談を進めてもらっているのですが、相手保険会社、こちらの弁護士ともにスムーズに進めてくれません。症状固定後にすぐ弁護士に依頼しましたが、保険会社はの資料請求は１ヶ月放置され、こちらからの確認の電話でやっと相手保険会社に請求する状態。１ヶ月半たっても弁護士はまだ何も資料がないからと、こちらからの請求電話をしない限り相手保険会社に確認すらせず放置です。２ヶ月たって直接病院に確認したところ昨日保険会社から資料の請求があったといわれ、実質保険会社も弁護士も２ヶ月放置していたことがわかりました。スムーズに話を進める為に弁護士を依頼したのに保険会社へ催促電話一本もしてくれず放置さらていた事を知り信用を失いました。依頼する時の説明では、シンプルな案件なので1～2か月位見て欲しいと言われていましたが、２ヶ月たってまだ資料すら手に入れてないと言う状態です。弁護士を変えるという選択肢も考えるべきでしょうか？また、その際は報酬を請求されるのでしょうか？

【相談の背景】
物損のみの交通事故で、過失割合が決まらないので、弁護士特約を利用し、弁護士さんに委任しましたが、一向に交渉が進みません。

損害資料などは相手保険会社へ送り、こちらの主張は伝えてあるそうですが、1ヶ月経っても何も連絡がないみたいです。

1ヶ月も相手保険会社が放置しているなら、もう少し弁護士さんが働きかけをしてくれても良さそうだと思うのですが、やはり待つしかないのでしょうか？？

弁護士さんの対応も、いつもこちらから問い合わせて、事務の方がようやく返事をくれるような感じで、弁護士先生との直接のやり取りは1度のみです。弁護士さんのやる気が感じられないというか、放置されているように感じるのですが、どうしたらいいでしょうか？？

【質問1】
相手保険会社から連絡がない場合は、弁護士さんはどれくらい待って催促などするのでしょうか？

【質問2】
弁護士さんにやる気が感じられない、放置されているように感じるのですが、弁護士さんにどのように伝えたらいいでしょうか？解任も考えた方がいいのでしょうか？

私：相手＝0：10の過失割合の交通事故にあいました。
交通事故の内容は、停車中後ろから追突され、私の車が全損、後遺症障害１４等級の診断を受けました。
そこで、私は自身の任意保険会社の弁護士特約を利用し、ある弁護士と委任契約を交わしました。
委任契約書上の受任範囲は、示談折衝・書類作成・契約交渉となっています。
示談交渉にて、物損については示談が成立したのですが、慰謝料については折り合いがつかず、現在訴訟となっております。

しかし委任契約書には訴訟受任の内容が含まれておらず、また訴訟を起こした際の費用の記載もありません。この委任契約書は、物損の示談交渉のみの委任契約書であると思っているのですが、違うのでしょうか。

また、実際には、委任契約書に記載されていない訴訟の費用を任意保険会社に弁護士が請求し、着手金を受領しているのですが、これは契約として成立しているのですか？弁護士の懲戒事由には当たらないのでしょうか？

交通事故被害者で過失割合は、相手側100 自身0の事故で 加害者も、全面的に謝罪し争うことは全くないと申していたのですが この加害者が依頼人となり弁護士特約で 罰金が高い事ので減額を望み弁護士を頼んだようです。
加害者(依頼人)の要望でもない事 被害者の弁済にも介入してきました これは、保険会社の利益を守り不払いを助長する動きではないのでしょうか。
また、当方も それにより弁護士に依頼したのですが 不信感しかないような対応です。
報告 連絡 相談 アドバイスが 皆無といっていいほどありません。
こちらから、通常 弁護士から言われないと用意しない 有利になるような材料や必要な書類等用意し 渡してあるにもかかわらず 依頼して２ヶ月なんの進展もなく むしろ休業損害を提出しても 相手方弁護士から 払えませんと言われましたと 伝言が来たぐらいです。
子供でも出来ることしか連絡なく 不安と不信感しかありめせん。
弁護士のセカンドピニオンとかは どうなのでしょうか 力ある有能な先生に お願いしたいのですがどうしたりよろしいのでしょうか 宜しくお願い致します。

交通事故被害者として、先日弁護士事務所へ相談に行き委任契約書後３日経過しましたが。成功報酬が25％プラス消費税と高額だと気がつきました。着手金は、０で最低金額は、30万円とされています。
相談日にちが、木曜日だった為。幸いにも弁護士事務所は、お休みです。相談日には、来週月曜日に相手方弁護士事務所に連絡するとおっしゃっていらっしゃいました。弁護士事務所を日弁連か法テラスに変更したいと思っております。資料は、全て預けて来ました。

2016年12月に都内で一方通行の商店街の左側を歩いている際に対向してきた車の右側前部を右腕にぶつけられ転倒させられ、打撲等の怪我を負う交通事故に遭いました。
事故後、相手の車両はそのまま走って逃げたため追いかけて捕まえ、警察を呼び、私は病院に搬送されました。
加害者は警察の取り調べに対し
「当たった音がしたがひき逃げではない。接触はしたが事故には気付かなかった。」と証言しています。
この発言の記録が残っているのですが
その後、加害者が弁護士をつけ
「事故当時、接触はしていないので事故は起きていない」と否認されました。
私側の弁護士は「目撃者等の物的証拠がないため、事故の立証は難しい。ただ民事訴訟はできるので安心してほしい」と言われていましたが
加害者は刑事では不起訴
私は3月終わりで症状固定を出されましたが 腕と肩が痛むため、6月まで整骨院に通っていました。

その後、一向に示談が進まない為
私側の弁護士に進捗と民事訴訟の旨を尋ねると
「委任の際に示談交渉まではするが民事訴訟のことまでは委任状に書いていないので民事訴訟になる場合は対応しない。」と言われました。
今年の9月に加害者側の保険会社から同意書を送られ、相手方の弁護士は警察での接触に関する証言を認めてはいるものの
「一か月分の治療費しか出さない」と言ってきています。 自賠責の方は3月末の症状固定日まで治療費は出ました。事故証明はあります。

私は事故後、都内から引っ越し、現在は関西に住んでおります。
質問ですが
1.このまま民事訴訟をせずに時効の3年まで示談が決まらなければ
相手は賠償する責任が無くなるのでしょうか？相手にこのまま逃げられないか心配です。
2.示談が進まず、時効がきてしまう。または、時効が迫って弁護士から契約を解除されることはあるのでしょうか？
弁護士を代えて民事訴訟になった場合でも対応してもらえる弁護士に依頼したいです。
3.東京での事故ですが関西に民事訴訟まで対応していただける弁護士はいらっしゃるのでしょうか？
（遠方での事故に対応する。または民事訴訟まで行っていただける弁護士というのは珍しいのでしょうか？
4.その他、打開策があれば御教示願います。

弁護士ドットコムの先生方、いつもお忙しい中、親身になったご回答をくださり有難う御座います。
先生方には、いつも頭の下がる思いでいっぱいです。

相談内容なのですが、今年の９月で事故から２年目になります、当初、事故相手が逃げておりまして、警察の方の捜査により、相手方は出てきたのですが、相手方の保険会社と過失割合をめぐって交渉がうまくいかず、保険会社は５：５　私は０：１００の事故で私に非が無いと言う主張です。
話にならないので、弁護士費用を使い、私の入っている保険会社より紹介してもらう形で弁護士と契約をしました。出来るだけ裁判にならないようにとお願いしているのですが、こちらから電話をしたり、どうなっているのでしょうか？と一々質問しないと回答が帰ってこない、弁護士の動きが悪く大変困っています。元々私の加入保険会社に弁護士依頼をしたのが悪かったと思うのですが？

裁判となっても、弁護士の先生と信頼関係が構築されていないと意味が無いと思います。

こういった場合こうした方がよいとかアドバイス的なことも無く、フンセに行った方が良かったかとも考えております。

①弁護士の先生と契約締結しておりますが、解約して、別の弁護士の先生に依頼する事は可能でしょうか？

また、裁判となった場合、相手方を民事裁判で訴訟を起こしても、被害を受けた私が被害の立証責任があるらしく、事故当時、第三者の目撃いないことから、追突時のボディーについた痕跡から、自分の自動車の位置動き、相手方の車両の動きを立証しなければならず、その、私には非がないと言う証明に関しては、ド素人の私にはちょっと無理があるようです。

相手方が検察庁に書類送検されたので、同庁に、民事裁判を理由に謄写を依頼下のですが、見事に断られました、現弁護士に謄写をしてもらい書類に目を通したのですが、
救護措置義務違反に関しては、不立件とする、

報告義務違反に関しては立件→罰金刑

検分調書には、事故処理時私の自動車は動いていた、
最終的には、動いていたのか動いていないのかはっきり判らないと供述

供述内容が二点三点とする内容。

裁判になれば証拠書類は警察が捜査した書類及び、私の被害立証責任、

②裁判に勝てる立証責任ってどうやって立証すれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
今初めて依頼してる交通事故の弁護士がいます。対応が悪く最近だと1回目は月曜に算定表が出来たと連絡があり今週中に届きますとの事で金曜になり郵便物が届かないのでこちらから連絡したら送ってない事が分かり、2回目は相手保険会社に送る示談交渉の書類も今回もまた連絡して送ってない事が分かりました。理由は弁護士が書類を送ったと思い込んで事務員が送り忘れたや、月初で会計業務が集中して送れなかったなど、自分には関係ない事で、弁護士に一回目の事を指摘したら自分は関係ない前任（２人体制により同じ法律事務所で違う支店の弁護士）から書類が送られて来てないからその事については関係ないなど人のせいにしていて弁護士と自分お互いに感情的になりました。所長を出してと言ったら時間外なんで無理です。お客様センターに電話して下さいと言われお客様センターに電話したが営業時間外で違う支店にクレームの電話をしました。事務員さんに少し感情的になって経緯を話して申し訳無いと後で後悔してます。弁護士は何十人と多くの依頼者を抱えていますが、その内依頼者側は１人の弁護士さんでしかないので、こんな事が無ければ良かったと思ってます。

【質問1】
事務員さんにクレーム言ってる話しの流れで弁護士は自分の事舐めてるじゃないかと発言してしまいました。この発言で法に触れたりしますか？

【質問2】
弁護士（法律事務所）を変えるべきですか？

【質問3】
自分は勝手に法律事務所や弁護士は接客業だと思ってます。社内業務を優先し依頼者の仕事は後回しは何処の弁護士さんは事務員さんに指示してるのですか？

【質問4】
後日上司か統括してる管理職か分からないですが電話が来ます。どんな対応をするべきでしょうか？

交通事故の件で、弁護士さんにお願いをしましたが、委任契約書が作成されておらず、契約を交わしていないまま、弁護士さんが動いています。
支払いですが、着手金から全て保険会社の支払いとなります。
委任契約書のコピーを保険会社に送らないと着手金も支払われないはずなのですが。
後日作成されるのでしょうか？
こういう場合、依頼者に不都合は出てくるのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします。

交通事故で弁護士さんに相談しながら保険会社の対応をしてますが、後遺障害の手続きを保険会社にやって貰う用に弁護士さんに言われました。弁護士さんはこんなに動かないものですか？
インターネットの弁護士事務所のサイトは全てと言っていいくらい保険会社には頼まず弁護士に依頼した方がいいとなってます。弁護士さんは保険会社と対立したくないようで穏便に済ませたいようです。委任契約もギリギリまでしないそうです。保険会社に弁護士の存在を隠したいそうです。
交通事故は相手が飲酒運転で10対0で自分が0です。

1.交通事故で依頼された時の弁護士さんは何処から表に出るのが普通ですか？

2.委任契約をしてないので何も言わず別の弁護士事務所に相談をしても問題はありませんか？(相談は何回でも無料となってます。)

何も分からないので不安です。
お忙しいお思いますが返事をお願い致します。

【相談の背景】
私は 交通事故の示談を弁護士に
依頼しました
この時の委任状の内容について
お聞きしたいのですが
宜しくお願い致します

委任状の内容は
○年○月○日の発生の交通事故に
関する損害賠償請求並びに
これに関する資料及び賠償金の授受
その他本件に 関する一切の件を
委任します
という内容です

【質問1】
この委任状の内容の中に
資料及び賠償金の授受と書いて
ありますが これは どういう意味で
しょうか？
また この委任状に サインをしても
問題はありませんか？
アドバイスを宜しくお願い致します

【相談の背景】
交通事故の被害者です。
私は自転車、相手は車 相手が10、私が0です。

そこで自賠責保険、任意保険から相手方に支払って頂きました。
弁護士特約入っていたので弁護士特約を利用しました。

保険会社からは10万円払えると聞いており(実際契約内容にも10万と記載あり)
弁護士からは特に金額の説明なく着手するとのこで、対応いただいておりました。

無事相手方から請求終えたあと
弁護士から連絡があり
20万円請求したが、5万円しか保険会社が出さずあとの15万円はこちらで支払えと言われました。(当初の電話では10万円で対応すると言っていた)また事故したこともあり弁護士事務所に行かずずっと電話でのやり取りでした。弁護士さんとはほとんど変わって貰えず、事務員さんとばかり話してました。

後からそのような請求されても……
ですし契約書の控えあるだろう。と言われてもありませんし。このような場合払わないといけないのでしょうか？

【質問1】
契約書がない場合どうしたらいいのでしょうか？支払い義務はありますか？

　
　交通事故が原因で民事保全手続きの仮処分申請をある弁護士の方に依頼しました。その方とは正式に委任状を交わしたのですが、その方が多忙であるという理由で他の弁護士事務所に所属する弁護士の方から電話がかかってきて、私の事故記録や検察審査会への問い合わせや、診断した事故当時の医師などからカルテを取り寄せたり通常の法的代理人と変わらない活動をされました。
　そして法廷にまで出廷し、（そのときはこちらが依頼した弁護士の方も出廷されましたが）、数日前に送付されていた相手方弁護士の主張書面を読まず、反論する書面の作成準備を怠り提出しなかったため、裁判進行上妨げになるという指摘を裁判官から受けて強く叱責されました。
　結果、裁判官の心証を損い、仮処分は認められず、自主的に取り下げざるを得なくなりました。

　上のようなケースでは、

　1.正式に仮処分を依頼した弁護士の責任は問われないのでしょうか？
　2.委任契約を交わしていない弁護士の方はそもそも許された弁護活動をしているのでしょうか？

　これら2件に関して、抵触するおそれのある民事訴訟の法令、および弁護士法を具体的にお教え下さい。

弁護士との委任契約書には双方の署名捺印が必要ですか？
署名捺印がない場合、損保会社は、着手金を支払いませんか？

委任契約について、
裁判で、某弁護士事務所に民事事件の弁護を委任しました。

所長以下、５人の弁護士が所属しています。

１度目の契約では、５人の名前が列挙されていました。
成功報酬の割合変更があり、

新しい契約書が発行され、サインしました。
その契約では、２人の弁護士だけに変わっていました。

裁判が始まり、弁護活動が始まりました。

担当は、若手弁護士ですが、どうも対応に疑問があり、
契約書を確認すると、契約者にその若手弁護士は含まれていませんでした。


委任は、弁護士個人と締結するものと理解しています。

質問です。

契約書に記載がない弁護士の弁護活動はどのような扱いですか？
問題ないのでしょうか？

契約書にあるベテラン弁護士との面談、
打合せの機会を申入れることは出来ると思いますがいかがでしょうか？

こういうのは、弁護士業界では、普通のことでしょうか？
つまり、ベテランのプロの仕事に期待して着手金とお支払いしても、
新人が担当するということです。


以上、宜しくお願いします。

【相談の背景】
弁護士に事件の着手をお願いし、既に着手料10万円程を支払いました。
自宅で記入してくるよう、委任契約書(民事)との書類、委任状を受け取りました。
・委任状は、裁判所に提出する書類だと認識しています。
損害賠償請求の件であり、必ずしも裁判に発展するか？現時点で分かりませんが、最初に必ず提出するものですか？

・委任契約書(民事)の書類には、
「手数料」「時間制報酬」「出廷日当」「出張日当」の項目が全て空白です。
しかし、着手金、報酬金については、見積書が添付されており、金額や支払い方法が定められています。
また、実費については別途かかる旨もこの見積書に記載され、具体的に内容証明の郵送代等だと聞いています。

「手数料」「時間制報酬」は、一般的に着手金、報酬金と併用されないため、請求がないから空白。
日当は、現時点で出張があるかわからないため、出せない。
のだと認識していますが、契約を結ぶにあたり、不自然な点はありますか？

また、委任契約書と同時に、必ず委任状も提出するのが一般的ですか？
示談が成立せずに、裁判になりそうな時に出すのでは遅いのでしょうか？

【質問1】
弁護士と契約する際の、委任契約書に、着手金、報酬金と、見積書が提示されていれば、手数料、時間制報酬、出廷日当、出張日当は空白のままでも、サインをして大丈夫ですか？

通常､依頼人との間に交わす委任契約（訴訟の場合は､訴訟委任状）は､依頼人ではなく､弁護士費用特約に基づいた損保会社になるのでしょうか｡

依頼した弁護士の先生からの委任状（訴訟委任状）が届かない為､質問してみました｡

尚､事故の加害者に対しては､加害者の保険会社を引っ張り出す為､加害者への受任通知から始めるようです｡

交通事故にあいました。向こうが10。こちらは0。会社の社長が代理人をして下さるとの事で委任状を書きました。その社長が弁護士を通したとの事で、弁護士費用を請求されました。私に一言も無く弁護士を雇いました。これは払わなければならないのでしょうか？

質問：弁護士には受任の際に委任契約書の作成義務があるはずですが、
　　　委任契約書が作成されてない場合、依頼人に不利なのでしょうか？
　　　

内容：紛議調停(預り金返還請求)にて、弁護士報酬を差し引いて返還したいとの申し出により
　　　精算説明を聞いたところ、法外な成功報酬の請求をされました。

　　　「このような弁護士報酬規程を逸脱した報酬を請求する前に、委任契約書の内容を
　　　前提に話を進めるべき」と主張したところ、「委任契約書はない」と言われました。

　　　確かに、委任契約書を作成した記憶がありません。

　　　さらには調停員に、「委任契約書がない以上お互いの話し合いで決めるしかない」
　　　と言われました。

　　　これは、委任契約書がないのだから、いくら請求されても文句言えませんよね？と
　　　言われているように感じました。

　　　そもそも委任契約書を作成していないことがおかしいのですが、
　　　事前に取り決めがないからこそ、弁護士報酬規程を基準にするべきではないでしょうか？

　　　現在は自由報酬と言えども、それを受諾する契約があってからこそ成り立つ気がするのですが・・・。

　　　弁護士会も関わっている以上、悪いようにはされないと思うのですが
　　　どうにも納得できません。


補足：法外な成功報酬の根拠

①自ら、弁護士報酬規程では○○円であるが数十％増額する、と言っている。
②遺産分割事件だったのですが、財産の範囲及び相続分の争いがない部分も、実額をそのまま経済的利益としている。
もちろん反論したが、これも話し合いだと言われる。(現金は相続分にて均等分配、不動産のみ争い有)
　

弁護士特約を使った場合は着手金という形にする弁護士が多いのですか？
委任契約書は訴訟前に作成しますか？
着手金の場合は、どのような内容が書かれていますか？

解雇無効（解雇不当）を争うため、弁護士事務所と委任契約を締結しました。が、解雇日から一年が過ぎ、弁護士事務所との委任契約締結日からもまもなく一年が経過しようというところです。弁護士事務所（先生）との初めての面談では、実際に提訴するまでには、戦術的に少し「寝かす＝ある程度期間をおく」ほうが良いという趣旨の説明があり、しばらくは先生からの連絡を待つだけという状況が続きました。

しかし、あまりにも連絡がないので３ヶ月が過ぎたあたりから数ヶ月に一度のペースで進捗を確認するやり取りを定期的にメールで行なってきました。ただ、あまり催促して印象を悪くしてしまっても先生のモチベーションに影響がでてしまうとの考えから、具体的な進捗を確認し合うというよりは、「どうですか？」という当方のメールに対し「今、別の案件でいっぱいいっぱい」だとか「今月いっぱいはふさがっていて手が付けられない」などといったお詫び的なやり取りが大半で具体的な進捗が話し合われることは一度もありませんでした。

労働裁判を専門とした事務所、扱える事務所等、たくさんある事務所の中から信頼でき人当たりの良い先生を自分なりに選ばせていただき委任契約を結ばせていただいたのですが、この状況は正常なのでしょうか？よくあることなのでしょうか？この一年の間、私なりに労働裁判のあれこれについて学びました。なかには、解雇日から提訴までの期間があまりにもあいてしまうと、それを理由に訴えが退けられる可能性もあるとの文献も読みました。

この一年、決して先生に任せっきりにしていたのではなく、先生には先生の事情ややり方があると信じて、しつこくなりすぎないように注意して、かといって音信不通にならないように、定期的に常識の範囲内で連絡をしてきました。

・これが普通なのでしょうか？
・解雇日から提訴までの期間で考えると一年は過ぎました。（まだ提訴されてません）
・委任契約から来月（２月）で一年です。
・定期的にどうですか？→忙しい。というメールでのやり取りの繰り返し。

気にしすぎでしょうか？

最後のやり取りでは、「今後は期日や状況を含め可能な範囲で具体的にやり取りしたい」旨のメールを送りました。が、返ってきた答えは、「今週来週は対応が難しい」でした。しかし、同じ理由でのやり取りはこれで４回目です。

良きアドバイスをください。お願いします。

交通事故後の後遺症診断の異議申し立てを弁護士に相談し依頼を行いましたが、依頼から約3カ月たちますが弁護士からの連絡が無く、こちらから連絡をしても現在、書類の作成中等で時間ばかり経過をしております。
依頼に関しては弁護士特約を利用しており、着手金が支払われておりますが、こちらとしては早く解決、認定をしてもらう為、どうしたら良いのでしょうか？
解任して、新たに他の弁護士様へ相談した方が良いのか？その際にまた弁護士特約が使えるのか？着手金の返還請求が出来るか？それとも、書類の作成日数と共にこれが適正なのかご教授ください。

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

今年の4月に交通事故に遭い、現在通院中です。
（診察・注射・リハビリ）

診断名　外傷性頚部症候群　左肩関節挫傷
　　　　１０日間の加療

場所・駐車内　過失割合・当方０　相手１０
（物損については、承諾書に捺印し相手保険会社が全額支払い済）

弁護士特約あり


弁護士の先生方に質問ですが、

①　弁護士特約を利用したいのですが、相談・依頼のタイミングを教えてください。
　　（相手保険会社が、金額を提示するときですか？）

②　相手保険会社は、どれくらいの期間で通院打ち切りを言ってくるのでしょうか？

③　弁護士の先生に依頼した場合、交通事故慰謝料で、他覚症状がない場合の基準がありますが、
　　他覚症状の意味が解りません。

④　主婦で家事従事をしていますが、パートタイムで働きに行った場合、その時点で
　　休業損害の請求は無理でしょうか？


　　

昨年、私の車を友達に貸している時事故にあってしまいましま。中古車ですが、購入して半年後の事です。
私は愛知県在住、事故は千葉県で起こりこちらが被害者になります。
被害者・加害者共に千葉県在住なので、私は友達に全てを委任し事故処理を任せました。
加害者は、一言も謝ることなく怒れることに自分の車は直ぐに修理に出し、こちらの医療費・修理費は一切払わない！と、自己破産手続きを始めたようで…
しかも、保険に加入おらず…
友達も保険屋さんと話し弁護士特約で弁護士に依頼したのですが、相手が手続きをした以上結果が出ないと何も出来ない…と、1年半経ちました。
そんな中、友達はかなり辛い生活を送り保険代も払えなくなり保険を解約されてしまいました。
相手の自己破産手続きは、もう少しで判決が出るようですが、保険契約が解除された今、当時保険契約で依頼していた弁護士さんには自己負担での依頼しかできないのでしょうか？
加害者側の弁護士は、不法行為にも当たらないし訴えるだけ無駄です！っと言われました。
が、持ち主が私だとはしらなかったようで…
自己破産手続きの呼び出し相手も友達でした。が、行けなかったようです。
私は、そんなことをつい最近まで知りませんでした。
持ち主の私ができる事はありませんか？
車は廃車…半年の寿命でローンだけ残っているのですが、泣き寝入りしこのまま形の無いものを払い続けなければいけないのでしょうか？？
どうか…
アドバイスを宜しくお願い致しますm(._.)m

【相談の背景】
交通事故により6ヶ月前から頚部挫傷、膝および腕痛で通院しています。(過失割合が当方6のため、自賠責と搭乗者障害保険で対応)治療開始から6ヶ月経過しましたが症状が改善されないため、主治医から症状固定と判断しますと言われました。被害者請求を検討している経緯としては以下のことがあったため弁護士に依頼して対応したほうがいいと考えたためです。そもそも過失割合について保険会社の担当者にはネットに類似案件で逆の過失割合になったものがあったため、当方のドラレコを提出し、相手のドラレコ確認や車両損傷状態から調査結果を基にした判断をお願い(弁護士特約の使用も検討と連絡済)していましたが、車両調査結果の提示がされず、当方のドラレコから推察した結果と基本過失割合(左方優先)が決まっているとの回答を繰返され、最終的に担当者から、保険会社が妥当だと判断した過失割合にすると回答されてしまいました。その後、保険会社の苦情サイトにクレームを入れたところ上司から対応についての謝罪はありましたが、車両調査結果の提出はなぜか無視され続け、相手のドラレコ確認も当初に依頼していなかった様子で相手の保険会社が必要なしと判断していたみたいですと責任転嫁の回答を繰返す対応をされたため、保険会社に任せず被害者請求を考えたしだいです。

【質問1】
後遺障害の認定申請を弁護士費用特約を使用して被害者請求出来るでしょうか？

交通事故については、弁護士を介入しましたが、信頼出来る方か…不安になっています。何故なら、相談した事を忘れて違う話をします。又、事故当時の加害者は携帯を触っていましたので警察に携帯の照会をして欲しいと伝えていたのですが…弁護士は、それは自分で警察に話してみて！っと言われ、私は警察に問い合わせたところ…
弁護士からの依頼がきてるので回答は弁護士を通じて聞いて下さいとの事を言われ、私は唖然としてしまいました。

こういう弁護士を信頼出来ない場合、弁護士特約からの支払いになっているのですが…弁護士を変更する事は可能なのでしょうか？

次に、事故から頚椎の痛みがとれないので治療やリハビリに通っています。今は、事故から間もなく三ヶ月がきます。事故後、一ヶ月したくらいから怖い夢を見たり、人との接触をさけたり、眠れない日が続き精神科を受診したらPTSDと診断され今は、週一のペースで精神科に通院しています。
精神科から年内は休職との診断書が出ました。職場に伝えたところ、休職三ヶ月とし休職満了に伴う退職の方向での手続きでいいですか？っと言われ、私はパート勤務なので詳しい事は分からないので、弁護士に聞いてみようと連絡したところ、労災の手続きしたかな？とか意味不明な返事でした。私は、事故後休ませて貰った補償は加害者側の保険から貰いました。しかし、PTSDによる休職となると治療代、休業補償は貰えないと聞きました。なので治療代は、第三者行為による傷病届を申請し健康保険を利用する事にしました。休業補償に関してはどこからも支給されないのでしょうか？

加害者側の保険会社と弁護士の交渉でかならの違いがあるとの記事を拝見しましたが、私が依頼している弁護士は、そこまでの交渉をする方ではなさそうです。
何か方法があればお願いします。

質問のメインは、今依頼している弁護士は如何なものなのか？休業補償を支給して貰う方法はないか？

この二点についての回答をお願いしたく思いますので、宜しくお願い致します。

整骨院を経営しています。

今月末で終了になりそうな人がいます。担当者から患者さんに電話があり、「医師に面会して聞いたところ、今月で、もういいんじゃないかの様な事を言っていた」との事。「の様な事を言っていた」とか、本人が違和感が残っていると言っていることに対して医者でもないのに「暖かくなるから、もう大丈夫ですよ」などと言われ、終了になる患者さんに少しでも多く慰謝料を渡したいと思っています。

そこで、弁護士基準を使用した方が得なのか、弁護士さんに相談したいと思い
弁護士特約が付いているのか、保険代理店の人に聞きました。
そこで言われたことは、弁護士特約を使って、弁護士に相談する時は、保険会社の了解が必要。弁護士に相談するのは治療が全て終わって、保険会社から自賠責での金額が提示されてからするのが普通なので、保険会社に特約を使いたいというのは、それからにしてください。自賠責での提示が無いのに、相談されても弁護士も何も答えられない。
１２０万円までなら、自賠責を使用した方が高いのが普通だから、弁護士に頼むと損をする。
月に１０日通院をした月だけ、弁護士基準が提要される。

うちの方(代理店)から、双方の担当者に今月か来月で終了と言っておきます。との事。「今月か来月」などと言ったら、保険会社は「今月」の方を取ると思います。

私は今まで来院してくれた患者さんに、事前に弁護士に相談することを勧めていた事が、結果として損をさせていたかもしれない。
これからの交通事故の患者さんに正しい情報を伝えたいので、代理店の言う事で正しい事や誤ったことがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故で弁護士特約を使用した場合、依頼者が選任した弁護士に受任してもらった場合の受任通知の件。

【質問1】
受任して頂いた場合、依頼者、相手側、両方に受任通知が届くのでしょうか。この場合、弁護士特約なので、依頼者、依頼者の保険会社、相手側の3つ作成されるのでしょうか。

【質問2】
受任通知が依頼者も受け取れるならば、もう2年になりますが、受け取っていないため、受任通知が欲しいと依頼した弁護士に言って良いのでしょうか。

【質問3】
以前、受任通知をくださいと言って拒まれましたが、再度拒んだ場合はどうしたら良いでしょうか。

二年前に交通事故で後遺症に関する代理人として弁護士さんを依頼してます 一年１ヶ月前に後遺症を抜いた部分だけ示談してます 後遺被害者請求はまだ出してませんが 免責証書を交わしたのに今頃になり事故と虚偽欺きお金を出させたからとして訴状が届きました こんなケースで現在後遺症の代理人として委任している弁護士さんを代理人として委任出来ますか？ 弁護士さんは私の任意保健の弁護士費用特約で委任契約してます!!

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

【相談の背景】
１０対０の人身事故の被害者で、治療が終わり、これから示談交渉です。
弁護士特約で弁護士へは委任しており、弁護士から治療明細が病院から来たので保険会社へ請求をするに当たって意見を聞かれたんですが。

まず裁判など行わずに交渉することは８割から９割の金額に減額されます手紙に書かれていましたので、紛争処理センタ－の使用を予約しながらの交渉にしたいと手紙を書きましたが
裁判基準満額で交渉しますとだけ返答メールが帰ってきました。

【質問1】
この弁護士は何故依頼人の意向を無視するのですか？

事故 後遺症 弁護士 基準

これまでの経緯--------------------------

現在交通事故(自分0 相手100)で弁護士に頼んでいるのですが、弁護士に頼んでいるのに弁護士基準で請求出来るかはわからないと言われました。

相手の任意保険会社の基準で提示されると思うので、それを弁護士基準(赤本)に持っていけるかですね。と言われました。

後遺症認定の申請も、弁護士に自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書を送って欲しいと言われ、送付したのですが結局非該当になってしまいました。
加害者請求では無く、被害者請求をしたかったのですがその説明もありませんでした。


----質問------------------------------

弁護士に頼んでいる場合でも弁護士基準では請求出来ないのか。

加害者請求で非該当になった場合は、被害者請求で異議申し立て出来ないのか。
-------------------------------------
色々と事故、弁護士との関係で精神的肉体的に疲れてしまいました。スムーズに解決したいので宜しくお願い致します。

2016年に父が交通事故で半身不随、高次脳機能性障害等の診断を受け半寝たきり状態のまま1年半の期間を経て亡くなりました。
その後弁護士に依頼しましたが事件と無関係な書類の報酬の件で信頼関係が崩れ、残念ながら解任する事になってしまいました。既に保険会社から金額の提示はあり先生はこちらからの金額を提示する段階でした。

昨年の12月の初めに別の弁護士に依頼したのですが委任状のやり取りだけで1ヶ月要し、受任の連絡を相手側にしたのかも不明です。この段階（相手方からの金額提示、必要書類取り寄せ済み）で示談の話をするのにそれほどの期間を要するものですか？あまり急かすような事をしてまた信頼関係が築けなくなるのも避けたいとは思いますが、遅いと感じるのは早急でしょうか？今後の弁護士への対応をご教授いただけましたらありがたいです。

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉（俗にいう弁護士基準での交渉）をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

ご質問させていただきます。5月30日に当方軽自動二輪、相手方普通自動車での交通事故にあいました。こちらが被害者で相手方は一切怪我はされていません。過失割合は当方１、相手方９で話は進んでおりました。事故が原因でそけいヘルニアと診断されましたが保険会社が認めない状況です。加害者にあなたからも保険会社に掛け合ってくれませんか？と電話をしました。認めさせろなどとは言っていません。加害者も保険屋に掛け合ってみると協力的でした。加害者に電話をしたのはこの一度きりです。その後加害者が何度か泣いている姿を見たと身内の方が保険会社に話しているようです。本日保険会社より相手方は弁護士に委任すると連絡がありました。この状況で弁護士が介入してきてなにをするつもりなのでしょう？賠償額の減額などを迫ってくるのでしょうか？休業補償についても振り込まれた額があまりにも低いため保険会社に話したところ差額は支払うが弁護士の許可を得てからだと言われました。相手方の弁護士への委任手続きはまだのようです。今の段階では休業補償の請求は弁護士が介入する余地はないのでは？こちらも弁護士に委任するつもりですが弁護士同士の争いになれば賠償額はどうなるのでしょう？ご回答よろしくお願いいたします。

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

弁護士特約を使って弁護士に依頼しました！結果14等級も認めてもらえず示談金も弁護士が提示した金額ではなく相手側の保険会社が提示した金額になりました！まだ示談はしていませんが、時間はかかるし弁護士と話しをしたのは無料相談30分で依頼してから一度も会わず話さずすべて事務員とのやりとりだけです！
依頼したメリットが何もなくこのままでいいのかわかりません！
交通事故は信号待ちで後ろからの追突で100対0
通院は約８ヶ月の165日
仕事はしていたのですが申告してなかったので主婦認定
内払い金約46万
です！残り示談金約106万
これは正当な額でしょうか？
不安でいっぱいです！

【相談の背景】
家族が交通事故に遭いました。弁護士の方を探していたところ、交通事故の弁護士費用は報酬金の10%と実費（交通費、通信代）と伺い弁護を依頼したのですが、委任契約書には日当も記載されていました。
弁護士に依頼をお願いするのが初めてのため知らなかったのですが、交通事故の弁護の報酬金と日当は別に請求されるのが一般的なのでしょうか。
また裁判を行うか示談を行うか依頼者の意向は確認してもらえるものなのでしょうか。

【質問1】
委任した場合はこちらに相談無く進められるものなのか、否か一般的にはどのような流れになるのでしょうか。

状況：
　交通事故に遭った、私が自転車で相手が自動車、後遺障害を認定（事前認定）された、事前認定の話は保険会社の担当者から再々促され医師と相談の上で応じたもの、「それから何級が認定された」と担当者から電話連絡を受けた、それから慰謝料の提示（計算書が郵送で届いた）、自賠責から出る後遺障害保険金を抜くと（任意保険会社が実質的に支払う分）余りにも低過ぎる額だった（「一体、どんな計算で、こんな数字になるのか」と思った）、続いて担当者から「計算書の説明をさせてもらいたい」と電話で言われたが、「とても自分一人（独り暮らしの為）で聞けないな。あの時、この金額で了解すると言われたとか、言った・言わないの話に持ち込まれても困るので」と延期して、結局そのまま１年余り経って、「そろそろ何とかしないと」と思って弁護士相談に行き、その弁護士の方針で提訴した（「何級以上は裁判する。裁判所に決めてもらった方が良い。」と言われて）、

問題１：
　すると、保険会社は何と「事前認定の等級を認めない」と主張して来た。それまで、一言もそんな事を主張してなかったのに。それが、原因でヤヤコシイ裁判になってしまった。私が依頼した弁護士は、事前認定を提訴されて初めて「認めない」と言い出したことに仰天していた。そもそも、保険会社が事前認定を勧めておきながら、後になって認めないと言い出す事自体「前代未聞」と呆れ返っている。
　★質問１：やはり、保険会社が事前認定を提訴されて初めて「認めない」と主張して来たことは異常なのか？保険会社は一つ下の級を主張しているが、判決はどう出ると予想されますか？


問題２：
　ところで、その後に依頼した弁護士とトラブルになった。彼は、ある日、印鑑を持って事務所に来いと言った。陳述書にサイン・捺印を求められたが、「もっと書かないといけない事がある」と感じて・・、すると、彼は「Ｗｏｒｄの内容をメール送信してあげるから、付け足してくれたらいい」と、それで、付け足しを証人喚問直前まで掛かって仕上げて（弁護士に先に見てもらうことが出来ず）、それが彼の怒りを買って「最終準備書面は御自身で作成されたら・・」という着信メールが入った。それで、「どういう項目で書いたら良いのか」と尋ねて、返信メールに項目が書かれていたので自分で出来ると前回同様にギリギリまで掛かって仕上げた。


続きます
　

前に質問した内容に付随する事案ですが弁護士が勝手に辞任した後に違う弁護士に相談しました。示談金提示されてから相談し直せと言われて具体的示談の数字提示され再度相談、正式に受けてくれましたが１ヶ月過ぎてようやく相手側への金額を計算して郵送したのです、何度か進行具合確認したのですが多忙理由に伸ばされました、相手側にも弁護士代理人なってますので弁護士どうし電話等で交渉はしてくれないんでしょうか？また、そのように弁護士にお願いするのは無理なお願いでしょうか？なんだか弁護士さんへの信頼薄れます。田舎町なので都会の弁護士さんと違い依頼人の立場でやってくれないんですか？

【相談の背景】
当方過失ゼロの追突事故に遭い現在も整形外科に通院中です。加害者側との今後の進め方がよくわからないため弁護士特約を使って弁護士さんに委任しようと思っています。私自身は自分の入っている生命保険の交通事故の通院を補償する特約にも入っているため生命保険に関しては自分で請求しようと思っています。その理由は交通事故の慰謝料などは示談が成立しないと支払われないと思うためまだ時間がかかりそうだからです。せめて生命保険の部分だけでも早く給付がいただけたら助かると思っているためです。

【質問1】
①生命保険の請求については弁護士さんを通さずに自分でやっても構わないのでしょうか？その場合は生命保険にも請求していることは弁護士さんにもお伝えしないといけないのでしょうか？

【質問2】
②弁護士さんにしてみれば生命保険の分も一緒に委任された方が報酬につながると言うメリットがあるのでしょうか？

【相談の背景】
100対0の交通事故で加害者が弁護士に委任し加害者の損保会社の窓口も弁護士になりました。事故から１ヶ月が経過、弁護士受託通知から2週間が経っています。代車費用について車屋に損保会社から連絡もなく支払いをどうしてよいかも困っています。

【質問1】
弁護士対応になることの通知から2週間、何も連絡がなくこちらから弁護士に連絡しました。損保会社が通常対応すべき連絡や調整は誰が対応するのでしょうか。

弁護士さんの対応も遅く交通事故の示談交渉が進みません。これからどのようにすればいいかご教授お願いします。

2012年、娘の乗る原付バイクと普通自動車の事故で全治４ヶ月の事故に遭いました。

2015年治療も終わり示談交渉をはじめるにあたり、損害保険の弁護士特約を使い依頼しました。

そこから現在に至るまで示談がされない状況です。

その間にしていただいたことは後遺障害申請です。

2018年に後遺障害申請し9月に認定されるも、感覚の無くなった部位があるので異議申し立てをするためそれを証明する検査を受けたのが11月。

弁護士さんが病院とのやり取りをしてくれ異議申し立てしてくれることになっています。

先日、2019年２月に『どうなっていますか』と連絡するも、まだ異議申し立てしてくれておらず『書類に押印が必要なので書類を送る』と言われ１ヶ月過ぎましたがまだ届いていません。

何度か損害保険の担当さんに連絡するも『こちらからは何も言えないので、そちらから弁護士さんを急かして下さい』とのことで対応してくれません。

過失割合も弁護士さんが『訴訟で争います』と言うので決まってなく、決まっていないため物損の保証もまだの状態です。(当方1.5対相手方8.5と先方の保険会社より提示あり)

示談にはこんなに年月がかかるものでしょうか。また迅速に進めるため私はなにをどうすればいいのでしょうか。