裁判所職員の訪問や対応に困ったときの相談先は？

聞いた事があるんですが、調停中に調停員が家を訪問したり裁判中に訪問したり‥とゆうのを聞いた事があるんですがそれは絶対にある事なんですか?家にきて何を調べるんですか?

調査官調査は監護者、非監護者のそれぞれの自宅へ訪問するのでしょうか？

子の引き渡しの審判、監護者指定の審判の申立てをするので家庭裁判所調査官
の訪問、面談があります。
その際、代理人の弁護士さんと面談を想定した入念な打ち合わせ、訪問にあた
っての留意点についての話はされるものなのでしょうか。
両親双方の総合的なものが判断されるのでマニュアルではないとは思うのです
が、弁護士さんはどう対応されているものなのでしょうか。

乳児と実家にいますが、家裁の調査員が訪問するとき

全部の部屋(親の寝室まで)見るのですか。

子供と私の居住しているところだけですか？

親は人の部屋まで入室されるのが嫌だと怒っています。

この度はお世話になります。
子の引渡しと監護権、その保全処分の申立てを行っており、近々申立人から先に家庭裁判所調査官の家庭訪問が行われる予定です。

家庭裁判所調査官の調査報告書の発行される時期について以下の事をご教授いただけますでしょうか。

①調査報告書は、申立人の調査報告書、相手方の調査報告書と２部発行されるものなのでしょうか。
　それとも、申立人と相手方の両方の調査報告書を１部のみ発行するものでしょうか。

②調査報告書は、申立人の家庭訪問が終わった段階で発行されるのでしょうか。
　それとも、申立人と相手方双方の家庭訪問が終わった段階で発行されるのでしょうか。

調査報告書が発行される前に、すべての資料を提出しておいたほうが良いと聞いたことがあるので、報告書の発行時期に合わせて資料を作成し、提出したいと考えております。
以上、よろしくお願いいたします。

子の引き渡しの審判を行っており、家庭裁判所の調査官の方と面談をすることになりました。
家庭裁判所の調査官報告書は重要と聞きますが、調査官との面談ではどのような事を聞かれるのでしょうか？
また、自分は今まで自分も育児を行っていたことを正直に伝えようと思っておりますが、とりわけ何か準備をしていた方がいいことなどありますでしょうか？

お忙しいところ大変恐縮ですが、ご回答の程よろしくお願いいたします。

子連れで別居しています父親です。監護権の審判中で、昨日、裁判所で調査官女性二人の面談がありました。
とても威圧的で、相手方が提出した反論文を軸に話が進みました。母親よりの調査官と感じました。また、明後日調査官の家庭訪問がありますが、今週末には新築戸建てへ引っ越します。実家から、その家は車で２分のところにあり、ぜひ見てほしいと伝えたが、見れるか分からないとの回答でした。子供の今後の生活環境も調査に入るのなら、新居は調査するべきではないのでしょうか？調査をしてもらう方法はありますか？

【相談の背景】
先日家庭裁判所から呼び出しをくらいました。面談ということです

【質問1】
様々な弁護士さんにきいたのですが、3人で行われたり、1体1で行うという意見があるのですが、大半は1体1という意見が多いのですが、場合分けみたいなのはあるのでしょうか

家庭裁判所調査官の調査についてお聞きします。
①調査時、代理人が同席することはできるのでしょうか。
②面会交流、監護者指定の申立てがされた時、なるべく調査は一度にされるも
　のなのでしょうか。それともそれぞれの進展具合で別々に行われるものなの
　でしょうか。

今日、子供が1人で留守番していた時に数十分〜１時間置きに同じ人がインターホンを鳴らしたと言ってきました。1人だったためドアを開けずにやり過ごしたようですが子供に不安な思いをさせてしまい申し訳なく思いました。
思い当たるのは、私が現在債務整理の途中段階で動産執行の措置を取られていますのでその関係かと思われます。
質問ですが執行官が訪問した際、1日に何回も訪ねることがあるのでしょうか。また早朝や深夜に訪ねて来ることがあるのでしょうか。

仕事から帰って、自宅に入ろうとしたら、知らない人が私の家の郵便受けを開けて郵便物を勝手に取り出して、写真(封筒に書いてある宛先)を数枚撮影していた。文句を言ったら裁判所に頼まれて証拠集め(住所確認)をしている。怪しい者では無いし、合法ですと言われた。これって本当に合法ですか。裁判所はそんなことを依頼するのですか。また、依頼するとすればどんな人に依頼するのですか。教えてください。非合法であれば警察に被害届を出します。

【相談の背景】
地方裁判所から強制執行の期日が書かれた封筒が普通郵便で届きました。ネットで見てみると裁判所からの書類は特別送達でくると書かれてます。封筒には裁判所の住所、電話番号もかいてあります。一応人に相談したところ、封筒に手書きで親展と書いてあるので偽物っぽいと言われました。書類には執行官の名前や裁判所執行官室の電話番号も書いてあります。

【質問1】
最近は裁判所を名乗った詐欺もあると聞きました。普通郵便で届く裁判所からの手紙は怪しいのですか？

朝10時過ぎ、黒いスーツとコートのやけにきちんとした服装二人の男性がインターホンを鳴らしてきました。訪問販売などもあるのでいつものように居留守をつかうと５秒もせずに向こうから通信が切れました。気になりすぐ外に出てみると、マンションの100メートルほど先の駐車場にワゴン車の中に先ほどの二人が乗っていて、2時間ほどマンションの方を観察しているようでした。その後車を出し、ゆっくりと立ち去りました。２年ほど前にお金の問題を残したまま縁を切った相手がいてそのことで警察に訴えられたとしたら私に非があることもあるかもしれず、もし捜査されていたらと気になります。

1.警察の捜査だったとしたら、インターホンを鳴らして一度の居留守で諦めて去ったりするものでしょうか？
2.警察以外で探偵とか弁護士が急に自宅を訪れることはあるのでしょうか？

裁判所の民事執行センターから、今住んでいる賃貸アパートの権利関係の調査、という宛名も号室名も住所もない封書がポストに入っており、アパートの契約書や賃貸借契約等関する回答書の提出を求める内容と、建物の使用継続に影響を及ぼす重要なものと記載されていました。

わたは数社の消費者金融から約10年前に借り入れをしており、完済していないままとなっています。
恐らくそれ関係のものかと思いますが、提出は必要と思いますが、初めて見るものなので、これを元にどのような事が行われるのか教えて頂きたいです。

差押えや、アパート自体に住めなくなる等。。。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
ご意見頂きたいです…。
今週の水曜と金曜の11時〜15時くらいにスーツ姿の男性が自宅に訪問していました。

不在のためインターホンの録画で確認したところ体格の大きな一般人には見えない威圧的で貫禄のある男性が訪問していました。2回とも同じ男性です。
手には茶色のレザー手帳、胸元には折り畳んだ白い紙を入れています。
その他にバッグなどの荷物を何も身につけていないためNHKやセールスマンにも見えません。

実は半年〜1年ほど前に軽犯罪の心当たりが少しあり、私服刑事が訪問したのではないかと思っています。

このままでは在宅中に訪問してきても恐怖心から応対できません。

さらに近いうちに今の家を出て行くことになっているため、このまま出ていったら逃亡したと思われそうで不安です。

【質問1】
今回の場合、この男性は私服刑事の可能性が高いですか？

【質問2】
自宅まで特定しているのに、携帯電話などに連絡をしてこないのはなぜですか？

【質問3】
簡単に容疑者のインターホンを押していることや、平日のお昼に来ていることから、自分をそこまで重要人物だと思っていないのでしょうか？

【質問4】
私服刑事が1人で来て出頭要請、任意動向、聞き込みをすることはありますか？

【相談の背景】
何度も申し訳ございません。
昨日19:00頃にスーツ姿の男性二人組(50代、30代位)が私の部屋のインターホンを鳴らしていました。私はたまたま後ろにいました。肩掛けバックを持って笑みを浮かべた50代位の男性がインターホンを押して(録画画像より)若い男性は少し後ろにいました。
一度鳴らして、後ろの私が郵便ポストを開けていると、立ち去っていきました。声を掛けるか悩みましたが辞めました。
営業、勧誘でしょうか？また警察の可能性はありますか？怖くてたまりません。
また他に考えられる可能性を教えて下さい。新築物件で最近引っ越してきたばかりで、NHKは契約してません。
本日は来ていないです。

【質問1】
訪問人の素性についてご見解下さい。

【相談の背景】
本日裁判所から、期日通知書というのが届きました。内容は、動産執行事件について債権者から強制執行の申し立てがあったので8日の9時30分頃訪問します。必ず在宅して下さい。留守の場合解錠して手続きすることがあります。と書いてありました

【質問1】
専業主婦で収入なしですが、この日に強制執行、差し押さえされるのでしょうか?

【質問2】
もし、訪問日の前までに一括返済できたら、訪問されないでしょうか？

市役所が保育料の事で今日のお昼前に自宅訪問に来ました。たまたま不在で不在通知が私の住んでいるマンションではなく、マンションの大家さんに行きました。これで２回目です。6月から支払われてないと大家さんにまで話が回っています。こちらは8月まで全て支払済です。不在通知には20日までに連絡する様に書かれており、15時頃に市役所に電話したら日曜日だから今日は休みだと言われました。1番気になったのはその不在通知を大家さんに出した事により、内容まで全て見られていてモヤモヤしています。こういう事は、プライバシーとして守られないのでしょうか？

変な質問ばかりですみません。
警察の取り調べは終わりましたが次は検察の取り調べですが裁判所から郵送にて自宅に届くと警察に言われましたが親が受けとるとばれますよね…バレナイ方法はないですかね?
まぁ警察の人は自分が受けとれば良いと言われましたが家には仕事でほとんどいないので無理かもしれません。
まぁ犯罪を起こしてバレナイとかわがままですね

【相談の背景】
監護権の裁判してますが私は隣の県へ引っ越します、その場合裁判所は変わりますか？夫から申し立てられてます。
もちろん裁判官や調査官の方も変わりますか？

【質問1】
引っ越したので至急お願いします

賃貸物件です。以前ここに住んでたと思われる人宛に
裁判所から手紙が来ましたがどうすれば良いですか？
送り元が裁判所なので、どうしたものかと思いました。

【相談の背景】
夫に子供を連れ去られ
監護者指定
子の引渡しの審判前の保全を申立し、家庭裁判所から相手方が現在住んでいる実家の住所に夫宛で郵送したのですが
『宛所不明』として家庭裁判所に通知が返ってきたようです。
夫の住んでいる場所は実家と住民票で確認できています。
また、住所に間違いはありませんでした。
連れ去られてから2ヶ月半経過しています。

【質問1】
裁判所からの通知を受け取らないという事は良くないと思うのですが
その事でこちらが有利に進めていけるのでしょうか

【質問2】
そもそも、受け取らないという事ができてしまうのでしょうか

突然、家庭裁判所から私宛に手紙が封書で届きました。開封したら私の事でなく息子の居場所お尋ねの用紙でした。
離婚事件で息子の居場所が分かれば現住所記載して家庭裁判所に返信してくたさいと記載されてました

内容には原告・被告と名前が記載されてたんですが息子の居場所・連絡先もわかりません

この手紙はどのように調査して家庭裁判所は郵送してきたんでしょうか？
本籍住民票を開示請求家庭裁判所がして郵送されたんでしょうか？
原告は公示送達申立し家庭裁判所は受理してるのでしょうか？

どの様にすればいいのですか？

こんにちは。
地方裁判所からの特別送達について
不在で受け取れなかったのですが、母宛に東京地方裁判所から特別送達が送られてきました。
裁判所からの郵便に心当りは無く、困惑しています。
住所は埼玉県なのですが、東京地方裁判所からの特別送達が裁判員関連のものである可能性はありますか？
また裁判員関連で無い場合、何が最も考えられるでしょうか？
よろしくお願いいたします。
カテゴリーはどれを選べばいいのか判らないので行政にしました。

【相談の背景】
農地の管理について所有者と揉めており、先日裁判所への申立てに家族構成と住所を教えて欲しいと言われました。
裁判所で話し合うと言っていたので調停のことだと思いますが、私は教えたくないと思っています。
私を含め家族も住所も以前に所有権移転請求権仮登記として権利者に欄に載っている事もあり、土地の全部事項証明書を見れば分かると思ったので、そのまま返事をせずに無視しようと思っています。

【質問1】
この無視という判断で大丈夫でしょうか

【質問2】
のちに調停、裁判となった時にこの判断で不利な状況になる事は無いでしょうか

本日ポストに簡易裁判所から
事務連絡として裁判の取下げ書というものが来ました。
貸金請求事件の被告に妻の旧姓で来ていました。訴えられた覚えもなく、封筒の住所などは本当でした。
詐欺でしょうか。

トラブルから免れるために引っ越しをしました。
その際、郵便局に転送手続きを提出したのですが、転送手続きを提出してしまうと、内容証明や裁判所からの通達の手紙など手渡しのものも新しい住所に来てしまうのでしょうか?

それと、住民票と郵便物の住所が必ずしも一致していないといけないのでしょうか?

【相談の背景】
職場に裁判所からの呼び出し状が特別送達にて届きました。訴えを起こした相手は前職の同僚でしたが、私の新しい勤務先をその方に教えたことはありません。どのようにして調べたか分かりませんが、共通の知人を介して入手したと思われます。
訴えを起こした相手とはメールでやり取りをしており、訴状送達のために自宅住所を教えてほしいと言われましたが、断りました。すると、自宅住所を教えないと職場に送ることになると返信がありましたが、私は職場に訴状を送ることに承諾はしていません。

【質問1】
私に断りなく職場の情報を入手して訴状を送ることは、プライバシー侵害など何らかの不法行為に該当しますか？

【相談の背景】
現在、民事裁判中で10月８日からはじまります。

訴状は７月に提出しました。

そして、最近住所が変わったのですが裁判所に言う必要はありますか？

被告側に新しい住所を知られたくないのですが裁判所に考慮してもらえますか？




不動産屋と裁判をしています。引っ越し先の隣が畜産業者の家畜小屋でした。
社長あてに質問状を送ったら、定期借家契約を解除されました。
訴状を提出し、裁判が始まります。

契約がきれたため引っ越しをせざるを得なかったのですが、退去の際、報復として修繕個所をたくさん作られました。

支払う気はありません。新しい住所は教えませんでした。訴状は提出できないと思います。

もう一つ住所を教えたくなかった理由は、以前に前任者の退去理由書を送りつけられたことでした。引っ越し先の住所や個人情報が載っていました。っ私の個人情報も、次の住人や他の場所にさらされる危険があります。

【質問1】
民事裁判中で、最近住所が変わったのですが裁判所に言う必要はありますか？

【質問2】
被告側に新しい住所を知られたくないのですが裁判所に考慮してもらえますか？

現在、係争中の事案があります。
相手方が転居したようで、私自身は相手方の住所が分からなくなりました。
裁判所は、相手方の住所を把握しているようです。

住所を教えてもらうことはできるのでしょうか？

家庭裁判所から期日の通知がきたのですが、苗字が違ってます。ちなみに通知に心当たりはあります。
このような場合、書類を開封してもいいのですか?
それともそのまま送り返した方がいいのですか?
それとも家庭裁判所に電話して自ら苗字が間違ってるとの事を伝えたほうがいいのですか?

【相談の背景】
会社に最寄りの家庭裁判所からの不在着信がありました。書面での通知等もなく心当たりがありません。
折り返したところ家庭裁判所で18時を過ぎていた為8:30から17:30に…とアナウンスが流れていました。

【質問1】
全く心当たりが無いのですが折り返した方が良いのでしょうか？
また、書面ではなく電話がかかってくるという事があるのでしょうか？

【相談の背景】
訴状や内容証明が相手に届かないときは公示送達になるそうですが、
その前に裁判所から
「相手の住所をよく確認せよ、再調査せよ」
と言われるとの事

これについて詳しく教えて下さい。

例えば回答される弁護士先生が、ある依頼者から依頼されて訴状を出したとします。
裁判所から「訴状が届かなかった。相手住所を良く調べろ」と言われたとします。

弁護士照会権限を使って市役所区役所に住民票取得を行ったところ、以下のケースに割れました

１　相手が転居済みで、役所にも住民票の転出届をしていた。

２　相手が公表している住所（登記簿謄本の会社代表者住所など）に
現在でも住民票はおいているものの、現在は居住しておらず、別人がすでに居住している場合（賃貸マンション、賃貸住宅の場合）
すでにそのアパートマンションからは退去しているが住民票は置いたままなので
「転出先」がない


３　相手が公表している住所（登記簿謄本の会社代表者住所など）にそもそも住民票をおいていなかった

（会社登記簿謄本に載せる代表者住所の居住確認は、住民票を提出しなくても自動車運転免許証などで行なえるので（今現在の確認方法は知りませんが、かつてはこうでした）
この社長は”住民票を置いていない受所を登記簿謄本上の会社代表者住所としていた”という場合）
、
1の場合は訴状宛先を新住所にすればいいだけですが、2，3の場合、どうしますか

【質問1】
訴状がとどかずに裁判所から「被告の住所を調べなおせ」と言われて実際に調べたことのある先生、お願いします。

【質問2】
>居住確認は、住民票を提出しなくても自動車運転免許証などで行なえる　←所轄警察署に、「新住所宛ての消印入り郵便物」を持参すれば新住所への変更可能。よって住民票と運転免許証の住所が異なることが出来ます

私は、会社の事務員です。本日勤務している会社の事務所に弁護士を名乗る人が来られて、ある方から訴訟されておられ郵便物の受け取りがされないので住所確認をするよう裁判所から依頼をされてきました。
「〇〇の〇〇さんはおられますか？」と来られました。来られた時には居られなかったので「居ません」と答えました。
次に弁護士と名乗方が、本人の謄本か履歴事項証明を取り寄せたところここが住所になっているのでここにお住まいですか？と尋ねられました。
事務員の私がお尋ねの方の現住所やここに住んでいるかいないか聞かれても分かりかねますしコンプライアンスあるので「わかりかねます」「お答えしかねます」と答えました。
すると、所在が確認されなかったら裁判所に報告したのち勝手に裁判が進められると言われたので、急に怖くなりました。
何が起こっているのかよくわかりませんが私の発言したことで、言った言わないで巻き込まれないか心配です。その弁護士さんが裁判所にどのような報告をされるのか？
また、他の従業員にも○○の○○さんが訴訟されており裁判所から言われて所在の確認に来ました。などと個人の状況を関係のない周辺の者に聞いておられました。
これは許されるのでしょうか？
個人情報の保護など微塵も感じられません、聞かされた身にもなって欲しいと思います。その方が訴訟されている事など知りたくありませんでした。
ちなみに、訴えておられる方、訴えの内容は守秘義務ですのでお答えできないと言われました。
そして、何も言わず社内の写真をパシャパシャと何枚か撮影して変えられました。
不信感がいっぱいでコンプライアンスもあり「わかりかねます」「お答えしかねます」と言ったことが心配でなりません。又私が答えた言葉を正確に報告書へ記さるのかが心配です。
また、その事で裁判が勝手に進むことになると答えた私が巻き込まれるのではないかとしんぱいです。
ご回答よろしくお願い足します。

数ヶ月前に不動産屋と保証会社相手に揉めてしまい家賃を滞納し出て行きました。
その後裁判所から呼び出しが来たのですが無視したらどうなりますか？
また、こちらにも証拠はありませんが言い分はあります。
悪徳不動産と悪徳保証会社にはびた一文払う気はない、例え労役に行かされてもこんな奴らの為に労働する気はない全て拒否すると主張したらどうなりますか？
因みに新たな新居を借りる為に貯金を使ったので貯蓄は殆どありませんし、今勤めている会社とも雇用契約してる訳でもなく日雇い労働者的な感じで雇われてる形です。
新居も家具家電付き物件で鞄１つで入居したので差し押さえられる物は何１つありません。
こう言う場合に裁判所はどう言った処置を取られますか？
よろしくお願いします。

調停の際、裁判所の書記官が、私が提出した戸籍謄本を裏返ししなかったために、相手方に見られてしまいました。
その現場を目撃しています。

戸籍謄本は、個人情報の最たるものです。
見られてしまった事実は、相手の記憶から、消せるものではありません。

損害賠償とまでは考えてはいませんが、とても黙ってはいられるものではありません。
注意喚起の意味も含め、書記官の不手際は報告したいと思います。

相談、報告できる上の機関はどこにあたりますか？

軽犯罪らしく裁判後すぐ出て来られてしまうと言う事で接近禁止法の手続きを検事さんと相談の上早急にしたいと手続きに何度も家庭裁判所に足を運んでるのに「相手方が出て来てからにしてください」って言われるのですが裁判所ってなんですぐ手続きしてくれないのでしょうか?

私は前裁判所に民事の傍聴に行ったとき、裁判所の書記官が本人訴訟の人には「〇〇さん」
と呼び、代理人の弁護士がいる時には「〇〇先生」とほとんどの書記官の方が呼んでいました。
裁判所の職員は公務員であるだけでなく、裁判をする所の職員でもあるから
どっちかに偏った事をしたりアドバイスをすることは、絶対にできないと聞いたことがあります。

それは本人訴訟や弁護士を付けた代理人の訴訟でも一般人と弁護士を公平に扱わないと
いけないと思います。（力量の差はともかく）

公平にやらないといけない裁判所の書記官が、弁護士に先生という敬称を付けて特別に呼ぶのは
公平性の観点からおかしくないですか？

【相談の背景】
簡易裁判所の裁判官が怖いです。

簡易裁判所に訴状を出し、審議の日にいったら、私が法廷に入る前に被告の代理人が来ていて、私が出した文書を読み合わせていました。そして、裁判官たるものが「なんだこれ！めんどくさいね。」「こんなの読む必要もないね！」とバカにしていました。私が法廷に入ると、「○○さんおいで！」とか、「これはどういう状態なの！」とか、敬語ではない言葉で質問してきました。そして「まぁいい！あんたの事件長いから、先に他の人やっていい？一端出てくれる！」と言って私を追い出しました。次に入ってきた男性の原告被告には敬語で話しています。そしてまた女性の私を「おいでー！」と呼びつけ、「次は時間とるけど、この書類返すから直してきて！」と罵倒してきました。私は辛くなり2日間寝込みました。
女性に対してだけ敬語で話さないことも差別の１つではないでしょうか？
タメ語で威圧的な態度をとったら一般の女性の多くが裁判所に来にくくなるのではないでしょうか？

【質問1】
審議中、怖くなった時に、裁判官にそれとなくわかってもらう方法はないでしょうか？

【質問2】
せっかくの司法委員も部屋のすみにいて黙っていて、裁判官一人がわめきます。私に言う隙も与えず、「あんたの事件は長い！」と被害者の私を怒鳴ります。司法委員にヘルプを求めることはできないでしょうか？

国家賠償事件を本人訴訟していますが（和解交渉中）、初めての経験でいろいろとまどうこともあります。裁判官や書記官について、疑問に思ったりした時に電話等で相談する窓口はないのでしょうか。弁護士ドットコムだと、法的、制度的な事以外だと回答がもらえないこともあります。私の場合、書記官と電話中に妨害音が入ったり、裁判官の態度がおかしかったりする（公正と思えない）のです。

家庭裁判所の書記官（離婚調停担当）に伝えた話は、相手に伝わってしまう恐れがありますか？

夫から離婚調停（2回目の離婚調停）を起こされましたが、管轄違い（夫の住所地）で申し立てられたので、その裁判所に意見書を提出しました。

そこから１ヶ月、音沙汰もなく、書記官に問い合わせたところ、
「申立人が調停の取り下げを検討している」との話を聞きました。

「すでに１回離婚調停は行っており、訴訟要件は満たしているのでこちらから訴訟提起を予定している。しかし、夫がもう一度話し合いたいならば、私の住所地であれば調停に応じてもよい。だから早く決めてもらいたい」

と言ってしまいました。

こんな詳細な話を、普通は書記官にするべきではないですか？
書記官に伝えた話が相手に伝わってしまうことはありますか？

刑事訴訟法には裁判官の除斥や忌避に関していろいろ定められているようですが、裁判官以外の裁判所職員(裁判所書記官等)に関しては特に規定は存在しないのでしょうか?

裁判官の独立について

面会交流の審判にて、調査官調査を受けました。その調査官調査報告書に嘘の調査結果が記載されています。
調査を受けた本人も言っていないと言います。

そのため、私は書記官に嘘が書いてある　調査官調査の報告書の嘘の部分について再調査、訂正するようにお願いしました。
すると書記官は、「調査官調査報告書の再調査、再作成を命じることができるのは、裁判官だけです。調査官調査報告書に嘘の調査結果が書いてあるというなら、審判で指摘してください。」

これは裁判官の判断は独立しており、調査官調査の報告書に嘘が書いてあって、それを再調査、再作成できるのは、裁判官だけ他の職員は口出しできないのであると、言いたいのでしょうか？

そもそも、裁判官の独立とは、調査官調査の嘘について、裁判官が自由に心証を抱き、自由に、判断に引用することができるだけでないでしょうか？

調査官調査の報告書に明らかに嘘が書いてあれば、それを調査官の上司が調査して、訂正　削除させるのは、法的に問題ないのでないでしょうか？

ミスインターナショナルの吉松育美さんがストーカー行為を受けたことに対する裁判につきまして
下記URLの吉松育美さんご本人のブログにて、吉松育美さんご本人が

http://ameblo.jp/ikumi-621/entry-11745909082.html
＞裁判所では思わず感情的になり「この期間の間に、身に何かあったらどうするのですか？！」と言うと、裁判官に眉間にシワを寄せられ「それは弁護士の先生方に相談してください。」と言われる次第で、頼れるのは自分しかいない。と肩を下ろして裁判所を後にしたこともありました。私の自宅に侵入した執行官の件の調査も進んでいます。裁判所からは「お願いだから、この件は無かった事にしてくれないか。」と連絡が入ったりと…、言葉にも出ないこの現状。
http://ameblo.jp/ikumi-621/entry-11749140883.html
＞谷口氏側はマット•テイラー氏の現住所が、私のホームオフィスだと主張し、執行官を説得させ、動産執行を行いました。動産執行の時の立会人も４人いたことも資料に記載されていました。

と書かれておられますが、裁判所が電話で「お願いだから、この件は無かった事にしてくれないか。」と連絡するようなことが実際にありえるものなのでしょうか。
また動産執行で家宅調査する場合に、その家宅の住人の許可を取らずに行えるものなのでしょうか。
どうか教えて下さいますようお願い致します。

家庭裁判所で養育費減額調停が成立しました。申立人（元夫）は、調停中に転居しました。調停で成立した日に転居先を裁判所に言ったのですが、調書には記載をしないで欲しいと言ってたそうです。
その理由が、私が変な書類を送りつけてくる。と申立人が言ってたそうです。しかし、養育費の延滞をしているので払って下さい。との簡単な手紙です。➡送った手紙は裁判所にコピーを付て提出してます。
申立人が言う変な書類があるのかを確認をせずに裁判官が、調書に転居前の住所を記載して送ってきました。
この裁判官はとにかく何も書類を確認しない人で、ハンコや証拠となる戸籍謄本等全て書類を提出なくても裁判所に何度も期日を付て呼び出してきます。延々と申立人から提出がなくてもです。
申立人は住民票も転居前から変えてません。借金が膨れて逃れるのが本当の目的と思います。
転居前の住所が行為的に記載されてますが、どうやったら転居後の住所を裁判所で記載してもらえるのか知りたいです。

お世話になっております。
確認請求事件です。
教えてください。

1
裁判所に通い、かれこれ一年になります。
判決は迅速な裁判の要請からも年内か、年明けにも出るのではないかと考えていましたが、弁論前準備手続になった場合、提起から3ヶ月で終わらない計算になるのではないでしょうか？

2
しかしながら、迅速な裁判の要請、つまりは早期の解決を犠牲にして、弁論前準備手続に付することは流石裁判官の判断で、利益あることだったと思います。
裁判官って、話の進め方とか、恐らくそしゃくの仕方と呼ばれるところだと思いが、上手過ぎで、職権探知って、こういうことなのでしょうか？

具体的には前置の調停（複数同時並行）で、
「君は調停に何をもとめている？」
「はい。面会交流の拡張です。」

裁判官がゴソゴソとメモをしだす。

私、
→あ。調停では解決できないぞ。
との意味か、、、

裁判官は書けとは言っていないんです。
ただ、あの時確かに、冷たそうな裁判官だとは思ったけれど、指導とも言えないだろうし、こちらの解釈も関連しているので断言できないけれど、メッセージ性があったと思うのです。結果、そこから沢山書くことになってしまいました（主張書面等）。

あの職業の人達、頭いいし、転勤多いし、
一般の人と癒着するわけにいかないし、大変な職業の人達ですね。

裁判所から刑を軽くするための書類に捺印して下さいて電話かかって来たりするんでしょうか?それと裁判所の方で第3者に誰が情状証人やるとか名前出したり 親が今回の事で怒ってるとか言ったりするんでしょうか?

面会交流の審判の審問がありました。

私が拡大を求めて申し立てました。

当日　裁判所に行くと親権者も全面禁止の審判を申し立てたと申立書の副本をもらいました。

そして、審問になり部屋に入ると親権者の弁護士も同席でした。

そして裁判官が弁護士と私に、まだ提出する証拠があるか、書面はあるかと聞いてきました。

弁護士は意見書を提出すると言っていました。

私は書面をもらったばかりでわかりませんと答えました。

そもそも当事者に提出する証拠があるかと聞く裁判官がいるのでしょうか？
証拠の有無について聞くのは不適切でないでしょうか？

鹿児島家庭裁判所知覧支部 私の面会交流の請求の却下までの流れ
前審判書 2ヶ月に1回 2時間の面会交流
これを1年続けた。→子供が「お遊戯会を見に来て」「何で帰る？」と言うので、1ヶ月に2回 行事参加を求め再審判をっ私が申し立てる。→裁判所が調停で話し合うべきと私を説得するので、調停に応じる。→1回目 相手方は弁護士だけ出席 面会交流の拡大を拒否 これ以上話し合っても無理なので審判にしてくれと私が提案するが、調停員が「相手方本人を呼び出し月1回で説得する」と言うので、2回目にも応じる。→2回目 相手方も出席 頑なに面会交流の拡大を拒否 すると調停員は私に以下のことを述べる。「子供が会いたいというのは本音とは限らない」「2ヶ月に1回 会えるだけまし」と言いだす。 結局 不成立 審判に移行→調査官調査が始まる。私と相手方と子供がそれぞれ話を聞かれる→私が調査官調査報告書を取り寄せる→子供は調査官調査の時には、調査官の調査に一切答えなかったらしい→調査官調査の意見書 申立人が子供に働きかけを強め、その結果 子供は紛争の激しい両親に葛藤を抱いている 申立人の請求は却下相当である。→私が直接 調査官に私の何が子供に働きかけを強めたというのか 具体的に答えてくれと要求→調査官「そんなことに答える必要なし」と回答→審判の結果 申立人の請求は却下

こんな感じ もう調停の段階で結論が出てたみたい。
他の家裁も同じような運営ですか？
上記から法的な問題は見つけられますか？

【相談の背景】
自分に裁判所からの電話連絡が来てるかどうか覚えがなくて、自分自身が気づかなかっただけでないがしろにしちてしまっている可能性があります。

【質問1】
裁判所に直接、私の名前を告げて、電話してきたことがあるか聞いた時に答えてくれるのでしょうか？

【質問2】
裁判の前には、必ず警察の方から連絡が何かしら入ると考えていたのですが、これは間違いなのでしょうか？

【相談の背景】
簡易裁判所で本人訴訟の原告です。相手は弁護士をつけています。裁判官が途中で代わったのですが、その裁判官が毎回、本人確認を私にしてきます。弁護士には本人確認していないようにみえます。抗議できますか？

【質問1】
裁判官が不公平に思える

いつも参考にさせていただいています
一つ調査官の件について質問させて頂きます。
子の引き渡し審判などの調査官調査で裁判所からの調査内容でほとんど結果が決まっているようなものだと聞いたことがあるのですが本当に少しはそういう事もあるのでしょうか？
例えば双方でなく養育している方だけの調査などです。

大家（不動産部窓口）と先の支払い方法を話し合ってたにも関わらず、家賃滞納である日突然出頭命令。裁判では先方の弁護士に経緯の説明を求めても「話し合いをした担当者は部署が変わったので」と受け入れられず、加えて裁判所から私に届いたものと同じ書類で、家の前に停まっていた（息子が知人から譲り受けた）車の名義人（という理由）の知人の所にも同日同時刻に出頭要請。それ程親しくない人に家の事情を知られることになり、これは個人情報流出ではないのか！そもそも何のために彼を出頭させたのか？と問うも、ひと言「彼も被告人なので」。車は息子が乗っていると説明したら、あっさり納得して帰されたが
そんな面倒な手続きをしなくても、家の前で車を見たのならそのときに尋ねてくれれば、知人もわざわざ仕事を休んで裁判所まで足を運ぶことはなかったと思うのですが。裁判とは双方の意見も聴くことなく一方的強制的におしすすめられ、かつ、個人情報など関係なく異なる案件（家賃滞納と不法駐車）を同時に行なえる所なのでしょうか？

【相談の背景】
本人訴訟で簡易裁判所に少額の損害賠償を申し立てたました。裁判官は所詮、書記官上がりかと、なめていたら、60代のインターネットの百科事典にのっているエリートでした。裁判官を退任して簡易裁判所の裁判官をやることがあるのですか？

【質問1】
裁判官について教えてください。

裁判所の手続きについて教えて頂きたいと思います。

調停で月2回２時間の面会交流が決まっているのですが、2月16日以降実施されていません。

テレビ電話の提案を相手方にしたのですが、
連絡を貰えない状態です。

裁判所に面会交流の履行勧告か間接強制の
手続きをしたいと考えているのですが、
必要な書類等あれば教えて頂きたいと思います。

宜しくお願い致します。

先日、京都簡易裁判所の法廷で、裁判官から質問されたのですが
どうしても納得できません。
まず、裁判の内容は、私が知人に盗まれた物をその知人の知り合いの
弁護士が、保管しているので、正当な持ち主である私に返還しろと
私が提訴した裁判です。

盗まれた物は、コンビニ支払いの受領書で、私の名前が
記載してある物なのですが裁判官が、その受領書を返してもらいたい
理由を私に聞いてきました。
その場では、普通に返答してしまったのですが、帰宅後に思い返して
はらわたが煮えくり返るほど腹がたってきました。

泥棒に盗られた物を返せと言う際に返してほしい理由を被害者が
裁判官に説明する義務が、あるのでしょうか？

裁判官は、法律に従って判決を下す立場にあると思っていましたが、
盗まれた物を返してもらうのに返してほしい理由を説明しなければ
いけないと法律で、定められているのでしょうか？

弁護士さんの意見を聞きたくて質問させていただきました。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
養育費調停の抗告人です。相手方との調停がまとまらず、審判に移行し、まもなく結審となります。

双方の主張は全て終わりましたが、裁判所から「原審と、これまでの提出書類について調査をした」という書面が届きました。
これは、何を意味するのでしょうか？直近の年収や家族構成などについて、第三者（例えば勤務先や自治体）にも連絡が入ったりするのでしょうか。虚偽の主張や資料提出はしていませんが、月々の収支については調停からこれまで一年かかっていることもあり、小さな変動はあります。

なお、私には裁判所から電話や書面で事実確認が来たことはありません。

【質問1】
裁判所の調査とは、何の調査でしょうか？

これから調停があるのですが裁判所から親切に相手が弁護士をつけたと連絡がありました。その際にどこの市の誰ですと言われたのですがそこまで親切に連絡してくれるのでしょうか?相手からそのように言ってくれと頼まれたからでしょうか?

【相談の背景】
子供が事件を起こしました。
捜査が進めば、関係各所から連絡が来ると思うのですが、警察の方には「自宅に電話をする」と言われました。
今後、検察庁や家庭裁判所からの連絡もあると思いますが、それらは封書で届くのでしょうか。
事情を知らない同居人(他人)が、郵便物を受け取ったりポストを開ける可能性が大きいため、事件のことを知られてしまうのではないかと心配です。

【質問1】
家庭裁判所等からの連絡(差出人)について、事情を説明して何らかの配慮をしていただくことは可能なのでしょうか。

とある事件の被害者ですが、加害者が家庭裁判所へ送致されたと言う連絡があり、裁判所へ調査官の名前と連絡先、相手の弁護士の名前と連絡先、審判日を問い合わせしていますが、担当書記官からは決まっていないの一点張りでいつ決まるかも教えてもらえません。何か確実に聞き出す方法はないものでしょうか？

高校生の頃窃盗を犯して2年経ちますが、家庭裁判所からの連絡がきません。
在宅調査になりそれも終えた後、無事卒業して普通に就職もしています。
気になって家庭裁判所に電話したところ、
「直接家庭裁判所に来てもらわないと、電話では伝えられない。書類が届いていない。」と言われました。

少し多くなりますが質問したいことは、
1.直接家庭裁判所に出向かないと審判の有無等聞けないのでしょうか？

2.2年近く経つのに書類が家庭裁判所に届いていないということはあるのでしょうか？

3.書類が届いていないというのは建前という可能性はありますか？

4.親が家庭裁判所からの連絡を黙っていて裁判に出れなかった場合どうなりますか？

5.審判不開始という可能性はあるのでしょうか？

6.連絡を待っているうちに成人したらどうなりますか？

裁判所より、仮処分についてお話しをお伺いしたいので、◯／◯に裁判所においでください、来所されない場合、仮処分が決定しますと書かれた書面が送られてきました、これは裁判？一人でなく弁護士さんを頼んだ方がいいのでしょうか？

毎回、真剣にご回答くださる弁護人方々には感謝いたしております。
ありがとうございます。

現在、親権変更が審判に移行され最終弁論が終わり6月13日に結審を待つ状態ですが、相手方の看護補助者も変わり
子らが申し立て人の私に来たがり
相手方の新しい恋人の存在を嫌がり
又、裁判では同席でしたが嘘を平気で言うので
それが嘘の証拠と文章を提出いたしました。

直ぐに裁判官は相手方に電話をして確認をとっていたが
子ら曰く嘘ばかり並べていたらしいです。
質問は裁判官はなぜ相手方に電話で確認をとったのでしょう。
真実を語らない相手方にあえて質問するのはなぜか？

おわかりになる方がいらしたら教えてください。
この結審で私に親権がわたらなければ
即時抗告を予定しております。
又、子らが我慢しきれなく家出をしてきたいと懇願いまします。

家出をしてきた場合泥沼化するのは想定内です。
子らが衰弱しきり気の毒です。
相手方には新しい恋人が出来て子らは邪魔者にされています。
ただ、欲しいのは 子ども手当と特児、一人親手当のみです。
嫌がる子ども達と女性同伴で旅行に行きました

家に宿泊させたり
嫌がると脅すらしいです。
裁判官が確認をとったのは意味の有ることでしょうか？

一般的に、調停の期日外に、裁判官が電話しているということは、
何を意味するのでしょうか。
　裁判官によっては、自分の心証を匂わせ、その意のとおりに進
ませたいがために、ばくとした言い方で連絡し、誘導てくる人もい
るやに聞いたことがあるのですが・・・。

家庭裁判所の裁判官は、現在の借金の内容と有無は調べれますか？。 また家庭裁判所の裁判官は、20年前に迷惑防止条例にて略式起訴されました。その後苗字がかわって10年たちますが、前科の有無をしらべれますか？

3年前に事件を起こし有罪判決を受けた友人がいるのですが、最近たまたま仲良くなった人が友人の裁判をやった裁判所の書記官だったそうで自分の事件が知られるのではないかと心配しております。その書記官は簡易裁の書記官なので地裁で裁判をした友人の事件は担当していないそうですが、例えば他の事件を担当し裁判官の指示で判例を調べる時に友人の実名が出てくるなどで知られてしまう可能性はありますか？そもそも裁判官や書記官が調べる判例には実名も載るものなのでしょうか？友人は刑事も民事もやっています。

彼の奥さんが家庭裁判所に行ったようで、

「メールも着信の履歴も調べる」

と言われたようですが、家庭裁判所がそんなこともするのですか??

【相談の背景】
　民事の裁判所には執行裁判所や破産裁判所などいろいろあります。

【質問1】
　基本的に皆それぞれ独立していて、担当する裁判官も違うのですか？

①家庭裁判所の裁判官は、おおよそ何年毎に異動にあるのでしょうか？
②おおよそ異動時期は何月になるのでしょうか？
③現在進行中の面会交流については、長期に及んでいます。裁判官が変われば、以前まで争われた内を引き継ぎすると思いますが、知人から裁判官が変われば、またゼロからに近いスタートになると伺いました。本当でしょうか？

よろしくおねがいいたします。
何度か子供の大学入学で養育費の増額、延長について相談したものです。
裁判所での話し合いも決裂し、判断を裁判官に委ねることになりました。
大学入学については、予見していたことは元嫁は認めていたので事情の変更はないと思うのですが、あまり裁判官には聞き入れてくれませんでした。
質問なのですが、裁判官は審判を決めるためになにか調べたりするのでしょうか？
主張書面を何通かだしましたが、話し合いではあまり私の話をききいれず、無理矢理裁判所で決めますと、話し合いを終わらせてしまったようなきがします。
そんなことってありますか？
よろしくおねがいいたします。

【相談の背景】
今年4月。
裁判所の書記官室に居た方々が、
私が前回の調停をした時に裁判所に
行った時とは、見た限り全員総入れ替えになっていました。
普通の会社では有り得ない人事でしたので、ご質問させて頂きます。
弁護士の先生からしたら、この様な事は普通にある事なのですか？

【質問1】
裁判所の書記官の人事

地方裁判所に提訴して、何回か口頭弁論をした途中で、裁判官が交代したり、事件の担当部署が地方裁判所の第1民事部から第2民事部に移されたりした場合なのですが、そのような場合に、裁判所から当事者に対して、「裁判官が交代しました」とか「事件の担当部署が第1民事部から第2民事部に移されました」とかのお知らせをすることは、一般的にやってないのでしょうか?