交通事故で訴状が届いたらまずどう対応する？

【相談の背景】
2年前の就業中に交通事故を起こしました。
当時は上司から後は全て保険会社とこちらに任せてくれれば良いと言われており、保険会社と連絡を取って示談も終わったと連絡がありました。
ところが今日になって裁判所から訴訟連絡があり、1000万超えの慰謝料請求がされています。

私はこの一件やブラック環境が重なって適応障害を発症し、1年以上まともに就業出来ていません。その為お金もありません。
ようやく別の会社に正社員として採用され、ここからというところです。
どうすればいいか分かりません。

【質問1】
この裁判に対する対応（弁護士を雇う、特約あるか確認するなど）を教えてください。

交通事故の訴状について。
2年前交通事故を起こし、保険会社に連絡しましたがこちら側から連絡が滞ってしまい、保険金請求は取り下げになり対応終了になりました。
それを忘れててしまい先日裁判所から訴状が届きました。
当時加入していた保険会社に再び連絡すれば損害賠償請求の金額及び裁判等の対応はしてくれるのでしょうか？

約３年半前、主人が追突事故を起こし加害者になりました。
任意保険加入で(無制限)保険会社に対応してもらっていたのですが、昨日裁判所から書類が送られてきて民事提訴をおこされました。
そこで質問なのですが、、、

・こういうものは突然(なんの予告もなく)送られてくるものなのか？

・今日が日曜日の為、保険会社が休みの為連絡が取れませんが、加害者でも相談や受けてくれる弁護士の方を先に探しても良いのか？

・被害者の方が、、、実は主人の雇い主(勤めている会社の社長)なのですが当時の事故や今回の訴訟の事について話をした方が良いのか、しない方がいいのか、、、

何からどう手をつけて良いのか混乱しております。質問が多くて大変申し訳ございませんがご回答お願い致します。

交通事故の加害者の弁護士より下記の連絡が来ました。

「既に，お伝えしたとおり，令和２年９月〇〇日付にて，
簡易裁判所に対して、本件交通事故の賠償問題を解決するための民事調停の申し立てを行っております。

そのため，本件事故に関する賠償問題は当事者間ではなく，
裁判所を通じて解決することが相当であると考えております。

これも一重に従前の交渉経過を踏まえてのものとなりますので、
悪しからずご了承ください。

調停の期日については，令和２年１０月〇〇日午後○時○分からとなっております。
上記日時にご都合が悪い場合には，簡易裁判所調停係の担当書記官様
と架電等によりお打合せいただくようお願いいたします。

なお，調停にて本件事故に関する賠償問題を解決できない場合には、
やむを得ず，当方依頼者が損害賠償債務を負う範囲を確定する訴訟を提起させていただきます。」


１、現在住んで居る場所が簡易裁判所からかなりはなれており、行くのは難しいです。
　　行くことが出来ない場合はどうなるのでしょうか？

２、何か対応しなければいけないのでしょうか？

宜しくお願いします。

夫が20年前運転勤務中に起こした人身事故の件で、被害者から訴状が提出された為、口頭弁論出頭呼出及び答弁書催告状が裁判所から突然昨日届きました。当時保険会社が動いて解決・示談したと聞いていたのですが、訴状内容によるとこの20年間何度も手術・入院をしたが後遺症固定となったので、まともに働いていたら貰えた給料・慰謝料他、支払い済み保険金を差し引いて二千万円を夫・勤務会社・保険会社が支払えというものです。当時勤務の会社は18年前に退社しており、その後倒産し社長の息子が新たに会社を起こしたがそれも倒産しており、まともに話しが出来る状況になく、保険会社は昨日今日休日で明日連絡したとしても素早く動いてこの件に納得してくれる可能性が低そうな気がして、どうしたら良いのか途方に暮れています。訴状や証拠説明書の内容も難しい言葉・内容で全てを理解出来かねています。そもそも、終わったと思っていたこの件について、こちらが苦しい思いをしなければならない状況が突然起こった現実に人生放棄さえしたい気持ちです。ど素人が裁判というものについて何も分からないので、やはり弁護士にお願いするのが良いだろうとは思いますが先立つものが有りません。夫は仕事上、月に1〜2回しか帰って来れず今回の書類もまだ見ていませんし帰る予定がたちません。私も仕事をしておりこの不況に休んだりしたら解雇の可能性も有り思うように動けません。答弁書の提出期限が2週間なのでボヤボヤしている場合ではないのですが、借金してまでもやはり弁護士にお願いすべきでしょうか?何とか解決・回避する方法はないのでしょうか?弁護士さん・皆さんどうか宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
高校生の子供が原付で通学中に車に幅寄せされ転倒、全治１ヶ月程の怪我をしました。
原付は結局廃車です。先方と保険会社の対応に大きな不信感が募り、裁判所に提訴したく思っています。
その事についてのご相談です。
宜しくお願いいたします。

【質問1】
裁判所は地方裁判所でよいのでしょうか？もしそうなら、どこの管轄の裁判所になりますか？被害者住所地、加害者住所地、事故現場住所地のどちらにすればよいのでしょうか？

【質問2】
本人が未成年者の場合の申立人は誰になるのでしょうか？本人、親権者（親）のどちらになりますか？

【質問3】
裁判に出廷しなければならないのは誰になりますか？本人と親権者の両方になりますか？

【質問4】
裁判途中で未成年者が成年（現在18歳以上？）になった場合、裁判への出廷者は誰になりますか？

1年ほど前に交通事故を起こしてしまい、相手の方は今も意識障害で、リハビリ入院中です。
規制のない交差点での出会い頭の事故で、目撃者の方は自転車の飛び出しだったと証言して下さいました。

先日書類送検され、検察庁からの呼び出しが１ヶ月ほどであると言われました。
そこで質問なのですが、正式起訴され裁判になった場合、裁判日の変更はできるのでしょうか？
5月末に仕事で海外へ行く予定があります。

【相談の背景】
一年少し前に交通事故事故を起こし、加害者となりました。(信号待ちのところに追突したため、過失割合が10:0です。)
こちらとしては謝罪をし、損害賠償等については保険会社に全て任せておりました。
しばらく保険会社から事故対応が続いている旨のメール連絡のみ来ていた状態で、突然被害者の方から訴状が届きました。
内容としては損害賠償として数百万円払えと言うものでした。(保険会社から相手方への支払いは150万円ほどのようです)
事故対応は全て保険会社に任せておりましたが、内容を読む限り、保険会社からの支払い額が不服なため、こちらに訴えを起こしたのではと推測しています。

【質問1】
この場合、こちらとしてはどうすればよいのでしょうか？答弁書を期日までに提出とありますが、不利な内容は書きたくないため、弁護士の方に書き方を仰ぐことはできるのでしょうか。

【質問2】
お恥ずかしながら、弁護士をお願いする費用も持ち合わせがありません。弁護士を依頼せずに裁判に出た場合、自信がありません。訴状の通り数百万円を私が支払うことになるのでしょうか。

【質問3】
保険会社に被害者の要求の支払いをするように伝えて、支払ってもらうことは可能なのでしょうか。

質問が多く申し訳ございませんが、ご教示いただけますと幸いです。

昨年の7/20に、生まれて初めて交通事故にあいました。
信号のある交差点内にて、私が2台目で右折待ち中(停車していました)、前の車がゆっくりと右折を始めたとたんに左側正面からオートバイが衝突してきました。衝突時、何が起きたのか理解できず(私の位置からはオートバイは確認できませんでした)、外にオートバイが倒れているのを見て、初めて事故に気付きました。すぐに車を降りようとパーキングに入れようとしたのですが、ギアが入らず(後で調べてもらった結果、ミッションに衝突されていたので動かなくなってしまっていました)、そのままの状態で交差点内に車を降りるわけにもいかず、そのまま前進し(アクセルは踏まずに、ブレーキを離しただけ)車道脇に停めてからサイドブレーキを引いて停車しました。それから車を降り、オートバイの方のところへ行こうといたところ、その方はご自分で荷物を持ち、交差点ないから出て歩道脇へきて座り込んでいました。すぐに、「大丈夫ですか?」と声をかけ、「はい」とおっしゃったので、「警察と救急車を呼びますね」と言いました。その時彼は、「お姉さんが動いてたら、おれ死んでたわ」とおっしゃいました。はっきり覚えています。そのあと、救急車と警察が到着し、彼は病院へ搬送されました。私は交差点内とはいえ、右折するために停車中だったので自分が悪いとは思えず、搬送先の病院へは行きたくなかったのですが、今後のお話もあったので搬送先の病院へ行きました。私は、その時任意保険に未加入でした。任意保険に未加入だったのは自己責任なので仕方なく思います。そして先日、地方裁判所から書面が届きました。答弁書を出しなさいという内容で、損害賠償請求の裁判を起こすということでした。私が任意保険に未加入だからそういうことになってしまったのかもしれませんが、私としては、停車していたのになんで?という思いでいっぱいです。彼の言い分では、私が停車していたというのは嘘たと書いてありました。強引に右折してきたので、ブレーキもかけられなかった、クラクションも鳴らせなかったと書いてありました。お恥ずかしい話ですが、私には弁護士さんを立てるようなおかねはありません。でも、この内容では私が不利です。今後、どのようにすすめていけばよいのかお教えいただければと思って質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
被告側です。
原告に自賠責保険の支払いは終わっています。
その後、任意保険分についての民事訴訟となりました。
裁判所より、第一回口頭弁論と答弁書が届きました。
被告側は、自賠責と任意保険(無制限)に入っています。　

以上を踏まえて、ご回答よろしくお願いします。

【質問1】
①保険会社の担当と弁護士が引き続き代理人となるのでしょうか？

【質問2】
②被告が直接民事裁判に出廷する場合はありますか？

【質問3】
③損害賠償の支払いは加入している保険会社がするという認識でよいですか？

【質問4】
④答弁書はどのようにしたらよいですか？

【相談の背景】
昨年交通事故を起こしてしまい、その示談金についての裁判を起こされてしまいました。流れは以下の通りです。

私が後ろから衝突した形の事故を起こしてしまいました。かなり小さな事故でしたし、先方が急いでいたので警察を呼ばずに現場検証をしなかったです。先方がいつもの地元の板金屋でないと嫌だといい、見積書を出してきました。
その時は向こうがかなり高圧的で怖かったので私はその見積通りの金額の示談書を作成し、示談を締結したのですがその際に先方に「高いと思うなら自分でそこの業者に連絡をして交渉したら見積もりを取ってくれ」と言われたので確認したところ、私の当てていない部分の修理代が含まれていることがわかりました。そのため金額が半額ぐらいになったのですが向こうはその金額では認めてないため支払いをしていなかったため、元の示談金の金額を請求する裁判を起こされました。

示談書には支払期日などは書いておらず、またこの示談書を締結した場合には告訴、被害届、告発を行わないとなっていますが先方は訴えてくる前に被害届を提出しようとしましたが既に2週間たっていたため警察は動かず被害届を出せなかったようです。そして今回訴えられました。

また、車はうちは今回の事故では全くの無傷で大きめの普通乗用車、先方の車は軽自動車で古いので中古で購入する場合今回請求されている修理代で半分以上出てしまうような相場です。

【質問1】
1.この場合は示談書の効力の方が強いでしょうか？強いのは金額だけなのか、また告訴、被害届、告発を行わないの部分もなのでしょうか？

【質問2】
2.少額訴訟を起こされたのですが、それを拒否し通常裁判にしたいと思っていますがこちら側にデメリットはありますか？

【質問3】
3.通常裁判に移行したいと思いますので今回の1回目の答弁書は自分で記入しようかと思っていますが、この時点から弁護士さんに依頼するべきでしょうか？

【相談の背景】
例えば私が行政処分で通行帯区分違反を伴う事故を起こしたとします。煽り運転の立件にはなりませんでした。

【質問1】
後に相手が煽り運転だと主張し、民事裁判を起こす事は可能でしょうか。そしてもし可能な場合、煽り運転としては立件されなかった事は判決に左右するでしょうか。

【質問2】
煽り運転だと主張された場合、保険会社の弁護士特約は使えるのでしょうか。
また、もしこちらが敗訴した場合はその弁護士費用や車両修理費は誰が負担するのでしょうか。

交通事故で公判請求になった案件で、判決文を民事訴訟（賠償金請求）の証拠として提出した場合についてです。

１、判決文とは全く違う事故の状態を加害者が民事の法廷で話した場合です。警察も検察も調査した結果が刑事裁判なので判決文が有効と思うのですがどうでしょうか。
（刑事裁判時から事故形態について、判決文に書かれていることとは違うことを言い続けています。民事でも同じことを言いました。衝突痕その他で当然ですが判決文通りの事故状況です。）

２、刑事裁判と民事裁判は全く別と聞いていますが、民事訴訟において刑事記録はどこまで有効でしょうか。

３、民事裁判で本人（原告、被告）が証言するとき宣誓をすると思いますが何を言ってもよいのでしょうか？例えば事故の状態で嘘をいうなどです。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故民事裁判で係争中です。先日裁判所より和解案が示され、裁判所は相手の過失は無いと考えているようで、過失はこちら9相手1というものでした。
相手は和解案を受け入れるということでしたが、こちらは拒みましたので裁判続行となったのですが、相手は体調不良（パニック障害）のため、本人尋問の出頭が難しいといってきました。
それをうけ裁判所は、相手には無理に出頭させず、先にこちらの陳述書に反対尋問の内容を盛り込み提出し、それに答える内容で相手の陳述書を提出してもらい反対尋問とするといっています。
そんな流れはありなのでしょうか？
陳述書は、お互い同時に出しあい、それに対してお互いが反対尋問をおこなうものと思っていました。
こちらの陳述書を先にみて、あとから相手が陳述書を出すのでは、相手はいくらでも辻褄をあわせられるし、そんな反対尋問などなんの意味もないと思います。

【質問1】
陳述書を出すタイミングと反対尋問のタイミングは、通常通りにして欲しいと依頼しようと思いますが、裁判所は聞いてくれるでしょうか？

相手が信号無視で当方の左後部にノーブレーキで追突した過失割合ゼロのパターンの事故の被害者です。(車対車の事故です。)
事故当時から相手(82歳)が嘘の証言をしている為、現在も民事裁判中です。
こちらに有利な目撃証言が1件あるだけで、ドラレコ等の証拠はありません。

先日、尋問を終えた直後に裁判官から再び和解についての提案がありました。
正直な所、全く和解をする気はないのですが、裁判官や弁護士から和解をした方が良いと強めに勧められました。

１．尋問前の和解案を拒否していますが、再度拒否する事でさらに心証が悪くなるでしょうか？

２．過失割合は３：７(相手)と言われました。
　　ただ、裁判官は事故対応に関して、あなたの証言は間違っていないと心証開示してくれましたが、
　　全く過失のない事故にも関わらず、任意保険の等級は下がってしまうのでしょうか？

３．判決までいっても内容はさほど変わらないかもしれないから和解した方が良いというのは通例なのでしょうか？

４．判決を望む場合、さらにどのくらいの期間がかかりますか？


宜しくお願い致します。

車対車の事故です。交差点内をバックしてきた車が私の車の右側部にぶつけ逃げ去りました。
救護義務違反で刑事罰を受けたとのことですが、謝罪も補償も受けられず、現在、弁護士の先生が民事で簡易裁判所に訴えている状態です。先日、検察調書の控えを弁護士に見せてもらったところ、虚偽の部分が多く、つくづく人間性を疑う衝撃的な内容でした。ただ略式でも刑事罰を認めたということは、こちら側の正当性が立証されたのかなと考えるようにしていますが、民事での補償を受けていない点に納得できません。考えてみると刑事罰の内容は「ひき逃げ」を認めただけで、事故に関しては全く自分は悪くないと考えているように感じます。

この場合、やはり刑事裁判と民事裁判は別物で、「刑事罰を受けた」事実は民事裁判に影響することはないのでしょうか？
また、責任割合が相手90：自分10となった場合、相手車の修理代金と自車の修理代金を足した額の1割を負担する形となるのでしょうか？その際は相殺して足りない分の支払いを受けると考えて間違いではないでしょうか？

私は交通事故の加害者です。被害者の方には誠心誠意謝罪を行い、保険会社を通して示談も済ませました。
しかし、先日被害者の方から勤め先から事故の怪我が原因で解雇されたので勤め先相手に民事裁判を行うとの連絡がありました。
被害者の方は私相手には裁判を行わずに勤め先のみを訴えるということだったのですが、勤め先の弁護士さんが「加害者に賠償請求をしないのにこちらを訴えるのはおかしい」と言っているようです。このままだと裁判になるかもしれないから回避するために幾らかお金を提示してくれと言われています。

１示談後に民事裁判に掛けられるということはあるのでしょうか？

２保険会社からの損害賠償金は私が賠償したことにはならないのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の民事訴訟（損害賠償請求）で和解ではなく判決になりました。
相手が加害者、被告で任意保険加入←弁護士が対応、
こちらは原告で被害者の本人訴訟、仮執行宣言、遅延損害金がある
（実質、任意損害保険会社が訴訟の相手、本音・・腹の立つ加害者に今すぐにでも仮執行をしたい）
判決確定後の加害者への請求についてです。

【質問1】
１、相手側の任意保険会社（大手損保）から連絡があるのか、それともこちらから請求をするものでしょうか。
（電話または請求書送付、請求書の場合は任意で良いでしょうか）

【質問2】
２、訴訟費用も請求します。（全額相手かもしれない）
裁判所の計算ができてからと考えてよいでしょうか。
通常はこうする等あれば、よろしくお願いします。

お世話になります。2点ご相談させて下さい。

①
保険会社の弁護士費用特約について。
交通事故で互いに相手のセンターライン超えを
主張し保険会社の弁護士費用特約で民事裁判を
した場合に、防犯カメラ映像から一方の重過失が
確認でき判決が10:0となった場合、過失10となった
加害者は弁護士費用特約から捻出した費用を
保険会社に返還しないといけないのでしょうか？
この事故の内容が記憶違いや判断を裁判でとかの
レベルではなく全くの嘘を供述し、その加入者の
証言を元に保険会社が弁護士費用特約を使用を
承認していた場合ですが判決後はどうなりますか？

②
加害者の過失が確認出来た場合の刑事告訴について
①でご相談した内容なのですが、当初から相手方は
信号待ち停車中にこちらが一方的にセンターライン超え衝突してきたとの事で事故3日目には弁護士が
受任したと私の保険会社に連絡がありました。
相手方弁護士より、私の謝罪も無い嘘の供述をしているとの事で訴訟を行うとの事でした。
私の保険会社は様々な調査から当初より限りなく
0に近い過失1ですが相手方はこちらの過失を10と
言っている為、示談が全く行えない。弁護士費用特約を使われてはどうでしょうかと言われ、これから
逆にこちらから民事訴訟をと考えておりました。
相手保険会社、弁護士は全くこちらの車の破損箇所
は確認しにきておりませんでした。私の保険会社に写真や資料を送付してくれとの連絡が相手方弁護士よりあったそうですが保険会社は拒否したとの事でした。事故より1カ月後に警察より近隣防犯カメラ映像解析で相手方がセンターライン超え私に衝突するのが確認できたと連絡があり調書にサイン押印を
いたしました。相手も警察よりカメラ映像を見せられておりますが、それから半月いまだに相手方弁護士からも何のアクションもありません。民事においては訴訟をするつもりですが、あまりに酷い相手方を費用倒れになっても法廷に引きずり出したいと考えております。検察が不起訴にしない為にも別途
刑事告訴をした場合に略式ではなく正式に刑事裁判まで行けるものでしょうか？私は人身事故で診断書は全治2週間で、車の修理費用は150万円です。
刑事告訴した場合、検察は起訴してくれるのでしょうか？宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故を起こしてしまったのですが、相手から裁判を起こされて、車の損害賠償を求められています。
私の車も、壊れて損害が発生しています。
このような状況で、相手が原告、私が被告という立場なのですが、相手が起こした裁判の中で、私の車の分の損害賠償を求めることはできるのでしょうか。
和解なら支払いをしてもらうことができると聞いたような気もしますが、判決とされてしまうときには、私の損害は考慮してもらえないのでしょうか。
相手の損害が、１５万円で私が１３万円くらいです。
和解なら、相手に私が１５万円支払う。相手は私に１３万支払うということができますか。
判決なら、同じようにできますか。
私は支払えという裁判を起こしていないので、判決だと無理ですか。もしくは、私の支払いを差額分だけにした判決を出してもらうことはできませんか。
私から裁判を起こすには、手数料とか起訴状とかいろいろ書かないといけないのかと思い、こちらから裁判は起こしたくないのですが。　
私は、保険に弁護士特約はついてませんでした。　

【質問1】
和解なら、こちらが起訴しなくても、私の損害額も考えてもらえますか。

【質問2】
判決になりそうなら、私も相手を起訴して、損害額賠償を求めないとだめですか。

【質問3】
この相手が起こした裁判で、おたがいの損害額の差額だけ支払うという判決は出してもらえないですか。

一年前に交通事故（東京都で）にあったのですが、（住民票を残したまま東京に転勤中の休日、このたび出身地に戻る）こちらが被害者で、補償（大きい事故で、高額になる）のことなど話が進まないため、民事訴訟にしようと思います。
加害者は勤務中の会社員。車の所有、保険関係は勤務先です。この加害者も今は出身地に戻っているらしく東京都にはいません。事故地と会社の所在地は東京都です。

1、訴える場所は、東京地裁ではなく住民票のある地方裁判所でやりたいのですがどうでしょうか？
２、結局、支払うのは任意保険の会社で窓口は全国にあるので問題ないと思いますがどうでしょうか？
３、任意保険の会社を相手に民事訴訟とはならないでしょうか？（加害者関係ともうかかわりたくない）

よろしくお願いします。

社用車で業務中に人身事故を起こしてしまいました。会社で自動車保険に加入しています。
被害者は幸い腰部打撲6日と命に関わるものではありませんでしたが、非常に強くお怒りで民事裁判を起こすと仰っています。

こちらは争うつもりはないので、異議なしとして対応しようかと思っています。

ここで質問です。
被害者が私個人を訴えてきた場合、損害賠償金は私個人が負担することになるのでしょうか？
それとも、業務中・社用車・会社の自動車保険ということで個人での負担はしなくても良いのでしょうか？

賠償金額がいくらになるのかも全く分からないため、私個人に支払命令が出た場合払えるのか不安です。

もちろん金額は個々のケースで違うとは思いますが、支払義務が会社なのか私個人なのかご教示いただけますようお願いいたします。

　自分：自転車
　相手：自動車

自分の信号が青になったので横断した矢先、相手の自動車が突っ込んできました。
状況は丁字路で時差式の信号を相手(相手側が時差式で少し長く青になっている)が無視した形です。
横断する際、2つある信号のうち相手の車から離れた側で、自分は相手の車が走る側から横断しました。

また、
・双方とも青信号を主張している
・警察はこのままだと相被疑者として扱う
・相手の車は少なくても30kmはでていた
・保険会社が言うには、過失割合は100:0で相手に100%の過失があります
といった状況です。


1. 引っ越し(準備含)のためにアパートに帰ってた際に上記の交通事故に遭い、そのショックのせいで引っ越しが手につかず、また、仕事等で帰ることもできなかった為、4か月アパートにいないのに家賃を払い続けている状態です。尚、医師の診断では引っ越しができない事実はあります。
このような状況で民事裁判をした場合、加害者に支払い命令がでる確率はどれくらいですか⁇
(簡易裁判の少額起訴で請求するつもりです)

2. 慰謝料の裁判所基準は、交通事故での慰謝料の基準であると聞いたことがあるのですが、それは100:0の過失割合を想定したものですか⁇
それとも違う割合を想定したものですか⁇

3. 2.の質問で100:0でない場合は、傷害事件等と同じで2~3割増しの請求は認められますか⁇

上記、1.～3.の全ての解答をお願いします。

2016年の6月に社用車を運転中に交通事故を起こしました。
会社の保険会社と相手側で示談が成立したと聞いておりました。
しかし昨日、民事訴訟で賠償金（約2200万円）を請求するという訴状が届きました。

１、これからどのように対処すれば良いのでしょうか？

２、事故を起こした時の会社は既に退職しております。
その場合、その会社の保険会社は使用できないので
しょうか？

3、使用できない場合、弁護士さんなどはこちらで手配しなければならないのでしょうか？

4、もし裁判に負けてしまった場合、賠償金は個人で負担しなければならないのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の少額民事訴訟手続き中。
治療は約1ヶ月程の打撲。
加害者は一切の謝罪無し。
治療費や物損についての請求書もなんら反応なし。
相手の誠意の無い行動について慰謝料を通常の通院日数から算出する方法にプラスして請求予定。

【質問1】
慰謝料を通院日数でかけた分以外で不誠実な対応をされたと加算した場合、裁判官が額が不適当と判断すると、原告の敗訴になるのでしょうか？
それとも減額した額で判決とゆうのもありえるのでしょうか？

３年前に人身事故を起こして、
示談交渉では(私8.5:相手1.5)で終わり、
相手の方はむち打ち程度でしたが、
ずっと病院に通われてもうお医者さんが
手の施しようがないと言われて
治療を打ち切られたみたいで、その後
相手の方は結婚されてて、
私に手出しでお金を出してまで言ってきていて、
次は後遺症申請をされたみたいで
でもそれも却下されて今回裁判をすると
言ってきました。

委任状が今日きたのですが、これは
私はお金を払わないといけないですか？
そして、今は事故当時の保険会社を変わっているので、
前の保険会社の弁護士さんなので
全く知らない方なので不安です。

相手が信号無視で当方の左後部にノーブレーキで追突した過失割合ゼロのパターンの事故の被害者です。(車対車の事故です。)
事故当時から相手(82歳)が嘘の証言をしている為、現在も民事裁判中です。
こちらに有利な目撃証言が1件あるだけで、ドラレコ等の証拠はありません。
先日、裁判所から和解案の提案がありました。
過失割合3：7(相手)で休業損害や接骨院の通院も認めるとの事ですが、こちらにも過失が付く事に納得がいきません。

1.和解案を受け入れ、こちらにも過失が付く場合、免許を更新する際に影響はあるのでしょうか？(現在ゴールド免許、該当の事故以外は現在まで無事故、無違反。次回更新は2020年)

2.相手(2016年当時82歳)は信号無視をしているにも関わらず、和解又は判決が出た後でも何の罰則も適用されないのでしょうか？

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故（勤務先業務中）における対応相談です。

2023年3月　当時所属先企業の社用車運転中に自身の不注意で追突事故を起こしてしまいました。（業務時間中）

相手方は全治14日程度のむち打ちと車両の損壊
当初物損事故としての扱いでしたが
当方運転車両が任意保険未加入車両ということを事故後知り
相手方の対応も変わり
2023年4月に人身事故として切り替え有
2023年4月当方運転社用車は当時所属先企業の負担で修理（20万程）

2023年9月に略式起訴、罰金刑となりました。

安全管理面に不安があり2023年10月当時所属を退職

2023年12月に自賠責保険にて通院・交通費・慰謝料等の支払い完了連絡があり（当時所属先事故車両自賠責保険)

2024年3月に車両損害賠償として82万程、当方宛に請求書が来て支払い
そして示談という事案のご相談です。
（もちろん自身の運転に過失があるのは承知しているのですが
任意保険未加入というのが事前にわかっていればそのようなリスクの高い車両に乗りません。）

【質問1】
最後に支払いをした82万を前所属先に全額出ないにしても
支払いを求める訴訟を起こしいくら請求が可能でしょうか。

【相談の背景】
２３年１２月末に交通事故にあいました。
過失割合95:5の被害者側です。
相手方保険会社の対応が目に余るため、事故後すぐ弁護士介入してもらいました。
恐らく示談交渉はうまくいかないので、訴訟になる可能性が高いとの事でした。
話の通じない保険会社と裁判になるのはものすごい不安で、担当の先生からは直接加害者運転手を訴訟するので大丈夫ですよとの事でした。
また、今月末で恐らく医療費が打ち切りされる為、後遺障害診断を受ける予定です。

【質問1】
事故の裁判に保険会社は介入してこないのでしょうか？

【質問2】
判決ないし示談で確定した金額は保険会社が支払うものでしょうか？そうなるなら加害者の運転手はあまりやる気にならずに全面的に認められそう？な気もしますが。。

交通事故で民事裁判中です。
高次機能障害を追わせる事故でした。
一年ほど裁判が代理人で行われて７月、尋問の予定です。和解は拒否されています

①尋問とは具体的に恐いですか？
どのようなものですか？
②尋問が終われば退出して帰宅出来ますか？
③事故後、何もかも失い精神疾患を煩い薬を沢山飲みすぎて強制入院となりました。事故のことも含めて記憶があまりありません。尋問で答えられないことも沢山ありそうです。前もって医師の診断書が必要ですか？
⑥尋問を控えて毎日が不安で過呼吸を起こすくらいです。

現在、交通事故裁判〈民事）の係争中です。
これとは別に検察で聴取されひき逃げの救護義務違反で相手側に略式命令が下されました。
刑事裁判で採用された事故内容はかなり信憑性があると聞きましたが、民事での裁判への影響は高いものなのでしょうか？また「ひき逃げ」したことが民事裁判へ影響するものでしょうか？

また、民事と刑事は別と考えていたため弁護士へは事後報告となり「知らなかった」とけげんな反応でした。本意はどういった気持ちであったのか教えていただきたくお願いいたします。、

簡易裁判所で交通事故訴訟をしております。低額のぶっ損です。原告として訴状をだしたところ、相手方は答弁書をだしてきましたが、ほとんどゼロ回答のような形でした。

裁判長が、ちゃんと書くようにいっておくと、第1回期日で言っておりました。

そして、明後日第二回裁判がありますが、まだなにもわたしのところに書類は届きません。
私としては、なにも用意せずに裁判所にいけばよいのでしょうか？

また、当日相手から渡されることはありますか？
宜しくお願い申し上げます。なお、被告側には弁護士さんがついています。

【相談の背景】
私が右折車（青進入）相手が直進車（黄進入）の事故について、3：7という過失割合で物損でのの示談は成立しました。

しかし、人身の示談交渉の段階になり、相手は黄色灯火になった際に十分に停止出来たことや、速度が12〜3km/h程超過していて減速をしていない点を考慮すると、判例タイムズの基準通りに過失割合を3：7とするのにはいささか納得がいきません。

慰謝料も自賠責基準で提示してくるだろうと予想してますので、訴訟提起を検討しております。

【質問1】
物損で3：7となった場合、人身も当然に3：7になるのでしょうか

【質問2】
この場合、訴状の被告は①その本人、②保険会社のどちらとすべきか、或いはどちらもか。①の場合、相手が弁護士特約に入っていなければ訴訟が有利に進む傾向にあるのでしょうか？

【質問3】
弁護士基準の慰謝料額（赤い本）は目安だと思いますが、実際の裁判でも同じ判決の内容になる場合が多いでしょうか？黙って示談で終わらせた方が金額としては大きいのでしょうか？

2年前に交差点で交通事故にあい、お互い青主張で民事裁判に到りました。
私は任意保険に加入していましたが、相手は任意保険無加入です。お互いに本人訴訟で代理人は付いていませんでした。私は原告ですが、請求額は100万でしたが裁判所の判断は被告に対し50万の損害賠償を支払えという結果をもらい相手に対し請求しましたが、相手は現在無職だから払えないといった回答でした。相手は成人しており結婚もしています。現在、配偶者に養ってもらっている状況のようですが、生計を共にしている配偶者に対し50万を請求することはできますか？

また相手は自賠責に対し治療費の請求をしたみたいですが自賠責からは裁判所の判決結果が下りない限りは請求に応じないと言っておりました。
今後自賠責と確認を取りながら自賠責から被告の口座に治療費の振り込みを行うタイミングで強制執行をかけることはできますか？

交通事故の相談です。
一旦停止をしなかった車に追突をされました。
こちらは怪我で通院中、こちらの車の修理費用は１００万円を超えました。相手の車は廃車です。
車の損傷は大きかったのですが、私の車が新しい為、修理費用が時価額を超えず廃車では無く修理になりました。
修理をしましたが、損傷が大きかったので車の強度(骨格)がだいぶ弱くなっていると車屋さんに言われました。
本当かなと思い、何店舗も車屋に行きましたが全ての車屋で同じ事を言われました。
なので、保険会社にも連絡をして相談をした後に、修理後に車を買い替えました。
※事故車扱いになり、下取り価格は事故前に比べて修理費用の価格くらい下がりました。

今回の事故でお互い保険を使うことになりましたが、相手の対応などが悪く、こちらは弁護士特約に加入をしているので弁護士さんに依頼をしようと思っています。
その旨を相手の保険会社に伝えると、事故を起こした相手の方は裁判を望んでいないと言われました。
※評価損などを求めるので、たぶん裁判になるだろうとの話でした。

ここで疑問なのですが、何故相手の方は裁判をしたくないのでしょうか。裁判をした場合、会社の方に解ってしまうのでしょうか。
ちなみに、事故の割合はこちらは10で相手は90です。

今年の春頃に事故を起こしてしまいました。
最初は私が悪いと思い保険屋さんに状況を話すと10:0は絶対ないです！と言われ、5:5か悪くて7:3で話すと力強く言われ安心したのですが、相手が絶対に認めないということで相手の保険屋さんも介入できず話しが進まなくなりました。
勝手なことをしてはいけないと思い保険屋さんに全て任せていたのですが、この秋になってようやく連絡がきたら今度は相手が弁護士を立ててきたということでした。
保険屋さんは裁判しても結果は同じといっていましまた。

結果が分かっている裁判なのにお金がないこちらも弁護士を雇わなくてはいけないのでしょうか？

過失割合が決まらず民事裁判になった場合、両者共保険会社の顧問弁護士へお願いしますがその場合、当時者や相手も裁判所へ呼び出しされるのですか？
それとも弁護士だけが毎回対応して私ゎ毎回行くことが無いのでしょうか？

交通事故の相手と自分の保険会社の板挟みになって困っています。
相手の方の考える過失割合と保険会社の考える過失割合が違い、民事裁判になりそうなのです。
相手の方は無保険だったので、私の保険会社と直接話し合いをしていただいているのですが、話がまとまりません。
その為、保険会社は相手の方にこの過失割合に納得できないのなら、裁判をして下さいと伝えたそうです。
この場合、相手の方は保険会社ではなく私を被告として裁判を起こすことになるのでしょうか?(私の保険には弁護士特約がついており、保険会社は裁判はこちらで行いますので心配しないと言われるのですが。)
そこで教えて下さい。
この民事裁判を回避するにはどういった方法がありますか?
また、保険会社は勝算があって相手に裁判を起こすように言ったのでしょうか?
法律、保険会社の動向に詳しい方、教えて下さい。

軽自動車と歩行者(横断歩道なし)交通事故加害者です。相手の方はおなくなりになりました。
事故当日謝罪に駆け付けましたが、その時にお伝えした証言と実況見分との結果が異なると 被害者家族が憤慨されています。当日は 頭の中が真っ白になり、自分の感覚で必死にお伝えしたのですが、時が経つに連れて 被害者家族の方や警察の方が言われれば言われる程、当時の記憶に自信がなくなっていきました。警察の方は、事故直後はパニックになり仕方がないと、言われました。被害者家族の方が 弁護士をたててこられました。裁判になるでしょうか....。裁判の費用は任意保険で出るものでしょうか....。

人身事故の民事訴訟において､加害者が刑事処分されない場合の単なる実況見分調書と略式起訴も含めた刑事罰が課せられた場合の刑事記録の取り寄せとでは､同じ嘱託調査の申し立てでも､実況見分調書と刑事記録とでは､民事訴訟で被害者に何らかの有利に働くような事はあるのでしょうか｡

それとも扱いとしては､全く同じなのでしょうか｡

ちなみに私は被害者で､片側二斜線道路の右斜線を走行中､左斜線に停車していた大型ﾄﾗｯｸ（駐停車禁止場所）を追い越す際､大型ﾄﾗｯｸが､中央分離帯が途切れている部分を利用して､突然､Ｕﾀｰﾝしようとし､真横（左）から体当たりされ､私の乗用車は､中央分離帯が途切れている中央の部分迄吹き飛ばされて止まりました｡

加害者は､勤務先の運送会社を通して､通常の斜線変更を猛ｽﾋﾟｰﾄﾞで妨害されたと主張している為､双方の車の破損ヶ所（私の乗用車は､左側面を中心に全損）から､私の保険会社と示談不可能な状況にあります｡

私としては､上記加害者の運送会社の主張は､加害者が自ら勤務先に報告しない限り､有り得ない事なので､昨日､検察庁に対して､告訴する旨の連絡をしました｡

【相談の背景】
身内が過失運転致傷罪で近々刑事裁判があります。交差点での右直事故でこちらが右折で、詳しくは分かりませんが過失割合は相手1:こちら9くらいになるこちらに非が大きい事故です。相手は14ヶ月ほど意識不明で入院しています。
弁護士とは一度打ち合わせをして過去の判例からみて恐らく執行猶予がつくと言われました。
先日相手方の被害者参加制度の申請が通った（2名）旨裁判所から通知がありました。無知のためAIで調べると、今回の条件（重症度、過失度、被害者参加）だと実刑度が跳ね上がり執行猶予がつく可能性は10%ほどのわずかな希望になると回答が出ました。

【質問1】
相手が小型バイク、こちらが車の黄色信号での右直事故です。AIの回答通り執行猶予はつかない可能性がかなり高いでしょうか

【質問2】
またAI回答ですが実刑の期間も被害者参加制度があると2〜3年になると出ましたがそうなのでしょうか。

【質問3】
裁判があってから結果が出るまで一般的にどのくらいの期間でしょうか。

【質問4】
今回起訴状が届いて初めて刑事の弁護士に相談しましたが、もっと前の警察に呼ばれて話に行く前などに弁護士に相談していたら何か変わっていたのでしょうか。（たらればにしかなりませんが…）

【相談の背景】
私の母（現在81歳）が昨年に初めて人身事故を起こしてしまいました。
母の漫然運転によりセンターラインをはみ出し対向車線を走行してきたオートバイと正面衝突（過失割合は10対0でこちらが悪いです）してしまい、お相手（50歳代）に入院期間90日間弱を要する足の重い後遺障害を負わせてしまいました。
これまで何回かお相手のご家族様に謝罪などは行わさせていただきました。（当然ですが大変ご立腹で全く許してもらっていない状態でおそらくですが処罰感情も強いのでは？とこちらとしては勝手に思っています。）
お相手への補償としては対人対物無制限の任意保険に加入していましたので将来的にそちらで補償予定（現在、任意保険会社で交渉中）で、それとは別の示談金は経済的に用意出来ない状態です。
また、母はここ何十年と無事故無違反（40年くらい前に物損事故は一度あり）でゴールド免許取得、事故当時についてですが飲酒運転ではなく救護活動もしております。居眠り運転でもありません。車はすでに売却済で運転免許証も先日、行政処分により取消となりましたので今後、自動車に乗ることはもう無い状態です。
検察官の方は略式か裁判か迷っていたようで上司と相談して決めると言われ、先日、正式な裁判を行うと伝えられ、現在、起訴状が届いている段階です。

【質問1】
質問としましては母のような場合はどのくらいの刑になるのでしょうか？また、執行猶予はつくものでしょうか？
高齢なのに実刑になってしまうものなのか不安でなりません。お答えいただけたら幸いです。

昨年の3月に交通事故を起こしました。
交差点手前で赤信号に変わったのですが．止まれないと軽心し時速15キロ程で交差点に侵入し左側から来た原付バイクと衝突し相手の方が右足首を骨折し全治2ヶ月の重症事故となりました。5月に60日免停の行政処分を受けました。
相手の方は職場復帰等されていますが現在通院中です。
示談交渉は今年の4月頃に通院が終了する予定なのでそれから任意保険会社を通じて行う予定です。
5月に調書作成のため警察署から呼び出し．11月初旬に検察からの呼び出しがあり．12月末に裁判所から弁護士選任の書類が来ました。初めてのことで知り合いにもそのような経験をした方がいないため聞くことも出来ず不安です。前科なしで初犯で今まで交通違反で行政処分を受けたことはありません。
そこで先生方にいくつか質問がございます。
1．過失運転致死傷の場合どのような刑になるのでしょうか。また．執行猶予は付きますか？執行猶予がつかない可能性もありますか？
2. ネットで調べると過失運転致死傷で執行猶予等減刑を 望むのであれば私選弁護士にお願いした方が良いとありました。
私選弁護士と国選弁護士で弁護に何か違いはあるのでしょうか？？

【相談の背景】
お読みになり、アドバイスを頂ける弁護士様、どうぞ宜しくお願い致します。

友人が起こした小さい交通事故が、刑事事件になってしまいましたので、
今後の対応についてご教授下さい。

前を走る車が停車後、バックして自宅駐車場に入れようとしました。
少々時間がかかりそうなので、ブレーキを踏んでよそ見をしていましたが
ブレーキの踏み方があまく、
スリープ現象でお互いのバンパーが軽く凹む程度の事故になってしまったそうです。

事故当時お互い怪我もない事を確認し、警察を呼んで事故処理も終わったとの事。
（相手方は後で病院に行ったそうです）

事故比率に関して友人は保険会社に任せており
８対２又は９対１で解決の方法を探っている様ですが
相手方は自分は一切悪くないので、１０対０で解決しろとの一点張り。

その後、相手方は弁護士を入れ人身事故？に切り替え刑事事件にしたそうです。

良きアドバイスを、なにとぞ宜しくお願い致します。

【質問1】
質問１　今回の様な小さな事故で警察は人身事故（刑事事件）として処理をしていくのでしょうか？

【質問2】
刑事事件になると、友人は警察に行く、裁判所に行くなど、どの様な事を求められ罰を受けるのでしょうか（拘留などもあるのでしょうか？）

【質問3】
友人も早く解決でき、面倒な事にならない事を望んでいる様です。
１０対０を飲んで早期解決を探った方が良いのか？
保険会社が言う、８対２又は９対１を基準に全面的に保険会社に任せた方が良いのか？

【相談の背景】
息子が交通事故を起こしました。
交差点で青信号右折の際の荷物が落ちてしまい、それに気を取られた不注意による事故です。
被害者の方は集中治療室に入り入院3ヶ月
後遺症もあります。
現在は通院治療をしているそうです。
普通に歩けて会話などもできてるようです。
お見舞いに行きお見舞金30万円渡しました。
1度目の裁判が終わり新たに保険の書類を提出して次回判決が出るそうです。検察官懲役１年10ヶ月　弁護士は執行猶予と言っていました。
車を乗らない誓約書と贖罪寄付３０万円もしたそうす。車通勤を避ける為に職場から徒歩圏内に引っ越しもしましま。
前科はありません。
交通違反は過去に２回です。

【質問1】
執行猶予半月の可能性は高いのでしょうか？

10月に交通事故を起こし、検察庁から 裁判所での判決を受けるのでこちらも弁護士をたてるように言われました。事故の数日後に被害者のかたがおなくなりになり、葬儀はもちろんお悔やみも送り返されました。加害者には会いたくないと言われています。近日中に地方裁判所への出廷になります。任意保険には無制限で加入していますが、裁判費用、弁護士費用、賠償金、など保険でまかなえるものでしょうか？ また 裁判はテレビで見るような感じで行われるのでしょうか？ 家族に迷惑をかけられないので何とか自分でどうにかしたいと思っています。

交通事故を起こしてしまい10－0でこちらが悪かったのですが、その結果、自動車運転過失致死傷？ということになり裁判を受けることになりました。その為、弁護士に知り合いがいなかったため国選弁護士に依頼しました。そこで先生方に質問があります。
1・起訴状が来たのでこの場合の裁判は刑事裁判だと思うのですがほんとに刑事裁判なのでしょうか？
2・おそらく禁錮1年、施行猶予3年であろうといわれましたが、減刑して罰金にはならないのでしょうか？
（「罰金の場合は検察庁で言われる」と言われましたが実際どうなのでしょうか？）
3・執行猶予付きとは執行猶予期間が過ぎても前科が付くのでしょうか？
4・減刑はできないのか聞いた際、この場合は無理だろうと言われたが本当に無理なのでしょうか？
5・もっと減刑に対してお願いすればそうなるように動いてくれるのでしょうか？

【相談の背景】
先日交通事故を起こし(車輌による交差点出会い頭衝突、相手方に一時停止標識あり、当方第二当)、お互いに診断書を警察に提出し、人身事故扱いとなりました。お互いに骨折など重傷ではありません。当方交通違反歴なし。交通関係の前歴なし。
実は私は窃盗などにより、保護観察付きの執行猶予判決を過去に受け、昨年2月に執行猶予が終了した身です。

【質問1】
今回人身事故で刑事罰を受ける場合、執行猶予は明けているので前歴の懲役刑は関係なくなっていますでしょうか？

【質問2】
執行猶予の前歴がある事は人身事故の起訴不起訴への判断や、判決内容への影響は考えられますでしょうか

【質問3】
私の前歴は捜査や判決等の過程などで、事故の相手に知られてしまう事はあるのでしょうか？

相談の背景
交通事故の加害者側です。初犯です。
こちらが車で相手側は歩行者（3名）です。
夜に車を運転していたところこちらの前方不注意で相手の方とぶつかり、1名がお亡くなりになり、2名は軽い怪我です。
今は起訴され、裁判が行われるまでの時期です。
怪我された1名は示談でもう1人の怪我した人は示談中で亡くなられた方の親族とも示談中です。（いずれも保険屋さんが行なっている）
相手の方への謝罪などは行わさせていただけました。（もちろん許してもらっているわけではありませんが）
こちらがもちろん100%悪い事故でした。
これから起こる裁判で執行猶予付きになるのかどうかが分からず示談もまだ終わっていないのでとても不安です。
保険屋さんに任せるべきではなく私選弁護人を選んで進めてもらうべきなのかも迷っています。
※費用は150万程度しか用意出来ないです。
申し訳ないですがご質問にお答えいただけたら幸いです。

質問1
1.執行猶予付きになるのでしょうか？

2.費用が高くなったとしても私選弁護人を雇うべきか？

【相談の背景】
同僚家族の人身事故についてです。
事故を起こし、裁判所支部から起訴状と弁護人選任に関する通知及び照会が届きました。内容は以下の通りです。
長時間運転などの疲れから眠気を催し、前方注視が困難な状態に陥ったのであるから、直ちに運を中止すべき自動車運転上の注意義務があるのにこれを怠り、漫然前記状態のまま運伝を継続した過失により、◯◯方面（西）から△△方面（東）に向かい時速約36ないし約42キロメートルで進行中、仮睡状態に陥り、進路前方を自車と同方向に歩いていた被害者◯◯に気付かず、同人に自車前部を衝突させて同人を路上に転倒させ、よって、同人に治癒見込みのない下半身不随の後遺障害を伴う加療約3か月間を要する胸椎脱臼骨折、脊髄損傷等の傷害を負わせたものである。
という内容です。今後の流れについて質問です。

【質問1】
1.在宅起訴された状態だと認識していますが、今後私選弁護人を選任しようと考えています。起訴されたという事は、裁判になるという事で間違いないでしょうか？

【質問2】
2.警察の事情聴取で、被害者も酒に酔っていて、被害者側から自分も悪かったという話をしていると警察から聞いているのですが、裁判では直接関係してくるのでしょうか？

【質問3】
2の追加ですが、100%加害者に過失があったとは言えないと警察より言われました。
3.今後の流れを教えてください

【質問4】
4.行政処分では免許は何点加点でどうかりますか？また、刑事裁判においてどのような判決が考えられますか？よろしくお願いします

昨年10月に人身事故を起こしてしまいました。
交差点左折時に目の前にある信号機に気付かず直進してしまい横断歩道が青のため渡ろうとしていた方の自転車の前輪にぶつかってしまい右膝骨折で全治１ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
すぐに警察を呼び実況見分が終わったあと、その日のうちに病院に行きお詫び致しました。
被害者の方がとても優しい方でこちらの心配もしていただき、深くお詫びし旦那様がお迎えにいらっしゃった際にあとは保険屋同士でやりましょう、と言われたのですぐに保険屋に電話をしました。
1度お詫びにお伺いしたいと保険屋を通して連絡したのですが、なんのおもてなしもできないし迷惑なので結構と言われたので怪我がある程度よくなったらまた再度お願いしようと思っておりました。
その後今年の3月に保険屋から被害者の方が弁護士を立てられたと連絡があり、4月に行政処分の通知がきて8点でした。
前歴などはありません。
今月20日に検察に呼ばれて話をしてきたのですが、最後に裁判になると言われてとても驚いております。
罰金刑は覚悟していたのですが、まさか公判裁判になるとは思わず謝罪が足りなかったのか、被害者の方がまだお怒りなのかともっときちんと誤りに行けばと後悔ばかりしております。
ここで質問なのですが、私の場合公判裁判が開かれるのでしょうか？
検察の方はまたなにかあれば呼ぶし自分だと判断がつかないとも仰っておりました。
また、図々しいとも思いましたが被害者の方の通院も終わり示談に向けての話し合いが進んでいるとのことでしたので嘆願書を保険屋経由でお願いしたところ国選弁護士からのお願いだったら正式にご本人様にお願いするので今は無理ですという回答をもらいました。
被害者の方は後遺障害は申請しない、と仰られてます。

嘆願書のお願いはやはり裁判になり、国選弁護士からでないと厳しいでしょうか？
はじめてのことだらけでとても不安で文章が拙い所もあるかと思いますが、ご回答の方どうぞよろしくお願いします。

よろしくおねがいします。今年の二月に大型トレーラーの信号見落としで原付バイクと人身事故を起こしてしまいました。相手の方は29歳で全治8週間の骨折の怪我で、4月に退院して事故前に予定されていた遠方の実家に帰られました。入院中毎週1回はタバコや飲食物を買ってお見舞いに行って雑談や散歩などをしていました。行政処分の免停60日は済んでおります。民事の方は会社の保険で全て支払われておりました。そして8月11日に検察に出頭してきました。その時に起訴するとのことと、執行猶予付きの判決になるでしょうと言われました。そして最近会社から示談が成立した事を聞かされました。さらに今日裁判所から弁護士選任の通知書が届きました。事故後収入がかなり減ったことで保険を解約して生活費に当てていたことや貯金もないので国選弁護人をお願いするつもりです。
質問です、このまま国選弁護人を選任しても大丈夫なのでしょうか？
免停中出勤できなかったことで年休をほとんど使ってしまい数日しか残っていません。弁護士の方との面談と裁判で何日日にちがかかるのでしょうか？
また弁護士の方との面談は週末でも行えるのでしょうか？
起訴後の示談は好材料にはなるのでしょうか？
裁判では嘆願書や情状証人があった場合判決が良い方向にいくのでしょうか？
前歴はありません。初めてのことばかりで不安な日々を送っております。
どうかよろしくお願い致します。

今年の4月に横断歩道で人身事故を起こしました。
私が右折する時に横断歩道を渡っていた80歳、二人の歩行者に衝突しました。
一人の方は、通院で診断は2週間
もう一人の方は、1か月の診断で入院です。
この方は、倒れた際に頭をうち意識もありましたが、くも膜下出血などで、今後は後遺症が残るかもしれないとのことでした。
今は退院され、自宅から通院になります。
後遺症の程度は、まだこれからどうなるかは生活していく上でしか判断出来ないので、まだ認定はされてませんが、脳の左に外傷を受けているので、物事を忘れたりするとおっしゃっておりました。
保証の方は任意保険で行っております。
謝罪にもお見舞いにも、現在も伺っております。
おばあさんは、優しい方で、私にも優しい言葉をかけてくださります。

行政処分は、１１点で６０日の免停になりました。

先日検察庁より、呼び出しがありまして
今回は後遺症が残ると聞いているので公判になりますので、罰金ではなく懲役か禁固刑になると思われます。日本には、執行猶予というものがあるので例えば３年の執行猶予が付けば、刑は猶予されるとのことでした。
先日、退院された方にお見舞いに行くと、検察より電話があり、私に罪を与えるかと質問されて、おばあさんは、私に人を裁く権利などないので、そちらにお任せします。とおっしゃったそうです。

お二人とも示談はまだです。

それと、２５年前に一度人身事故をしました。
小学生と衝突し、2週間の入院で行政処分は
6点で３０日の免停で、刑事処罰は未成年だったので、ありませんでした。

これは、前歴とかになりますか？
今回の人身事故については、初犯になりますか？

この場合、私の今回の刑事罰は実刑になりますでしょうか？執行猶予がつきますでしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
　交通事故の加害者です。裁判の流れをお教えいただきたいです。(事故について具体的な書き込みを行うと匿名性に欠けるように思うので、簡単にさせていただきます。必要があれば書き足します。)
　自動車(私)と自転車(被害者)との事故で、被害者の方は、意識不明の重体です。先方のご家族様とは、次の日(事故翌日)の朝にお会いして謝罪しました。その後は、ご家族の方が「会いたくない」とのことで、それ以降お会いできていない状態です。保険会社の方を通じて、先方のご家族様が、「誠意は伝わっている」というようにおっしゃっていることはお聞きしましたが、自らが起こした事故にもかかわらず、何もできない日々が続き、ただ自分を責めて、やりきれないです。

【質問1】
　裁判は、被害者のご家族様が訴訟を起こされることで始まるのでしょうか？(示談成立の場合は裁判まで発展しないのでしょうか？)

【質問2】
　重大な結果であるため、検察官の方がこの事故に関して、起訴して裁判となるのでしょうか？

【質問3】
　裁判の有無に関わらず、犯罪歴が残るのでしょうか？

一昨年の交通事故で起訴状が届きました。
事故は一昨年１１月初め。道幅は同じ、信号なし、一時停止なしの十字路で私から見て左方から来た車の真横に衝突。双方直進です。車は双方軽自動車です。
私は徐行を怠り、左方優先の原則にも反する状況。
相手方は女性。子供を乗せており一時停止後交差点に進入。
衝突後明日はそのまま私から見て右に抜けて横転。
その際子供が車外に放り出され横転した車の下敷きになりました。
私は車を周りの方と協力し起こして子供を救護しながら警察、救急に連絡しました。
相手方運転手はふた月の怪我。子供は左耳が聞こえない、麻痺の障害が残っています。
保険会社にも連絡し示談交渉しておりましたが示談には至っておりません。
また、直接連絡する事は相手方より拒否され、弟さんを介して状況確認と会って謝罪したい意はお伝えしておりましたが許されず、５月を最後に連絡を取れておりません。
検察で聴取されたのが今月はじめ。
相手方は一時停止後に交差点に進入したと主張しております。シートベルトの着用についてはお子さんについてもわかりません。昨年末に起訴状が届きました。弁護士の選任についての書類がありますが、執行猶予の可能性が高いと聞きましたが不安です。
国選弁護人にお願いするか私撰でお願いするか迷っています。当てがあるわけではありません。
相談してみましたが費用が100万を超えてきまして結果執行猶予がかわらないなら国選でお願いできれば経済的に苦しい私も助かるのですが執行猶予がつくかどうかが弁護人でかわるならなんとしても用立てねばなりません。
国選でも執行猶予になりますでしょうか？
選任の期日もあるので焦りだけ先走ってしまいます。

以前、人身事故を起こして刑事処分の裁判が行われ執行猶予つきの判決がでました…猶予期間中はどんな交通違反でも罰せられて、執行されてしまうのでしょうか?判決が下された当日から猶予期間は始まるのでしょうか?毎日、緊張と不安でいっぱいです

【相談の背景】
昨年10月に人身事故を起こしてしまい、相手が高齢者で、
後遺症が残るような重傷を負わせてしまいました。相手の方は現在も、週に1度リハビリに通っているそうです。
その事故の件で、起訴されて
公式裁判となり、7月28日に判決が出ました。重傷を負わせる事故で、示談も済んでいないが
被告人(自分)は十分に反省していて、危険運転などでもなく
今後は車の運転はしないということから、禁固1年2ヶ月、執行猶予3年という判決でした。私はこの判決に不服はありませんが、被害者の方が厳罰を望んでいます。この場合、検察側から、控訴される可能性は高いでしょうか？ちなみに、相手の方は弁護士を頼んでいます

【質問1】
検事自身が控訴する可能性と
被害者が検察に訴えて控訴する
可能性も高いでしょうか？
とても不安です。
ご回答よろしくお願いします。

双方徐行義務がある交差点にて徐行をせず、同じく徐行をせずに飛び出した自転車を車で跳ねてしまいました。
相手の方は脳挫傷で、重度の意識障害、麻痺がのこり、1年以上入院されたままです。
ご家族には謝罪何度か謝罪に伺い、お見舞いも月に1度か2度いっています。
ですが、ご家族の方は謝罪が不十分として厳重処分を望んでいるようです。

国選弁護人を担当して下さっている弁護士さんはどういう結果が出るかは分からないといっています。
この場合執行猶予はつくでしょうか？
今までに軽い違反が3回程度で交通事故はありませんでした。
任意保険ははいっていました。

【相談の背景】
検察庁より交通事故の件で呼び出しがありました。
その際に今回は罰金ではすまず公判請求となります。 弁護士さんにどのくらいの刑になるか聞いてみてね。と、
言われましたようです。

黄色から赤に変わった直後の侵入で、見落としです。右直事故で1台目の夫婦は
1人が全治30日の骨折、1人が全治3ヶ月の重症で知り合いの車が滑って後ろ２台に当たりました。
２台の車の方は2名とも全治２週間の軽傷。１人は示談済み。
もう一人は1年たった今も賠償金額で保険屋の方と交渉中。
この方は、検察の方から考慮すると言われたようです。任意保険は無制限です。

骨折の方はつい最近通院が終わったようです。
検察官の方からも高齢だから時間がかかってるんだろうね。仕方ない。と言われたようです。

もう一人の方は
事故から7ヶ月後、 回復途中に違う病名で亡くなったようで、検察官の方からは過失致死ではなく致傷で起訴と言われたようです。

事故直後からきちんと電話のやりとりや手紙を出したりと対応はしてきました。

初犯で交通違反や前科前歴もありません。スピード超過や無免許等もありません。

【質問1】
この場合、執行猶予は与えられますか？

【質問2】
私選弁護士さんは執行猶予がらつくと
言っていただけてますがどうでしょうか。

人身死亡事故の加害者です。昨年の暮れに刑事裁判があり 禁固と執行猶予の判決を言い渡されました。
その後、裁判所から何かしら文書等が届くのでしょうか？それとも 言い渡されたその日から罪を償うという事になるのでしょうか
禁固、執行猶予の他に罰金などもあるのだろうと思っているのですが。文書等が届かないので どうなのでしょうか。

息子が昨年事故を起こしました。（事故当時は未成年）
状況としては、交差点で息子の運転の車が、対向車線に飛び込み対向車の屋根に乗っかる形になりました。（飲酒なし。本人に事故当時の記憶なし）
相手方は運転手と同乗者の２名。運転手は、重体。同乗者も重傷。（息子本人は打撲程度の軽傷）
任意保険は対人無制限に加入しており、現在も対応中です。（示談は済んでおりません）
今年５月で息子は成人し、本人が検察からの呼び出しに対応しています。
先日（９月１日）に検察から２度目の呼び出しがあり、家裁へ書類を送ったが現在成人であるため、家裁から裁判となるとの連絡があり、弁護士を立てる必要があるとの話がありました。
本人は学生で資力はなく、本人自身が、自分の責任なので国選弁護人で対応したいと言っています。
親としては、私選弁護人になんとか依頼できる状況にはあります。
裁判所からはまだ書類は届いていません。

弁護士依頼の判断および今後の成り行き等ご教授いただけると助かります。

〔相手方への対応〕
・同乗者の方：事故当初、ご家族の方と電話でやり取りをし、本人を連れて謝罪に行くお話をしましたが、最終的に怪我をされたご本人さまが、確実に保険会社が対応するのであれば会いたくないとのことで、保険会社に対応を任せております。
・運転手の方：入院先の病院へ本人と伺い謝罪をさせていただきました。その後、入院期間中３度ほどお見舞いに伺いました。（現在は退院し自宅にてリハビリ）後遺症は残るだろうとのこと。素晴らしい人格者の方で、事故を起こした息子へ励ましのお言葉もいただきました。

平成17年に業務上横領の罪で、実刑1年6カ月・執行猶予3年の判決を言い渡されました。

去年の平成22年に交差点で衝突事故を起こしてしまいました。
僕は原付で、相手は乗用車です。
お互い直進での事故です。

僕と相手は、お互いが信号を青だったと主張しております。
目撃者も1名いるみたいです。
目撃者は僕が信号が赤だったと証言してるみたいです。

検察庁に呼ばれたので、行くと、もうすぐしたら裁判所からの呼び出しがあるから、必ず出頭するようにと言われました。

こういったケースの場合、確率的的にどういった判決を言い渡される可能性が高いですか?
よろしくお願いします。

3年ほど前に窃盗罪で執行猶予4年の判決を受け現在執行猶予中なのですが、先日人身事故を起こしてしまいました。
車で幹線道路を走行中、信号のある四つ角を転回（Uターン）した直後に後方からバイクが衝突してしまいました。
転回する前に反対車線からバイクが走っているのは確認したのですが、かなり距離があるように見えた為転回しました。（転回時徐行はしましたが一時停止はしてません）
直ぐに救急車と警察を呼び状況を説明しました。
警察が調べたところ、相手方は60キロ〜70キロスピードを出してバイクで走行していたところ、自分が転回した為急ブレーキをかけたが横転してしまい自分の車の左後にぶつかったようです。
警察の方が言うには、相手側はスピードの出し過ぎであり、自分の方も一時停止するべきだったのでお互い非があるように思えると言ってました。
警察に状況説明後、相手方が搬送された病院に行きお会いしたところ両腕は擦り傷程度ですが両膝の出血が酷かったようで、治療後松葉杖を使っておられました。
自分の車の傷はかすり傷程度で走行可能でしたので、相手方の家まで送っていき、翌朝保険会社に電話しました。
保険は自賠責保険に入っており、治療代やバイクの修理代は保険で払えそうです。後日相手方に慰謝料もお支払いするつもりです。
私自身深く反省していますが、相手方の方もスピードを出し過ぎていた事を認め私を責めている事はありません。
このような事故は初めてですので今後の流れが不安でたまりません。
そこで先生方に質問がございます。

1.今回の件で執行猶予取り消しとなってしまうのでしょうか？
2.執行猶予取り消しにならないようにする為に何か行った方がいい事はありますか？
3.今後の流れが分からないので教えて頂きたいです。

２月にも相談させて頂いたのですが、進展があったので、相談したいのですが、
よろしくお願いします。
３年前に他県で大麻所持で懲役１年執行猶予３年の判決を受け、今年の５月で満了するところだったのですが、２月に人身事故を起こしてしまいました。
見通しの悪い交差点で、交差点に気付かず、一時停止の交差点に進入してしまい、左側から来た車と衝突してしまいました。　相手の方には股関節骨折で８週間の怪我を追わせてしまい、車は廃車になってしまいました。
先日、検察庁で話しを聞いて、事故の方は　簡易裁判の手続きをしたのですが、
執行猶予の件の話は出て来ません出した。
執行猶予中に罰金刑になると執行猶予が取り消しになる　と聞いたのですが
そこで　質問なのですが
＊　執行猶予の方は他県で起こった事なので　そちらから連絡がくるのでしょうか？
＊　検事さんに執行猶予中だということを言った方がいいのでしょうか？
＊　昨年　同県内で引っ越しをしてるのですが（住民票などは変えている）住所が変わった事は、事件を
　　起こした県に連絡しなくては　いけないのでしょうか？
＊　執行猶予は取り消されてしまうのでしょうか？

　お忙しところ　すみません　教えて下さい。
　よろしくお願いします。

3週間前に交通事故を起こしました。
事故内容は、私が相手車に後ろから追突するという事故30㌔前後のスピードで追突するという100%過失の事故でした。
任意保険は入って居なく自賠責保険は加入している車での事故になります。
相手の方は即、救急車を私が呼び病院にかかって頂いて翌日に相手の家の方にお詫びをしに伺って来ました。
保険の状況も伝えて申し訳ないが相手の保険屋さんと話をさせて頂きたいと申し出て相手保険屋さんと話をして今後支払いをして行くので対応して頂きたいと交渉して対応して貰えるようになりました。

昨日、最寄りの警察署から連絡があり人身事故になったので警察署に来て欲しいとの連絡を受けました。
本日の夕方に来て欲しいとの事でしたので素直に行きますと言う約束をしたところです。
実は、私は薬物による前科あり執行猶予中の身です。
今日､警察署に行ったら事故以外の検査や取り調べを受けることになるのでしょうか?
また、今後逮捕されるような事になってしまうのでしょうか???

【相談の背景】
私は現在交通関係ではない罪で懲役3年執行猶予5年の判決で現在執行猶予中の身です。

先日事故を起こしてしまいました。
内容としては
こちらが原付、向こうが乗用車
私が確認不足で優先道路に侵入してしまい軽い接触。
こちらが10の過失です。

こちらの原付は軽いヘコミで修理不要
私の体も無傷です。

相手方は首の痛みを訴えているらしく、事故経過20日後に人身事故に切り替わりました。
（全治何か月とかは現状不明）
（無制限の保険なのでそれで治療中）


保険会社の方も、警察官の方もあの事故で車に乗ってた方に怪我があるとは思えないと言っているくらいの軽い接触です。

警察官の方には、今すぐに現場検証などを行えば一番軽く済ませることができると思うよと言われました。

【質問1】
ケースバイケースだとは思いますが、上記の場合で執行猶予が取り消される可能性はどのくらいあるでしょうか？

【相談の背景】
自動車事故（加害者）の件でご相談です。
2019年1月9日に自身が運転する車で人身事故を起こしました。相手は自転車で走行。私が右折した時に相手に気付かず事故が起きました。
当日の対応・・・
警察にすぐに連絡、怪我をされているようなので救急車を呼びましたが、かかりつけの病院がいいと言って救急車には乗らず、警察の処理が済み次第、相手の方のご自宅まで私が送りました。その後保険会社へ連絡し対応して頂きました。被害者の方へも電話で保険会社を伝え再度謝罪もいたしました。次の日、直接謝罪へ伺おうと電話をしたら繋がらずそこで連絡は途絶えてしまいました。その後保険会社からの連絡で、被害者の方が弁護士を頼んだという事でしたので保険会社にお任せし連絡を待っておりました。
被害者の方へ治療費等その他のお支払いが保険会社からあったのですが、示談になる前に被害者の方が、保険会社やご自身で頼んだ弁護士とも連絡がつかないまま保留状態になってしまいました。このまま３年連絡がなければ時効となります。との事でしたが・・・昨日、保険会社から電話があり被害者の弁護士から連絡があったとの事です。
何らかの請求が有りこの事故の案件が動き出したそうです。
被害者の請求額と保険会社との合意が一致しなければ最悪裁判になるかもと言われれてしまい驚きました。
今後も保険会社の方で対応なのでお任せするしかないのですが、心配です。

【質問1】
このような案件で裁判になるのでしょうか？

【質問2】
その当時、被害者本人が連絡を拒み保留になってしまった案件で、最悪裁判となった場合、こちらが不利になってしまう事がのあるのでしょうか？

【相談の背景】
【相談の背景】
今年3月に人身事故を起こしてしまいました。加害者です。
青信号直進から自身の不注意(見落とし)での交差点内の車線変更で信号無視右折中(減速〜停止寸前の速度)→反対車線の信号が青になり、原付と正面衝突で全治3ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
状況を箇条書きにします。

●自身は免許取得から6年近く経つがペーパーでここ半年程の運転歴、前科はありません。
●被害者様の怪我は全治3ヶ月。
●事故翌日に謝罪の電話と見舞いの申し込みするもコロナ禍の為断られました。
●示談は成立済(免責証書あり)
●行政処分では免許取消1年
●罪状は過失運転致傷

検察での聴取の際、禁固刑の執行猶予の可能性が高いであろう旨を伝えられました。
裁判所から起訴状が届き、罪状は過失運転致傷です。この状況で私選弁護人を選び対応して頂いています。

弁護士様の提案で、被害者様に見舞金を支払い嘆願書を書いて貰う事を薦められ10万円で交渉して頂きましたが、被害者様には金額に納得して頂けませんでした。

【質問1】
保険会社から示談金が支払らわれている状態(35万程度)で見舞金を被害者様の納得できる金額を支払わないといけないのでしょうか？
公判に嘆願書は有利なのはわかりますが、釈然としません。

【質問2】
示談済(示談金支払い済)を理由に嘆願書を書いて頂く為の、見舞金を10万で納得してもらえるように交渉する事はできないのでしょうか？

【質問3】
そもそもなのですが、弁護士様に依頼するタイミングが遅かった当方が悪いのですが、他に公判で有利に働く案は何かないでしょうか？

大変困っています。刑事処分についてのご相談です。
主人が6月26日午後10時半ごろに交差点で人身事故を起こしていました。車同士の事故で主人が直進、先方が右折です。矢印信号が出る交差点で黄色信号が2回でます。主人は、1回目の黄色信号だと思い、交差点に進入しました。先方がおっしゃるには、1台前に既に車が右折しており、2台目であったという事なので、警察の現場検証、事情聴取でも主人の信号の見落としという事で、保険会社の過失割合も10：0で主人の過失という事で進んでいます。
先方様が左鎖骨を骨折されてしまい、透析をされていたので、手術ができず、自然治癒を待つという事で現在も月１回程で通院されています。主人は打撲程度で全治２週間程度でした。
直後に救急車を呼び、先方様（40代男性）は救急車で運ばれ、主人は現場検証となり、その後に病院に行ったのですが、帰宅されており、翌日にまず電話でお詫びをお伝えし、翌々日に手術をするかもという事で病院に行きましたが、手術をせずに様子をみるという事になったようで、この日も既に帰宅されていてお会いできず、お電話でお見舞いに来た事をお伝えしました。その時に持参していたメロンをお送りしたところ、透析患者には厳禁だそうで電話でかなりご立腹されてしまいました。知らなかった事とはいえ、失礼な事をしてしまったとお詫びし、こちらの真意もお伝えしたようですが、お許しいただけず、その後、保険会社の方が先方に行かれ、交渉をしてくださいました。保険は手厚い保険に入っています。ただ、その保険会社の方ともお話をしたくないという事で先方が弁護士を立てられて、窓口は全て弁護士を通してという事になっています。
行政処分は2か月の免許停止で講習を受け、既に免許をいただきました。ご相談の刑事処分ですが、先日、検事局に出頭し、検事さんとお話をし、罰金70万ほどと実刑もありうる（執行猶予付き）と言われたようです。検事さんにご相談したところ、最近厳しくなっているので、お詫びの気持ち（お金）を持って2、３回行き、嘆願書があれば、軽減されると言われ、12月22日に再出頭となっています。
弁護士の方を通さずに直接お詫びに行きましたが、会っていただけず、嘆願書はいただけそうもありません。このままでは実刑となりますでしょうか？何か方法はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
私の父が事故を起こしました。
相手は宅配業者で狭い住宅街の道の、民家の前に停車。配達員は車から降りていました。
その横を父が車で避けながらすれ違った時に、ミラーが肘に当たりました。
目撃者がいたので当たったことに間違いはなくこちらが加害者であることは理解しています。
ただ、相手も父の顔を見ていたのに避けようとせず仁王立ちだったそうです。

問題は、相手が事故から1週間経ってもまだ病院に行っておらず診断書もないため、警察で人身事故という扱いになっておりません。相手は肘に違和感があると言っているそうですが、骨折しているなどの大きな怪我ではないそうです。
相手から要求されているのが「人身事故扱いにはしないし金銭は要求しないが、本人が自宅まで謝罪にくること」でした。
相手の電話番号しか知らされなかったため、まずは電話をしたところいきなり喧嘩腰で「謝罪を電話で済ますのか！」と話を聞いてくれず。なんとか「謝罪の意思はあるが、怪我をしたということであれば人身事故の届けを出して欲しい。保険会社を交えて謝罪と示談のお話をしましょう」とお伝えしたところ「謝罪を拒否するのか！それなら出るとこ出てやるからな！」と激高し、一方的に電話を切られました。
現時点で、警察で人身事故の扱いとなっていないため、これからどう対処すればいいのか困っています。警察には状況をお伝えはしたのですが。

【質問1】
人身事故扱いとなっていない状況で、いきなり民事裁判を起こされることはありますか？

【質問2】
相手が歩行者扱いなので、こちらが車である以上こちらが悪いとは思うのですが、話を聞く限り相手の非も0ではないよう思うのですが、それでも車の方が100%悪いのでしょうか。

【質問3】
謝罪の意思はあるのですが、きちんと人身事故として処理してほしいし、保険会社を通じて対処したいというのはダメなのでしょうか？相手もこちらの話を聞かないタイプの人のようですし、自宅まで行くのは怖いです。

【相談の背景】
自動車と自転車の死亡事故を起こした加害者です。
こちらは20歳自動車。お相手は自転車70歳です。
前方不注意での事故です。
過失運転致死罪に当たるものだと言われています。
現在事故より2ヶ月程経過しています。お相手方の弁護士さんから、民事的な賠償交渉は刑事裁判が終わってからしたいと言われたと、こちら側の保険の担当者から連絡がありました。
いろいろ見ていますと、刑事裁判の判決に示談が終わっているかいないかは判決の大きな判断材料になっているように書かれています。
出来れば実刑を避けたいと言うのが本音です。

【質問1】
お相手の弁護士のおっしゃる通り進めて良いものかどうか教え下さい。

初めまして。よろしくお願い致します。

私は1年前に追突事故を起こしました。
信号待ちでお互い停まっている時に青になったので進んだ所、前の車が発進せずにそのままコツンとぶつかってしまい、こちらには怪我はなかったのですが、後日相手方が人身扱いにし、全治1週間と言われました。

私は任意保険に入っておらず、示談という形だったのですが、提示された金額が納得いかなかった為考えていたところ、弁護士特約を使って弁護士さんが出てきました。

私は、生活保護を受けている身だったので一括では払えない、そして分割も決められた金額を払う保証が出来ないのでもう少し考えして欲しい。最悪、差し押さえでも構わないが何も持っていくものがないということを伝えたところ、後日裁判所の方がみえて差し押さえのために家の中を見てまわられましたが本当に何も無く帰宅されました。
そんな事が2回ほどあってから裁判所から訴状が届きました。

弁護士さんからも連絡が有り、どうするつもりかと聞かれたので変わっていないことを伝えると、分かりましたと言われたきりなんの連絡もなくなり、そして一年後の今日また訴状が届きました。

払えと言われても払えない、家の名義も車の名義も私ではありません。
給料もパートで今はコロナの影響でさらに少ない中、保護費を貰いながらの生活です。

払わなきゃいけないことは承知しているのですが、損害遅延金やらなんやらバンバンつけてこられて、全治1週間の怪我に対して4ヶ月も通院して、そのお金まで乗っかっています。

以前、被害者の方と直接連絡をとっている時に、前にも追突事故で首を痛めたので念の為病院にかかりたいと言われ病院に通院されてたみたいなのですが、私との事故により4ヶ月も通院する必要があったのかも疑問です。

もう差し押さえしていただいた方が相手も納得するのでしょうか。
私はどのようにしたらいいのでしょう。

全て相手側の意見を飲んで支払わなければいけないのでしょうか。

昨年に歩行者を私の不注意で跳ねる人身事故をしました 現在まだ入院中で重度の後遺症が残るようです 示談はまだですが 治療代 休業損害手当 タクシー代 ヘルパー手当て等支払われています まもなく裁判になりますが示談成立していませんが保険会社からは随時金銭的には払われていくところです 私は裁判 検察から呼ばれるような事故は今までなく違反はシートベルトくらいです 検察からは執行猶予か実刑と言われました 後被害者の家族からは一切 面会 電話 手紙拒否です しかし手紙や門前払いされる覚悟で謝罪にいっておりましたがとにかくそっとしてくれとの事で今は控えてます 随時保険会社から金銭的に支払われている事は裁判で有利な証拠になるのでしょうか?後 無制限の保険に加入してますが民事的に後からまた裁判になったりしますでしょうか?後 やはり執行猶予は難しいのでしょうか?弁護士の先生アドバイス下さい 今から被害者の方へ何か出来る事はないでしょうか?

自己破産と 借金 裁判について



回答願います…



恥ずかしながら、1年前に多少の接触事故でしたが事故しその場離れてしまい 、相手が悪く人身事故にされてしまいました。

自動車も5万ぐらいで直る終了を50万 代車あるのに レンタカー
通院 様々な費用重なり 180万請求されました。

私は自賠責保険しか入ってなく
150万の治療費はカバーできましたが、それ以上の費用は自腹です

お金も財産もなく ただアルバイトはしています。

毎月18万稼いでいますが、生活費であまりません


保険会社から弁護士に債権が変わり なんどか支払い催促はありましたが
お金がありません


消費者金融多々200万以上借金があり 計350～ 400ぐらい借金あります


全て返済してなく利息だけかかってきてます

事故のだけ毎月返済考えましたが、5年以上かかる為ngでした


もう自己破産しかありません
裁判が8月末にあります
時間がありません



皆さんにお聞きしたいです



相談①
消費者金融の借金など全て勤務先などは知られていません
給与差し押さえは不可能ですが

事故のお金を裁判されてますが、自己破産予定ですが
ほっといても預貯金をもって行かれる可能性はあるのでしょうか？


税金を滞納したら差し押さえ権利があり 勤務先調べられ給与差し押さえされたことはありますが、
事故の借金はほっといたらどうなりますか？


財産はありません
預貯金だけ30万あります


勤務先知らない

預貯金ねこそぎもってかれるのでしょうか？


私は裁判いかずほっといたらどうなりますでしょうか？



どうかこんな私ですが
アドバイスや助言頂けませんでしょうか？


よろしくお願い致します

自己破産と 借金 裁判について



回答願います…



恥ずかしながら、1年前に多少の接触事故でしたが事故しその場離れてしまい 、相手が悪く人身事故にされてしまいました。

自動車も5万ぐらいで直る終了を50万 代車あるのに レンタカー
通院 様々な費用重なり 180万請求されました。

私は自賠責保険しか入ってなく
150万の治療費はカバーできましたが、それ以上の費用は自腹です

お金も財産もなく ただアルバイトはしています。

毎月18万稼いでいますが、生活費であまりません


保険会社から弁護士に債権が変わり なんどか支払い催促はありましたが
お金がありません


消費者金融多々200万以上借金があり 計350～ 400ぐらい借金あります


全て返済してなく利息だけかかってきてます

事故のだけ毎月返済考えましたが、5年以上かかる為ngでした


もう自己破産しかありません
裁判が8月末にあります
時間がありません

法テラス利用し弁護士に自己破産依頼予定ですが、
皆さんにお聞きしたいです



相談①
毎月18万稼いでいます
実家住まいです
400前後借金あります

財産は貯金の30万です
弁護士費用です↑

裁判が8月末ですが、お盆休み明けに弁護士依頼相談いきますが
裁判はでる方向になりますか？

自己破産依頼したら裁判はどうなりますか？



相談②
皆さん私は自己破産うまくいき
裁判の請求 180 消費者金融など
借金チャラになりますか？




相談③
私の理想は同時廃止ですが
どうなりますか？

裁判にも行きたくありません
早く自己破産し楽になりたいです


どうかこんな私ですが
アドバイスや助言頂けませんでしょうか？


よろしくお願い致します