交通違反を否認したい時の正しい対応と手続きは？前科や点数はどうなる？

信号のある真っ直ぐな道路で信号無視をした認識はないのですが赤信号で止まった信号（先頭から４台目位）で警察官が来て信号無視をしたと説明してきましたが認識がないので終始否定しました。
反則金の納付は任意という事なので払わずにいました。
それから１ヶ月位したら都心の方の分室に出頭のハガキが来ました。
よく見たら簡易裁判所と書いてあるのですがここだと一方的に認めさせられる所だと思いますが何とかなりますか？

お忙しいところ恐縮ですが宜しくお願いします。

６月に信号無視を指摘されましたが、していないので否認しました。
サインもしていません。調書は勝手に作るので、今後呼び出しがあったら応じるように言われ、現場を後にしました。

しかし、以前免許停止処分を２度受けていて、前歴が２となっており、警察本部から意見の聴取通知書が届きました。

内容見ると、あなたは違反した。前歴もあるので免許停止に該当する。しかし意見の聴取をする。
来ないとこのまま処分が下り、出席した場合はあなたの意見を聞いてから処分する。という内容です。

赤信号で停止していたところ、一個前の信号を無視したと言われました。

警察官は一人で、交番前に立っていたようですが、もう一人いた警察官は一切近づいてきませんでした。

また、青信号でしたと言っても、警察官は嘘つかないと言われました。

免許停止の講習を受けた時、事故や違反は絶対しないように誓って実践していたので、きちんと主張したいのですが、決めつけられているような通知なので、とても不安です。

質問は下記の通りです。

１　違反をしていないのに、このまま違反をしたことになってしまうのでしょうか？

２　意見の聴取通知書の通り、聴取をして頂き、否認した後は、どのようになるのでしょうか？

３　否認の方法は意見の聴取しかないのでしょうか？

信号無視で警察に止められたのですが自分は確実に青でしたので否認しました。警官のあまりのしつこさにサインしてしまったのですが反則金は納めていない状態です。裁判になってもいいので否認したいのですが今後どのような流れになるでしょうか？また点数はサインした時点で加算されるのでしょうか？

白バイ警官に赤信号無視で捕まりました。
右折の時に赤信号で右折したとして捕まりましたが、そんな乱暴な運転はしたこともなく、納得がいきません。
警官は裁判をおこすなら起こして下さい。勝つ自信がありますから。と言っております。
その勝つと言い切るほどの「赤信号無視」の証拠はないと思います。お互いに「無視した」「いやしていない」の口論だけですのに、警官の言う事だけが真実として切符を切られなければいけないのでしょうか？
録画などしていてその証拠を見せられているのなら話は別ですが、押し問答の最中にもそのようなものは見せられておりません。
日頃から慎重に運転しているのに、到底納得できない事で捕まってしまったのでこれからまた、ちゃんと運転していてもノルマ達成のためにどんな難癖つけられてまた捕まるのかと思うと運転をすること自体が怖くなりました。
また、私の免許書をみせて電話番号まで教えているのに、現在の免許の点数（違反した点数）を警官に聞いても「個人情報保護のため教えられません」との事で、なおかつ「センターに聞いても私たちにも教えてくれないのでしらないんですよ」との回答が。その個人情報を求めているのが本人自身なのに教えられないという事があるのですか？
警官が言っている事が、私には本当の事とは思えません。だとすると警官が嘘をつく事になり、そんな嘘をつく警官の「赤信号無視」も点数稼ぎのでっち上げと思えてなりません。
質問は下記の2点です。

・納得していないので裁判を起こして（罰金はまだ未納なので起こせます）この違反を撤回させる（勝つ）ことは出来るものなのか？
・負けたとしても、精神的ダメージ（ちゃんと運転していても違反を取られ、その事で運転するのが怖くなる）としてなんらかの慰謝料（別にお金が欲しいといういみではありません）は要求できるのでしょうか？

私のように納得していないのに、裁判とかになると大変なので泣き寝入りする人も少なからずいると思います。
このような事（理不尽な権力の横行）を少しでもなくせたらとの思いを含めて相談致しました。
ご回答宜しくお願い致しますm(__)m

赤信号無視の交通違反で取り締まられ、どうしても納得ができなかったのでサインを拒否しました。
その後、警察署から交通違反の実況見分を行うという旨の通告書が届きました。
しかし、その日はあいにく用事があり、行くことができません。
事が大きくなる前にこれはもう違反金を払って認めたほうがいいのでしょうか？
いくらやってないと思っているとはいえ、実際、やっていたかもしれないし(こちらの思いすごし)、こちらには証拠も何もありません。
一番困るのが起訴され敗訴し前歴のつくことです。まだ大学生で就職などもあるのでそれだけは避けたいです。

質問1、こちらが検察に意見を送ることができるのか？(この交通違反について。警察はこちらの意見をまとめると言ったが、こちらは何も言っていないので、自分なりに意見をまとめて送ることができるなら、検察に送りたい)

質問2、起訴されたら間違いなく前歴はつくと思うけれど、これは素直に払って終わらせたほうがいいか。

です。

信号無視の過失と、反則金支払いは必須か。
支払わない場合起訴はあるのか。出頭後否認すると不起訴になり反則金支払いは消えるのか。
どちらにせよ減点２は残ったままで消えないのかについての質問です。

先日、自動車運転で、信号無視したとして減点２、反則金9000円の振り込み用紙をお巡りさんから受け取りました。
反則金を支払わない場合どうなるのか聞いたら、事実を認めませんということになり、出頭要請がきて事件になり裁判となると言われました。

気づかなかったのだから本当に赤だったのかもわかりません。裁判になった場合、お巡りさんが赤だったという証言をして、わたしが気づかなかったなら、勝てる見込みはないと思いました。ただ、青だったと証言しても、お巡りさんの証言のほうが優位に扱われて結局勝てないのではと思いました。
反則金を払えば事件としては終わったことになるのでこういうやりとりがなくなると言われたのですが、払わないと前科になるというのは事実でしょうか。いまひとつ納得いきません。

もともと危険な場所なので見張っていたと聴き、そもそも作りが問題なのではとも思います。
わたしが否認した場合、あるいは信号がそもそも見落としやすいので改善せよという言い方も考えましたが、どちらも勝てる気がしません。

さらに、支払いせず出頭要請がきたときに一度だけ出頭して否認すれば不起訴になり支払う必要もなく終了という意見を読みました。理由はそんなことを都度処理してては面倒なので警察は起訴しないとあったのですが根拠が曖昧でした。
ちなみに起訴しないというのは事件として扱わないということでしょうか。捕まえて起訴しないというのはありえないのではと思うのですが実際にはあるのでしょうか。
生意気だから起訴して罰を与えようとなったら勝てないのではないかと思うのですが統計的にそういう事例はあるのでしょうか。

ネットで調べた限りですが、結局面倒がいやだからという理由で反則金支払い終わるという事例が多そうです。支払いをしたくないわけではなく、実際無視したかどうか納得がいかない面もあるので、最低限の知識を得たいという気持ちで書き込みました。これまでずっと無事故優良できていたので、ほんとに自分が無視したのか含め、どう対応するのがよいかわからず、どうも解せません。よろしくお願い申し上げます。

交差点での事故です。
双方青信号を主張しており、私も直前に青を確認してから直進しております。
しかし後日相手側に目撃者が現れたと警察の方に言われました。

先日検察庁に呼ばれ、青を主張したのですが、その日には解決せず5日後再び検察庁へ行ってきました。

裁判を起こしたい訳ではなく、ただ信号無視をしていないのに信号無視をしましたと言うことにはやはり納得いかず、
青を主張すると、今度は『分かりました。』と5分程で帰されました。
1回目も2回目も調書は取られておらず、サインもしておりません。
これは起訴されるという事が1回目で決まっていたということなのでしょうか。。

点数は5点と通知がきて1年以内の違反で免停ということです。

もうこの際信号無視で済ませた方が楽なのではないかと思うほど悩んでしまうのですが、でもやはり自分の意に反することができないのです。
ただ親も心配していますし、仕事も手につかない程不安です。
起訴されるかどうかなど少しの事でも良いので教えていただけたらと思います。よろしくお願い致します。

一時停止無視で警察から違反キップ(青色)に納得はいかなかったですが、娘を送る途中でもあったので、「止まった」「止まらない」の押し問答は警察官と数分しましたが、渋々サインをしてしまいました。ですが、やはり納得ができず、その後、違反はしていないという証明をするため何をしたら良いのでしょうか?それと納得がいかなくても、証明できるものとしては、私自身の証言しかない場合、泣き寝入りをしなくてはならないでしょうか?
速やかに反則金を期日まで支払った方が得策なのでしょうか?

１ヶ月半くらい前に信号待ちをしていたら『取締にご協力ください』と警察官に声をかけられ
『検問か何かですか？』と訊ねると
『さっき、スピード超過でした。違反です。お仕事中ですよね？サインさえすれば直ぐに行ってもらっていいから』と言われ何の説明もないまま青キップにサインをしてしまいました。
私が無知だったのですが、その時はサインしないと帰れない・逮捕されると思いサインしました。
その時、仮納付書をいただき『必ずこの納付書で納付してください』と言われたのですがやっぱりおかしいと思い納付しませんでした。
昨日、納付書と通告書が届いたので事後否認しようと思い、交通反則通告センターへ連絡すると
『青キップを交付しているので、管轄の交通課に連絡して欲しい』と言われ、そちらへ連絡すると
『一旦、署名しておいて今更何言ってるんですか？』『サインすれば帰っていいなんて絶対言ってない』と水掛け論になりそうだったので
『必要であれば、あとは検察で申し上げるので送検してください』
とお願いすると
『事後否認は供述調書がないと送検できない決まりになっています。調書を作成するので出頭しなさい』と言われました。
管轄の警察署が自宅・勤務先から遠く、
『年末で忙しく、場所も遠いので都合がつかずお伺いできません』と答えると
『出頭しないとあなたが不利になります。こちらも待ってる側なので明日中にいつ出頭できるか連絡してください』と言われました。
このやりとりの途中に「詳細を確認するので折り返します」とのことだったのですが、別の電話にでていて不在着信が２分間に４件入っていました。

「必ず納付しなさい」や「調書」の件は明らかにウソですよね？
出頭して恫喝されるのではと恐怖もあります。
送検してほしい旨は伝えてありますし、明日連絡しなかったらまた２件/分のペースで電話されるのではないかと不安です。
明日、府警本部の監察室へ連絡して出頭の強要と電話をやめるようにお願いしたいのですが私は間違っているでしょうか。
また、監察室以外で有用な方法があれば教えてください。
違反を取り消すことはできないのは承知していますが、罰金を払うほどのことをしたのか甚だ疑問です。

よろしくお願いします。

今年の１月１４日に「通行禁止場所通行」を行い、警察官に交通反則通行を受けました。ただこの際に本件に関して納得のいかないことがあり、違反に対して自認せず反則金も納めていません。

その時に話した警察官には「自認しないなら署名・捺印も要りませんし、後から不服申し立ての書類が送られてきます」との説明がありましたが、それ以降何の音沙汰もありません。交通反則通告センターから納付書と確認書の送付はありましたが、先方へ確認したところ「納得していないなら放置してください。後に呼び出しがあるはずです」との説明を受けました。

以後は何もありませんが、このまま放置しておいて問題はありませんか？何か不利になることはありますか？

信号無視として、パトカーに止められ、免許証を見せて、青切符を切られましたが、署名はしませんでした。

警官が二人いて、赤信号に侵入したとの証言でしたが、私は黄色でしたし、とても止まれなかった、止まると急ブレーキで相当危なかったし、後ろの車も近くて、ぶつかられる危険もあったと言いました。

署名はしませんでしたが、青切符と、反則金の納付書を受け取ってその場を離れました。

1、この場合、反則金を払わなければ、どのような流れになるでしょうか？
勝手に考えるイメージですが、どこかから呼び出し？→出頭して上記の状況を主張？→裁判になって出廷？

2、信号無視の場合、止まれば危険な状況などもあり、軽微な違反のイメージがあります。このようなことで、本当に裁判にまでいったりすることはよくあるのでしょうか？

3、事情の聴取や、裁判への出廷など、どの程度、手間がかかると思っていればよいでしょうか。それであれば、泣き寝入りで反則金を払ってしまうことも、考えざるを得ないと思っています。

4、最悪の場合、逮捕されたり、前科がついたり、反則金以上のお金の支払いが必要になったりするのでしょうか？とにかく不安です。

先日 アルバイト面接に車で向かう途中で道陰に隠れていたパトカーに一時停止違反だと停車を求められました。
私は、きちんと一時停止はしているとの自覚があったので、警察官に青切符へのサインを拒否する旨を告げたのですが「それならこれから実況見分書（？）を作成するので2時間ほど帰れませんよ」と言われました。

「それは困ります。これから面接ですから無理です」と告げたら「違反を認めてサインをすれば略式処分（？）になるので面接に行けますよ」と言われ「じゃ面接に行きたいのでサインはしますけど、違反行為を私は認めませんから　それでもいいのならサインします。ただサインしたら あとで私に不利になりませんか？」と聞いたら「サインをするということは違反を認めたということになるので サイン後のことは警察ではなく検察の仕事になるので それからのことについては私たちにはわからないです」と言われたので「違反は認めませんからサインはしません。なので面接が終わったら戻ってきますので、それから実況見分書を作るってことはできますか？」と聞いたら、「運転手さんの都合でしょ？無理です」と言われました。

私は面接に行きたいならサインをしなさい、サインをしないなら面接には行けませんよと間接的によサインを強要されているような印象を受けました。

そんなことを３０分間くり返して 結局 サインをして面接に３０分遅れていきました。

幸いにも 警察官と口論している最中に面接に遅れる旨の連絡を入れることができたため採用にはなりましたが、こんな時 私はどのような対処すればよかったのでしょうか？。
事故でもないのに実況見分書なるものを作るのですか？。拒否はできないのですか？。

稚拙な文章で分かりにくい内容ですみませんが宜しくお願い致します。

信号無視で警察に止められたのですが自分は確実に青でしたので否認しました。警官のあまりのしつこさにサインしてしまったのですが反則金は納めていない状態です。裁判になってもいいので否認したいのですが今後どのような流れになるでしょうか？また点数はサインした時点で加算されるのでしょうか？

赤信号無視の交通違反で取り締まられ、どうしても納得ができなかったのでサインを拒否しました。
その後、警察署から交通違反の実況見分を行うという旨の通告書が届きました。
しかし、その日はあいにく用事があり、行くことができません。
事が大きくなる前にこれはもう違反金を払って認めたほうがいいのでしょうか？
いくらやってないと思っているとはいえ、実際、やっていたかもしれないし(こちらの思いすごし)、こちらには証拠も何もありません。
一番困るのが起訴され敗訴し前歴のつくことです。まだ大学生で就職などもあるのでそれだけは避けたいです。

質問1、こちらが検察に意見を送ることができるのか？(この交通違反について。警察はこちらの意見をまとめると言ったが、こちらは何も言っていないので、自分なりに意見をまとめて送ることができるなら、検察に送りたい)

質問2、起訴されたら間違いなく前歴はつくと思うけれど、これは素直に払って終わらせたほうがいいか。

です。

１ヶ月半くらい前に信号待ちをしていたら『取締にご協力ください』と警察官に声をかけられ
『検問か何かですか？』と訊ねると
『さっき、スピード超過でした。違反です。お仕事中ですよね？サインさえすれば直ぐに行ってもらっていいから』と言われ何の説明もないまま青キップにサインをしてしまいました。
私が無知だったのですが、その時はサインしないと帰れない・逮捕されると思いサインしました。
その時、仮納付書をいただき『必ずこの納付書で納付してください』と言われたのですがやっぱりおかしいと思い納付しませんでした。
昨日、納付書と通告書が届いたので事後否認しようと思い、交通反則通告センターへ連絡すると
『青キップを交付しているので、管轄の交通課に連絡して欲しい』と言われ、そちらへ連絡すると
『一旦、署名しておいて今更何言ってるんですか？』『サインすれば帰っていいなんて絶対言ってない』と水掛け論になりそうだったので
『必要であれば、あとは検察で申し上げるので送検してください』
とお願いすると
『事後否認は供述調書がないと送検できない決まりになっています。調書を作成するので出頭しなさい』と言われました。
管轄の警察署が自宅・勤務先から遠く、
『年末で忙しく、場所も遠いので都合がつかずお伺いできません』と答えると
『出頭しないとあなたが不利になります。こちらも待ってる側なので明日中にいつ出頭できるか連絡してください』と言われました。
このやりとりの途中に「詳細を確認するので折り返します」とのことだったのですが、別の電話にでていて不在着信が２分間に４件入っていました。

「必ず納付しなさい」や「調書」の件は明らかにウソですよね？
出頭して恫喝されるのではと恐怖もあります。
送検してほしい旨は伝えてありますし、明日連絡しなかったらまた２件/分のペースで電話されるのではないかと不安です。
明日、府警本部の監察室へ連絡して出頭の強要と電話をやめるようにお願いしたいのですが私は間違っているでしょうか。
また、監察室以外で有用な方法があれば教えてください。
違反を取り消すことはできないのは承知していますが、罰金を払うほどのことをしたのか甚だ疑問です。

昨日、路地で信号待ちをしていたら手前の交差点で指定場所一時不停止違反と自転車に乗った１人の地域課の警察官に言われ否認をしたら青色切符と納付書は渡されず交通違反通知書（交通警察官室へ出頭と）を渡されました。どのように対応すればよいのでしょうか？

現場は少し下り坂になっており道路幅も狭くはなく左右の視界も悪くはない交差点で２車線から前方１車線になるような交差点です。
夕刻で薄暗く運転していても人の顔まではじっくりと見ないと認識しずらい暗さです。ネオンで少し照らされてはいますが。塾の密集した場所であり子供や自転車も停止しないで来るような交差点である為に元々２０キロ位しか出ておらず必ず減速し交差点に侵入し前方の国道に面した次の交差点は赤信号で車は２台すでに信号待ち状態でした。
その交差点手前で完全に一時停止したかどうかは正直、自信はないですが危険運転ではなく安全確認もしており厳しく取り締まられる状態ではないと思い否認しました。

正直、今となっては面倒になりつつありますが少し理不尽で納得のいかない取り締まりに憤りも感じながら否認してもどちらにしても点数加点があるなら反則金７千円を払って終わる方が良いのかどうかと悩んでおります。
また、その場合の対処の方法も教えて頂きたく警察官からは否認の供述書？に拇印を押させられ交通違反通知書を渡されたのみで何の説明もなく電話番号を何度も聞かれましたが面倒なので教えませんでした。
相談にのって頂けたらと思います。

一時停止無視で警察から違反キップ(青色)に納得はいかなかったですが、娘を送る途中でもあったので、「止まった」「止まらない」の押し問答は警察官と数分しましたが、渋々サインをしてしまいました。ですが、やはり納得ができず、その後、違反はしていないという証明をするため何をしたら良いのでしょうか?それと納得がいかなくても、証明できるものとしては、私自身の証言しかない場合、泣き寝入りをしなくてはならないでしょうか?
速やかに反則金を期日まで支払った方が得策なのでしょうか?

信号無視として、パトカーに止められ、免許証を見せて、青切符を切られましたが、署名はしませんでした。

警官が二人いて、赤信号に侵入したとの証言でしたが、私は黄色でしたし、とても止まれなかった、止まると急ブレーキで相当危なかったし、後ろの車も近くて、ぶつかられる危険もあったと言いました。

署名はしませんでしたが、青切符と、反則金の納付書を受け取ってその場を離れました。

1、この場合、反則金を払わなければ、どのような流れになるでしょうか？
勝手に考えるイメージですが、どこかから呼び出し？→出頭して上記の状況を主張？→裁判になって出廷？

2、信号無視の場合、止まれば危険な状況などもあり、軽微な違反のイメージがあります。このようなことで、本当に裁判にまでいったりすることはよくあるのでしょうか？

3、事情の聴取や、裁判への出廷など、どの程度、手間がかかると思っていればよいでしょうか。それであれば、泣き寝入りで反則金を払ってしまうことも、考えざるを得ないと思っています。

4、最悪の場合、逮捕されたり、前科がついたり、反則金以上のお金の支払いが必要になったりするのでしょうか？とにかく不安です。

信号のある真っ直ぐな道路で信号無視をした認識はないのですが赤信号で止まった信号（先頭から４台目位）で警察官が来て信号無視をしたと説明してきましたが認識がないので終始否定しました。
反則金の納付は任意という事なので払わずにいました。
それから１ヶ月位したら都心の方の分室に出頭のハガキが来ました。
よく見たら簡易裁判所と書いてあるのですがここだと一方的に認めさせられる所だと思いますが何とかなりますか？

お忙しいところ恐縮ですが宜しくお願いします。

６月に信号無視を指摘されましたが、していないので否認しました。
サインもしていません。調書は勝手に作るので、今後呼び出しがあったら応じるように言われ、現場を後にしました。

しかし、以前免許停止処分を２度受けていて、前歴が２となっており、警察本部から意見の聴取通知書が届きました。

内容見ると、あなたは違反した。前歴もあるので免許停止に該当する。しかし意見の聴取をする。
来ないとこのまま処分が下り、出席した場合はあなたの意見を聞いてから処分する。という内容です。

赤信号で停止していたところ、一個前の信号を無視したと言われました。

警察官は一人で、交番前に立っていたようですが、もう一人いた警察官は一切近づいてきませんでした。

また、青信号でしたと言っても、警察官は嘘つかないと言われました。

免許停止の講習を受けた時、事故や違反は絶対しないように誓って実践していたので、きちんと主張したいのですが、決めつけられているような通知なので、とても不安です。

質問は下記の通りです。

１　違反をしていないのに、このまま違反をしたことになってしまうのでしょうか？

２　意見の聴取通知書の通り、聴取をして頂き、否認した後は、どのようになるのでしょうか？

３　否認の方法は意見の聴取しかないのでしょうか？

40キロ制限の一般道で20〜25キロオーバーで止められ、納得がいかず否認していたら警察官から不服申し立ての手続きという手段がある事を言われその場で軽く調書をとってから払う気なったら払って下さい。と青い紙と一緒に納付書を渡され帰宅しました。暫くして警察署から実況見分の出頭連絡票が自宅に届いたのですが内容を確認すると刑事事件となり前科がつくような事も書かれてるのですが、40キロは超えてたのは認めますが20キロ以上オーバーしていた事には納得出来てませんが、証明する物も無いし、前科つく位なら泣き寝入りして払った方が良いと思ってるのですがどーするべきでしょうか？また、放っておけば不起訴になってる場合もあると聞いたのですがあり得るのでしょうか？

赤信号無視の交通違反で取り締まられ、どうしても納得ができなかったのでサインを拒否しました。
その後、警察署から交通違反の実況見分を行うという旨の通告書が届きました。
しかし、その日はあいにく用事があり、行くことができません。
事が大きくなる前にこれはもう違反金を払って認めたほうがいいのでしょうか？
いくらやってないと思っているとはいえ、実際、やっていたかもしれないし(こちらの思いすごし)、こちらには証拠も何もありません。
一番困るのが起訴され敗訴し前歴のつくことです。まだ大学生で就職などもあるのでそれだけは避けたいです。

質問1、こちらが検察に意見を送ることができるのか？(この交通違反について。警察はこちらの意見をまとめると言ったが、こちらは何も言っていないので、自分なりに意見をまとめて送ることができるなら、検察に送りたい)

質問2、起訴されたら間違いなく前歴はつくと思うけれど、これは素直に払って終わらせたほうがいいか。

です。

１ヶ月半くらい前に信号待ちをしていたら『取締にご協力ください』と警察官に声をかけられ
『検問か何かですか？』と訊ねると
『さっき、スピード超過でした。違反です。お仕事中ですよね？サインさえすれば直ぐに行ってもらっていいから』と言われ何の説明もないまま青キップにサインをしてしまいました。
私が無知だったのですが、その時はサインしないと帰れない・逮捕されると思いサインしました。
その時、仮納付書をいただき『必ずこの納付書で納付してください』と言われたのですがやっぱりおかしいと思い納付しませんでした。
昨日、納付書と通告書が届いたので事後否認しようと思い、交通反則通告センターへ連絡すると
『青キップを交付しているので、管轄の交通課に連絡して欲しい』と言われ、そちらへ連絡すると
『一旦、署名しておいて今更何言ってるんですか？』『サインすれば帰っていいなんて絶対言ってない』と水掛け論になりそうだったので
『必要であれば、あとは検察で申し上げるので送検してください』
とお願いすると
『事後否認は供述調書がないと送検できない決まりになっています。調書を作成するので出頭しなさい』と言われました。
管轄の警察署が自宅・勤務先から遠く、
『年末で忙しく、場所も遠いので都合がつかずお伺いできません』と答えると
『出頭しないとあなたが不利になります。こちらも待ってる側なので明日中にいつ出頭できるか連絡してください』と言われました。
このやりとりの途中に「詳細を確認するので折り返します」とのことだったのですが、別の電話にでていて不在着信が２分間に４件入っていました。

「必ず納付しなさい」や「調書」の件は明らかにウソですよね？
出頭して恫喝されるのではと恐怖もあります。
送検してほしい旨は伝えてありますし、明日連絡しなかったらまた２件/分のペースで電話されるのではないかと不安です。
明日、府警本部の監察室へ連絡して出頭の強要と電話をやめるようにお願いしたいのですが私は間違っているでしょうか。
また、監察室以外で有用な方法があれば教えてください。
違反を取り消すことはできないのは承知していますが、罰金を払うほどのことをしたのか甚だ疑問です。

昨日、路地で信号待ちをしていたら手前の交差点で指定場所一時不停止違反と自転車に乗った１人の地域課の警察官に言われ否認をしたら青色切符と納付書は渡されず交通違反通知書（交通警察官室へ出頭と）を渡されました。どのように対応すればよいのでしょうか？

現場は少し下り坂になっており道路幅も狭くはなく左右の視界も悪くはない交差点で２車線から前方１車線になるような交差点です。
夕刻で薄暗く運転していても人の顔まではじっくりと見ないと認識しずらい暗さです。ネオンで少し照らされてはいますが。塾の密集した場所であり子供や自転車も停止しないで来るような交差点である為に元々２０キロ位しか出ておらず必ず減速し交差点に侵入し前方の国道に面した次の交差点は赤信号で車は２台すでに信号待ち状態でした。
その交差点手前で完全に一時停止したかどうかは正直、自信はないですが危険運転ではなく安全確認もしており厳しく取り締まられる状態ではないと思い否認しました。

正直、今となっては面倒になりつつありますが少し理不尽で納得のいかない取り締まりに憤りも感じながら否認してもどちらにしても点数加点があるなら反則金７千円を払って終わる方が良いのかどうかと悩んでおります。
また、その場合の対処の方法も教えて頂きたく警察官からは否認の供述書？に拇印を押させられ交通違反通知書を渡されたのみで何の説明もなく電話番号を何度も聞かれましたが面倒なので教えませんでした。
相談にのって頂けたらと思います。

よろしくお願いします。

今年の１月１４日に「通行禁止場所通行」を行い、警察官に交通反則通行を受けました。ただこの際に本件に関して納得のいかないことがあり、違反に対して自認せず反則金も納めていません。

その時に話した警察官には「自認しないなら署名・捺印も要りませんし、後から不服申し立ての書類が送られてきます」との説明がありましたが、それ以降何の音沙汰もありません。交通反則通告センターから納付書と確認書の送付はありましたが、先方へ確認したところ「納得していないなら放置してください。後に呼び出しがあるはずです」との説明を受けました。

以後は何もありませんが、このまま放置しておいて問題はありませんか？何か不利になることはありますか？

交差点での事故です。
双方青信号を主張しており、私も直前に青を確認してから直進しております。
しかし後日相手側に目撃者が現れたと警察の方に言われました。

先日検察庁に呼ばれ、青を主張したのですが、その日には解決せず5日後再び検察庁へ行ってきました。

裁判を起こしたい訳ではなく、ただ信号無視をしていないのに信号無視をしましたと言うことにはやはり納得いかず、
青を主張すると、今度は『分かりました。』と5分程で帰されました。
1回目も2回目も調書は取られておらず、サインもしておりません。
これは起訴されるという事が1回目で決まっていたということなのでしょうか。。

点数は5点と通知がきて1年以内の違反で免停ということです。

もうこの際信号無視で済ませた方が楽なのではないかと思うほど悩んでしまうのですが、でもやはり自分の意に反することができないのです。
ただ親も心配していますし、仕事も手につかない程不安です。
起訴されるかどうかなど少しの事でも良いので教えていただけたらと思います。よろしくお願い致します。

40キロ制限の一般道で20〜25キロオーバーで止められ、納得がいかず否認していたら警察官から不服申し立ての手続きという手段がある事を言われその場で軽く調書をとってから払う気なったら払って下さい。と青い紙と一緒に納付書を渡され帰宅しました。暫くして警察署から実況見分の出頭連絡票が自宅に届いたのですが内容を確認すると刑事事件となり前科がつくような事も書かれてるのですが、40キロは超えてたのは認めますが20キロ以上オーバーしていた事には納得出来てませんが、証明する物も無いし、前科つく位なら泣き寝入りして払った方が良いと思ってるのですがどーするべきでしょうか？また、放っておけば不起訴になってる場合もあると聞いたのですがあり得るのでしょうか？

赤信号無視の交通違反で取り締まられ、どうしても納得ができなかったのでサインを拒否しました。
その後、警察署から交通違反の実況見分を行うという旨の通告書が届きました。
しかし、その日はあいにく用事があり、行くことができません。
事が大きくなる前にこれはもう違反金を払って認めたほうがいいのでしょうか？
いくらやってないと思っているとはいえ、実際、やっていたかもしれないし(こちらの思いすごし)、こちらには証拠も何もありません。
一番困るのが起訴され敗訴し前歴のつくことです。まだ大学生で就職などもあるのでそれだけは避けたいです。

質問1、こちらが検察に意見を送ることができるのか？(この交通違反について。警察はこちらの意見をまとめると言ったが、こちらは何も言っていないので、自分なりに意見をまとめて送ることができるなら、検察に送りたい)

質問2、起訴されたら間違いなく前歴はつくと思うけれど、これは素直に払って終わらせたほうがいいか。

です。

信号無視の過失と、反則金支払いは必須か。
支払わない場合起訴はあるのか。出頭後否認すると不起訴になり反則金支払いは消えるのか。
どちらにせよ減点２は残ったままで消えないのかについての質問です。

先日、自動車運転で、信号無視したとして減点２、反則金9000円の振り込み用紙をお巡りさんから受け取りました。
反則金を支払わない場合どうなるのか聞いたら、事実を認めませんということになり、出頭要請がきて事件になり裁判となると言われました。

気づかなかったのだから本当に赤だったのかもわかりません。裁判になった場合、お巡りさんが赤だったという証言をして、わたしが気づかなかったなら、勝てる見込みはないと思いました。ただ、青だったと証言しても、お巡りさんの証言のほうが優位に扱われて結局勝てないのではと思いました。
反則金を払えば事件としては終わったことになるのでこういうやりとりがなくなると言われたのですが、払わないと前科になるというのは事実でしょうか。いまひとつ納得いきません。

もともと危険な場所なので見張っていたと聴き、そもそも作りが問題なのではとも思います。
わたしが否認した場合、あるいは信号がそもそも見落としやすいので改善せよという言い方も考えましたが、どちらも勝てる気がしません。

さらに、支払いせず出頭要請がきたときに一度だけ出頭して否認すれば不起訴になり支払う必要もなく終了という意見を読みました。理由はそんなことを都度処理してては面倒なので警察は起訴しないとあったのですが根拠が曖昧でした。
ちなみに起訴しないというのは事件として扱わないということでしょうか。捕まえて起訴しないというのはありえないのではと思うのですが実際にはあるのでしょうか。
生意気だから起訴して罰を与えようとなったら勝てないのではないかと思うのですが統計的にそういう事例はあるのでしょうか。

ネットで調べた限りですが、結局面倒がいやだからという理由で反則金支払い終わるという事例が多そうです。支払いをしたくないわけではなく、実際無視したかどうか納得がいかない面もあるので、最低限の知識を得たいという気持ちで書き込みました。これまでずっと無事故優良できていたので、ほんとに自分が無視したのか含め、どう対応するのがよいかわからず、どうも解せません。よろしくお願い申し上げます。

よろしくお願いします。

今年の１月１４日に「通行禁止場所通行」を行い、警察官に交通反則通行を受けました。ただこの際に本件に関して納得のいかないことがあり、違反に対して自認せず反則金も納めていません。

その時に話した警察官には「自認しないなら署名・捺印も要りませんし、後から不服申し立ての書類が送られてきます」との説明がありましたが、それ以降何の音沙汰もありません。交通反則通告センターから納付書と確認書の送付はありましたが、先方へ確認したところ「納得していないなら放置してください。後に呼び出しがあるはずです」との説明を受けました。

以後は何もありませんが、このまま放置しておいて問題はありませんか？何か不利になることはありますか？

交差点での事故です。
双方青信号を主張しており、私も直前に青を確認してから直進しております。
しかし後日相手側に目撃者が現れたと警察の方に言われました。

先日検察庁に呼ばれ、青を主張したのですが、その日には解決せず5日後再び検察庁へ行ってきました。

裁判を起こしたい訳ではなく、ただ信号無視をしていないのに信号無視をしましたと言うことにはやはり納得いかず、
青を主張すると、今度は『分かりました。』と5分程で帰されました。
1回目も2回目も調書は取られておらず、サインもしておりません。
これは起訴されるという事が1回目で決まっていたということなのでしょうか。。

点数は5点と通知がきて1年以内の違反で免停ということです。

もうこの際信号無視で済ませた方が楽なのではないかと思うほど悩んでしまうのですが、でもやはり自分の意に反することができないのです。
ただ親も心配していますし、仕事も手につかない程不安です。
起訴されるかどうかなど少しの事でも良いので教えていただけたらと思います。よろしくお願い致します。

信号無視で警察に止められたのですが自分は確実に青でしたので否認しました。警官のあまりのしつこさにサインしてしまったのですが反則金は納めていない状態です。裁判になってもいいので否認したいのですが今後どのような流れになるでしょうか？また点数はサインした時点で加算されるのでしょうか？

昨日、路地で信号待ちをしていたら手前の交差点で指定場所一時不停止違反と自転車に乗った１人の地域課の警察官に言われ否認をしたら青色切符と納付書は渡されず交通違反通知書（交通警察官室へ出頭と）を渡されました。どのように対応すればよいのでしょうか？

現場は少し下り坂になっており道路幅も狭くはなく左右の視界も悪くはない交差点で２車線から前方１車線になるような交差点です。
夕刻で薄暗く運転していても人の顔まではじっくりと見ないと認識しずらい暗さです。ネオンで少し照らされてはいますが。塾の密集した場所であり子供や自転車も停止しないで来るような交差点である為に元々２０キロ位しか出ておらず必ず減速し交差点に侵入し前方の国道に面した次の交差点は赤信号で車は２台すでに信号待ち状態でした。
その交差点手前で完全に一時停止したかどうかは正直、自信はないですが危険運転ではなく安全確認もしており厳しく取り締まられる状態ではないと思い否認しました。

正直、今となっては面倒になりつつありますが少し理不尽で納得のいかない取り締まりに憤りも感じながら否認してもどちらにしても点数加点があるなら反則金７千円を払って終わる方が良いのかどうかと悩んでおります。
また、その場合の対処の方法も教えて頂きたく警察官からは否認の供述書？に拇印を押させられ交通違反通知書を渡されたのみで何の説明もなく電話番号を何度も聞かれましたが面倒なので教えませんでした。
相談にのって頂けたらと思います。

交差点での事故です。
双方青信号を主張しており、私も直前に青を確認してから直進しております。
しかし後日相手側に目撃者が現れたと警察の方に言われました。

先日検察庁に呼ばれ、青を主張したのですが、その日には解決せず5日後再び検察庁へ行ってきました。

裁判を起こしたい訳ではなく、ただ信号無視をしていないのに信号無視をしましたと言うことにはやはり納得いかず、
青を主張すると、今度は『分かりました。』と5分程で帰されました。
1回目も2回目も調書は取られておらず、サインもしておりません。
これは起訴されるという事が1回目で決まっていたということなのでしょうか。。

点数は5点と通知がきて1年以内の違反で免停ということです。

もうこの際信号無視で済ませた方が楽なのではないかと思うほど悩んでしまうのですが、でもやはり自分の意に反することができないのです。
ただ親も心配していますし、仕事も手につかない程不安です。
起訴されるかどうかなど少しの事でも良いので教えていただけたらと思います。よろしくお願い致します。

白バイ警官に赤信号無視で捕まりました。
右折の時に赤信号で右折したとして捕まりましたが、そんな乱暴な運転はしたこともなく、納得がいきません。
警官は裁判をおこすなら起こして下さい。勝つ自信がありますから。と言っております。
その勝つと言い切るほどの「赤信号無視」の証拠はないと思います。お互いに「無視した」「いやしていない」の口論だけですのに、警官の言う事だけが真実として切符を切られなければいけないのでしょうか？
録画などしていてその証拠を見せられているのなら話は別ですが、押し問答の最中にもそのようなものは見せられておりません。
日頃から慎重に運転しているのに、到底納得できない事で捕まってしまったのでこれからまた、ちゃんと運転していてもノルマ達成のためにどんな難癖つけられてまた捕まるのかと思うと運転をすること自体が怖くなりました。
また、私の免許書をみせて電話番号まで教えているのに、現在の免許の点数（違反した点数）を警官に聞いても「個人情報保護のため教えられません」との事で、なおかつ「センターに聞いても私たちにも教えてくれないのでしらないんですよ」との回答が。その個人情報を求めているのが本人自身なのに教えられないという事があるのですか？
警官が言っている事が、私には本当の事とは思えません。だとすると警官が嘘をつく事になり、そんな嘘をつく警官の「赤信号無視」も点数稼ぎのでっち上げと思えてなりません。
質問は下記の2点です。

・納得していないので裁判を起こして（罰金はまだ未納なので起こせます）この違反を撤回させる（勝つ）ことは出来るものなのか？
・負けたとしても、精神的ダメージ（ちゃんと運転していても違反を取られ、その事で運転するのが怖くなる）としてなんらかの慰謝料（別にお金が欲しいといういみではありません）は要求できるのでしょうか？

私のように納得していないのに、裁判とかになると大変なので泣き寝入りする人も少なからずいると思います。
このような事（理不尽な権力の横行）を少しでもなくせたらとの思いを含めて相談致しました。
ご回答宜しくお願い致しますm(__)m

１ヶ月半くらい前に信号待ちをしていたら『取締にご協力ください』と警察官に声をかけられ
『検問か何かですか？』と訊ねると
『さっき、スピード超過でした。違反です。お仕事中ですよね？サインさえすれば直ぐに行ってもらっていいから』と言われ何の説明もないまま青キップにサインをしてしまいました。
私が無知だったのですが、その時はサインしないと帰れない・逮捕されると思いサインしました。
その時、仮納付書をいただき『必ずこの納付書で納付してください』と言われたのですがやっぱりおかしいと思い納付しませんでした。
昨日、納付書と通告書が届いたので事後否認しようと思い、交通反則通告センターへ連絡すると
『青キップを交付しているので、管轄の交通課に連絡して欲しい』と言われ、そちらへ連絡すると
『一旦、署名しておいて今更何言ってるんですか？』『サインすれば帰っていいなんて絶対言ってない』と水掛け論になりそうだったので
『必要であれば、あとは検察で申し上げるので送検してください』
とお願いすると
『事後否認は供述調書がないと送検できない決まりになっています。調書を作成するので出頭しなさい』と言われました。
管轄の警察署が自宅・勤務先から遠く、
『年末で忙しく、場所も遠いので都合がつかずお伺いできません』と答えると
『出頭しないとあなたが不利になります。こちらも待ってる側なので明日中にいつ出頭できるか連絡してください』と言われました。
このやりとりの途中に「詳細を確認するので折り返します」とのことだったのですが、別の電話にでていて不在着信が２分間に４件入っていました。

「必ず納付しなさい」や「調書」の件は明らかにウソですよね？
出頭して恫喝されるのではと恐怖もあります。
送検してほしい旨は伝えてありますし、明日連絡しなかったらまた２件/分のペースで電話されるのではないかと不安です。
明日、府警本部の監察室へ連絡して出頭の強要と電話をやめるようにお願いしたいのですが私は間違っているでしょうか。
また、監察室以外で有用な方法があれば教えてください。
違反を取り消すことはできないのは承知していますが、罰金を払うほどのことをしたのか甚だ疑問です。

赤信号無視の交通違反で取り締まられ、どうしても納得ができなかったのでサインを拒否しました。
その後、警察署から交通違反の実況見分を行うという旨の通告書が届きました。
しかし、その日はあいにく用事があり、行くことができません。
事が大きくなる前にこれはもう違反金を払って認めたほうがいいのでしょうか？
いくらやってないと思っているとはいえ、実際、やっていたかもしれないし(こちらの思いすごし)、こちらには証拠も何もありません。
一番困るのが起訴され敗訴し前歴のつくことです。まだ大学生で就職などもあるのでそれだけは避けたいです。

質問1、こちらが検察に意見を送ることができるのか？(この交通違反について。警察はこちらの意見をまとめると言ったが、こちらは何も言っていないので、自分なりに意見をまとめて送ることができるなら、検察に送りたい)

質問2、起訴されたら間違いなく前歴はつくと思うけれど、これは素直に払って終わらせたほうがいいか。

です。

信号無視の過失と、反則金支払いは必須か。
支払わない場合起訴はあるのか。出頭後否認すると不起訴になり反則金支払いは消えるのか。
どちらにせよ減点２は残ったままで消えないのかについての質問です。

先日、自動車運転で、信号無視したとして減点２、反則金9000円の振り込み用紙をお巡りさんから受け取りました。
反則金を支払わない場合どうなるのか聞いたら、事実を認めませんということになり、出頭要請がきて事件になり裁判となると言われました。

気づかなかったのだから本当に赤だったのかもわかりません。裁判になった場合、お巡りさんが赤だったという証言をして、わたしが気づかなかったなら、勝てる見込みはないと思いました。ただ、青だったと証言しても、お巡りさんの証言のほうが優位に扱われて結局勝てないのではと思いました。
反則金を払えば事件としては終わったことになるのでこういうやりとりがなくなると言われたのですが、払わないと前科になるというのは事実でしょうか。いまひとつ納得いきません。

もともと危険な場所なので見張っていたと聴き、そもそも作りが問題なのではとも思います。
わたしが否認した場合、あるいは信号がそもそも見落としやすいので改善せよという言い方も考えましたが、どちらも勝てる気がしません。

さらに、支払いせず出頭要請がきたときに一度だけ出頭して否認すれば不起訴になり支払う必要もなく終了という意見を読みました。理由はそんなことを都度処理してては面倒なので警察は起訴しないとあったのですが根拠が曖昧でした。
ちなみに起訴しないというのは事件として扱わないということでしょうか。捕まえて起訴しないというのはありえないのではと思うのですが実際にはあるのでしょうか。
生意気だから起訴して罰を与えようとなったら勝てないのではないかと思うのですが統計的にそういう事例はあるのでしょうか。

ネットで調べた限りですが、結局面倒がいやだからという理由で反則金支払い終わるという事例が多そうです。支払いをしたくないわけではなく、実際無視したかどうか納得がいかない面もあるので、最低限の知識を得たいという気持ちで書き込みました。これまでずっと無事故優良できていたので、ほんとに自分が無視したのか含め、どう対応するのがよいかわからず、どうも解せません。よろしくお願い申し上げます。

交差点での事故です。
双方青信号を主張しており、私も直前に青を確認してから直進しております。
しかし後日相手側に目撃者が現れたと警察の方に言われました。

先日検察庁に呼ばれ、青を主張したのですが、その日には解決せず5日後再び検察庁へ行ってきました。

裁判を起こしたい訳ではなく、ただ信号無視をしていないのに信号無視をしましたと言うことにはやはり納得いかず、
青を主張すると、今度は『分かりました。』と5分程で帰されました。
1回目も2回目も調書は取られておらず、サインもしておりません。
これは起訴されるという事が1回目で決まっていたということなのでしょうか。。

点数は5点と通知がきて1年以内の違反で免停ということです。

もうこの際信号無視で済ませた方が楽なのではないかと思うほど悩んでしまうのですが、でもやはり自分の意に反することができないのです。
ただ親も心配していますし、仕事も手につかない程不安です。
起訴されるかどうかなど少しの事でも良いので教えていただけたらと思います。よろしくお願い致します。

一時停止無視で警察から違反キップ(青色)に納得はいかなかったですが、娘を送る途中でもあったので、「止まった」「止まらない」の押し問答は警察官と数分しましたが、渋々サインをしてしまいました。ですが、やはり納得ができず、その後、違反はしていないという証明をするため何をしたら良いのでしょうか?それと納得がいかなくても、証明できるものとしては、私自身の証言しかない場合、泣き寝入りをしなくてはならないでしょうか?
速やかに反則金を期日まで支払った方が得策なのでしょうか?

40キロ制限の一般道で20〜25キロオーバーで止められ、納得がいかず否認していたら警察官から不服申し立ての手続きという手段がある事を言われその場で軽く調書をとってから払う気なったら払って下さい。と青い紙と一緒に納付書を渡され帰宅しました。暫くして警察署から実況見分の出頭連絡票が自宅に届いたのですが内容を確認すると刑事事件となり前科がつくような事も書かれてるのですが、40キロは超えてたのは認めますが20キロ以上オーバーしていた事には納得出来てませんが、証明する物も無いし、前科つく位なら泣き寝入りして払った方が良いと思ってるのですがどーするべきでしょうか？また、放っておけば不起訴になってる場合もあると聞いたのですがあり得るのでしょうか？

赤信号無視の交通違反で取り締まられ、どうしても納得ができなかったのでサインを拒否しました。
その後、警察署から交通違反の実況見分を行うという旨の通告書が届きました。
しかし、その日はあいにく用事があり、行くことができません。
事が大きくなる前にこれはもう違反金を払って認めたほうがいいのでしょうか？
いくらやってないと思っているとはいえ、実際、やっていたかもしれないし(こちらの思いすごし)、こちらには証拠も何もありません。
一番困るのが起訴され敗訴し前歴のつくことです。まだ大学生で就職などもあるのでそれだけは避けたいです。

質問1、こちらが検察に意見を送ることができるのか？(この交通違反について。警察はこちらの意見をまとめると言ったが、こちらは何も言っていないので、自分なりに意見をまとめて送ることができるなら、検察に送りたい)

質問2、起訴されたら間違いなく前歴はつくと思うけれど、これは素直に払って終わらせたほうがいいか。

です。

信号無視の過失と、反則金支払いは必須か。
支払わない場合起訴はあるのか。出頭後否認すると不起訴になり反則金支払いは消えるのか。
どちらにせよ減点２は残ったままで消えないのかについての質問です。

先日、自動車運転で、信号無視したとして減点２、反則金9000円の振り込み用紙をお巡りさんから受け取りました。
反則金を支払わない場合どうなるのか聞いたら、事実を認めませんということになり、出頭要請がきて事件になり裁判となると言われました。

気づかなかったのだから本当に赤だったのかもわかりません。裁判になった場合、お巡りさんが赤だったという証言をして、わたしが気づかなかったなら、勝てる見込みはないと思いました。ただ、青だったと証言しても、お巡りさんの証言のほうが優位に扱われて結局勝てないのではと思いました。
反則金を払えば事件としては終わったことになるのでこういうやりとりがなくなると言われたのですが、払わないと前科になるというのは事実でしょうか。いまひとつ納得いきません。

もともと危険な場所なので見張っていたと聴き、そもそも作りが問題なのではとも思います。
わたしが否認した場合、あるいは信号がそもそも見落としやすいので改善せよという言い方も考えましたが、どちらも勝てる気がしません。

さらに、支払いせず出頭要請がきたときに一度だけ出頭して否認すれば不起訴になり支払う必要もなく終了という意見を読みました。理由はそんなことを都度処理してては面倒なので警察は起訴しないとあったのですが根拠が曖昧でした。
ちなみに起訴しないというのは事件として扱わないということでしょうか。捕まえて起訴しないというのはありえないのではと思うのですが実際にはあるのでしょうか。
生意気だから起訴して罰を与えようとなったら勝てないのではないかと思うのですが統計的にそういう事例はあるのでしょうか。

ネットで調べた限りですが、結局面倒がいやだからという理由で反則金支払い終わるという事例が多そうです。支払いをしたくないわけではなく、実際無視したかどうか納得がいかない面もあるので、最低限の知識を得たいという気持ちで書き込みました。これまでずっと無事故優良できていたので、ほんとに自分が無視したのか含め、どう対応するのがよいかわからず、どうも解せません。よろしくお願い申し上げます。