交通事故で逮捕されたら勾留や不起訴はどう決まる？

【相談の背景】
昨日、自分の車が右折しようとした際、横断歩道を渡ろうとした自転車が来た。
自転車には接触していないが自転車を転けさせてしまった。
その場では確認を何もせず立ち去ってしまい、翌日警察署に行き事情を話した。
警察の方には何も届け出等は来ていないと言われ、何かあれば連絡すると言われた。
もちろんその場で処理等をしなかった自分が悪いのですが、逮捕されたりするのかが心配です。

【質問1】
今回の場合ひき逃げ等になり、逮捕されますか？

【質問2】
警察からはいつまでに連絡するとは言えない！
何週間、何ヵ月後の可能性もあると言われたが、だいたいどのくらいで連絡が来ますか？

明日は我が身という戒めの意味を込めて質問します、先週実家の母親が歩行道路横断中車に跳ねられて外傷性くも膜下出血の疑いで入院してます、ふらふらと横断したので母親が悪いのでしょうが運転手は逮捕されました
事故起こした際の逮捕と逮捕されず在宅で書類を検察に送致する事故の重さを教えてください

【相談の背景】
母が交通事故を起こしました。赤信号の際ブレーキとアクセルを踏み間違い被害者様の車に追突しました。こちらが加害者で、被害者様は、むち打ちだとの事です。人身事故で、被害届が出されたようです。保険は、自賠責任意保険に入っていました。

【質問1】
この場合、母は、逮捕されますか?

【相談の背景】
過失運転致死傷罪は逮捕されますでしょうか？
私は運転していて、ケータイをいじったり考え事をしながら右折したところ横断歩道を渡っていた歩行者をはねてしまいました。
その方は入院され、骨折したそうです。
病院のお見舞いに行きましたがコロナのため、面会や品物を受け取ってもらえませんでした。

数日後に取り調べのために警察署に行きます。
そのまんま逮捕になりますか？

【質問1】
逮捕されたくありません。

交通事故時の逮捕の基準についてお聞きします。
20歳の若葉マークの運転者が物損、人身損害の事故をおこしてしまいました。
内容は前方の赤信号で停車しようとしたが足が滑ってペダルの裏に引っかかりブレーキを掛けられない状態に陥り前方停止車に
追突しそうになり危険を感じた助手席の同乗者が左にハンドルを切りガードレールにこすって停車をこころみたがガードレールを
つきやぶり左側民家に軽く衝突、民家の住人が驚いて倒れそうになったが息子が支えたて転倒しなかったが救急車を要請、

①結果軽度の人身損害、物損損害の事故に至ってしまった、そして現行犯逮捕されました。
　損保会社（2件）に問い合わせたところ今までの事例で逮捕されたなどと言うことは聞いた事がない、元警察官も今まで
　今回の事例で逮捕はないと断言しております。通常の逮捕事例から逸脱してると思いますが逮捕は適正でしょうか？
　また、人権侵害に当たるのではないのでしょうか？

②今回の事案は特殊ですが左にハンドルを切ったのは同乗者です。この場合は責任原因は誰に帰属するのか、

以上2点ご回答願います。

単刀直入にご質問しますが車運転中に人をはねて死なせてしまった場合 逮捕されるのは事故がどれだけの状態たさらるなにたのでしょうか？数年前にタレントが人を死なせてしまったのに配偶者の親戚に政治家の大物がいるから逮捕されないとか囁かれていましたが…？

【相談の背景】
任意保険未加入で車対車の追突事故を起こしてしまいました。
事故自体はそこまで大きく物では無くとりあえずその場物損になりました。

【質問1】
相手の出方次第で警察に逮捕されたり任意同行を迫られたりはあるのでしょうか？

加害者自転車、私歩行者の交通事故です

加害者が肋骨骨折の診断書を出してきました

でも、私は警察から何にも事情を聞かれていません

歩行者は相手にけがをさせても刑事責任はないのでしょうか？


また、その診断書には病院の角印がありません

医師の認め印があるだけです

角印がなくても有効なのでしょうか？

【相談の背景】
先日、駅からの帰りに歩道で自転車に乗っていました。
道が混んでいたため、走行というより足をついて跨いだまま歩いているような感じでしたが、前を歩いていた高齢の男性の足首に前輪が当たってしまいました。
正直かすり傷にもならない程度の当たり具合でしたが、すみませんと謝ったところ「痛い！」と言いだし、大事にされそうに思ったので走り始めてしまいました。すると後ろから「待てよ！」と言われましたが怖くなり、そのまま逃げてしまいました。
その後、男性が警察を呼んだのかどうかなどは分かりませんが、人通りが多かったのでぶつかった瞬間は見ていないものの、私が逃げた様子は見られていると思います。
また事故現場には防犯カメラ等はありませんがコンビニや薬局が通りにあるのでそこに走り去る姿だけ映っているかもしれないです。

自身の交通マナーがなっていなかったことは自覚しています。
かすり傷にならない程度というのも私の主観ですが、過去に自分も当てられたことはあり、怪我もなくそれに比べると強く当たっていないことからそのように考えました。

こういった場合について質問させてください。

【質問1】
もし今回のケースで男性が警察に届け出た場合、捜査され、私は逮捕されるのでしょうか？
捜査される場合、監視カメラを調べたりされますか？

【質問2】
出頭したほうがいいのだとは思いますが、もし男性が被害届を出していない状況でも出頭したことで罪に問われることはありますか？

【質問3】
男性が被害届をだし、捜査されたとしてどの程度捜査されるものでしょうか？

【相談の背景】
2日前にバイク(自分)で自転車とぶつかってしまい相手が大丈夫と言って立ち去ってしまいしました

【質問1】
警察に事故報告してないのですが今からでもした方がよいでしょうか？

７月に一般道路で渋滞中進んでは停まってのくりかえしの中、発進と同時に左後方より自転車が死角に入ってきて接触。相手のかたは亡くなりました。私は現行犯逮捕され検察に送検されすぐに釈放されました。死角のためドラレコには何もうつってませんでした。目撃者がいたのと付近の防犯カメラで自転車の動向は録画されており私が発進と同時に道路を斜め横断してきたとの事です。それが７月の事で現在、刑事処分、行政処分の連絡もきません。運送会社に勤務してますが会社に監査もきません。こんなに時間かかるもんなのでしょうか？事故証明をとったところ、私の名前は乙欄にありました。なんの連絡もなくてモヤモヤします。一般論でかまいません。わかることありましたらよろしくお願いします。ちなみに警察の捜査は８月に終わりました。

【相談の背景】
交通事故によって逮捕され刑事事件になる場合についての質問です。

【質問1】
警察の実務として要望すれば逮捕の手錠をかける前に保険会社に事故報告及び弁護士派遣の要請の電話をかけることを許容してもらえますか？

昨年の５月29日に、自分の母と離婚していた父が雨の日の夜間の道路を横断中に社用車にひかれて反対車線まで飛ばされ更にひかれて死亡しました。
相手は近くにいたパトカーに現行犯逮捕され当日中に釈放されました。大分時間もたっているのですがまだ送検されてません。
そこで質問なんですが警察に送検したか問い合わせると何回かは来月の末には送検できそうといわれて先のばしにされました。それで半年ほどたち最近では上司に書類を提出したが直せといわれて訂正してるというのも三度ほどいわれました。犯罪のなかでは死に関わるものが仕事的に優先されると思うのですがなぜか意図的に先のばしににされてる気さえします。そういうことはあるのでしょうか？はじめは自分が問い合わせてたのですが、最近では依頼した弁護士に問い合わせてもらってます。それでも先のばしにされてるような気がします。
あともうひとつなのですが相手は大手企業の幹部なのですが１日で釈放されたのはそれが関係してるのでしょうか？

交通違反の現行犯でも一般人が逮捕する事は出来るのでしょうか?。
交通事故の場合は?。

【相談の背景】
昨年11月頃、前方不注意により二輪車との交通死亡事故(死亡1名)を起こし現行犯逮捕・拘留されました。
在宅捜査という事で出頭命令があれば出向くという話でしたが、約半年が経っても警察・検察共に特に連絡がなく押収品も返却されていません。
事故直後に弁護士さんと無料相談をさせていただき、公判請求されたタイミングで依頼するという事となっている為、弁護士さんに依頼しての対応は現在行っていません。

【質問1】
車の返還請求は可能でしょうか？
可能であれば警察・検察のどちらに請求すれば良いのでしょうか？
警察には1月より1週置きで計5度電話していましたが担当者に取り次いでもらえず、折り返しも頂けませんでした。

【質問2】
起訴・公判請求される場合、その時期について自ら検察へ問い合わせても問題ないでしょうか？

【質問3】
遺族の方とは個人的に和解出来ていますが、車が返還されない事には任意保険による示談交渉が進みません。
これにより刑事的に不利になる場合はありますか？

先日身内のAが事故を起こしたとの連絡が来ました。
その際店舗の一部を壊してしまい、それが原因で怪我人が一人出たとの事です。
(事故現場は店舗駐車場内です)
Aはその場で現行犯逮捕、身柄を拘束され警察に連れて行かれました。

理由や状況はどうあれ、Aが事故を起こした事には変わりありませんので、
A本人はもちろん、身内としてもAをフォローしつつ被害を受けたお店や怪我をされた方に誠意ある対応をしていくのは当然ですが、警察の対応に若干の不信感があります。

Aが事故を起こした話しを聞いた時、警察に電話をかけて逮捕理由を聞きました。
Aは事故を起こした際、警察を呼ぶ、救急車を呼ぶ等の取るべき処置はきちんとやっています。
当然逃げるなんて事はしていません。
電話をした際事故処理や取調べをを担当した警察官とお話しさせて貰えたのですが、
「過失大だから」としか答えてくれませんでした。
お店も壊しているし、怪我人も一人出ている。
確かに過失は大きいのかも知れません。
事故を担当した方にあれこれ聞いている時「被害者の気持ちになって考えろ！」といわれました。

その日の夕方にはAは容疑者として実名報道され、(その際罪状は言われておらず、ただAが事故を起こして怪我人が出たという内容でした)
次の日には罪状名の疑いにより現行犯逮捕したと新聞に載りました。
それを見て初めて罪状を知りました。

私は逮捕されるのは罪状が決まってからだと思っていたのですが、それは間違った認識だったのでしょうか。

現場検証や取調べの際も、担当した方の経験を元に「お前の行動はこうで、結果こうなったんだろう」というような決めつけた言い方をし、Aの言い分には耳を貸さなかったようです。
加害者になってしまったら、加害者になったという事実だけが重要視され、話しは聞いて貰えないものなのでしょうか。

最初から高圧的な態度な方だったので、そこで噛み付いても警察のやり方ひとつでAの立場も不利になってしまうと思い、あまり強い口調で何も言えなかったのですが、そういうものなのでしょうか。
事故を起こしたAが悪いとわかっていても、それが原因で何を言われても仕方ないとは思いますが、何だかもやもやしてしまいました。
まだまだ警察とやり取りする場面は出てきますが、警察の機嫌を伺いながら接していかなければならないのかと思うと気が重いです･･･

昨年、10月に私の不注意で人身事故を起こしました。
バスが通行する道でしたが、道幅は狭く上りと下りでバスが片方止まって通過を待つような道です。
事故を起こした日は、床に落ちた財布にきを取られて拾い上げたときにバス停でまっていた被害者二名を車で引きバス停を壊してしまいました。
事故発生から、今日警察から携帯電話に連絡がはいっていて折り返しましたが、担当の警察官からあなたの人間性を調べるので出頭するようにと言われ困惑しています。
事情聴取なら、わかるのですがなにか特別な事があるのか逮捕されるのか非常に不安です。
週末に、警察から連絡がはいっていたのですが私が気付かずにいたのでそれも影響しているかと考えてしまいます。
怪我をさせてしまった被害者の方には、謝罪にも何度かいき、片方の被害者側から会いたくないを言われ謝罪にいけていません。
自分が悪いのは、十二分に承知していますが保険会社の担当に相談すると、警察が自分が嘘をついているのでは？疑っていると言われ更に不安です。
ありのまま、自分の前方不注意で警察にはなしています。
不安ですが、被害者の事を考えると致し方ないとおもいますが、自分の起こした事ではありますが、眠れない日々をすごしてます。
事故を起こして、三カ月経過しますが逮捕等ありますでしょうか？

今月４日に玉突きの事故を起こしてしまいました。
当初は物損事故にします。と言われたのですが先程警察から電話があり｛相手方が診断書を出したので人身事故扱いになり、自動車運転過失致死罪の被疑者になり罰金等の処分があるかもしれません。まだ過去の判例では罰金等の例が無いのでこのままでいける｝と言われたのですが被疑者と言う事は逮捕されてしまうのですか？
これはどういう事になりますか？
教えて下さい。

9月の初めに初めて人身事故をしてしまいました。
相手は両足骨折になって、重い事故になってしまいました
いきなり歩行者が飛び出てきてしまって、ブレーキを思いっきりかけても止まれませんでした。
速度はそんなに出てませんでした。
警察の方にも防ぎようのない事故だから仕方ないと言われました。
罰金と点数もなるべく響かないようにすると言ってくれたのですが、実際どれくらいかかるのでしょうか。
それと警察の方は逮捕にはならないから安心してと言われたのですが検察庁に呼び出されるとなると不安です。
初めての事故なのでこれからどーなるのか心配です。
逮捕はされるんですか？
回答をお願いします。

先日、親戚が交通事故の加害者となり、過失運転傷害として逮捕されました。被害者は死亡しており、現在は事件からは48時間以内です。
質問は以下の2点です。

1.まだ事件後の遺族への謝罪、保険会社との連絡など終わっていませんが、この段階で弁護士相談は必要でしょうか。

2.親戚は中国地方の田舎になり、私が調べるところ周囲に弁護士事務所などない地域と思いますが、このような場合はどのようにして相談を行うべきでしょうか。

初めてのことでどのように動けばいいかわかっておらず、駄文となりまして失礼いたします。

家族が信号のない横断歩道で小学生のお子さんをはねてしまいました。お子さんは意識不明のまま一か月を経過し、先月亡くなりました。
家族は、対向車とすれ違った瞬間、お子さんが目前に現れたと申しております。制限速度を10キロほど下回る速度で運転しており、飲酒や携帯電話などの悪質な状況下ではありません。前科などもございません。事故当時は「双方に過失があった模様」という報道がなされておりました。

無制限で任意保険に加入しており、保険会社が示談交渉中ですが、現在示談は済んでおりません。また「会いたくない」というご遺族の意志をそのままに、ご葬儀を含めご訪問はさせていただいておりません。代理人（弁護士）への相談はしておりません。

今後のことがまったくわからないのですが、どのような流れになることが想定されるのでしょうか。
家族は働き盛りで、二人の子供がおり、収監の可能性がまず気になっております。
また、まだ小さいお子さんが亡くなられて、謝罪を受け入れていただけないのは、当方の態度や事故の状況如何にかかわらず当然ではないかと思います。それでも「謝罪できていない」という点においては悪質な事故と同一視されてしまうのでしょうか。

会社の社員が通勤中にバイクで人を轢いたらしく、現行犯で逮捕されてから戻ってきません。

事故の状況は、加害者である社員が信号を見落としていたらしく横断歩道を横断中の3人に突っ込んだらしいです。

1人は、腰骨をおる怪我ですが命に別状はなく意識はあるそうです。
後の2人は、軽傷だそうです。

警察に電話をした所、11日から10日間の拘留が決まったらしいのですがそんなに長く拘留される理由があるのでしょうか。

事故は、目撃者もいますし、本人も罪を認めています。
住所も明確ですし、勤務先もしっかりしています。
現行犯逮捕だったし、事故を起した車両も警察に有ります。
証拠隠滅も出来ませんし逃亡する意味も有りません。
拘留期間が長引く理由が見当たらないので不思議です。

今後、10日間の拘留からさらに延長しての拘留は有り得るのでしょうか?

1日も早く拘留から解放する手段があるのでしたら知りたいです。
どうしたら良いか教えてください。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
人身事故で相手方を死亡させてしまった場合に現行犯逮捕されてしまったというニュースが時々耳にします。

【質問1】
このように、明らかに相手を死なせてしまったと思い、現行犯逮捕されそうな時は警察に通報する前に直ちに弁護士に連絡を取れば、逮捕を免れる事は有り得るのでしょうか？

私の姉が交通事故で死亡しました（青信号で横断歩道を歩行中に右折車に刎ねらる）。運転手は現行犯逮捕です。相手方の運送会社が立ててきた弁護士から「私（死亡した本人の実弟）」。死亡者の直系遺族子供3人より、代理交渉委任状受け私が交渉代理人ですが、相手方弁護士からに電話があり、今後は相手方（会社社長・当該運転者）に直接電話をしないこと。又、今後は代理人（私）よりの電話応対も一切受け付けません。今後は長男（死亡者）よりの電話のみ対応します・・・との、事だが、交渉代理人は相手方への電話もできない・・また、電話しても「弁護士に全て任していますから」との理屈は通る？　刑事告訴、厳罰要求の上告書も考えています。
以上、１）弁護士は私の電話を応対しない。及び相手方には電話できない・・は正しい事ですか？

親族が信号のない交差点で人を殺傷し、10分放置し、戻りましたが、ひき逃げとして勾留されました。10日たちますが、戻りません。検察庁に聞きましたが、まだわからないとわれました。今後どうなるのでしょうか。教えて下さい

【相談の背景】
昨年秋、交通事故(横断歩道上での死亡事故)で家族を亡くしました。検察庁から呼び出しあり、加害者の供述と現場状況はあるが、ドライブレコーダーや防犯カメラ等での客観的証拠や目撃証言が得られてなく、危険運転致死か過失運転致死か判別できないため不起訴とのことでした。横断歩道渡りきる直前の位置で衝突しています。一度目は、もう一度詳細に調べる…とのことで、二度目の呼び出しが先日ありました。オーバー速度は認定出来る、となりましたが、衝突時点までの被害者の動きについて証言等得られず、信号の色も判断できないため不明のため、不起訴ということでした。
前から相談させていただいていた弁護士に、電話にてかいつまんで伝えて相談に行きました。元々、検察審査会への審査依頼も検討と伝えていた(というか、弁護士側から前に、そういうルートがあると言われていた)のですが、当日示されたのは、着手金とか契約書？で、まず相手方保険会社に連絡して示談から、不服なら民事で、…という流れに進められています。相談時間からかなり待たされ、次の相談者が来たから、と、何だか忙しそうで落ち着いて相談出来た気がしませんでした。

【質問1】
検察審査会への審査依頼は、示談と並行して出来るものなのか。また弁護士とのラポールが不十分に感じられ、戸惑っている。(信頼できない訳ではないが)

交通事故の加害者です。
検察庁から呼び出しがありました。
質問1 不起訴になるか、起訴になるか、
質問2 起訴の場合どのような刑罰になるか、
可能性を教えていただきたいです。

●事故の状況
横断歩道上での、車と子供の接触事故です。
当方が車を運転していて、停止線少し前辺りで信号が青という事を確認して20キロから25キロで交差点に進入し、直進した先にある横断歩道を通過するときに子供が飛び出し左側面に接触しました。
警察と実況見分した時に交差点に進入した時には信号が赤だったと言われました。運転中日差し避けを下ろしていて、交差点に進入した時の信号の色が当方では確認できておらず、青だと思い進入し、直進しました。
子供の方は、横断歩道の信号が赤から青に変わる瞬間に飛び出してきました。

●被害者の怪我の具合と示談について
子供の怪我の具合は、首と右太ももの軽い打撲だと聞いています。
保険会社が被害者のお母様と話をしているのですが、全然連絡が取れない方で、現状がどうなっているのかわからない状態です。
事故後かなり時間が経っていますが、今までに事故直後と事故1ヶ月後の2回しか連絡が取れておらず、示談交渉まで行けてません。

先日、友人が交通事故を起こしてしまいました。
友人が車を運転していた加害者で、相手が歩行者の被害者です。
友人は、一方通行の標識を見落とし、一方通過の道を逆走してしまった際に、歩行者の腕に私が運転しているミラーが当たってしまう事故でした。
ミラーは壊れてしまいましたが、相手の方に目立った外傷はありませんでした。
事故後すぐ、警察に電話し車を道の端に寄せました。
被害者の方は怪我はないとおっしゃり、警察が来るまで待ってくださいました。
警察到着後、友人は自分が一方通行の道を逆走していることを警察に指摘されました。
その後、被害者は「時間がないから帰る」「怪我もないし大丈夫」とおっしゃっていたのですが、なんとか連絡先の交換をしていただき、その場は警察の方もこの事故は物損事故として処理すると伝えられたそうです。
帰宅後、友人は保険会社に連絡し、事故の状況や相手側の連絡先を伝えました。
その5日後、相手が指に痺れを感じ病院に行くと伝えられましたが、相手は10日経ってもまだ病院に行っていません。
そこで質問なのですが

1.この事故は相手の方が病院に行った後すぐに人身事故に切り替わるのですか？
2.人身事故に切り替わらないこともあると聞きますが、人身事故に切り替わる可能性はどの程度なのでしょうか？
3.人身事故に切り替わった場合、友人は起訴される可能性が高いですか？

この情報だけで判断を下すのは難しいと思いますが、回答よろしくお願いします。

友人は真面目で精神的に参ってしまっているようです。
今後友人に何かできることがあればアドバイス等もよろしくお願いします。

母が青信号の横断歩道を歩行中、右折してきた車両に轢かれ亡くなりました。(検察の調べでは、歩行者、車両信号ともに青信号と供述するも、公判になり歩行者信号は青だったか記憶にないと供述を覆しました)
加害者は何度か、直接謝罪がしたいと言ってきましたが、お断りしました。
お詫び状等の他の形での謝罪はなく、事故現場に花も手向けていません。
私も被害者参加制度を適用して、先日公判に参加しました。
そこでのやりとりで、加害者の弁護士より、加害者は躁鬱病で、睡眠薬と抗うつ剤を服用していた旨の発言がありました。(検察官も初耳との事)
医者からは運転してもいいと言われていると、加害者の弁護士は言っていましたが、本当かは判りません。
そこで質問なのですが、
①躁鬱病で本当に運転しても良いのか？
また、過失運転致死ではなく、危険運転致死ではないのか？(睡眠薬、抗うつ剤により)

②自分の弁護士からは、実刑は無理で執行猶予になると言われているが、実刑は不可能なのか？
(加害者に前科なし、軽微な交通違反歴のみ)

と、いうことです。
①に関しては、検察官は「あんなの(躁鬱病)は嘘で演技しているだけ」自分の弁護士は、「解らないから検察官に相談してくれ」とのことでした。
これから第二審が行われるのですが、どうにも腑に落ちず、だからと言って何もすることも出来ず相談させていただきました。
加害者側の誠意ない対応もあり、厳罰を望んでおります。なお、示談は全く進んでいません。

【相談の背景】
片側二車線のバイパスの左側第一車線を直進中、自動車青信号を確認して、押しボタン先横断歩道がある交差点を通過しようとしたところ、進行方向右側から押しボタンを押さず歩行者赤信号で反対車線から横断してきた歩行者と衝突しました。
夜で暗かったこともあり、歩行者も黒い服装で、前方および進行方向左側から来るかもしれない歩行者の可能性に注視していたため、右側からの歩行者に全く気が付かず衝突してからブレーキを踏んだ状況です。
衝突後、車は安全に左側に寄せて駐車し、119番、110番通報しながら、心臓マッサージを続けておりましたが、歩行者は残念ながら、亡くなりました。
逮捕後、48時間拘留後、在宅起訴？となりました。
相手方は80代、内縁の妻がおられる高齢者男性でした。
現在捜査中で、これからも警察から連絡があったら取り調べに出頭します。
進行方向右側第二車線に歩行者の横断を待つために停車していた車がいたと警察の方が言っていましたが、カメラ映像はまだ見せてもらえず、確認できません。もし、その車が停車していたら視角に入らず尚更歩行者に気がつかないと思うのですが…
私は、右側第二車線に停車していたという車はいなかったと主張をしてます。カメラ映像で確認するまでは主張を変えるつもりもありません。
なお、人身事故は初めてです。

【質問1】
①上記のケースでは私はどのような刑事罰を受けるのでしょうか。

【質問2】
②不起訴となり前科がつかない可能性はあるのでしょうか。

昨年１１月、高校生の息子が交通事故に遭い死亡しました。

片側一車線の県道を自転車で左側通行、その県道に接する農道(普段、車の通行はない）に入るため右方向に横断中、対向方向から直進してきた軽自動車にはねられ意識不明のまま6日間後に死亡。
加害者は現行犯逮捕され、当日中に検察へ身柄送検（地元警察署では女性を収監できないため）2日後に10日間の勾留延長が認められ勾留中、息子が亡くなり加害者側保険会社（任意保険）に連絡したところ、次の日、加害者側についた弁護士が「これ以上の勾留は不当」と主張してきて夜中に突然釈放。在宅事件として捜査続行・1月末に警察の捜査終了し、現在検察の起訴・不起訴の決定待ちです。
捜査した警察の説明では、加害者は逮捕時から一貫して「対向車が途切れた瞬間、自転車が急に横断してきた」と自転車側の飛び出しを主張。事故現場近くの防犯カメラ映像から、加害者の言う対向車の存在は確認されたが、どの地点で加害者の車と対向車がすれ違ったかの証明はできず、事故の瞬間の目撃者もドライブレコーダーも無く、加害者の主張を肯定も否定もする材料が無い状況とのこと。

※加害者側保険会社からの連絡は現在まで2点のみ
●『病院のＩＣＵに入ったということで医療費の請求が数百万円に及ぶ可能性もあり、息子さんの過失が3割程度になるから一部健康保険を使うことを検討してみてはどうか』との打診
●『そちらの物損状況（壊れた自転車などの損害）を教えてほしい』と同時に加害者の車の損害状況（事故車写真・修理見積り）を送付してきた
加害者側からは現在まで一切謝罪がなく、示談交渉開始についての打診もなく、一体どういうつもりでいるのか、怒り心頭です。加害者は、事故の原因は息子の飛び出しによるもので、自身の過失は無いものとして考えているのだろうと思われます。しかし息子の普段の行動・性格から飛び出しはとても考えられません（その旨上申書提出済）。

質問
１．息子の飛び出しの客観的証拠が無いのに、加害者の主張だけで不起訴になる可能性はありますか？
２．万が一不起訴になった場合、損害賠償もしてもらえないのでは？逆に加害者側の損害賠償を請求されるのでは？と、非常に不安です。その可能性はありますか？
３．起訴・不起訴の決定がされる前に、自賠責保険被害者請求をしようと思いますが、メリット・デメリットを教えてください。

【相談の背景】
70代母が車で横断歩道に出て来た被害者をはね、事故後一ヶ月してお亡くなりになりました。

母曰く、車側は青信号。歩行者が赤で出てきたとのことですが、警察から聞いた目撃者の話だと、母(車)側が赤との証言が複数あるとのことです。
ドライブレコーダーはありません。

【質問1】
母は刑事起訴され有罪になるのでしょうか。母の方が青だったを裏付ける証拠が何もない状態です。弁護士さんに相談したとして、何をどう依頼して良いかもわかりません。何か助けになっていただけるのでしょうか。

【質問2】
被害者の方がお亡くなりになったためお香典を出したく、いくらが相場でしょうか。

【質問3】
とにかくこの先どうなるのか、母も家族も不安です。起こりうる訴訟や加害者家族へのペナルティを教えていただけませんか。

【質問4】
最後に…被害者の方、またご遺族のお気持ちを考えるとどのように償えばいいのか…どうやって誠意を見せれば良いのか、途方に暮れています。何かアドバイスいただけませんでしょうか。

昨年の、6月に片側４車線の1番右側車線を法定速度内で走行してました。自車から見て左側車線を1台の乗用車が抜かしてった乗用車の影から、片手で傘をさした電動自転車に乗った86歳の男性が、歩行者用信号を無視して横断して来ました。フルブレーキをかけたが、間に合わず衝突し、自転車のかたが亡くなってしまいました。信号の色やスピードなどは、後を走っていたドライバーさんが、警察へ来て全て証言していただけました。逮捕拘留などもなくその日に調書とり家に帰りました。被害者の方の信号無視ということで任意保険も対応停止になり、自賠責で被害者請求で支払い済みです。ご遺族の方も、自転車側に過失が多いという事を理解して頂いてるようで、何も言ってきません。10ヶ月過ぎた現在、公安委員会と検察からの呼び出し等通知が来ません。いつ頃来るものなんでしょうか？。書類送検は、9月頃してるそうです。
12月頃検察から、示談が済んでるか確認の電話は、一度電話はきました。

相談の背景
交通事故の加害者側です。初犯です。
こちらが車で相手側は歩行者（3名）です。
夜に車を運転していたところこちらの前方不注意で相手の方とぶつかり、1名がお亡くなりになり、2名は軽い怪我です。
今は起訴され、裁判が行われるまでの時期です。
怪我された1名は示談でもう1人の怪我した人は示談中で亡くなられた方の親族とも示談中です。（いずれも保険屋さんが行なっている）
相手の方への謝罪などは行わさせていただけました。（もちろん許してもらっているわけではありませんが）
こちらがもちろん100%悪い事故でした。
これから起こる裁判で執行猶予付きになるのかどうかが分からず示談もまだ終わっていないのでとても不安です。
保険屋さんに任せるべきではなく私選弁護人を選んで進めてもらうべきなのかも迷っています。
※費用は150万程度しか用意出来ないです。
申し訳ないですがご質問にお答えいただけたら幸いです。

質問1
1.執行猶予付きになるのでしょうか？

2.費用が高くなったとしても私選弁護人を雇うべきか？

【相談の背景】
死亡事故の加害者です。
送検されつい先日検察庁にて取り調べが行われました。
軽自動車にて制限速度内で直進中、見通しの悪い交差点にて左方より自転車で82歳のお相手が出てきて撥ねてしまいました。
検察庁にて過失自体は徐行を怠ったという事で軽微な物ですが結果死亡という事で起訴せざるを得ないと思いますと言われました。
検察庁とご遺族の面談はまだしていないようです。
こちらは保険屋さんを通し葬儀に伺いご遺族には謝罪させていただきました。
免許は1年の取り消し、車は手放す手続きをしています。
保険屋さんを通し損害賠償の手続き中です。
示談はまだ済んでいません。
弁護士さんをお願いした場合に不起訴をいただける可能性が高くなるなら是非お願いしたいと考えております。

【質問1】
裁判所より起訴通知が届く前に弁護士さんにお願いしたいと考えておりますが不起訴または起訴猶予をいただける可能性があるでしょうか？

【相談の背景】
交通死亡事故加害者です。
お店の駐車場から、車で右折で道路に出る際、道路を横断（横断歩道ではありません）していた歩行者とぶつかり、入院ののち、亡くなられました。飲酒や、スマホ操作等はありませんが、完全に私の前方不注意です。
被害者遺族の方へは電話、謝罪文、直接謝罪をさせていただき、逆にこちらを気遣うお言葉をいただきました。
責める気はないとおっしゃってくださる方もいました。
かと言って許されることとは思っていませんし、今後も償っていきたいと思います。

【質問1】
自分勝手な事は重々承知の上での質問ですが、万が一被害者遺族の方が罰を望まないと、検察に言ってくれた場合、不起訴になる可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
また、その場合嘆願書なるものは必ず必要になるものなのでしょうか？嘆願書がなくとも検察での事情聴取の際、その旨言っていただければ嘆願書と同じ効力はあるのでしょうか？

【質問3】
上記いづれもない場合、執行猶予もなしの実刑になる可能性はおおいにあるでしょうか？

【質問4】
不起訴の場合でも行政処分（免許取消）はあるのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故加害者です。私の前方不注意で、青信号で横断歩道の歩行者に重症な怪我を負わせてしまいました。私は青信号で左折、左方向確認不足の為、横断歩道上の歩行者に気が付かず事故を起こしてしまいました。被害者の方は意識不明で入院され、約3ヶ月後に奇跡的に意識を戻され、現在は転院されリハビリ療養中と、私の加入している保険会社より聞いております。ご自宅にお詫びに伺いたい旨を何度も保険会社を通して連絡しておりますが、ご家族よりお許しはいただけておりません。先日、起訴状が送付され、弁護士に依頼をし、12月初旬に裁判との連絡が入りました。・事故後、救急車と警察への連絡はすぐに行いました。・所有していた車は売却しました。・押し付けですが、出来る事と思い被害者の方が意識が戻る様に神社やお寺に祈祷に行き続けています。・現在、仕事へ復帰し、自転車で通退勤をしています。車がないと私生活も土地柄とても不便ですが、自業自得の為、主人に迷惑をかけながらどうにか都合をつけております。・初犯です。

【質問1】
自身の過失で都合の良い質問になってしまいますが、執行猶予付きの判決をいただくことは可能でしょうか？

先日交通事故を起こしてしまい、相手側に怪我を負わせ、過失致死傷罪で逮捕されました。事故状況としては滋賀県で起きた(保育園児を巻き込む事故)事故と似ています。
似ていると言っても人を巻き込んではなく、私が直進車で相手側が右折車(バイク)です。
ドライブレコーダーでも確認出来ましたが、信号が青で交差点を過ぎた辺りでバイクがノーブレーキで右折してきて事故が起きました。相手側は重傷で私はその場で逮捕。48時間で釈放されたのですが、私の生い立ち、指や足の指紋、写真などを撮られました。
釈放されてから何も発展はないのですが、これからどうなるのかも分かりません。
前科は付いてるのでしょうか。

回答宜しくお願いします。

親戚の人が、５０年前に、自動車に轢かれ、轢かれたときは何でもないと思い相手に対して「なんでもないから大丈夫」と
言って、相手の名前も聞かず、また警察にも届けず、そのまま家に帰り、何事もないように数日間が経過し
その後数日後に急に体の変調を訴え、病院に行くと、肝臓が破裂していることが分かり
医師の説明では「肝臓などが破裂した場合、３日以内に手術しないと、固まった血液が
体中に回り、臓器不全や脳梗塞を引き起こし、手遅れになるので
既に手遅れで、どうする事も出来ません」などと言われ、数週間後に死亡しました。
当時は、警察にも告訴しなかったようですが、これは殺人でしょうか？
殺人の時効が無くなったので、訴えて逮捕は可能でしょうか？

保険会社にとっては数日後に死亡した場合、事故との因果関係を否定できるので
「しめしめ」という事で、年間数千人が事故後の数日後に脳や内臓を損傷していることが分かり
多くの人が死亡しても殆ど報道されず、多くの人が知らないという事ですが
このような事案を多くの人が知るべきだと遺族として思っています。

前記のような事案を取り扱っかっているサイトや組織はあるでしょうか？
全国にこのような案件で親族を無くした遺族が数万人いると思い
政府・国民や警察・裁判所にも交通事故の恐ろしさを知っていただきたいと思っております。

刑罰につきまして
横断歩道にて交通事故を起こしました。
経緯としては、夜間の仕事帰りに社用車にて帰宅中です。横断歩道を横断中のご高齢の方に気付かずに左右目視の為前方から目線を外した事が原因です。
20メートル手前程で気付き、急ブレーキをかけましたが間に合わずにぶつかり、事故直後は意識はありましたが2日後に亡くなられました。
後日警察より、過失運転致死罪と話がありました。
事故後にご遺族への謝罪をさせて頂きましたが、葬儀参列は身内だけで行いたいとの事で、参列はできませんでした。
謝罪時には、悔しい気持ちはある、けれどもまだ若いし運が悪かったのだから立ち直ってほしい、頑張れと寛大なお言葉を頂きました。
その後も罪の意識が強く、週2回で現場に献花をさせて頂いております。運転は一切しておりません。
仕事は辞める事になりましたが、社用車の為、会社の保険を継続して使用させて頂いております。まだ示談は成立していません。
コロナの時期だからか、検察からも連絡なく、また行政処分も来ず事故から4ヶ月近く経とうとしています。
結婚もしてまもない状態であり、実刑だけは避けたいです。執行猶予はつきますでしょうか？

昨日平成24年1月16日、婚約者が死亡事故を起こしました。
発生は午後8時、かなり交通量のある片側3車線の政令指定都市の国道です。
婚約者(女性)が青信号で交差点に進入、横断歩道上で立っていた高齢者に気づかず追突、50mほど突飛ばしその場で心肺停止、2時間後に亡くなりました。
横断待ちの歩行者や後続車の目撃者が多数いて、青信号であったこと、被害者が赤信号に関わらず横断歩道上で停止していたことは証言してもらえるようです。
その日は警察で事情聴取のうえ帰宅させられました。
自動車運転過失致死にあたるか、また罰金ならいくらくらいになりそうか、不起訴もあり得るのか、遺族への対応の助言をいただけませんか?
なお、任意保険は対人無制限、弁護士特約があります。

何度もすみません。
昨年の8月に死亡轢き逃げ事故を起こし10月に逮捕され約1ヶ月の拘留の後、被害者の過失が大(深夜に酔っ払って路上で寝ていた)!と言う事で自動車運転過失致死は不起訴になり道路交通法違反(救護義務違反)で起訴されましたが保釈金を支払い保釈され、今年1月に裁判、2月に執行猶予付きの判決を言い渡されましたが、行政処分の通知?連絡がありません。
結構な時間が経過してるのですが、処分は無しなんでしょうか?

今月中旬、見通しの悪い交差点での事故です。

こちら普通車、優先道路30キロで走行中、横断歩道の無い交差点で左側に車両が見えたので減速した所、左側の車両が停止（一時停止あり）したので通過しようとした所、その車両の裏側から一時停止無視の高齢者の自転車が飛び出し、私の車両の前に接触しました。

すぐに救護、警察を呼びその高齢者の保護に務めました。
頭に擦り傷程度との事で、意識もあり救急車での搬送となりました。自転車もほぼ無傷です。

しかし、その後容態が急変、現在意識不明の重体で1週間以上が経過しました。

直後に病院に駆けつけ、その後もご家族と待合室で待機しました。
相手の方はとても良い方でこちらに同乗して下さっておられ、ご家族の為に仕事を続けてくださいとおっしゃって下さっています。
感謝しその後も連絡を取り合っています。

ただこれからどうなるかと、大変な事になったと現在生きた心地がしません

少し冷静になる時間も出来ましたが、営業車両での事故でこれから免許取り消しになると廃業もあると考えております。

私自身もまだ学生の子供もおり、これからの生活も見通しが立たなくなりした。
絶望的な気持ちです。

お尋ねしたいのは、被害者の方が亡くなったりした場合、

経過として、具体的に刑事、行政処分はどれくらいの期間を経て決まるのでしょうか？
心の準備が出来ればと思います。

民事は任意保険会社が被害者に連絡を取り、動いて下さっています。

因みに警察での調書は今週末を予定しております。

昨年11月に自動車（当方）と歩行者の人身死亡事故を起こしてしまいました。 状況は片側２車線の交差点内で私は直進中（左側車線通行中・右側車線は右折レーン）で
信号は私の方が直進の青又は↑の矢印でした。
※信号は青⇒黄色（同時に直進矢印点灯）⇒赤（同時に右折の矢印点灯、直進矢印もそのまま点灯）⇒黄色（矢印消灯）⇒赤⇒赤の後（3～4秒後に横断歩道が青）
事故後、実況見分の際に信号が青だったと警察へ言いましたが、その後対向車側が止まっていた事もあり（↑矢印になった際に対抗側の信号は赤になるので）青はありえないという事になり矢印か黄色か赤でしかない事がわかり私は矢印の可能性はあるが黄色、赤ではないと主張しましたが最初に青と言っているので曖昧で信用してくれていない雰囲気です。
目撃者の方がいて歩行者側は赤だったと私には言ってくれましたが警察にどのように話したかは不明です。
警察に行ってからの調書でも頭から私が信号無視をして嘘をついている態度で話してきましたが調書には青または↑矢印と記載し印を押しました。
もうすぐ再度現場検証をしたいと警察から連絡があった際にあなたの状況はあまり良くないね、近くを写していたカメラがあったんだけど・・・（事故現場が直接写っていたわけではない）とまた私が嘘をついているかのように話してきました。 次回の調書の際も信号の色の主張を変えるつもりはありませんが、警察はどうしたいのでしょうか？またこの様な事例の場合には刑事罰はどの程度になるのでしょうか？ちなみに未だ示談交渉は終わっていません。
以上よろしくお願い致します。

【相談の背景】
先月の朝６時４０分頃、通勤中に歩行者との人身事故を起こしました。
片側2車線の交差点を青信号で直進しエアコンの操作を行なった時に、右側から信号無視で斜め横断の歩行者が来て衝突しました。
すぐに歩行者の状態を確認して119.110通報しました。
脳挫傷で意識不明の重体です。
事故後すぐに聴取しました。
２日後に現場検証も終わりました。
お相手は意識不明なのでお母様に謝罪致しました。その際に「こちらも十分悪いですから、責めるつもりもないし、お気になさらず気を十分持ってこれから生きて下さい」と励まされました。

【質問1】
この事故の場合、刑事、行政罰はどのようになると判断されますか？

今年のお盆に母81歳が車に撥ねられ死亡しました。横断歩道のない片側1車線の国道を横断中です。救急隊が来た時には心肺停止でほぼ即死でした。その後警察からの説明では、母が撥ねられたのは道路をほぼ渡りきった時でそこから10m飛ばされました。相手の車にはブレーキ痕が無くハンドルを切った跡もなかったそうです
。現場は見通しの良い明るい場所です。
現在、在宅捜査になっていますが、このまま不起訴になるのでしょうか？
ちなみに母は心身共に健康そのものでした。

ご相談させてください。すでにもう今年で2年になります。

路上横臥している人を私が車で轢いてしまいました。御相手様は亡くなってしまい、私は自動運転過失致死で逮捕され取調べを受け即日釈放されました。

事故当時は深夜の幹線道路で街灯等は無しで
まさか人が寝ているとはわかりませんでした。
ブレーキを踏んだか間に合わず轢いてしまいました。すぐに車から降りて警察へ自ら通報しました。
釈放後すぐに被害者の家族の元へ菓子折りを持ち謝罪。
後日、ご葬儀へ参列しましたがお引き取りを願わられました。

それから8か月後に行政の処分
免許取り消しの処分でしたが　意見の聴取で免停6カ月へ減刑。　

それから半年後
民事上の責任　賠償金の支払いの完了しました。
受け取り済み

しかし、刑事上の責任がまだです。
なん度か検察庁へ呼ばれ聴取は受けております。
ちなみにまだ捜査中だとそうです。
そこで質問です。


質問①
刑事罰で起訴と不起訴処分がありますが不起訴はありえますか？
質問②
不起訴処分の場合　確率は何%ですが？
略式起訴の場合　罰金などありますが金額はどれくらいですか？

質問③
被害者へもう一度謝罪をしたいのですが
大丈夫でしょうか？


以上よろしくお願いします。

信号のない交差点で、１１ｔトラックと普通自動車が衝突。
普通自動車の運転手と同乗者２名の計３名が死亡しました。
トラックの運転手は、無傷。
見通しの悪い交差点で、過去にも何度か事故が起こっているようです。

普通自動車に一旦停止標識があり、トラックが優先道路を走行していました。
トラックから見て右方から普通自動車が進入、対向車線、走行方向右折専用車線を横切り、トラック走行車線で衝突しました。
トラック側に速度超過等の違反があったかどうかは、現時点では不明です。


トラック運転手は、葬儀に香典も持たず形式的に参列しただけで、四十九日が過ぎても、直接の謝罪はおろか全く接触がありません。
示談交渉も全くありません。

警察で、被害者事情聴取が行われます。
聴取項目を事前に紙で渡されているのですが、処罰意見は「厳正に処分」と伝えます。

もしトラック側に速度超過等の違反がなければ、３人死亡しても全く罪に問われないのでしょうか？
また、速度超過の違反があれば、どの程度の処罰が予想されますか？

以上、よろしくお願いします。

交通事故の加害者です。３ヶ月前にバックで歩行者をはねてしまいました。相手方は頬の骨折で全治2ヶ月と診断されました。
手術も無事に終えられ、入院も1週間で退院されました。しかし、唇付近に痺れが残り定期的に通院されています。警察の現場検証はお互い立会で、事故1ヶ月後に終わりました。被害者の方は大変良い方で、加害者の私にも温かい言葉をかけてくださいます。
今後の警察からの聴取の時期、行政処分・刑事処分の決定はいつ頃になるのでしょうか？
また、今の段階で私に何か出来ることはありますか？

死亡事故をおこしてしまいました。
当方車で右折、先方原付での直進
状況は当方信号待ちから発信、前車右折まちで交差点内で一旦停止、当方も一旦停止
前車が発進したので、前方確認して続いて発進、
右折開始したところ当方車両左前方に原付と接触
原付のドライバーが死亡してしまいました。

過失致死ということで逮捕
翌日処分保留で釈放

任意保険には加入しており賠償については保険会社さんが対応しております。

刑事罰、行政処分とういろいろとしらべてはいるのですが、どの様なかたちになることがおおいのか？
行政処分の緩和措置ということも、目にしたり聞いたりするのですが、どの様なケースだと緩和されたりするのか？
相手の方がおなくなりになっているのに、こんな相談をするのはと悩んだのですが、私にも家族がいるので仕事をし養っていくためにもできることがあるのであれば、、、
と思い相談させていただきました。
ご回答いただければ幸いです。

【相談の背景】
交通死亡事故加害者です。
先日、私の運転する自動車と横断歩道のない道路を横断してきた自転車(80代)と接触しました。
お相手は救急搬送され、私はその場に残り警察と現場検証を行いました。
原因のひとつに私の運転中のスマホ操作があることはドライブレコーダーの車内映像で確認済みで、警察へ提出しています。
警察からは後日連絡します。と帰宅するように言われました。
事故現場にお相手のご家族の方が来てくださっており、謝罪と連絡先の交換をしました。
翌日、ご家族から亡くなった旨の連絡が入りました。謝罪に伺いたいと申し出ましたが、私の今後の生活を心配をしてくださり、わざわざ来なくていいよ。と言ってくださいました。
保険会社の担当者から連絡する際に、謝罪に伺いたいと再度聞いてもらいましたが、同様の返答でした。
警察からは未だに連絡がありません。
保険会社からは、刑事事件の弁護士にまずは相談をしておいた方がいい。と言われました。

【質問1】
死亡事故で警察から連絡がないのは、いきなり逮捕、拘留となるのでしょうか

【質問2】
刑事事件の弁護士にまず相談とは何を相談したらいいのでしょうか

【質問3】
これから私はどうなるのでしょう

母が交通死亡事故を起こしてしまいました。自動車運転過失致死罪で裁判を受けることなります。先日裁判所から弁護人を私選にするか国選にするかという書類が届きました。家は生活していくので精一杯ですが、親族に借りれば私選の弁護士にお願いする事も可能な状態です。
事故は法定速度を守り、細い路地から出てきた被害者の方に反応できず接触してしまったものです。初犯で大きな交通違反も特に無かったので、逮捕されて4日目には釈放、在宅でとなりました。
母は罪を全て認め、出来る限り償いたいと申しております。
私としては私選の交通事故に強い方にお願いした方が良いのではと考えますが、全て認めているし、今の段階で私選の方にお願いしても判決は変わらないのではという意見もあります。
今の段階で私選の方にお願いしても意味はないのでしょうか？
また、母はどの様な判決を受けることになるのでしょうか？

【相談の背景】
今年の１月の中旬に私の不注意で横断歩道を横断中の歩行者の方とぶつかる事故を起こしてしまいました。
歩行者の方はご高齢の方でその場で倒れてしまい救急車で病院へ運ばれたところ足首を骨折しているということで１月の下旬頃手術を受け現在も入院しながらリハビリを受けているようです。
車は警察の方が見ても接触痕がないというほど無傷でした。
もうじき事故から2ヶ月が経つのですが事故以降警察の方から何も連絡がないのですが警察の方からの連絡は被害者の方が退院してからになるのが一般的なのでしょうか？実況見分は当日その場で済んでいます。
初めての事故で処罰のことなど全然わからないのですがもしこのまま被害者の方が3ヶ月以上の入院になったり後遺症が残ってしまった場合引かれる点数は13点に横断歩道での事故なのでここでの違反2点が加算され15点で免許取り消しになってしまう可能性が高いのでしょうか？
被害者の方のおケガの心配はもちろん、いろいろなことが不安な日々を送っています。

【質問1】
やはり免許取り消しになる可能性は高いのでしょうか？

【質問2】
警察からの呼び出しは被害者の方が退院してからになるのが一般的なのでしょうか？

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、黄色信号で停止できず進入し、右折待ちから右折を開始した
車と衝突事故を起こしました。

両方とも車両は全損になりましたが、相手方には怪我がなく、当方が私と同乗者の妻が、事故翌日に打撲や捻挫等で全治1週間の診断を受け、いまだ治療中です。

相手方が、こちらの赤信号侵入を主張し、物損の方もまだ示談になっておりません。

先月、警察より聴取があり書類送検されました。
警察での聴取の際は、私は同乗者に怪我をさせた、被疑者として取調べを受け、赤信号での進入については、監視カメラや目撃者も居ないので、警察としては分からないといわれております。

また、別室で参考人として、聴取を受けた妻は、私に対しては処罰感情が無いと、調書に記載してくれました。

今月になり、検察庁より呼び出しがあり、呼び出し期日を待っている状況ですが、今後課せられる量刑や、取調べ時の情状について不安な点があるので、ご質問をさせてください。

①　怪我の程度は、警察に出した診断書の日数で判断されるのでしょうか？それとも、実際の治療期間で判断されるのでしょうか？

②　警察でも分からない、赤信号進入について罪に問われる可能性があるのでしょうか？

③　聴取までに、10日ほど日にちがあるので、示談を急いで行った方がいいでしょうか？

④　示談が成立してない場合は、自動車保険の事故対応受付済みの証明書類や、妻へ私が加入している保険会社から支給された、治療費や一時金の支払明細を提出するつもりですが、他に提出したほうが良い書類等があればご教授ください。

④　妻から処罰感情が無い旨の嘆願書を書いてもらって提出すると言うことは、逆に心証が悪くなったりしないでしょうか？


お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の加害者です。
原付で仕事中に赤信号無視し、横断歩道で歩行者2人にケガをさせてしまいました。垢信号で1度停止したが、徐行で行ってしまったと思います。
数分ののち警察、その後救急車が到着しました。
怪我は軽症で示談になりそうですが、
警察とその後の、実況見聞で曖昧な対応、偽りなど非協力、上記説明も二転三転してしまいました。
また、監視カメラもついており、信号無視は明らかと思われます。
　その日の現場検証は終わり、後から検察から呼び出されると思われます。
　危険運転致傷罪となり刑務所行きとなるのか、凄く不安でいます。
　
　

【質問1】
刑務所行きとなるでしょうか？

【質問2】
相手方とは直接はなして、刑事事件は弁護士さんに依頼する事は可能でしょうか？

接触事故の被害者となりました。加害者にどんな罪が課せられるのかお伺いしたく存じます

【状況】赤信号で停車中の車列左側を、私が原付バイクにて走行した際、助手席側ドアが開いた勢いに押され、左に転倒。
警察への調書で、刑事訴訟には「お任せします」としました
その際警察官より補足で、「辞退した場合でも処される場合もありますけどね」と言われました

【診断結果】2週間程度の打撲（これから提出）

【加害者からの対応】保険会社より10割賠償

【質問】
①起訴しなくても刑事罰が下ることはありますか？

②運転手、直接の加害者（成人）それぞれにどの様な罰則が課せられますか？

③もし「お任せします」とした事で、刑事罰が何も課せられないとなった場合、これから刑事罰を課す為にすべき事を教えてください

どうぞよろしくお願いいたします

【相談の背景】
１月に私の脇見運転が原因で横断歩道を横断中の80代のご高齢の方をひいてしまいました。その方は道路に倒れ救急車で運ばれ足首を骨折してしまっているとのことで２ヶ月半ほど入院をされました。３月の終わりに退院され今もリハビリを続けている状態です。
退院されたときにご自宅のほうに謝罪に行かせていただきたいとのお話をさせていただいたのですが、そこまではいいですよ！これから気をつけていただければと言ってくださいました。
先日検察から呼び出しがあったのですがどんな罰になる可能性が高いでしょうか？横断歩道上の事故ということで罪は重く実刑になる可能性もあると聞いたのですがやはりその可能性もありますか？
また罰金刑になるとしたらいくらくらいになるのが一般的なのでしょうか？
初めての事故で事故のことは全然わからないので教えていただけるとありがたいです。

【質問1】
実刑になる可能性はありますか？
罰金刑になるとしたらいくらくらいになるのが一般的なのでしょうか？

先日、８０才の父が午前５時３０分ごろに車にはねられてなくなりました。運転していたのは３０代の男性で考え事をしていて気づいたときにはヘッドライトに父の足が照らされていてよけることができずにはねてしまったと言いました。
警察が確認したマンションの防犯カメラには、片側二車線の道路の真ん中あたりを車の進行方向にそって歩いている姿が映っているとのことでした。
最初は、加害者に会って話しを聞いて、道路を歩いていたなら、暗いし仕方ないのかなと思って責めることができませんでしたが、少し落ち着いたので事故の起きた場所にほぼ同じ時間に行ってきました。
はねたのは、信号のある横断歩道より少し離れたところなのです。
街灯が等間隔にあり、深夜でも明るくてもし人が歩いていたら、何十メートルも先から直ぐにわかります。しかも道路上を歩いていたのですから何十メートル先からも認識できるはずです。
あの明るさで、気づいたら、ヘッドライトが足に照らされて、避けようと思ったが避けきれなかったのは、考え事とかではなくて、相当なスピードがでていたか、スマホなどをいじっていて、かなりの時間下を向いていたとしか考えられません。
ヘッドライトがない状態、つまり歩道上からでも道路に人が歩いていたら離れた距離からでもはっきりと見えます。ヘッドライトがあるなしは全く関係ない明るさです。
加害者は翌日には釈放され、電話の翌日に謝罪に訪れ、告別式にも出席し、初七日にも来ました。
事故現場に行くまでは誠意ある対応だなと思っていましたが、今現在はあんなに明るくて見通しも悪くない片側二車線の中央分離帯もある幹線道路で、避ける余裕がなかったのは、納得できないです。
翌日釈放されたということは、悪質でないと判断されたのでしょうか。
今はもう、嘘をついている加害者に対して実刑を科して欲しいと思っているのですが、無理なのでしょうか。
一度だけ、相手方の保険会社が自宅にきました。保険額の算定に必要な書類などを準備してくれとのことでした。
この書類を元に過失割合などを計算し、賠償額の提示があるそうです。
加害者に対してどのような審判が下るのかは分かりませんが、判決がでるまでは提示金額に対してはサインしない方がいいのでしょうか。
被害遺族が加害者に対してできることはどのようなことがあるのでしょうか。
どうかご教授おねがいいたします。

私の友人が信号機のある交差点を青信号で直進しようとしたところ赤信号で横断歩道を渡ってきた歩行者とぶつかり、歩行者が亡くなってしまいました。

ドライブレコーダーで青信号は確認できてるのですが、友人の車の速度が法定速度の倍以上、出ていたということが分かったそうです。

こういった場合は考えられる刑罰はどのくらいですか？

刑務所に行くことになりますか？

相手自転車、私歩行者の交通事故の被害者
自転車などの飛び出しが無数にあったため、相手にどこから来て、
どこへ行くのか聞くと、会社の帰りと答えた(家の方角は合ってます)
会社名を言えと言ってもいっこうに言わない
最近、会社の帰りというのが嘘だと判明
会社の帰りと嘘を言った＝待ち伏せして飛び出し　ではありませんが
少なくとも嘘を言わなければならない事情があった
待ち伏せしていた可能性は高い

また、相手は肋骨骨折と私に嘘をついた
相手が肋骨骨折と嘘を言っても何のメリットもない
相手に肋骨骨折と嘘を言わせてメリットのある人が嘘をつかせている
と考えるのが自然。誰か？

一方、警察は私のケガ、特に骨に異常なほど関心がある
ぶつかったのが27年11月17日、その日の晩に警察から
ケガどう？骨は？と電話があった
21日に警察は私のレントゲンを調べに病院まで行っている
普通そこまでするだろうか？

警察は相手(加害者)をかばっている
調書を作る際、私が相手を告訴するので診断書を返してください
と言ったところ、警察官は診断書を返してくれない
じゃ、帰りますと部屋から私が出ていくと警察官があわてて
私の車まで追いかけきて説得しようとしていた
その後、複数回、警察で告訴を受理させてくれと電話があった
おそらく罰金刑を回避するためだが、それだけだろうか？

待ち伏せして飛び出しを指示さた人物と
肋骨骨折と嘘をつかせた人物が同一人物かどうかはわからない

私が診断書と事故証明を持って検察に告訴しにいった場合
検察は事件として捜査してくれるのでしょうか？
単なる事故として処理されてしまうのでしょうか？

先日、交通死亡事故を起こしてしまいました。
状況は、深夜で天気は雨でした。
道路は、直線で（広い歩道有り）片側二車線あるうちの左側のだいたい真ん中を走行中（法廷速度50キロの所を70キロ位）でした。家も比較的近いためトイレを我慢してたため、気を紛らわすために一瞬目をナビの方に向けて、前を見直した所。目の前に居た40代男性を車道にて引いてしまいました。（車の左側）
その時相手は正面を向いていました。
渡ろうとしていたのか、突然出てきたのか、車道をそのまましばらく歩いていたのかはまだわかりません。
その後、すぐに慣れていませんが人工マッサージ、たまたま反対車線の歩道を歩いていた通行人4人？に声をかけて、救急車お願いしますと助けを求めました。
事情聴取後すぐに病院に行き謝罪をしました。
謝罪前に検察？医師？の話が聞こえてきて、待っていたのですがその話が聞こえてきて、どうやら飲んだ帰りのようで多少なりには酔っていた可能性があります。
私は、前科はどこまでの範囲が前科は分かりませんが、人身事故は初めてです。免停処分は有ります。
事故当初は酒酔いなど有りません。
現在は在宅中で、私は会社員で解雇はされません。任意保険加入（無制限）、通夜にも初七日にも顔を出して謝罪をしようと思っています。
このような場合どのような罰が下るのでしょうか。
よろしくお願いします。

少し前、交通事故を起こしてしまいました。
私が加害者であり、車を運転中右折する際、横断歩道を横断中の歩行者に気づかず接触してしまいました。時速は約10キロでした。

被害者の方は打撲や打身とおっしゃっていました。

今後、被害者の方が診断書を警察に提出すると思いますが、提出された場合、加害者である私にはどのような処罰があるのでしょうか。
なお、現在まで交通違反はしたことがありません。

例えば、免停や罰金金額などできるだけ詳しく教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨年9月に交際相手が死亡事故をおこしました。
右折でお店のガレージに入ろうと思った所、思ったより大回りになり縁石に前が当たってしまい停車している所に直進してきたバイクが衝突して意識不明のまま20日後に亡くなりました。
逮捕はなく警察の取り調べも10月末には終わり、行政処分は1月中頃にきて15点の一発免取りになりました。
後は検察庁呼び出しを待つだけです。
被害者の家族とは事故をおこした日から病院に行き謝罪を受け入れてもらい、その後もこちらの事を逆に気にかけてくれるとても良い方で、49日までに自宅にも行き、これを機会にもう事故の事を忘れて自分の人生をしっかりしなさいとまでおっしってくれました。
お葬式は参列しても良いとなっていたのですが、コロナ禍もあり家族葬でするから、逆に気を使うから今回ばかりは遠慮してと言われ行けませんでしたが49日までに自宅に来ていいよと許しをもらえました。
民事の示談の方も相手様は弁護士もつけずに心良く話を受けてもらっている最中ですが、まだ示談まではいけていません。
本人は相手様と良い関係の上、こちらの事ばかり気にかけてくれるのに、嘆願書などは頼みたくはないと言っています。
事故の過失割合はわかりませんが、ヘルメットの紐はしてなくて、ヘルメットが飛んでいってたみたいです。
脳挫傷で亡くなりました。直進妨害という事で過失運転致死になりました。
本人は衰弱してます。

【質問1】
この場合死亡事故なので間違いなく起訴はされるだろうが、初犯で前科もないので執行猶予がつくだろうと相談した弁護士には言われましたが本当につきますか？実刑にはなりませんか？
心配で毎日が憂鬱です。

【質問2】
まだ検察庁から呼び出しがありませんがいつ頃なのでしょうか？
書面で届きますか？

【相談の背景】
夜間に見通しの良い片側二車線の直線道路で、信号が変わる直前だったため時速65km程で信号を通過。横断歩道から10mほど離れた先の車道上を横断していた高齢者の方を轢いてしまいました。信号のある横断歩道を通過していたことで気が緩んでしまい、車道を横断中の被害者の方に気づけませんでした。
すぐに救急車を呼び、応急救護も行いましたが被害者の方は亡くなられてしまいました。
警察の取調べは終わっており、過失運転致死罪となるそうです。

【質問1】
・ご遺族様に事故当時の状況があまり伝わっていないようなのですが、警察の方で作成した事故の資料などは相手方にはお見せできないのでしょうか？

【質問2】
・保険会社の担当の方から通夜には参列し、葬儀には参列しないよう言われそのようにしました。今後の裁判などでこれが理由で反省していないととられることはありますか？

【質問3】
・これまで無事故、無違反で今回の事故後車も廃車にしました。今後免許が取り消されると思いますが、生涯運転するつもりはありません。重大な事故を起こしてしまいましたが、執行猶予が付く可能性はありますか？

【相談の背景】
救護義務違反・過失運転致死傷罪で逮捕されましたが，過失運転致死傷罪のみで起訴されました。罰金刑となりました。
しかし，その後，公安員会から，免許取消しにするとの通知がありました。
刑事では救護義務違反は外されたのに，行政では救護義務違反が認められることはあるのでしょうか。
起訴状や，略式命令書を公安委員会に提出することで，免許取消しを免れることが可能でしょうか。

【質問1】
交通事故における刑事責任と行政責任との相違点を教えて下さい。

止まっていて、追突される事故は多々あるかと思いますが、
同様に当方バイクで、追突されて相手運転席横へ行くと、相手が逃げ、
まずバックで後続車に当たり、更に逃げようとしたので、
運転席横で止めようとしたら、十メートル程轢きずられました。
その後、車を置いて逃げる。　という結果でした。
警察は、傷害での捜査で逮捕状請求などは解るのですが、
ここで、
最初の追突が軽い為、相手の車に痕跡が見当たらないので、
事故処理は出来ない。という見解なのですが、
そうすると、自賠責保険などがおりなくなりますが、
これは、正しいのでしょうか？
警察が見つけられなかった。という考えもありますが、
当たっていなくても、相手の誘引により転倒。などでも事故処理になりますが、
１
今回当たった事は事実で、転倒まではしていなくても衝撃はある訳で、
痕跡がなければ、事故処理は出来ないのでしょうか？
２
相手が当たった事を認めた場合でも、事故処理はしないものなのでしょうか？

宜しくお願い致します。

よろしくお願いします。9月に主人が仕事中ニトントラックで交通事故をおこし相手の方がなくなりました。
倉庫から斜めに右にでるのでとても見にくい所ですが左右確認して左の背の高い軽が通過したのをミラーで確認した後7キロのスピードででたのですが、軽の後ろに隠れて125ccのバイクに気付かずバイクが左バンパーにあたり、すぐ横にあるブロックに激突しほぼ即死でした。バイトは主人がゆっくり出てたのでいかせてくれるだろうとおもったのか、目に入ってなかったのかスピードを緩めることなく50キロのままでした。
業務上過失致死で逮捕されましたが、24時間で釈放され在宅です。昨日検察庁に行きました。
そこで過失割合が大きいので裁判になるといわれとてもショックを受けています。検事さんが何十年も無事故無違反なので執行猶予はつくとは思いますが決めるのは裁判官なのでわかりませんと言われました。
被害者の方には会社の人と何度もお詫びに伺い、もういいですよといわれました。保険の交渉も会社がしてくださりとてもスムーズに行っていると聞いていましたが息子さんに任せてる見たいで中々書類を提出してくださらない状況で何度もさいそくの電話をしているようです。この様な状況で本当に執行猶予がつくのでしょうか？
会社の弁護士がついてはくれると思うのですが、交通事故を得意とする弁護士かどうかわかりません。中々会社に保険の事、弁護士の事はっきり聞きたいのですが迷惑をかけているので何度も聞けないでいます
不安でたまりませんので、よろしお願いします。
それと、検察官に今後免許は取りますか？と聞かれ主人は不便なので取りますと答えたみたいですが、それって反省してないと思われたんではないかと心配しています。

一番知りたいのは執行猶予が付くかどうかです。

執行猶予中にひき逃げ、無免許運転で逮捕されました。被害者の人は軽傷で大丈夫です。この場合どういった刑になりますか? 相手の人には示談嘆願書も、してもらえそうです!
執行猶予をもらった刑は飲酒運転です。

交通死亡事故を起こしてしまった加害者です。
過失運転致死罪での起訴、有罪は覚悟しております。加害者でありながら自分の心配ばかりして愚かとは思いますがよろしくお願いいたします。

事故を起こしたのは帰宅途中でした。
運転中に考え事をしており、交差点で一旦停止しての対向車確認をせずにそのままの勢いで右折し直進のバイクと出会い頭に追突し、被害者は搬送先で死亡されました。

被害者搬送後、警察の現場での事故調査に応じ、病院ではご遺族に謝罪しましたが、その後の電話で通夜、葬儀は遠慮してほしいとのため参列しませんでした。一度断ったくらいで参列しないのは全く誠意を感じないと電話をお掛けしても話をしていただけません。会うつもりはないと言われています。

現在は在宅事件となっています。
当方、前科、前歴なし、スマホ操作なし。
任意保険加入しています


1.今後の刑事処分や行政処分について
2.執行猶予の可能性
3.今後の遺族への対応で気を付けること
について教えて頂けないでしょうか

去年、私の兄弟が仕事の配送中に人身事故を起こし相手の方がお亡くなりになりました。

【事故当日～現在】
　①１方通行を時速30～40kmで走行中、一瞬目をそらした時に自転車が飛び出してきて、
　　その方は5～6m飛ばされ意識は朦朧、手術をしたがお亡くなりになりました。
　　（兄弟は飲酒運転やドラッグ等、悪質な事はしていません）

　②翌月、警察署から連絡が入り、当日の状況を再度説明する。
　　警察の方からは「こういう事を言ってはいけないけど、○○さんも(私の兄弟)被害者だからね。
　　提出して貰ったドライブレコーダーは壊れて映ってなかったので、この後科捜研に回します。
　　それでも修復できない場合は、レコーダーを返すので、会社を通して製造先に修理してもらうよう」
　　お話がありました。
　　この後検察官から連絡が入るので待っていて下さい。
　
　③現在、検察官から連絡待ち

　（補足）
　　私も交通課に相談にいきました。（今後、どうなるのか等）
　　ただ詳しい事は交通課でもお答えできないようでした。
　　ただ「自転車も軽車両の仲間だから、1時停止をしなければいけなかった。
　　ご兄弟は加害者でもありますが被害者でもあるんです」と言って下さいました。　　　　　　　　　　
　　
　●上記の流れとなっております。
　　そこで先生方に質問が２点ございます。

　①　兄弟はどういった刑になるのか（前科はありません）

　②　裁判に進む場合のだいたいの費用（事故後、会社をクビになり現在無職です）　

　　　どうぞ、宜しくお願い申し上げます。
　

3月中旬死亡事故を起こしてしまいまいました。
昨日5月13日検察から起訴するとの話がありました。「結果が重大なので」との話です。

状況は以下です。
①駐車場を出庫する際、見通しが悪いため車から降りて左右確認、右方からの車をやりすごしてから乗車、左方を確認しながらブレーキを緩めたところ、右方から歩いてきた79歳男性と接触、倒れた際頭を打ち亡くなられてしまいました。接触した際のスピードは2～3km。出庫には見通しの悪い環境。警察にすぐ電話、近くの病院に走り、AEDの手配、処置しようとするも救急隊がすぐに来て実際処置はできず。逮捕の後2日後釈放。
②ご遺族様には通夜、告別式参列、49日までに別に２回弔問に伺って誠心誠意お詫び、ご長男様からは「不幸な事故でしたね。お互い頑張りましょう」と温かいお言葉を頂戴するも、私は甘えることなくお詫びの姿勢は見せてきました。感情的なトラブルはありません。先日弔問の際、次男様が検察に呼ばれた際「法に則って処分してくれればよいです」と検察に話をしたことをわざわざご報告いただきました。ご長男様とはメールでやりとりする度(メールでのやりとりはご長男様のご希望です)温かいお言葉を頂戴しています。お墓の位置もご案内いただきました。
③任意保険に関しては連絡を蜜にとり、先方は知り合いの弁護士が対応していると聞いております。賠償の提示は5月下旬になると聞いています。
④行政上は免許取り消し欠格1年の処分を受けています。

以下、質問です。
①昨日、検事から裁判に際し私選・国選の弁護人を選任することができるが、国選で充分だと思うと言われました。何を以った「充分」なのでしょうか？　聞いたところ「立場上言えないが･･･」と濁されました。
②以上の案件の場合の「起訴」は妥当なのでしょうか？インターネットでの知識しかないのですが自分では勝手に「略式」かと思っていたので驚き、また不安です。
③国選は3週間前しか選任できないと聞いています。家族も心配しており、一刻も早くに私選弁護士を選任し相談したいとと考えていますが、即日私選を選任するメリットはありますか？
④このような案件の場合、執行猶予はつくのでしょうか？

重大な事故を起こしご遺族、被害者様へのお詫びの気持ちは変わりません。しかし小さな子供がおり家族一同大変心配しています。
ご助言のほど宜しくお願い致します。

昨年の事故ですが、全ての調書が揃いましたので　ここで記載します。
雨の深夜　トラックが跳ね飛ばした人を私の車でも轢きました。(その間数十秒と思われます。)
トラック運転者は「自動車運転過失傷害」で逮捕　私は、「自動車運転過失致死」にて任意にて取り調べを受けておりました。　検死の結果は「即死」となっております。
この「即死」の死亡診断書には　どちらの車が原因で・・とは記載されていません。
この場合、私は同罪にて起訴される可能性があるのでしょうか?
私の運転には　全く違法性は認められていません。
(速度や走行方法　および車両整備など)

【相談の背景】
昨年末に私が青信号で時速20キロで左折する際に同じく青信号で横断歩道を渡って居た、女性に気づくのが遅れ接触してしまい、直ぐに警察を手配しました。被害者様は足首に2か所の骨折で全治3ヶ月の怪我、現在は退院されており、今月から復職されたとの事です。
事故に対しては入院費や休業補償などは私が任意保険会社から、支払いを続けていますがまだ本格的な示談はまだこれからになっております。

事故翌日に被害者宅に謝罪に行きましたし、謝罪文も郵送で送りましたが被害者は私に対して厳罰を望んでおり、検察から正式裁判になりますと言われ、来月に裁判所に出頭するようにとの書類が送られて来ました。

行政処分は11点の免許停止60日でしたが、短縮講習を受けた上で30日の免許停止となりました。

この様な場合、私がどの様な刑事罰を受ける可能性はがあるのでしょうか。
アドバイス頂きたよろしくお願い申し上げます。

【質問1】
この様な場合、私がどの様な刑事罰を受ける可能性はがあるのでしょうか。
アドバイス頂きたよろしくお願い申し上げます。

昨年末に横断歩道上にて歩行者と衝突し転倒させ死亡させてしまいました。先日、裁判所から起訴上が届きどの程度の量刑が下されるか教えてください。

(詳細)
当方は40代の主婦です。お昼頃、T字の交差点にて先頭で信号待ちしており、青信号に変わったので右折をしようとしたところ私の前方不注意で青信号で渡っていた歩行者(70代後半女性)に気づかず衝突し2日後に亡くなられました。
事故直後は警察、救急車を呼び警察の実況見分の後病院に向かい謝罪に行きました。亡くなった連絡があった日もご自宅へ伺い誠心誠意謝罪させていただきお通夜への参列の許可をいただきました。その後、ご焼香に伺った際は「あなたは若いんだからお互いに前を向いて歩いていきましょう」とおっしゃっていただきました。お墓の位置も教えていただき毎月お墓参りに行かさせていただいてます。

示談も済み賠償も完了しております。
なお、私に前科、前歴はありません。
免許証は取消しになりましたが事故後から公安から決定が下されるまで一度も運転はしていません。

私の不注意により何の落ち度が無い方の尊い命を一瞬にして奪いました。またご家族様に対して耐え難い苦痛と悲しみを与えてしまいました。心より反省しています。

私はやはり実刑の可能性がが高いでしょうか。
自分が犯した罪はしっかりと償わなければなりません。しかし子供の事を考えると自分勝手ですが可能であれば執行猶予が付いて欲しいと思っています。

乱文で申し訳ありませんがご回答よろしくお願いします。

私にはもう30年以上になる長い付き合いの友人がいるのですが、その友人の娘が2年前事故で亡くなりました。
彼女は早朝、自転車に乗ってアルバイト先に向かう途中、交通量が少なく信号がない交差点付近で停車中のバスを避け反対車線に出たところを、対向車線を走行中のトラックと正面衝突、倒れた時に後頭部を強く打ちそのまま帰らぬ人となりました。当時まだ21歳でした。
トラックは近くの運送会社のもので、事故時は業務中、30歳の男性ドライバー（Tとします）が運転していました。
当然その後交通裁判となったのですが、結果は友人の娘がトラックに自ら突っ込んでいったとされ、Tには一切の過失はなかったということで無罪。
賠償金はおろか、Tには一切の罰則がなかったというのです。
私の友人はその結果に納得が出来ず、Tに対して民事裁判を起こしました。
そして2年近い歳月をかけ、この度「Tにも過失があった」という判決が下りたそうです。
友人はその結果を受け、検察庁にたいして事故の再捜査を求める上申書を作成し、現在署名を集めているようで、私のところにも署名と、署名集めを手伝ってもらえないだろうかと相談に来ました。
もちろん私は協力を約束したのですが、いくつか気になる点があります。

①トラックと自転車の事故でトラックに過失がまったくないなどということがありえるのでしょうか？いや、現実に今回のケースでは交通裁判でそういう結果が出ているわけですが、私は教習所などでも「歩行者や自転車と接触事故を起こした場合、あきらかに歩行者や自転車などの側に大きな過失があったとしても絶対に自動車の側に重い罰則がある」と習った記憶があるのですが…。
事故時はトラックも30km以上は出ていたという捜査結果が出ているそうですし、死亡事故でなんの罰則もないということが信じられないです。

②上申書にはTの氏名住所とともに、強い文言で「私たち遺族、友人はTを絶対に許すことが出来ません」と記載してあります。この上申書に友人として署名（住所、氏名）することにリスクはありますか？
私は構わないのですが、私の知人などに署名をお願いするにあたって、もしなんらかのリスクなどがあるのでしたらキチンと説明し、納得して署名していただきたいのです。物騒な内容だけに、迷惑などがかかるようだとマズいので。

以上、よろしくお願いします。

2ヶ月前に自転車と車の接触事故を起こしました
加害者です。
こちらが車で、白い点線の引かれているこちらが優先の交差点で自転車側には一旦停止の標識があります。
被害者の方は当初、意識不明の重体で今は意識を取り戻し会話や歩行の訓練をしています。脳に損傷があるみたいで頭のトレーニングもしています。
事件当日の記憶が戻らず記憶の回復を待っている状態です。
目撃者の方がいたみたいで一旦停止せずに自転車が交差点に進入してきたようです。

自分の心配で恐縮なのですが、前科があり、1 4年前に横断歩道横断中の歩行者に接触して罰金30万を支払いました。

人身事故の無制限保険には加入しています。

白い線が引かれていてこちらが優先と思っていたため交差点で減速等はしませんでしたその日は頭が痛くぼーっとしていて警察の方にに頭が痛くてぼーっとしていて、事故を起こしそうな気がしたとと言ってしまいました。薬は飲んでいません。

禁固刑になりますか
執行猶予付き判決の場合報道されますか
逮捕されるのでしょうか

家内が交通事故の被害者です。救急搬送された病院では当初全治３週間の靭帯損傷（但し
この日数は前後する場合があるとの但書あり）との診断書が出ましたが、事故より約２か月
近くたっても、全治していません。事故後警察から加害者が書類送検された様ですが、
検察庁から、症状が重傷の様なので、再度事情聴取する様にとの指示が警察に来たとの
ことです。検察での立件に関し、軽傷、重傷の判断基準はあるのでしょうか？
またそれが今後の起訴、不起訴、刑罰の内容に関係するのでしょうか？
また、なぜ、検察は「症状が重傷の様なので」と判断したのでしょうか？」
（ちなみに検察から当方へは症状の確認は来ていません）

弁護士の方お教えください。
交通死亡事故を起こしてしまい、現在捜査中です。
深夜、横断歩道のない道を渡る歩行者と衝突して相手の方は亡くなってしまいました。
交通裁判、略式起訴、不起訴など様々なものがあるようですが
①死亡事故にも関わらす不起訴になるとは例えばどういったケースでしょうか？
②不起訴の場合、行政処分(免許取り消しなど)には関係しますか？
③ご遺族の感情面は処分決定に影響しますか？

よろしくお願いいたします。

先月10月25日に事故を起こしました。当方車で、お相手は歩行者の方です。当方右折、横断歩道手前で一旦停止、歩行者の有無・巻き込みなどを確認。確認後、進行方向に目を向けブレーキから足を離し数メートル右折したところ、左前に歩行者を発見。発見と同時に接触。右折中だった為、歩行者の方は左前から車体左側に滑るようにその場で転倒されました。発見→接触→転倒はほぼ同タイミングで、慌ててブレーキを踏み停止、すぐに車をでて救護にあたりました。お相手の方は意識ははっきりされてたものの、お怪我が酷く、すぐに救急搬送されました。
私はその場ですぐ警察の方と実況検分を行いました。接触したであろう場所、停止した場所が、横断歩道から3〜5mで、ちょうど横断歩道から歩道と車道を分ける鉄柵が、5m付近で途切れていることから、歩行者の方はそこから横断歩道に向かって車道に出てきたのだろうと、警察の方は推測されていました。
事故の詳細はこのようになります。
ここで質問させてください。当日実況検分の際、「後日警察に来てもらうと思います。また連絡が入ると思う。」との事でしたが、事故からもうすぐ一カ月、未だ警察からの連絡がありません。時間がこれほどかかるものなのでしょうか？？事故の状況を踏まえて、時間がかかっている理由として何が考えられますでしょうか？
お相手の方が全治3カ月以上だそうで、今もまだ入院されていますが、その事と、呼び出しが未だ無い事と関係がありますか？？

長文で大変申し訳ありません。どうぞよろしくお願い致します。

自動車の運転中、死亡事故を起こしてしまいました。
状態は歩道がある片道１車線の２車線道路に駐車場から出る際、ほぼ正面いた歩行者が同時に道路に出たためにぶつかりお亡くなりになられました。
こちらの駐車場は私有地で道路に止まれ表示がありましたが徐行状態で道路に出てしまいました。
ここで納得いかないのが
１．相手もこちらをまったく見ていないのをドライブレコーダーで確認できる。
2.すぐ近く、約50m程度のところに横断歩道がある。
と言うことがまったく受け入れてもらえません。
そのため免許取消なのですが加点がこちらにすべて非がある２０点となっています。
私的には相手にも非がある１３点だと思っていたので納得できません。
異議申し立てをしても結果はかわらないと思いますがするべきでしょうか？。

あと一週間で二十歳になる少年が自動車を運転し歩行者をはねて死亡させる事故がありました。
この場合、警察や検察の捜査が誕生日前に終わって起訴すれば家裁での審理かと思いますが、誕生日後に起訴する場合は地裁になるのでしょうか？また、家裁で起訴後に二十歳になった場合は地裁に送られ、成年として審理されるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

自転車と歩行者の交通事故の刑事処分について質問です。

夜間、見通しの良い片側2車線の車道をライトを付けて左側を走行中（速度20～25㎞程度）、進行方向は青信号でしたが、70代の歩行者が赤信号の横断歩道から小走りで飛び出し、ブレーキをかけましたが間に合わず、事故になりました。
相手は直後は意識がありましたが、救急車に乗車後から意識不明となり現在もその状態でICUに入っています。私も怪我をして、打撲と診断され通院中です。
幸い、保険に加入していたため、民事の賠償については示談交渉中になります。

保険担当者からは、過失割合が歩行者8：自転車2と言われています。お相手の方が重症であることから、こちらの怪我については家族の方へお伝えしていませんが、通院はしているため診断書をもらい、調書作成の際に警察へ提出を考えています。

こういった場合、診断書を警察に提出することによって、刑事罰の軽減につながりますでしょうか。
「歩行者の信号無視も一因となっている事故で、自身も怪我をしている」ということを証明したところで、あまり意味がないことでしょうか。

示談に向けて、お相手の家族の印象を悪くする行為は避けたい考えもあります。
アドバイスいただけると幸いです。

死亡事故を起こし、検察庁へ呼ばれ調書を取り、検察としては起訴しますと言われ起訴状が届くのを待っているところですが、先日、検察ではもう運転はしていないと言いましたが、その日どうしても運転手が足りず運転していたところ規制がかかっている道に入ってしまい警察に捕まりました。

この場合、これから起訴され始まる死亡事故の刑事裁判で執行猶予もつかず実刑になってしまうのでしょうか？

身内が死亡交通事故にあいました。こちらに過失は無いのですが双方動いている（車対車）ということから9対1ではないかという内容、保険会社の話では加害者は重い刑事罰が待っているのではないかという話です。事故発生からもう少しで３ヶ月になりますが、こちら側は何の動きもありません。謝罪の意思（保身のため）はある様子。また、半月前ぐらいに加害者は対応を保険会社から弁護士に依頼、ですが事故の状況と最初の謝罪が遅れたことで許す気になれず断っています。起訴されたので弁護士かと思っていたのですが様子（保身のため？）は違うようです。
1、何のための弁護士なのか、弁護士に依頼することで示談にし罪を軽くしたいのか
2、それに今後、どのような流れになっていくのか（検察とか起訴とか普段の生活では縁が無いため）
3、示談を拒否した場合メリットデメリットもよろしくお願いします。（刑事罰の結果をふまえて示談等考えたい、賠償金が少なくなってもかまわない）
少し交通事故について勉強し賠償金よりも罪を償ってもらいたい気持ちです。それほど態度も事故の内容（殺人行為？と思う）も加害者が許せません。管轄は警視庁です。なにぶん経験も専門の知識も無く困っています。よろしくお願いします。

車の渋滞時に時速5キロ程で前の車にぶつかり、相手が降りてきてウィンドーを下ろして話した後、相手が車に戻り警察を呼んでる間に車で逃げ、その後、本人は罪悪感から出頭しようと思っていた矢先に転倒して頭を打ち、記憶障害を起こし事件の事はおろか身内や友人すら分からない記憶喪失者となった後に事故の件で警察が来て身柄を確保された場合、または逮捕された場合に本人はどうなってしまいますか？処罰されてしまうのでしょうか？
教えて下さい。

先日、自動車運転時に対歩行者の交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は入院通院されましたが、病状も落ち着き通院を終えたそうです。
相手の方はとても親切でお怒りのご様子ではありませんが、私の保険会社とのやりとりに弁護士を代理人にたてられました。
行政処分は60日の免停を受けました。

刑事処分がまだ定まっておらず、私が引越したため、事故を起こした所の検察から、現在の居住地の検察まで送致して頂きました。
しかし、また事故を起こした所の検察まで差し戻された様で、まだ呼び出しもない状況です。
このことは私が直接検察から聞いた訳ではなく、検察から相手方弁護士に連絡が行ったそうで、被害者の方が私におっしゃった事です。

質問は下記のことです。
・私は今後、検察より呼ばれる事となると思いますが、事故を起こした裁判所へ出頭する必要があるのでしょうか？なぜ、差し戻されたのでしょうか？
・被害者の方は、「刑事処分についても、代理人におまかせしております」とおっしゃっていました。私の刑事処分についても、被害者の方と代理人の方が関わってくるのでしょうか？
・色々と調べたところ、私の処罰は罰金刑である可能性が高いと思っていたのですが、禁固刑以上の罪となることもありうるでしょうか？（おおよそということでお話頂けると助かります）今回は全治2ヶ月以内の重症の人身事故、横断歩道歩行者妨害の違反で、前科前歴はありません。

刑事処分について、随分と時間がかかっており不安が大きいです。
以上、ご回答頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。

6月に自転車通行可能の歩道上において子供が自転車に轢かれました。8月に重過失傷害の告訴状を提出。10月に1度私が面談しましたが、その後現場検証を再度行い、不起訴の結果が出たのが1月でした。その際に、過失傷害も考えたが告訴状が出ていないため、時効であるとの話でした。私は、重過失が難しいのであれば過失傷害を検察が考えて動いてくれるのではと考えていましたが、そうではないのでしょうか。また、結果を待ってくださいと話していたのに当方が勝手に起訴状を出せばよかったのか非常に困惑しています。
今後、私がとり得る方法は刑事事件ではないのでしょうか。
ご回答をお願いいたします。

交通事故被害者の家族のものです。
今年の春ごろに家族がタクシーにひき逃げに遭いました。本人は当時意識不明の重態であり、その後奇跡的に意識を回復し一命は取り留めましたが、脳挫傷により高次脳機能障害をわずらい未だリハビリ中です。
今回質問させて頂きたいのは、相手方の刑事処分についてです。
相手方タクシー運転手は否認しているのですが、交通事故の刑事裁判において、加害者が起訴される確立は10パーセント前後とありますが、加害者が否認している本件でも、不起訴の可能性はあるのでしょうか？
担当検事によると、いま目撃者の調書をとっており、被害者本人にも必ず事情を聞く時間を設けるので通知を待ってくださいとのことでした。
当初の診断書は２週間でしたが、後遺症については不明と記されておりました。
よろしくお願いいたします。

例えば死亡事故の場合刑事裁判までに示談が成立してたとします 人身事故で後遺症が残るような事故の場合示談が成立してないことがおおいと思うのですが刑事裁判ではどちらが罪が重いのでしょうか?
どちらの事故も歩行者対車として歩行者にはなんら過失はないと過程した場合です