高森 裕司 弁護士 インタビュー
弁護士を目指したきっかけ
立派な動機はありません。最初は「勤め」をしたくないという消極的な理由です。ただ、大学3年生の時に知り合いに同じ大学で弁護士の指導を受けている先輩がいました。その先輩から弁護士に会ってみないかというお誘いを受けました。
それまで私には弁護士になるという選択肢はなかったのですが、弁護士に会う機会なんて一生に一度あるかないかだと考え、会ってみることにしました。その先生に会うまでは弁護士は椅子に座って偉そうにしているイメージでしたが、実際に会ってみると、色々な仕事ができそうだと感じたのがめざすきっかけでしょうか。
仕事の中で嬉しかったこと
今は元気だと連絡をもらうことが嬉しいです。特に、少年から連絡をもらったときですね。例えば無免許運転で少年院に入っていた少年から、少年院を出た後免許を取ったといった連絡を受けた時など、ささいな連絡が嬉しく感じます。また、犯罪や非行ではなく、社会人として労働相談を受けた時も、相談の中でちゃんと仕事をしている様子を伺えてよかったなと思いました。
少年事件に限らず、全ての事件は、過去に起きたトラブルを清算するという後ろ向きなものだと思われます。そうではなくて、事件を通じてその人が前向きに生きていけるようになってもらうことが一番大事なことだと思います。
そうした思いから、前述のように事件が終わった後に相談に来られたり、報告を受けると自分が関わった意味があったと感じ、嬉しく思います。そうしたことが弁護士にとっての一番の報酬ではないでしょうか。
弁護士になって大変だと感じること
やはり依頼者のことでしょうか。一番落ち込んだ時期に、それを受け止め、前向きになるように努力することは、大変です。それがやりがいでもあるのですが。
事件の進むべき方向としてこちらから見て望ましい方向はあるのですが、それを本人が本当に望んでいるかということが重要になります。例えばある件では、和解の金額が我々弁護士の相場からすれば通常よりいい金額である場合で、判決の方が厳しいことが予測される場合も、本人は和解せずにもっと争いたかったと感じられることもあります。
そうした時は、事件が終わってから依頼者の方にはよかったと受け止めてもらえなかったことがあります。だからといって、本人の意向にそのまま従いやった方がいいわけではありません。無理なことには無理であると言わなければなりません。
ただ、いずれにせよこちらで勝手に依頼者の意向を決めつけて、事件の進める方向を決めてしまわないようにすることを意識しています。本人の本当の意向は弁護士になかなか言えないこともありますから、本人の言葉だけでなく本当に本人が望んでいることはどのようなことなのかということをよく考えています。
仕事をする上で意識していること
相談者、依頼者の要求に応えられているかどうかということです。依頼者の言うことになんでも従うということではないですが、総体として、相談してよかった、依頼してよかったと思ってもらえるかどうか（それが何年後であっても）ということですかね。
そのように思っていただくためには、依頼されたその人ごとに悩むことを続けることが必要であると思います。事件を通してその人の未来に向かってやっているという気持ちを持って、そのためには今どうすべきかということを意識しています。
特に少年事件では私たちが関わってすぐに少年に変わってもらえるかではなく、むしろ今は不満かもしれませんが、5年後、10年後に振り返ってみてよかったのかなと思ってもらえたらそれでもいいと思います。
関心のある分野
私は所謂マチベンですので、相続や離婚関係や債務整理の事件を多く取り扱っています。それ以外に、他の弁護士に比べ多く扱っている分野として、障害者・高齢者の権利擁護関係があります。
司法修習生の時に「どんぐりの家」という漫画を読みました。かつて知的障害を持つ子供は就学免除という名目の下学校側の拒否により学校に行けずにいました。それを子供の母親らが運動をして、学校に通えるようになりました。しかし、学校に通えるようになったもののその後の就職先がありませんでした。そこで母親らは子供たちの働く作業所を作るという過程を描いた漫画でした。
その漫画を読み、障害者の分野に関心を持ちました。修習生の時に障害者の施設を見学に行ったり、施設に反対、地域に出るべきだという脱施設化の人のお話をお聞きしたりしました。そうしたことをしているうちに弁護士になってから障害者に関する案件が回ってくるようになりました。
また、現在一番充実感を持って取り組んでいる分野として福祉関係者との連携があります。生活支援をしていくということになると、福祉関係者との連携をとります。福祉関係者の方々は前向きな姿勢な方が多いので一緒にやっていくことが楽しくて現在一生懸命やっています。
今後の弁護士業界の動向
言われているほど暗くはないと思います。ただ、「依頼を受けた調停、訴訟の代理人」というだけだと、どんどん厳しくなるかもしれません。今までの仕事のやり方のまま考えていては社会から弁護士の仕事の信頼を得られません。
例えば、少年事件は元々は弁護士の仕事ではありませんでした。今では弁護士がついていますが、私が弁護士になる前は少年事件の付添い人は学校の先生がやっていました。私が弁護士になったころは鑑別所にいる少年のうち弁護士がついているのは5分の1程度でした。それが今では大幅に増加しています。また、破産も個人の破産に関しては弁護士の仕事ではありませんでした。
このように弁護士の仕事は社会の情勢によって変わってきました。今後も今まで通りのやり方でできるかできないかを決めるのではなく、何か他に方法はないのかと考えることが重要であると思います。
弁護士の仕事は調停や訴訟だけでなく、どんな仕事であってもできると思います。生活保護に関しても国は正式には弁護士に代理権を認めていませんが、弁護士が実際上代理人として活動しています。こうしたことは最近始まったことです。
調停、訴訟はあくまで一つの手段であって、トータルに、継続的に、相談者、依頼者を支援していくという視点が大事になってくる気がします。その人のために何ができるか、今までやっていなかったことでもそうした新しい発想が必要になります。こうした力は今までも求められてきたのでしょうが、今後も求められてきます。
