東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京のモラハラに強い弁護士（52ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで東京のモラハラに注力する弁護士が1855名見つかりました。相談者は「向こうのモラハラ行為に頭にくるから仕返しに電話を切ったら倍返しです夫の代理人も分身そのものなのです」「うつ病の原因、離婚に至る判断は私から受けたモラハラなど精神的苦痛を理由としています。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは東京で初回相談を無料で対応してくれる弁護士や弁護士費用をカード払いで受付している弁護士といったさまざまな希望の条件で弁護士を比較することができます。具体的には「口コミの評価が高いモラハラが得意な弁護士や弁護士の選び方はリサーチしたけれど、東京周辺の法律事務所の弁護士を費用で検討したい」などの希望にも対応することができます。弁護士の中には「不貞/dv/慰謝料請求/財産分与など、離婚のあらゆるお悩みについて、納得のいく解決を目指し尽力いたしますので、ぜひ一度ご相談ください。」とおっしゃる方もいます。モラハラのトラブルに巻き込まれている方は英語などの対応言語や資格などの条件を踏まえて、希望に適した弁護士に問合せをしてみることをおすすめします。

1,855人の弁護士がいます

2026年7月6日現在

1021-1040件を表示

会員優先表示

東京の弁護士によるモラハラの解決事例

    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求
    • モラハラ

    【夫の暴言や精神的な圧迫からの離婚請求】行政等関係機関との連携により安全を確保し、問題行動の多い夫との離婚を実現。

    高間 信聡 弁護士

    行政の支援担当者との連携により、住居の確保などの別居の準備を進めていき、準備が調った時点で別居に踏み切るとともに離婚調停を申し立てました。調停手続中は、裁判所・警察・お子様の通う学校等の関係機関とも連携して、ご相談者様とお子様の安全の確保に最大限の注意を払うとともに、夫の問題行動を裏付ける的確な証拠を提出して裁判所の共感を得るように努め、最終的には、親権はもちろん、養育費等の金銭面でも夫から大幅な譲歩を引き出す形で離婚が成立しました。

    【夫の暴言や精神的な圧迫からの離婚請求】行政等関係機関との連携により安全を確保し、問題行動の多い夫との離婚を実現。の 続きを読む

    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求
    • モラハラ

    【夫の暴言や精神的な圧迫からの離婚請求】行政等関係機関との連携により安全を確保し、問題行動の多い夫との離婚を実現。

    堀口 梨恵 弁護士

    行政の支援担当者との連携により、住居の確保などの別居の準備を進めていき、準備が調った時点で別居に踏み切るとともに離婚調停を申し立てました。調停手続中は、裁判所・警察・お子様の通う学校等の関係機関とも連携して、ご相談者様とお子様の安全の確保に最大限の注意を払うとともに、夫の問題行動を裏付ける的確な証拠を提出して裁判所の共感を得るように努め、最終的には、親権はもちろん、養育費等の金銭面でも夫から大幅な譲歩を引き出す形で離婚が成立しました。

    【夫の暴言や精神的な圧迫からの離婚請求】行政等関係機関との連携により安全を確保し、問題行動の多い夫との離婚を実現。の 続きを読む

    • 別居
    • 慰謝料
    • モラハラ

    離婚を要求してくるモラハラ夫から慰謝料をとり調停離婚が成立

    内田 貴史 弁護士

    別居を開始し、依頼者側より婚姻費用分担調停を申立しました。離婚が成立しない以上、相手方に婚姻費用の負担がかかり続けるという状況を作りました。そのうえで，相手方から解決金の支払いを受けることを条件に離婚を成立させました。

    離婚を要求してくるモラハラ夫から慰謝料をとり調停離婚が成立の 続きを読む

    • 別居
    • 離婚請求
    • 性格の不一致
    • モラハラ

    【性格の不一致】調停では離婚できなかったが、別居期間を経た後に訴訟を提起し、離婚できた事例

    鈴木 祥平 弁護士

    当職としては、相手方と離婚をしたいのであれば、家庭裁判所を間にはさんでお互いに冷静に離婚に向けて協議を重ねた方がいいと考えて、離婚調停を申し立てることをアドバイスしました。おそらく、相手方としてはＡさんと夫婦関係を続けている理由は、経済的理由があるからであろうと考えていたので、任意の交渉では容易に応じないだろうと考えたからです。当職が代理人となって家庭裁判所に離婚調停の申し立てをしましたが、相手方は代理人を入れることもなく、「毎月の生活費相当額を支払ってくれるならば離婚をしてあげてもいい」と言う主張を捻じ曲げずに調停は６カ月ほど継続しましたが、調停はまとまらずに不調に終わりました。ＡさんとＢさんには法律上の離婚事由がなかったため、判決になった場合に、離婚判決が出る可能性は少なかったのですが、別居が２年６カ月ほど続いていることから、このまま別居が続けばある婚姻関係が破綻していると判断をされかねないくらいの期間でした。そこで、当職としては、離婚訴訟を提起して、「裁判官を巻き込んだ形で離婚をするが条件について双方協議の上で整える」と言う方法で離婚に向けた話合いできるようにしようと考えました。訴訟において、相手方は当初は離婚を拒否していましたが、「この訴訟で離婚請求を棄却したとしても別居状態は続く、そうして別居期間が稼がれてしまったら結局は婚姻関係破綻ということになり、次訴訟を起こされたら離婚判決が出るということになる。だったら、そんな面倒くさいことするよりは、この裁判で決着をつけたらどうか」と言う当職から裁判所を通じた説得もあり、離婚をすることについては最終的に双方の意見は一致しました。しかし、離婚の条件について、なかなか折り合いがつかず和解交渉だけで５カ月ほどかかりましたが、最終的には財産分与に少し色を付けてあげることで和解離婚をすることができました。 　

    【性格の不一致】調停では離婚できなかったが、別居期間を経た後に訴訟を提起し、離婚できた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る