中崎町駅の弁護士を検索（21ページ目）

中崎町駅の弁護士の解決事例

• 犯罪・刑事事件分野

  【暴行】電車内で暴行→粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立。事件は不起訴で終了。普段の生活に戻り、人生を再スタート。

  萱谷 敏 弁護士

  ご依頼主様は逮捕されなかったため、ご本人様が来所され、受任となりました。 海外出張を近くに控え、前科がついて渡航が制限されてしまうのではないか、会社に事件がバレてしまわないかという点に不安を抱かれていました。 被害者の方は厳罰を望まれており、示談しなければ罰金刑が科せられる（＝前科がついてしまう）おそれがあったため、ご依頼主様と相談し、示談を成立させ不起訴を目指すこととなりました。 被害者の方との示談交渉は難航したものの、粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立し、事件は不起訴となり、ご依頼主様は元の生活に戻られました。

  【暴行】電車内で暴行→粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立。事件は不起訴で終了。普段の生活に戻り、人生を再スタート。の続きを読む

• インターネット問題分野

  5ちゃんねる誹謗中傷事実無根の投稿を削除請求　ミラーサイト・Googleのキャッシュもすべて削除

  川崎 賢介 弁護士

  T男さんについて書かれた事実無根の投稿は、大規模掲示板「5ちゃんねる」にされていたものでした。 相談にお見えになったのは2020年でしたが、その投稿は2007年になされたもの。古い投稿であったため、発信者情報開示は諦めて、削除のみを目的とすることにしました。 T男さんのケースでは、実名が載っていた時点で、5ちゃんねるのガイドラインで定義されているプライバシー侵害に該当し、削除は認められるのではないかという見込みが立っていました。 5ちゃんねるは投稿削除の専門チームを内部に持っているようで、実名が載っていれば比較的削除には寛容に対応しているように思えます。 一方、同様の大規模掲示板である「2ちゃんねる」は削除担当者はボランティアで運営されているようで、削除のガイドラインは存在するものの基準は曖昧で、5ちゃんねるに比べると削除が難しい印象です。 5ちゃんねるに削除申請を行うには、削除対象のスレッドと投稿を特定し、その内容のどの部分がどのような侵害にあたるのかを説明し送ります。 プライバシー侵害なのか、名誉毀損なのか、書き込みが事実と異なるのならどう違うのかを細かく説明します。 合わせて、依頼者の確認書、免許証の写し、送り主である私が弁護士である照明を委任状とともに送付します。 すると、その内容を5ちゃんねる側で確認し、削除します。その間、通常約1週間程度です。 T男さんのケースも、無事上記のフローで5ちゃんねるの投稿自体は削除されました。 しかし、問題はこれでは解決しません。 大規模掲示板には、そこで書かれた内容をそのまま転載している別会社の運営する「ミラーサイト」があり、ミラーサイトに掲載されている内容は、大元の5ちゃんねる（2ちゃんねるも同様）の投稿を削除しても消えてくれません。 そこで、また別途ミラーサイトへの投稿削除依頼が必要になります。 ミラーサイトにはたいてい、削除申請を受け付けるフォーマットがあります。そのフォーマットから「5ちゃんねるの大元の投稿は消えています」と伝えると消してくれます。 しかし、今回投稿削除を依頼したミラーサイトでは、投稿だけを削除するのではなく、そのページ全体を削除しました。 その結果、投稿がなされていたミラーサイトのページ自体は消えたのですが、Googleの検索結果にキャッシュが残ってしまいました。 そこで、今度はGoogleにキャッシュの削除申請を行う必要がありました。 ミラーサイトは1つだけではありません。 ミラーサイトだけで100程度あると言われています。 検索をして引っかかったミラーサイトに削除申請をして投稿を消しても、潜在的に残っているミラーサイトが次から次へと検索に現れてきます。 そこで、2〜3個のミラーサイトを私が削除し、今後検索して現れたものに関しては、T男さんご自身で削除申請を行えるよう、例文をご用意しました。 5ちゃんねるの投稿が消えていれば、ミラーサイトの削除申請は弁護士でなくても行えます。 そうすることで、弁護士費用も節約することができます。

  5ちゃんねる誹謗中傷事実無根の投稿を削除請求　ミラーサイト・Googleのキャッシュもすべて削除の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  不貞行為をした元夫とその相手女性に対して慰謝料請求訴訟を提起し、和解金200万円の支払いを受けた事例。

  神山 公仁彦 弁護士

  まず、B氏とC美さんに対し、慰謝料を請求する調停を家庭裁判所に申し立てました。調停において、B氏は100万円の、C美さんは10万円の解決金の支払いを申し出てきましたが、到底A子さんの納得できる金額ではありませんでした。そして、B氏とC美さんは、その後、調停に出頭しなくなり、調停は不成立に終わりました。そのため、今度は、B氏とC美さんを被告として慰謝料請求訴訟を地方裁判所に提起しました。訴訟においては、被告側に代理人弁護士が就き、解決の道をさぐったところ、最終的には、元夫B氏の親が和解金にあてる現金200万円を用意することになりました。そして、和解の席上で和解金200万円の支払いを受け、それでお互いに債権債務なしとする和解が成立しました。

  不貞行為をした元夫とその相手女性に対して慰謝料請求訴訟を提起し、和解金200万円の支払いを受けた事例。の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【暴行】電車内で暴行→粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立。事件は不起訴で終了。普段の生活に戻り、人生を再スタート。

  佐々木 翔太 弁護士

  ご依頼主様は逮捕されなかったため、ご本人様が来所され、受任となりました。 海外出張を近くに控え、前科がついて渡航が制限されてしまうのではないか、会社に事件がバレてしまわないかという点に不安を抱かれていました。 被害者の方は厳罰を望まれており、示談しなければ罰金刑が科せられる（＝前科がついてしまう）おそれがあったため、ご依頼主様と相談し、示談を成立させ不起訴を目指すこととなりました。 被害者の方との示談交渉は難航したものの、粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立し、事件は不起訴となり、ご依頼主様は元の生活に戻られました。

  【暴行】電車内で暴行→粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立。事件は不起訴で終了。普段の生活に戻り、人生を再スタート。の続きを読む