千駄ケ谷駅で離婚・男女問題に強い弁護士を検索（8ページ目）

千駄ケ谷駅の弁護士による離婚・男女問題の解決事例

• 離婚・男女問題分野

  【性格の不一致】調停では離婚できなかったが、別居期間を経た後に訴訟を提起し、離婚できた事例

  鈴木 祥平 弁護士

  当職としては、相手方と離婚をしたいのであれば、家庭裁判所を間にはさんでお互いに冷静に離婚に向けて協議を重ねた方がいいと考えて、離婚調停を申し立てることをアドバイスしました。おそらく、相手方としてはＡさんと夫婦関係を続けている理由は、経済的理由があるからであろうと考えていたので、任意の交渉では容易に応じないだろうと考えたからです。当職が代理人となって家庭裁判所に離婚調停の申し立てをしましたが、相手方は代理人を入れることもなく、「毎月の生活費相当額を支払ってくれるならば離婚をしてあげてもいい」と言う主張を捻じ曲げずに調停は６カ月ほど継続しましたが、調停はまとまらずに不調に終わりました。ＡさんとＢさんには法律上の離婚事由がなかったため、判決になった場合に、離婚判決が出る可能性は少なかったのですが、別居が２年６カ月ほど続いていることから、このまま別居が続けばある婚姻関係が破綻していると判断をされかねないくらいの期間でした。 そこで、当職としては、離婚訴訟を提起して、「裁判官を巻き込んだ形で離婚をするが条件について双方協議の上で整える」と言う方法で離婚に向けた話合いできるようにしようと考えました。 訴訟において、相手方は当初は離婚を拒否していましたが、「この訴訟で離婚請求を棄却したとしても別居状態は続く、そうして別居期間が稼がれてしまったら結局は婚姻関係破綻ということになり、次訴訟を起こされたら離婚判決が出るということになる。だったら、そんな面倒くさいことするよりは、この裁判で決着をつけたらどうか」と言う当職から裁判所を通じた説得もあり、離婚をすることについては最終的に双方の意見は一致しました。しかし、離婚の条件について、なかなか折り合いがつかず和解交渉だけで５カ月ほどかかりましたが、最終的には財産分与に少し色を付けてあげることで和解離婚をすることができました。 　

  【性格の不一致】調停では離婚できなかったが、別居期間を経た後に訴訟を提起し、離婚できた事例の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  離婚成立後、財産分与にて1500万円を獲得したケース

  大谷 悠 弁護士

  夫婦の共有財産のうち、こちらの支出を裏付ける証拠を積み上げていき、財産分与額の請求を行いました。 最終的には1500万円の財産分与の獲得ができました。

  離婚成立後、財産分与にて1500万円を獲得したケースの続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  別居中の婚姻費用の請求

  青野 晋也 弁護士

  夫と連絡を取りましたが、感情的な問題から、裁判外の協議は困難でしたので、直ちに調停手続を申し立てました。 ①財産分与については、総額が多額でないこともあり、双方保有財産を開示した上で、２分の１ずつ分与することで合意することができました。 ②養育費に関しては、家庭裁判所の算定基準を超える、子の習い事費用（学習塾・スポーツ関連）や私立学校学費の負担について争いがありました。これらについて領収書と共に夫側の承諾があったことを粘り強く主張し、概ね当方の主張とおりの金額で合意することができました。 最終的には、①②の内容を含めた調停が成立しました　（実際の事案を一部修正しております。）

  別居中の婚姻費用の請求の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  激しいＤＶを長年受け続けたと主張する妻からの強引な訴訟に対応し、有利な内容での和解に導きました。

  中谷 寛也 弁護士

  依頼者のお話をじっくり伺って、相手方の主張に反する証拠を探し出し、診断書の記載と相手方の主張する暴力の内容が合わないことや、たまにケンカをする以外には仲の良い夫婦・家族であったことが窺えるメールや写真などを多く裁判所に提出して、相手方の言っていることは嘘だということを丹念に主張しました。 最終的には、証人尋問を行って判決をもらうことも考えていたのですが、相手方の主張はたしかに嘘が多いけれども、家出の前日には殴ってしまったのは事実であるということに加え、裁判官もこちらの言い分をかなり考慮してくれ、財産分与も含めて若干の金額を支払えば良いという、こちらに相当有利な和解案を提示してくれたので、依頼者とも相談の上、和解に応じることにしました。

  激しいＤＶを長年受け続けたと主張する妻からの強引な訴訟に対応し、有利な内容での和解に導きました。の続きを読む