大分市の弁護士（3ページ目）

大分市の弁護士の解決事例

• 交通事故分野

  顔面醜状による労働能力喪失率がきちんと認定された事例

  山下 昇悟 弁護士

  　示談交渉にて加害者の任意保険会社は顔面醜状に基づく逸失利益の発生を一切認めなかったことから、提訴案件となりました。 　提訴後は、顔面醜状の労働能力喪失率をいくらに認定すべきかが争点となったところ、加害者は過去の判例（医療従事者の顔面醜状に関する労働能力喪失率を１０％と認定したもの）を引用し、依頼者の労働能力喪失率も１０％が限度であると主張しました。 　これに対し、当方事務所は当該判例と依頼者のケースとでは事案が異なることを丁寧に説明するとともに、本件における顔面醜状がどれほど業務遂行に重大な支障与えているのかにつき、上司から陳述書を取り付け、昇進に関する評価査定書を提出するなど、詳細な立証活動を行いました。 　その結果、裁判所は労働能力喪失率を２０％と認定するに至り、依頼者にもご満足いただける成果を上げることができました。

  顔面醜状による労働能力喪失率がきちんと認定された事例の続きを読む

• 借金・債務整理分野

  ４０代女性【個人破産申立て】

  古庄 玄知 弁護士

  当事務所は、ご依頼者の現在及び今後の収入状況、日常生活に不可欠な生活費等の算出、借入金の約定返済月額などを総合的に検討した結果、任意整理（借入金の分割払い）の手法では円滑な生活再建が困難と判断し、破産申立てをご提案したところ、ご依頼者もご納得されました。 　そこで、当事務所は、消費者金融の各社宛に受任通知を発送し、当面の借入金の返済を止めることで、ご依頼者の生活状況を安定させると共に、迅速に破産申立ての準備に着手しました。 　その結果、ご依頼者は、受任通知の発送から約１．５か月後には裁判所へ破産申立てを行うことで、裁判所から同時廃止決定を受けることができ、また、その約３か月後には無事に裁判所から免責決定を得ることができました。

  ４０代女性【個人破産申立て】の続きを読む

• 労働問題分野

  大分県南沖の公共工事で潜水作業中の潜水士３名が死亡した労災事故で勝訴的和解を勝ち取った事案

  根岸 秀世 弁護士

  【訴訟】本件は、潜水中の事故で作業していた潜水士が全員亡くなってしまったため目撃者がおらず、また、大深度での潜水作業という陸上からは想像困難な危険作業の実態を潜水経験のない裁判官にどう理解してもらうかが非常に難しかった事案です。 　立証のため、『潜水医学入門』、『潜水作業安全施工指針』、『潜水士テキスト』（潜水士試験受験用の教科書）などを買い込んで読破し、被告側の潜水作業の安全管理がいかにずさんだったかを論証しました。例えば、潜水者の一般的な空気消費量は、以下の式：空気消費量Ａ（リットル／分）＝タンク容量Ｃ（リットル）×（初期充填圧Ｐ１[ｋｇ／ｃ㎥]－最終残圧Ｐ２[ｋｇ／ｃ㎥]）÷【（１＋平均深度Ｄ[ｍ]／１０）×潜水時間Ｔ[分]】で導きますが、ここから逆に一般的な空気消費量を前提に潜水時間Ｔを求めるといった作業を積み重ねました。 　また、スキューバダイビングが趣味の他事務所の先生からも資料をお借りしたり、潜水士を紹介していただいて潜水作業についてお話を聞いたりといったことも行い、最終的には、裁判所が、過失相殺２割での和解案を出し、この被災者の過失を認めるという点についてはご遺族に異論もありましたが、最終的にご納得いただいて、損害額の８割での和解を成立させることができました。

  大分県南沖の公共工事で潜水作業中の潜水士３名が死亡した労災事故で勝訴的和解を勝ち取った事案の続きを読む