頑なな兄を説得し、満足のいく分割案で合意。

松岡 義久 弁護士が解決

所属事務所 宮島綜合法律事務所

所在地 神奈川県 横須賀市

この事例の依頼主 60代 男性

相談前の状況 　お母様の遺産分割で、遺産としては預貯金・不動産があったのですが、依頼者様のお兄様が、すべて長男である自分のものであると言い張り、数年にわたり、話し合いができない状態が続いていました。
　別のご依頼者様からのご紹介で、相談に来られ、依頼をされることになりました。

解決への流れ 　裁判外の話し合いは難しいと判断し、早々に遺産分割の調停を申し立てました。
　調停では、不動産の価値も争点となったため、査定書を提出し、かつ、そんなに価値はあるはずはないと主張するお兄様になぜそのような価値になるかの説明もしました。
　当初、お兄様からは当方の取得分として低額の金額が提示され、調停委員からも打診を受けましたが、お兄様のみならず、調停委員に対しても、不動産の価値として査定額が適当である根拠、そのような低額な金額では到底受けられないこと、裁判所が遺産分割について決める審判においてもそのような金額は認められないことを、毎回のように話しました。
　その結果、少しずつ提示額が上がり、最終的には、当方も納得のいく範囲まで上がったので無事調停（和解）が成立しました。

松岡 義久 弁護士からのコメント 　調停は、話し合いが困難な相手と話し合いをするのに有効ですが、調停委員が間に入って双方の話を聞くという特徴があります。したがって、相手方のみならず、調停委員にも納得してもらうことも大切です。本件では、調停委員からは、当方に妥協を迫るようなお話もありましたが、このラインは譲れないということを説得的な理由を述べて説明したことにより、最終的には相手方の説得につながったと考えています。
　依頼者様からも満足をいただけたようで、後日、別件での依頼もありました。