福島の離婚・男女問題に強い弁護士（3ページ目）

弁護士ドットコムで福島の離婚・男女問題に注力する弁護士が42名見つかりました。「疑問ですが離婚成立してても本当に扶養的財産分与が請求できますか?」「万が一、元妻の家庭環境で親からの援助がある場合は、養育費の算定に考慮されるのでしょうか。」などの疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士や着手金無料で応対している福島の弁護士など、色々な希望の条件で弁護士を比較することができます。具体的には「離婚・男女問題に強い弁護士や評判が良い弁護士の選び方などの情報はリサーチしたけど、福島周辺の法律事務所の弁護士を料金で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士の中には「また、法律的な問題に限らず、弁護士は事案を整理して進むべき方向性を定める能力も長けておりますので、法的な問題があるかどうかは気にせず、「悩みを弁護士に聞いてもらう」という程度の考えで十分です。」とおっしゃる方もいます。離婚・男女問題でお困りの方は弁護士ドットコムに登録する弁護士の中から、営業時間や資格などの希望を考慮して、希望に適した弁護士に相談をしてみてはいかがでしょうか。

42人の弁護士がいます

2026年7月1日現在

41-42件を表示

会員優先表示

福島県いわき市

いわき駅徒歩3分

藤健太弁護士

浜通り法律事務所

離婚・男女問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。

電話で問い合わせ

電話で問い合わせ 0246-68-8700
福島県福島市

曽根田駅徒歩15分

千葉和彦弁護士

千葉法律事務所

福島の弁護士による離婚・男女問題の解決事例

- 不倫・浮気
- 養育費
- 親権
- 慰謝料
- 離婚請求
- モラハラ
不倫、DVで離婚した夫に対し慰謝料、養育費を求め勝訴判決を得、その後執行まで行った事案
佐藤剛志弁護士

離婚と２人の子どもの親権を求めて審判を申し立てるとともに、夫と不倫相手に慰謝料請求訴訟を提起しました。夫は離婚については合意していたものの、子供の親権については強く争いましたが、親権を依頼主に、養育費は一人あたり４万円という審判が出ました。また、慰謝料については３００万円の勝訴判決を得ました。しかし、夫や不倫相手が慰謝料の支払いに応じず、養育費も最初の２か月しか支払わなかったので、依頼主が再度相談に来られました。そして、夫の預金などに強制執行をかけることにより、未払債権総額約６００万円を回収することができました。

不倫、DVで離婚した夫に対し慰謝料、養育費を求め勝訴判決を得、その後執行まで行った事案の続きを読む
- 財産分与
- 性格の不一致
妻から離婚及び財産分与等を求められていた男性が逆に財産分与を得た事例
佐藤初美弁護士

依頼者としては、離婚は望むところであるが、財産分与には納得いかないとのことでした。ただ、依頼者は、家計をすべて妻に任せきりであり、妻名義の財産はおろか、自分の財産についてもわからない部分が多い状況でした。そこで、依頼者と二人三脚で、夫婦の共有財産について調査を進めました。その結果、妻の申立てとは逆に、依頼者の側から財産分与を主張できることが判明し、調停で、そのことを主張しました。しかし、妻は、一切それに応じようとしませんでした。そこで、調停において離婚を成立させ、自宅の占有を取り戻した後、当方から財産分与調停の申立てを行いました。しかし、ここでも、元妻はかたくなに財産分与に応じませんでした。そこで、審判に移行し、４００万円を超える財産分与が認められました。それでも、元妻は、即時抗告により、抵抗しましたが、結局高等裁判所でも、４００万円を超える財産分与が認められ、無事、財産分与を受け取ることができました（受任から約２年後）。

妻から離婚及び財産分与等を求められていた男性が逆に財産分与を得た事例の続きを読む
- 財産分与
- 離婚請求
財産分与のための夫の財産（預金口座）の調査
渡邊大弁護士

弁護士は、弁護士法２３条の２に基づく弁護士会照会という方法により、依頼を受けた案件に関して事実の調査をすることが可能です。今回のケースでも、財産分与請求を含む離婚調停の申立ての依頼を受け、上記の方法により、複数の銀行に対し照会をしたところ、２行は回答を拒否しましたが、その他の銀行は残高を開示してきました。これをもとに財産分与請求を含む離婚調停の申立てを行い、その調停手続きの中で相手方である夫に対し、回答を拒否された銀行の預金口座の開示を求め、結局、全財産について２分の１の財産分与を得ることができ、離婚も成立しました。

財産分与のための夫の財産（預金口座）の調査の続きを読む
- 不倫・浮気
- 慰謝料
不貞行為に基づく慰謝料として一人につき２５０万円を請求されたものの、負担額を30万円に抑えた事例
吉田尚志弁護士

調停提起の段階で、当事務所の弁護士に相談がありました。不貞を推測されるような行為はあったものの、婚姻関係の破綻のところの認識については争う余地があったためで、誤解を生じさせたことについて迷惑をかけたという程度の解決金は提示をしつつ、不貞については争いました。調停において申立人が一人につき２５０万円を要求してきました。調停では不貞を争っていたところ、男性とその配偶者の離婚、慰謝料について決着がつき慰謝料が一定額支払われました。３０万円で和解するか、調停不成立で訴訟してほしいという対応をしていたところ、男性の元配偶者が調停において和解案を飲み調停成立となりました。受任から和解成立まで約７か月でした。

不貞行為に基づく慰謝料として一人につき２５０万円を請求されたものの、負担額を30万円に抑えた事例の続きを読む