福島の弁護士（3ページ目）

福島の弁護士の解決事例

• 交通事故分野

  【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談

  中村 冬人 弁護士

  ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 Aさんからご依頼いただいたのは事故後、間もなくでしたので、最初は休業損害について相手方保険会社と交渉することになりました。 休業損害は治療が終了してから最後に支払われることもありますが、Aさんは家族を養う立場でしたので、早急に給料相当額全額を保険会社から支払ってもらう必要がありました。 相手方保険会社は、最初は小指の骨折で完全休業する必要はなく、治療日以外の休業損害の支払いには応じない意向を示しました。 そこで当事務所は①Aさんから、疼痛の状況や日々の業務内容を詳しく聞き取り、なぜ小指を骨折していると休業しなければならないかということをまとめた報告書を作成し、②医師から休業指示の診断書を取り付け、③勤務先からも休業相当である旨の書面を取り付け、相手方保険会社に提出しました。 その結果、相手方保険会社の担当者も休業の必要性について理解を示し、上席から決裁を取ったうえでその後、Aさんが仕事復帰するまでの数か月間、休業損害の支払いに応じていただけました。 事故後、Aさんは主治医の指示の元、治療に専念していましたが、骨折による損傷の程度が重度であったため、残念ながら左手小指はほとんど動かせなくなってしまいました。 片方の小指が動かせなくなった場合は、後遺障害等級13級6号に該当しますが、Aさんの場合は以前の怪我で左手の小指に多少の可動域制限があり、そのために後遺障害が認定されないリスクがあると考えました。 実際、後遺障害の審査機関の担当者から、レントゲン等の画像から確認ができ、カルテにも記載されていた過去の怪我について質問がありました。 ただ、事前に当事務所からAさんに対して、交通事故前の小指の可動域制限については医師に正確に伝えるようにアドバイスをしていたこともあり、カルテには後遺障害の認定において不利になる記載はなく、最終的には目標としていた13級6号の認定を受けることができました。 その後、Aさんが通院した期間と後遺障害等級13級の金額をベースに、裁判所基準額の満額に近い金額で無事に示談を成立させることができました。 Aさんからご依頼をいただく際に当事務所が提示した金額と概ね同額の金額を回収することに成功し、Aさんにも大変満足していただけました。

  【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談の続きを読む

• 交通事故分野

  保険会社提示額より約5000万円の増額が認められ、約1億1700万円の賠償金が支払われた死亡事故のケース

  大矢 真太郎 弁護士

  当初、相手方保険会社からは、約6700万円の賠償額が提示されました。 しかし、事故によって夫を亡くしたＢさんご家族の精神的苦痛の大きさなどを踏まえると、到底納得できる金額ではなかったため、訴訟提起することにしました。 訴訟においては、こちらの主張の多くが認められ、最終的に、総額約1億1700万円の支払を受けることで和解が成立しました。

  保険会社提示額より約5000万円の増額が認められ、約1億1700万円の賠償金が支払われた死亡事故のケースの続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  不倫、DVで離婚した夫に対し慰謝料、養育費を求め勝訴判決を得、その後執行まで行った事案

  佐藤 剛志 弁護士

  離婚と２人の子どもの親権を求めて審判を申し立てるとともに、夫と不倫相手に慰謝料請求訴訟を提起しました。 夫は離婚については合意していたものの、子供の親権については強く争いましたが、親権を依頼主に、養育費は一人あたり４万円という審判が出ました。 また、慰謝料については３００万円の勝訴判決を得ました。 しかし、夫や不倫相手が慰謝料の支払いに応じず、養育費も最初の２か月しか支払わなかったので、依頼主が再度相談に来られました。 そして、夫の預金などに強制執行をかけることにより、未払債権総額約６００万円を回収することができました。

  不倫、DVで離婚した夫に対し慰謝料、養育費を求め勝訴判決を得、その後執行まで行った事案の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  夫の浮気相手の女性に対する慰謝料請求

  渡邊 大 弁護士

  証拠となる携帯電話の画面の写真を確認したところ、 ・ほぼ間違いなく不貞行為があると思われたこと ・夫も女性も浮気を認めていること 等の状況から、相手方女性に対して慰謝料請求（精神的苦痛についての損害賠償請求）を行えば、 仮に訴訟に至っても一定の慰謝料は認められると考えられたため、 相手方女性に対する慰謝料請求について、交渉と訴訟の依頼を受けました （当事務所の弁護士２名が担当となりました。）。 その際、 ①「二度と夫と不貞行為をしないよう求めたい。」という点は、法的に強制できるものではないが、交渉により要望に添う結果となるべく努力すること ②訴訟になった場合、不貞行為の相手方が支払うべき慰謝料の額は、不貞行為をした配偶者が支払うべき慰謝料の額より低く認定されることがあること ③夫との関係が修復されるか否かという点が慰謝料の額に影響を及ぼすことがあること（関係が修復されると慰謝料の額が低く認定されやすくなる傾向にあること） などを補足説明しました。 はじめに、弁護士から内容証明郵便を出しました。 内容は、慰謝料３００万円の支払いと夫と二度と不貞行為をしないことを求めるものです。 これに対し、相手方の女性も弁護士に依頼し、その弁護士から返答が来ました。 内容は、夫とは二度と関係を持たないことは約束するが、慰謝料は５０万円にしてほしいというものでした。 理由としては、予想どおり、離婚に至らず夫婦関係が修復されることを前提に、 そのような場合に不貞行為の相手方に慰謝料支払いを命じたいくつかの裁判例などを例に挙げ、相当の減額を求めるというものでした。 また、そもそも不貞行為に至ったのは夫側の強い誘いによるものであること、不貞行為に及んだ回数は少数であり期間も半年に満たないものであることも主張してきました。 相手方からの返答内容を、依頼者である奥様に報告したところ、奥様は 「反省の態度が見られず、許せない。」 「自分が、夫との関係修復に関して、どれだけ悩み、苦しめられてきたか全然わかっていない。」 「これから夫とやり直していけるかどうかも、本当はわからない。でも、子どものことを考えると・・・。」 などと涙ながらにおっしゃいました。 奥様のお気持ちはよくわかるため、その思いを、より強く相手方に伝えていかなければならないと考えると同時に、法 律の専門家である弁護士として、客観的に事案を検討し、裁判になった場合に認められる慰謝料の上限を考慮して解決の方向性を探らなければならない、 そのためには依頼者には容易に納得してもらえない妥協的な内容であっても、それが依頼者の利益の観点から適正妥当なものであれば、懇切丁寧に依頼者に説明して何とかご理解をいただかなければならないと考えました。 そのような考えのもと、本件に類似の裁判例やその他の参考文献等の調査をしつつ、相手方の弁護士に対しては、 ・相手方の提案額では到底納得できないこと ・依頼者の現状や精神的苦痛をもっと真摯に受けとめ、反省してほしいこと などを、粘り強く主張し続けました。 そのような中、相手方から、これが限界ということで慰謝料１００万円の提案がなされ、 依頼者と検討した結果、謝罪文言、不貞行為をしない旨の誓約文言等を入れたうえで、 慰謝料を１００万円とする示談をまとめることとしました。

  夫の浮気相手の女性に対する慰謝料請求の続きを読む