相談者から高評価の新着法律相談一覧
-
ひき逃げ
【相談の背景】
先月、車を運転していて歩行者にぶつけてしまいました。道が細く、後続車、対向車が行き交っており、尚且つ人にぶつけた認識はなく「何か」にぶつけた認識だった事から、直ぐにその場で止まることができず迂回して現場に戻り、そこで初めて「人様に」当ててしまったと自覚しました。
警察や救急車も被害者の方が既に呼んでいた状況です。
当日は警察と現場検証を行い
先日、過失運転致傷と事故不申告の罪で取り調べを受けました。
※当方、一年以上前に違反歴があり前科はありません。相手の方は加療期間14日の打撲との事です。
【質問1】
警察は救護義務違反は付けていませんでしたが、この後書類送検する前や検察庁の調査で罪に救護義務違反が追加されてしまう事はありますか？
【質問2】
仮に、過失運転致傷罪と事故不申告で済んだとして、不起訴になる可能性はありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー行政処分については、刑事処分とは別個で進みます。行政処分を回避するためには、意見書を警察署と検察官の双方に提出することが大事です。刑事処分が嫌疑不十分不起訴となった場合でも、公安委員会から「救護義務違反」として免許取消処分がなされる可能性があるからです。
私は、処分を回避するためには、警察に対しても「ひき逃げ」にあたらないことの意見書を出して、ひき逃げとしての「違反等登録」の対象にならないようにしておくことが大事だと考えています。あまり意識されていないのですが、手続の流れとして、警察署等が認知した交通違反等については、その登録等に必要な関係書類を都道府県警察本部の行政処分担当課が審査のうえ違反等登録を行います。公安委員会の告知・聴聞はその後の手続です(道路交通研究会「交通警察の基礎知識196 行政処分の迅速かつ確実な執行について」月刊交通2019年2月号(611号)82頁)。
従って、警察段階で「違反等登録」を回避できれば、免許取消処分の手続まで進まないのです。違反等登録票の作成は通常迅速になされていますが、ひき逃げ事件等の特殊な案件は除かれています(那須修『実務Ｑ&Ａ 交通警察250問』(東京法令出版,2021年9月)277頁)。
なお、刑事処分について、嫌疑不十分不起訴を獲得することは、運転免許取消処分を回避することにも繋がります。刑事処分の対応も不可欠です。 -
飲酒運転
【相談の背景】
自転車の飲酒運転をした場合、免停になる可能性があるとはどういうことか？
【質問1】
あくまで知識として知っておきたいだけですが、自転車の飲酒運転で免停になる可能性があるとはどういうことでしょうか？そもそも自転車は免許不要で違反をしたとしても点数を引かれることはないと認識してました。スレッドを見る
回答ベストアンサー危険性帯有というものです。点数は引かれません。
参考に私のホームページからコピペします。
駐車場での事故、「危険性帯有」で免許が停止されそうという相談(道路交通法違反)
2024年11月19日刑事弁護
※相談事例はすべて架空のものです。実在の人物や団体などとは一切関係ありません。
【相談】
Q、私は、福岡市内に住む30代の会社員です。先日、飲酒運転をして、駐車場内で壁にぶつかる自損事故を起こしてしまいました。壁は壊れていません。救急車を呼ばれて病院に運ばれたのですが、酒気帯びの検査はなされませんでした。入院中に警察官が病院にきて事情聴取をされたのですが、酒気帯び運転については立件しないということで終わりました。ところが、公安委員会から「危険性帯有」で免許を停止するので聴聞をするという通知がきました。聞き慣れないことばでとまどっています。
A、道路交通法103条1項8号に定められた制度です。「前各号に掲げるもののほか、免許を受けた者が自動車等を運転することが著しく道路における交通の危険を生じさせるおそれがあるとき。」に免許の停止がなされることがあり、実際に駐車場内での酒気帯び運転で免許が停止されることがあります。免許の停止が死活問題の職業の人は、聴聞でそのことをしっかり主張していくことが必要でしょう。
【解説】
点数制度によらない行政処分としては、重大違反唆し等若しくは道路外致死傷又は自動車等を運転することが著しく道路における交通の危険を生じさせるおそれがある状態（いわゆる危険性帯有）を理由とするものと一定の病気、身体障害、アルコール・薬物中毒等を理由とするものがあります。相談事例は前者のパターンです。
-
窃盗・万引き
【相談の背景】
近所のスーパーで万引きをしてしまいました。セルフレジタイプ(端末を持って歩きながらバーコードを読み取りカゴに入れて行くシステム)のお店で過去にうっかり読み忘れた事があり、その後もなにもなかったのでその後も何回か万引きをしてしまいました。
昨日もついやってしまい店外にでましたが不審に思われたのか車まで後をつけられて声は掛けられませんでしたが車のナンバーを控えられたように見えました。
そのまま帰ってしまいましたがナンバーを控えられたと思うと今更ながらとんでもない事をしてしまった思い、逮捕や前科などになると思うと恐ろしくなりとても後悔しています。
【質問1】
後日逮捕されるのでしょうか？
またその時にどうしたらいいでしょう？スレッドを見る
回答ベストアンサー前科がなければ逮捕される可能性は低いと思いますが、後日警察が自宅に来る可能性はあります。店舗に自ら出頭することも考えて良いでしょう。以下、私のホームページからコピペします。
セルフレジで商品の一部を精算せずに立ち去ったという相談(万引き、刑事弁護)
2024年12月16日刑事弁護
※相談事例はすべて架空のものです。実在の人物や団体などとは一切関係ありません。
【相談】
Q、私は東京都町田市に住んでいます。深夜、コンビニで買い物をしていたのですが、店員さんが眠そうにしているのを見て、もしかしたらこのまま精算をしなくてもバレないかもしれないと思い、商品の一部を精算せずに持ち去りました。バレて警察が来ないかドキドキしているのですが、どうするべきでしょうか。
A、コンビニでは商品の在庫管理システムがありますし、セルフレジには防犯カメラが設置されていますので、バレる可能性は十分あると思います。実務的には、再度来店したタイミングで通報されるということもありますし、カードなどを使っている場合はそこから辿られることもあります。店への謝罪と弁償をした方がいいこともあると思います。弁護士の面談相談を受けられてください。
【解説】
セルフレジが一般的になりましたが、通常の万引きに比べて心理的ハードルが下がるため、万引きをする人は増えているのではないかと推測しています。セルフレジでの万引き行為については、防犯カメラが設置されていますので、通常の万引きより発覚しやすいと思った方がいいです。自首かお店への謝罪か、いずれにしても放置することはお勧めできません。弁護士の面談相談を受けられて下さい。
-
窃盗・万引き
【相談の背景】
17歳の息子が、身勝手な理由で家出し、2ヶ月半の間、万引きしながら友人宅を転々して生活していました（軽度知的障害、発達障害あり）。
ついに逮捕され、在宅事件として捜査が行われ、4件のコンビニ万引きと、1件の置き引きで罪に（？）問われ、10月3日に最後の取り調べが終わりました。
この事件の書類が検察庁に到着したのは、12月1日頃と言われています。少年サポートセンター（警察の機関）が確認してくれました。
息子の更正には、家庭裁判所の介入が必至と考えています。
そこで、家庭裁判所が呼出状を出す前に、家庭裁判所へ息子の現状を事前に伝えることを少年サポートセンターからアドバイスいただいています。
【質問1】
検察庁は、家庭裁判所へ書類を送るのはいつ頃でしょうか？
４８時間以内に家庭裁判所へ送付となっていますが、在宅の場合も同じと考えてよいのでしょうか？
郵送でしょうか？ 伝送でしょうか？
【質問2】
家庭裁判所へ電話して、事前に相談する予定ですが、できれば書類が届いている段階で問いたいと思っています。
ちなみに、息子は再び家出しており行方不明です。家出届は7度出しており、もう出す気力はありません。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
検察庁は、家庭裁判所へ書類を送るのはいつ頃でしょうか？
経験上、短くても一週間はかかりました。決まりはないので、複雑な事件だと記録の精査にもう少しかかることもあるでしょう。
【質問2】
家庭裁判所へ電話して、事前に相談する予定ですが、できれば書類が届いている段階で問いたいと思っています。ちなみに、息子は再び家出しており行方不明です。家出届は7度出しており、もう出す気力はありません。
お辛いところだと思います。家庭裁判所に届いているかは問い合わせないとわかりません。 -
無免許運転
【相談の背景】
令和5年10月に酒気帯び運転で免許取り消しになりました。
そのときは罰金と欠格期間2年間。
令和7年5月に同乗者のシートベルトの付け方で止められ、無免許運転で捕まりました。
取り調べ等はすでに終わってます。
【質問1】
刑罰は懲役処分になるのか罰金になるのか。
また、罰金になる可能性はあるのか
教えて下さいスレッドを見る
回答ベストアンサー弁護士に依頼しても、罰金刑にすることはむずかしいと思います。交通違反については定型的な処分がされる傾向があるからです。
-
離婚慰謝料
【相談の背景】
初めて相談します。
結婚6年目の夫婦です。子供はいません。
夫が夫婦の営みを何度も盗撮しているようです。その他私が寝ている時にスカートをめくって下着を撮影した写真もありました。
他の女性のことも電車等で盗撮していたようです。以前一度だけ盗撮をやめてほしいと伝え、その場では了承してくれたもののやめる気配がありません。養ってもらっている身であることと、ネットに流されたりも怖いので強く言えずにいます。
【質問1】
離婚も考えているのですが、こういった明らかな犯罪行為の場合、まず警察に連絡するべきでしょうか。それとも弁護士さんに相談するべきでしょうか。
【質問2】
慰謝料はいくら支払ってもらえるでしょうか。
【質問3】
証拠隠滅されるのが怖いのですが、言い逃れされない為にできることはありますか。スレッドを見る
回答ベストアンサーご質問の内容をみると、DV（モラハラ）による自己肯定感の低下もあるのではないかと心配しました。「養ってもらっている身である」という表現は、夫婦が対等な人格であればありえない発想ですし、嫌がっているのに性交の姿を盗撮していること自体が相手を軽んじていることの表れだからです。また、「ネットに流されたりも怖いので強く言えずにいます。」という表現からも抑圧されているのではないかと思いました。その上での回答ですが、
【質問1】
離婚も考えているのですが、こういった明らかな犯罪行為の場合、まず警察に連絡するべきでしょうか。それとも弁護士さんに相談するべきでしょうか。
弁護士です。
【質問2】
慰謝料はいくら支払ってもらえるでしょうか。
200～300万円程度は考えられます。
【質問3】
証拠隠滅されるのが怖いのですが、言い逃れされない為にできることはありますか。
録音しておくべきでしょう。 -
ひき逃げ
【相談の背景】
3ヶ月前に、ショッピングモールの駐車場内を走行中、前方から歩いてきた歩行者と私の車が接触したと警察から連絡を受けました。小石が跳ねた音がしたけれど、人と接触したという認識は全くなかったので、そのことを伝えると、警察からはこの行為が「ひき逃げ」に該当するかもと言われました。
現場検証の際、車のミラーに傷は確認されなかったものの、片側のミラーの上の埃が少し…と指摘されました。また、防犯カメラには、私の前を走っていた車が右折する際に、私が少し左に寄って歩行者に接触していたのが写っていたと言われました。私はいつもと変わらずまっすぐ走っていたつもりだったので、防犯カメラの映像を見せてほしいとお願いしましたが、確認は許されていません。
私は、ミラーに衝撃も感じなかったため接触に気づいていなかったことを伝えて帰り、警察からの連絡を待ちましたが、その後ずっと連絡がなく、やはり「ひき逃げ」には該当しなかったのだと思っていたら、先日、警察から、「いろいろ調べて、今回ひき逃げとしては訴えないが、相手がまだ通院していて怪我が長引いているので、過失運転致傷罪で調書を取るので来てください。」と言われました。
【質問1】
減点は何点位になりますか？
罰金はありますか？いくら位ですか？
【質問2】
接触した感覚が無いので、カメラの映像を見せてほしいと言うのは有りですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー必要はないです。示談は保険会社に任せておいていいと思います。
最終的な処分前には示談が終わっていることが良いですが、これは相手の怪我次第ですのでなんともいえません。 -
詐欺
【相談の背景】
昨年、受け子として、詐欺未遂の現行犯で逮捕されました。被害者様が警察に協力して騙されたフリをしたようです。
求人サイトから応募して採用され、1ヶ月ほど続けていました。仕事は、荷物を受け取る際、本名を名乗り（録音も残っているそうです）集荷所と言われるアパートの、会社名が書いてある集荷ボックスまで届けるという内容です。
取り調べでは黙秘せず、覚えていることは全て話しました。今回が初めてではないことも話し、後に携帯に残っていたやり取りからも、それは明らかになっています。
その後、詐欺未遂の一件のみ起訴され、国選弁護士先生曰く、検察からこれ以上立件はしないとのことです。
現在裁判中ですが、私は詐欺だと見抜けず、否認事件となっています。
しかし、詐欺だと分からなかったけれど、今回の被害者様に私が家に行ったことで恐怖や不安な思いをさせてご迷惑をお掛けしてしまったと思っているので、謝罪文も書き、未遂で被害はないけれど、迷惑料などもお支払いしたいと先生にお話ししたのですが、否認なので示談はかえって良くないとのことで、有罪でも執行猶予は必ずつくと仰っております。
もちろん先生を信用信頼しておりますが、こちらで他の弁護士様のご意見もお聞きしたいと思い投稿しました。
現在保釈中で、複数の発達障害とうつ病を持っているので、通院しながら家族を養うために仕事をしています。
【質問1】
否認事件ですが、本当に被害者様に示談の交渉などは行わなくて良いのでしょうか。
謝罪文は既に書いており、先生が預かっていますが、こちらの落ち度を認めることになるので、かえって良くないとのことです。
【質問2】
先生は慰めではなく、今回のケースでは有罪になっても執行猶予は必ずつくと仰っていますが、示談もせず、本当につくのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーこれは弁護人の判断なのでなんともいえないです。
ご投稿の内容からすれば、謝罪文を渡すとか、迷惑料を払うということは私であればします。
「過失」であっても迷惑をかけたことは事実だからです。
とはいえ、弁護人としては「故意否認」である以上「私は悪くない」を貫いた方がいいという判断なのでしょう。なんともいえません。 -
盗撮・のぞき
【相談の背景】
去年の12月に未成年の子供が盗撮され(スカートの中を盗撮)声をかけたら逃走されてしまい警察を呼びました。防犯カメラから犯人が特定ができ、警察の方から連絡をもらい、調書に協力して欲しいと言われたので警察署に行き、被害届を提出しました。1月中旬に犯人の代理人から示談したいと警察に連絡が入り、警察の方から連絡をもらい相手方代理人と話をしました。相手方代理人は相場より高額の40万を支払う。被害届を取り下げてほしいとの事でした。こちらとしては未成年の子供を性的な目を向けられた事が気持ち悪く、嫌悪感しかないため、示談をし早急に終わるのであれば終わらせたいと思っています。ですがこちらの方としては相手方に反省してほしい、示談金も40万は適正な金額なのかわからず、相手方代理人が言って来た金額で了承したくない気持ちもあります。もし示談金が40万なのであれば被害届を取り下げるのは拒否出来ますか？40万では取り下げませんと伝えて大丈夫でしょうか。何人かの弁護士さんに教えて頂きたいです
【質問1】
1.示談金40万は妥当な金額でしょうか？50万なら示談に了承できますが相手方からすれば50万払うのであれば示談しないという可能性はありますか？またその可能性は高いでしょうか？
【質問2】
2.示談がうまくいかなかった場合、慰謝料請求をする予定でいますが弁護士費用などで費用倒れになる可能性は高いでしょうか。費用倒れにならなくとも示談の今現在の40万の方が費用的にいいのでしょうか？
【質問3】
3.警察の方に事件終結が近いので示談するのであれば急いだ方がいいかもしれません。と言われましたが、意味がよくわかりません。どういった意味でしょうか。わかりやすく教えて頂きたいですスレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
1.示談金40万は妥当な金額でしょうか？50万なら示談に了承できますが相手方からすれば50万払うのであれば示談しないという可能性はありますか？またその可能性は高いでしょうか？
スカート内盗撮であれば20～30万円が多いと思いますので、40万円は高額の部類でしょう。50万円でも示談してくる可能性はあります。
【質問2】
2.示談がうまくいかなかった場合、慰謝料請求をする予定でいますが弁護士費用などで費用倒れになる可能性は高いでしょうか。費用倒れにならなくとも示談の今現在の40万の方が費用的にいいのでしょうか？
金額的には示談交渉で終わらせた方が良い案件だと思います。
【質問3】
3.警察の方に事件終結が近いので示談するのであれば急いだ方がいいかもしれません。と言われましたが、意味がよくわかりません。どういった意味でしょうか。わかりやすく教えて頂きたいです
警察の方の発言の意図については推測するしかないですが、事件終結（罰金）となると、もう前科がついてしまったから被害弁償はしたくないと考える人は少なくないです。また、弁護士も刑事事件の結果が出た時点で業務終了となるので、後は直接加害者とやり取りしてくださいとなるのが通常です。なので、示談してお金を受け取るのであれば急いだ方が良いということだと思います。
処分とは何日位で決まってしまうものなのでしょうか。
特に決まりはないですが、経験上は警察の捜査が完了してから1月程度で結果がでます。
示談条件の内容に盗撮した場所には2年来ない。破った場合は50万の支払いとなっていました。破った場合は50万で示談金は40万と下回る事は当たり前の条件なのでしょうか？
別段おかしくないです。示談金は犯罪行為に対する慰謝料などの損害賠償の話ですので、それと約束違反についての違約金は別の損害賠償の話です。 -
公然わいせつ
【相談の背景】
公然わいせつになるのか、質問です。
少し前、とある建物内のことです。人気のない場所で靴紐を結ぶために屈んだ際、下半身のポジショニングが気持ち悪かったため、無意識で直そうとしてしまいました。ズボンの中に手を突っ込んだりしたのではなく、ズボンの上から下半身を押すようにして位置取りを直したのですが、すぐ、下品と思い直し、手を離しました。触れていたのはほんの1秒あるかないか、周りに人目はなかったのですが、誰かが見ていたかもしれません。
この場合、公然わいせつ罪になりうるでしょうか。
【質問1】
私のした行為は公然わいせつや、その他の法に触れる行為ですか？
【質問2】
逮捕されたり、処罰されたりする可能性はありますか？
【質問3】
自首や弁護士相談など、すべきことはありますか？
【質問4】
自宅など以外の場所で、わいせつな意図なく、自分の下半身に触れる行為（位置取りを直したり痒みからかいたり服装を直したりなど）は公然わいせつになりますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
私のした行為は公然わいせつや、その他の法に触れる行為ですか？
わいせつな行為、にあたらないのでないでしょう
【質問2】
逮捕されたり、処罰されたりする可能性はありますか？
ないでしょう
【質問3】
自首や弁護士相談など、すべきことはありますか？
ないでしょう
【質問4】
自宅など以外の場所で、わいせつな意図なく、自分の下半身に触れる行為（位置取りを直したり痒みからかいたり服装を直したりなど）は公然わいせつになりますか？
具体的な態様によるのでなんともいえません。他人の目の前で見せつけるようにした場合には迷惑防止条例違反（卑猥な言動）とされることもあります。 -
傷害
【相談の背景】
傷害事件の加害者です。
示談書の内容に加害者にとって不利なリスクがあるかをお伺いしたく存じます。
以下、被害者側弁護士からいただいた示談書の雛形です。
１ 乙は，甲に対し，本件により甲に肉体的・精神的苦痛を与えたことを謝罪し，甲はこれを受け入れる。
２ 乙は，甲に対し，本件の示談金として，金35万円の支払義務があることを認める。
３ 乙は，前項の金員を，本日，本示談の席上で支払い，甲は，代理人を通して，これを受領した。
４ 乙は，甲に対し，今後一切連絡・接触しないことを誓約する。
５ 前４項を踏まえ，甲は，乙の謝罪を受け入れ，乙を許すこととし，乙が刑事処分を受けることを望まない。
６ 甲と乙は，本件および本示談書に定める内容を，合理的理由のない限り，第三者に対して口外ないし漏洩しないことを約束する。
７ 甲と乙は，本示談書の条項に定めるもののほか，甲乙間に何らの債権債務のないことを相互に確認する。
８ 甲と乙は，本示談に関して紛争が生じた場合には，東京地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とすることに合意する。
【質問1】
○5の宥恕の項目について
この内容で不起訴になると先方弁護士から言われましたが、本当でしょうか。
【質問2】
○8の項目について
5の項目で許すと記載され、7の項目で債権債務がなくなる、とあるにも関わらず、8の項目で紛争が生じた場合には〜〜と記載されております。
紛争があるとすればどのような内容でしょうか。
【質問3】
その他、この示談書の内容について加害者側が不利となり得る内容はございますでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
○5の宥恕の項目について
この内容で不起訴になると先方弁護士から言われましたが、本当でしょうか。
不起訴か否かを判断するのは検察官なので確実とはいえませんが、許すということばも入っていますし、示談としては十分でしょう。
【質問2】
○8の項目について
5の項目で許すと記載され、7の項目で債権債務がなくなる、とあるにも関わらず、8の項目で紛争が生じた場合には〜〜と記載されております。
紛争があるとすればどのような内容でしょうか。
第６項の口外禁止条項違反などは考えられます。
【質問3】
その他、この示談書の内容について加害者側が不利となり得る内容はございますでしょうか。
特にないと思います。 -
盗撮・のぞき
【相談の背景】
生脚にショートパンツを履いて路面店の商品を見ていたら、後ろに男性が立っていて、手に持っていたスマホで脚だけを盗撮されました。偶然写った感じではなく、真ん中にデカデカと私の脚だけが写っていて、明らかに脚を狙って撮っているという感じです。男性と目が合うとあわてて逃げて行きました。
【質問1】
撮影されていたのは脚だけで、下着などは一切写っていなかったのですが、これでも犯罪になりますか？もし犯罪なのであれば、こういうことに気づいたらどうするのがよいのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー是非警察に通報してください。こういう裁判例があります。
文献紹介 梶山健一郎「ショートパンツを着用した被害者が自ら露出している膝裏付近の動画撮影行為であっても、社会通念上、性的道徳観念に反する下品でみだらな動作であり、被害者と同様の立場に置かれた人を著しく差恥させ、かつ不安を覚えさせるような行為であると認められるとした事例(東京高判令5. 7. 11判決・確定」研修905号(2023年11月号)76-86頁
2024年06月01日刑事弁護
着衣の上からの盗撮（無断撮影行為）について、性的姿態等撮影罪とならない場合であっても、「迷惑防止条例」の「卑わいな言動」として処罰されることがあります。これは性的姿態等撮影罪が成立する以前からそうでしたが、近時は「無断撮影行為」に対する社会意識の変化があり、かつてであれば立件されなかった事案でも、立件、処罰される傾向にあるようです。
標記の記事は、【被告人が、東京都内の地下鉄駅に設置されたエスカレーター及び階段上において、女性に対し、その後方から、手に持っていた動画撮影機能付き携帯電話機を、同人のコートの下方から上方に差し向け、ショートパンツを着用した同人の大腿部等を近接して撮影したという事案】です。また、この事案では、【被害者は、目撃者が盗撮されていたと説明したところ、関わりたくないとしてどこかへ立ち去っている】という事情がありましたが、立件され、処罰されています。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
身内が盗撮をして捕まりました。
若い女性のスカートの中を盗撮しており
通報により警察に捕まり取り調べで余罪が多数あること、また同僚の女性の着替えやトイレの盗撮動画も出てきました。
【質問1】
取り調べが終わるとそのまま家に帰されたのですが、この後逮捕される可能性はどの程度あるのでしょうか？
また報道される可能性はあるのでしょうか？
【質問2】
前科はないのですが、懲役などが科せられる可能性はあるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
取り調べが終わるとそのまま家に帰されたのですが、この後逮捕される可能性はどの程度あるのでしょうか？
職場内での盗撮行為ですので、ありえます。
また報道される可能性はあるのでしょうか？
逮捕の場合は報道されることが多いです。弁護士をつけるべきです。
【質問2】
前科はないのですが、懲役などが科せられる可能性はあるのでしょうか？
いきなり実刑の可能性は低いです。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
12月5日に飲酒検問から逃げました。
逃げた理由は
飲酒運転と無免許だったからです。
ナンバー等も控えられていると思いますが、未だに何もありません。
【質問1】
飲酒運転の検問を突破して、逃走後１ヶ月経過したら？
何もない？スレッドを見る
回答ベストアンサーわかりません。通常逮捕のために準備を整えている可能性はあります。
-
窃盗・万引き
【相談の背景】
万引きでの量刑での質問です。大手電氣量販店でデジカメ１台４万円の展示品を盗り、後日警察から連絡あり任意で取り調べ、すべて認め簡単に調書作成され区検察に送検される予定です。 弁償や示談はまだです。
【質問1】
すでに万引き前歴５回、前科は約１１年前に３０万の罰金があります。そうなると今回の事件で再度罰金の可能性はありますでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー例えば、岡本裕明「刑事弁護レポート 窃盗被疑事件 クレプトマニアを患った保護観察中の被疑者による再犯で不起訴処分を得た事例」季刊刑事弁護77号(2014年春号)98-101頁では、保護観察付執行猶予中の万引き再犯事件につき、示談が成立しなかったにも関わらず不起訴処分となった事例が紹介されています。こういった処分の事例を検察官に示すことで、依頼者の処罰を回避できる可能性があります。
もちろん、起訴については「相場」がありますので、安易な見通しは示せませんが、最初から諦めるものではないです。
4、示談交渉
万引き事件については、被害者が大手スーパーの場合には、示談交渉自体を拒否してくることも多いです。とはいえ、打診してみなければわかりませんので、まずは打診をすることになります。この時には、本人に謝罪文を書いてもらいます。弁護士が書いては意味がないので、まずは本人に書いてもらい、その上で弁護士が指摘して、また修正してもらうといった作業をします。基本的に、謝罪文が出来上がるまでは示談交渉はしません。
その上で、被害店舗が近くであれば、弁護人から電話をして来訪の約束を得て来訪する、あるいは手紙を送るといった方法で被害店舗の店長に示談を希望することを伝えます。もし、示談を拒否された場合には、被害弁償だけでも出来ないかを確認します。被害弁償にいては、実際の損害に加えて、警察に対応せざるを得なくなったことの迷惑料も加算した金額を提示します。示談交渉にあたっては、依頼者の氏名は原則として伝えていません。
最終的に示談が成立しない、あるいは被害弁償も受領してもらえないということもありますが、その場合はその場合ということで、私は割り切ることにしています。被害者が決めることだからです。
-
通常訴訟
【相談の背景】
先生方が担当された民事裁判で
依頼人が重要な事実を隠していて裁判中に判明した。
その事実については、先生方に言い訳が苦しい理由を供述をして
嘘と認定判断するのは難しいが
先生方から見ても依頼人は限りなく黒に近いグレーで嘘をついてそう？と感じた場合
【質問1】
変わらず仕事を受任されますか？
受任される場合は依頼人を諌めたりしますか？
【質問2】
依頼人のグレーな供述のせいで裁判が長引く事になった場合
相手方の依頼人や代理人に申し訳ないと思ったりしますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１
私はこういう条項を委任契約書にいれていますので、そういう事態がまず生じないです。
第４条（事件処理の中止等）
１ 甲が弁護士報酬または実費等の支払いを遅滞したとき、または連絡が２週間以上不通になったときは、乙は本件事件の処理に着手せず、またはその処理を中止することができる。さらに、乙は本委任契約を解除出来るものとする。
２ 甲が不合理な主張に固執する、甲が重要な事実につき事実と異なる申告をしていたことが発覚する、甲が乙との打ち合わせ等の無断録音・撮影行為を行う、甲が協議に応じない、甲が乙の同意なく事件内容を公表する、甲が乙に対し暴行・暴言その他の迷惑行為を行う、甲と乙の事件処理方針が一致しない等の合理的理由により、甲乙間の信頼関係が失われた場合にも、乙は本委任契約を解除することが出来る。
３ 前２項の場合には、乙はすみやかに甲にその旨を通知するものとする。
【質問２】
私自身の経験はないですが、その場合は弁護士も騙された側ですので、侮辱されたとは感じても、相手方に申し訳ないとは思わないと思います。独身者と騙されて既婚者に不倫相手とされるようなものですので。 -
窃盗・万引き
【相談の背景】
息子が大手チェーンのコンビニのセルフレジでの万引きで在宅調査となっています。
被害店舗には謝罪をし、示談成立としていただきました。
その際、示談書は先方本社の方で用意してくださり、宥恕文言なども含まれているものでした。
示談報告を警察にした所、あと1〜2回聴取後に送検しますと言われました。
【質問1】
示談書には告訴を取り下げを行うと書かれていたのですが、これは被害届の取り下げとは違うのでしょうか？また違った場合、刑事事件としては継続するのに、被害届けの取下げもあえてお願いすべきですか？
【質問2】
初回の聴取後、2回目の聴取が警察側の都合で延期になり、はや1ヶ月近くになります。
在宅調査の場合、示談も成立しているなどのことから聴取終了までやはりかなりの期間がかかるのでしょうか？
【質問3】
当然な事ですが、初回聴取時に担当刑事がかなり威圧的でとても恐怖を感じ、終わらない事がかなりストレスのようです。弁護士さんからなら次回の聴取の見通しなど確認していただく事などは可能なのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
示談書には告訴を取り下げを行うと書かれていたのですが、これは被害届の取り下げとは違うのでしょうか？また違った場合、刑事事件としては継続するのに、被害届けの取下げもあえてお願いすべきですか？
被害届の取下げというのは正式な用語ではないです。いずれにしても刑事事件は継続することが多いので、これ以上は不要だと思います。
【質問2】
初回の聴取後、2回目の聴取が警察側の都合で延期になり、はや1ヶ月近くになります。
在宅調査の場合、示談も成立しているなどのことから聴取終了までやはりかなりの期間がかかるのでしょうか？
そうです。
【質問3】
当然な事ですが、初回聴取時に担当刑事がかなり威圧的でとても恐怖を感じ、終わらない事がかなりストレスのようです。弁護士さんからなら次回の聴取の見通しなど確認していただく事などは可能なのでしょうか？
可能です。 -
飲酒運転
【相談の背景】
先日、居酒屋で飲んで一旦代行で自宅に帰り忘れ物で気づいて飲酒運転で忘れ物を取りにいきました。
忘れ物をとり。居酒屋でまた代行を呼んでもらい待っているところまでは、覚えているのですが、その後の記憶がなく、聞いた話しでは、自分で帰ろうとして警察を呼ばれて代行で帰ってきました。
後日、警察に問い合わせたら、運転前で取り締まりはないといわれました。
【質問1】
今後、捜査や事情聴取とかがありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーその状況であれば特に心配はいらないと思います。
-
盗撮・のぞき
【相談の背景】
盗撮をして自首してきました。
盗撮に使用したスマホは押収され後日取り調べという形になりました。
性的姿体撮影罪未遂で捜査されてます。
警察の方と再現写真と犯行現場に直接向かい現場確認をし帰宅しました。
【質問1】
データ復元するケースとしないケースを比較して割合はどのくらいですか？
【質問2】
余罪があります。
復元データを元にそちらも捜査することはあるとよく書かれてますが、
実際のところ、割合はどうなのか？
【質問3】
被害者が見つからなかった場合、起訴され罰金300万を払わないといけないのか
【質問4】
不起訴を求めてどのようなことをすると良いか。弁護士に寄付はいくらくらいが相場か。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
データ復元するケースとしないケースを比較して割合はどのくらいですか？
統計はないのでわかりません。以前警察官に聞いたことがあるのですが、費用がかかるので個別判断のようです。児童が被写体の場合だと復元される可能性が高くなるということはあり得ると思います。
【質問2】
余罪があります。
復元データを元にそちらも捜査することはあるとよく書かれてますが、
実際のところ、割合はどうなのか？
統計がないのでわかりません。
【質問3】
被害者が見つからなかった場合、起訴され罰金300万を払わないといけないのか
罰金の最高額ということは初犯ではないでしょう。
【質問4】
不起訴を求めてどのようなことをすると良いか。弁護士に寄付はいくらくらいが相場か。
弁護士と面談相談をされてください。事案によって適当な対応は異なり、被害者不明で不起訴や不送致ということもあります。 -
窃盗・万引き
【相談の背景】
3日後に万引きでの裁判をむかえます。
9年前にも万引きで裁判、懲役1年執行猶予3年の判決が下されました。その時はお金を使いたくなくて節約したかった気持ちが強かったという理由でです。今回は仕事のストレスと祖母の容態が悪化したことなど交際相手に相談したいタイミングで喧嘩をしてしまい、連絡を絶ってしまいました。それが私の不安や孤独を加速させてしまい、いつもなら欲しいと思えばお金を出して買う6000円のバッグですが、かまって欲しい、寂しいという気持ちから自暴自棄になりお金を払わず盗ってしまいました。
【質問1】
裁判で動機をこのように話すつもりですが、結局は前回と同じでは？と聞かれた時に、検事側に意地悪な質問をされないようにどう答えたらいいでしょうか？
【質問2】
欲しかったから盗りました ではなく、ストレスや寂しさから自暴自棄になったことを全面に出さないと不利になるととある弁護士さんに言われたのですが… 気づいて欲しくて盗る行為をどう説明すべきですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
意地悪な質問をされるということはむしろチャンスです。なぜなら裁判官も同じ疑問を抱くわけですから。むしろ意地悪な質問に対してどう応えるかは弁護士さんと良く協議されるべきです。
【質問2】
愛着障害の可能性もあると思います。私のホームページからコピペします。
文献紹介 愛甲修子「愛着障害はどうやったら治せるのか？」そだちの科学 no.33「愛着とその障害」 (2019年10月号)77-82頁(万引き、刑事弁護)
2024年10月21日刑事弁護
私のこれまでの取扱経験からして、万引き行為を繰り返してしまう方の背景には「愛着障害」があると感じられることがあります。標記文献は、愛着障害と万引きとの関係性に触れられており、かつ、具体的な改善方法について記載がなされていました。万引き依存症問題に取り組む弁護士であれば一読の価値がある文献だと思いますので、紹介いたします。
愛甲修子「愛着障害はどうやったら治せるのか？」そだちの科学 no.33「愛着とその障害」 (2019年10月号)77-82頁
78頁
【(愛着障害の状態像 (2) 学童期の場合)③万引きなどの反社会的行為 万引きは「愛情を盗む行為」とも言われており、母親代わりの愛着対象を盗る行為とも言い換えることができる。盗みを繰り返す人には愛着障害がある。盗みの対象はものであるが、当事者にとって盗む対象は、愛着の幻影でもある。ものを盗んだとしても、「満たされ感」は不十分なままで空虚感は続くことになる。それゆえものを盗む行為は常習化しやすい。愛着対象がしっかりと内在化（身体化）され、己を律することができるようになると反社会的行動は消失する。】 -
飲酒運転
【相談の背景】
中学生です。
いつか余り覚えていませんが、この前親と車に乗っていたときに、違和感を抱き、あれ、さっきお酒飲んでなかったっけ？ みたいに親に言うと、あ！となり、でも近いから大丈夫だよ、と言われたので、まあ大丈夫じゃない、と適当なことを言ってそのまま乗ってしまっていました。
(もしかしたら14歳になる前かもしれませんが、最悪の状況として、14歳の時の行為として考えて頂きたいです。)
【質問1】
14歳の行為(だとして)であり、通用はしませんが、年齢もあり同乗者も犯罪になると知らず、悪意というか、適当に過ごしてしまったのですが飲酒運転同乗罪として罪に問われて捜査などされるのでしょうか？
【質問2】
捜査され事情聴取などに発展してしまうことも有り得るのでしょうか？可罰的違法性についてはどうでしょうか？
【質問3】
同じことを繰り返さず、反省して、あまり過度に捜査や事情聴取などを心配し過ぎなくても良いのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー心配のし過ぎです。そんな事例は聞いたことがないです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
連休中に申し訳ありませんが、1点教えて下さいますと助かります。
数年前、会社内である刑事事件が起きました。もちろん当時、通報済みですが、解決に至っていません。当時の上司が、警察に社員リストを渡した覚えがあります。
その当時の社員が辞めたり、異動したりで、残っているのは数名です。私もその一人です。
最近平日に、突然警察から電話がかかってきて、「ちょっとお話を聞かせてもらえないでしょうか？」と言われました。
私が疑われているようであまり良い気分にはなれませんが、「はい、いいですよ」と回答しました。
【質問1】
「任意同行」の言葉は一言もありませんでした。「捜査に協力してほしい」ような雰囲気でした。ただ疑いをかけられ、逮捕につながる任意同行かもしれないと心配に。任意同行の場合、「任意同行です」と言われますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーということで、シンプルに警察に「どういう用件でしょうか」と訊いた方がいいと思います。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
19歳。大学生です。
大麻の共同所持とコンビニの万引き2件で在宅捜査中です。
自分の軽率な行動で人を悲しませ、迷惑をかけたことに反省しています。
共犯の人とは縁を切ろうと思っています。
【質問1】
この場合、私は少年院送致になるのでしょうか。補導歴は5回ほどありますが非行歴はありません。家庭環境も良好です。
保護観察処分になる可能性は高いでしょうか、不安なので教えていただきたいです。スレッドを見る
回答ベストアンサー特定少年ということになりますが、年齢切迫ということではないようですね。
その状況であれば、環境調整を尽くせば少年院送致は回避できると思います。試験観察にはなるかもしれません。共犯の人の名前を出すといったことも必要でしょう。 -
盗撮・のぞき
【相談の背景】
はじめまして。ご相談です。
自宅リビングに隠しカメラが仕掛けられてるのを見つけました。
犯人は不倫中の夫と推測されますが、気に入らないと暴れるため怖くて聞けません。
夫不在の際は入浴後にリビングで肌を晒してしまったり着替えたりしました。
【質問1】
在住の迷惑防止条例を確認したところ、盗撮目的のカメラの設置に当てはまっていました。警察で捜査してもらえるでしょうか？
【質問2】
以前、夫のDVでも警察の生活安全課に相談しましたが、シェルターの提案しかなく、それができないならとほぼ門前払いでした。どの課に相談すべきでしょうか？
【質問3】
盗撮動画は職場のパソコンで閲覧もできるようです。警察はそこまで捜査してくれるものなのでしょうか？
外部のパソコンからも見られるとなると漏洩も怖く、どうすればよいのかわかりません。スレッドを見る
回答ベストアンサー性的姿態等撮影罪に該当する可能性もあります。
ただ、これは直接相談に行くしかないでしょう。
（性的姿態等撮影）
第二条次の各号のいずれかに掲げる行為をした者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。
一 正当な理由がないのに、ひそかに、次に掲げる姿態等（以下「性的姿態等」という。）のうち、人が通常衣服を着けている場所において不特定又は多数の者の目に触れることを認識しながら自ら露出し又はとっているものを除いたもの（以下「対象性的姿態等」という。）を撮影する行為
２前項の罪の未遂は、罰する。 -
暴行
【相談の背景】
交際相手に普段より性的なDVを受けていました。
ある日体調が悪く、ベットの上で壁に寄りかかりながら休んでいると交際相手がやってきて、ベットにのっかり私の体を掴もうとしたため、また襲われると思い、相手押しのけました。すると相手はバランスを崩してベットから転落して背面に倒れましたが、明らかな出血などはなく、その場で激昂していましたが、後日病院を受診したとかメッセージでそのことを言われてはいません。
今は別れている為、相手が警察に暴行罪などで被害届を出すとなると、正当防衛は認められないのでしょうか。
【質問1】
この場合正当防衛は成立するのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー仮に暴行とされても、正当防衛と認められるでしょう。
幕田英雄(元最高検察庁刑事部長)「正当防衛（その2)防衛行為の相当性一正当防衛と過剰防衛一」『捜査実例中心刑法総論解説（第3版）』(東京法令出版,2022年10月)
【2身体・生命に対する素手による侵害に、素手で反撃した場合
この場合は、双方の体力・力量に著しい差がない限りは、双方は武器対等と考えられ、防衛行為としての相当性の範囲内にあるといえる。
なお、相手が酩酊している場合には、酩酊者は運動能力が低下していることが考慮されることがある。】(313頁)
※刑法
（正当防衛）
第三十六条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
２ 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=140AC0000000045 -
被害届・告訴・告発
【相談の背景】
交際関係にあった相手から抵抗するも性交渉に及ばれました。その際に写真を撮られ、それをばら撒かない代わりとして今後は抵抗することなく、すすんで性交渉に及ぶ約束の書面を書かされましたが、次々の要求を書くように言われ、破り捨てた、双方の署名の入った日付入りの文書が手元にあるのですが、これは証拠価値としてはいかがでしょうか。
そのことを友人に数日後電話相談していたので、相手の機嫌をとりつつ、画像の削除をしてもらってから別れた方が良いという結論になったなどの証言はしてもらえそうで、他に当時の破れかけの下着、最終被害より一ヶ月以内に精神科を受診しており、カルテ、その猥褻写真があります。(懸念点として、何度も私より別れ話をしていたLINEはあるものの、同時に相手との子供がいたため、なんとかやり直すべきかと悩み、迎合行動をとってしまったことがあります。)
【質問1】
被害届を出したら、上記の証拠などで起訴されると思われますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー凄まじい被害に遭われて混乱されているのだと感じました。
文章がひどく乱れているからです。お見舞い申し上げます。
起訴不起訴の判断は具体的な証拠を踏まえてなので確定はできませんが…内容からすると起訴できそうな気はしています。特に「書面」がポイントで、明らかに支配関係におかれています。ここで相談するより、速やかに警察に相談をされてください。見てもらわないとなんともわからないからです。おそらく、他にも暴力などがあっていると推測しています。
良い方向に進むことを願います。 -
交通事故裁判
【相談の背景】
原付きバイクと自転車の接触事故です。
当方の怪我とバイクは傷無し。
被害者の怪我は軽傷ですが、罪が重いのは承知しております。示談交渉しておりますが、被害者から拒否をされております。相手の怪我の治療は自賠責で対応済です。
【質問1】
起訴され正式裁判になるのでしょうか?
略式裁判の罰金では済まないでしょうか？
罰金で済ませる方法はないでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー軽傷であれば略式請求で終わることはあります。
-
窃盗・万引き
【相談の背景】
母が大型ショッピングセンター内の3箇所で万引きをしました。
被害金額は4万円程です。
監視カメラから特定され警察から私に電話があり万引きの事が分かりました。母に確認するとすぐに認め、更には3年前にも万引きし微罪処分を受けていた事が分かりました。
また10年ほど前に脳下垂体部分に良性の腫瘍がみつかり脳下垂体を摘出しており難病指定を受けています。
この病気になった頃から軽い鬱症状もありましたが、本人が家族と暮らす事を強く拒んでいた為一人暮らしで生活保護を受給していました。
近年物価の上昇もあり生活保護だけでは食べていくのは厳しく母の年齢的にも一人暮らしは厳しいと判断し同居の話をした所母も承諾したため今月末から私の住むアパートで同居する予定です。
私は県外に住んでいて母の引っ越し準備のために帰省して来ましたが、その準備の最中に母の万引きの事が判明しました。
警察での取り調べを受け店舗側へも謝罪と母が盗った商品の買取はすでにさせて頂きましたが、警察からは今回は再犯になるため検察庁に書類送検をすると言われました。母も反省しその罰は受ける覚悟はしています。ただ、元々引っ越し予定でアパートの退去日も決まっています。6日後には飛行機に乗る予定です。
【質問1】
警察には引っ越しの日程は伝えており、取り調べ後予定通りに引っ越して良いと言われました。また、引っ越し先の都道府県の検察庁で手続き等が出来るようにするとの事でしたがそんな事が可能なんでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー可能です。事件の移送をするということだと思います。
-
盗撮・のぞき
【相談の背景】
バスの中で盗撮してしまいました。
被害者は寝ていて気づいていませんでしたが、周囲の人から盗撮したと言われて警察を呼ばれ、任意同行で2時間ほど取り調べを受け、調書を作成しスマホを任意提出して帰宅ました。
撮影はしたものの、足が画面いっぱいに映っているピンボケ写真と離れた位置からの写真(下着等は写っておらずただ被害者が座っている写真)が残っています。
その場では認めてはいけないと思い、明らかに下着等が写った写真もなかったため誤操作で撮れただけ、しかし疑われるようなことをした事は申し訳ないと反省を述べながら否認してしまいました。
提出した携帯のを調査し、防犯カメラ等を確認して、後日出頭をお願いすることになると言われています。
私は成人で、これまで犯罪歴はありません。
当日は飲酒していたため、アルコールチェックも受けました。
【質問1】
今後の影響を小さくするためには否認し続けるほうが良いのでしょうか? それとも今からでも認めるべきなのでしょうか?
【質問2】
否認し続けた場合、どのように進むことが想定されるでしょうか?
【質問3】
今からでも認めた場合、どのように進むことが想定されるでしょうか?スレッドを見る
回答ベストアンサー嘘をつくべきかという質問に対して、少なくとも公開相談で回答する弁護士はいないと思います（なお、私は公開相談でなくても、そういう相談には対応していません）。
迷惑行為防止条例違反にあたらない可能性もありますが、よくよく対応を検討しないといけないので、弁護士の面談相談を受けられることをお勧めします。 -
前科・不起訴
【相談の背景】
救護義務違反他で41点、免許取得4年が確定しました。不起訴はもう無理でしょうか？ 示談交渉を弁護士に依頼すれば不起訴になりますか?
【質問1】
前科は避けたいから、示談交渉を弁護士に依頼すると罰金を払うより高くなるでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー実際にけがをされていたとすれば、示談したとしても不起訴は困難だろうと思いますが、わかりません。嫌疑不十分での不起訴を狙った方がいいかもしれません。
-
消費者被害
【相談の背景】
子供の頃、よく週刊誌の漫画を友達と貸借りしていました。
先日、ある単行本を貸して欲しいと友人に言われました。
もし、私が、漫画本を友人に貸したら、出版社は、売上が減ることになります。
【質問1】
友人に漫画など著作物を貸す行為は、著作権法違反になるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー紙の単行本であれば、なりません。
-
窃盗・万引き
【相談の背景】
家族が窃盗で逮捕され、罰金刑で釈放となりました。
余罪は同時に自供し、立件分と余罪分被害賠償済ませてはいます。（被害者は個人ではありません。）
逮捕後勾留中、釈放後の住居をすぐに移す、と検事と約束をして罰金刑となったとのこと。
住居を移すことはもちろん守りたいのですが家族それぞれの都合的に今すぐには移動できない状況です。
当番だった弁護士には、約束をすぐに実行できないと、追起訴分の余罪で起訴されると言われたらしいのですが、そのようなことはありますでしょうか。余罪分も調書もとられているそうです。被害賠償はしています。
逮捕案件の立件分は略式で罰金、納付も済ませています。
警察で私が聞いたところ今回の事件で今後どうこうはないということだったのですが…
【質問1】
略式裁判で罰金、納付後、検察との約束のことで、追起訴の余罪分をその後起訴されたりするのか、必要な情報があれば追加致しますので可能性としてありえるのか等教えていただけますと幸いです。スレッドを見る
回答ベストアンサー現状は余罪については処分保留ということでしょうから、理屈上はあり得ます。ただ、余罪についても情状として考慮して起訴しているでしょうし、被害弁償もされているのであれば、実際に起訴してくる可能性は低いのでは？と思います。そもそも住居移転がどうして必要なのかわかりませんし（隣家に窃盗に入ったといった事件ではないようですし）。
ただ、これは保証できないです。検察官に確認されるべきだと思います。 -
窃盗・万引き
【相談の背景】
窃盗で被疑者逮捕され、
警察が私の盗まれた物を押収できると、事件終了後、どのタイミング、どれくらいの期間で、盗まれた物が私の手元に戻ってきますか？
【質問1】
窃盗、被疑者逮捕後、窃盗した物の返還時期スレッドを見る
回答ベストアンサーこれはなんともいえないです。警察に確認されてみてください。
基本的には、事件終了を待たず、写真撮影後にすぐ還付されると思います。
ただ、被疑者が否認していたりすると、捜査のためにすぐに返されないこともあります（他の人にもらった等の弁解の場合）。警察に訊くべきでしょう。 -
交通事故
【相談の背景】
当て逃げか否かは、交通事故か否かが一つの論点だとお伺いしました。
下記について交通事故として扱われるのか否か、当て逃げにあたるか否かを教えていただけないでしょうか。
・事故場所
駐車場(パチンコ店)
・状況
車に乗り込む際のドア開閉時に、停止中の隣の車とドアが接触。先方も乗り合わせており、その場で謝罪。傷がないことを私の方で確認し、傷がない旨を伝え(※)許していただき、警察には連絡せずにその場は解散。連絡先の交換等はなし。
※私は当時接触自体に気づいておらず、先方からの指摘で発覚。車の傷は大した音がしなかったからなのか先方では傷の確認をせず許していただいています。
【質問1】
本件については交通事故として扱われますでしょうか。また、その可能性が高いでしょうか。
【質問2】
万が一その後先方にて傷を発見し、警察に届けた際には当て逃げ扱いとなりますでしょうか。また、その可能性は高いでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー交通事故になることは現実的ではないと思います。
-
ひき逃げ
【相談の背景】
バイクと自転者の接触事故です。交差点内でバイク左折した際に、歩道から自転車が直進でバイクの左脇に飛び込んで来た。
バイクも自転車も倒れず。相手の怪我はないと思いその場を立ち去り、翌日、警察官が来てひき逃げと言われました。現場対応については反省しております。人身事故扱いの軽症との事。39点免許取得の処分になる予定の意見の聴取通知書が届きました。ぶつかった際、相手はしっかり立っていたので怪我はしていないと思い立ち去りました。やはり救護義務違反で免許取消になるかを確認したいです。
【質問1】
救護義務違反は免れないか?
相手の自転車がスピード出して飛び込んて来ました。スレッドを見る
回答ベストアンサーア、「人の死傷」について
軽傷でも、「人の死傷」にはあたると考えられています。ただし、車両等の交通と相当因果関係を持つ必要がありますので、駐車場の駐車区画に停車している車に人が転んでぶつかってきたような場合は、「車両等の交通と相当因果関係」を欠きますので、交通事故にはあたりません（降車時のドア開閉事故はあたる場合があります）。道路交通執務研究会編著『執務資料道路交通法解説(19訂版)』(東京法令出版,2024年1月)778頁から記述を引用します。【自己以外の者ならば、通行人、同乗者、相手方の運転者などすべての人を含む人の死傷という意味であるが、「死傷」とは、人が死亡あるいは負傷するということである。しかし、「人の死傷」が車両等の交通と相当因果関係をもって生じた場合に限られる。この点は「物の損壊」についても同様である（宮崎注解）。人又は物の被害が発生した以上は、その程度のいかんを問わない。したがって、その程度が軽微であるとか、被害者が運転者などの助けをかりないで自ら措置をとりうる等は、本条の義務を免れる理由とはならない（横井註釈・安西業過）。】
もっとも、「傷害」があれば、いかなる場合でも救護義務違反が成立するわけではないです。
※救護義務に関する最高裁判例
最高裁昭和45年4月10日(刑集第24巻4号132頁)
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50949
【裁判要旨 車両等の運転者が、いわゆる人身事故を発生させたときは、直ちに車両の運転を停止し十分に被害者の受傷の有無程度を確かめ、全く負傷していないことが明らかであるとか、負傷が軽微なため被害者が医師の診療を受けることを拒絶した等の場合を除き、少なくとも被害者をして速やかに医師の診療を受けさせる等の措置は講ずべきであり、この措置をとらずに、運転者自身の判断で、負傷は軽微であるから救護の必要はないとしてその場を立ち去るがごときことは許されない。】 -
詐欺
【相談の背景】
詐欺をしてしまいました。
8月上旬にイラストをお描きしますと言って無断転載の絵と共に依頼募集のオープンチャットのノートに載せ、
個人オープンチャットにて三人から合わせて450円をいただいた後に個人オープンチャットから退会してしまいました。その後3人全員に謝罪そして返金は
2人には返金が出来、後の1人はPayPayにて
ブロックされておりお相手の方が送金許可を押せば送金される状態となっています。
そしてお相手の方の1人は「もうしなければ大丈夫。被害届も出していない」とのことでした。
私は14歳です。
非行が常習化もしておらず（した詐欺はこの件のみ）
児童自立支援施設、少年院の収容歴はありません。
また、反社会的集団に加入していないです。
詐欺をされた腹いせにこんなことをしてしまいました。大変反省しております。
そして被害額は450円とすくないですが、3人という複数人なので不安です。
両親に相談したところ、成人になってから告発されるというのは考え難い、
未成年の時に発覚したら親が監督責任を取るから大丈夫とのことでしたが、
【質問1】
被害届が出されるのが遅れた場合や警察の捜査が後回しになったりした結果、
成人後に発覚した場合、懲役刑になるでしょうか？もしくは不起訴や執行猶予がつきますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーこちらに回答しますが、リンク先も見た上で心配しなくて良いという判断です。
色々なことで考えすぎてしまっているように思います。気分を変えるために本を読んだりすることもいいでしょう。樺沢紫苑「19歳までに手に入れる 7つの武器」という本をお勧めします。 -
逮捕・刑事弁護
【相談の背景】
2つの被害にあったことを届出ました。加害者も被害者も同じですが、違う日に違う犯行だとします。そして加害者は逮捕されましたが、1つの犯行についてだけでした。
【質問1】
この場合、もう1つの犯行はなかったことになるんですか？送検すらされないのでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサー普通に可能です。詐欺事件などでは何度も逮捕ということはあります。
一般論として、併合罪関係にある複数の被疑事実については、基本的に再勾留は可能であり，社会的事実としては一連一体の事実で、関係者が同一であり、必要とされる捜査の内容もその大半が共通するような場合であっても異ならないと解されています（覚せい剤の使用と残量所持等の場合も含みます）。
とはいえ、先行勾留における先行被疑事件の捜査の結果として本件被疑事実に関する証拠も相当程度収集されたなど、捜査経緯や証拠関係等を踏まえてて両被疑事実の同時処理の可能性を具体的に検討した上で、勾留の必要性がないことを理由に再度の勾留請求を却下することはありえるとされる（最高裁平成30年10月31日・判例時報2406号の匿名解説）。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=88095
なお，所論に鑑み職権により調査すると，原決定が，本件勾留の被疑事実である大麻の営利目的輸入と，本件勾留請求に先立つ勾留の被疑事実である規制薬物として取得した大麻の代替物の所持との実質的同一性や，両事実が一罪関係に立つ場合との均衡等のみから，前件の勾留中に本件勾留の被疑事実に関する捜査の同時処理が義務付けられていた旨説示した点は是認できないが，いまだ同法４１１条を準用すべきものとまでは認められない。
-
大麻
【相談の背景】
知人の話です。
大麻所持で捕まって、家宅捜索が入ったそうです。
【質問1】
家に大麻があって警察に持って行かれた場合、押収品目録には、大麻とは書かれないものですか？スレッドを見る
回答ベストアンサーその場で大麻とは判断できないので乾燥植物片とかそういった書き方がされることはあると思います。
-
被害届・告訴・告発
【相談の背景】
16歳の娘が家出をしました。３日たち、学校も欠席していたため捜索願を出したところその日のうちに見つかり連れ戻してもらいました。SNSで知り合った20歳の男性の家にいたそうです。娘本人が虐待をうけている等の話をし、匿ってほしいと頼んだと言っています。相手の人は善意だったと。
見つからなければずっとお世話になる予定だったとも言っています。
娘は家に帰りたくない、虐待されていると訴えましたが警察や児童相談所の方とも話しをした結果もちろん虐待は認められず、自宅に戻ることとなりました。
娘としては、相手に好意があるのかそのまま学校も辞めて一緒にいたいという気持ちのようです。問い詰めたところ交際しているわけではないが体の関係はもったと娘が言っています。
そのような行動をとった娘が悪いのは重々承知していますが、親としては未成年の娘を車で迎えにきて何日も匿い性行為をした相手の男性へも許せない気持ちがあります。
警察は相手の名前や家の場所もはっきりと教えてくれませんでした。このままではまた同じことがあるのではと心配でたまりません。
【質問1】
この場合、親が被害届を出せば相手の男性を罪に問うことはできるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー「交際しているわけではないが体の関係はもった」という時点で20歳の男性の誠実さに疑問があります。未成年者略取ということで被害届を出すことは考えられますので、警察に相談されてください。
-
逮捕・刑事弁護
【相談の背景】
こちら被害者側です。被害届を出しています。先日、担当刑事からもう近いからあと少し待って言われました
【質問1】
刑事のいう近いとは、だいたいどれくらいかかるんでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサーそれはわからないです。数か月以内だとは思いますが、どういう趣旨かは本人でないとわからないでしょうし、答えないと思います。
-
近隣トラブル
【相談の背景】
人格障害者による犯罪について保健所に相談していますが、積極的に動いてくれません。
【質問1】
犯罪行為については証拠映像があるのですが、早朝からの騒音、昼夜問わず気が狂った様に大声を出すなどで、近所の人たちも困っています。警察も民事不介入で動いてくれないものでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー警察には一度相談にいってみていいと思います。何らかの対応をしてくれる可能性はあります。近隣トラブルから迷惑防止条例違反として犯人を検挙してくれるパターンもあります。警察公論2024年6月号に記事があります。
近隣トラブルに起因する迷惑防止条例違反事件への対応について
～現場指揮官の視点から～
警視庁生活安全部人身安全対策課
ストーカー・DV規制係長
木村 慎作
-
盗撮・のぞき
【相談の背景】
昨日ですが、市内の１００円ショップにてスカート内盗撮をしてしまい、被害者の女性にバレたかもしれません。
しばらく店内を歩いていてふとレジ前をみると、その女性らしき人と店員が話をしているように見えました。おそらく盗撮をされたことを店員にしていたと思います。
防犯カメラにももしかしたら犯行の場面が写っているかもしれせん。
被害者の女性や店員さん、第三者などの声をかけられたわけではないのですが、
怖くなり何事もなかったかのように店舗を後にしました。追いかけられた様子はなかったと思います。
己のしてしまったこと、本当に後悔しています。
私自身としては帽子にマスクと顔バレはしないような格好はしていたつもりです。
弁護士の方に今後をご相談したくご連絡させていただきました。
数年前にもトイレ盗撮で自首をし、結果不起訴処分という前歴もあります。
本当に申し訳ない気持ちと後悔しかありません。
【質問1】
後日、自宅に警察が急に来たり、あるいは任意捜査のための電話がかかってくることはどれくらいの可能性があるのでしょうか。
【質問2】
この場合、もし被害者が被害届を出された場合、私だとバレる確立は高いのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーただ、これらの理由は、あくまで弁護士の都合でしかないです。相談者本人の人生に寄り添ったものではありません。盗撮事件は、刑罰という意味では小さな事件ですが、交通事故などよりはるかに周囲の人からの信用を失わせるものですし、社会的地位を失わせることもあります。身元引受人となる家族の心にも深い傷を残します。様々な検討をした上で、自首をしないという決断をして、そのまま事件とならなかった人もいます。悪いことをしたのだから、とにかく自首すべきだという弁護士もいるようですが、私は自首しないという判断も責められないと思っています。自首すれば、確かに逮捕される可能性は減りますが、他に知られる可能性も出てきますし、人生のかかった判断になります。一方で、逮捕回避・実名報道回避の側面からは自首は大きな意味を持っています。特定される可能性の高い事案では、私も強く自首を勧めています。
盗撮事件は簡単な事件だと考えられる方もいますが、私はそうではないと思っています。性的姿態等撮影罪の解釈、迷惑行為防止条例の解釈について正確に把握した上で、捜査機関がどう動くのか、自首した場合にどういった社会的制裁がありえるのかといったことについても見通しを立てた上で検討しなければいけません。弁護士として出来ることは、経験や知識を踏まえて、考えられる可能性の大小について相談者に判断材料を示すことだけです。その上でどうするかは相談者自身で決めないといけないことです。家族と一緒に追い詰められた表情で来所される方もいます。なるべく親身に対応するように意識しています。
なお、自首の事案で弁護士が事情聴取に立ち会えるという記載をしているホームページも見かけましたが、私の経験上は認められたことはないです。弁護士が別室で話を聞かれたことはあります。もし、立ち会えるという説明をする弁護士がいたら、実際に立ち会えたことがあるのか確認をした方がいいでしょう。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
1年ほど前に、トイレで盗撮被害に合いました。
カメラは便器の中に仕掛けられていて、
動画には下着、陰部がうつっていました。
その後犯人は、私の名前や顔を調べ上げ、
顔つきで盗撮した動画を販売していました。 示談を受けることを決め、弁護士の方から示談金を提示されたのですが、
妥当なのかお聞きしたいです。
私自身、金銭面で、弁護士さんに直接依頼する余裕はないので、この場でお借りしました。
【質問1】
示談金は50万円で交渉されました。
この金額は妥当なのでしょうか？
【質問2】
増額を希望する際に、提示する金額はいくらが良いでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーその後犯人は、私の名前や顔を調べ上げ、顔つきで盗撮した動画を販売していました。
ということであれば、50万円では安いです。100万円は請求して良い事案でしょう。私が被害者代理人であれば、どれだけの売上げを上げたのかを確認した上で、その売上金と100万円という提示をすると思います。 -
窃盗・万引き
【相談の背景】
夫が窃盗容疑で任意の事情聴取を受けました。
1か月半前にGSの自動精算機にて、前の利用者の釣銭5千円を盗った容疑です。前の人が取り忘れた釣銭を次に来た夫が抜き取り、右のポケットへ入れたところが防犯カメラに写っていたとのこと。給油する際、私名義のポイントカードで給油ポイントをつけていたため、カードから身元が分かったそうです。
警察によると、釣銭を抜かないと次の人は給油できないシステムだそうで、状況からあなたしかいない。やったんでしょ？と何度も迫られたそうです。夫は否認し続け、結局、全身写真と何かの書類に拇印を押し、1時間程で帰されました。
その日の夜、ポイントカードの名義人の私が署に呼び出され、家族構成や子供の学校名等聞かれ、カードの提示も求められ、私が提示しているところの写真も撮られました。
そして防犯カメラの映像ではなく、映像をデジカメで撮影した写真を何枚か見せられました。「紙幣が出ている」「周りを見渡す」「抜いてポケットに入れる」等の説明が写真の下に書いてありました。
夫も事情聴取の時に見せられたのはこの「写真」だったと言っています。
写真は不鮮明で夫だということもよく分からないし、釣銭といわれても紙幣の判別もつきません。我が家の車のナンバーも写っていません。なので「この人はご主人だと思いますか？」と聞かれましたが「よく分かりません」と答え、私と車の写真を撮られて帰されました。
【質問1】
事情聴取から5日経ちますが連絡がないことが不安です。
これからどうなるのでしょうか？
帰り際「これからどうなるのですか？」と警察の人に聞いたら「お答えできません」と言われました。
【質問2】
この先、逮捕されるとしたら、警察が逮捕状をもって自宅に来るのでしょうか？夫は強く否認しているのでそういう逮捕の仕方になるか？と思ったら、ご近所や子供の手前もあるので怖いです。因みに二人とも前科前歴なしスレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
事情聴取から5日経ちますが連絡がないことが不安です。これからどうなるのでしょうか？帰り際「これからどうなるのですか？」と警察の人に聞いたら「お答えできません」と言われました。
捜査の方針を考えているのでしょう。まだわからないです。
【質問2】
この先、逮捕されるとしたら、警察が逮捕状をもって自宅に来るのでしょうか？夫は強く否認しているのでそういう逮捕の仕方になるか？と思ったら、ご近所や子供の手前もあるので怖いです。因みに二人とも前科前歴なし
金額と前科がないことから、取調べに応じていれば、逮捕される案件ではないと思います。えん罪事件となってしまうこともありますので、弁護士の面談相談を受けられて下さい。
最判平成29年3月10日
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=86587
判示事項 置き忘れられた現金在中の封筒を窃取したとされる事件について，封筒内に現金が在中していたとの事実を動かし難い前提として被告人以外には現金を抜き取る機会のあった者がいなかったことを理由に被告人による窃取を認定した第１審判決及び原判決の判断が論理則，経験則等に照らして不合理で是認できないとされた事例 -
大麻
【相談の背景】
家宅捜索で大麻１３グラムが押収されました
【質問1】
大麻はＡから預り所持していたものだと警察へ通報し、捜索に来てもらいました。
検事は、所持を届け出た私を不起訴にすると言っていましたが、そんな事があり得るのでしょうか？
【質問2】
私からもＡからも入手経路が掴めないとの事で、Ａは嫌疑不十分。このようにも言っておりましたが、このような事あり得るのでしょうか？
検事がそう言ったのならそうなりますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーありえます。
例えば、ご質問者とAのどちらかが「所持」していたことは間違いないけれども、どちらが「所持」していたかはわからないという場合、どちらの人も「所持」していたが断定できないということになります。犯人候補が２人いて、絞りきれない、ということです。
そうなると、双方嫌疑不十分不起訴、という結論になりえます。 -
窃盗・万引き
【相談の背景】
私は現在窃盗事件を起こしてしまい、警察の取り調べ・検察の取り調べを終え、公判請求をされてしまいました。
単発のアルバイトにて事務所で従業員のバッグを盗み、中に入っていた財布から現金3万円をとりました。バッグは6千円で売ってしまい、財布やバッグの中に入っていた他の物は全て処分しました。
財布に入っていたクレジットカードを使い、Amazonで商品の購入も数回試みました。（購入はできていない）
この件以外にもデリバリーの仕事でお店から預かっていたお金を返さずに、持ち帰ってしまうということを数回繰り返しています。
今回の被害額は総額で7万5千円と聞いています。
犯罪歴は3年前に一度、傷害で略式起訴（罰金30万）を受けています。
被害弁償は申し出ましたが、不成立に終わりました。
【質問1】
裁判の審理まで終わり、判決のみとなりました。
検察官の求刑は懲役1年6ヶ月でした。特に執行猶予という言葉は出なかったのですが、これは実刑を求刑されたということでしょうか？
【質問2】
担当の弁護士は見立て通りであり、順当にいけば執行猶予が付くと言っていたのですが、検察官の求刑とは異なる気がします。実刑の可能性はどの程度あるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
裁判の審理まで終わり、判決のみとなりました。
検察官の求刑は懲役1年6ヶ月でした。特に執行猶予という言葉は出なかったのですが、これは実刑を求刑されたということでしょうか？
ではないです。実刑の場合は「実刑」とか「相当期間刑事施設で」といった言葉が入るのが通常です。
【質問2】
担当の弁護士は見立て通りであり、順当にいけば執行猶予が付くと言っていたのですが、検察官の求刑とは異なる気がします。実刑の可能性はどの程度あるのでしょうか？
それは担当弁護士の方が正確な見立てはできると思いますが、ご投稿の内容からすれば同種前科はないですし、正式裁判も始めてということで実刑ではないと思います。
植野聡「刑種の選択と執行猶予に関する諸問題」大阪刑事実務研究会編著『量刑実務大系第4巻 刑の選択・量刑手続』(判例タイムズ社,2011年12月)1-103頁
52頁
【（ア） 財産犯の場合
財産罪の場合には，被害の程度やその回復の状況がかなり中核的な考慮要素になる。財産罪の罪種や態様は千差万別であり，法定刑と損害額が同じでも，類型的な非難可能性は罪名ごとに異なるし，また，例えば，詐欺の場合には窃盗よりそれが高く，恐喝の場合にはより高いと一応はいえるであろうが，反社会性が極めて高い巧妙かつ卑劣な手口の詐欺が，比較的単純な手口の恐喝よりも強く非難されるべき場合などもあるであろうから，定型的な一律の基準を設定することは困難である94)。
一般的指標にはできないという留保を付した上で．あえて具体的な数額を提示するとすればかつて庁内で行われた研究会では，比較的単純な手口の窃盗で，反省心も認められるが，被害回復がされておらず，被害者の宥恕も得られていないような場合を例にとると，未回復の被害額が100万円に近い額に達していれば，初犯でも実刑の選択をかなり現実的に考慮すべきではないかという意見が比較的多く．本研究会の席でも，ある程度有用な目安になるという限度では，特に反対する意見は見られなかった。】 -
盗撮・のぞき
【相談の背景】
先日、スクーターにのり、前を走る女子高生を後ろから撮影してしまいました。スカートは風でめくれていたと思います。女子高生には気付かれておらず、途中から後ろを走ってきたトラックに目撃されたと思います。撮影後すぐに、後悔し、動画画像は削除しました。
【質問1】
トラックの運転が、その様子を撮影したり、ナンバーなどを警察に通報すれば、任意同行などで呼ばれるでしょうか？
【質問2】
この場合、自首した方がよいでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーどちらの可能性も低いだろうと思っています。もちろん、あくまでご投稿だけでの判断ですが。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
私は、20代公務員で、前科前歴はありません。
SNSで知り合った、3人を相手に性行為の盗撮と、1人を相手に下着の盗撮をしてしまいました。
性的姿態撮影3と撮影未遂1で立件されました。
被害者の方と連絡が着いたのは2人です。
この件で、警察から逮捕はされていませんが、在宅捜査で取り調べを受け、書類送検をされました。
被害者2人の方と示談が成立するか不明ですが、
今回お聞きしたいのは、実名報道、についてです。
公務員は報道をされ易いのは知りましたが、不起訴になっても実名報道されるのか。
また弁護士の方に、報道機関等に意見書で働きかけをして頂いたら変わるのか。
教えて頂きたいです。
とにかく実名報道だけは避けたいです。
【質問1】
不起訴でも実名報道されますか？
略式起訴だと一般的に実名報道されますか？
【質問2】
弁護士に意見書で働き掛けをして貰うと、報道の仕方は変りますか？
【質問3】
被害者が不明の事件があるが、判明している2人について示談が成立すれば、不起訴もあり得ますか？
【質問4】
起訴猶予にして貰うために、今回の原因となった、SNSなどをアプリごと消したり、親からの監督意見書、反省文の提出、等をしたいのですが意味はありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
不起訴でも実名報道されますか？
略式起訴だと一般的に実名報道されますか？
一般的にどうかということはわからないです。通常は送検段階で報道発表の対象になりますが、示談交渉中ということで止めているのかもしれません。
【質問2】
弁護士に意見書で働き掛けをして貰うと、報道の仕方は変りますか？
変わることがあります。警察がいかなる情報をマスコミに発表するかは個別判断ですので、報道発表が適切でない事案であるということを述べます。検察庁に対しても同様でしょう（以前私がした事件では「上の方が決めるから…」と担当検察官から言われました）。
「事件広報」の基準については、重松弘教(警察庁長官官房総務課広報室長)「「広報」を広報する」(警察公論2016年9月号4-9頁)で、次のとおり説明されています。
【さらにその態様から、①事件広報、②危機管理広報、③積極広報、④事態対処広報の4つに大別することができます。「事件広報」は従来から警察広報の中心で、事件の発生検挙等に関する広報です。公表による公益性(広報の目的)と公表による不利益（関係者の名誉・プライバシーの侵害、捜査への支障等）等を総合的に勘案して、個別事件ごとに広報するか否か、広報する場合はどの範囲で行うべきか等を判断しなければなりません。個別具体的に検討を要することから。全国一律の基準はありません。】(6-7頁)
【質問3】
被害者が不明の事件があるが、判明している2人について示談が成立すれば、不起訴もあり得ますか？
あり得るでしょう。
【質問4】
起訴猶予にして貰うために、今回の原因となった、SNSなどをアプリごと消したり、親からの監督意見書、反省文の提出、等をしたいのですが意味はありますか？
意味はあります。現在弁護人をつけられているのかなと思いますので、弁護人と良くご相談されてください。 -
不同意わいせつ
【相談の背景】
5年前に友達に居酒屋で無理やりキスされました その時は驚きで抵抗の意思を見せられませんでした 驚きましたよみたいな感じで軽く終わらせてしまいました
そのことを5年後に謝ってきました
【質問1】
証拠なしでも相手が認めたら損害賠償請求や刑事罰は認められますか？
【質問2】
これは強制わいせつですか？
でも抵抗してないのでわからないですスレッドを見る
回答ベストアンサーお見舞い申し上げます。
【質問1】
証拠なしでも相手が認めたら損害賠償請求や刑事罰は認められますか？
損害賠償請求は基本的に3年で時効ですが、相手が「債務の承認」をしたということで賠償請求が認められる可能性はあります。
【質問2】
これは強制わいせつですか？でも抵抗してないのでわからないです
不意打ちであれば強制わいせつ罪が成立します。「暴行」自体がわいせつな行為とされます。
これは大事な問題ですので弁護士の面談相談を受けられてください。
川端博ほか編『裁判例コンメンタール刑法〔第2巻〕[§73～§211]』(立花書房,2006年9月)292頁
【すれ違いざまに女性の胸や臀部等に触れる行為や電車内の痴漢事例は、前者は被害者の驚愕困惑を狙い、後者はそもそも混雑で被害者が身動きのできない状況を奇貨として行うものであり、わいせつ行為に先立つ暴行・脅迫はない。後者では、更に若年の被害者のしゅう恥心などから、周囲の人間に救助を要請しにくい事情も考慮すべきであり、多くの事例でわいせつ行為そのものが抵抗困難な暴行ととらえられている（西田・各論83、佐久間修・警学58• 2 • 161) 。】 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
当方男性です。
性的嗜好によるマッチングサイトがあり、そのサイト内で知り合った年下の女性と何回か電話やメッセージをした後、1週間前にごはんに行くことになりました。ご飯の場ではお酒も飲んでいます。（強要などはなく、女性側がお酒好きで少し酔っているように感じました。）
ご飯後、解散しようとしましたが、「まだ帰りたくない」といわれたためカラオケ店に行き、そういう雰囲気になりキスをしました。
終電の時間を聞いたり、何度も帰らないのか？と確認をしていましたが、結局お互いに終電を逃しました。
私は自宅までが遠く、タクシー代も高くなるため宿を取ろうとし、相手はタクシーで送ろうとしました。しかし、相手から一緒に泊まりたいといわれ、二人でビジネスホテルへ向かいました。（その間、何回もタクシー代出すから帰らなくていいのか？といった質問や別の部屋取るといった話はしていました。）
結局同じ部屋で泊まることになりました。（部屋でも嫌なら出ていけるようにドアの鍵はかけずにいました。）
その後、同じベッドで寝ながら話し、性交に発展しました。
次の日の朝、チェックアウトを済ませ、ホテル近くの駅まで行きお互い解散しました。
飲酒していますが、受け答えははっきりとしており、同意したものと思っています。次の日の朝も笑顔で別れました。次会う約束をしようと連絡をしたところ女性から返信がなく、不安になっています。
【質問1】
この場合において不同意性交等罪あるいは不同意わいせつ罪として訴えられた場合、逮捕あるいは起訴される可能性は高いのでしょうか。
【質問2】
次の日の朝にほんとに嫌じゃなかったか、楽しかったかといった話の録音をしたのですが、何かあった際の証拠として有効でしょうか。
【質問3】
ホテルはビジネスホテルを使用し、住所、名前、決済にはカードを使っているため、もし事件化していたらすぐに連絡が来そうなように思いますが、1週間たってきていない場合は何もなかったと判断できるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー正直なところ、このご投稿だと後日トラブルになる要素が見当たらず、単に相手方が一夜を過ごしてみたけど余り気に入らなかったのではないか、としか感じ取れません。ご不安になる要素が返信がないというだけであれば、気にする必要はないでしょう。
鐘ケ江 啓司 弁護士へ問い合わせ
- 受付時間
Webフォームなら24時間受付中
- 弁護士への営業・勧誘などのお問い合わせは固くお断りさせて頂いております。
- 相談内容は弁護士にのみ提供されます。サイト上に公開されたり、第三者に提供されることはありません。
事務所の開所時間は、平日午前9時00分～午後5時までです。時間外及び土日祝日も緊急の刑事事件についてはご相談を承っています。不在時に着信があった場合でも、折り返し電話はいたしません。
- 受付時間
事務所の開所時間は、平日午前9時00分～午後5時までです。時間外及び土日祝日も緊急の刑事事件についてはご相談を承っています。不在時に着信があった場合でも、折り返し電話はいたしません。
よくある質問
鐘ケ江 啓司 弁護士の受付時間・定休日は？
【受付時間】
平日
09:00 - 24:00
土日祝
09:00 - 24:00
【定休日】
なし
【備考】
事務所の開所時間は、平日午前9時00分～午後5時までです。時間外及び土日祝日も緊急の刑事事件についてはご相談を承っています。不在時に着信があった場合でも、折り返し電話はいたしません。
鐘ケ江 啓司 弁護士の情報を見る
鐘ケ江 啓司 弁護士の事務所へのアクセス方法は？
【所属事務所】
薬院法律事務所
【所在地】
福岡県福岡市中央区薬院1-5-11 薬院ヒルズビル4階4-A
【最寄り駅】
西鉄大牟田線薬院駅から徒歩2分 福岡市営地下鉄七隈線薬院駅から徒歩2分
鐘ケ江 啓司 弁護士の情報を見る
