長男の親権の帰属が問題となったケース

和田 はる子 弁護士が解決

所属事務所 弁護士法人リバーシティ法律事務所

所在地 千葉県 市川市

この事例の依頼主 30代 女性

相談前の状況 Aさん　 30代前半　専業主婦
　夫　　　30代前半　会社員
　 結婚2年　子供1歳
　Aさんは、性格の不一致を理由に夫との離婚を希望し、長男を連れて実家に戻りました。
　別居後も双方が長男の親権を主張し、話し合いが進まなかったので、Aさんは弁護士に依頼して離婚調停申立をすることにしました。

解決への流れ 調停期日では、どちらが親権者になるかが争いになっていることから、調停委員2名のほか、家庭裁判所調査官が同席していました。
　夫は、自分が長男の親権者となるのでなければ離婚しない、長男と一日も早く面会したい、などと主張しました。
　Aさんは、当初、長男と夫の面会について消極的でしたが、弁護士及び調停委員・調査官から、父親との面会が子の成長に良い影響を与える旨の説明を受け、夫がルールを守ってくれるのであれば認めてもよい、というように気持ちが変化してきました。
　調停期日間に長男と夫の面会を行ったことで、夫も離婚について前向きに考えられるようになり、面会後に行われた調停では、夫から「月に1回以上の面会が認められるのであれば離婚に応じてよい」、という提案がありました。
　Aさんも月1回以上の面会に同意し、養育費については算定表通りの金額を支払うことで、離婚が成立しました。

和田 はる子 弁護士からのコメント 親権者を父母のどちらにするかについて対立があったケースですが、面会に関してきちんとルールを定め、面会を認めていくことで、夫側の譲歩を引き出すことができ、無事離婚の合意に達することができました。