離婚調停で弁護士をつけるべきタイミングは？

今、婚姻費用と離婚調停をしています。
調停を申し立てるまでは、主人の弁護士さんと私と私の家族(父)で話し合いをしてきました。私はあまり話すのが得意ではなく、調停で家族に同席してもらいたいと思い調停員さんに頼んでみましたが断られました。
裁判官に懇願してもだめでしょうか?

調停の場に弁護士さん以外に家族の同席はむりなのでしょうか?


ネットで調べると場合によっては許可されると書いてあったのですが、結局は調停員さん次第なのでしょうか?

調停で第三者を同席された方はいらっしゃいますか?

宜しくお願いします。
調停を行う決意ですが、その際弁護士に以来を考えています。色々必要書類もあるとは思いますが、まずは家裁に行き、更新するための書類をもらってくることから始めようと思いますが、もし弁護士に調停段階から以来の際、このような手続きも全て代行して行ってただけるのですか？戸籍謄本とかは自分で発行しに市役所に行かないとだめなんですか？宜しくお願いします。

別居、離婚に応じない夫との協議が成立しないために、調停を申し立てます。
現在、様々な弁護士事務所で相談を繰り返していますが、その方により意見や考え方が異なり、私もどの方法がベストかわからず、方針が定まっておりません。
夫は外国人で詳しい事は理解していませんが、他人が介入する話し合いは無駄だといい、調停も裁判も応じないと言っています。
離婚に関しては裁判になった際に確実な理由が弱いということで、婚姻期間が1年半と短い事もあり、婚姻期間と同等の離婚期間という事で、まずは別居をしてから、調停を起こし、別居期間が1年半となった頃に裁判に持ち込めるように準備を進めるという方と、今すぐ調停を起こし、不調に終わって別居期間が例え半年でも裁判を起こすという方がいましたが、裁判に負けた場合に再度裁判を起こすとしても、金額がかさむことが心配です。

実際に調停を起こしても、相手が来ない可能性もあるので、調停から弁護士に頼むのではなく、自分で調停申立書を記入、提出して、もし、夫が調停の場に来てから弁護士さんをお願いしても大丈夫でしょうか？
また、調停申立書の内容に関して、素人が記入する場合と弁護士さんが提出する場合とで何か影響が変わることはあるのでしょうか？

素人見解ですが、調停はあくまでも話し合いの場だと思うので、個人で起こしても手間がかかるのみで、結論に影響はないのでは？と思っております。
しかし、もし、弁護士さんに頼むことで大きな違いがあれば、調停から弁護士さんにお願いしようと思っております。

合わせて、自分で調停申立書提出→相手が調停に出席→2回目以降を弁護士さんに頼む、の流れでも大丈夫でしょうか？

質問が多いですが、よろしくお願いします。

旦那から離婚調停を申し立てられました。
弁護士をつけて、家を出て四ヶ月たちました。家賃の関係で、私も引越しさせられました。
3月に二回目の調停です。
毎月婚費は入金されますが、二回目の調停で調停員から通帳の開示を求められています。
私は彼と復縁したいので、彼に感情的に悪い印象を思われたくありませんでした。
弁護士さんをつけたい気持ちはありますが、彼に、私が弁護士さんを立てると離婚に向けて戦う気持ちなんだと、感じてもらいたくありませんでした。
この場合調停の休憩時間に、
弁護士さんに電話でアドバイスをもらうことは可能ですか？
もしくは、弁護士さんをたてる事を伝えて、
復縁にむけて私の気持ちを代理してもらう方がいいのか迷っております。
ご回答よろしくお願いいたします。

別居調停中です。
子供3人います。
何度も調停を繰り返すも話がなかなか
通じず進まず、
細かくいろいろ決めて行くのが困難な為、
子供の学資保険の契約者を私名義に
変更プラス
子供たち3人の養育費を要求。
それで離婚できればもういいとまで
譲歩しましたが、
相手は契約者変更拒否、養育費は
大学生長女の分は支払い拒否で下2人分
として最低ラインの6万を提示。
とうてい納得出来ませんし
このままだと不成立になる可能性大ですので、ここまで来たら訴訟を視野に入れてます。
相手は今現在代理人をたててます。
私はお金もないのでたててません。
ですが、ここまで来たら法テラスを利用し
対応するつもりでいます。
この調停の途中からでも弁護士さんへの依頼は可能でしょうか？
代理人を立てることにより、
訴訟にならずにすむのならとも思ってます。
いろんな主張の面からして、立場的にも
私の方が有利だとは思っています。
ただ今は相手がうんと言わずに私の希望を全て突っぱねてるので、訴訟しかないのかとも思ってます。

離婚調停中です。

次回４回目なのですが、モラハラ夫なのでなかなか話しが進みません。

次回の出方次第で、弁護士さんにお願いしようか迷っています。
その事を調停委員さんに相談しても平気でしょうか？

もしかしたら調停委員さんも、そうして欲しいと思っているような気がします。

旦那の主張がコロコロ変わるんです。

【相談の背景】
現在別居中で離婚調停中です。もうすぐ調停があります。

【質問1】
離婚調停途中から弁護士の先生にお願いした場合、調停の場でしか相手側と交渉できないのでしょうか。

【相談の背景】
離婚調停中です。

相手は弁護士をつけていて
私はつけてません。

長く話をしてきて
決まっていたことを
向こうに弁護士がついてからころっと
覆してきます。

今までの話が全て無駄になりました。

調停員も
気持ちは変わるからと、一言で片付けられました。

これは、私に弁護士がついてないからでしょうか？
それとも、弁護士をつけてもつけなくても
結局、訴訟になった際に判決で決まる程度の
例えば財産分与なら半分
というところで落ち着くのが多いでしょうか？

【質問1】
弁護士がつく場合とつかない場合の違いについて

【相談の背景】
現在離婚調停中ですが、相手方が弁護士をつけてこられました。
調停も終盤に差し掛かってました(調停委員もその認識)。
具体的には離婚は合意済み、養育費、面会や財産分与なども確定、あとは私名義の持ち家に住んでる間のローン負担(私は別居中)、引越し後から持ち家売却までのローン負担についての回答待ちの状況でした。なお、引っ越し時期も半年後くらいと決まってました。

その状況の中で、弁護士を通じてきた内容は、養育費増額、ローンは離婚後も一切負担しない、引越も更に先延ばし、引越費用も私が負担、など常識はずれで調停終盤において明らかな離婚引き延ばしに感じます。

【質問1】
さすがに常識はずれの内容と思いますがいかがでしょうか？
私名義の家ですが、家賃相当としても支払わないのはおかしいと考えてます。

【質問2】
調停中であるとはいえ、一度は決まった内容を変更してくることは、不当な離婚引き延ばしではないでしょうか？
私からの条件を述べたうえで、引き延ばしによる精神的苦痛を慰謝料として請求も考えてます。

夫の自己中心的な理由で昨年5月より別居中。2か月後離婚届けが送られてきました。


今月、代理弁護士から調停申立します。と手紙が届きました。
内容が「当職にご連絡いただければ対処させていただきます。離婚条件は本人へ直接の面談はご遠慮してください」との事だったので、私は電話で、「夫が言っている条件はなんですか？」と聞きました

夫と打ち合わせして連絡がありました。

「この件について弁護士会で会って話したいので、来てほしい」と言う
私は「驚いているだけで、離婚したくないし、夫の言ってることが知りたいです」と言うと

「交渉事は最初に言ったことで感情的になって対立し、話が展開していかなくなるから、お宅から言って欲しい」また言われました。

また、
「法テラスで弁護士つけれますよ」「弁護士つけたほうがいいですよ」とも言われました。


・弁護士つけた方がいいのでしょうか？
（早く終わらせたいから言ってるのですか？）

・交渉は先に言った方が負けなのですか？


夫の自己中心的な理由で離婚を自分に有利に進めて行こうとする気持ちが、ひどいと思っています。



どうかアドバイスお願いいたします。

【相談の背景】
離婚調停を起こされています。
財産分与と慰謝料で揉めています。

【質問1】
相手が弁護士をつけてる場合、こちらも弁護士をつけないと不利になることはありますか？

【相談の背景】
離婚調停が始まって半年ですが、これから親権面会交流、養育費、財産分与の調停を控えた状況で途中から妻に弁護士がつきました私は最初から依頼しています

【質問1】
途中から相手に弁護士がついたことで、この先、私側にどのようなメリットデメリットが生じることが考えられますでしょうか

離婚調停、婚費調停を申し立てました。2回目で初めて夫は出てきましたが、弁護士さんも一緒でした。私は弁護士さんつけていない為、不安です。もし私が納得出来ない条件で話が進んでいった場合、納得出来ないと言っていれば不成立になりますか？弁護士さんつけた方がいいでしょうか？

旦那からのＤＶがおもな理由で、調停を始めます。私は、弁護士を法テラスでつけましたが、旦那も、弁護士をつけました。
正直、なんの意図があるのか、不安です。
婚姻費用の請求は、しましたが、先月あり、今月は、まだ。
これは、相手の弁護士の指示なのでしょうか？？
何卒、よろしくお願いいたしますm(__)m

夫がいきなり家から出ていき弁護士をつけて離婚を迫ってきました。とりあえず婚姻費用の請求をしたのですがあちらは離婚調停起こすそうです。私１人では調停も心ぼそいのですがやはり弁護士をつけた方がいいのでしょうか？

別居中の有責配偶者の夫からの離婚調停を申し立てられています。
まだ離婚するかしないかは決められませんと伝えました。
夫には弁護士がついており、私はつけていません。

子どもが二人おり、一人に病気があり、最近調子が悪く
離婚のことを今は考えたくないのですが、
期日目前の先日、有責配偶者側の弁護士より条件を出されました。

離婚を一人で考えると鬱症状がでて、
家や子どものことが手につかなくなります。
なので弁護士をつけて対処してもらいたく相談したいのですが
期日が来週です。
弁護士を依頼(相談が空いていない)ので調停を延期か休みたいのですが、可能でしょうか。
なんと伝えたら良いでしょうか。
弁護士を頼む(まだ決まっていません)、と言わない方がいいでしょうか。
依頼した時点で離婚の意志があるとみなされてしまいますか？

有責配偶者が有利な条件ではなく、
別れるにしても別れないにしても
なるべくこちらに有利な形にしたいです。

【相談の背景】
長い別居の末、先日夫から離婚調停を申し立てられました。
相手は弁護士をつけています。

【質問1】
私は離婚を引き延ばしたいのと、少しでも慰謝料なりなんなり取りたいのですが、こちらも弁護士をつけた方が良いでしょうか？

離婚後に子供への面会と不動産の共有名義の解消に取り組んでいます。相手は弁護士を立てていますが、私は立てていません。不動産は任意売却中です。面会に関してはあきらめましたと伝えています。
今後再度面会を求めて、調停の申し立てをしたいと思うのですが、可能でしょうか？調停には弁護士がきて本人は来ませんか？教えてください。

相手が調停で弁護士をつけた場合、弁護士から手紙とか届くんでしょうか?
弁護士つけた事わかるんでしょうか?
また、相手が弁護士つけた場合こちらもつけなければやはり不利になりますか?

前回の離婚調停のときに、相手の代理人の弁護士が私が裁判官と調停委員と話してる時にいきなり調停室に来ました。

「この後用事があるから早く不成立を出してほしい」というようなことを言いに来ていました。
結局、裁判官の判断で不成立にならないで、次回の調停の予定が組まれたのですが、このようないきなり相手の代理人が調停室に来るようなことが当たり前のように今後も起きるのでしょうか？

調停に不慣れな上、こちらは弁護士を立てていないので、少し疑問に思ったので教えてください。

離婚調停をするのですが、妻は弁護士をつけていて、こちらはつけていません。2人の話し合いでは、妻はめちゃくちゃな条件を言ってきていました。(算定表以上の養育費を請求してきたり等)

相手に弁護士がつくことによって、法律を重視した良識的な対応になるのでしょうか？

それともこちらが素人なのでめちゃくちゃな請求を続けてくるのでしょうか？

夫から離婚調停を申し立てられ、来月に一回目があります。
夫は弁護士さんを付けているのですが、私は予算のことを考え、悩んでいます。
そこで、伺いたいのですが…

弁護士さんと調停に臨んだら、
私が応えられなかったり、失言をした場合、
その場で代わりに応えてくれたり、フォローしたりしてもらえるのでしょうか？
それとも、その場では、あくまで自分で対応するのでしょうか？

離婚調停時の弁護士への依頼についてです。
妻が子供一人連れて突然出ていきました。
今回、離婚調停が始まるなあたり申請には慰謝料と年金や財産の分割もありました。最初の妻の代理人の弁護士からの通知には養育費と婚姻費用のみでしたが面会しているうちに変わってきました。
妻は金遣いが荒く、定期預金も勝手に解約し洋服を買ったりしたりしました。私が貯めている住宅ローンの繰り上げ召還やリフォームや老後や成人している娘の結婚資金に対してもケチを付けてきました。子供の前で｢ケチ｣｢金のもうじゃ｣｢つまらん人間だ｣と言われ続けて来ました。私だって使って遊びたいけど妻が使うのである程度がまんして貯めた財産です。
妻には財産を渡したくないです。
金がからむ調停だと弁護士をお願いした方が良いのでしょうか？
あと、代理人の弁護士に面会のときに弁護士に相談してないのかときかれ、妻を愛しているので争いたくないから弁護士も立てないと回答したからこちらを甘く見られ、攻撃しているのでしょうか？
後になりましたが、離婚理由は当初は束縛のようなものでしたが、今回は性格の不一致と追い詰められるでした。
離婚理由が変わるなんて、離婚ありきで家出して理由は後付けみたいな感じがします。
よろしくお願いします。

有責配偶者からの離婚調停中です。夫は弁護士を雇っています。
夫婦の財産分与は法律上も半分で、その他夫には利益は出ないので弁護士を雇っても夫は弁護士費用を負担するだけマイナスだと思うのですが違いますでしょうか？
私と離婚する条件で弁護士を雇っているということは弁護士には着手金はいくら払っているのでしょうか？相場を教えて下さい。
また私との離婚が成立したら夫は成功報酬を支払うという事でしょうか？またその金額はどれくらいでしょうか？
離婚調停を不成立で終わらせ、夫婦間で再度離婚条件について話し合い離婚となれば、夫は着手金のみでよくなるのでしょうか？

離婚調停相手方、申立てで弁護士をつけており、すでに離婚と親権は私になっているものの、養育費だけはお互いに譲れなく話しがまとまらない為、審議になり、裁判官・調停員・書記官と同じ部屋で相手方の要望を聞き、次回調停は11月26日に決まっているに関わらず、私にたいして、21日までに調停を成立か不成立にさせるかの連絡を書記官にするようにとのことでした。
が21日ギリギリまで考えたものの、引越しなど育児・仕事の為、まともに考える暇と余裕が全くなく26日の調停で答えを出すので26日まで考えさせてくれと伝え、それを書記官が電話で相手方の弁護士に伝えたところ、
弁護士は「明日22日までは待てるけど、26日までは待てない。また私が不成立にするなら26日の調停にわざわざ自分達が行く必要ないし、話すこともない」と弁護士から言われました。

結局26日朝、書記官から電話で今日来て下さいという電話があったので行き、調停員から私の考えを聞かれ、成立しますというと相手方も弁護士も来てないと聞かされました。

相手方が来なかったことにより本来なら26日で終わるはずの調停がまた行かないと行けなくなりました。

調停に相手方も弁護士も来ないということは許されますか?

このことを弁護士会に話し、副会長とも話しました。
話しを親身に聞いてはくれましたが......
婚姻費用についても調停に来ないのもちょっとそれはいけないと副会長は言われましたが結局のところ相手方の弁護士にたいしてどのような処罰?注意?が行くのでしょうか?

またどんな理由であれ決まっている調停日に行かなくてもいいんですか?

わかりにくい文章ですみませんが教えて下さい。

これから離婚調停の申立をしたいと考えています。
働いていますが貯金も少なく、今後子どもを引き取って育てたいので、できるならば出費を抑える為弁護士さんへお願いせずに離婚成立までもっていきたいと思っています。

質問は以下になります。
１、相手が弁護士さんに依頼しているかどうかは、どの段階でわかるのでしょうか？
２、相手が弁護士さんについていただくのなら、こちらもと思っていますが、その際は法テラスを検討しています。
ですが、予約をしてから時間がかかること等を考慮すると、法テラス利用する、しないに関わらず、申立後に弁護士さんへ依頼するようでは間に合いませんか？

現段階では何も準備していません。

【相談の背景】
離婚調停をし，子供の親権で揉めた為，親権者を元旦那監護者を私にする形で離婚が成立。面会も行ってきました。（月2回6時間以上の面会時間を要求され，こちらが譲歩して了承した）離婚して一年後，子どもとの面会時に『帰りたくないって言ってるから帰さない』と言われて揉めましたが、結局連れて行かれてしまい，全くこちらに帰してくれる様子もなく，こちらから何回かお迎えに行っても子供には会わせてもらえず。どうしたらいいか，保育園も休んだままじゃ良くない，このままの環境は子供にとっても悪影響でしかない…子供の腕を両側から両親が引っ張りあってて誰が一番辛いんだって考えた時に，私が身を引くしかないんだなと。こちらからそちらが子供を育てる覚悟があるのであれば託すしかないです。と言うことを書面でいいました。
その数ヶ月後に，元旦那の代理人から以前の調停で決めた条項案の内容削除(相手の都合の悪い部分は全て削除)そんなのに納得出来るわけもなく，こちらも代理人を立てました。
何回かやり取りをして，相手の言ってることが二転三転とし矛盾も多く，それらを指摘しその内容では納得出来ませんよと回答しましたが、2週間何も連絡がこなく，これは向こうは調停の準備でもしてるのでは?と思って…週末になって代理人に聞くことも出来ずに不安になってしまったのでこちらで相談いたしました。

【質問1】
弁護士同士で和解案をやり取りしてる最中に急に調停起こされることはあり得ることでしょうか？

円満調停を申出て、相手方から逆に離婚調停を申出され、相手には弁護士がつき、気がつけば離婚の条件にまで話が進んでしまいました。
転勤先に引っ越してきて、一方的に離婚したいと言われ、勝手に別居して、モラハラもあり、相手方はやりたい放題です。こちらには特に落ち度はない為に、性格の不一致で済まされ、調停中、この場で離婚を決めてくれれば解決金は600万、養育費は9万と言われました。
娘は離婚を望んでいません。地元に帰るつもりですが、次回の調停では、条件が悪くなる可能性もあります。
私も別居して、娘の精神が落ち着くまで離婚には応じないつもりでしたが、無職で、地元に帰ってから職探しをしても、年齢も若くないので、先の不安でたまりません。
来月に、調停があるのですが、すでに地元に引越し予定で、わざわざ今の転勤先まで調停に来なくてはなりません。現地（転勤先）で、弁護士をつけた方がいいのでしょうか？
今度の調停で、離婚か、別居で婚姻費用14万かが決まるようですが、私は納得できません。どうしたらいいのでしょうか？

いつもありがとうございます。
養育費減額調停を申し立てましたが相手側の元嫁は弁護士をたてたようです。調停で対弁護士になると自分は不利になるのでしょうか?上手くまるめられて減額を最小限にさせられてしまうのでしょうか?調停の話し合いで遠方でもないのに代理人をたてるほど懐に余力があるとしか思えません。向こうは親と同居していますが収入の事は一切黙秘です。それも弁護士からの指示なんでしょうか?自分が不利にならないには何か方法はありますか?

旦那は出てこず、弁護士だけ来たのが一週間たってもまだショックです
調停には、私も弁護士は必要でしょうか?
婚姻費用を決める時とか、但し家賃込みとか光熱費は…とか勝手に決められるとか、調停で言わなかったからそれは別、とかモメることになったりしますか?
また、例えば子どもの面倒を見て欲しいだとか、素人の私には思い浮かばない交渉ができるかも、って点ではやはり弁護士は必要ですか?
お金もなく、不安ばかりです
私は数ヶ月生活費貰ってなく、兵糧責めされていて、一週間以上前の調停で、旦那の弁護士は、とりあえずの金額でもいいから生活費渡すように、と調停委員さんから言われてるはずなのに音沙汰ありません
数ヶ月生活費渡してないだけでも悪意の遺棄とやらになりますか?
もしすぐに渡せる現金なくても、○日まで待ってくれ、とか普通言うものじゃないですか?
私は復縁したくて、私まで弁護士つけたら、それこそもっと話が大きくなってどんどんこじれないかとかの不安もあります
調停で、生活費の要求はしてたのか聞かれましたが、してなかったのは不利なのでしょうか?
復縁したくて、気持ちを逆なでしない為に、言わなかったのですが…
俺は金だけ、って言われるので…

【相談の背景】
現在、夫と離婚調停中です。今四回目を終えたところです。今は付いていませんが、弁護士に依頼するか迷っています。夫には弁護士が付いています。
現在面会交流について話し合いがまとまっていません。今後、親権や財産分与でも揉めるかもしれません。
ネックなのはやはり弁護士費用です。法テラスは貯蓄額が利用できる基準よりやや多いので無理そうです。

【質問1】
やはり弁護士は雇った方がいいのでしようか？

これから一回目の調停をします。
夫は弁護士を頼んでます。夫は私の粗捜しをしてます。相談してる弁護士がボイスレコーダーを仕掛けたほうが勝てる。みたいな事を言ってるみたいなのですがそんな事を弁護士さんは提案するんですか?
弁護士を頼んでる場合は調停にも来るって事ですか?私は頼んでないので不安で仕方ありません。

【相談の背景】
離婚調停を今度行います。旦那も私も弁護士ありです。私が申し立てました。

【質問1】
先日弁護士から連絡があり、相手の弁護士が調停日の都合が悪く日程調整変更連絡がありましたと言われました。怪しいと思ってしまいましたが、こういう弁護士の日程調整はよくあることですか？

【質問2】
変な作戦でも考えられていないか不安になりますがありえますか？

何度か相談を投稿しています
離婚調停中（4回を終えています）で円満解決に向けて調整中です。
色々な約束事を決め、最終的にまた離婚に至った時は次男のみの親権を旦那に定める。と言った記載のある合意書にサインをして欲しいと言われました。私は親権を定めるサインはできないと拒否していますがサインできないのなら離婚裁判をする。と言われています。埒があかないので近日中に旦那側の弁護士のところに2人で行く予約を取りました。
（私は弁護士はついていません）
やはり相手方の弁護士に行くということはアウェイな状態ですか？旦那とその弁護士とサインするように説得されてしまうのでしょうか？

調停で離婚について話し合いしますが、私は有責者の主人に対し、『離婚はしたくない』というのを貫くつもりですが、調停で弁護士をたてるつもりはありません。相手もそういってますが、いざその場になって、相手が弁護士をたててないか不安です。お互い、調停で弁護士をたてないという約束ごとはどのようにしたらいいですか？

離婚調停中です。
妻は弁護士さんをつけました。
私は妻の暴言の証拠のライン（妻にも残っていると思います）と証拠の録音を持っています。
私は前回の調停に、意見書として妻側に対して事実に対する質問を20項目ほど書いて提出しました。それぞれ全てに対してきちんとした返答をして欲しい旨も書きました。
どれも妻にとっては都合の悪い内容だと思います。
弁護士さんをつけているのにも関わらず、嘘を言い返してくるのか、そんな意図は無かったとか、言葉のアヤだ、とか返事になっていないような回答が返ってくるのか気になります。
どんな返答が返ってきても私は言い返す自信があります。
弁護士さんは、依頼人が完全に不利だと思った場合どのように反論をしてくるのでしょうか？どのようにごまかしてくるのでしょうか？
嘘を言えば、それが嘘だという証拠を提出するつもりなのですが…。
そんなつもりは無かったの一点張りが、通用するものなのでしょうか？
私は裁判になる事を覚悟しています。
裁判で、妻が虚偽の発言をしたり、暴力的発言自体を認めてもそんなつもりはなかったと言ったとしたら、どうなるのでしょうか。
妻の複数の虚偽の発言を証明して、妻に嘘が多いとみなされると思うのですが…
妻が包丁を振り回した事を認める発言をした録音もあります。
裁判になったら離婚は認められるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
元夫と養育費と面会の調停をしようと思っています
相手は弁護士をつけてるのか分かりません。
元の話し合いで合意しなかったので
調停を申し立てるのですが、何度目の調停の時に弁護士さんをつけた方がいいのでしょうか？
弁護士さん無しで決着まで進む事は可能なのでしょうか？(その時の勝率は？)
弁護士さんをつけるにあたってメリットデメリットも教えていただきたいです

【質問1】
調停をするにあたって弁護士なしで勝てる見込みはどれくらいあるのか

離婚調停をする際、弁護士の先生をつけたほうがいいのでしょうか？

知り合いに聞いても、賛否両論で悩んでおります。

弁護士の先生を、頼んで調停をやる際のメリット・デメリットを教えてください。

【背景・経緯】
現在、妻と離婚協議中です。双方、弁護士をつけています。
互いの離婚条件が折り合わず、協議が進展していない状況です。

＜妻の主張＞
・夫（私）の不貞が理由で離婚する
・慰謝料1,000万円（2人合わせて）
・夫名義の家を譲渡せよ（現在の評価額：800万円）
・各自名義の預貯金の財産分与は行わない


＜夫（私）の主張＞
・不貞行為はなかったが、早期離婚のための解決金として200万円支払う
・夫婦の共有財産（家、預貯金など）を折半する


※妻の預貯金について
妻は口座の開示を拒んでいますが、3,000万円です。（私の貯金は1,000万円）
　興信所を使って、妻の隠し口座が判明しました。


協議が進まないため、私の方から財産分与の調停を申し立てる予定です。

しかし、委任している弁護士が、以下の通り難色を示しています。
・相手の証拠次第では、不貞があったとみなされてしまう可能性がある。
・妻から有責配偶者（夫）へ財産分与するのは難しいだろう。
・慰謝料代わりに家を譲渡して、互いの財産については妻の主張通り財産分与なしで妥協してはどうか。


【質問】
1．上記の弁護士の意見は妥当でしょうか。単に調停へ進みたくないだけでしょうか。
2．財産分与は2分の1ルールが適用されていると言われつつも、やはり調停（裁判所）は女性の味方で、有責配偶者となり得る私は、1円たりとも妻から受け取ることができないのでしょうか？
3．調停を弁護士なしで戦うと不利になりますか？（相手は弁護士をつけています。）


ご教示のほど、よろしくお願い申し上げます。

現在離婚を考えているものです。協議離婚で済めばとは思いますが、調停にもつれこむ可能性もあります。

そこで質問なのですが、離婚調停というのは弁護士の方についてもらわなければこなせない程複雑なものなのでしょうか。それとも自分だけでもなんとかなるのでしょうか。

弁護士の方に依頼する費用などを考えると、少しためらってしまうのです。

調停で済まなければ訴訟となり、そこまでいくと弁護士の方についていただかないと無理だと思いますが、実際調停の場で弁護士に依頼されている方の割合というのは、全体からすればどれくらいなのでしょうか。

そして弁護士の方に依頼しなかった場合のデメリットというとどういうことが考えられるのでしょうか。

【相談の背景】
現在離婚調停中です。
相手方のみ弁護士を付けていて申立人であるわたしは離婚理由が法的に認められる内容が薄いため弁護士を付けずに調停を進めています。

現在は別居中で元々住んでいたところに取りにいきたい荷物がある為、相手方弁護士へ連絡をしていますが1週間経つ今も返答がありません。ちなみに子どもの荷物と伝えています。
以前も折り返しの連絡がかなり遅くこちらから再度問い合わせたら相手弁護士から「こっちも忙しいんで」と横柄な態度をされました。
（連絡がなかったのであの件どうなりましたかと聞きました。この内容も調停に直接関わる内容ではない荷物の件でした）
電話窓口の事務員さんに返事は事務員さんからのご連絡でも大丈夫ですとも伝えています。

3月に双方で離婚に合意をし離婚へ向けて別居をしたのに婚姻費用もいまだに一切支払ってくれず、離婚拒否をしたり、婚姻費用を払わず離婚成立させようとしてきたり正直めちゃくちゃで困っています。

そこでいくつかご質問させていただきます。

【質問1】
相手方弁護士からの連絡が調停内容に関わるもの以外の内容でかなり遅れる場合はありますか？その場合はずっと放置されますか？

【質問2】
また調停では対立している立場かもしれませんが、相手方との連絡を仲介する立場として横柄な態度を出すことはあるんですか？

【質問3】
婚姻費用を払わずに離婚成立させようとしています。婚姻費用を必ず払って貰う方法はありますか。（婚姻費用を払うと言っている音声データはあります）

【相談の背景】
現在調停にて子供に関する争いをしてます。
私は別居親、夫の元に実子や連れ子もいます。
先月私側の弁護士が色々な事情で辞任してしまったのですが、相手側弁護士は「早く代理人つけてください。その代理人との間で協議がととのうまでは実施の意向はありません」
と言われてます。
また、１月末に調停があったのですが、新しい弁護士をつける予定でしたら次回（４月まで調停ありません）子供への調査や審判へ移行するかの話をしますと言われました。

しかし、昨日今日で6件弁護士事務所あたりましたが、抱えてる案件が複雑とか、他の依頼で手いっぱいなどの理由でなかなか見つかりません。
近場の弁護士は全滅、少し離れたところも当たらないといけない状況になってます。

【質問1】
次回までに仮に弁護士見つけられなかった場合、審判も調査も進めてもらえないものなのでしょうか。

先日、夫側から離婚調停の出欠についての書類が送られてきました。
離婚調停に入るにあたって、弁護士さんは付けたほうが良いのでしょうか??
当事者のみで臨むのは無謀でしょうか??
第一回の調停日時はおよそ2週後になります。

何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
離婚調停前です。
相手は弁護士を付けています。
親権争いになる可能性が高く
裁判になる可能性が高いです。
弁護士を調停から付けるか裁判からつけるか迷っています。

金銭面で厳しいです。どうせ親権で折り合いが付か裁判になるのが目に見えてます。

調停は向こうから出されました。私が用意しておいた物は
どんな物でしょうか？

対抗していかないといけないのでご指導よろしくお願いします。

【質問1】
離婚調停前です。
相手は弁護士を付けています。
親権争いになる可能性が高く
裁判になる可能性が高いです。
弁護士を調停から付けるか裁判からつけるかどちらがいいでしょうか

【質問2】
調停は向こうから出されましたが用意する物はどんな物を用意したらいいでしょうか。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
離婚調停中です。相手方は弁護士をつけていますが、私は経済的事情から弁護士をつける事が出来ません。以前相談した弁護士さんから、調停は弁護士に相談しながら弁護士を付けずに1人で進める人もいると聞いたので、1人で出来るだけ頑張ってみようと思っていたのですが、1回目調停後、その弁護士さんに親権について相談したところ、難しい問題で責任が取れないから答えられない。契約するなら責任を持ってやらせてもらいます。と言われてしまいました。他の弁護士さんもあたってみたのですが、やはり契約しないと相談には乗れないと言われました。

【質問1】
親権、婚姻費用分担請求、財産分与などについて、法律的な意見をお伺いしたいのですが、普通弁護士さんは契約しないと相談にのってはもらえないのでしょうか？

離婚調停中です。このままいくと、調停不成立になり裁判になりそうです。
その際、やっぱり弁護士さんに依頼しないと、とはおもっているのですが、法テラスに相談させてもらったのですが、やっぱり最低でも30万はかかるみたいで、子どもが小さいシングルマザーにはとてもじゃないけど厳しいです。
でもやっぱり、相手側から裁判を起こされたら弁護士さんに依頼して戦わないと勝てるものも勝てなくなりますよね？

あと、相手側もお金が無くて、婚姻費用も1万円しか払えないなど言ってるのに、会社の顧問弁護士にお願いしてるそうで、調停中から弁護士のことを出して脅して来ます。会社の顧問弁護士だと費用が安かったり、あるいはかからなかったりがあるのかなとおもい聞いてみました。

弁護士を雇ったり裁判を起こすお金があるのであれば、幼い息子の児童手当を自分のものにしたりしないで欲しいし、そこを正す法律は無いのかと、すごく疑問に思います。

離婚調停で、夫側から条件を提示されました。
慰謝料の額や養育費等の記載文書が弁護士名で届きました。私は今まで弁護士を付けず、1人で戦ってきました。

1、最後の決着面でプロの意見を聞き、弁護士をつけようと思うのですが、最後の調停で、ほぼ金額が決まっていても、着手金や経済的利益分は報酬としてかかるものでしょうか？

2、その他に調停に付き添うのに日当5万もかかるのですか？

3、私は経済的に余裕がなく、法テラスを使うつもりでしたが、法テラスというと、連絡が折り返しなかったり、とあまりいい対応されなかったですが、儲からないからですか？

4、今回は次回期日までに時間が無い為、法テラスでは間に合わないので、普通の扱いでと言われました。
仕組みがよく分からないですが、時間がない場合は経済的に困っているけど、仕方ないものでしょうか？

アドバイス、宜しくお願い致します。

離婚調停をするにあたり、弁護士の先生にお願いしようと考えています。離婚調停や裁判になった時、弁護士の地位や手腕で、結果は変わってきますか？

1、争点は養育費と考えています。(4万→6万にしたい)
親権は夫側(相手)は今の段階では私(妻)と言ってきているが、意見を変える可能性もある。
弁護士の手腕によってこれらの結果が変わって来る可能性もありますか？

2、相手(夫側)弁護士は70代のベテラン弁護士です。
こちらも相応の弁護士の先生にお願いした方がいいですか？

3、弁護士費用は、基本的に、着手金と成功報酬があるようです。離婚調停の際の成功報酬とは、何を持って成功とみなすのでしょうか？

現在離婚調停中で、夫から離婚を求められている側の、母です。弁護士さんをつけています。
弁護士さんに質問ですが、
離婚の条件を書面にして提出する際、その書面の最終的な提出は弁護士さんがすると思いますが、書面の作成は、聞き取りや打ち合わせをした上で、弁護士さんが全て作成してくれるものでしょうか？
私は打合せ時に考えを述べた上で金額などを言いましたが、書面には金額のみを書いてくれただけでした。
「こういう理由でこの金額にした亅
などは私が文章を書いて弁護士さんに提出するのが普通ですか？弁護士さんが、私の考えを聞いて文章を作成してくれるのとばかり思っていましたので、一般的にどうかを教えて頂きたくお願い致します。

【相談の背景】
昨年旦那からの離婚申立てにより、調停離婚が成立しました。
最後の裁判官との読み合わせの時、旦那と後から何かあってはいけないと、スマホで読み上げの声だけ録音しました。
これは許可は取っていません。
数日後、証書の原本が届き、それを持って年金分割の手続きをしようと思い年金事務所に行ったところ、年金分割の事項が書かれていませんでした。家庭裁判所に問い合わせたところ、読み合わせの時に内容がが入ってないことに指摘しない方がいけないと何故か怒られました。しかし録音を聴いたところ、ちゃんと読み合わせの時に年金は0.5と言う内容を言っていました。
ただここからが厄介なんですが、年金事務所から取り寄せておく年金分割の情報書というのを、調停委員が私に次回までに取り寄せておく。というのを言い忘れていたため、それなしで執り行われました。ただそのことについては謝罪され、『でも分割は出来ますから』と言われていました。
ちなみにその日の調停自体は私は成立しなくても特に問題なく、次まで持ち越しても全く問題なかったのに、家庭裁判所の方で今日出来れば終わらせたい様な事は言っていました。
年金分割出来ないのは共働きだった一年分です。
年金事務所の人には相手と一緒に来ればその一年分も分割出来ると言われています。
ただ相手は遠方に住んでるし顔も見たくありません。

【質問1】
録音して証拠があることを言ったら、逆に許可なしで録音したことを訴えられたりしますか？

【質問2】
まず一年分が出来ないことを知らず、そこの説明なしです。しかも調停委員のミスです。読み上げでは0.5と言っていたにも関わらず、記載をしない旨の説明もないです。訂正をしてもらうことは出来ませんか？

【質問3】
もし訂正が出来ないとしたら、泣き寝入りの方法しかないのでしょうか？一年分放棄は大きいです。

はじめまして。現在、離婚調停中です。離婚調停を夫から申し出をされ、（有責者は夫）私も弁護士をつける事になりました。交渉の末、夫側の弁護士の方が上手だったようで、私の希望はほとんど叶いませんでした。
この場合、せめて弁護士費用を請求したいのですが、調停の条項案の最後に調停費用は各自の負担とする。と書かれていますが、これについて私は了承していません。
私の弁護士は弁護士費用を相手に請求はできないと言われたのですが、本当でしょうか？
ちなみにまだ、調停は終わっていません。アドバイス、宜しくお願いいたします。

前回の離婚調停でいろいろと決定済みで、遠方から電話だったので、次回裁判所に出向いて裁判官が読み上げたら終わりと言われました。

養育費や婚費の金額には納得しているのですが、やはり財産分与に納得ができなくて、
今更合意できないというのは可能なのでしょうか？

弁護士先生には依頼していて、「妥当な金額だし、裁判しても預貯金がでなければ意味がない。裁判費用のことも考えるとここで合意した方が得策だ」と言われて一度は納得したのですが、、、。

夫が管理していた預貯金があまりに少ないことです。
夫が提出した書類の日付も別居の数日前(給料日前)の残高のみで、その金額を折半というのに納得ができないのです。

そこで質問です。

ほぼ決定の状態で合意できないというのは可能ですか？

裁判に移行した場合、預貯金の前後の記録(別居2ヶ月前くらいから)の提示させることは可能でしょうか？

よろしくお願いいたします。

離婚調停中で私は相手方です。
お互い弁護士を立てております。
条件次第では離婚と申立人側へ伝えてあります。
なかなか条件面の話が進まず、こちらとしては話を進めて離婚へ進めたいのですが、進まない理由として申立人側の嫁の体調が良くなく、調停委員が嫁の体調の話題ばかりの話となり進みません。それと調停委員のスキルに問題があると思います。

そこで先生方へ質問ですが、調停の場で嫁を抜きに調停委員、両方の弁護士、私の4者が一同に集まり、条件面を詰めるという形は可能でしょうか？

嫁の体調が悪いならそのような形で条件を詰めて成立へ進めていきたいのですが調停委員へ提案してできるものなのか教えて頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
私は、離婚調停を申し立てられているものです。
今非常に困っています。
私の弁護士は、離婚調停に、2回連続で遅刻してきました。
そして、こちらが希望する離婚の条件について、全く相手と交渉することがありません。私の言ったことをそのままメールで送るだけです。早く調停を終わらせることばかり考えているようにしか見えません。そして、口調も非常にキツク、ただでさえ離婚や子供との離別で辛い中、非常にしんどい思いをしています。
三回目の調停の時、面会交流は受けてないから自分でやるように言われ、さらに、四回目の調停の時には、財産分与も自分でやれと言われました。弁護士曰く、受けたのは離婚だけ、とのことです。申立人の弁護士は、面会交流も、財産分与も、全部やってくれています。
また、本日、私の弁護士から、とりあえず送るから見といて、と電話で伝えられ、書類が送られてきました。それは、申立人の離婚条件が示された書面の原本でしたが、私の意向は全く踏まえられていないものでした。
以前、遅刻や、非常に強い口調で言われることを、弁護士会を通じて私の弁護士に相談したところ、解任してくれ、お金は返さない。の一点張りでした。
私は、金銭的に余裕がなく、新しい弁護士に依頼することもできません。

【質問1】
今回の、申立人からの書面について、私の意向踏まえられていない事はわかるのですが、どのように対応して良いか分かりません。何かよい方法はあるのでしょうか？私の弁護士には、どのように伝えれば良いのでしょうか

離婚調停中で、弁護士先生に依頼しています。
次回合意しなげれば不成立になると思われます。

そこで裁判を別の先生に依頼したいと考えていますが、10件ほど法律事務所に問い合わせても「現在別の弁護士に依頼している方の相談には乗れない」と断られました。
調停から裁判で弁護士を変えることは望ましくないのでしょうか？

理由としては
離婚には合意、
先生には「良い条件」だと言われてますが、
もう少し長引かせて婚費を多くもらうか財産分与の額を増やしてほしいと思っていて先生の意向と合わないことです。
また、相手方はすぐ離婚をしたいだろうし、遠方なので私から裁判を申し込んで私の居住地で行いたいので、不成立になったらすぐ裁判を申し込みたいのです。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
離婚調停中ですが現在の弁護士に不満があります
調停の先行きをあまり明確に示して貰えず、こちらから何かを聞かないと教えて貰えず、またメールでのこちらの質問にもあまり具体的に答えていただけません
私がかなりの時間をかけて調べてわかった財産分与の案や妻の財産隠しの疑惑など、こちらから提案してやっと具体的な作戦が決まる形です

このようなことなので、調停が始まってから5ヶ月で2回しか終わっていません
また私が出席しなかった2回目でどのような話になったのかも、こちらから聞いてやっと報告があり、その把握が私が遅れたために、子供との面会で妻を怒らせる事態になり、面会ができなくなってしまいました
またその件に関しても、改善するためのアドバイスなどはいただいていません

とにかく私の味方としてではなく、的確な返事をいだたけないメール返信を見るのも気が重く、ますます質問しにくいです

【質問1】
弁護士の先生はお忙しいので、やはり調停日の対応以外は基本的には善意でしていただいていると思うべきでしょうか？

【質問2】
弁護士のセカンドオピニオンを聞くことや、弁護士が途中で変わることは、セカンドオピニオンの先生や調停員に印象は悪いのでしょうか？

【相談の背景】
法テラスを利用して、離婚調停中です。
弁護士さんはこんなものなのかなぁ…と思ってきましたが、委任してもうじき1年になりますが、ちょっと違うかなぁ…と疑問を抱くようになりました。
私の意見や希望を言えません。
言うと怒られたりします。
たぶん、すべて任せて欲しいと思っているのだと思います。
相談する事も今後の希望も聞いてもらえないで、調停が進んでしまうのは、私の希望とは違います。
最近感じたのは、早く財産分与を決めて、終わらせたいのかなぁ…と。
私は、条件が合わないなら、今すぐ離婚でなくてもいいと思っていますが、それもいい顔はされませんでした。
学資保険も、子供の進学費用に使う為の物なので、財産分与対象外にして欲しいと申し出ましたが、財産分与だと言われてしまい、どうしたら良いのか悩みます。
私や、子供達のこれからの人生に関わる事なので、私の意見を無視して進められたくないです。
なんでも相談できる弁護士にお願いしたいです。

【質問1】
①弁護士を変えても良いでしょうか。
私のような場合は、変えるメリット、デメリットを教えて下さい。
法テラスだと、変えるのは面倒のようですが、納得いかないまま進めたくないです。

現在、不貞での離婚調停中です。（こちらが、不貞をおこなった側）最初から弁護士さんをつけているんですが、当初から意思の疎通がうまくできていないように感じ何度か要望を伝えているのですが改善されることなく不信感をいだいているため解任しようかと考えています。
そこで、現在３回目まで終了していて今後は財産分与、養育費等の話になっていくと思うのですが新たに弁護士さんをつけたほうがいいでしょうか？
金銭的な余裕もないので新たに弁護士さんをお願いすることも簡単なことではないので悩み中です。途中から弁護士さんなしでは不利でしょうか？
相手も弁護士さんがついていてかなり腕が立ちそうな弁護士さんな感じです。

弁護士を途中で変えるという事はあるのでしょうか。
今調停中です。
元々調停をお願いしたくて知人からの紹介で今の弁護士にお願いしました。
依頼してすぐに着手金も払いました。
その後、申立書を作って提出してもらうまで半年かかりました（必要な資料を集めるのに自分でも時間がかかったので仕方ない点はあります）
弁護士を変えたいと悩んでいる点は
調停に遅刻してくる
調停日待ち合わせの時間を聞いても連絡をくれない
打ち合わせをすることもほとんどない
調停員が相手方が提示してきた内容を伝えるとこちらに承諾もせずに自分でそれでいいと返事をしてしまう（こちらの希望とは違う内容でした）
調停の日は他の案件で電話ばかりしている。（忙しいと仕方ないのかもしれませんが。）
などです。
調停の場でも弁護士がいるせいか調停員はほとんど弁護士とだけ話をするので自分が意見を言う機会はありません。
それでもそのための代理人なのできちんと打ち合わせしてあったりこちらに確認してくれるなどあればいいのですが、ろくに打ち合わせもなしに弁護士に進められても納得できない部分もあります。
そういった点を弁護士に伝えたくて打ち合わせの日を聞いているのですが、これもまったく返事がありません。
もうすぐ一年になりますが、一年経つと追加報酬も発生すると言われています。
委任状や申立書など（間違いだらけでしたが）最低限のことはしているので、不満はあってもこれが普通なのか、よくないことなのかわかりません。
弁護士を変えるということは他に知り合いの弁護士などいないので一から探さなければなりません。
また調停の途中で弁護士を変えることで大きなデメリットがないか不安もありますし、ここまでやっていただいた分の報酬もおそらく払う必要があると思いますが、特別裕福でもないのでこの点でも弁護士を変えるのが良い事かもわかりません。
こういった対応は弁護士によくあることなのでしょうか。
それとも弁護士を変えても差し支えない状況なのでしょうか。
ご意見いただけますと幸いです。

【相談の背景】
代理人をたて夫と離婚調停をし、婚姻費用は成立。離婚は不調に終わった為、次は訴訟を起こす準備をしていました。
すると数ヶ月が経ち、婚姻費用の支払いに困った夫が、子供の面会交流の際に私に直接離婚届を渡してきて離婚に同意するとのこと(離婚すれば養育費だけで良くなるから)
こういう事は代理人を通してくれと夫に言ったのですが聞く耳持たず。それに今更渡してくるなら調停で離婚成立してくれれば良かったのにと言う思いもありつつ、すべて代理人の弁護士に話をしこのまま裁判せずに協議離婚として夫と交渉してくれないかと頼みました。

しかし代理人は
・調停するなら裁判覚悟で臨んでくださいと始めに言ったはず
・取り下げはできない(現在は法テラスの援助が決定した段階で、訴状の提出はまだ)
・一度夫からも電話がきたが、婚姻費用が支払えないという話しのみで離婚の話しはされていない。今までの経緯からしても協議できる相手ではない

と言われてしまい、裁判強行突破のよう。私の意向としては、訴訟は費用もかかるし、すでに離婚届もある状態で、夫の気が変わったなら離婚と養育費さえもらえればもういいという気持ちになっています。
が、弁護士は夫に直接交渉することは一度もなく裁判です、のみ。
訴訟するしか方法はないのでしょうか？

【質問1】
このように、調停後、訴訟に進むまでの間に相手の気が変わり、協議で離婚したパターンに例はあるのでしょうか？そして現時点で本当に取り下げはできないのですか？

【質問2】
正直、弁護士はもっと相手側と直接連絡を取り合ったりしてくれるものと思っていましたが、一度もありません。そういうものですか？

【質問3】
確かに夫は勝手ですが、私としても裁判には気が進まなかったので協議離婚できるならそれが希望です。しかし弁護士は私の代理人として協議することを拒んでいる。これは弁護士を解任する理由になりますか？

【質問4】
弁護士を解任した場合、弁護士側から契約違反として訴えられることもありますか？

性格の不一致から離婚を申し立て、妻から離婚拒否されており調停で話し合っているのですが、当方の代理人弁護士は調停前も打ち合わせを申し込んでも「やる必要がありますか？」と一度も打ち合わせをしてくれず、妻側はいつも担当弁護士と話を詰めてくるみたいなので後手後手に回ってます。しかし、僕の担当弁護士は「調停ですから好きにやって大丈夫ですよ」とただついてきて隣に座っているだけ、解決金の提示をされて、相談をしても大体の相場感も述べないし、高額で払えない金額を請求されているのに、わかれたければ支払うしかないというような発言をします。契約前は「この案件なら別れられる」と事務所のトップの方が有料相談時に言い切ったので契約したのですが、いざ、契約後は部下の若手の弁護士は「裁判になっても勝てる保証ないから相手の条件を飲むのもありかな」的な事務所のトップと正反対の意見。正直、組織ぐるみで騙されているのかと疑心暗鬼になっています。近々打ち合わせを申し込みましたが調停が不成立に終わったら弁護士を変えるべきかと迷っています。離婚裁判はメリットがないから弁護士の先生方はみなさまこんなものなのですかね？いまいちよくわかりません。

弁護士に依頼して、離婚調停を申し立てました。
第一回が2月初めにあります。
弁護士にも費用も払ってあります。
しかし、弁護士との相性に少し不安があります。
弁護士を違う人に変える事など、出来ますか？？

今調停中で弁護士をつけてますが
相手が支払い能力もない
養育費の不払いも考えられ
社会的に定職もついていない人間なので
どう調停を進めていいのかわからず
色々相談しているのですが
好きにしたらいいと思いますよ、
ただ裁判になる可能性はあることは
ご理解ください
みたいなかたちであまり方針やどうしたらいいのか
アドバイスももらえず戸惑ってます。
私自身明確に答えられないところが
弁護士先生もイライラするのだと思うのですが
私もどういう形やもっていくのがベストなのかわからず。。。

調停も長引いてるので
もうこの案件が嫌なのだろうなと思うのですが
弁護士が付いた調停とはこんな感じなのでしょうか・・・

こういうかたちはどうでしょうかという提案とかはもらえないのでしょうか。

離婚のため弁護士さんをお願いしてから2年。
決まったのは婚姻費用のみ。
１日も早い解決をもとめ
2か月前に離婚調停申し立てをお願いし
まだ期日のお知らせがなく
弁護士と連絡とれなくなって2か月。
短いメールで連絡少し待ってと何度か来ます。

ないお金を集め支払った着手金は協会が驚く高さ。
破産のためにもまた高額を支払ったばかりです。

離婚が伸びれば婚姻費用も多く支払うことになります。

弁護士協会は異常ですと言われました。

しかし頑張ってくれていたので
そのまま継続してもらいたい気持ちもあります。

それにしても
進みも遅い気もします。

離婚調停申し立てして2か月期日が決まらないのはおかしくないですか？
もしかしたら申し立てしてないのでしょうか…

これは弁護士を変えた方が良いのでしょうか？
ただ今もう新たに払うお金はありません。
支払ったお金を返してもらうことも
違う弁護士さんは助けてくれるでしょうか？

【相談の背景】
いまの弁護士さんに不信感があります。
裁判は私が住んでる所から離れていて弁護士さんとは電話やメールでのやり取りなんですが、私が不利な状況というのは今まで相談された弁護士さんに言われてはいたのですが、その方も厳しいとの一点張りで依頼人に寄り添ったという風に書いてはありましたがそうとは思えず、とりあえず依頼されたからやろうって感じがひしひしと伝わってきます。電話に関しても聞きたいことだけ聞いて私が切る前にあちらからガチャ切りです。弁護士さんは法テラス制度を利用して決まった弁護士さんです。ただでさえ不利な状況なのにこの弁護士さんに任せていいのか迷っています。今この弁護士さんに子の引渡し、離婚調停、婚姻費用請求をお願いしてますが正直不安です。ですが早く調停をしないといけないので困ってます。

【質問1】
例えば調停が終わり自分の方に行かなかった場合、その時に弁護士さんを変えることはできますか？

離婚調停中で弁護士さんにお願いしています。
子供達の環境をなるべく変えないように同居中のままの調停で10年続くモラルハラスメントの夫は婚姻費用を減らし、今婚姻費用を決める調停をしています。
調停中、弁護士さんはこちらが折れて金額を減らす内容ばかりで交渉する気がなさそうに感じています。なるべく避けたいのですが弁護士さんを調停中に変えることはできますか？
デメリットは、大きいですか？
よろしくお願い致します。

弁護士をつけ、別居し、離婚調停を申立て１回目が終了しました。
弁護士2名担当してくれていますが、
調停前に電話で打ち合わせをするとの事でしたがなく、
調停の待ち合い席でわたしがいるのに気がついておらず、
弁護士同士での会話が聞こえて来たのですが
よく状況をわかってないとの内容を話していました。

調停中も、先生が言ってくれたことが微妙に違っていて自分で言い直したら、
そうだった！そうだった！っと言った具合です。

別居から調停前の約４ヶ月間も、電話をしても不在と言われ、基本的にはメールでのやりとりですし、返信も3、4日経ってからで、何度かできるだけ早く返信が欲しいと言っていますが、あまり改善されません。
急を要する事が一度あり、連絡がすぐ取れないため、不安で別の弁護士さんに無料相談に行ったり電話で聴いたりしていました。

質問なのですが、
弁護士の先生は、
基本的に返信も遅く、状況を詳しく把握せず調停に出向くことは、ごく普通の事なのでしょうか？

離婚調停中です。

弁護士を解任しようと思います。

現在は、1回目の調停終了し、2回目の調停間近です。
今までに、弁護士との打ち合わせを４回実施しました。

裁判所に調査を依頼し、双方の財産についてすべて開示しました。結果をふまえ、弁護士が財産整理をしてくれました。

2回目の調停を前に弁護士を解任したいと思いますが、着手金は、一般的にどのくらい返ってきますか？
着手金は、20万支払いました。

あと、親権でもめています。
私は、子供2人を相手方の家において、1人実家に帰っています。

その間の婚姻費用を支払うように求められていますが、
婚姻費用については、婚姻費用分担表より高い金額を求められているのですが、
裁判所に依頼すれば、決定してもらえるのでしょうか？

相手方は、弁護士がいます。
話合いでは、なかなか決まらないと思うのですが。
また、裁判所に依頼できれば、期間は長くかかりますか？

【相談の背景】
離婚調停を申し立てられ、相手方である私は、弁護士に依頼しています。
この弁護士さんは、私に対しての口調が強くなったり、婚姻費用の計算を間違ったりしていて、少し信頼が揺らいでます。
そういった中、相手に出す書面の素案を私が作り（数ページの簡単なものです）、10日経っても何の連絡もないので、どうですか、と催促しても何の連絡もありません。
私としては早く出したい書類なのですが。

【質問1】
こういった10日経っても何の連絡もないといった対応は普通なのでしょうか？

【質問2】
何とか離婚を避けたくて委任しましたが、余り私にメリットがあるとは思えません。
解任した方が良いのでしょうか？

【相談の背景】
先日離婚調停成立しました。
弁護士さんへ調停調書の面会交流の件でいくつか質問したいと考えています。

【質問1】
弁護士さんに依頼しておりましたが、いつまで連絡や問い合わせを受け付けてくれますでしょうか。主に調停調書の面会交流に関する記載について、質問があるのですが、メールで何点か質問しても問題ないでしょうか。

昨年11月、お互い弁護士さんを依頼して、調停離婚が成立しました。裁判にはなっていません。着資金と報酬額も払いました。しかし、妻の不届きで、再び担当の弁護士さんにお願いしなければならない事案が発生しました。それは、調停で決めた共済制度を妻が掛けられなくなったので、私が掛けるのですが、その代わり、養育費から掛け金相当額の1万を引いてもらうという内容です。弁護士さん同士で電話交渉してもらってます。後々トラブルにならないように、誓約書もお願いしています。そこで質問です。一旦は終了した内容ですが、[i:125]再び同じ事案で、お願いする場合、こちらの弁護士さんに、別途費用が必要なのですか?書類とか電話代として、5千円は手紙に同封して送りますました。担当弁護士さんは、別件などで、例えば職場問題になればまた着資金から必要になると言いますが、今回のように同じ内容なら何も言って来ません。質問です[i:126]今回のように、同じ内容のことなら特にお金は払わなくていいんですか?[i:127]期限とかありますか?調停が終わってから何か月以内にとかありますか?私もこの調停で出費が多く、お金はありませんが、払う必要があれば、無理してでも払うし、払わなくていいのであればやり過ごしたいです。[i:128]何か基準みないながありますか?

【相談の背景】
離婚調停で話し合いの席だと
調停員2人と裁判官？との話し合いになると思いますが
私に弁護士がついた場合、旦那側の話し合いでは弁護士も旦那側の話し合いは調停2人、裁判官、弁護士といった感じになるんでしょうか？

【質問1】
それとも弁護士抜きで調停員2人、裁判官、旦那と言った感じになり、私と弁護士は別室待機ですか？

この度離婚調停が成立しました。
夫は弁護士の先生に依頼しており、私はしていませんでした。

離婚成立後1週間ですが、子どもの扶養を外してもらう件で相手に伝えたいことがあるのですが、できるだけ相手と直接やり取りしたくありません。

もう離婚成立したので、弁護士の先生を通して伝えてもらうことは不可能なのでしょうか？

回答よろしくお願いします。

お世話になります。身内の調停が５回目を迎え、そろそろ終盤にさしかかっているような感じです。先日、相手方の弁護士から「調停条項案」という書類が送付されてきました。この内容に関して、受け入れられるものとそうでないものがあります。

今回の調停に関して、こちらは弁護士をたてませんでした。今後も、弁護士をお願いする予定はないのですが、この条項案に関しての相談のみを今から弁護士さんに相談して助言を受けることは可能でしょうか？

宜しくお願いします