不貞慰謝料の裁判で和解を勧められたらどう判断する？

長文になりますがよろしくお願い致します。

現在不貞行為慰謝料を求められている被告です。

被告は私と男性。原告は男性の元妻です。

離婚の原因は男性の不貞行為だとして訴えられました。私、男性ともに不貞行為は否定しております。しかし勘違いされるメールが有ったため不貞行為を疑われ訴えられました。

現在の状況は男性と元妻の間で財産分与の調停を行い財産分与として後180万円を男性が元妻に支払う様審判が下りました。しかし現在平行して民事訴訟にて慰謝料請求もされているので慰謝料請求の中で財産分与を含め和解をと裁判官から言われ現在二回目の和解期日を終了しました。

裁判官から「300万円で全てを和解。証拠のメールの中には不貞行為を推認出来るメールが一文含まれておりこの慰謝料請求の相場は150万円である。なので財産分与180万円に慰謝料諸々を乗っけて300万円で和解なら条件はいいはずだから検討する様に。」と言われました。原告には弁護士がついておりこちらは本人訴訟です。原告の弁護士も「こちらも泣いているんだからこれくらいで和解してよお願いします。」と言っていました。

裁判官は夫婦のいざこざに私を巻き込まない為にも和解した方が良いと男性を説得しています。

私は和解の話し合いの場では茅の外で男性と裁判官が話しています。

疑問なのはこちらは不貞行為を否定し戦っているのに不貞行為が推認出来る一文がメールに存在したと言うだけで150万円の慰謝料を請求される事が疑問です。その上で判決になれば150万円の案件だと裁判官が言っているにもかかわらず何故に判決にしないのかが疑問です。明らかに和解より判決の方が原告はお金がとれる気がするのですが。。

男性は離婚原因は性格の不一致であり不貞行為は無いと主張しています。不貞行為は被告が否定し明らかな証拠が無く推認出来るメールの一部だけで150万円もの判決は下りるものなのでしょうか??少なからず男性も婚姻中はストレスを感じていた様です。血まで吐きながら仕事をし家に帰れば邪魔者扱い。。離婚は仕方なかったと話しています。

この和解を受けるとなると私と男性は不貞行為を認める事になるのでしょうか??

この和解条件は妥当でしょうか??

不貞行為による慰謝料請求事件での質問です。

例えば、被告が減額による和解を求めたとして、原告が条件付き(例えば、配偶者とは別れて欲しいなど)だと和解に応じると言うとします。しかし、被告がその条件に応じない場合は、和解ではなく、判決になると思うのですが、そのように条件に応じない場合はやはり不利になりますよね?


わかりにくい質問ですいません。

お世話になっております。

先日証人尋問が終わり次回の裁判がもうすぐです。

原告より、不貞が発覚後に夫婦関係が破綻して離婚したので慰謝料500万払って欲しいと裁判をおこされました。
被告は質問主の夫で、不貞行為があったとされる相手は身内（Ａ）です。

被告とＡは被告の仕事終了後にＡの家庭内の相談やＡ自身の5〜6年程続いてる精神疾患の相談などをしていました、もちろん被告の仕事終了後なので夜間になります。
はじめＡは私に相談してました、何年か相談や愚痴を聞いていたんですが私の方が疲れてしまい主人に任せっきりでした。
期間は3ヶ月程で仕事後に会って相談乗ったのは3〜4回程。

一昨年の末から去年の夏あたりまで特に酷く道ゆく人達に狙われてる、殺される、付きまとわれてる、警察もグルになってるから信用できない、数回警察書に乗り込む（毎回病院行きなさいと追い返される）などと激しい被害妄想に悩まされてたようです、そんな中被告と相談してる事をＡは原告に言いました。
そこから話が膨らんで今回の裁判になったんですが、原告から出された証拠はＡより原告へ宛てた『不倫してすみませんでした』と一言書かれたLINEの写真のみ。
Ａの証言もありますが、証人尋問を文章にした物を見返すとまったく的外れな回答ばかりで裁判官もやや困った様子でした。

後日Ａは子供を取られたくなければ俺の言う通りにしとけと言われ口答え出来なかったと両親に告白。

もちろん不貞などありませんし、当初より相手弁護人にＡの状態を話しよく見極めて欲しい旨伝えてきました。
私達は弁護人がいません、不貞がなかった証拠？立証？できるものなど無く淡々と事実を話してきましたが、Ａは泣き続け甥っ子も原告側にとられ…もう疲れました。
Ａはいま私や被告や私の両親に囲まれ少しづつ落ち着いてきていますので、これ以上争いたくありません、不貞はあった！と判決が出ても諦めます…和解でもいいです、一度は親族になった関係なので悔しくてやりきれないけど従います。

負けた場合慰謝料５００万は認められてしまいますか？
和解となった場合いくら位になるものなのでしょうか？
ケースバイケースだと思いますが予想できる範囲でお願いします。

【相談の背景】
配偶者の不倫相手に対して裁判を起こし、判決として慰謝料を取得しました。(和解はしておりません)
その後、配偶者とは別居に至っております。

しかし、まだ不倫関係は終わっていないようです。
現段階では裁判で使えるような証拠は得られていません。
当初は再度訴える所存でしたが、精神的に疲弊しており、不倫相手にさらなる慰謝料を請求して和解することも視野に入れております。

【質問1】
不倫相手に対して、今後訴えるのを辞めるのと引き換えに、和解金を要求することは可能ですか？

現在、本人訴訟で夫の不倫相手に裁判で慰謝料請求中です。
交際１年数か月。不貞行為は10回以上。離婚はしていませんが家庭内別居中。
夫の不倫相手は私の幼馴染です。私が二人を会せたことがきっかけで、交際がはじまったようです。
妊娠中に不倫を知り、ショックで初めての子を切迫早産しました。
請求額は400万円です。相手は弁護士をつけています。
何度か期日を迎え、被告から、30万円で和解をしたいと言ってきました。
10分の１にもならない金額で、和解はしたくないと断ったら、分割で50万円ならと言ってきました。
私からしたら、危うく待望の第一子を流産するところで、幼馴染に裏切られ、そんな額では納得がいきません。
ですが、裁判官から、どんな事情があったにしろ、離婚をしていない以上、50万円で和解するほうがいいのではと言われました。
相場なんて、あってないようなものだと聞いています。
なのに、なぜ裁判官はこの内容でも50万円での和解を勧めるのでしょうか？
また、この和解を蹴ることによって、デメリットは考えられますか？
これを蹴ったら相場より低い額にされる可能性が高いなら、改めて考えようと思っています。

【相談の背景】
当方の不貞行為により弁護士費用込みで330万円の慰謝料請求をされており裁判中です。
次回は尋問予定でしたが、相手から100万円で和解案が出されました。

以下は詳細です。
自分（男）→独身
相手（女）
→婚姻関係あり。一年半ほど。子なし。
不貞関係→1ヶ月。肉体関係数回。

【質問1】
この場合和解とした方が良いでしょうか。判決まで争い求償権を主張した方が良いでしょうか。

【相談の背景】
不倫慰謝料請求裁判を本人訴訟で起こしています。
夫、相手女性を被告に訴えています。
夫は不貞行為を認めていますが、相手女性は認めていません。

更に、相手女性を2時間近く問い詰めた際に、訴訟を起こすために住所を聞きました。このことを「強要未遂」として200万の慰謝料請求の反訴をしてきました。

裁判官からは「和解に応じなければ、あなたに対する反訴部分の慰謝料請求も発生する」と和解を執拗に迫られました。

私としては慰謝料よりも、不貞行為を認めるとした判決をもらい、相手女性にも裁判を起こされ判決を出された事実を重く受け止めてもらいたく、和解には応じていません。

【質問1】
①強要未遂の慰謝料は発生するものでしょうか。いくらぐらいの判決の可能性があるのでしょうか？　

【質問2】
②反訴部分への反論として有効な証拠や反論はどのような物でしょうか？事実2時間問い詰めたとして、多くを反論せず潔く認めた方が良いのでしょうか？

【質問3】
③和解と判決の違いとは何ですか？判決をもらうことに意味があると思っているのですが。

【質問4】
④裁判官からは執拗に和解を勧められました、本人訴訟で面倒なのでしょうか？判決を書くのは裁判官にとって多大な労力がかかるからでしょうか？脅されたように感じるほどだったのですが、裁判官はこのような物ですか

いつも回答ありがとうございます。

現在不貞行為慰謝料を請求されている被告です。

先日証拠調べも終わり和解期日を受け和解の話し合いに行きました。

被告は私と男性で原告は男性の元妻です。不貞行為は無いと否定し戦っています。

裁判所からは原告から提出された中のメールの一部に不貞行為があったのではないかと推認できる内容が一文あるので判決になればなんかしらの責任は発生するのではないかと言われましたが結局裁判所はこれは夫婦の問題として話し合い和解にしないかと言われました。私は茅の外です。裁判所も男性に私に迷惑をかけたく無ければ和解にした方がよいと言っていました。

男性は財産分与でも現在争って居るらしく財産分与と慰謝料含め380万円(財産分与を真っ二つで考えるとこの金額が財産分与の金額らしいです)でと和解案を言われました。

もし男性が和解に応じ無い場合は判決になると思いますが慰謝料はどの程度発生するのでしょうか??

この様な場合和解の方が負担は少ないのでしょうか??

交際相手の奥様から、慰謝料請求の訴訟を起こされました。原告(奥様)側の主張は、私と彼の不貞により20年の婚姻生活が破綻の危機に瀕し、別居をした。円満な婚姻関係を築いて来たが、不貞行為により精神的に不安定となり、通院もしている。慰謝料、調査費用、弁護士費用合わせ400万超えの請求です。
反論としては、4年前に原告の不倫により双方の配偶者が裁判を起こす程壊れかけていた、その件が原因で彼はうつ病に、子供の為に離婚には至らなかったが、夜の生活もなく、私と肉体関係を持った時には、既に彼は別居していた。離婚すると結論が出たが、その話し合いの後すぐ、原告が事故を起こし保留になってしまった(肉体関係前)、私と付き合う前に、殴り合いの喧嘩となり、本当にもうダメだと思ったと、彼の話はラインに残してありますが、破綻の証拠になるでしょうか？
過去の裁判記録はコピーをとりましたので、反論の証拠として出すつもりです。
弁護士の方2人に相談しましたが、原告側弁護士は原告の不倫が裁判にまでなってると知らないんじゃないか？とおっしゃいます。棄却か50万位の判決ではないかと。
和解交渉の余地はあるでしょうか？
判決をしていただいた方がいいでしょうか？

夫の11年以上にも及ぶ不貞により、離婚しました。不貞相手の女性に会いましたが謝罪も誠意も無く、訴訟でも何でしろという対応でしたので訴訟を起こしましたが裁判官から和解案を提示され、600万円請求を200万円代でどうかと言われました。翌期日に被告側から200万円までなら支払うと言われました。こちらとしては300万円と裁判官に申しましたが裁判官は200万円では少ないと思う。250万円でと考えている。被告の代理人は250万円で被告を説得してみるとの返答なので被告側が250万円で了承すれば、それで和解にしてはどうか。判決までいくよりも和解によって自ら慰謝料を支払わせる方が良いと思うし、和解の方がキチンと支払う例が多く、判決までいった場合の方がちゃんと支払わない例が多いと説得されています。私としては最初から600万円など無理であるのは判例からわかっておりました。しかし不貞関係発覚後の相手女性の誠意の無い対応や言動に精神的にさらに傷つけられ、被告の言う額で和解では気持ちの整理が出来ません。今のところ、私は275万円一括払いと伝えています。次回まで裁判官に考えるように言われていますが、どうせ250万円になるのなら判決までいく方が自分の気持ちにケリがつくようにも思います。弁護士の先生は判決は裁判官の裁量によるので250より下げられるか、また、少し上げられるかはわからない。250を確保するか、私の気持ちを優先させるかだと言われています。和解というと許すというようですっきりしません。私が意地を通して判決までいくのは訴訟としては賢くない方法でしょうか？ご助言頂ければ幸いです。

旦那の不倫相手に慰謝料請求中です。
その不倫相手の弁護士から通知書が届きました。

慰謝料として金80万円を一括で支払いし、不倫相手の勤務先に、別のエリアへの転勤願いを提出する意向で、和解案を出されました。
納得出来ない場合は訴訟提起してくださいとのことで、上記提案はあくまでこの裁判外での解決を図る場合での提案で、訴訟による解決を図る場合、和解に関する協議を行うことになるので、その際には全て撤回いたします。と書かれていました。

不倫期間は約9ヶ月。期間が短いことも請求額が高いのも承知でこちらから、初回は慰謝料300万、前回150万で通知書を送っています。
不貞行為は両者認めていて、LINEでの証拠もありますが、不貞行為の回数については旦那は5～10回相手は2回と相違しています。
私たち夫婦に子どもは2人(3歳と1歳)
これが原因で私は精神的に病みうつ状態と診断されました。
旦那はこれが原因で仕事を辞め現在別居中です。

この内容含めて質問です。
①訴訟する場合
・80万より慰謝料は増額する可能性はありますか？

②訴訟しない場合
・私と相手は今同職同エリアで勤務しており、転勤先を私の住んでいる県外と地元以外で出させ、その証明を送ること
・相手からの謝罪が一切ない為謝罪文を自筆で書かせること
・別居はしてるが現時点で離婚していない為、求償権を放棄すること
・上記3点を通知書に記載して慰謝料は80万で和解に応じるというのは可能ですか？
・私は弁護士さんをたててないので、この場合どのように通知書を作成すればよいですか？

③このまま合意などした場合相手の弁護士費用はどれくらいで済むのでしょうか？

回答よろしくお願い致します。

【相談の背景】
不貞行為に対する慰謝料の質問です。

現状離婚に至っていない
元々の夫婦関係はよくなかった（証拠はありません）
求償権は放棄すること

という条件のもと、当初300万で請求を受けました。

高額と判断し、こちら側が減額のために弁護士を入れて求償権放棄80万で提案

相手方からの返答として求償権放棄150万の提示
という状況です。

不貞行為自体に関する支払いは異論はありませんが、不貞以前の関係性の真実と、離婚していないという条件下では150万を飲めずにいます。

多忙のためか弁護士さんの動きが遅く、有効な手段があるなら自分でも理解しておきたくご質問させていただきました。

【質問1】
この場合、金額的な面から、相手が折れなかった場合は訴訟になっても致し方ないという前提で、80万での交渉を続けるのは妥当でしょうか。

【質問2】
離婚しない中、高額な請求であることは相手方も認識しているようです。
その中で今回の相手方の心情は可能性としてどのようなものと推測されますでしょうか。今後の離婚を検討している可能性は想定できますか？

夫の不貞行為が原因で先日離婚が成立しました。
現在、不貞相手に対して慰謝料請求訴訟中です。裁判官が和解を提案し、原告側が和解を拒否した場合、裁判官が和解で提案した慰謝料額と同じ判決が出る事がほとんどであると聞きましたがそうなんでしょうか？また、判決までいった場合は被告は原告に対して慰謝料は一括で支払わなくてはならないというのも本当でしょうか？訴訟の勝ち負けは何で判断するのかわかりませんが、幾らかの慰謝料を被告が支払わなくてはならないと判決が出た場合、不倫慰謝料請求訴訟でも被告には前科として記録に残るのでしょうか？

不貞の慰謝料を請求されています。不貞が原因で離婚になったと言われました。

お付き合いをしていた男性が付き合いを始める２年前から別居をしており、男性のお金の使い方のことで口論したあと奥様の方が暴力を振るわれるかもしれないと出ていき別居になりました。それ以降、男性は奥様と顔を合わせていませんでした。連絡も養育費や生活費のお金を下さいとのメールだけのやり取りだけでした。

別居したあとすぐ夫婦関係調整調停や婚姻費用分担の調停をしたようですが、まとまらず婚姻費用は差し押さえられていました。調停などでは別居を続けたい戻れば暴力を振るわれると書かれています。全く２年間、顔を合わせずこどもにも会えない状況で夫婦の義務を果たしていたとは思えません。


共同で慰謝料を払えと裁判を起こされましたが、どうしても納得できません。

別居していても婚姻関係の破綻が認められにくいことは弁護士に聞いて理解できますが、和解したらどうかという案を受け入れられず迷っています。

どうしても夫婦の仲を壊したとは思えません。それでも和解をするべきなのでしょうか？

渋々　十万円で和解案を出しましたが、弁護士の話では相手からは100万と言われ、裁判官からは一般的には婚姻関係の破綻は中々認められない。尋問前の和解なら100万円以下の和解が妥当でしょうと言われたそうです。

和解しなければ不利だから和解で解決しなさいという解釈をしなければならないのでしょうか？

先日証人喚問が終わり、昨日裁判所に呼ばれ和解の話をすることになりました。私は原告です。主人の不倫相手にたいして訴訟をしています。

私はこの不倫によって職を失い、入退院を繰り返してます。主人には伝えてませんが、離婚をするつもりで、仕事も探しているところです。もちろん体調は万全ではないです。

弁護士は、毎月二万の36回払い。36回払ったら免除。払わなかったら120万給料差し押さえ出そうです。
何を言っても弁護士はうんといわなかった為、私はそれでいいです。と言いましたが、あたしが病気で苦しんだ金額、これによって失ったものは72万の価値しか無かったのかかなしくなりました。
これで、和解の話し合いは終わりました。

もう、相手がのんだらこれで裁判が終わるんですよね？判決だと100万にはならないですよと言われました。

不倫期間２年、相手はママ友でした。
これは妥当ですか？

56歳女性です。

夫の10年以上に及ぶ不貞行為によって先日離婚しました。不貞相手の女性に慰謝料請求訴訟を起こし、裁判官から和解案を提案されました。200万円台でということで相手方の弁護士は裁判官の提案を持ち帰り次回期日に幾らなら支払うと返事をする予定となっています。請求額は私も判例などを調べた上で多目に請求しましたので納得は出来ませんが200万円台後半なら仕方がないかとも思ってはいます。悔しい気持ちはありますが法に抗っても無力なのも解っています。ただ、和解となると何か相手を許したようで、もやもやしたものが残りそうです。判決までいって裁判官が判決文を書いた場合は、相手女性に非があり、反省を求める事を書いて貰えるのでしょうか？私にとっては慰謝料も勿論、離婚までしたので重要ではありますが、相手女性の非を認めていただき充分に反省、後悔してもらいたいのです。また、裁判官の提案に反して和解案を拒絶したら裁判官の機嫌を損ね慰謝料額を下げられたりするのでしょうか？

本人訴訟をしております。
不貞の事実はないのですが、元妻に不貞を疑われ、離婚後に慰謝料請求の裁判をおこされました。
1審にて165万円の判決。これに控訴しました。

1審では、和解の薦めは受けなかったのですが、今回は裁判官から和解の薦めを受けました。

不貞はなかったとしても、元妻が不貞と誤解するような行動があり、夫婦関係が壊れる原因があったのではないか、それに対して和解金を支払う気はないのかとのことでした。

裁判官の意向に沿うべく、利息と弁護士費用を含めて50万円までなら支払う意志がある旨伝えると、「1審の金額からすると厳しいと思うが、交渉する材料がなくもないから説得してみます」と裁判官から言われました。

相手方弁護士は80万円ではどうかとの打診がありましたが、50万円までしか出せない旨伝えました。

相手方弁護士が和解を拒まずに交渉してきたのは、判決になれば80万円以下にはなると思っているからなのでしょうか？

以前にこちらで質問させて頂いた時に、早期解決を求めて想定金額より低い金額で和解をすることもあると教えて頂きましたが、本日最終的な和解交渉面談で、判決は2週間後に迫っています。

なので、早期解決という意味合いはもうないと思われます。これで相手方が50万円でいいと言ってきた場合、判決ではもっと低い金額になる可能性があるということなのでしょうか。

資料を見ないと何とも言えないとは思いますが、今までのご経験から、このような場合どのように思われるかお考えを教えてください。

和解した方がいいのか、判決を待った方がいいのか…どういうものなのでしょうか。

できることなら一銭も支払いたくはありません。

裁判官の「交渉する材料がなくもない」と言っているのは、どのようにとらえるべきものなのでしょうか。

また、1審で165万円と判決が出たのですが、2審で本人訴訟で覆って負けた場合の弁護士の体面を考えて、裁判官は和解をすすめているように感じます。
前回、こちらが「それでは和解交渉決裂で、判決でいいです。」と伝えたところ、裁判官と相手方弁護士は慌てた様子でした。
本人訴訟なので、うまく丸めこもうとしているのではないかと感じます。
そのようなことはあるのでしょうか。

本人訴訟のため、分からないことだらけです。
どうぞよろしくお願い致します。

元配偶者より不貞行為の慰謝料請求訴訟をおこされてます。
私と不貞相手は本人訴訟です。
証拠は私の自白録音のみで、私が300万、不貞相手と二人で100万の請求されてます。
二人共認めてませんが、裁判官より二人で180万の和解案が出ました。

1.自白のみだと証拠としては弱いと思いますが、この金額は裁判官は相手の言い分を信じているのでしょうか？

2.和解案が郵送で届きましたが、次回の期日に和解するかどうかを口頭で伝えればいいのでしょうか？

3.もし和解する場合、こちらから条件は出せるのでしょうか？
・不貞は認めないが解決金として支払う
・毎月10万の18回払いにしてほしい
・今後一切の請求をしない
・今後一切の連絡をしない
・裁判内容を他人に口外しない など

【相談の背景】
慰謝料請求事件（不貞）、訴訟提起された被告の立場です。原告は元交際相手の配偶者です。

私は独身で、女性です。関係を解消してから、元交際相手に配偶者があったことを知りました。私と元交際相手の間に子（認知済）あり。

原告代理人弁護士は、戸籍謄本を不貞の証拠として提出しています。


相手方夫婦は離婚せず、同居も継続します。
訴状には『多大なる精神的苦痛を受けた、円満な夫婦生活を侵害された』等と書かれていましたが、証拠は有りません。


原告の精神的苦痛に対する慰謝料として300万円を請求されています。

こちらの不法行為責任については否認し、20万円での和解を提案しました。

【質問1】
請求の趣旨に対する答弁、請求の原因に対する単純な認否のみを答弁書に記載し、第一回期日を欠席します。

2回目期日の流れは、どのようになるでしょうか？

【質問2】
こちらに不法行為責任が認められた場合は、元交際相手に対する『求償請求訴訟』を予定しています。

何割の請求が妥当でしょうか？

妻が不倫をして不倫相手に慰謝料請求しているものです。
不倫期間３か月、現場を押さえ念書に署名させました

私ら夫婦は離婚となり、元妻とは慰謝料300万円で示談し公正証書作成しております
分割で６年での支払いです

その後、不倫相手の男にも300万円請求をしましたが、
私と元妻との間で既に示談金300万円の支払い合意があるのと
男はアルバイトで低収入のうえ多額の借金を抱えており
そのことを理由に一括では20万円程度しか払えないとの回答がきました。

代理人弁護士の見解は、裁判をしても判決では示談金よりも低い金額になるのは確実で
そのうえ低収入の相手では強制執行しても回収するのは合理的とは言えないから
20万円を30万円あたりで和解して、元妻からの示談金を確保することを勧めると言われました

私としては納得がいかないのですが、個別の示談とはちがって
裁判になってからの和解金では共同不法行為に対する不真正連帯債務であるから
かえって慰謝料額も減り合理的とは言えないとのこと
やはりそうなのでしょうか?
ここで裁判するのは無謀でしょうか?教えてください

妻が不倫をして不倫相手に慰謝料請求しているものです。
不倫期間３か月、現場を押さえ念書に署名させました

私ら夫婦は離婚となり、元妻とは慰謝料300万円で示談し公正証書作成しております
分割で６年での支払いです

その後、不倫相手の男にも300万円請求をしましたが、
私と元妻との間で既に示談金300万円の支払い合意があるのと
男はアルバイトで低収入のうえ多額の借金を抱えており
そのことを理由に一括では20万円程度しか払えないとの回答がきました。

代理人弁護士の見解は、裁判をしても判決では示談金よりも低い金額になるのは確実で
そのうえ低収入の相手では強制執行しても回収するのは合理的とは言えないから
20万円を30万円あたりで和解して、元妻からの示談金を確保することを勧めると言われました

私としては納得がいかないのですが、個別の示談とはちがって
裁判になってからの和解金では共同不法行為に対する不真正連帯債務であるから
かえって慰謝料額も減り合理的とは言えないとのこと
やはりそうなのでしょうか?
ここで裁判するのは無謀でしょうか?教えてください

【相談の背景】
以前投稿させてもらったのですが…
嫁の不貞行為があり相手男に対して100万の請求をしました。
嫁は認めています。子どもが居る為離婚はしません。
相手方も嫁に対して慰謝料を請求すると言っています。（相手彼女から）
相手男は内縁関係でもなければ婚約中でもありませんが内縁関係と言い張ってます。
弁護士を通して証明を提示するよう言いましたが不貞行為後に引っ越しをし、引っ越しをする際の手続き書に続柄を婚姻中と書いてある契約書を提出してきました。
そもそも不貞行為後になるので全く関係ない書類の提出をしてきました。
こちらとしては早く解決したいですが反省の態度もない状態としか判断できません。

【質問1】
減額依頼された場合早く解決する為に減額するのが良いんでしょうか。
ちゃんとした謝罪もないのに納得いきませんが…

慰謝料請求訴訟の被告ですが、3回目の裁判は和解案の話だと言われました。

裁判官から具体的な和解案を言われて、原告被告ともにその場で決めなければいけないのでしょうか？

それとも原告被告ともにこの条件なら和解してもいいと考えを出すのでしょうか？

原告から不貞行為の証拠として私の会話録音が提出されていますが、私は嫌がらせで発言しただけで事実はないので否定しており、原告はそれ以外証拠が出ていません。

この場合、和解案とは解決金の話になるのでしょうか？

原告に対して他に証拠が出せないなら取り下げたら？という案が出る事もあるのでしょうか？

不貞の事実はないのですが、元妻に不貞を疑われ、離婚後に慰謝料請求の裁判をおこされました。
1審にて165万円の判決。これに控訴しました。

1審では、和解の薦めは受けなかったのですが、今回は裁判官から和解の薦めを受けました。
そこで、和解と判決について質問させて頂きたいです。

今回、裁判官からは私が不貞を認めることはないのが前提となると思うので、50～100万円の間ではどうかとの薦めを受けました。

不貞はなかったとしても、元妻が不貞と誤解するような行動があり、夫婦関係が壊れる原因があったのではないか、それに対して和解金を支払う気はないのかとのことでした。

和解をすべきか判決を待つべきか迷っています。
少しでも金額を下げたいのですが…

控訴資料により1審判決から減額の可能性はありますでしょうか？

不貞を行っていないのに、和解金が50～100万円というのは妥当な金額なのでしょうか？

和解の場合、金額だけでなく利息についても交渉できるのでしょうか？
利息の利率を下げる又は利息をつけない等。

また、すぐに差し押さえできるような条項も取り消すことはできるのでしょうか？

和解した場合、裁判所で和解内容の載った書面は作られるのでしょうか？

弁護士を雇わず自分で行っているため、分からないことだらけです。
どうぞよろしくお願い致します。

興信所の調査により主人の不倫が発覚いたしました。現在弁護士さんに依頼し相手女性に慰謝料400万（調査費用240万円含む）を請求いたしました。相手方から不倫関係はやめ、慰謝料は現時点で50万が精一杯の支払いと回答があり、そんな金額で和解するつもりはないのですが、弁護士さんから「裁判したところで200万を超える事はゼロに近いので100万円で交渉するのはどうですか？」と言われました。こちらは調査費用より下回る金額で和解するつもりはありません。
一括で50万＋残りは分割で構わないのですがその交渉もせず一気に100万まで下げて和解に進むのは納得できなくて。

そこで質問ですが、
1.難しいようなら訴訟を行う考えですが、その場合のこちらのデメリットは何かありますか？
例えば判決で出た金額を支払わせ、接近禁止などの誓約はできないなど…

2.調査費用程で和解できる何か良い手段があれば教えてください。


担当の弁護士さんに聞けばいいのですが、なんかこちらが説得されてる気がして…

不倫慰謝料裁判になりました。裁判からの書類に書かれた請求はお金のみになっていますが、
請求する側がのちの和解のときに、例えば金額下げるから、もう会わないで、などの細かい条件を和解時にプラスすることはできるのですか？そのような付帯条件は誰がつけるのですか？

【相談の背景】
私は今、不貞行為の慰謝料で300万請求されています。
相手の奥さんが弁護士を立てていきなり電話してきました。
高圧的な態度の弁護士でした。

下記質問の他に、
相手と出会った当初、三回ぐらい性的肉体関係を断っており、『無理やりはしてこない』と断っていたことをメモしていたり、他の女性とも不貞行為をしてたと聞いたことを当時の日付付きでラインにメモしています。これは減額理由になりますか？

また、私は相手の男性にいきなりブロックされ、その後、全く別人のように対応されました。　その為、話し合い、説明、和解を再三お願いしておりました。私の話を一度専門家に話したところ、最近ある『逆ハニートラップの手口と酷似している』と言われました。　本当に、信じられないほど相手は態度、話し方、全てにおいて変わりました。証拠に残るDMややりとりではまるで私が相手に言い寄ったように書いて来るようになりました。

更に夫婦結託しているふしがあります。タイミングよく奥様と思われるアカウントが私のsnsをストーカーのように毎日みにきたり、相手の男性は自分の写真をネットから削除し用意周到です。　このことを相手弁護士に言っても揚げ足とられるのではないか、それなら裁判してください！！っと法廷にもっていったほうがいいのか、見解を聞きたいです。

【質問1】
『高圧的な態度が怖く、ストレスでも悪化する病気を持ってるので電話ではなく、これからは書面で全て送ってください。』と伝える予定ですが、もし守ってもらえない場合はクレーム入れたり慰謝料請求するのはあり？

【質問2】
『奥さんとは終わってる』と聞いてました。でも証拠がありません。相手は自分の都合のいいように平気で嘘をつきます。嘘つくのはDMややりとりで証拠として弱いですが分かります。相手が嘘つきと立証に使うのあり？

【質問3】
③15年以上の夫婦関係で未熟児が二人居るとはいえ、離婚しないならば、相場50〜100で考え、完全に相手が主導的で5:5ではなく7:3の割合で相手が悪いとして30万ぐらいを主張するのは妥当でしょうか？

【質問4】
また相手からは子供が好きだから（配偶者と一緒に居るだけ）とそういうニュアンスのことも聞いていた為、複雑な事情があり、本当にそれを信じきっていました。これも減額理由になりますか？

先日、妻の不倫相手に100万円の慰謝料請求をしました。期日の2週間後に「お詫び状」が届き、内容としては・申し訳なく思っていること・生活が苦しいため20万円で許してもらいたい・20万円で許してもらえたら求償権を放棄する、という旨書かれておりました。不倫相手はおととし、不倫が原因で離婚しており、離婚慰謝料300万円を払っている途中で金銭的に余裕は無いのは確かだと思います。しかし勤め先は大手メーカーで年収500万円程はあるそうです。こちらで弁護士を立て、訴訟を起こしても20万円以上手元に残すことはできるかもしれませんが、精神的にも苦痛ですので今のところは示談で済ませたいと思っております。ですが、謝罪している人の口から出る金額とは思えないため、誠意がないのではないかと思っています。現に、不倫相手は他にも不倫相手がおりこの状況下でも継続中のため、罪悪感が無いのではないかと疑っております。こちらの返事の内容として、・最低金額が100万円で譲歩の余地はない・不倫相手に求償権を放棄してもらう・求償権を行使するなら200万請求する、・期日までに一括で支払いがない場合遅延損害金も請求する・示談での解決が見込めない場合、訴訟を提起する、と書いて出していいのでしょうか。

宜しくお願いします

不貞行為により、慰謝料、３００万の請求を
２人で１００万まで減額し、男４０、女６０万
で要求されましたが、１０万多く支払い、
男側は先に、５０万支払っています。

裁判にしない代わりに、嫁からの、
条件提示として、

一切お互いに連絡はしない、離婚調停も
取り下げる、離婚はしないを一筆書いて
渡しました。後に、和解書なり、なんなりに
この文章が盛り込まれると思います。

彼女側に、明日、代理人からの連絡があるはず
ですが、まだ慰謝料金額は決まってはいません

嫁からの、条件提示をそのままで、こちらが
サインをしてしまえば、離婚はできなくなりますか？

調停をやり直し、離婚に向けて
話をしたいのですが、和解書なりに書かれると
できなくなるのでしょうか？

【相談の背景】
不貞行為の慰謝料請求で双方合わせて、和解金400万の提示がありました。
相手方と夫は10年に渡る不貞関係にあり、不貞の事実が相手方への恐喝から事件になり発覚しました。夫と相手方は愛人契約のような特殊な関係にあり、相手方が夫と関係を持つかわりに金銭を交付するという状況にあり、未払い金を払わせるためにおこなった行為が恐喝となり起訴されました。
夫と私は離婚が成立している事。刑事と民事は別物。という裁判官の考えで、今回和解金400万となっています。

【質問1】
前夫は懲役が決まっていますが住宅やその他の負債もあり懲役に行ってもらっては困ります。私が直接相手方へ、民事を取り下げるから刑事の示談をしてほしい。と行き、交渉決裂した場合、民事でどう不利益がでますか？

【質問2】
複雑な内容ですがよろしくお願い致します。

いつも回答ありがとうございます。本日不貞行為慰謝料請求の和解の話し合いがありました。

私は被告です。

被告は私と男性とで二人です。男性は財産分与の審判にて180万円の支払い命令がでました。

慰謝料の裁判で慰謝料を含め和解の話になり裁判所からは慰謝料は150万円位来るから300万円で和解しないかと言われました。

裁判官がこの案件は150万円位の案件だと言われたら150万円の慰謝料支払い命令は来るのでしょうか??

結婚22年、離婚はしません。
夫とは別居中で今まだ女と同棲中です。

不倫相手に対して慰謝料請求しています。

今回和解金100万の提示がありました。
お金は夫が支払うようで、女の人は何も痛手はありません。

今後判決をもらうまで裁判をする方がいいのか悩んでいます。
判決になると100万より少ない金額になる可能性が高いと聞きました。
平均いくらくらいになりますか？

また、判決まですると、女は裁判所に呼ばれる事になって辱め受ける事になるのでしょか？

夫と女を別れてもらいたいと思っています。
判決で接近禁止を言い渡してもらう事はできるのでしょうか？

夫が不倫をした為、相手に対し弁護士より慰謝料請求をしてもらい
、お互い和解をしようといったところまでやり取りをし、あとは金額を、というところでこちらの担当弁護士が事情により居なくなってしまいました
（夫とは離婚を前提に話し合いをしていますが、現在調停などは行っておりません
相手から慰謝料を貰ってから離婚をしようと思っています）
あとは金額を決めるだけなので、自分で交渉しようかなと思いますが、その場合何か不都合が生じる場合がありますでしょうか？
またそれはどういった事でしょうか？
（相手には弁護士がついています）

また相手の弁護士より、和解をする姿勢はあるがまずは夫と本当に離婚をするのか、またその場合の夫への慰謝料金額はいくらなのか回答をしろと通知が来ました
夫とは上記記載通り、離婚意思はあるが現在それに向けては話し合い程度しか行っておりません
この場合どういった回答をしたほうがいいでしょうか？

（相手への請求金額は100万円です。また不倫期間は1年とちょっとで、相手も不貞は認めている状態です）

【相談の背景】
不貞行為により慰謝料請求が来ており、減額交渉を致しました。
金額に納得できず、これ以上の話し合いが無理であれば、調停、裁判手続きを取るとの回答です。
当初の請求額250万円に対し、こちらの提示額は50万円。
最低でも200万円を下回る事はないとの事です。

申し訳ありませんが、ご意見お伺いしたくお願い致します。

【質問1】
担当弁護士はまだ交渉の余地があるとの事でしたが、本当にそうなのでしょうか？

【質問2】
100万円を提示予定(求償権放棄)ですが、これにより、争うつもりと捉えられないでしょうか？

【質問3】
元々の提示額が自分に対する金額とされた場合、求償権放棄を意味をなさなくなりそうなのですが…。
どうなのでしょうか？

いつもお世話になっております。

夫の不倫から現在夫の不倫相手の女性と裁判をしています。先日裁判官の方から和解案が出されました。
和解案の内容は被告の主張は認められない。原告は別居離婚していない点から慰謝料の減額をして請求額は80万円で折り合いをつけては？というものでした。

裁判所からの案なのでこの金額が妥当とは思うのですが、相手の女性は今日まで自分は被害者であると主張しており、一切私への謝罪がないため、私は相手側へ謝罪文と接見禁止を付け加えて和解したいと思うのですが私の考えは意味のないものでしょうか？
このような主張をすることで私の心証が悪くなることはあるのでしょうか？

相手側がそれに応じない場合は和解はせず今後も争うつもりです。

【相談の背景】
既婚男性との不貞行為がバレ、奥様から慰謝料請求の通知がきました独身女です。

相手夫婦の情報としては、今年で結婚3年目、2歳の子供が1人あり、1年ほどセックスレス、家庭が壊れたのは不倫のせいではなく嫁の執拗以上の束縛が原因(彼曰く)というような状態です。

夫婦で話し合った結果離婚はしないようです。

奥様から「夫にも貴方にも反省の態度がなく、今後も関係を続けていく事がわかったので、減額をするつもりはありません」と言われました。

彼も「私と別れる」と奥様には一切いっておらず、私も「彼の意志を尊重する」と答えました。(精神的苦痛をおわせた点は謝罪しましたが)

彼女が提示した合意書(今後相手と連絡をとらない、二度と同じようなことはしない)にも彼は同意しませんでしたし、私もそれを求められたら拒否するつもりです。

離婚しない時の慰謝料相場は50～100万だと聞きました。(離婚しても200万前後)

【質問1】
このまま裁判になりそうですが、この様な状態での減額は可能ですか？

私は20歳の女です。
先日、以前から友人関係にあった27歳の妻子もちの男性と不貞行為をしました。

相手の奥様にばれて、一度相手方のご自宅にわたしが直接ひとりで謝りにいきました。
その際奥様に、「話し合いは夫婦間で終わったから話すことはない。
誓約書だけ書いてもらう」と言われ、下記内容の誓約書を書きました。
「わたしは○○(男)と不貞行為をした。
もう2度と会わないし連絡もとらない。
もし会ったり連絡をとったら奥様の指示に従います。
住所 名前 指印(右手親指)」
わたしの手元に控えはございません。

しかし数日後実家に、奥様から慰謝料請求の内容証明郵便が送られてきました。
言っていることが違うと思いながらも、
わたしは全面的に認めており慰謝料を支払って償う気持ちがあったので
請求に応じ、奥様とメールで示談に向けてやりとりをしました。

奥様はわたしに「あなたの親に会って謝ってもらいたい。
もし親に会わせないと言うなら離婚する。もし親が謝りにきたら離婚しない。」と言っていました。
親は関係ないので会わせるつもりはなかったのですが、
内容証明郵便が実家に届きわたしの親にばれ、わたしの親も謝りに行こうかと言ってくれたので
数日後奥様に「親と一緒に謝りにいきます」と言ったら
奥様は「あなた自身の問題なのにあなたの親に出てきてもらっても困る。
せっかく示談にしようと思っていたのに、その対応は遺憾だ。」とお怒りになり、裁判という流れになってしまいました。

上記の理由プラス慰謝料の減額請求をしたことが理由だそうです。

参考までに
不倫前夫婦関係:円満
不倫後夫婦関係:離婚はしないが家庭内別居状態
夫婦婚姻期間 :1年弱
不貞行為回数 :1回(ふたりで会ったのも1回)
不倫の経緯 :相手から(奥様も認めている)
旦那への慰謝料:請求なし(家庭内別居状態にあることが制裁らしいです)
旦那に制裁がないのも納得がいきません。

・示談金75万円は妥当ですか。
・裁判になると慰謝料100万円以上になりそうですか。
・調停の前に裁判になることもありますか。
・裁判の場合わたしの仕事の都合は配慮されずに行かなくてはなりませんか。

長文で申し訳ありません。
お返事いただければ幸いです。

現在別居して離婚裁判中です。元職場の事務社員との不倫を疑われ妻から反訴慰謝料請求されました。結果として、不貞行為がなかったとしても、これを疑われてもおかしくない状況にあったとして100万円の和解金で解決。しかし離婚裁判の中では和解金で納得しておらず、不倫としての慰謝料不足分を要求していましたが、その判決は慰謝料請求事件と同様の結果でした。離婚は認められたものの双方の離婚による慰謝料請求は、いずれも理由が無く、棄却を免れない。その後不貞行為、慰謝料と財産分与に不服があるとして控訴審へと進み１０月５日に判決となっています。私は控訴の理由書の中でマンションのローンが未払いの為競売になった事、財産分与の金額とマンションの負債が決まり次第自己破産する事をあげました。その為なのか妻より裁判を取り下げし、その後不倫相手に対し慰謝料請求するとの連絡がありました。
1、この時点での取り下げはできるのでしょうか。
2、また一度私に対する不貞慰謝料は解決しているものの、相手に対し慰謝料請求はできますか
私も大腸の病気と別居後にヘルニアを患い、一人暮らしは辛くなっているため少し気持ちが揺らいでいます。
まとまりのない文章で解りにくいと思いますがよろしくお願いします。

【相談の背景】
職場不倫が相手の配偶者にバレ、慰謝料請求をされ、現在、分割で支払い中です。

私と不倫相手と、その配偶者は全員同じ職場の人間で、不倫相手の男性がその職場の責任者です。（簡単に言うと職場で一番偉い人ということになります。会社ではありませんが社長のような感じです）

慰謝料総額は、相手方の精神的苦痛に対する損害賠償として1500万円と指定されました。（不倫相手にも同じ額を請求しています）

減額の交渉はしておらず、合意書にサインをしました。現在、約900万円の支払いが完了しています。

合意書には接触禁止の文言があり、「私的な交流をしたら1回につき50万円。不貞行為があった場合は1回につき100万円」というものがありまして、恥ずかしながら、連絡を取り合っていることが相手の配偶者にバレてしまいました。不貞行為はしていませんが、恋人同士のようなやり取りをしているLINEを見られました。

相手方は新たに内容証明を作成し、送って来るそうですが、接触禁止の違約金は恐らくトータルして800万から1000万ほどになるのではないかと予想しています。

【質問1】
合意書にサインをした後ではありますが、今から1500万の慰謝料を1000万に減額することはできるのでしょうか？

【質問2】
違約金ですが、私はもう既にじゅうぶんの慰謝料を払っていると思います。これは、違約金を減額させる理由として有効でしょうか？

【質問3】
例えば、不倫した側が富豪のようなお金持ちで、支払いに余裕があると見なされた場合であっても、相場金額に下げるということは可能なのですか？

【質問4】
減額したいですが、その代わり職場を辞めろと言われそうです。しかし仕事は辞めたくありません。職場の責任者である不倫相手も私を辞めさせたくないと言っています。裁判になったとき、私は勝てるでしょうか。

不貞の慰謝料として、別居中の妻から600万請求されています。
以前もこちらで相談させていただいて、裁判になった場合の相場は100～150万、離婚になれば200～　250万と伺いました。
内容証明には、慰謝料600万、支払い状況や書面への対応を見て、離婚するかどうかは決断するとかかれています。
(こちらはすでに不倫の相手との子供を認知し同居しているため、出来れば離婚してもらいたい)
こちらは資産も貯金もなく借金も残っており、現実的に払えないので、減額のお願いをしようと思っています。
回答書の内容ですが、
不貞に対しては申し訳ないと思っている。
慰謝料については、こちらは資産もなく借金もあるため高額支払うことは現実的に難しい。
離婚を受け入れてくれるのであれば、財産分与の放棄、慰謝料を一括50万なら支払うことができる。
と送ろうかと思います。

親に相談し100万までなら借りられることになっています。
上記が却下されたら、初回50万、残りを月々1万円の50回払いにしてもらえないか。
それでもダメなら、親に借りて初回100万、月々1万円の50回払いで計150万でお願いできないかと交渉するつもりです。
相手が慰謝料もらっても離婚しないと言った場合や、高額な要求を取り下げない場合は裁判を起こされるまで放っておこうかと思っています。

1、離婚前提でMAX150万しか払えない場合、この対応で大丈夫だと思いますか？
2、裁判では収入などは考慮されないと思いますが、貯金もなく資産もなく分割でしか払えないような相手でも弁護士は裁判を妻に薦めるでしょうか？
3、裁判になり、慰謝料が決定され、それでも離婚はしないと言われた場合は別居年数を稼ぐしか離婚を進める方法はないでしょうか？
夫婦に子供はなし。
婚姻５年目で、すでに別居2年半。
妻は夫と同等の経済力あり。

主人の不倫の相手の女性に
弁護士さん通して和解から示談までを
進めていたのですが
１年以上に渡り和解が成立せず
そして今回訴訟をするまでになってしまいました。

そこで質問です。
和解時の支払い方法の取り決めとしては
相手にお金がないので
毎月分割でと申し入れがあり
その時はあくまでも和解なので
その条件を受け入れましたが
今回の訴訟ではそれは受け入れる気にはなりません。
けど？実際は和解であっても訴訟裁判であっても
相手にお金がないということは
考慮されてしまうのでしょうか？

どうぞ、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
不貞行為の慰謝料裁判を起こされた。
訴状には「被告の不貞行為により家庭は崩壊され、精神的苦痛を被ったから慰謝料を払え」とある。
ただ、原告側は現在も通常の家庭環境が継続されており家庭の崩壊は見当たらない。
また不貞行為に至る前に、不貞行為の相手方から、既に夫婦間では今後は不貞行為を含めて自由にする合意があったと聞いていた。LINEに記録あり。

【質問1】
家庭が崩壊していない（不貞行為発覚前後で家庭環境に変化がない）ことを家庭環境が良好であることをSNS等の証拠で立証し、慰謝料請求理由を否定するか減額することは可能か？

【質問2】
夫婦間での合意があると聞いたことで不貞行為に及んだが、そのことを理由に慰謝料を減額することは可能か？

【相談の背景】
前回の相談の続きになりますが、不貞行為に対する慰謝料を請求されています。相手は同じ部署の上司になります。
年末退職を求められておりそれには了承済です。慰謝料請求の内容が
「①幼い子どもが2人いるのを知った上で不貞行為を行い、より大きな精神的な苦痛を与える（10万円）
②加害者は自らも経験がありながら不貞行為を行い非常に悪質（3万円）
③不貞行為を持ちながらも、今後も継続して顔を合わす精神的苦痛（10、11、12月の3ヶ月で9万円）
④自家用車で不貞行為を数回行い、家族が自家用車を使用できなくなる。ルームクリーニングを業者依頼。最低費用でも4万4千円〜。そちらは主人と折半していただき2万2千円。
仕事上でなるべく時間をずらす、謝罪面等から考慮し10万円を差し引き
合計金額64万2千円」
とあり、その時点では求償権は放棄のつもりで合意するつもりでした。

その後に12月末までに有休消化が出来ない為、有給消化を含めると1月末退職になる事を伝えたら
「退職日が2022年12月31日を過ぎる場合、被害者を欺く大変卑劣な行為となります。その際は虚偽を行ったとし慰謝料8万円を追加で請求致します」
と言われました。

どんどん膨れ上がる要求に減額交渉や弁護士にお願いすることも考えています。

【質問1】
法的には退職を強要出来ないはずなのに、慰謝料請求の内容と、この追加の請求内容は減額交渉の余地はありますでしょうか？

【質問2】
そもそも④だけ折半ではなく求償権放棄するなら総額からの何割かではないのでしょうか？

【質問3】
最低金額を50万とお考えみたいで、それに上乗せする形で請求されているのですがそれが正解なのでしょうか？

【質問4】
このくらいの金額の減額交渉を弁護士にお願いした場合、支払い総額はほとんど変わらなくなるものでしょうか？

不倫慰謝料で求償権を放棄しての和解案を提示する場合、いくらぐらいが妥当でしょうか？
単純な考えですが、判決で１５０万円と出たら、共同不法行為者の負担割合が半々と考えた場合、７５万円前後を提示するのが一般的なやり方でしょうか？
不倫相手が離婚しているなら、求償権の放棄云々は関係が無くなるので考えていませんでしたが、仲良くやり直しているので、ダラダラ続けるよりも求償権放棄しての和解を提案しようと思っています。
裁判官からは、このまま判決になると、１５０万円前後になるだろうと心証開示？しています。
ちなみに、不倫期間は１年半、不貞十数回、相手は結婚９年目で子供が２人います。
別居、離婚はしていません。
あまり関係ないかもしれませんが、明らかに不倫相手が積極的で、最後も私から関係を断ち、それでもしつこく関係を求めたことで不倫関係が明るみになっていて、その証拠は多数提出しています。
この状況で１５０万円というのが普通なのか、和解にもっていきたいから吹っ掛けているのか、よくわかりません。
このあたりの金額も、どう思われますか？
アドバイスをお願いします。

相手方の妻（30代）との不倫により下記内容にて慰謝料請求を受けている者（30代　男性　独身）です。
【請求者】40代　夫（こども２人:未就学）、離婚予定なし。
【請求額】300万
【現在までの経緯】職場内で知り合った相手の方と3ヶ月ほど不倫関係にあった。肉体関係の回数は10回ほどで一度旅行にいった。夫が妻の行動を不審に思い、調査。その後、慰謝料請求通知が弁護士名の内容証明にて私の自宅に届く。私も弁護士に相談し、15万円の着手金を払い、80万円の示談金（分割、求償権放棄）を提示。一度は、先方から100万円は譲れないとの回答あり。頭金額を上乗せして再提示したものの、同様の回答。当方の弁護士は100万では高すぎるので裁判をしましょうと、返答。再度、相手方より100万円の支払い義務は認めてもらい、80万円を期日内に支払うことができれば、残り20万円については支払いを免除するとの話がある。なお、今回の件は私の不倫相手（妻）はしらない。
【相談したい内容】
１.上記内容での示談金80万円（求償権放棄）は妥当な額か？
２.裁判になった場合、支払い予定総額は
既払い着手金15万円+追加着手金15万+慰謝料70万（求償権を放棄しない）+報奨金20万=120万円
示談での予定総額は、既払い着手金15万+慰謝料80万+報奨金20万=115万
で5万円の差額だが、求償権の分（70万円の半額35万）だけ取り戻すことができると考えるが違うのか？（当方弁護士は、裁判になると結局高くつくからやめた方がよいとの意見だが、これは事実か？）
3.不倫相手（妻）は現在の状況を知らないため、以前と同様に度々業務で私を頼ってくる。私からきちんと説明して、新たな気持ちで再出発したいと考えている。これは、どのタイミングで、どのような方法で行うのが法的に問題とならないのか？（現在は、弁護士から先方を刺激しないために控えるよう言われている）

以上、先生方の御意見をお聞かせ願います。

旦那が不倫し300万で和解書に署名捺印をもらいました。
しかし後日相手側が弁護士をつけ50万しか払えないとの手紙が届きました。
私も弁護士の先生にお願いしていますがこちらでも質問させて下さい。

まず最初は50万で和解できない場合は裁判でも構わないと言われました。ですがその次には支払いを脅迫されたので払えないとの連絡がきました。
その後300万の和解書はあるが150万に減額するとしましたが連絡が１ヶ月以上なく、何度か相手側の弁護士に連絡後60万の月1万なら払うとの連絡がきました。
相手側の言い分がコロコロ変わり困惑してしまいます。

現状離婚は考えていますが、社内不倫だった為旦那が懲戒解雇になり安定した収入がないので子どもの為にまだ離婚はしていません。
そこで質問させて下さい。

1、最低でも100万円は慰謝料を貰えないと探偵費用、弁護士費用でマイナスになってしまうのですが離婚してない今100万円請求は妥当な金額でしょうか。

2、このまま返信の遅い相手弁護士とのやり取りより裁判のほうが早いと思いますが裁判で慰謝料100万が認められる事はあるのでしょうか。

3、私は相手が求償権で旦那に半額請求しても構わないと思っていますが、150万請求で旦那に半額請求してくれというような事を言っても大丈夫だと思いますか。

示談の話し合い時に｢私は300万請求したいと思いますがいくらなら払えますか？｣と質問しましたが、返答はなく自分から和解書に300万と署名捺印したのに今更60万の月1万が納得いきません。
お忙しいとは思いますが返答よろしくお願いします。

ご回答、よろしくお願いします。

不倫相手奥様から、慰謝料請求の訴状が届き、こちらは訴状内容を概ね認めた上で、相手夫が不倫に主導的であった事や、支払い能力の点等から、減額と分納での和解を提案する内容で答弁書を提出しました。

先日、1回目の口頭弁論を終えました。
相手弁護士は、【原告夫から、原告に対し訴訟を取下げる様に言われた事、離婚を迫られた事、現在家庭内別居状態である事】を伝えた上で、裁判長に和解には応じず、陳述書を提出しますと言っていました。
書記官の方に聞いた所、次回陳述書を出してもらって、その次で結審と言われました。

1.この【 】内を理由に和解に応じないと言っているのでしょうか？

2.相手は今後も和解する意思は無いと捉えていいのでしょうか？

原告夫(不倫相手)は離婚するつもりで居る様ですが、有責配偶者の為、原告が離婚に応じない場合は離婚出来ないと思いますが、離婚調停をするそうです。
その状況で私と同居したいと言ってます。
私の裁判が終わる前に、原告夫が私の家に来てしまうと、裁判の話が進まない様な気がするのですが…

3.そうなった場合、私の裁判が長引く事や請求額の増額は考えられますか？

長々とまとまりの無い文で読みづらいと思いますが、以上3点ご回答頂けると幸いです。

妻が不倫をして不倫相手に慰謝料請求しているものです。
不倫期間３か月、現場を押さえ念書に署名させました

私ら夫婦は離婚となり、元妻とは慰謝料300万円で示談し公正証書作成しております
分割で６年での支払いです

その後、不倫相手の男にも300万円請求をしましたが、
私と元妻との間で既に示談金300万円の支払い合意があるのと
男はアルバイトで低収入のうえ多額の借金を抱えており
そのことを理由に一括では20万円程度しか払えないとの回答がきました。

代理人弁護士の見解は、裁判をしても判決では示談金よりも低い金額になるのは確実で
そのうえ低収入の相手では強制執行しても回収するのは合理的とは言えないから
20万円を30万円あたりで和解して、元妻からの示談金を確保することを勧めると言われました

私としては納得がいかないのですが、個別の示談とはちがって
裁判になってからの和解金では共同不法行為に対する不真正連帯債務であるから
かえって慰謝料額も減り合理的とは言えないとのこと
やはりそうなのでしょうか?
ここで裁判するのは無謀でしょうか?教えてください

質問お願い致します。
知人(バツイチ子持ちの女性)の話になります。
職場の既婚男性(結婚4年)の奥様から、慰謝料300万の請求を受けています。

以前から男性は、出会い系サイトやデリヘルなど利用しており、奥さんへの愛情が冷めている、などと聞かされていた彼女。
男性と彼女は、仕事の話や離婚の相談などされる中で、お互い情はあったようです。
彼からの誘いで二人で飲みに行ったり、子連れで出かけたりはありましたが、交際や将来の約束などは一切ありません。
しかし1度だけホテルに連れていかれたことがあるそうです。彼女が、肉体関係は拒んだそうです。

奥さんの訴状には、二人で飲みに行ったことを問い詰めてから、夫婦仲が悪くなったということです。別居は、もうすぐ1年になろうとしています。

このホテルの件の証拠があるとのことで、弁護士からは「裁判で150〜250万の請求にはなる、100万で和解を提案しませんか?」と言われたそうですが、妥当な金額なのでしょうか?
ホテルに連れていかれた時には、夫婦は別居しておりました。しかし、奥さんは二人の関係を疑い、辛くなって別居せざるをえなかった、とのこと。

訴状には、出会い系サイトの証拠と思われるものまで彼女のせいにされております。彼が、出会い系サイトのことは黙っているためです。
疑いをもたれるような行動をとったことは、彼女も反省しており、奥さんに謝罪はしたいそうですが、出会い系サイトのことまで自分のせいにされて不倫という汚名を背負うのは、辛すぎるようです。

夫婦は、彼から離婚調停を申し立てましたが不調に終わっています。
奥さんは、調停前に「やりなおしたい」と言ったり、「彼女との不倫を認めて慰謝料を払え」と言ったり、離婚する意思は不明です。
彼は、「慰謝料を払って離婚したい」と言ったのですが、彼女と不倫していたことは認められないとしたため、不調になったそうです。

質問ですが
・弁護士の言うように100万払って和解というのが良いのでしょうか?
・裁判になった際には、いくらぐらいの慰謝料になるのでしょうか?

長くなり申し訳ありません。

【相談の背景】
先日、私(妻)の不倫相手と夫の裁判で尋問が行われ、その後和解で話がまとまりました。

尋問で、私も被告側の証人として出廷したのですが、私も夫も「既に夫婦関係は破綻しており、裁判後に離婚するつもり」ということを話しております。

なので和解では、接触条項などの取り決めはなく金額と支払い方法、清算条項のみで決まったそうです。

【質問1】
不倫慰謝料の裁判を離婚前提＆清算条項付きで和解した場合、私と不貞相手が会っていることがバレたら何か追加で請求されることはあるのでしょうか？

【質問2】
今後離婚の協議が始まると思うのですが、夫が本当に離婚に応じてくれるかわかりません。夫が尋問の場で「離婚する」という発言は、あの時の発言は嘘だったのかと、何か証拠として有利になることはありますか？

【相談の背景】
妻の不貞行為を発端とし、妻の交際相手を被告とし慰謝料請求事件を提起しました。
訴訟は判決までいかず、和解で解決金を決めて終わりました。なお、妻は訴訟参加しておらず、和解金についても一切関与していません。

【質問1】
夫は前訴に参加していませんし、契約自由のもと、同じ不法行為に基づいて前訴とは別に任意の和解契約を締結しました。
こちらは有効な契約で宜しかったでしょうか？

【相談の背景】
配偶者の不倫相手に対して、不貞慰謝料(300万円)を請求しています。
不倫相手は不貞、親密交際は認めないのに、慰謝料は満額支払うと言っています。
裁判官の方からは
①不貞の文言がなくても、300万円支払うと言うなら、不貞はあったと判断される。
②判決では300万円となることはない。
と、和解をすすめられました。

私としては、慰謝料金額より、不貞認定のための訴訟と思っています。

【質問1】
裁判官の方からの和解提起に反して、
次回和解案で
【不貞、親密交際を認めないなら、慰謝料増額】
との提案は可能ですか？
（判決に移行し、慰謝料が減額されるのも覚悟のうえです。）

【質問2】
また、判決に移行した場合、裁判官が①の発言をしていても、不貞が認定されない事もありますか？

【相談の背景】
こちら原告の立場です。

元夫の不貞行為が離婚が発覚し、相手の女性を訴え、先日裁判が終了しました。

相手の女性が金銭が全くない人で、そのため和解金20万円で裁判が終わり、和解調書も作成しました。

しかし、支払日当日になっても支払われることはなく、無視され続けている状況です。

【質問1】
強制執行するしか方法はないですか？

【質問2】
相手がお金を持っていない場合、泣き寝入りになりますか？

【質問3】
和解に合意したのに、支払われないということで、悪質案件として再度裁判をし、和解金ないし慰謝料の金額を上げることは可能ですか？

【相談の背景】
不貞行為の慰謝料請求で、裁判を起こされましたが、私に財産がなく、和解の25万円で終わりました。和解調書もあります。

【質問1】
数ヶ月内に経済状況がかわり、支払えなくなりました。この場合今後どのようなことが考えられますか？

【質問2】
一度は認めた和解金を払わないとなると、再度裁判を起こし、悪質ということで再度訴訟になることはありますか？

【相談の背景】
不貞行為で慰謝料請求をされています。弁護士さんをつけて減額交渉中です。自分も既婚ですが、夫には知られていません。
不貞相手とは連絡がとれなくなりました。それまでは離婚する予定で動いていたようです。減額交渉の中で、求償権放棄が条件となっています。

【質問1】
この際、あちらから求償権放棄と条件にしてきたということは離婚予定だったが、しない可能性があるということですよね？ここは慰謝料額に反映されないんでしょうか？

【質問2】
不貞相手の弁護士に、自分の弁護士から慰謝料はどうなっているのか？(二重取りはできないですよね？)
自分が慰謝料を払うことにより、夫へ知られる可能性があると伝えてもらうことなんてできるんでしょうか？

【質問3】
また、奥様に慰謝料を支払うとなった場合、条件として、離婚しない場合は不貞相手から連絡がきたら違約金を支払うというのは、奥様に対しては条件としてできないものでしょうか？

不倫の慰謝料請求についての質問です。

今不倫相手の奥様より
慰謝料請求をされております。
約5カ月の不貞期間で
離婚を前提として請求額は200万円です。
和解書には不倫相手(旦那)への
求償権を破棄することが条件として
入っております。

現在お相手は調停中で
離婚に向けて話し合いをされている最中です。
奥様から、旦那様へも慰謝料請求(300万)を
考えておららるようです。

そこで質問なのですが、
2人に500万は相場では高いと思うのですが
私が上記の条件で、旦那様より先に
和解が成立してしまった場合
奥様から旦那様への慰謝料請求に
何か影響が出ますか？
例えば、旦那様への300万の請求が通りやすくなる…とか。
できれば、旦那様への請求が100万程度で済めば…と思うのですが
私が200万、求償権破棄の条件をのむことで、相手も同等の200万の請求となるのでしょうか？

求償権破棄の条件と、
私が先に和解してしまうことによって
旦那様になにかしら不利に働くのではないかと心配です。

ちなみに奥様の使途不明金により
旦那様は貯金が全くありません。
私も一括でお支払いできるだけの
貯蓄がない為、分割払いで和解の予定です。

以上、お知恵をお借りしたく
よろしくお願い致します。

数年に渡る不貞行為により、相手配偶者より慰謝料300万円プラス示談書に記載してある項目を１つでも破れば、さらに違約金を支払う といような和解案を提示されています。
相手ご夫婦は離婚はしないようです。

また、交際していた事実は認めており、慰謝料もお支払いする気持ちです。

ただ、交際当初よりあまり交際を隠している様子もなく、不倫相手配偶者は、不倫相手が毎日家に帰ってきて家族として表面上だけでも繕えていれば黙認しているという状態だと聞かされていました。
私も相手側が離婚しようがしまいがあまり興味もありませんでした。

そこで質問なのですが
1.離婚しない不貞行為の慰謝料として300万円という額が多すぎると感じています。減額して欲しい場合の取引材料として一般的に考えられる事はありますか？

2.示談書に書き加えておいた方が良い文言はあるか？

宜しくお願い致します。

既婚者たる私は、同じく既婚者の女性と交際をしております。（以下、登場人物を私：A、妻：B、交際相手：C、交際相手の夫：Dと記します。）
先日、内容証明郵便により、BよりCへ300万円の慰謝料を支払うよう請求する内容の内容証明が発出されました。それに対し、D代理人弁護士よりAあてに、同じく300万円の慰謝料を支払うよう請求する内容の通知書が届いたところです。
このような状況下、AはBに対し、双方が慰謝料を請求しあう結果、無益あるいは損失を被ることとなる旨などを説明し、慰謝料請求の取下げに向けた交渉をしており、AからD代理人へもこういった現状をメールにて連絡を入れておりますが、以下の点につきまして、ご助言賜りたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。

１．慰謝料請求の取下げに向けた交渉について
交渉において、Bは、Cへ請求する権利があること、A・B対C・Dの争いではない点を主張しておりますが、A・B、C・Dともに離婚をしていない現状を踏まえ、家計への損失という点においては、双方の慰謝料請求を各々単体ではなく、セットで捉えるべきと考えております。
このようなケースにおいて、AからBへの交渉にあたり、どのような論点・方向性でのぞむべきか、留意すべき点などありましたら、ご助言いただけますでしょうか。
なお、離婚する場合は、A・B間の財産分与において、慰謝料相当もBの意向を踏まえ対応していく所存であることもBへは伝えております。

２．D代理人弁護士への対応について
AからD代理人に対しては、前述のとおり、A・B間で請求取下げについて交渉中である旨と併せ、業務の都合上、電話に出られないことが多いこと、また、直接口頭でのやり取りに不安も感じていることから、連絡については基本的にメールにて行っていただくよう要請しておりますが、本メールに対する返信はこれまでのところなく、複数回Aの携帯に電話がかかってきております。（現在のところ、電話での応対は一度も行っておりません。）
実際に電話に出られないことも非常に多く、今後の対応に苦慮しておりますが、なにかAの対応において、軌道修正すべき点などありましたら、ご助言いただけますでしょうか。
なお、D代理人からAへの通知書には、電話番号とメールアドレスが記載されており、連絡手段に関しての言及はありません。

【相談の背景】
不貞行為の相手方に慰謝料請求として示談または簡易裁判所へ訴えようと考えております。

仮に慰謝料請求金額が100万円だとして、
例えば、今後接触した場合には500万円を支払うというような違約金条件を付随させたとします。

民事訴訟法　第九条 　一の訴えで数個の請求をする場合には、その価額を合算したものを訴訟の目的の価額とする。ただし、その訴えで主張する利益が各請求について共通である場合におけるその各請求については、この限りでない。
２ 　果実、損害賠償、違約金又は費用の請求が訴訟の附帯の目的であるときは、その価額は、訴訟の目的の価額に算入しない。

その場合にこの民事訴訟法9条2項に当てはまるのか調べても出てこなかったので教えていただきたいです。

【質問1】
仮に慰謝料請求100万円、違約金条件500万円だとしたら、将来の違約金部分についてはこの民訴法9条2項の違約金に当てはまるのでしょうか？

【質問2】
示談交渉する場合にも、あくまで今回の慰謝料請求額は100万円であり、付帯的である将来の違約金の額については慰謝料請求額には含まないということになりますか？

3ヶ月の不貞行為で相手方より300万の慰謝料請求をされております。相手方は離婚調停中。
11月に相手方の法律事務所へ行き、謝罪したものの相手方は300万を請求。
その後、母（父は裁判所に行け。俺からは出さないと一点張り）に借り入れが出来るか相談した所、今後の出費を確認して決めたい。との事だったので、私から相手方弁護士に親からの借り入れが可能であれば、200万一括、残り50万を分割で支払うのはどうかと交渉しました。しかし、先日、親からの借り入れが不可能だったため、ある弁護士さんに「借り入れは不可能だった。親は年金受給年齢に達しておらず、月収8万しかない。私は資力が無いため、頭金50万、残り150万を毎月3万の支払いでどうか」と記載した手紙を作成して頂きました。
（相談の段階のため相談した弁護士名の記載は無し）

それを相手方弁護士に送付した所、以下のような返事が来ました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以前通り200万円を今年12月末までに、残り50万円を来年2月末までに支払う以外の条件であれば、最低でも300万円を請求する。貴方がご両親に渡している障害年金や住宅ローンの支払いに充てているお金を、慰謝料の支払いに充てることで、月々の支払い額を増やすべき。
分割払いなら、貴方のご両親に保証人になっていただくことや担保をご提供いただくことについて話す必要もある。貴方のご両親も交えて面談させていただきたい。ご両親の生活が苦しいという事なので、その様子を拝見するために、ご両親のご自宅まで伺う。ご両親に一度お電話を差し上げるので、ご自宅の電話番号とご両親がご在宅の時間帯を教えて欲しい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
親からの借り入れが不可能という事が分かり、独力で支払うしか方法が無くなっただけで、親を保証人とし担保等してもらうというのは示談では有りかもしれませんが、あまり望ましくないと思っています。不貞行為による慰謝料に関して、親が間に入るのはどうなのでしょう？

相手方と連絡を始めたのが、6月半ばですが、お互いの都合や返信期間の関係で面談が11月頭、未だに解決していません。そちら長引く事で、裁判で不利になったりするのでしょうか？

2018年に不貞行為の慰謝料請求をし
和解で100万円の慰謝料をもらい
和解条項は、わたし達夫婦が離婚するまでに
再度不貞行為をしたら慰謝料120万円を払うで
和解したんですが、実はその時には既に女は
妊娠をしてました。

今、嘘をついて和解されたので女へ
330万円の慰謝料請求をしています。
この裁判が終わったら、違約金の120万円の請求を
したいんですが、担当の弁護士の先生はそれはできないと言われました。

違約金120万円の請求はできませんか？

ご回答をよろしくお願いします。

【相談の背景】
当方、未婚と嘘をつかれて交際し妊娠。2019年〜妊娠をきっかけに彼が既婚者だと知った上で関係を継続、出産したため、奥様の方から不貞行為に対する慰謝料を請求されました。
現在弁護士を入れて、慰謝料や和解条項についてやり取りしていますが和解条項で折り合いが付かず訴訟になりそうです。

【先方が希望する和解条項】
・今回の不貞行為に関する慰謝料300万円
・不貞行為1回につき300万円
・家に宿泊したら1回につき300万円
・旅行（日帰りを含む）をしたら1回につき300万円

【現在の状況】
慰謝料については、要求通り支払うつもりです。
ただ、彼と私は子供を含め3人でに彼名義の賃貸マンションで暮らしている状態で宿泊や旅行に関する条項は避けたいです。

【質問1】
先方は1年近く別居状態にあり、離婚協議書の作成も着手していたりするのですが、訴訟になった場合これは”婚姻関係の破綻”状態とは認められないでしょうか。先方にも子供がいるため、交流のための帰宅は頻繁です。

【質問2】
現在依頼中の弁護士からは、訴訟上の和解となった場合は”宿泊禁止”に関する条項が認められる可能性が高いと言われています。”婚姻関係が破綻”した状態であっても離婚していない限り仕方がないのでしょうか。

主人の不貞行為で相手に慰謝料請求していました。
弁護士さんから交渉に入る前にまず 200万で話をつけていきますと言われました
主人と別れるつもりがないならば 求償権を取り下げる為に減額をして話をしますと言われましたが ただいま別居中で離婚も婚姻継続も まだ揺れ動いててはっきりしてないので 求償権を主人に求められてもいいですといいました
そしたら 求償権を使われてもいいと言う事なんで 今後 話を進めた時に 別れるかもしれないのに 次会ったりメールしたり 主人と接点をもったら罰金みたいな約束をすると なんで？みたいになるので その約束はしない事にすると言われました
そして 今日 相手と連絡がとれたのでという連絡が来たのですが 相手は反省していて 100万を全額払ってくれると言ってるのでこれで 和解でいいですか？と言われて はいと言ってしまったのですが 最初の慰謝料の200万から100万になったのと 本当に和解の段階で 主人と接点を持たないという約束はできないのでしょうか？

不倫慰謝料裁判で被告が、「相手が既婚者だとは知らなかった」や、「相手から結婚生活は破綻していたと聞いていた」など主張してくることがあると思います。
裁判にて、原告が離婚は望まない事や不倫をやめてほしいと希望している場合、「相手が既婚者で、結婚生活は破綻などしていなかった事を知ったのだからこれ以上不貞行為はやめなさい」と被告に対し忠告し、和解をすすめることはありますか？

【相談の背景】
不倫の慰謝料請求の裁判中で、私は原告側です。不倫相手の被告側と和解条項の内容をすり合わせ中です。裁判官から「離婚後も性的行為を禁止する意味合い」として、性的行為が認められた場合は違約金を設ける予定です。
違約金がないものとして、一般的な接触禁止や双方の親戚に口外しないことの表記を検討しています。

【質問1】
和解条項に離婚後の性的行為に対する違約金を設定していても、旦那と私が離婚すると和解条項の効力がなくなるのでしょうか。

【質問2】
違約金がないけど、条項の内容を破った時には損害賠償請求として新たに訴訟とする方が多いのでしょうか。争っても僅かな金額しか請求できないと思っています。

裁判でいう「反省している」or「反省していない」。
「謝罪した」or「謝罪していない」。
この境目は何でしょうか？
不倫慰謝料請求裁判で、奥様から反省していない、謝罪が無いと言われ続けていますが、特段、私が直接期日に行く必要が無いと代理人弁護士に言われたので、謝罪文を提出しし、60万円支払っての和解案も出しました。
それでも判決で、謝罪がないようなことを書かれたので、混乱しています。
どういう状況だと、謝罪したや、反省していると認定されるのでしょうか？

不倫期間１年半ほど、不貞回数は１０回ほど。
相手は結婚９年目。既婚者と知っていました。
就学前の子供さんが２人いたようです。
私から積極的に関係を迫ったわけではないです。

このような感じですが、和解案は求償権放棄しての６０万円一括払いか、
求償権放棄せずに１００万円を２回の分割で提案し、断られて判決になっています。
これも、反省しているからこそ絞り出した金額なのですが…
裁判所では、こんな和解案では反省してないと思われるのでしょうか？

妻に不倫慰謝料を請求され離婚訴訟を提起されました。（離婚は合意。慰謝料は争っています）
不倫はありませんでしたが、疑われるような行動はしてしまいました。
離婚訴訟と同時に、私の友人女性も妻から慰謝料請求されました。
女性は不倫を否認し全面的に争っています。

妻 vs 女性の訴訟には、私も補助参加しています。（女性側の補助）
この慰謝料請求訴訟で、裁判所は被告と原告に対し、「不貞の有無はさておき、誤解される行動があったのは認められる。100万円で和解してはどうか」と提案されました。

さて、質問です。
１、被告と補助参加人が連帯して原告に支払うという和解は法的に可能なのですか？
（訴訟当事者でない私が、債務者となることが可能なのか？）
被告と私は３者での和解を希望しています。

２、３者で和解する場合
和解調書にどのように書けば
離婚訴訟で妻から私に対する不倫慰謝料請求を止められるのでしょうか？

不倫相手の妻から慰謝料300万を請求されました。申し訳ないと思っていますし、支払いに応じるつもりはありますが300万は支払えないため減額交渉をしたいです。
・請求は相手弁護士より内容証明
・相手妻は不貞の証拠があり、不倫相手自身が妻に対し認めている
・交際期間は約1年半（不貞は４～5回）
・相手妻は離婚はしないと言っている（小・中学生の子共が3人いる為）
・私の事とは別に夫婦間でもめていることがあり今は別居中。だだ、家を出たのが私との交際開始後だったため別居は私との事だけが原因となってしまっている
・不倫相手は夫婦間の問題もあるため離婚したいようですが、夫婦間の離婚問題と私への請求問題は別に考えて欲しいと伝えている

私は100万までなら一括で支払いに応じるつもりですが、一般的に見て200万の減額は厳しいでしょうか？また、相手が家を出て別居となっていることはどの位影響するでしょうか？

状況が厳しい事は承知していますのでこちらも弁護士を立てないと交渉が難しいかと思い、とりあえず弁護士相談にはきました。（まだ依頼はしていません）
こちらは戦える材料がほとんどないので、基本的に支払能力が低いという事で長引くことを覚悟して何回も交渉するくらいになるだろうと言われました。
また、不倫慰謝料の場合、実際は求償権を使用するのは難しい。求償しても相手方が離婚しない場合、妻が支払いに応じない場合が多いと言われましたがそうなのでしょうか？
その場合、こちらは諦めるしかないのでしょうか？他に何かいい方法があるのでしょうか？

また、私も罪悪感があったので何度か別れ話を持ちかけましたが、なかなか応じてくれませんでした。結局ズルズル会っていた為そういった事は交渉要素にはならないですよね？

長文になりすみません。

主人と不倫相手へ離婚を前提として慰謝料請求をしたいと考えています。
2度に渡り私と不倫相手で示談したのですが、その場では示談に応じるが次の日になると払えないといったことを繰り返しています。最終的には夫にも非はありますよね。との言い分でした。ここまでは不倫による精神的苦痛に対してだけの慰謝料請求でしたが、話が長引くことにも苦痛を感じだし、離婚の意思が強くなりました。主人も離婚したいなら応じると言っています。それで、離婚を前提とした慰謝料請求にしたいと考えています。示談を、主人と不倫相手の3人で交わす場合、慰謝料として不倫相手に150万請求、主人に200万と娘に対して月々の養育費を請求したいと考えています。主人はのんでいますが、不倫相手が示談に応じない場合は裁判へ移す予定です。（動ける時がきたら示談から弁護士さんに依頼するつもりです。）
裁判になった場合、判決にて慰謝料の額が決まると思いますが、このような請求の場合、判決として通る可能性はありますか？通らなかった場合、ここからどのような判決になる可能性があるのかを知りたいです。裁判で判決がでても離婚しないということはできますか？ここから求償権を行使できるケース等。

それからもう1点ですが、主人は謝罪の形として私の条件のまま動くと言っています。判決後であっても（示談が成立した場合は公正証書にした後）、主人と私との慰謝料や養育費等の変更は、私が良ければ勝手に終了させたりできるのでしょうか？慰謝料の減額、もしくは、主人が増額に応じるとのことであれば増額等。
お互いが納得していれば内容を変更できますか？そこに不倫相手と関係のない事項でも不倫相手からの同意等も必要でしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
一年前に妻の不貞行為が発覚し、現在、夫である私が原告となって、妻の相手方である男性を被告として慰謝料請求しています。

訴訟提起にあたり、いくつか断片的に証拠を提出し、その中で明らかに反論出来ない直接証拠書類（不貞行為）について、被告は最初の答弁書にて認めています。

しかし、イメージとしては、１０ある事実のうち、１しか認めていない状況でほとんど否認しているので、引き続き証拠書類（被告の反論を確実に覆せるもの）を提出する予定です。

【質問1】
第２回期日（事実上、最初の期日）に原告及び被告は裁判長に別々に呼ばれ、裁判長は和解を提案してきました。
通常、最初から和解の提案をしてくるものなのでしょうか？

【質問2】
裁判長が和解の考えがあるか探ってきたということは、裁判所としては、原告の主張（不貞行為があった）をある程度認めている表れなのでしょうか？

【相談の背景】
不貞行為により裁判中です。
私は被告側です。
出会った当初から独身のふりをされ、騙され続けて既婚者と発覚したので貞操権の侵害で示談もしているので証拠で示談書も提出済です。
ただ相手側が私から嫌がらせを受けていると言っていて、嫌がらせの手紙に奥さんと別れろと書かれているから既婚者と知っていたはずだと言ってます。
こちらは知らなかった証拠として友人に相談していた当初のやりとりのスクショも陳述書と一緒に提出しました。
和解案をのめなければ尋問になると言われています。
先日、裁判官から和解案が出され、貞操権の侵害で支払われた示談金の半額（80 万）を和解金としたらどうかとのことでした。
相手は離婚しません。
子供もおりませんし、私は相手側が結婚したのとほぼ同時期に騙され交際してました。

【質問1】
陳述書と一緒に裏付けの証拠も提出したのに今回の和解案を出されました。
和解案はどちらが悪い悪くないの判断をしてるわけではないと言われましたがそうなのですか？

【質問2】
この和解案をのむと裁判の内容はなんと記載される可能性がありますか？
嫌がらせも私と推測される等と書かれてしまいますか？

【質問3】
私の弁護士は判決まで言ってもいいと思っているが裁判官の考え方が読めない、判決になっても慰謝料の金額は書くことになると思うと裁判官が言っているとの事でしたが、私が依頼者だったらどうアドバイスしますか？

不倫慰謝料請求裁判の「和解」について質問です。先日第一回目の裁判がありました。相手側は出廷しておりません。和解案の書類は事前に提出しており、依頼している弁護士よりそれをのんだほうがいいと強くすすめられています。（請求300万、相手方100万で希望）。
弁護士のいい分はこのまま裁判を続けても判決で提示金額よりも下がる可能性が高いと。
この状況は裁判官からの和解ではなく、相手方がこのような案を出してきてるのですがどうですか？という意味でよろしいでしょうか？
たった一回の出廷で（相手方は出廷せず）、双方言い分も主張しえてない状況で裁判官は和解勧告をするのでしょうか。
証人尋問や、主張をした後でなら双方言い尽くし収まりがつかないのでここらで和解はどうかというならわかりますが、そのような順序を経ていなくても書面状だけで理解し早々に和解をすすめますか？
すすめると言う事は、和解案をのまず、このまま裁判続けても判決ではそれより
いい方には進まないということでしょうか。（慰謝料金額はあがらない）

依頼している弁護士は当初から示談などをすすめて争う姿勢があまりなく少し頼りがいかなく感じます。受任前は150万あたりが妥当ラインといっていたのに蓋を開けてみたら争う前から100万に下がるという弁護士の主張も納得いきません。

【相談の背景】
被告の視点ではなく、弁護士さんからの視点で意見を伺いたく書き込ませていただきます。

不貞の末に子供を連れ去った妻と男に対して、慰謝料の訴訟を行っております。
現在の所、妻と男に対し100万円程の支払いが命じられそうな状況で、裁判官から私に対して和解をしてはどうかと聞かれております。

そこで、私が下記のような和解案を出したとします。

1、妻は連れ去った子供達を私へ引き渡す。
2、男は今後、私の子供達へ一切手を出さない(男は度々子供達と会っていた)。
3、妻と男、双方が1と2を受け入れた場合、金額の請求は取り下げる。
また、不貞に関して一切の事を口外しないと誓約する。片方だけが受け入れる場合には和解は行わない。

妻には子供を手放すというリスクがありますが、妻も男も支払えないであろう額の慰謝料が0になります。また、双方尋問を回避できるというメリットもあろうかと思います。
何より、男の方にはメリットしかありません。
なお、被告達からの和解案は、一切受け入れないと伝えてあります。

【質問1】
妻も男も弁護士を付けており、互いに協力して私に反論を行ってきました。
ここで私の和解案を2人の弁護士が見た場合、男の弁護士は妻の弁護士に対して和解案を受け入れるよう提案しますでしょうか。

【相談の背景】
夫が不貞行為をしていたとして相手の配偶者の方から慰謝料を求められました。

私と婚姻関係を結ぶ前の数回、私と婚姻関係を結んでから1回です。
肉体関係はないそうですが、休憩にラブホテルを利用していたことがあるようです。
肉体関係がなかったこと、ラブホテルを数回利用したことがあることは両者認めています。

80万円の慰謝料、のちに求償権放棄で50万の慰謝料での示談を求められました。
心情的には高額な訴訟をしたいと言われています。

相手の方は弁護士は雇っておられないと思いますが、大学で法律を勉強していたそうです。
また、法律の知識がない人間は示談交渉ができないと言われたり、過去の不倫の裁判の判例から、見解を述べるように言われます。

私が婚姻関係を結んだ後の分は相殺関係にあると言われ、私との婚姻前の慰謝料を求められている状態です。

慰謝料の金額が確定する頃合いになると、相手の連絡が遅くなったり、話が二転三転するため現在こう着状態となっています。

【質問1】
①法律の知識がないと示談する権利はないのでしょうか？
また、示談とはこのような流れで行うものなのでしょうか？

【質問2】
②現在相手の返事待ちですが、どうにかして話し合いを進展させる方法はあるのでしょうか？

【質問3】
③私が請求できる慰謝料は相殺関係にあると言われたので、私からできることは何もないのでしょうか？

【相談の背景】
不貞行為で不倫相手側の夫から慰謝料200万円の請求をされました。現在、慰謝料を減額してもらうに相手に働きかけています。
相手は弁護士をつけておらず、直接やりとりをしているのですが、相手が感情的になっており、相手から送られてきた合意書に合意しろ、それ以外で連絡をしてくるなと言われました。
こちらは、一定の慰謝料しか支払えない理由を、判例等説明しながら合理的に伝え、訴訟については相手側に任せる意向の文章を既に送付しています。
合意をしろ、合意をしないなら訴訟をして下さい、訴訟をしましょうなどと言えと言われ、それ以外のことは返信をするなと警告され、何も言えなくなってしまいました。それ以外のことを話すと、嫌がらせとみなすと言われています。

返信してくるなと言われたので、こちらがやりとりを止めても、こちらの有無を言わさず合意をしろといったメールが毎日届きます。

【質問1】
このような場合は、どうすればいいのでしょうか。返信せず、相手側の対応を待つしかないのでしょうか。無視してもいいのでしょうか。金銭的な面で、こちらも弁護士はつけるつもりはありません。

不貞行為の慰謝料請求裁判を提起され、450万円の請求をされています。現在、和解事案として和解提案を裁判所よりされております。
原告の夫とは現在も交際が続いており、自身のお腹には原告との子供を身籠っています。次回期日に和解について再度原告代理人との話し合いになりますが、この際に全てお話しをしようと思っています。(原告の夫と交際中、身籠っていること、認知請求を今後する意向)
相手方は認知はできないと言っており、家庭を壊したくない、これ以上もめたくないから。との理由です。原告の代理人は、原告、原告の夫、双方の代理人をしております。
全てお話しして、和解ではなく、判決でと私は思っております。和解だと100万円が最低ラインだそうです。
このようなお話をした場合、どのようなことを考えられますでしょうか？
また、和解ではなく判決をこちらから求めるとどうなりますか？
ご教示のほど、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
不貞による慰謝料請求で弁護士を双方たてています。
私は被告ですが、裁判になり、口頭弁論から和解決裂、尋問まで終わりました。
口頭弁論や陳述書からは奥様はとても怒ったように捉えれていましたが、尋問で初めて顔を合わせたときは怒るどころか献身的に私の話を聞いてくれているような態度でした。
又、奥様側は離婚はしませんし、尋問後も仲良く夫婦揃って帰っていきました。
奥様の尋問で、離婚は話し合っているが別居もしていない。等の発言がありましたが、まわりは離婚を匂わせないと慰謝料が低くなるから弁護士に言えと言われてるのでは？と言ってました。

【質問1】
弁護士が慰謝料の金額を上げる為に、夫婦仲が壊れたことを大げさに言いなさい等のアドバイスはするものでしょうか？

【質問2】
実際に尋問となった場合は案外皆さん落ち着いているものですか？

妻が不倫をして不倫相手に慰謝料請求しているものです。
不倫期間３か月、現場を押さえ念書に署名させました

私ら夫婦は離婚となり、元妻とは慰謝料300万円で示談し公正証書作成しております
分割で６年での支払いです

その後、不倫相手の男にも300万円請求をしましたが、
私と元妻との間で既に示談金300万円の支払い合意があるのと
男はアルバイトで低収入のうえ多額の借金を抱えており
そのことを理由に一括では20万円程度しか払えないとの回答がきました。

代理人弁護士の見解は、裁判をしても判決では示談金よりも低い金額になるのは確実で
そのうえ低収入の相手では強制執行しても回収するのは合理的とは言えないから
20万円を30万円あたりで和解して、元妻からの示談金を確保することを勧めると言われました

私としては納得がいかないのですが、個別の示談とはちがって
裁判になってからの和解金では共同不法行為に対する不真正連帯債務であるから
かえって慰謝料額も減り合理的とは言えないとのこと
お金を優先するなら・・仕方ないと言われましたが
やはりそうなのでしょうか?教えてください

【相談の背景】
不貞慰謝料についてご教示下さい
お恥ずかしながら加害者側です。

不貞行為による裁判を起こされ裁判所から
判決になればおよそ100万円との事で和解を進められている段階です。
100万円を一括で払うのは難しい
求償権を放棄した上で50万円一括を提案しました。

相手から
一度は逃げた人を信用できない、リスクが大きい為に分割にするなら初めに50万円を頭金、残り80万円　合計130万＋保証人を付ける
求償権は放棄しなくて構わないから100万円を払って下さい。　でした。

【質問1】
1.これは私側が拒否をすれば判決を待つ他ないのでしょうか？

【質問2】
2.100万円の判決が出たとしてその支払いは一括になってしまうのでしょうか？

【質問3】
3.一括で払えない場合、差し押さえなどのリスクはあるのでしょうか？

【質問4】
この相手の言っている和解の提案は妥当性はあるのでしょうか？

被告の立場で、不倫慰謝料請求裁判を本人訴訟で行っています。
次回、100万円の慰謝料が和解勧告で出そうです。
原告は、妻の不貞を知って離婚をしましたが、もともと夫婦関係が悪化していたことや不貞回数の少なさなどを考えると、100万円が妥当な金額だと思えません。
素人ながら、過去の判例を調べると、やはり100万円は多いと感じました。
また、原告の元妻(私の不貞相手)は、離婚の際、原告に180万円の慰謝料を支払っており、私が100万円を支払うと総額280万円となります。
原告にはDVやその他家庭を壊す行為を何度もしている過去があり、280万円は支払い過ぎだと思います。
相談した弁護士さんもそもそも元妻の180万円事態支払いすぎだと言われていたことから、次回の和解勧告で100万円と言われたとき、裁判官にきちんと準備書面を読まれているのか確認したいです。

そこで質問です。
1.毎回、裁判官の発言が原告弁護人寄りです。原告のDVなど証拠も提出していますが、全く相手にされていない感じで、明らかに中立.公平な立場で物を言われているようには思えません。
一般的に本人訴訟は、裁判官にとって、あまりいい印象を持たれず、それだけで軽く見られてしまうものなのでしょうか。

2.今後、不当な和解勧告が出た場合、その場で裁判官に対して、これだけの証拠もあって、元妻も高額な慰謝料を支払っているのに、何故ですかと聞いたり、本人訴訟だから軽視されているのかと聞いても大丈夫でしょうか。

3.また、2のように聞いたとして、判決になった場合の影響は大きいでしょうか。

4.一般的に、和解勧告を拒否した場合、判決の金額はそれより高くなりますか？

裁判の終わりは見えつつありますが、納得できないことばかりで今後どうしたらいいのか悩んでいます。どうぞご教授ください。

【相談の背景】
離婚裁判中です。原因は被告(夫)のモラハラと不貞行為です。先日、私(原告)側からの口頭弁論でした。その際に裁判官より別室に呼ばれ和解の話がありました。不貞を認定して慰謝料100万円で離婚と言う事で和解してはいかがですか。と言う内容でした。慰謝料の金額の理由は不貞で婚姻関係は破綻したけど婚姻期間が短いのと、子供がいないから。との事でした。しかし被告側は証拠を見ても尚不貞は否定しています。更に不倫相手を証人として申請してきました。不倫相手は訴外ですが、裁判より以前に不倫相手が不貞を認めたボイスレコーダーを既に提出しています。
不貞をしても、謝罪どころか反省もなく私を被害妄想だ。と言われ納得いかない為、私は和解を断りました。和解を拒否した事によって今後どのようになっていくのか不安になり他の弁護士の先生方からの意見も聞きたく、相談させて頂きたいと思います。

【質問1】
裁判官からは不貞は認定している。と言って頂きましたが、1度は不貞を認めた不倫相手が被告の証人となって不貞はなかった。と言った場合、裁判官の心象も変わり不貞はなかった。とされる事もあるのでしょうか？

【質問2】
和解を断った時に裁判官から｢判決になると和解金額よりも下がる可能性もありますがそれでもかまいませんか？｣と聞かれ、金額の問題ではないのでかまいません。と伝えましたが大きく変わる事もあるのでしょうか？

【相談の背景】
私は不倫をした側です。

不倫期間2ヶ月
不貞回数2回
原告と不倫相手は離婚
婚姻期間は8年(別居4年)子供3人

不倫相手と出会ったのはSNSでした。彼女も奥様も居ないと聞いていたので交際を始めました。
交際後2ヶ月位経ったあと奥様が居ることが発覚し、お別れしました。その後からは体の関係がなく電話したりする仲でした。
その後、奥様と離婚したといわれ、不倫相手の友達にも離婚は本当だといわれ交際が再開しました。
少したった後、奥様から慰謝料200万を請求されました。
不倫相手は奥様に300万円を支払っている、奥様も慰謝料300万を貰っていると私に伝えてきました。

私としては300万円を既に貰っているからこちらとしては40万で手を打ってくれないかと言いましたが、奥様はそれでは認めないと裁判を起こしました。

現在裁判官から和解を申し立てられています。和解決裂した場合証人尋問に以降します。
原告は不倫相手から貰った300万は慰謝料ではなく養育費だ、不倫相手も養育費として支払ったと主張しております。(陳述書内で)
慰謝料としてもらったという旨の証拠も提出しましたが、裁判官は300万を考慮して私に100万の和解を提示してきました。
証拠はほぼ認められていない状態です。私側は弁護士つけています。

質問です

【質問1】
原告と不倫相手は養育費として支払ってもらった証拠は陳述書しか出しておりませんが、裁判官は陳述書だけで全てを決めるのでしょうか？私側は慰謝料として払ったという証言の録音やLINE提出済みです

【質問2】
証人尋問で原告と不倫相手が養育費として払ったと言ったら更に私側が不利になりますか？和解を受け入れた方がいいのでしょうか？

【質問3】
法的に無知だから慰謝料という言葉を使ったと原告も不倫相手も主張していますが、現にそれが認められています。
言った者勝ちなんでしょうか？

【質問4】
和解を認めたくありません。
騙されていた側なのに100万はさすがに多いと思います。上告したら変わるのでしょうか？
回答よろしくお願いいたします。

不貞裁判の被告です。

不貞をみとめています。
不貞相手は不貞行為の後に、原告と別居をしており、婚姻費用を払いながら、離婚調停をしましたが不調に終わっています。
この裁判が和解で終わると、不貞相手に会わない、約束を破った場合はその度に30万円を払え等の和解条項をつけられそうなので、判決にしたいと思っています。
判決とは、○○万円を払え。
のほかになにかつけたされることはありますか？

被告のせいで、別居になり夫婦関係は破綻した。とかいてあるので、この裁判が終わった後は、不貞行為による慰謝料請求をすることはもうできないですか？

敗訴になるのは、わかっているのですが、例えば慰謝料が100万円を払えとなった場合、その金額は、不貞相手が払うと言っています。
裁判の準備書面として不貞相手が念書に「判決で決まった金額は自分がすべて払います。」と一筆書けば、求償権を行使すれば不貞相手が全額支払うことはできるのでしょうか？

求償権の行使はどぉやってすればよいのでしょうか？

原告と不貞相手が今後離婚する場合、この100万円の慰謝料の支払いは被告が払おうが、不貞相手が払おうが、離婚する時に支払う慰謝料からは引かれると考えてよいでしょうか？


質問ばかりですいません。
回答いただくとありがたいです。

【相談の背景】
不貞慰謝料300万円の訴訟中です。

当方被告側です。

原告が元妻に対して暴力や暴言、モラハラをしていた証拠の画像を裁判で提出し、夫婦関係は崩壊寸前だったという主張をしました。また、原告は元妻から警察にDVで相談されていたこともあり、その内容のLINEも提出しました。

画像は不貞をしていた時に相手にもらった画像があったので提出し、LINEは警察に行った旨のLINEをスクショし提出しました。

原告側の弁護士は、原告にそのような事実は聞かされていなかったようで困惑しており、次回口頭弁論までまとめるとのことで10分程度で終わりました。

訴状には当然そのことは記載がなく、相手弁護士も驚いているようでしたが、最近体調が悪く裁判がしんどいです。

そのため他の債務と合わせて個人再生をしようと思っているのですが、認諾をした際、相手からの請求額300万円が決定額になるのでしょうか？

原告は自分に不利なことは自分の弁護士にも言わず、あたかも夫婦関係は良好であったと訴状に記載されてありますが、次から次へと私から証拠の提出と反論を出されております。

【質問1】
認諾すると請求額100%が決定額になりますか？

【相談の背景】
現在裁判中です。

不貞行為がばれ、裁判を起こされました。相手方の証拠は、元夫と相手男性の裁判で用いられたラインのトーク履歴のみです。

現在和解で80万円で手を打てないかと原告に言われていますが、私は無職な上、財産もありません。

【質問1】
大した証拠もないのに、このまま判決がくだるものでしょうか？

【質問2】
和解にする方があなたのためだよと裁判官に言われていますが、無職な上財産もない場合、どっちでもいいと強気にでるのは、心象が悪いのでしょうか？

【相談の背景】
夫(別居中)の不倫相手に慰謝料裁判、200万和解で終了。
被告の『既に別れている』主張を前提に裁判官から100万と接触禁止の和解案が出されましたが、被告は接触禁止を拒否。しかし後日、裁判中の関係継続証拠が撮れたので提出。
被告はあっさり認め、私は『判決を求める』と伝えましたが、裁判官から『200万であればどうですか？』と和解提案。

ここからは受任弁護士と私のやりとりですが、、被告の嘘が許せないので和解なら『200万と接近禁止の違約金を入れる事が最低条件』と希望しましたが、弁護士は『別れるつもりがない被告が違約金をのむわけがないし、謝罪をされても本心じゃないから腹が立つだけ、違約金に拘らずに和解出来る内容にした方がいい、200万は悪くない金額です。』と言われました。
私は接触禁止なしで和解したら相手の思う壺で負けたような気持ちで納得できませんでした。
しかし、子供の入学式を控えていた事、判決になれば色んな意味で更に傷付くと考え、苦渋の決断で和解を選びました。

和解条項には『被告は原告に対し、本件解決金として200万の支払義務があることを認める』とあり、被告からの謝罪は求めませんでした。
去年の年末の和解で、時間が経過し、本当にこれで良かったのか考える日々が続いています。
どうぞ、率直なご意見を頂きたいので宜しくお願い致します。

【質問1】
裁判結果(和解調書の内容も含めて)に対して、他の弁護士の方の率直な印象、意見を分かりやすく聞きたいです。

【質問2】
離婚を回避したい私にとって、和解した裁判は『許した』と解釈され、今後の離婚裁判で離婚判決を早めてしまう要素になってしまいますか？

【質問3】
夫は既に破綻していた不倫ではないと言いますが、今回の慰謝料裁判の内容により、今後夫に離婚裁判を起こされた時、夫は有責配偶者だと認めてもらえますか？

【相談の背景】
不倫裁判でわたくしは原告側で妻の不倫相手を訴えて、これまで答弁書のやり取りから反論内容が薄く水掛け論の繰り返しから裁判官から和解を宣告され、和解案として不倫男との同居、接触禁止の違約金50万、慰謝料50万を弁護士と相談の上提出した結果、同居、接触禁止は応じられない。慰謝料30万なら一括支払いは可能、との返答ありました。(相手男は法テラスを使ってるのに、30万なら支払い出来るて言うのも不思議)
接触禁止の理由はわたくしの妻を旦那(わたくし)から保護する為、メールのやり取りなどから夫婦円満とは言い切れないと判断されてるがため、わたくしから逃れる為、不倫男が保護してると言ってるようです？
この和解には納得できません。
たとえ、接触禁止を譲歩しても、慰謝料払えばそれでハイ終わりとなりかねません。たとえ慰謝料だけの和解に応じたところで不倫を続ける事が予想されます。
その場合は慰謝料の追加要求はできるのか、または裁判のやり直しになるのか、その辺りを教えていただければと思います。よろしくお願いします。

【質問1】
背景文は細かな流れを割愛してるので前後関係はわかりにくいかと思います。
ご質問は和解案で慰謝料だけになり、
その後不倫を辞めない時の追加慰謝料或いは何か罰則をつける事などは出来ないものですか。

夫の不貞相手への損害賠償請求裁判の原告です。

先日、第3回目が開かれ、被告代理人弁護士と原告の私が
同席のもと、裁判長より和解の打診がありました。

私は和解に応じる意思はあると応え、一旦退廷。

被告代理人と裁判長らで10分程度の話し合いがあった後、
今度は被告代理人が退廷し、私が裁判長と話をしました。

そこで、裁判長から50万での和解でどうか?と提案があったので了解し、
また被告代理人が呼ばれ、50万の話をしました。

被告代理人は被告に話をしてみる、との事で、一ヵ月後に返事を
もらうための期日を決めて終了しました。

?被告代理人は50万での和解を被告に勧めてくれると、素直に
受け取ってよいのでしょうか?
最初に裁判長と話をしたのは被告側なので、50万という金額は
その中で出てきた数字と考えられるでしょうか?

?次回第4回目は、和解の返事をもらうだけと考えて、今回第3回目の
当日に法廷内で渡された被告からの陳述書(不貞を否認)に対して、
反論の書面を用意する必要はないのでしょうか?

?被告が和解に応じなかった場合、陳述書と共に提出された「証拠申出書」
に夫の証人尋問と被告本人尋問の申し出があったのですが、
当然それが開かれるという事になるのですね?

?和解をするにしても、減額を申し出てくる場合もあるのでしょうか?


以上、どうぞよろしくお願いいたします。

先日、裁判二回目の弁論が終わりました。
裁判所から、和解勧告があり
相手側が和解の可否 について検討してくるそうなのですが
和解とは、こちら側が提示した慰謝料の金額で和解するか?という事でしょうか?
それとも被告側がこのくらいでと金額を提示してくるのでしょうか?