人身事故の刑事処分は罰金で済む？実刑になる？

「交通事故（自動車運転過失傷害）での、量刑はどの程度でしょうか？」
「正式裁判の場合、私選弁護人先生と国選弁護人先生、どちらがよろしいでしょうか？」

先日の人身事故（自動車運転過失傷害）で、
裁判所から起訴状が届きました。

数日前に、検察庁に呼ばれ、取調べを受けましたが、
その際に「正式起訴する」と告げられていましたので、
驚きはしませんでしたが、量刑が気になります。

どんな量刑でも受け入れるつもりですが、
どの程度が予想されますでしょうか？

夜間、横断歩道を歩行中の方をはね、
全治「１年２ヶ月」の大怪我を負わせました。
起訴状には、
私の「完全なる前方不注視」とあります。

お相手は未だに入院中（リハビリ入院）、
年末には退院するとのことです。

こちらは、お見舞いを兼ね、見舞金を渡したいと伝えております。
しかし、ご家族が「忙しい」ということで、
まだお会いできておりません。
ただ、電話では頻繁にお話しており、
「今後は保障とフォローをしっかりして頂ければ、荒立てるつもりはありませんよ」
「お会いしたいと思っているのですが、なかなか時間がとれずにすいません」
と逆に恐縮めいたお言葉までいただいております。

ただし・・・
検察にはそれは届いていないようで、
やはりこちらの過失の大きさと、怪我の大きさで、
正式起訴と言うことになりました。

このような「１年２ヶ月」という、
調べても出てこないような大きな怪我の場合、
やはり実刑など相当重い量刑を覚悟するような案件でしょうか？

また、訴状と一緒に、
「私選、国選の選択」の書類も入っておりました。

当方、係争するつもりは全くありません。
事実を認め、受け入れるつもりです。

先生方には大変ご無礼なご質問かと存じますが、
財産にもあまり余裕がなく、
（出せないほど苦しいわけではありませんが、厳しいのは確かです）
争うつもりもない、
ただ、
実刑から執行猶予付きに替わる可能性などがあれば、
事故にお強い先生にお願いするということも考えます。
（やはり受け入れるとは言っても、実刑だけは避けたい）

この場合いかがでしょうか？
勿論、「初犯」です。（刑事事件は交通も含め、一切ありません）

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
人身事故についてです。
先月、車で歩行者の方に軽い打撲を負わせてしまいました。

当然、過失運転致傷罪ということで今週末に出頭します。訳あって、報告義務違反も付いてしまっている状況です。

※違反歴はありますが1年以上経過していて、前歴はありません。
※警察からはひき逃げとしては捜査していないと言われています。
※間もなく相手の治療が終了し、示談交渉に入る段階です

【質問1】
色々なネットサイトを閲覧して、人身事故はほとんどが「不起訴になる」と記載されていますが、不起訴になると罰金を払う必要がないという事で合っていますか？

【質問2】
今回、私は過失運転致傷罪は不起訴にさせてもらえるのでしょうか？もし不起訴になると報告義務違反の罰金のみということですか？

【質問3】
仮に、不起訴処分になったとしても行政処分は変わらないという認識です。
（診断書の）治療期間が1ヶ月だとして、免許の合計点数はどのくらいが想定されますか？

昨年10月信号無視人身事故を起こしてしまいました。被害者の方全治4ヶ月(左足首開放骨折)大変なお怪我を負わせてしまいました。反省の日々です。
事故の詳細ですが、夕方逆光で信号が見えずらく、意識が信号ばかりにいってしまい自転車に気付かなく衝突してしまいました。本日行政処分(前歴、違反歴なし)13点+信号無視2点で免許取り消し意見の聴取にいきましたが、結果免許取り消しとなりました。質問です。刑事処分は公判請求になるとの事です。裁判の結果どのくらいの刑事処分になりそうか？ご教授お願いいたします。被害者の方現在リハビリ中で示談には至っておりません。6,7月の予定と任意保険の方から伺っております。検察庁へ被害者の方からの嘆願書を提出しており、特にもめてはおりません。引き続き被害者の方には誠意ある対応をしてまいります。宜しくお願い致します。

赤信号停車中の車両の後部座席ドアを解放した際、路側帯をすり抜けてきた自転車がドアに衝突しました。
この場合、運転者は自動車運転過失傷害、後部ドアを開けた本人は過失傷害の刑事処分があると思われますが、どの程度の刑量になるのでしょうか？示談が済んだ場合と済んでいない場合、また刑事罰が確定するのは、事故後どの程度かかりますか？
ちなみに、被害者は両肩打撲の全治7日の見込みという、診断書が出ています。

昨年の3月に交通事故を起こしました。
交差点手前で赤信号に変わったのですが．止まれないと軽心し時速15キロ程で交差点に侵入し左側から来た原付バイクと衝突し相手の方が右足首を骨折し全治2ヶ月の重症事故となりました。5月に60日免停の行政処分を受けました。
相手の方は職場復帰等されていますが現在通院中です。
示談交渉は今年の4月頃に通院が終了する予定なのでそれから任意保険会社を通じて行う予定です。
5月に調書作成のため警察署から呼び出し．11月初旬に検察からの呼び出しがあり．12月末に裁判所から弁護士選任の書類が来ました。初めてのことで知り合いにもそのような経験をした方がいないため聞くことも出来ず不安です。前科なしで初犯で今まで交通違反で行政処分を受けたことはありません。
そこで先生方にいくつか質問がございます。
1．過失運転致死傷の場合どのような刑になるのでしょうか。また．執行猶予は付きますか？執行猶予がつかない可能性もありますか？
2. ネットで調べると過失運転致死傷で執行猶予等減刑を 望むのであれば私選弁護士にお願いした方が良いとありました。
私選弁護士と国選弁護士で弁護に何か違いはあるのでしょうか？？

裁判に行ってきました。
内容は居眠り運転による過失運転致傷で、相手は加療80日の重傷です。示談は済んでいませんが、加入していた任意保険で全ての保証はさせていただいています。これが初犯で、交通違反等は一切ありません。直接謝罪することはできておらず、家族への謝罪や謝罪文を送ることで留まっています。

検察側の求刑は禁錮一年でした。

ここで質問なのですが、判決が罰金刑になる可能はありますか？

質問項目
１ 以下の事故で、刑事処分は罰金刑でしょうか?
禁錮刑以上でしょうか?
２ 今後、私がせめて罰金刑にするためにできることとしてどのようなことが考えられるでしょうか?
３ 保険会社の支払う慰謝料以外に、個人として見舞金等を支払うとして、いくらぐらい支払えばいいでしょうか?


３月に交通事故を起こしてしまいました。
青信号の歩行者を私の不注意ではねてしまい、過失割合は10対0です。相手は重傷で治療期間3か月以上です。
見舞いなどの一連のなすべきことはやりましたが、契約保険会社が当初から弁護士に依頼して対応していました。それが誠意がないと思われたのか、相手のご家族からは厳罰に処してほしいという意見が出ているようです。長い治療期間なので当然、示談は進んでおりません。

なお、私は公務員であり、禁錮刑以上で失職することになります。

【相談の背景】
昨年、赤信号の信号に侵入しバイク同士の交通事故を起こし、加害者となり、相手が全治４ヵ月の見込みの過失運転致傷ということで起訴状が届いております。また訴状は本日受け取りました。検事からも国選弁護士がつくと思うとのお話で国選弁護人にお願いする予定でしたが、貧困ではなく預金があるため私選弁護士にお願いしなければならない状況ではないかと考えております。

【質問1】
預金５０万円以上ある場合、国選弁護士に依頼することはできないのでしょうか？

【質問2】
私選弁護士に依頼する場合、可能な限り罰金刑になるようにお願いしたいのですが可能なのでしょうか？

【質問3】
提出期限が２月９日で弁護士が見つからなかった場合、裁判所に連絡することで弁護士選任の期日を伸ばすことは可能でしょうか？

【質問4】
２月９日の提出期限に記載できるように引き受けを考えていただける方はいらっしゃいますか？

交通事故を起こしてしまい10－0でこちらが悪かったのですが、その結果、自動車運転過失致死傷？ということになり裁判を受けることになりました。その為、弁護士に知り合いがいなかったため国選弁護士に依頼しました。そこで先生方に質問があります。
1・起訴状が来たのでこの場合の裁判は刑事裁判だと思うのですがほんとに刑事裁判なのでしょうか？
2・おそらく禁錮1年、施行猶予3年であろうといわれましたが、減刑して罰金にはならないのでしょうか？
（「罰金の場合は検察庁で言われる」と言われましたが実際どうなのでしょうか？）
3・執行猶予付きとは執行猶予期間が過ぎても前科が付くのでしょうか？
4・減刑はできないのか聞いた際、この場合は無理だろうと言われたが本当に無理なのでしょうか？
5・もっと減刑に対してお願いすればそうなるように動いてくれるのでしょうか？

はじめて。昨年9月に信号無視による交通事故をおこしました。
被害者の方はバイクで全治３ヶ月。示談はまだです。前歴はありません。
行政処分も受けました。検察による取り調べも3月に終わりましたが、いまだ検察からも連絡がありません。
今後どのようになるのでしょうか？裁判、略式になる？、どのような刑事処分が考えられますでしょうか？
よろしくお願いします。

自動車同士での人身事故について質問です。
7月のあたまに正面衝突により交通事故をしました。私一人、相手四人で、お互い全治３ヶ月程のケガでそれぞれ入院しました。事故当時どうして正面衝突になったのかは、私が記憶を無くしてしまい思い出せないのですが、警察の状況調査や事情聴取により10対0で、私が悪いとなり免停60日がきました。

10月に免許センターに行き、短縮の講習をうけ免許30日縮まり、免停は終わりました。

2月24日に検察庁から呼び出しがあり、結果4月か5月頃に裁判所に出廷して下さいとのことでした。
相手の方が思いの外、状態が良くないらしく、3人中1人はまだ入院中。2人はリハビリ継続。1人は完治したとの事で罰金刑だけではすまされないと言われました。

その検察庁の方は「おそらく100万以下の罰金と禁固刑」と、おっしゃっていました。

禁固刑とは、刑務所に入る裁判なのでしょうか？
もちろん私が悪いので罪は償います。だけど罰金だけだと思っていたので想像以上の内容を告げられ怖くて夜も眠れません。
具体的に、どういった刑罰が言い渡される可能性があるか教えて頂きたいです。

【相談の背景】
先日、信号のない道路で私が車で右折しようとした時に、自転車に気が付かず接触する事故を起こしました。被害者の方は全治３週間の怪我を負い、後遺症などは残っていないそうです。また、被害者の方からは刑事罰には問わない方向で警察には話すとの寛大な言葉をいただいております。また、保険会社を通して示談を行なっています。過失割合は車:自転車で8:2です。

【質問1】
刑事事件で起訴になるのか、不起訴になる確率が高いのかを知りたいです。

【質問2】
行政処分で違反点数がどのくらいかを知りたいです。

加害者(車)被害者(自転車)の人身事故で被害者が全治1ヶ月の怪我だとすると、加害者の刑事処分と行政処分はどうなりますか?

そして、もし被害者が警察に信号無視を認めた場合、不起訴になりますか?罰金はどうなりますでしょうか?教えていただきたいです。


あと、保険会社との初見で信号無視を認めてしまった時はそこで割合が決定なのですか?

【相談の背景】
丁字路において、当方自動車、先方自転車の事故を起こしました。こちらは左折、相手は前方からの右折でしたが、その場にいた警備員の指示で左折を取りやめ直進をしようとしたところで右折してきた自転車と接触しました。相手は全治３カ月で２カ月ほど入院の後、通院治療になります。過失割合はまだ不明であり、保険会社に対応のお願いをしております。新型コロナの影響でお見舞いに行けなかったことから、お見舞いのお菓子とお手紙を２度お送りし、それ以外には相手の家族の方に定期的に様子を伺う電話をしておりました。先日、検察庁の聴取があり、帰り際に捜査が継続となりますとお話しをいただきました。また、聴取後に新たに相手に別の身内が出てきまして当初の事故状況の主張を変えていると保険会社から連絡がありました。当初は相手も過失を認めておりましたが、新たな親族が出現し、主張を変え、右折ではなく横断であり過失はないと言い出しました。実際に横断だとしてもかなり斜めな横断ではあります。相手の方は警察の聴取では「罰は望まない」とお話ししたそうです。

【質問1】
行政処分は免許停止になると思われますが、刑事処分の方は、不起訴となる可能性はありますでしょうか。また、起訴された場合の量刑はどのくらいになりそうでしょうか。

横断歩道上での人身事故(加害者)です。
1 起訴になるか不起訴になるか
2 起訴の場合、どれくらいの量刑になるか
目安を教えていただければと思います。

夕暮れ時の横断歩道のある交差点で、当方信号待ちをしており、前方の信号が青になったので、左右確認し、手前に歩行者がいたため、そちらを注視しながら右折（速度は15キロ程度）したところ、向かい側から来た自転車に右前からミラーにかけて巻き込む様にぶつけてしまいました。
その場ですぐに救急と警察に連絡し、相手の方の様子から、警察官より「恐らく5点。もしかしたら検察から連絡があるかもしれないが、多分ない。」と言われました。

当日、翌日と相手の方（若い男性）には連絡、謝罪をさせていただき、骨折はないとのことでした。

しかし、2日後改めて警察より連絡があり、「相手の方は打ち身だけど、重かったようで、もう一度警察署に来てください」と言われ、事故当日と同じような調書をとりました。
相手の方の診断書は頸椎や打ち身、左足捻挫で、全治３週間でした。
当方としては、確認をしたつもりではあるが、実際ぶつかるまで相手を認識できていなかったこと、ブレーキは間に合わなかったこと等を話しました。
調書は前方不注意でおこしました、右から来たのか左から来たのかもわかりませんでしたという内容です。
警察官より
○点数不明。←8点かと聞いたところ、もっといくかもと言われました。当方前科前歴ありません。ここ1年以内の違反もありません。3年以内であれば、軽微な違反ありです。
○免停は30〜90日。
○検察より連絡がある＋罰金になれば前科がつく
と言われました。

診断書の内容を見て、警察の対応が変わったのかなとは思いますが、自身の不注意で他人を傷つけしまったとはいえ、前科という言葉と、点数の幅の大きさに日々不安が募っています。

示談についてはまだ事故より数日しか経っていないため、まだまだと思われます。相手の方は、直接謝罪させていただいた際も、表情が変わらず、口数の少ない方だったため、処罰感情はわかりません。奥様よりあとは保険屋さんを通してと言う言葉があり、出来る限り対応させていただく旨は伝えました。

お忙しいところ申し訳ありませんが、検察の呼び出しに対するアドバイスも含め、ご回答いただければ幸いです。

昨年９月に私が加害者の人身事故をおこしてしまいました。
内容は信号のない交差点にて私が車で右折、相手方がバイクで直進(優先道路)の交差点内の事故で相手の方は骨折等あり当初の診断書では全治２ヶ月の事故です。

相手の方は、リハビリに良いと言う事で当初入院していた病院より少し遠方の病院に転院し現在もリハビリの為に入院(自宅より遠い為に)しています。
私は謝罪、お見舞いにも行かせていただき特別問題ない(保険屋いわく)と言った感じではあります。

物損は示談がすんでいますが、人身はリハビリ中なのでまだ示談できていません。

私の方ですが

行政処分がまだきていません。

刑事処分は２月の頭に検察に呼ばれ行ってきたのですが、相手方がまだ入院しているという事で退院したら相手の方や医師の話を聞かないといけないと言う事で保留となりましたが、５ヶ月も入院しているという事で罰金ではなく裁判になるかもとの事でした。

そこで質問なのですが

１．行政処分はどれくらいの処分になりそうでしょうか？

２．刑事処分について、罰金ではなく裁判になる可能性は高いでしょうか？また裁判になっても執行猶予がつく可能性はどうでしょうか？

よろしくお願いいたします。

母が交通事故を起こしてしまいました。
片側一車線で、こちらが信号待ちの右折の車で相手側は直進のバイクです。
ワゴン車の陰に隠れていて、右折時に気づかずに当たってしまいました。

相手の方は足の指2本の骨折と打身で、全治四週間と診断されました。
すでに保険会社に話をしており、本来なら過失相殺が85:15のところを、こちらが100％治療費を持つことで決まりました。

今回のケースでは刑事事件になってしまい、罰金刑になる確率はどれくらいあるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

先週人身事故を起こしてしまいました。

相手が駐車場に入るため左折しようとしていたところに、
前方不注意で追突してしまいました。

月曜日に現場検証を行い、
相手側の診断書は全治10日です。

過失割合は私10:相手0なので、
保障はすべて保険会社にお願いしました。
総合保険に加入しているので、
保障は十分できると思います。

そこで、私に対する刑事処分ですが、
相手側の診断書が全治15日未満の場合は、
不起訴処分となるというのを多く拝見しました。
私の場合は起訴されるか不起訴になるか…
どちらの確立のほうが高いですか?

また、処分はいつごろ決まるでしょうか?

これからどうなるのか、
毎日ビクビクしながら生活しています。
自分がしでかしたことなので、
仕方ないことではありますが、
なるべく早く知りたいと思っています。

こちらから問い合わせをすれば、
答えてはもらえないものでしょうか?

回答のほうよろしくお願いします。

【相談の背景】
身内が過失運転致傷罪で近々刑事裁判があります。交差点での右直事故でこちらが右折で、詳しくは分かりませんが過失割合は相手1:こちら9くらいになるこちらに非が大きい事故です。相手は14ヶ月ほど意識不明で入院しています。
弁護士とは一度打ち合わせをして過去の判例からみて恐らく執行猶予がつくと言われました。
先日相手方の被害者参加制度の申請が通った（2名）旨裁判所から通知がありました。無知のためAIで調べると、今回の条件（重症度、過失度、被害者参加）だと実刑度が跳ね上がり執行猶予がつく可能性は10%ほどのわずかな希望になると回答が出ました。

【質問1】
相手が小型バイク、こちらが車の黄色信号での右直事故です。AIの回答通り執行猶予はつかない可能性がかなり高いでしょうか

【質問2】
またAI回答ですが実刑の期間も被害者参加制度があると2〜3年になると出ましたがそうなのでしょうか。

【質問3】
裁判があってから結果が出るまで一般的にどのくらいの期間でしょうか。

【質問4】
今回起訴状が届いて初めて刑事の弁護士に相談しましたが、もっと前の警察に呼ばれて話に行く前などに弁護士に相談していたら何か変わっていたのでしょうか。（たらればにしかなりませんが…）

息子の事です。息子は21歳学生です。
9月の半ば、交通事故を起こしてしまいました。
右折レーンの無い交差点、青信号で、右折しようと交差点で止まっている車に追突。
相手方の左後ろと、当方の右前接触。
互いに同乗者なし。こちらの怪我はありませんでしたが、相手の方が全治1年。非骨性頚椎損傷と診断されました。当方の車は全損。相手も全損になると思います。
被害者の方は、右手と左足に痺れがあり、今は車椅子に乗ってリハビリされているとの事です。
こちらは、信号無視やスピード違反、酒気帯びや居眠りなどなく、前方不注意での事故だったと思います。息子によると、普通に真っ直ぐ走っていた、何故事故が起きたのか、全く分からないとのことですが、自分の不注意だと言っています。警察の事情聴取にも、全て自分が悪いと答えたとのこと。自動車運転過失致傷だと警察より言われたと聞きました。
事故直後、息子は相手の救助を優先し、周りに助けを求め、すぐに救急車と警察へ連絡、保険会社にも連絡し、後日相手の方へお見舞いとお詫びの電話を入れました。損害賠償については、任意保険で対応するつもりです。100対0になります。
心配なのな、このような事故の場合、息子は刑事処分を受けてしまうのでしょうか。2年前に信号無視で2点減点されています。
お相手の事ももちろん心配です、誠心誠意対応するつもりです。
ただ、息子は、春から就職が決まっています。
1、この場合、行政処分だけではなく、刑事処分にもなってしまうのか、その場合前科がついてしまうのか。罰金も科せられるのか。
2、前科がついた場合、今後の就職は難しくなるのか
3、刑事処分にはならなかった場合、免許取消になってしまうのか
4、前科が着くようなことがあった場合、前科の取り消しや、不服申立て等出来るのか。
5、相手の方より、これからどうしていくつもりか、提案をするように言われたと聞きました。定期的なお見舞いしか出来ません、それでいいでしょうか。

やっと先日現場検証と事情聴取が終わり、毎日親子で不安になっています。
全てこちらが悪いのですが、いてもたってもいられず、相談させていただきました。
今までの事例などがあれば、教えていただきたく、お願いします。

過失割合10対0の前方不注意による追突事故の加害者です。
事故後半年以上経過してからの人身事故への変更のため、今後どのような刑事処分がくるのか教えていただきたいです。
被害者の方は足の骨折で半年以上経過していますが、まだ治っていないとの医師の判断のようです。
人身事故の刑事処分について調べると、被害者の負傷の程度として全治3ヶ月以上、後遺障害ありは重症と認定されると書いてあります。
処分を決める際は期間だけではなく、負傷した部位や程度、入院の有無や手術の有無などは加味されるのでしょうか？
このような場合は禁固刑や懲役刑の可能性もありますか？

私が交通事故の加害者です。2週間前買い物から帰るとき、信号のないT字の交差点で人と接触しました。私は左折するのに一時停止を一旦止まり、左右確認した後少し前に出て、右から来る車が途切れるのを少し待ち発進した所、歩行者が横断していて接触してしまいました。見通しもよく夜6時半頃で暗かったですが街灯もある場所です。横断歩道はありませんが、すぐそこまで歩道が来ている場所です。私が右側ばかりに意識が集中していたのが事故の原因です。すぐに気付き止まりましたが相手の方は痛くて立てないと言うことでした。2歳とまだ0歳(1ヶ月半)の子供がいるのですが、主人が1人で2人を見きれないので寝ている間に行った買い物でしたので、急いでいたのも事実です。
急いでいたので携帯も持ってなく、近くに居た人に救急車と警察に連絡してもらい人身事故として現場検証をして1度家に帰りました。
そしてすぐに病院へ行き、菓子折りを持って来られていた息子さんに謝罪をし、検査が終わるまで2時間半程待って、被害者の方にも謝罪をしました。私の母はここまで運転して来れないとゆう事で主人の母に来て頂き、お見舞いに行って頂きました。その後の日曜日主人が休みのときに花を持ってお見舞いに行きましたがインフルエンザが流行っているためと言うことで、病院に面会を拒否されたので会えませんでした。
今日が2回目の日曜日ですが主人が今日から夜勤の為寝ているので行かれません。
私事なのですが、産まれたばかりの下の娘が心臓病で産まれてすぐ手術をし24時間酸素をつけて居ますしウイルス等感染したら大変な事になるので外に出せないのが現状です。なのでお見舞いの際は誰かに下の子を見てもらわないといけません。主人は今日から2交代の夜勤で3月まで休みがありません…先日警察から呼び出しがあり、それは当然の事ですので子供2人と出頭しました。診断書は足の骨折で全治8週間、80歳の老人の方なのですが、大変な怪我を負わせてしまいました。
まだ免許を取って4年ですが今まで無事故無違反で初めての経験なのでどうしていいかわかりません。被害者の方に私の諸事情は関係ないのでお見舞いに行かなくちゃ、、と頭の中そればっかりです。やはりお見舞いに行かないと刑事処分は重くなるのですか？処分についても色々調べましたが50万とかなるととても払えない…ですがやはりそれくらい来るのですか？
被害者の方にもご家族の方にも自分の家族にも、本当に申し訳なく思い、処分通知が来るのを毎日ドキドキして待って居ますがどれくらいで来るのでしょうか？長くなりましたが、アドバイス等ありましたら宜しくお願いします。

センターラインのない直線道路を時速50キロ程度で走行中（法定速度60キロ）交差点で一時停止を無視した車に左からぶつけられ全治６週間の肋骨骨折等の怪我をしました。車は全損扱いです。事故直後、相手の方は考え事をしていてぼっとしていたと謝ってきましたが、それきり謝罪等の連絡は一切ありません。さらに、相手の車は車検と自賠責切れであり、自分の保険の人身傷害特約を使って通院しています。任意保険には入っていたようで、物損事故に関しては、保険会社を通して８対２または９対１（こちらの過失が低い）で話がまとまりかけています。相手の人も同程度の怪我をしているようです。調書を取ったとき、警察官からはお互いに加害者であり、こちらにも何らかの処分があるという話をされました。
そこで質問なのですが、このような場合の私の行政処分、刑事処分はどのくらいになりますか？
ちなみに私はゴールド免許で違反履歴はなく、前科等もありません。

【相談の背景】
先程も同じ内容の質問しましたが不慣れモノで早くに終了させてしまいました。より多くの皆様のアドバイスが聞けたらと思い再度投稿失礼します┏●私が青信号で時速20キロで左折する際に同じく青信号で横断歩道を渡って居た、おばあさんに気づくのが遅れ接触してしまい、直ぐに救急車と警察を手配しました。被害者様は足首に3か所の骨折で全治3ヶ月の入院、現在は退院されており足に少し痺れの後遺障害がある為 自宅でリハビリ中との事です。まだ示談は成立してません。先日、県警から意見の聴取の通知が届き そこには 免許取り消し処分と記載してありました。前歴なし、3年前はゴールド免許、飲酒運転もなしです。後に刑事処分がありますが、私の場合、懲役、禁固、罰金のみ 現段階では どの可能性が高いですか？

【質問1】
私のようなケースの場合、どのような刑事処分になる可能性がありますか？懲役だと何年？執行猶予あり？禁固だと何年？罰金はいくら 現段階での予想で宜しいので聞かせて頂けたらと思います。宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨年末に追突事故を起こしました。
信号待ちに時速20k程度で追突、10:0です。
同乗者にめまいがあり、当日に病院にいかれましたがその時は物損で終わり以後保険会社に任せていました。
事故発生から1ヵ月弱、警察から診断書の提出があり人身に切り替えられたと連絡がありました。
今月末に実況検分です。
年明けにお詫びの連絡をした際に仕事をしながら通院しているとは聞いていましたが、保険会社からは未だ治療中と聞いておりまだ示談は成立していません。
素人なり調べて、今後の行政、刑事処分を考えてみたのですが先生方の見解を頂けますか？

未だ示談が成立していないこと。
怪我の治療が今も続いており、事故から1ヵ月弱経過しての診断書提出から少なくとも1ヵ月以上の治療期間が見込まれていると思われること。
以上から不起訴は無いと判断しました。

【質問1】
刑事処分は略式起訴となり20～40万程度の罰金。

【質問2】
行政処分は3ヵ月未満の治療期間で、反則点11点となり免停60日。

【質問3】
もし今、弁護士の方に依頼した場合、何が出来ますか？
この状況でも不起訴に出来ますか？
(自営業なので前科前歴、特に影響ありませんので罰金の方が安ければそちらを取ります。)

【相談の背景】
車を運転していて歩行者と人身事故を起こしてしまいました。相手の方は「骨に異常は無く、軽傷」との事です。全治何日か分かりませんが事故を起こしてから1ヶ月経っても尚、治療中のようで示談交渉も始まっていません。

現在、自宅待機していて警察から「過失運転致傷で捜査しているから来週に警察署で話を聞かせてくれ」と言われました。

【質問1】
今回のケースでは何点くらい点数が引かれますか？安全運転義務違反（2点）＋相手の怪我の具合だと思っていますが、
点数に関係あるのは「治療期間」ですか？それとも「全治何日」という「診断書の内容」ですか？

【質問2】
示談交渉は始まっていませんが、相手様には誠心誠意を持って謝罪させて頂き「厳罰は求めるつもりがない」と仰っています。
それでも起訴されてしまいますか？

【相談の背景】
優先道路に右折時直進車と接触事故を10/6にしました。相手の方は、膝の皿が骨折し入院（手術はしていません。保存療法です。）されていましたが、10/25に退院されています。その際は支えがあれば、歩けると言っていました。しかし11/4に連絡したところ、MRIの検査で靭帯が切れかかっており、専門医のいる病院に転院するそうです。結果次第では、入院や手術もあるかもとのことです。
車の過失割合は9:1で示談が終わっています。

【質問1】
行政処分や刑事処分はどうなりますでしょうか。やはり免許取り消しになりますか？

ご回答ありがとうございます。
追加でご質問させてください。
今回の人身事故について

・追突事故に関して、10：0で加害者責任であること。（よそ見）
・加害者側は無保険(自賠責保険のみ加入)で、加害者側による治療費の支払・立て替えも全く行っていないこと。

など、加害者の印象と対応状況が良いとは思えない状況です。

治療期間３ヶ月の診断書が警察へ提出済みであり、罰則点数15点と罰金50万円であることをネットで見たのですが
過去に違反・免停等が全くない場合でも、「免許取り消し」と「罰金50万円」の可能性は高いでしょうか？

お手数おかけいたしますが、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
少し前に車対バイクの事故を起こしてしまいました。
私が車の運転手で、車線も信号もない細い道路から右折してスーパーの駐車場に入ろうとした時に直進してくるバイクに気づかずにぶつかってしまいました。
まだ調査中ではっきりとは分かりませんが細い道路でお互い20キロ程度で走っていて、私もウインカーをあげてはいたことから80.20くらいの過失割合になるのではないかと言われています。
相手の方に謝罪をして話をしたところ、一箇所骨折があり1ヶ月程度の通院が必要と言われたと教えていただきました。詳しい診断書はまだ見せてもらっていません。

【質問1】
私は運転歴が2年ほどでこれまで無事故無違反です。
この場合免停、罰金はどのくらいになりますでしょうか？
また不起訴となる可能性はありますか？

【相談の背景】
去年、交通事故を起こしてしまい、過失運転致傷で来週検察の方に行くことになりました。被害者の方はまだ示談が済んでおらず、嘆願書等も貰えておりません。私は大学生です。先日、検察の処分によって大学生側から停学か訓告かどちらかがなされると伝えられました。

【質問1】
検察で少しでも刑を軽くして貰える(罰金刑で済まされる)ためにはどのようなことをすれば良いのでしょうか？
反省文や上告書は持っていった方がいいですか？

交通事故を起こし相手の方が亡くなり悔恨の日々です。略式起訴で罰金ということもあると聞きましたが、もし略式起訴でなく起訴されたら罰金で済むことはないのでしょうか?禁固刑になると免職になるかもしれないのです。また、まだ検察から連絡がないのですが、今の段階で何かできることはありますか?

交通事故事故での略式起訴について質問です。
検察において略式起訴の手続きをしました。
非接種事故でしたが、
相手を骨折させた事が起訴の理由との事
①この場合裁判所から罰金刑という事なのでしょうか？
②罰金がいくらぐらい来るものなのでしょうか？
③また行政処分はどの様になるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故（人身事故）を起こした時の刑事責任についての質問です。
どのような判決が出るかを知りたいと思っています。
過去の判例やご回答いただきます先生の経験則で回答いただきたい相談です。
お忙しいところ恐縮ですがよろしくお願いします。
また、不足している情報がありましたら可能な限り補足したいと思ってますので教えていただければと思います。

◎事故状況
・仕事中
・赤信号無視
・轢かれた人は全治１か月以上の怪我
・轢かれた人は信号のある横断歩道を渡っていた
・轢く直前の車の速度は制限速度未満（ほぼ制限速度）
・雨が降っていた
・いわゆる蒸発現象で歩行者が見えなかった
・対向車のライトが眩しくて赤信号を見落とした
・すぐに救急車を呼び警察に通報した
・その場で逮捕され、その後釈放

◎その後
・事故後の治療費や示談は保険会社に一任している
・事故後相手の家族の家に伺い謝罪をおこなった
・１か月程度おきにご家族に電話し轢いた人の状況を確認している
・最後に電話して時点では転院しリハビリ中
・高齢という事もあり後遺症が残る可能性が高い
・検察の聴取を受け、裁判所からの連絡待ち状態
・検察の聴取では、内容を認め事故のことを反省し、相手に対して申し訳なく思っていることを述べ、調書にそのことが盛り込まれた
・調書の中では、示談と補償について保険会社に一任しており、現在の状況はわからないとなっている

【質問1】
裁判は何回程度行われるでしょうか。

【質問2】
もし罰金刑となる場合、主に過去の判例と照らし合わせてどの程度の金額が予想されるでしょうか？（例外があれば付け加えてご回答いただけますと助かります）

【質問3】
検察の聴取を終えてから、裁判所に行くことになるまでだいたい何日程度かかるのでしょうか。（仕事を休んでいくことになると思いますので、大まかにでも見当がつければと思っています）

信号無視をしてしまい人身事故をしました。

検事調べも終わって略式命令が届いたのですが、罰金が40万円でした。

14日以内に正式裁判の請求ができるみたいなのですが、この正式裁判と裁判所に請求する弁護人は費用はかかるのですか?

それと、正式裁判をして罰金が変わることはあるのですか?

3ヶ月ほど前に起こした交通人身事故に関する罰金の金額について質問です。

事故状況は自らの不注意により、センターラインをオーバーし、対向車線を走行中の相手方の乗用車と衝突してしまい、全治3ヶ月の重傷を負わせてしまいました。

速度超過や居眠り等他の違反は無く、
行政処分は安全運転義務違反(傷害、重傷)の11点加点による60日間免停で通知が来ています。

先日、検察庁より出頭通知が届き、聴取を受けてきました。

説明された事故事実に相違がないこと、
事故後の対応は金銭的には保険で対応、
お見舞いへ行くなど自分なりに誠意を持って対応していること、
謝罪及び反省の気持ちを持っていること、
等を伝え、調書を作成してきました。

その際、お相手の方に処罰感情は無いと聞かされました。

帰り際、略式裁判を行い後日罰金の通知が来る旨を伝えられ、本件は自動車運転過失傷害罪にあたり、100万円以下の罰金に該当します。事故内容の重大さから、相応の罰金が科されることが考えられますので、覚悟しておいてくださいと言われました。

心構え、支払いの準備を進めるにために、
本件はどの程度の罰金が科されるのか、
過去の事例や経験をもとにご教示いただきたく、
質問をさせていただきました。

よろしくお願い致します。

交通事故の加害者。先日、検察庁に呼び出しされ、事故の経緯を聞かれ、最後に略式起訴、罰金刑で、後日郵送で連絡がある。ただし、夏休みに入るので9月半ばになると検察官に言われました。
質問1.この状態では弁護士さんに依頼しても不起訴になる事は不可能でしょうか。
質問2.このまま罰金刑になった場合、前科がつく事になるようですが、娘の結婚等に支障がでないか心配しています。調査機関に依頼して知られてしまう事はあるのでしょうか。

夜間に信号の無い丁字路突き当たりで、私が車で右折しようとした時に右から直進してきた自転車に気付かずにぶつけてしまいました。
相手の方はすぐに立ち上がられていたのですが、念のために救急車を呼び警察にも通報いたしました。
診断は肋骨骨折と打撲擦り傷で、入院にはなりませんでしたが全治３週間と重いものでした。
ただ相手の方にはお互い運が悪かっただけで厳罰も望んでないとおっしゃっていただき、治療もきっちり３週間で終わり保険会社からの支払いと私個人からもお見舞金をお渡しし示談交渉も順調に進んでおりました。
その後、検察から呼び出しがあったので出頭し改めて上記の説明をしたのですが、略式起訴による罰金刑との事でした。
もちろん私が悪いので刑罰は厳粛に受け入れなければいけないのですが、警察での事情聴取ではもう少し軽い量刑になるだろうと言われていたのでショックでした。
そこで先生方に２つ質問がございます。

1.まだ保険会社からの最終的な支払いが済んでいなかったので示談書はなく、私が個人的にお見舞金をお渡しした事は伝えませんでしたが、それらがあれば不起訴の可能性はあったのでしょうか？
2.もし罰金がかなり高額になった場合は、弁護士の先生にお願いして裁判にすれば減額される可能性はあるでしょうか？

長文になり申し訳ありません。
教えていただければ助かります。

【相談の背景】
11月に車での人身事故を起こしてしまいました。10:0で私の過失です。
青信号での右折巻き込みで相手は横断歩道を歩行していました。

すぐに救急車と警察を呼び、次の日には相手方も私も警察での調書は終わっています。

相手方は足を骨折し加療3ヶ月で示談は保険屋に任せていて
厳罰な処分は求めていないと警察での調書で言ってくださいました。

直接のお詫びと、定期的に電話での体調の具合を聞いています。

本日、行政処分の通知が来て免停60日となりました。

検察から呼び出しがあった場合、
調書の時に厳罰な処分は求めていないと言ってくれた事は考慮されるのか。

罰金がどのぐらいになるのかを教えてほしいです。

【質問1】
検察からの呼び出しはいつごろか

【質問2】
警察での調書の際に厳罰な処分は求めていないと言ってくれた事は検察で考慮されるのか

【質問3】
罰金はどのぐらいになるのか。

【相談の背景】
今年１月初め当方信号無視による人身事故を起こしてしまいました。
救急車と警察を呼び事故処理をして保険会社にも連絡しました。
当日菓子折りを持っていき被害者にも挨拶にいきました。
ただ会社の方からあとは保険会社と被害者で話しをするので連絡や謝罪はしないようにと言われたのでそれ以来保険会社に任せていたところ
検察庁から呼び出しがあり略式起訴となりました。
検察の方からは５０万円から１００万円の罰金刑で限りなく後者に近いと言われています。
保険会社からは被害者様のバイクの損害は済みあとは着ていたもの保証が終わってないと言われています。
被害者様は全治３週間でまだ通院はしてるとの事でした。
私の信号無視によるバイクとの接触事故なのでこちらが全面的に悪いと言うことは警察にも検察官にも伝えてあります。

【質問1】
もっと円満な解決は出来るのでしょうか。
前科はついてしまうのでしょうか。
今から弁護士に相談して略式起訴ではなく示談は出来るのか教えて下さい。

ご相談お願い致します。

略式命令
罰金300,000円

公訴事実　記載内容
私は普通乗用車を運転し、片側3車線道路の第2通行帯を進行中、第1通行帯に進路を変更するにあたり、適切な合図をし車両通行帯を進行してくる車両の有無を確認しながら進路を変更すべき注意義務を怠り、適切な合図をせず、同通行帯を進行してくる車両の有無を十分確認しないまま時速30で進路を変更した過失により、同通行帯を左後方から進行してきた普通自動二輪車に気づかず同自動二輪車に自車右後部を衝突させて同人を同自動二輪車もろとも路上に転倒させ加療約62日間を要する右下肢挫創等の傷害を負わせた。

上記の通知が届きました。

正直、私に今回の罰金額ほどの過失があったとは思えず納得がいきません。

お調べし、事故の度合い
【専らの原因で治療期間30日以上3月未満の重症事故】を基準として判決されたと考えております。

ご質問ですが

①検察官の記載違い
　記載の「適切な合図をせず、同通行帯を進行してくる車両の有無を十分確認しないまま」は誤っており、検察官へは、「適切な合図を行い、サイドミラーで車両の有無を確認してから進路変更を行なったこと。（目視はしていない）左への進路変更で右後方部の接触という状況から相手方の前方不注意・すり抜けによる追突の可能性があるのではないかということ。ただ証拠はないということ。」をお話しました。
　
　この記載内容の違いは重要な判決基準でしょか？

　又、保険上は私が車、相手がバイクということもあり3：7で私に非があると判断されましたが証拠が無い以上、今回の処分の基準としては「専らの原因」になるのでしょうか？

②加療約62日間に関して
　相手方は診断書を事故の1月後にもらっており（物損から人身への切替えのため）実際の診断書記載内容は全治30日です。行政処分時には、全治30日で加点6点＋2点となりましたが、今回は1月＋30日＝62日で判断されています。
　行政、刑事それぞれ違う処分とはいえ治療期間の認識が異なるのはおかしくはありませんか？
　
③仮に正式裁判を請求した際、弁護人の選任は必ず必要なのでしょうか？又、その弁護人の選任や裁判自体に費用が必要なのでしょうか？　

　正直、裁判を行なっても罰金が減る可能性が低く追加で費用が掛かるのであればお支払いしようかと思っております。

先日、見通しが悪く道幅の狭い交差点で交通事故を起こしました。私は車で相手は自転車で高校生です。私の車は時速10キロ未満程度で自転車と接触。相手は転んで膝と首がが痛いと申したので一応救急車を呼び病院に行ってもらいました。
警察としては怪我して救急車を呼んでる時点で人身事故扱いで進めていたようで相手は警察に言われるまま診断書を署に提出されたようです。
相手には申し訳ないですが軽い事故なので私は減点4点で済むかと思っていた所まさかの署から呼び出しがありました。ちょっと越えてしまっていると…。全治3週間以上で重傷者扱いになっているらしい。 相手にも診断書の内容を聞いてみたがすぐ提出したのでよく覚えてないと。。。ちなみに相手の足は折れてなく打撲です。首も酷くはない状態です。 はっきり言って軽傷です。
相手との関係も良好で私に罪を望まないと言ってくれています。
調書は事故の詳しい実況見分と前科、前歴を調べました。実は先月、原付きのスピード違反で減点2点を持っていて行政処分は今回の事故とプラスすると免停は確実で下手すると60日にもなりそうです。
刑事処分は検事が判断するそうですが、やはりお役所仕事なので診断書の全治３週間以上や前歴、前科の数字だけを見て起訴、不起訴て感じでしょうか？
一応、調書は私が一方的に悪い事故ではないという感じで書いては頂けました。

【相談の背景】
先日も相談させていただきましたが、人身事故をおこし、過失運転致傷の罪に問われ、本日より検察庁へ行ってまいりまして、略式起訴の罰金刑と言われました。

ただ、自分のおかしてしまったことについては十分反省しておりますし、以前弁護士さんから納得がいかないのであればサインはしなくてよいとアドバイスを受けておりまして、サインはせずに帰ってきました。

【質問1】
どうも最初から略式起訴にする為の書類が用意されていたようですが、このあと不起訴にするのは難しいのでしょうか？

先日人身事故を起こしてしまいました。一時停止無視による衝突で9:1でほぼ私の過失です。
相手のお子様が全治2ヶ月、そして入院されるお子様に
付き添うためお母様が休職しなくてはならず、結果会社を解雇されてしまいました。
今回、被害者の方に大変な損害を与えてしまったこと、私の一時停止無視による事故など、被害者に与えてしまった損害などを考えるとかなり厳しい処罰がくだるのだと覚悟しています。
罰金も50万〜70万は来るものだと予想しているのが、
どうなのでしょうか?

また、その罰金の支払いも一括では払えません。私は借金の債務整理をしており、現在も支払い中のため当分はどこの金融期間からもお金が借りれません。
また、父も高齢・昔ガンを患っておりここ10年はまったく働いておらず、母は父がつくった借金を複数支払っているため
貯金はなく、銀行や金融期間の融資は厳しそうです。
40万くらいならなんとかすぐお支払いできるのですが、
私のケースはかなり厳しいものだと思うので、60万、70万もの
罰金が来ても全額一括返済はとても難しいです。
もし刑務所などで労働しても、今度は債務整理をしたその金融機関たちから、すぐ訴えられてしまいます。
一括で支払えなければ刑務所で労働、でも労働すると債務整理した複数の会社から訴えられます。どうしてよいか分からず、真剣に悩んでます。


こういう事情を話せば、支払いなどなんとか考慮してくれるものなのでしょうか?

どなたか、宜しくお願いします

信号を見誤り直進してしまい、左折した車とぶつかりました。被害者の方は小さいお子様二人をのせたお母様で、幸い当日はお怪我などないと言われていました。後日謝罪のお電話をして旦那様が出られお詫びに伺いたいと伝えると、「それは大丈夫です」とお断りされてしましたが、怒っておられる様子は全くありませんでした。

その後旦那様から「お子様は問題なかったけれど、お母様の心の傷の問題もあるので人身事故扱いにするか迷っている」と連絡がありました。その際、車の修理をする代わりに車を買い換えられると言うことで、足りない分を出して貰えないかと相談がありましたが、私はどのようにして良いかわからなかったので保険会社に相談したところ、「直接お金を支払うべきではない」とアドバイス頂き、出来る限りの対応を保険会社からして頂くことになり、車体については示談がすみました。

ただ、事故の日から2カ月と10日ほどになりますが、まだお怪我についての示談は済んでいない状況です。警察からハガキが届き、そちらは初犯だと言うこともあり5点減点と書かれていました。

その後、検察の方に呼びだされ聴取を受けてきました。
結論から言いますと、今回の事故の件で起訴が決まり、略式裁判を行い罰金という結果でした。
罰金の金額はこのようなケースの場合、50万から100万になると言われたのですが、金額から推測される罪の内容といいますか、このような金額に至ったと推測されますでしょうか？

また、調べていた際に『減刑嘆願書』という言葉が出てきました。こちらは、今回のケースでも申し立てすることが可能でしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
傷害の略式起訴での罰金刑となりました。手元にすぐすぐ支払える現金がない状態です。

【質問1】
分割は可能なのでしょうか。
頭金10万とかなら先に入れるなどは可能です。

【相談の背景】
昨日、検察庁からの呼び出しで調書を受けてきました。調書の際に「自動車運転過失致死傷罪で罰金60万から70万を覚悟したほうがよい」、「裁判をおこしても結果は一緒だから略式裁判で進めるよ」と言われ、言われるがままに同意欄に印鑑を押してしまいました。任意保険加入で示談は相手側が通院中のため、まだ終了していません。

【質問1】
とても60万70万なんて払えません。この場合、労役に入らないといけないのでしょうか？

【質問2】
弁護士さんにお願いすれば、刑の減軽または起訴猶予などになることはありませんか？今まで犯罪歴はなく、被害者側にも謝罪して許してもらっています。

過失運転致傷罪で略式起訴をされ、罰金刑になる予定です
事故の状況としては、夜間の片側二車線の幹線道路(50km制限) 標識は転回禁止の標識がありした。
当方はトラックを60km前後の速度で運転していました。
同一車線に二人乗りのバイクがいて、バイクがスピードを落として右折転回しようしました。
当方はバイクのブレーキと車間距離が近くなった事に気づき、急ブレーキを踏みました(衝突地点から約46m前の位置で)
しかしブレーキが間に合わず追突してしまいました。
よく知っている道路で、右折をして入っていける路地や道が無い事は確認済みで、転回禁止の標識付近での事で予測ができずに判断が遅れてしまいました。

相手方は二人とも重傷で全治不明の状態でした(現時点では退院し、通院治療に切り替えているそうです)
その場で通報と救急車を呼び、心臓マッサージ等の救護措置をしました。


すぐにでもお見舞いに行きたかったのですが、仕事中での事故の為、会社の指示無しに勝手な行動はできなかったので直接面会謝罪はできていません。
保険会社の示談交渉は始まっています。

略式起訴のサインをする際に担当の方から「懲役でもおかしくないくらい重い罪、罰金はかなり高額になる」と言われました。

今まで無事故無違反で運転してきており、運転には気をつけていましたが今回このような事故に至りました。

初めての事故で訳もわからず、弁護士の先生に相談するタイミングを逃して現在まで来てしまいました。
裁判所での判決がどうなるか分かりませんが
罰金がいくらぐらいになるのか、予測でいいので大凡の金額を知りたいです。

回答しにくい相談かもしれませんが、よろしくお願いします。

略式裁判にて罰金刑の通達が来ました。
歩行者との私(車)の横断歩道での人身事故です。
相手は1ヶ月の入院でもう通院はしておりません。

今回、罰金70万ときましたが妥当でしょうか？
検察庁に行った時はまだ示談が終わってませんでした。
当初言われてたのは50万ぐらいではと言われてたので妥当かどうなのか？と思い相談させていただきます。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
追突事故を起こしました。
信号待ちで両者停車。
その後信号が変わり、
前の車が進んだので自分も発進。
すぐに前の車が停車。

前方不注意や脇見はしてませんが、
反応が遅れてブレーキが間に合わず追突。時速10から15キロでした。

相手の診断書は
いわゆるムチウチで全治1ヶ月。
賠償については保険会社を通し、
完治しだい円満に解決する見込みです。

検察での聞き取りも終わり
略式起訴で罰金といわれました。

事前に保険会社からは
“このような事故だと不起訴になる場合が多い”と聞いていたので、罰金刑で前科がつくことにショックを受けています。

【質問1】
この判決は妥当なものなのでしょうか？

【質問2】
不起訴になる道はありますか？

【質問3】
罰金はいくらくらいになりますか？

【相談の背景】
軽傷な事故に在った、被害者です
相手保険会社へ条件を出しました、月２万円の治療費を６ヶ月程度、物損分を５万円全額
支払ってくれれば人身事故にしないと言いましたが、拒否されました
関係無い所なのでと言われました
現在は治療費は４ヶ月、物損は３万円支払うと言っています

【質問1】
略式裁判迄来ており、おそらく罰金刑がついてしまうと推測しているのですが、私の条件をのんだ方が得では無かったかと思います。

【質問2】
簡易裁判所に略式起訴されると罰金刑を本人も認めているので、罰金刑が下りますか？

【相談の背景】
会社の車で信号無視をして人身事故を起こしてしまいました
相手の人は全治１０日です

検察に行くときに会社から何も書類を渡されなかったのですが書類略式命令の通知が来てから会社に免責証書があると言われました
正式裁判の請求をするか迷っています

【質問1】
検察に行った時にすでにあった免責証書が見つかったと言う感じの理由は
不服申立の理由になりますか?

【質問2】
罰金40万円ですが時間やコストを考えたら正式裁判するより払ってしまった方が良いでしょうか

業務上過失傷害 全治2ヶ月か3ヶ月

車と原付バイクでの事故です。

罰金はいくらぐらいでしょうか？
まだ示談書はありません。嘆願書もありません。

ただ被害者の方は警察の調書の時に 厳罰を望まないと言ってくださったみたいです。

恥ずかしい話 経済的に厳しくて 任意保険未加入
自賠責で保証することで 相手の方も納得してくださり
相手の方と自賠責の保険屋と話をしてもらってます。

検察庁に呼び出しがあり 明日行きます。
罰金がいくらくるか不安で 不眠症になりそうです。

先月、車を運転中に視界不良で信号を見落としてしまい、
そのまま交差点に進入しました。慌ててブレーキを踏みましたが間に合わず青で右側から来た車と衝突しました。
私の車は右側が大破、相手側はフロント部が大破し双方とも
怪我（軽症）を負いました。私は、病院で診察を受け診断書が出ましたが提出しませんでした。その後事故から3週間近く経ち相手側が警察に診断書を提出しました。当然私は警察から事情聴取の為出頭し事情聴取を受けました。そして、自動車運転過失傷害罪に当たると説明を受けました。当初、相手側は診断書提出は考えていないと私に言っておりました。
警察も3週間近く経ってから提出したのか分からないと
申しておりました。今後、検察から出頭要請も来ると
思いますが略式命令が出た場合に罰金は幾らになるのですか?

交通事故加害者が略式起訴されて１ヶ月経ちます。まだ、罰金を納めていない様です。検察の被害者窓口に問合せしたら
３月末頃にもう一度連絡下さいとの事でした。長く掛かる物なんでしょうか。
訴訟提起のため
刑事記録を取り寄せたいので困ってます。

もう、事故から２年になります。

先日人身事故を起こしてしまいました。
相手の方の怪我は全治3週間程度と伺っています。
前歴なし、違反1(通行禁止違反)です。
警察での実況見分時や取り調べでは双方責任ありと言われています。
保険会社での過失は50：50で示談交渉を進めているところです。

この場合の罰金はどの程度になるのでしょうか？
初犯の場合は不起訴もあり得ると聞いたことがありますが、可能性はあるのでしょうか？

12日の土曜日に簡易裁判所から略式命令で罰金10万円の通知きました。不服で正式な裁判をするならば14日以内に申し出るようありました。検察庁から払込告知書がくるのは正式な裁判ができる期限のあとにくるのでしょうか?

【相談の背景】
数ヶ月前に交通事故を起こしました。
信号のない交差点で普段車通りの多い全4車線の片側2車線の道路です。
相手の方は80代で自転車で、私が車です。
全治3ヶ月の大怪我をおわせてしまいました。
車線変更をしていて後方確認に気を取られていて前方がしっかり確認できていなく車線変更が終わろうとする際に 相手の方がでてきて衝突してしまいました。
衝突する際に自転車がいたということに気づき間に合いませんでした。
相手の方のご家族とご連絡をとり 罪を問いたいわけではなく 人身事故処理でないと保険がおりないと言う理由で人身事故というふうに警察の方に聞いています。
先日 検察庁に出向いて略式裁判をするということに同意をしました。
もちろん私が第1で悪いのですが、すぐ近くに歩道もあり、車通りの多い道路だったので 左右確認をしっかりして欲しかったという気持ちもあったのですが、
私の悪かった点をお話する際にそれを言えず自分だけが悪かったというふうに調書を作りました。
大怪我をさせてしまい反省もしています。罪を償いたいという気持ちもありますが、前科がつくということに不安が消えません。
被害者の方は事故の記憶がなく何も話を聞けていない状態みたいです。
保険は私が6で相手方は4というふうになっています。

【質問1】
略式裁判同意後に不起訴にできる可能性はあるのでしょうか？

【相談の背景】
人身事故を起こし、検察に呼ばれました。
相手の怪我は全治3週間。車は全損でした。
事故が起こった当日相手には上司と、私の家族と一緒に病院と家に、菓子折りを持って謝りに行きました。
相手の方は通院が終わり、新しい車も来て、車の方は示談成立。怪我も今月中に示談が成立する見込みです。
免許は点数が6点で違反者講習をうけました。
この場合、調書を確認して罰金刑となるでしょうか？また、罰金はいくらでしょうか？

【質問1】
この場合、調書を確認して罰金刑となる可能性が高いでしょうか？また、罰金はいくらでしょうか？

誰か教えてください。
6か月前にスピード違反で免停30日の行政処分、罰金80000円を受けました。
一年経たずに3月に人身事故を起こしました。そして先日警察署か呼び出され、免停60日間の行政処分を受け、免許証を没収されました。
停止処分書には「信号無視(赤色点灯) 軽傷事故 点数5点」と記載されています。
事故の相手には怪我はありませんでした。検査の結果、病院の診断書には「頸椎捻挫 加療5日間の見込み。」と記載。治療は一切なしです。
事故翌日にお見舞いに行き、一週間後に病院の診察代、交通費合わせて1万、慰謝料3万円を渡しました。
そこで、いくつか質問があります。

?この違反の罰金はいくらか。
?もし高額な罰金の場合、嘆願書を書いてもらえば罰金の額は減るのか。
?事故から約3カ月経っても検察の呼び出しが来ません。どこかに問い合わせて刑事罰があるのか分かりますか?

回答の方、よろしくお願い致します。

【相談の背景】
先日、交通事故を起こしてしまいました。

信号のない十字路で、過失割合は8:2と思われると保険会社からは言われました。
相手が優先道路で、私は一時停止標識のもと一時停止し、右方確認を怠り前進してしまった所、私の車の運転席側と、相手の車の前方が衝突しました。

事故発生時は、すぐに同乗者が警察に連絡し、こちらはレンタカーだったためそのレンタカー会社と、保険会社にも連絡を入れました。
ぶつかった直後相手に怪我がないかの確認と通報を行ったため、救護義務と通報義務は行えたと考えています。
ぶつかってしまった相手方は運転手を合わせ3人で乗車しており、十字路の真ん中で私のレンタカーが動かなくなってしまった為、交通整備を行ってくれました。

警察官が駆けつけてくれた後、前に止まっていた車の方がドライブレコーダーを見せて下さり、その後全員に怪我がないかの確認を行い、その際は誰も怪我がないということで、そのままレッカーを手配し今後の対応は保険会社に任せるという形で帰宅しました。

しかしその2日後、保険会社から、相手方が怪我をしたと連絡が来ました。相手が診断書を警察に届ければ、物損事故から人身事故扱いになるという話でした。

【質問1】
人身事故に切り替わった場合、起訴される確率はどのくらいでしょうか？
前科前歴はなく、3日後直接謝罪に伺う約束をしています。
保険会社からは、物損事故のままでも損害賠補償出来る旨の連絡を頂きました。

【質問2】
起訴された場合、略式起訴となるのでしょうか？又、その場合の罰金はどの程度だと思われますか？
相手は3人とも怪我をしたとのことで、ひじや首が痛むという話でした。

【質問3】
直接謝罪に伺う際、示談の話や、物損事故から人身事故に切り替えないで欲しいという旨は伝えない方が良いでしょうか？
又、保険会社を通さずに、こちらから見舞金などは送らない方が良いでしょうか？

【質問4】
診断書を受け取ってから人身事故に切り替える手続きには期限がないと聞きました。
嘆願書などを書いてもらうには、やはり弁護士への依頼が必要でしょうか？

【相談の背景】
1ヶ月前に、時速20キロで前方不注意による車同士の追突事故を起こしてしまいました。こちらの10:0の事故です。相手の方の怪我について、当初は警察も軽症とみていたものの、検査をしてみると全治3ヶ月の怪我を負っていました。自分は22歳の大学生で、他の交通規則は守っていたため脇見以外の減点要素はなく、過去に交通事故や犯罪歴はありません。民事については保険会社が対応しております。

【質問1】
この場合の刑事罰について、不起訴(起訴猶予)となる可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
起訴された場合、ネット上では全治3ヶ月の怪我は50万円程の罰金が多いと書いてあったのですが、行為態様がそんなに悪質ではないと思っているのですが、減額される余地はあるのでしょうか？

【相談の背景】
【相談の背景】
今年3月に人身事故を起こしてしまいました。加害者です。
青信号直進から自身の不注意(見落とし)での交差点内の車線変更で信号無視右折中(減速〜停止寸前の速度)→反対車線の信号が青になり、原付と正面衝突で全治3ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
状況を箇条書きにします。

●自身は免許取得から6年近く経つがペーパーでここ半年程の運転歴、前科はありません。
●被害者様の怪我は全治3ヶ月。
●事故翌日に謝罪の電話と見舞いの申し込みするもコロナ禍の為断られました。
●示談は成立済(免責証書あり)
●行政処分では免許取消1年
●罪状は過失運転致傷

検察での聴取の際、禁固刑の執行猶予の可能性が高いであろう旨を伝えられました。
裁判所から起訴状が届き、罪状は過失運転致傷です。この状況で私選弁護人を選び対応して頂いています。

弁護士様の提案で、被害者様に見舞金を支払い嘆願書を書いて貰う事を薦められ10万円で交渉して頂きましたが、被害者様には金額に納得して頂けませんでした。

【質問1】
保険会社から示談金が支払らわれている状態(35万程度)で見舞金を被害者様の納得できる金額を支払わないといけないのでしょうか？
公判に嘆願書は有利なのはわかりますが、釈然としません。

【質問2】
示談済(示談金支払い済)を理由に嘆願書を書いて頂く為の、見舞金を10万で納得してもらえるように交渉する事はできないのでしょうか？

【質問3】
そもそもなのですが、弁護士様に依頼するタイミングが遅かった当方が悪いのですが、他に公判で有利に働く案は何かないでしょうか？

お世話になります

3ヶ月前にショッピングモールの駐車場で
人身事故を起こしてしまいました。
当方が車で相手が自転車で、当方の前方不注意もありましたが相手方も駐車場内を通り抜けしようとし、当方よりも早いスピードで走行し互いに回避できずに衝突した結果、鼻骨骨折と左顔面骨骨折、むち打ち症など全治1ヶ月の重症を負いました

相手方との関係は良好で物損については示談が完了し傷害はむち打ち症の治療が終わり次第交渉に入る予定で、当方からの謝罪も受け入れてくれて警察にも処罰は望まないと言ってくださりましたが免許60日の通知と検察庁から呼び出しが来てます

ここで質問なのですが

1,今回の刑事処分はどの程度が予想されてますか？不起訴の可能性はありますか？当方は8年前にスピード違反による罰金で前科があります

2,嘆願書もいただけるのですが、検察庁に出頭するまでは間に合わなさそうなのですが、検察官にその旨を伝えても良いのでしょうか？

【相談の背景】
昨年の１０月に人事事故を起こしました。加害者です。
信号機のない丁字路で左折時に自転車通行帯を横断中の自転車と接触し転倒させ、全治45日の仙骨骨折となりました。
検察から呼び出しがあり、本日(2/27)行ってきました。被害者の感情も悪くないとのことでしたが、骨折があるので罰金になりそうとのことで略式起訴のサインをしてきました。
対物は示談済みのため示談書を提出し、人事は示談の合意はいただいており書類作成中のため、追って(一週間以内に)検察に示談書提出することになりました。

【質問1】
今から、何ら行うことで不起訴にして頂くことは可能なものでしょうか？

先日、自動車運転時に対歩行者の交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は入院通院されましたが、病状も落ち着き通院を終えたそうです。
相手の方はとても親切でお怒りのご様子ではありませんが、私の保険会社とのやりとりに弁護士を代理人にたてられました。
行政処分は60日の免停を受けました。

刑事処分がまだ定まっておらず、私が引越したため、事故を起こした所の検察から、現在の居住地の検察まで送致して頂きました。
しかし、また事故を起こした所の検察まで差し戻された様で、まだ呼び出しもない状況です。
このことは私が直接検察から聞いた訳ではなく、検察から相手方弁護士に連絡が行ったそうで、被害者の方が私におっしゃった事です。

質問は下記のことです。
・私は今後、検察より呼ばれる事となると思いますが、事故を起こした裁判所へ出頭する必要があるのでしょうか？なぜ、差し戻されたのでしょうか？
・被害者の方は、「刑事処分についても、代理人におまかせしております」とおっしゃっていました。私の刑事処分についても、被害者の方と代理人の方が関わってくるのでしょうか？
・色々と調べたところ、私の処罰は罰金刑である可能性が高いと思っていたのですが、禁固刑以上の罪となることもありうるでしょうか？（おおよそということでお話頂けると助かります）今回は全治2ヶ月以内の重症の人身事故、横断歩道歩行者妨害の違反で、前科前歴はありません。

刑事処分について、随分と時間がかかっており不安が大きいです。
以上、ご回答頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。

夫が４月に人身事故を起こし、今日、検察庁から呼び出し状が届きました。事故は１００％こちらの過失で、相手の方は２日入院したのち退院され、命に別状はないとのことでひと安心しております。現在は様子見と身体の痺れがあるということで１ヶ月に１回ほど通院されています。来月、MRIを撮られるとのことです。「心配しないで。大丈夫だから」と仰っていたとほけの担当者さんから聞きましたが、やはり後遺症など心配してしまいます。

検察庁から呼び出されるということは、行政処分の他に刑事処分があるということだと思います。夫は楽観視していて罰金だけで済むと思っている様です。ですが、何の罪もない信号無視もしていない人様を傷つけておいて、罰金と加点だけなんて話があるのでしょうか？

事故で被害者の提出した診断書が「約3ヶ月の加療を要する」・・・3月以上の重傷、1月以上3月以内の重傷のどちらにとられるでしょうか？

交通事故で相手に怪我をさせてしまいました。
バイクと自動車の右直事故で相手は肋骨骨折・くも膜下出血で現在も通院中です。（幸い後遺障害は今のところ無く、骨も癒合に向かっているそうです。MRI結果も良好とのこと。）

責任割合は判例どおりで修正なしの85:15(当方85)で、物損は示談成立、人身は症状固定待ちで現在一部内払をしています。
（被害者の方も「安全運転にこれからは気をつけてくれればいい」とおっしゃられています。）

その後、検察に呼び出され「起訴はやむを得ない、了承するならば略式裁判で手続きをする。罰金30万から40万円程度覚悟するように」とのお話を聞きました。
一方で、行政処分については掌握していないので、公安委員会の判断になるとのことでした。

検察の処分の内容から察するに、検察官としては1月以上3月以下と計算してくれたように思うのですが、
公安委員会の判断はどのようになるか予想できますでしょうか？
情状酌量で不起訴になったケースでは判断は異なることがあると聞きますが、このようなケースで判断が異なることはあるのでしょうか？
また、一般的に公安委員会や検察が表題のようにどちらにとるか、決まりがあれば教えて下さい。

人身事故の行政処分・刑事処分について


昨日人身事故を起こしてしまいました。
100:0で私に過失とおそらくなります。

前歴0累積3点です。

信号待ちのバイクに対して7メートルほど後ろよりクリープ現象で前進し、停止させようとしたところアクセルとブレーキを間違えてアクセルを軽く踏んでしまいました。すぐに急ブレーキをかけましたが接触し、バイクは2メートル先に転倒しました。
速度は10キロ出ているかいないかだと思います。

被害者はいらないと申してましたが、腰を少し気にしていたので、私が念のため救急車を要請し、人身事故扱いになっています。
診断書は腰部打撲で全治２〜3週間となっているようです。
人身事故の手続きはその場で、簡略的なものを行い私は終了しました。重症とかにならない限りは聴取はもうないそうです。被害者の方は近々調書をとると言われています。




質問です。


1.人身事故の行政処分点数計算は最初の診断書を粗方目安に作成するのですか？とゆうのも、被害者のご両親が整体院に通うやら、しばらく2日に1回リハビリするやら慰謝料目当てのお話が初日からワンサカでてきまして、本来の全治見込みと治療終了がかけ離れる気がしてます。

2.私の処罰はいかほどと推測できますでしょうか。

3.書類送検前に交通課の上席が、わたくしの追突はワザとでわないかと執拗に疑ってきます。
私は一貫して偶然の出来事だと主張しているのですが、話を上手く持って行こうとします。証拠何一つないのに、調書を作成するだけの警察官がでっちあげた話に持って行くのは怒りを覚えます。
今は一貫して否定し、誠意があるからこそ110番119番をしたことも伝えてますがそれでいいんですよね？

追突直前にバイクが右から追い越してきたのでイラッとしていたと警察にお話しましたが、それをイラッとしたからアクセルを踏んでワザと突っ込んだと警察はしたいみたいです。

加害者が過失割合１０対０の追突事故をおこし、被害者が事故から２週間後に病院に首が痛いと行って全治２８日の診断書を警察に提出してその後の罰金のことについて質問です。
治療日数２１日以下は原則不起訴となっていますが、この治療２１日以下というのは被害者が実際に病院に通院した日数のことですか？
また、このような事情の場合、後日検察から呼び出しがありますか？

交通事故被害者の家族のものです。
今年の春ごろに家族がタクシーにひき逃げに遭いました。本人は当時意識不明の重態であり、その後奇跡的に意識を回復し一命は取り留めましたが、脳挫傷により高次脳機能障害をわずらい未だリハビリ中です。
今回質問させて頂きたいのは、相手方の刑事処分についてです。
相手方タクシー運転手は否認しているのですが、交通事故の刑事裁判において、加害者が起訴される確立は10パーセント前後とありますが、加害者が否認している本件でも、不起訴の可能性はあるのでしょうか？
担当検事によると、いま目撃者の調書をとっており、被害者本人にも必ず事情を聞く時間を設けるので通知を待ってくださいとのことでした。
当初の診断書は２週間でしたが、後遺症については不明と記されておりました。
よろしくお願いいたします。

通常犯罪を犯し、警察から検察に送検された場合、検察からの呼び出しがあるかと思います。
そこで質問なのですが、罰金額が100万円以下の場合、略式起訴というものがあると思うのですが、検察に初めて呼び出された際に、事実関係等を確認し、その日のうちに略式起訴に同意という事はあるのでしょうか？

それとも数回の呼び出しの後に略式起訴に同意するかどうかという流れになるのでしょうか？

また、度々の呼び出しに応じられない場合(仕事の都合など)は初回呼び出し時に、略式起訴で罰金を望む事を検察に伝える人もいるのでしょうか？

本日、検察庁への登庁を求められて行ってきました。（初めてです）

怪我の症状が重く、保険会社（無制限保険加入）との示談交渉がまとまってはいませんでした。
しかし、私の減刑に関する嘆願書作成には応じていただいたので、それを持参して取り調べに応じました。

その結果、担当捜査官からは以下のように言われました。

「どんな刑罰にするかは上司と相談して決めます。」
「不起訴にするか、罰金刑にするかで検討しています」
「罰金刑になる場合は、略式か正式かどちらを希望されますか？」

このような調子でしたので私は以下のように尋ねました。
「不起訴か罰金刑かで迷っておられる、ということは、禁固刑や懲役刑や検討されていないということですか」

すると、
「そうです。被害者様から嘆願書も出ていますので。」　と答えてくださいました。

私自身は、自分自身の過失や被害者の状況から正式起訴→禁固刑も仕方がないと思っていたので
驚いた次第です。

検察官がこのように言われているのに、ここから「やはり正式起訴→禁固刑」と変わることはあるのでしょうか？
ちなみに、略式起訴を私は望んだので、押印して帰りました。

モヤモヤして年を越したくないので、お考えを教えてください。

2ヶ月前人身事故を起こし、先日検察庁で略式起訴の書類に捺印し、罰金10万円位と聞きました。
もう不起訴になることは無理なのでしょうか？

事故の内容は、T字路交差点で信号待ちで停車する車の間を通り右折しようとした所に直進で追い越しをしてきたバイクとぶつかりました。
相手の方が優先道路ですが追い越し禁止車線で追い越しをしてきたのと私のバイクが来ないという思い込みによる右方確認不足での事故です。
相手は手の骨折で全治1ヶ月の診断でした。
示談はしていません。
医療費等はこちらの任意保険から支払われています。

交通事故(人身)で検察の事情聴取をうけてます。
事故を起こしたことは事実で争うつもりはないのですが、事故状況が折り合いません。
私は、道路横断(横断歩道なし）した被害者に気づいていたので、ｾﾝﾀｰにより約30㎞で走行、突然被害者がよろめいて出てきて、車左前方が衝突した、と主張。(被害者は80代女性で両手にｺﾞﾐ袋を持っていた、診断書は2か月)
検察は、被害者は右から左に横断中で、被害者に気付いていなかた。被害者が後ろ向きに出てくる理由がない。略式起訴（罰金刑）とのこと。
罰金を払うことが嫌なわけではないのですが、直線でずっと前方に人が居たことに気付かなかった、と認めるのは納得がいかないのです。
ただ、このままだと裁判になると言われました。
裁判の場合、費用もですが時間(仕事を休むことになる）の問題もあり、検察の主張を認めて略式起訴で終わった方が良いのか、悩んでいます。
認めても認めなくても罰金を払うのであれば、認めるべきなのでしょうか。

私は、脇見での信号見落としによる交通事故で、先日聴取のため検察官の元へ行きました。
その時、検察官から、略式で高額になるか公判になるかどちらかと言われました。
略式の書類に判子は押しました。
ポイントとして、
・自分の車を買って事故を起こすまでゴールド免許(年に2、3回運転程度のペーパーだった)
・納車後、3日目の事故
・被害は1台で乗車していた4名が怪我
・4名供、症状固定にはなっているが、内2名は後遺症害認定(現在の生活に支障はないが治療が長引いたため)待ちのため示談交渉中だか、保険会社曰く、後遺症害認定の書類を受けとればほぼ示談になるとの見方
・2名は一週間で症状固定
・1名は7ヶ月で症状固定
・1名は9ヶ月で症状固定
・特に揉めてはいない
・車の示談は成立済み
・事故直後から一貫して罪は認めている
・事故後、恐くなり私の車は廃車済み
・お見舞いは、事故当日に行ったが面会拒絶
・一週間後に、保険会社を通してお見舞いの約束を取り付け、被害者が最初で最後にしてほしいと言われたため、一度顔を見て謝罪した後、それ以降は保険会社に任せている
そこで質問ですが、公判請求になると、
①職場にバレますか？
②何回か裁判が開かれますか？
③上記ポイントから実刑になりますか？
④上記のポイントから略式か公判どちらの可能性が高いと思われますか？

【相談の背景】
数ヶ月前に交差点で交通事故を起こしてしまいました。
9対1で私の過失です。
相手の車に乗っていた方が全治1ヶ月の鼻の骨折をしてしまいました。
保険会社を通して示談になりました。
私に科せられたのが30日の免停と略式手続による罰金でした。

【質問1】
上記の場合、略式手続による罰金だといくらになるのでしょうか？

【質問2】
略式手続でも前科扱いになってしまい、生活に支障が出るのでしょうか？

昨年の秋に幹線道路渡り車にはねられ重症を負った母親の加害者がこのたび略式起訴
罰金25万で確定しました
事故直後母親は，一時心臓が停止しました
そんな重大事故ですが何故略式起訴なのでしょうか？示談進行中なので略式起訴罰金なんでしょうか？せめて執行猶予の有罪判決を期待してましたが納得が出来ません この略式起訴罰金25万とは結構重い判決なのでしょうか

交通事故で過失運転致傷罪、事故報告の義務違反、救護と危険防止の義務違反の3件で検察送致されました。
昨日検察で、ひき逃げでは扱わず 事故の不申告のみで略式裁判、罰金50万位？と言われました。
相手は厳罰を望んでいる、とも言われました。 逃げた事で怒らせ、頸椎捻挫で3週間の診断でしたが、4ヶ月の今も示談出来ていません。
質問です
略式裁判は前科になりますか？
前科つけば、就職の不利益や、就けない職業ありますか？
10月~3月アメリカ留学予定ですが、ビザは発行されますか？パスポートあります。
免許取消と欠格期間はどれ位しょうか？
又、相手の方は警察調書では厳罰にと言われましたが、謝罪に行った時はケガの保証してくれたら示談する、と言ってくれました。検察では、その事を伝えられませんでした‥‥ もう一度検察行って、伝えるのは 心証悪くなりますか、無駄ですか？
色々なご相談ですが、不安で一杯です。一部分でもいいので回答お願いします。 21歳大学生です

自動車対歩行者の事故で、相手に全治1カ月の怪我をさせてしまいました。

先日、略式起訴されることが決まりました。

私は弁護士の方に何回も相談しており、どうしても前科つくことは嫌だと思っていて、自分が悪いとはいえ、相手の方も寛大な処分でと言ってくださってましたし、謝罪も二回行きましたし、初めての事故でしたから、略式起訴され非常にショックを受けています。

罰金を払うことは納得できますが、、、

どうしても前科つくのが苦痛で仕方が無いです。
警察、検察、弁護士の方にも相談したら、職場に言わなければわからない、気にしなくてもいいと言われましたけど、、、

仕事の昇格はどうなってしまうのか、結婚はできるのか等が気になります。
　
事故を起こして前科ありに、なった人はどのように過ごして生きているのでしょうか？周りに罰金払った人がいなくて、、、言わないだけかもしれませんが、、、立ち直ることができず、とても悩んでいます。

【相談の背景】
5年以上無事故無違反、前歴なしの者です。

4月に、信号無視をして、横断歩道上を走行していた自転車に追突しました。10:0の事故です。被害者の方は鎖骨を骨折されたものの、回復が早く、現在、月に1回の通院で経過観察となっています。先方が90歳近いご高齢のため、ご子息を通じて謝罪、慰謝料等の連絡を保険会社と私とで連携して行っているところです。

6月に入って、警察から行政処分8点（30日の免許停止）の連絡が来ました。

様々なホームページで調べた限りでは、この点数は、「もっぱら加害者に責がある場合で、信号無視2点＋人身事故6点」の計算式だと思われます。

そこから推測すると、行政処分としては、15日以上30日未満の軽症として扱われたものだと推測しております。

刑事処分については、略式起訴の罰金刑はやむなしと考えていますが、信号無視の横断歩道上の事故であることを考えると、執行猶予付きの禁固刑の刑事処分の可能性もあるのではないかと不安です。

（地方公務員ですので、失職の可能性があります。）

以上を前提として今後の刑事処分の見込みについて質問させてください。

【質問1】
刑事罰について、禁固刑の可能性がどの程度あるか、ご教示いただければ幸いです。

【相談の背景】
昨年末横断歩道上で交通事故を起こしました。
10：0の加害者です。
相手方は全治3週間のけがでした（ねんざ等）。
警察の取り調べを受け、検察で略式起訴の書類にサインもしました。
2週間後に書類が届くので、罰金を支払ってくださいという事で帰宅しました。

法律に詳しくなく、その時になって初めてネットを検索し知ったのですが
起訴されるという事は前科が付くという事なのですね。
「前科が付く」という状況が本当に恐ろしく、
今から何かできる手段、手立てはないものかと相談させていただきました。

ちなみに被害者の方には事故翌日にお詫びに伺い、怪我も本当に大したことがなく、気にしないでくれというような対応を頂いています。

今更何かしようとするのは遅いのでしょうか。

【質問1】
略式起訴手続き後に起訴されずに済むような方法が何かあるのか知りたい

私の主人は居酒屋で酔っ払いにからまれ、顔を何発も殴られました。
110番して、その男は警察に連れて行かれましたが逮捕されず
書類送検になり、先日処分が出ましたが
厳しい処分をしてくれるように検事さんに再三お願いしましたが
略式起訴10万の一番軽い処分で傷害事件は終結してしまいました。

交通違反のような実際裁判も開かない非常に軽い処分で
強く怒っています。しかも相手は、市役所の公務員で
市役所でも懲戒処分もされなかったそうです。

主人は、怖くなって表に出れなくなってしまったのに許せないです。
この軽い処分を変える事はできないのでしょうか？