事故を起こしたかも…警察に相談せず立ち去ったらどうなる？

【相談の背景】
１８時頃、私(車)の不注意になるのですが、交差点を右折したところ、目の前にバイクがいました。
バイクはブレーキを踏み、両足をついて止まりました。
その前を右折したのですが、接触もないと思います。バイクの転倒もありません。

しかし、相手の方には私以上に怖い思いをさせてしまいました。
私の方もスピードはでてないものの、バイクの方が止まってくれなければ完全にぶつかっていました。

通り過ぎたあと戻ってみましたが、誰もいませんでした。

心臓がバクバクして落ち着かなくて相談しました。

【質問1】
警察に事情を話していたほうがいいでしょうか。
もし相手の方が警察に届けていた場合、教えてもらえるのでしょうか。

【相談の背景】
弁護士先生のアドバイスを伺いたいです。
先日、歩道を歩行者として歩っていた際に前方の歩行者用信号を見落としてしまい、赤信号で通行してしまいました。その際、事故等はなかったのですが、後から非接触事故等起きたかどうか不安になり、所轄警察署に事故の届け出が出ているかどうか確認したところ、何も届は出ていないということでした。とりあえず、連絡先と住所を警察に伝えてあります。

【質問1】
この場合、後で事故の届けがあった場合にはどのような罪に問われてしまうのでしょうか？

【質問2】
連絡先を届けているので、事故の届けがあった場合は電話がかかってくるでしょうか？それとも自宅に警察官がやってくるのでしょうか？

【相談の背景】
本日交差点で歩行者、自動車共に青信号の際に左折しました。その際、木の影から出てきた女性の歩行者に気付かず危うくぶつかりそうになり、とっさに急ブレーキ、回避しました。接触もなく、女性も驚いた様子でしたが転倒もしていなかったので大丈夫だと思いそのまま発進しました。

【質問1】
これは現場に残り警察に報告する義務があったのでしょうか？

【相談の背景】
今日の15時ぐらいに、スーパーの出口の一時停止をしていた時に左側に止まっていたバイクに気づかず発進してしまいました。バイクの人はすぐ曲がりましたがめっちゃ睨んできました。首を上下に振っていて、足の方を見たりしているのかオラオラという感じか分かりませんでした。
運転していたのは主人で私は3列シートの1番後ろに載っていたので接触したか分かりません。主人は接触はなかった。と言って
います。車には傷はありません。相手の方もバイクを運転して行きました。傷がなくても事故になるとネットで見て心配になりました。

【質問1】
もし、後日接触事故として連絡が来ることはありますか。

【質問2】
私が警察に確認したら主人は出頭しないといけないでしょうか。帰宅後、出張に行って居ないのですぐにはできないのですが。

【相談の背景】
本日、自分の母親が、職場へ行くのに原付バイクで事故を起こしました。
いつも通っている道が砂利道でしたのでその部分では２０キロ前後で走っていたといいます、しかしバイク側から向かって右側（建設会社の出入り口）から車が出てきたため、それに驚いて母親のバイクは急ブレーキをしましたがそのまま左に転倒して左腕を複雑骨折してしまいました。

母親のおぼえでは、車が会社の出入り口で止まっておらず、そのまま出てきて母親の進行方向側（車からすると右へ）へ曲がっていったそうです。　

病院が終わり警察と再度現場検証に立ち会ったところ、警察側はその建設会社の内側にある防犯カメラで確認したところ、車は一時停止をしてから進んだというのが確認されたそうです。
私も現場検証に立ち会いましたが、かなり細い道で、車が一時停止をしたとしても会社の出入り口枠がかなり狭いため、母親の言う一時停止をしていなかったという見え方もできます。　車をもう少し前に出して一時停止をしていればわかりましたが、会社敷地内で一時停止をしても外へ出てくる瞬間、タイミングは全くわからないレベルでした。

警察は録画の証拠をもちろん優先しましたので、ただの自爆事故と処理されました。
複雑骨折してる親に対してもかなりきつく事故を起こさないための指導をしていました。

【質問1】
補足です。
・カメラには会社の車しか映っていなかったそうです。
・母親は車の出入り口よりも５メートル離れた場所でブレーキをしました。
質問
〇自爆とみて、しょうがないのでしょうか？

【相談の背景】
完全に私の不注意なのですが、今日の夜、自転車で走行しながら右折をし、道路を横断しました。（横断した箇所はちょうど交差点になっています。）その際、横断する道路側しか見ておらず、後になって歩行者がいたのではないか？、非接触事故を起こしたのではないかと不安になりました。数分後、その場所の近くに戻りましたが、警察や救急車が来ている気配はありませんでした。また、横断した際も音や声、衝撃は無かったと思います。

【質問1】
もし、本当に非接触事故などが起きていた場合、警察等から連絡が来ることはありますか？

【質問2】
その場合、どのような罪に問われますか？

【相談の背景】
3日前に自動車と自転車（私）で非接触事故を起こしました。
幅が狭く車1台がやっと通ることのできるほどの道の出口付近でのことです。
正面から1台の4人乗りの軽自動車が走ってきました。
相手もこちらに気付いたのか左に寄る動きを見せました。
これを見た私は「あと家1軒、約10-15mで道幅の広い場所まで出れるから先に行こう。」と考えました。
急いでペダルを踏み込んだ瞬間、相手も少し寄ったまま直進してきました。
自動車はサイドミラーも畳んでいなかったため、ぶつかる！と思い焦ってハンドルを切りました。
結果、横の家の縁石に正面からぶつかって倒れました。
起き上がった時には自動車は走り去っており、どうしたらいいのか分からず通報も出来ませんでした。
その事故で、前輪が破裂、前輪ホイールとフロントフォークが歪み修理不可能と言われました。（身体に異常はありません。）
私が止まってすれ違うことも可能だったため責任は五分五分だと思いますが、私だけ被害を被るのはおかしいのではないかと思い、警察に連絡しようかと考えています。
調べると事故を起こした場合直ぐに警察に連絡しなければならないと書いてあり、3日たった今ではもう遅いのか知りたいと思い投稿しました。
拙い乱文ではありますがどうかよろしくお願いします。

【質問1】
①今からでも警察には届けた方が良いですか？

【質問2】
②新しい自転車を買うための費用は自費になりますか？

【相談の背景】
本日の事です。

自車原付でスーパーの駐車場から左折出車する際、道路に前輪をはみ出して待機してしまっておりました。
その際直進車両が避けるような形で自車を通過していきました。
音や衝撃などはなく接触などなかったと思うのですが、自分の不注意もありもしかしたらと不安です。

手前にスーパー駐車場に左折進入する部分がありそこで左折する車両が多くその習慣からか注意不足だったと反省しております。

【質問1】
この場合、今からでも警察に報告（相談）すべきでしょうか？

【質問2】
警察に報告した場合事故として扱われることになるでしょうか、その場合過失割合また罰則についてもご教示いただきたいです。

【相談の背景】
車同士の非接触事故についてです。私の不注意ですが、私が一旦停止をして車がいないと思い、車の頭を出したら優先道路を走っていた車が急ブレーキをかけて横にそれました。そのとき車同士や相手方の車もガードレール等にぶつかっていません。すぐに運転手に謝ったのですが、運転手からは怒っているのはわかりましたが、とくに話をしていません。再度、私が謝ったあと車を動かして恐らくですが、助手席に座っていた人がスマホで私の車をカメラで撮っていたと思われます。そのまま車で立ち去ったため何も話していません。警察には報告してません。

【質問1】
警察にこのような私の不注意があったことを伝えた方がよろしいでしょうか。

【相談の背景】
バイクで広い交差点の一番左のレーンを直進中（青信号）、対向車線から強引に右折してくる車が見えたため、とっさに急ブレーキをかけました。相手も途中でこちらに気づいたらしく、ハンドルを切って私を回避し、私のうしろを通過してそのまま走り去っていきました。

接触も転倒もしませんでしたが、急ブレーキで止まった際の足のつき方が悪かったようで足首を痛めました。その場で110番通報し、やってきた警察官が救急車を呼んだため病院で検査をしてもらい、捻挫ということで痛み止めを処方されました。

病院が終わったらドラレコ映像をもって署まで来てほしいと言われたためそのようにしましたが、接触していない、転倒していない、回避したあとも何にもぶつかったりしていない、ということで、足を捻挫したのは運が悪かったが事故としての処理はできない、とのことでした。

【質問1】
交通事故とは「車両等及び列車の交通によって起こされた事故で、人の死亡又は負傷を伴うもの並びに物損事故」ということだと思いますが、今回のケースはこれには当たらないのでしょうか。

【質問2】
故意犯である救護義務違反を問うのは困難だとしても、過失犯である通報義務違反も問えないということでしょうか（交通課はそれも無理だと言っています）。

【質問3】
仮にですが、今回とは逆に私が相手に当たりかけた場合、接触もせず、相手も転倒していなければ、そのまま走り去っても罪に問われることはないでしょうか。ようするに事故の認識とはという点をお聞きしたいです。

【質問4】
警察が交通事故ではないというので一般的な健康保険を使おうと思いますが、それでいいでしょうか。また、診断書を取ったところで使い道がないので無駄と考えていいでしょうか。

【相談の背景】
私が極度の心配性ということもあるのですが、2ヶ月ほど前に車を運転していて左折する場合に、歩行者の確認不足だったかも？と急に不安になってしまいました。

特に、当たった覚えもなく、ドライブレコーダーで見ても衝突音はないのですが、心配性なこともあり、警察に事故の有無か事故の申告？をしたいのですが、どのようにしたらよいでしょうか？

【質問1】
また、来年就職予定なのですが、一応事故の申告？をした場合でも、被害者届が出てない場合は、会社などには連絡は行かないでしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
非接触事故に関する相談です。
本日夜に車で走行中横断歩道で右から来た自転車が通過していたため横断歩道手前で停止しました。その後私は通過しようとしたのですが左から横断歩道を渡る歩行者に直前で気づき急ブレーキを踏みました。歩行者とは接触しておらず、なおかつ転倒もしていません。ただこれが非接触事故として扱われるのか心配です。

【質問1】
この場合非接触事故として扱われるのか

【質問2】
警察に届け出た方がいいのかなど対応策

自転車同士の事故での、警察署への診断書提出について、ご相談させていただきます。
警察では、「双方責任がある。」とのお話ですが、相手は被害と主張している。相手無保険で対応無し。

1.警察署への診断書提出した方が良いのでしょうか。
免許証も無い相手なので、点数が引かれる訳でもない。こちらは、今は打撲だけですが、今後ムチウチ症状が出ても、相手は何もしない。車の保険ではないので、自賠責保険も無く、自己の通院も無い（入院のみ対象の保険）ので、何処にも診断書提出する先は無い。
2.相手が何か処分を受けるのでしょうか。
3.私自身も何か処分を受けるのでしょうか。警察の最初の説明で、こちらも何かあるような事を話されたのですが、救急車で運ばれ、診察終わりにすぐだったので、詳しく覚えていない。

全く誠意が無く、各種の保険に未加入で、こちらの病院費用や自転車の損害費用を払いたく無いからと、全く勝手な言い分の相手なので、少しは何らかの処分を望みますが、自分も不利益を被るのは、余計割りに合わないと思います。

別のご相談になるかも知れませんが、こう言うばあいは、自損自弁で相手と関わらない方が良いのでしょうか。相手だけ何かあったらこちらの保険が対応するのはおかしいと思います。
以上、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
拝啓、
突然のご連絡失礼いたします。交通事故に関して相談したく、メールを送らせていただきました。

私は最近、駐車場から車を出す際に不安を感じており、万が一当て逃げなどの問題が発生していないか心配しています。以下、詳細をお伝えいたしますので、ご確認の上、アドバイスを頂けますでしょうか。

状況の説明

車を駐車場からまっすぐに出す際、周囲に他の車がありましたが、ミラーを含む車両の外部が接触することはありませんでした。ぶつかったという衝撃も感じず、車に傷もついていません。

車両を出す際、慎重に確認しましたが、後に他の車に接触した形跡はありません。

隣の車には人が乗っていたと思いますが、車を発進させた後、後方のドライブレコーダーで確認したところ、隣の車から降りてくる様子はありませんでした。

ただし、強迫性障害を患っており、過度に確認を繰り返してしまうことがあります。そのため、事故が発生したのではないか、また当て逃げとして扱われるのではないかと強い不安を抱えています。

また、心理カウンセラーから、過度に確認を続けることで症状が悪化するため、警察に確認することは避けるように言われています。

【質問1】
現時点で、事故を起こしていないと思っていますが、万が一接触があった場合、当て逃げやひき逃げに該当する可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
強迫性障害があるため、過度に不安を感じてしまっています。この状況での対応として、適切なアドバイスを頂けますでしょうか？

【相談の背景】
片側1車線の道路を自動車で走行しており、信号待ちで停車してました。

左側からバイクが１台すり抜けて自分の車の前に停車しました。信号が青に変わりバイクが発信しました。自分も発信しようとして少し動かした時に、左後方（左後方のドアのあたり）にバイクがいてビックリして停車しました。

自分はすり抜けていったバイクは認識していましたが、後ろにもバイクが居たのに気が付きませんでした。発進時も前方のバイク（すり抜けていった1台目）が動いたので出発したという感じです。

自分が少し動かして停車したときに、2台目のバイクも驚いてようで停止しました。

その後、自分は停止していたのでバイクは発進していきました。お互いに驚いたと思います。

自分は「えっ、バイクがいたのか！！」
バイク側は「動くのか？」

という感じだったと思います

接触した感触は無く、傷も見当たりませんでした。バイクはその後走っていきました。

朝の出勤時に無謀にすり抜けや追い越しをするバイクなどの本当に腹が立ちます・・・・

お忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願いします。

【質問1】
仮に接触した場合は自分にも過失はあるのでしょうか？

【質問2】
今回の件は警察に連絡は必要でしょうか？
よくある出来事なのでしょうか？

【相談の背景】
３日前の夜22時ごろに片側二車線のバイパス道路を車で走行していたところ、前方に原付バイクのライトのような光を確認しました。 前方にバイクがあるのだなあと思いつつセンターラインに寄り走っていたのですが、よそ見をしてしまった時間、また欠伸が出たので目をつぶってしまう時間がありました。
前方を確認し直したときにはバイクの姿はなく、後ろにもライトの光はありませんでした。
車体や運転手を目視で確認したわけでなく、追い抜いたような影も認識していませんし、当たったような衝撃も音も感じていませんが、音楽を大きな音で流していたので聞こえてないだけかもしれません。

認識していないだけで事故になっていたのではないかと不安で警察へ事故の有無を電話問い合わせしたところ現状そのような報告はないとのことでした。

【質問1】
後日何かわかった場合はどうなるのでしょうか？ひき逃げ等に該当するのでしょうか？
届を出したわけではなく、氏名や住所、連絡先も聞かれておらず、こちらの問い合わせに答えていただいただけです。

【質問2】
警察の方が事故の報告の有無について虚偽を伝えることはあるのでしょうか？
例えば、今回のような問い合わせには該当するものはないと答えるように等決まっていたりするのでしょうか？

【相談の背景】
先ほど運転中に子どもが車道と歩道のラインをギリギリで走っており，抜くのも危険かと思い減速をしました。
そしたら後ろのバイクが転倒し、話を聞いたところ少し痛いけど大丈夫とのことで去っていってしまいました。

【質問1】
この場合非接触事故として扱われるのでしょうか。
お互いに警察には届出をしておりません。
必要なら即時連絡しようと考えております。ご迷惑をおかけしますが，ご回答のほどよろしくお願い申し上げます

【質問2】
また、自分が悪い可能性はあるのでしょうか。

【相談の背景】
自分の不注意で事故をしかけました。

3~4時間ほど前、十字路の交差点で対向車が右折車だったためこちらも右折をしようとしたのですが、後続車で左折車だったため左折が終わってから曲がろうとしました。
その次の後続車に気付かずに動き出してしまった為、当然ですがクラクションを鳴らされました。クラクションで驚いてしまい、止まるでもなくスピードを出すでもなくのろのろと動いてしまいました。
相手がそれほどスピードがでてなかった（徐行してくれた？）おかげで接触はありませんでした。（音はクラクションで自信がありませんが、衝撃はなかったのでないものと思いました。）
ぶつかったりに私のせいで事故が発生してはいけないと交差点に隣接しているコンビニにすぐ駐車しましたが、ぶつかりそうになった車はそのまま真っ直ぐ走行していったようで、その車の進行方向には車が止まってる様子もありませんでした。他事故のような物音もなく、1時間近くその場に留まりましたが警察が来る様子もなかったので、自分の車に新しいぶつかったような擦ったような傷がないことを確認してから立ち去りました。

接触がない、また自分が原因で起きた事故があった様子もない為警察には連絡はしていなかったのですが、危険運転で相手に連絡されていたら…と不安になってしまいました。

【質問1】
今回自分の危険運転で事故になりかけたのですが、実際ぶつかっておらず、非接触事故も起こっていない様子でしたので、警察に連絡せず立ち去ってしまったのですが、連絡すべきだったのでしょうか？

【質問2】
今回のことで、相手が通報した場合私はなにか罪に問われるのでしょうか？

【質問3】
気付かない事故を起こしたのでは、危険運転をしてしまったなどの不安がある場合、#9110の警察相談窓口への相談でも良いのでしょうか

【相談の背景】
T字路で大きい道路に出ようとゆっくり前に出ながら確認しようとしたら歩道を2人で並んで並行している自転車にぶつかりそうになりました。自転車は転倒したりなく怪我はなかったのですが、怒鳴らられ警察に通報するといい写真を撮られました。事故もなく怪我もなく普通に自転車に乗っていたのでその場を去りました。

【質問1】
この場合私が悪く警察がくるのでしょうか？

【相談の背景】
１週間前、交差点(車は左右の建物で歩道が見えにくい状態、自転車は左側通行)で
接触なしで、自転車もギリギリ手間で止まるヒヤリハットがありました。転倒は無いようで、車の運転席から、「大丈夫か。ケガは無いか？」と聞くと、自転車の運転者は「はい、ぶつかってないので何もありません。」と立ち去っていきました。しばらく観察し見届けて、そのまま帰宅しました。

【質問1】
警察に報告するべきだったか？
また報告するべきだったして、１週間たっても報告する方がよろしいでしょうか。
ご回答よろしくお願いいたしますm(_ _)m

【相談の背景】
今朝、住宅街を走行しておりまた。

年配の歩行者が３人歩道からはみ出て歩いておりました。道路の半分位まで横並びで歩いており走行するのに困っていました・・・

クラクションを鳴らすのもどうかと思いまして、横を徐行して通りました。
自分的には、距離もとっており大丈夫という認識で通過しました。通過後、歩行者が後ろを振り返っていました・・・

もし、かすっていたら手や腕を気にしたと思うのですが、後ろを見たという事は邪魔だったかな？と思って自分の位置を確認したのかも？とも思っています。

すごく不安になったので、管轄の警察署に連絡をしたのですが、警察の方はドラレコの保存と説明できる準備だけしておいてくださいと言われました。

詳しい内容はきかれずに、名前と電話番号と車種くらいでした。場所なども詳しく聞かれる事なく早々に電話をきられました・・・

管轄の警察署には、同じような件で何度かお世話になっておりますのでおそらく覚えられておりますので、またこの人？　と思われたのかもしれせんが

ちなみに今までの、相談で一度も連絡が来たことが無いのでおそらく事故は無かった（被害者が連絡してない事もあるかもですが・・・）のだと思いますが、自分的には解決していないのでもやもやしています。

以前は、連絡すると警察署まで行きドラレコ等見てもらって話をしていたのですが・・・・

【質問1】
詳しい内容を聞かれていないのが物凄く不安ですが、このまま静観でもいいのでしょうか？

【質問2】
もし当たっていて歩行者（被害者）から連絡が有った場合、自分に連絡が来るのでしょうか？

【相談の背景】
当方原付バイクで運転中夕方頃視界は良好
横断歩道前で停車中、左方斜め前の坂を登っている下校中と見られる学生さんが多数向かってきていたため停車をしていました。
横断歩道付近で横断の意思がないよう（靴を転がし歩行中別の友人を待っている様子）な学生さんを確認し、通行を開始しようとしたところ、後方に停止していた車両より追い越しをかけられたため、当方再度横断歩道上で停止いたしました。
追い越されたのち、再発進しましたが横断歩道手前から斜め横断を開始した別の学生さんを斜め横に確認しましたがある程度の距離があったためそのまま進行しました。
接触した感覚はなく、通行後バックミラーを確認すると学生さんは対抗車両を確認しながらそのまま横断していく様子が見えましたので警察に連絡することなくその場を通り過ぎました。

【質問1】
この場合接触事故として扱われる可能性はあるでしょうか？

【質問2】
接触事故として扱われる場合、今後の対応はどのようになっていくでしょうか？

【質問3】
接触した感覚がなくても警察に届け出ておくべきでしょうか？

【相談の背景】
【相談内容】
自動車運転中に自転車の中学生との接触の可能性を疑った事案について、法律上の問題が発生しているか法的見解
【事案の概要と事実関係】
* 昨日夜間。幹線道路の交差点を青で直進後、渡りきった横断歩道付近、反対側の歩道から左折して車と同じ方向に向かおうとした中学生の自転車が、車道側にふらついて接近した。ゆっくり回避して通り過ぎたつもりで転倒・衝撃音・接触感はなかったと思われる。私は直進後、数メール先左側に目的地があり、左折のため停車。ルームミラーで確認すると、その自転車がすぐに後方に見えたため、巻き込み リスクを察知し、施設入口に停車して左折待ち。窓を開け、いつでも声かけできる態勢で10〜20秒程度見送った。中学生は自力で直進して立ち去った。接近後、数メートル先の施設入り口で左折待ちをしているとすぐに現れたので、状況的にも転倒していた状況ではないと考えられる。

【質問1】
転倒や明確な衝撃は私の目線からは確認できず、相手はすぐに自力で立ち去りました。しかし、わずかな接触があったのではと疑心暗鬼になっています。事案がそもそも「交通事故」として扱われるか

【質問2】
万が一相手側から後日「接触があった」と申告された場合の法的リスク

【質問3】
これらの何かのリスクに備えて、最善策として行動すべきことがあるのか

【相談の背景】
フードデリバリーのアルバイト中の事ですが、雨天時に十字路の交差点を右折しました。その際横断歩道を渡っているおばあさんに気づかずに侵入してしまい、間一髪のところでブレーキを踏んだため接触・転倒は無く、おばあさんから睨まれたので頭を下げてそのまま目的地に向かいました。
その後非接触事故に該当しないかと不安になったため、30分〜1時間後に管轄の交番に相談に行きましたが、
・事故の届出はない点。
・ぶつかったら人は転倒する。
・接触なしでどこか痛めたいたとしてもその場で呼び止められるはず
以上の旨を説明されて、雨天時の運転を気をつけるように言われました。

【質問1】
接触・転倒なしでも非接触事故のひき逃げと判断されて逮捕された例等あるのでしょうか。
不安で仕方がございません。

【相談の背景】
本日事故に遭いました。
事故直後警察を呼ばずに連絡先を交換して事故相手と一緒に病院に行きました。そのあと警察を呼んで事故検証をすることになりました。
私は原付に乗っていて、完全停止状態でした。
相手は自転車でわき見運転でこちらに追突してきました。
状況は、交差点手前で私が停止していたところに自転車が右から追突してきました。

【質問1】
1 事故直後に警察を呼んでなかったことについて不利になることはありますか？

【質問2】
2 私は完全停止状態だったのですが、事故割合は私が悪くなるのでしょうか？

【相談の背景】
朝交通事故を起こしてしまいました。接触事故で明らかにわたしの過失だったんですが、警察を呼ぼうとしたら相手の方が通勤途中で急いでいたようで呼ばなくていいと言われ、お互いの連絡先を交換して、損害箇所の写真を撮らせてもらって相手の方はその場から立ち去ってしまいました。自分の保険会社にすぐ連絡はしました。今まで交通事故は何回か経験した事がありますが、警察を呼ばないのは初めてだったのでいろいろ不安です。保険会社は土日が休みなので月曜日にならないと対応ができないと言われ何もできない状態です。相手の方も夜にならないと連絡がつかないと言われていて、月曜日に保険会社から連絡がいくので対応お願いしますという事を伝えるために夜連絡しようと思っています。

【質問1】
時間は経ってしまいましたが、自分だけでも警察に届け出た方が良いのでしょうか。

【質問2】
事故が起きた場所は自分の住んでる市ではないので、警察に届け出る場合事故を起こした地域の警察に届け出るのでしょうか？

【相談の背景】
停車中の車【被害者】のサイドミラーに
社用車【私】のサイドミラーを当ててしまいました。
警察を呼ぼうとしたところ

・人を待っていて時間がかかるのは困る
・わずかな擦り傷

の為、「修理代をもらえばいい」と言われた為、1万円をお支払いしました。
その際、【被害者】から「宛名空欄の領収書」をもらいました。

後から調べてみると
「警察を呼ばないのは法律違反」になる事が分かりました。

ちなみに、110番で「事故を起こしてしまった」と伝えたところで
「修理代」の件を提案頂いた為、途中で電話を切ってしまいました。
「名前」や「場所」は、伝えていません。

【被害者】に【私】の「名前」、「連絡先」は伝えておりません。
【被害者側】の車には「ドライブレコーダー」がついていました。
【私】の車には「ドライブレコーダー」はついていません。

【質問1】
この場合、後日

【被害者】から「連絡」、「請求」が来る可能性がありますでしょうか？
【警察】から「連絡」が来る可能性がありますでしょうか？

教えて頂ければ幸いです。

【相談の背景】
昨日の16時前に車と歩行者の接触事故がありました
車1台通れるくらいの駅に続く道で道路の白線内を歩くのが難しいくらいには人通りも多い道です
荷物との接触し引っ張られた感覚が強く腕がぶつかったかなどは定かではありません

私が歩行者側で、相手は止まる素振りも見せず近くのパーキングに入るとこが見えたので追いかけ、ぶつかったことを知らせたところ取り合うこともしようとせず行ってしまい私も仕事前で急いでいたこともあり通報を後回しにしてしまいました
通報し、現場での状況などを説明したのは事故から13時間後くらいになります

相手が行ってしまったので相手の車のナンバーの写真を撮り警察の方にお見せしました

念の為病院にも行き診断書必要であれば出せるようにはしてもらいました
怪我の程度としては打撲だと思われます
湿布や1週間分の痛み止め等を処方されました

呼び止めた際謝罪すらなかった事が時間が経つにつれとても不愉快に感じたのもありすぐ通報しなかった事は注意されましたが、被害者側なのもあり警察の方は丁寧に対応してくれました。

知り合いの白バイ隊員さんにはひき逃げになるのでは？といわれましたが現場を見に同行した方はパーキングが近く逃げたと断定するのが難しいかもとも言われております

【質問1】
この場合、相手が認めなかった場合は事故証明が出ることは絶対無いのでしょうか？
また認めなかった場合ひき逃げ等での処理も出来ないと思われますか？
診断書を持って行って被害届を出すのも難しいですか？

【質問2】
事故証明書が出なかった時の対処法を教えていただけると助かります

【相談の背景】
3年前のことです。車で直進していたらバイクが飛び出してきて接触してしまいました。車を降りて相手の方に大丈夫ですかと聞きましたら、大丈夫ですと言ってバイクに乗って去っていきました。相手を止められず、警察に報告もしていませんでした。警察からの電話はなく3年たちましたが、このまま運転を続けていいのか悩んでいます。

【質問1】
いまからでも報告した方がいいのでしょうか？

【相談の背景】
長文失礼いたします。
一週間程前に自転車と接触事故を起こしてしまいました。相手の子は学生です。
その際に，車から降りて警察か救急車を呼ぶ旨を話すと，相手は大丈夫と走り去ってしまいました。
その後，車内で対応を調べ最寄りの交番に向かったのですが誰もおらず，110番をかけても繋がりませんでした。
なので，自宅に戻り30分後くらいに折り返し110番に連絡をすると繋がったため，事故の実況見分をお願いしました。その実況見分の最中に相手の子が親と事故現場に戻ってきて、、と言うのが一連の流れです。
その後は事故としての調書があり，現在は保険会社を通して相手側とやり取りをしてもらっているのですが，相手の親からは，
①保険を使うと人身事故に切り替えなければならない。
②知り合いに聞くと免停と処分が確実なため使うのは考えた方がいい。
③当初は怪我の症状は突き指だけであったのに足の痺れも見られはじめた。
④示談ができなくなってしまうので自分で慰謝料を調べて誠意を見せた方がいい。などのお話がありました。

【質問1】
この場合，相手側の行為は恐喝などの何かしらの犯罪行為に抵触する可能性はありますか⁇

【質問2】
また，事故後の対応については私の証言しかないため明確な証拠がありません。
そのため場合によっては救護義務違反や報告義務違反の罪に問われる可能性がありますか？

【相談の背景】
本日、夜19時頃、歩道のない道で左側に車が白線を跨いで信号待ちで停車しておました、私が左側の隙間を通る際に持っていた鞄が車体にコツンと擦れてぶつかってしまいました、すぐに後ろを振り向き運転手の方に頭を軽く下げましたが相手からは反応はなく。何か言われりかとそのまま道の左側で止まって待っていましたが間もなく青信号に代わり、後ろ車があったとこもあるのか車はそのまま発車していきました。
相手の方に対しては大きな声を出して謝らなかったことや、車に傷などないか確認できておらず、後悔しています。

【質問1】
ドライブレコーダーなどから当て逃げとして認知されると思うため。明日警察に伝えにいこうと思いますが、事故があった場所の近くの交番などの方が良いでしょうか。

【質問2】
この場合どのような罪に問われどのような処罰がありますか？

【相談の背景】
2022/12/30 19時ごろ、歩行中後ろから来た車と接触事故に遭いました。
結論から言いますと当日警察は呼ばず、結果加害者に逃げられてしまいました。

運転席側のサイドミラーが当方の左側肩甲骨に当たり、転倒はしませんでしたがサイドミラーが内側に畳まれる瞬間を見ました。

車とぶつかった衝撃や仕事中でしたので急いでいたこと、車の速度が10〜20km/h程度でしたので大した怪我はしないだろうと考えてしまいました。

念の為相手方の車のナンバーを写メに撮り、名前(苗字のみ)、電話番号を伺い「保険会社通すので、何かあれば連絡してください」と仰られたので警察は呼ばずにその場を去りました。

12/31翌日ぶつかったところから痛みが出始め、すぐさま加害者にショートメッセージを送り、電話をしました。

加害者は「ショートメッセージを読んで、すぐに保険会社に確認をしたら事故証明書がないと対応できないと言われた」と言ってきたので、私から警察に今回の件を話すことを伝え、警察から連絡が入ったら対応してもらうようにしました。

警察に連絡したことをショートメッセージにて共有し、警察からのお願いで双方日にちを合わせて来署する必要がありましたので日程相談もメッセージにて送りました。

4日経っても連絡がなく、こちらから再度電話をかけましたところ着信拒否をされていました。

【質問1】
警察には示談成立してるので、事故処理できないと言われてしまいました。(加害者からお金は一切受け取っていません)

当方が契約してる保険会社の弁護士特約を利用して加害者特定しますが、賠償請求は可能か

【質問2】
当日警察を呼ばなかったことで、事故があったという事実の物的証拠があまりありません。
相手方のナンバーの写メ、返事が来ていないショートメッセージのスクショ、通話履歴でも証拠として使用可能でしょうか？

【相談の背景】
自動車対自転車の接触事故。
先日私が自転車で車から追突されました。
その際仕事前で時間がなく、警察を呼ばず、新しい自転車を購入してもらい私も病院に行かず大丈夫です、自転車で充分である事を伝えてその日は別れました。
その後痛みが出てきたため、病院に行きたくなり病院代の請求について連絡をしたところ相手が連絡に出てくれません。

【質問1】
上記のような状況の場合示談は成立しているのでしょうか？

また、相手の連絡先のみわかっている状況で警察などにいったら車の方を探してくれますか？
連絡に出ない事は罪にはならないのですか？

交通事故についてご相談させてください。
先日、事故を起こしてしまいました。相手の方は怪我がなく物損事故で処理しようということになりました。

買い物帰りに駐車場を出ようとして私は右折しようとしました。しかし、確認が甘かったのか左からきた車が手前の車線にいた車でよく見えずぶつかってしまいました。

最初は縁石に乗り上げてしまったのかと思いましたが車とぶつかったことに気付きました。

それで近くに車を止めようとしたのですが、隣の車線も車が通っていて降りたら危ないと思いました。道も狭く近くに止めようとしましたが後ろからも車が来てしまっていたので後ろの方も車が動いていて運転できていたので、とりあえず近くの停められる場所までと思って車で走ってしまいました。

駐車場に入って車を停めて謝りにいきました。
被害者の方も保険入ってるでしょ？、お互い保険入ってるなら怪我もないし物損で片付けましょうと言ってくださり、あとは保険屋さんに任せようということになりました。

そのあととりあえず警察に行って事情聴取をして現場検証もやって解散になりました。

私も危なくても降りて相手を見に行くべきだったと後悔しています。


そして、保険屋さんに今現在任せているのですが相手の方が逃げようとしたと主張しているらしいのです。

私が乗っていた車は父親のもので年齢制限がかかっています。しかし、その日はたまたま父親の車に乗っていってしまったのです。なので当然保険は下りないし、修理代も実費です。

今現在、親戚の保険屋さんが間に入ってくれるということになり、相手側の保険屋さんと交渉中です。

当て逃げになってしまうのでしょうか。
また、裁判などになってしまうのでしょうか。

とても不安です。
弁護士さん、ご回答お願いします。

【相談の背景】
3日前に、信号待ちで止まっていたと思うのですが私の意識がなくなってしまい気付いた時にはぶつかっていました。
その後、駆け寄ったところ相手が急いでいるからケガもないし傷もどこかわからないから警察は呼ばないとの事で、では車は私が自費で直させてもらいますと伝え連絡先を交換して別れました。
後日、保険を使うならリハビリに通いたいと意味のわからない事を言い出してきて、修理費用も35万円請求してきました。
そして保険を使わないのだったら警察に訴えるなど脅されました。
手に負えず保険屋さんに連絡をしたのですが、警察にも3日たった今、連絡しようか悩んでると言われたのですが、私の車はすでに修理に出してしまいほとんど直っているようで、事実確認する事が不可能なのですが、警察の方に問い合わせたところ、修理前に車を持って事故の届け出をしに行かないとダメみたいでした。

そして病院にはなぜか嘘をついて自分の保険を使って行ったらしく、診断はされていないけどリハビリには行っている、診断書を出して仕事を休んでいると言っているみたいで保険屋さんも意味がわからないと言っていました。

【質問1】
この場合どうすればいいのでしょうか？そしてどうなるのでしょうか？

【相談の背景】
2日前にバイク(自分)で自転車とぶつかってしまい相手が大丈夫と言って立ち去ってしまいしました

【質問1】
警察に事故報告してないのですが今からでもした方がよいでしょうか？

【相談の背景】
お世話になります。私は7年前に車同士のこのような状況で、今から警察に報告することに何か法的な影響があるのか、不利益が生じる可能性があるのかをお伺いしたいです。軽微な接触事故を起こしましたが、相手方と内々に解決し、警察への届け出は行いませんでした。

その後、特に違反で検挙されたことはなく、現在ゴールド免許を保持しており、自動車保険でもゴールド免許の割引を受けています。しかし、過去の事故を警察に報告すべきではないかと考え、ご相談させていただきました。

【質問1】
このような状況で、今から警察に報告することに何か法的な影響があるのか、ゴ―ルドはくだつなど、不利益が生じる可能性があるのかをお伺いしたいです。

【質問2】
また、警察に報告すべきか

2年前の自動車同士の交通事故でのご相談です。

直進 片側2車線右側を走行中に前方の車が
中央分離帯の間から反対車線に曲がろうとしました。

ある程度急でしたので、その車を私は避けようと
ハンドルをきりましたが、
後ろから来た車と接触したのが分かりました。

相手方の車が路肩に停車したのを確認し
私も相手方の側に停車させました。

車はお互いに掠り傷、怪我はありませんでした。

相手方は、おそらく社用車だったのと
警察を呼んだ方がよいと思っていたのですが、
相手方は「貴方が悪くなりますよ」と
立ち去ってしまいました。

その時点では私は気が動転しており、
そのまま警察を呼ばず帰宅しました。

その後も警察を呼べば良かったと後悔し、
でも事後報告になれば相手方にもご迷惑になると
悩んでいるうちに今に至ります。

そこで、ご相談です。

1、今現在このような状態で私はどのように
行動したら良いのでしょうか。

2、今現在、仮に事故が発覚したとすれば
処罰はどういった形になるのでしょうか。


事故の際に気は動転していましたが
何かあれば対処できるように手掛かりとして
咄嗟に携帯メールに相手方の車のナンバーと
車の特徴をメモしました。
ですので事故の日付も解る状態です。

2年もの間、相手方が立ち去ってしまったとは言え
毎日、適切な判断をしていればと思い返してしまいます。

かと言って、今更になり報告し
相手方のご迷惑となるのではと悩んでいる次第です。

どうか宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
4日ほど前に車同士の事故を起こしてしまいました。自分が駐車場から右折で出ようとし、左右確認したところ、右から走行してくる車が左にウィンカーを出していたため駐車場に入るものと思って発進したところ、そのままぶつかってしまいました。幸い両者怪我はなく、車も僅かにかすり傷がある程度で、それでもと思い警察に連絡しますねと言ったのですが、相手方からはかすり傷程度だし警察は呼ばなくて良いと言われました。気をつけてくださいとは言われましたが、急いでいたのか、連絡先も交換せず、そのまま去って行きました。

【質問1】
事故の報告義務があると知りました。後日報告になりますし、相手の連絡先もわかりませんが、警察に届け出た方が良いのでしょうか。

【質問2】
警察に届け出る場合は、事故現場の最寄りの警察が良いのでしょうか。今住んでいる所の最寄りの警察でも良いのでしょうか。

【相談の背景】
夜、交差点で私が車で歩いている人にぶつかるという事故をおこしました。
その方に結構な勢いでぶつかったと思ったのですが、倒れず歩いておりました。
パニックになりながらも安全な場所に車を止め、お話をしにいくと、「びっくりしたのと少し膝をうっただけだから大丈夫」と言われました。パニックになりながらも相手に警察に、救急車にと何度もつたえましたが、大丈夫だから、連絡先だけ交換して、何かあったら連絡しますね。と言われ、連絡先を交換して別れてしまいました。

3分程ぼっと車でした後の帰り道、本当に警察に言わなくていいのか？と思い始め、やっと冷静になって、1人で思い立った場所の近くのお店の駐車場で警察に連絡しました。

その後は警察の指示に従い、事故の手続きは相手が居ないと出来ないと言われたので、相手にも電話して今から来てくれないかと伝えましたが、事故にしなくていいと言われました。(聞き間違えたらと録音してあります)
警察署の方には、ドラレコつけてるなら、確認して、私は届けだしたよって言えるようにだけしとく？と言われ、手続きはしてきました。

しかし、その後体調不良や怪我の悪化など、連絡来たらどうなるのかの想像がつかず、心配と不安です。
その場で連絡しなかったのが悪いと分かっているからこそ考えてしまいます。

【質問1】
怪我の悪化したや、体調不良などの連絡が来た場合、どうゆう対応をしたら良いですか？
事故扱いに出来ないので保険会社さんに言うのは出来ないと聞いたので。

【質問2】
警察署で事故扱いにはいつでも出来るんでしょうか？

【相談の背景】
昨日、昼間に接触事故　車対バイク事故
（当方バイク）事故にあい
急いでいた事と打撲等の怪我の痛みがあり
一刻も早く自宅で休みたかったので
警察へ通報をしていなく
相手の連絡先、ナンバーなど一切
聞くことなく解散していしまいました。

相手不明のまま、後日警察に事故届けを
出した場合　
報告義務違反などで罰則等ありますでしょうか？
また、事故証明など発行して頂けるので
しょうか？
よろしくお願いします。

【質問1】
報告義務違反と事故証明。

【相談の背景】
更新を一度だけ経験した、
普通運転免許を取得して数年の者です。

先日の帰宅時
初の自動車の自損事故を起こしてしまいました。

狭い道路での左折時、
曲がった先の道路の右側から歩行者が出てくるのが見え、
歩行者に注意することに気を取られていて、
内輪差で左後方をガードパイプに接触しました。

事故発生時、
負傷者や車両以外の損傷がない自損事故は、警察に即時連絡が必要だとは思わず、
そのまま帰りました。

しかし、
帰宅後、自損事故を調べると、
警察に連絡が必要だったことが分かりました。

翌日に警察署へ行き事情を説明しました。
すると、
　警察官と現場へ向かい、接触場所と車両の損傷箇所の撮影をしました。
また、
ナンバー・車検証・自賠責保険・免許証の確認が行われました。

警察官から言われました。
　「歩行者に注意していたのは良かった。狭いから内輪差にも気をつけて。
　これからは発生後すぐに警察へ連絡して。あなたは大丈夫だったと思うが、飲酒運転や証拠隠滅等の可能性もあるから。
　この車両状態で乗るのは推奨できない。任意保険等で修理して。
市道なので市に「誰のどんな事故」との連絡をするから、修善等の必要があれば連絡がくるかも。
　これで終わり。気を付けて帰えって。」

　警察官は優しい好印象の方でした。

【質問1】
免許制度や処罰の話はなかったように思います。

今回の場合、
罰金／減点や免停／逮捕／前科がつく
の可能性はありますか？

【相談の背景】
一方通行のそれなりに広い道路の左寄りを原付バイクで走っていました。スピードは10キロ出ているか出ていないかでした。目的地に近づいたことと、前方から２人組の人間が対向して歩いてきたのが見えたため、万が一にもエンジンが始動している状態で当たってはいけないと思い、すぐに路肩に止め、エンジンを切ってサイドスタンドを出して停止しました。

その数秒後、対向してきた人間はちらっと私のほうを向いた後（これは現場では確認できず、ドラレコにそう映っていました）、エンジンを切って停まっている私のバイクの右側（車道側）を通り過ぎました。その際、ミラーに当たっていないことはその場で目視しています。ただ、通り過ぎた後に歩道側に斜向し、（歩いている人からしたら右斜めに歩き始めた）、私のバイクの後方のほうに寄ってきてそのまま立ち去りました。

バイクにはドラレコが前後についていて見ましたが、振り向きもせず痛いとも何とも言わず、そのまま２人で話しながら立ち去っています。

横を通り過ぎた人は右手にセーターかジャンバーか何かの上着を抱えていました。ようするに、ミラーに当たっていないことは確実に目視しているが、バイクの右後方と対向して歩いてきた人が抱えていた服が当たっていないか、きちんと目視はして当たっていないとは思うのですが、人間の記憶ですので今となってはあいまいです。極度の心配性なので質問させていただきます。

【質問1】
何の反応もなくそのまま立ち去っているところがドラレコに映っていますが、事故などは起こっておらず、報告義務違反にも救護義務違反にも当たらない、と考えていいでしょうか。

【質問2】
停止してエンジンを切ってサイドスタンドを出して完全に停めた数秒後に前から歩いきた人が横を通り過ぎている状態ですが、これは停止状態になりますか？　それとも運転の流れであって停止ではないと判断されますか？

【質問3】
ドラレコの映像は保存してありますが、もうそれで、それ以上は気にしなくてもいいですか？　何の反応もなく２人で話しながらそのまま立ち去っていますので、怪我をしているとは到底思えないのですが。

【相談の背景】
4日前の朝、中学生の息子が登校中に交通事故に遭いました。
事故内容は、横断歩道を自転車で横断中に右折してきた、軽自動車が自転車にぶつかり、左肘から転倒しました。直ぐに、立ち上がり、自転車を横断歩道を渡り、歩道に自転車を止めました。荷物が横断歩道に落ちていたので、荷物を取りにいき自転車を停車している歩道に戻りました。
その後に、身体の痛い所があるか確認したら、左肘が痛いのみでした。
軽自動車は、右折後に横断歩道から少し離れた所に停車しましたが、降車せずにそのまま、走行してしまいました。
息子は、左肘が痛く、どうして良いか分からず、自宅が近いため、自宅に戻り、私達両親が在宅だったので、交通事故に遭ったことを知りました。
保護者として、警察に通報、病院受診などをしました。幸い怪我は、軽症でした。
警察には、運転手の性別は不明、車の色・軽自動車で黄色ナンバー、初心者マークがついていた、運転手は降車せずに走り去ったと、息子は話していました。
事故後に、運転手が出頭しました。しかし、運転手は、息子と話して、自転車から落ちた荷物を持ったりとしていると話しているそうです。事故の目撃者もいて、目撃者も運転手が荷物を持っていたと話しているそうです。
親としては、もし息子に話していたら、運転手の性別不明にはならないと思います。息子は嘘ついていません。

【質問1】
運転手と目撃者の話と、息子の話が違うので、警察では息子の話を信用してくれないのでしょうか？
親として、ひき逃げと思っていますが、ひき逃げになるのでしょうか？

【相談の背景】
先日夜の七時頃人身事故をおこしました。
左折する時に、乗り上げたような何かに当たったのですが
縁石に乗り上げたかタイヤが当たったと思っていました
急いでいたのもあってそのまま確認もせず帰宅してしまいました。
後日、警察の方から質問を受けることになり
初めて、バイクを巻き込んだ事故だった事に気がつき、
取り調べ、調書も作成、ドラレコの提出もしました。
事故はバイクが私の後方を走っていたのですが、左折する時にスピードが加速されたみたいで
車のガソリンタンクらへんにコツンと当たりバイクごと倒れたみたいです。
幸い今のところ軽症のようです。私がその場にいなかったことで
轢き逃げ扱いで捜査されてました。聴取を受け、故意ではない事、気がつかなかったっことで轢き逃げにはならないと言われたのですが、大丈夫でしょうか。
その時は思い出せなかったのですが、何かに当たったという事を思い出して
そのまま帰って帰宅したのはやはり刑事事件になるのでは？と思っています。ドラレコの中にも
あ！何かあたったー！って声がはいってました。
でもほんとにバイクを巻き込んだとは思っておらず、不安です。
供述調書も終わり、実況見分も終わりましたが、後日また呼び出しますと言われました
後日また呼び出しなんてあるのでしょうか？不起訴は難しい状況でしょうか

【質問1】
1、轢き逃げにはならないといわれたが大丈夫か
2、刑事事件になるのか？不起訴になるのは難しいか
3、ドラレコの音声はどう思われるでしょうか
4、取り調べ、供述調書、実況見分終わってまた供述調書？

【相談の背景】
徐行している車に、意図的に触られました。車を触った人にケガはありませんでしたが、交通事故として警察に報告義務はありますか？
近所に住むカーマニアの複数名が、私が敷地内から車を出し入れしようとする時に、我慢ができないようで、動いている状態で車を触られました。何事も車側が悪いといった風習や決まりがあるようで、私もその人達に注意できずにいました。
車が完全停止している場合ですと、触ってケガをしても、触った人自身の責任と思います。ただ、徐行であれば、車が動いているとわかっていながら、触ってくる場合でも、車側が悪くなってしまうのでっしょうか？安全確認にも限界があります。
このようなこともありました。私の敷地の出入り口から約５０m離れた歩道を歩行者が歩いていたため、時間的にも距離的にも十分にゆとりがあると認識し、車を車道に出そうとした時も、歩行者が突然走り出し、意図的に車の後部を触られました。これは、さすがに、動いているとわかっている訳ですから、歩行者の自己責任と思いますが、解釈に困ってしまいます。この時も、ケガはありませんでした。

【質問1】
触る側が、車が動いているとわかっていながら、車に触り、ケガをした場合とケガがない場合とでは、車側の処罰等において違いはありますか？　またケガがなくても、警察に交通事故の報告義務はありますか？

【相談の背景】
※数日前に同じご相談で、終了にしてしまいましたが、追加でお聞きしたい事があり、再度ご相談させていただきました。前回お答えいただいた弁護士さん、
ありがとうございました。
2017〜2018年の内に
人身事故を起こしてしまったかもしれません。
夜、窓を開けて一般道を速度超過で走行していました。
直進の道をまっすぐ走行していたら、左の歩道（道路と歩道はしっかりと分かれていました。）から、女性の悲鳴が
聞こえました。何かに当たった感覚は
まったくありませんでしたが、
怖くなりそのまま走り去ってしまいました。
後日、近所の交通事故のニュースもなく、警察が訪ねてくることもなくでしたが、その時なぜ止まらなかったのか、
とても後悔しています。
今頃になって、不眠と、不安障害になり、何度もその事を考えてしまいます。

【質問1】
これから、警察に聞く場合、
今住んでいるところの最寄りの警察署と、事故を起こしたかもしれない道路の管轄の警察署が異なります。
管轄の警察署は遠く、電話でお聞きするのは有りでしょうか？

【質問2】
結婚していますが、相談内容の事柄について夫に話せていません。もし、実際事故が起こっていた場合に、夫にも迷惑はかかってしまうでしょうか？

【質問3】
事故が起こっていて、加害者が見つかっていない場合でもニュースにならない事もあるのでしょうか？

交通事故の供述調書についての相談です。

先月、仕事中に歩行者と接触事案を起こしたとして警察に通報されました。

事案前に歩行者とトラブルがあったため、私としては歩行者が悪意を持って自車を叩いたと認識していましたが相手側に先に通報された為、人身事故かつ現場から離れていたのでひき逃げ扱いとなっている状況です。(お互い一度、現場から離れています)

発生時は警察官の威圧的な態度やショックから上手く発言が出来ず、相手の主張通りにことが運んでしまいました。その際、上手く説明できないのでこちらからドライブレコーダーを見てくれと要請したのですが「お互いの主張に食い違いがないから必要ない」と言われています。

しかし後日、冷静に当時のことを思い出し、またドライブレコーダーなどを見返したところ、会社としても相手側の悪質な行為だと認定しております。

そこで供述調書を取る際に相手に接触したのではなく、相手が悪意を持って殴打したという主張をしなければならないのですが現状、警察はこちらが一方的に悪い内容で調書を作ってくると考えられます。

そのような場合、調書の訂正というより、全面的な書き換えになると思うのですがそのように主張して良いでしょうか？

警察からは「お互いの言い分が食い違えばドライブレコーダーを取りにいく」と言っていますが明らかにやる気はなく早く仕事を終わらせたいのが目に見える状況です。

作り変えないようであれば押印拒否、また調書の録音も予定しています。

アドバイス宜しくお願い致します。

【相談の背景】
先日、非接触事故を起こしてしまいました。
現場はT字路で、私は非優先道路を運転しており、前方の左折しようと停止している車を右から抜かし、右折いたしました。その際、反対車線にはみ出てしまっていたようです(これについては反省しています)
この右折時に、優先道路左側から右折しようとする自動車がきており、私の車をみたためか、急ブレーキをかけました。その右折車の左側からバイクが直進してきており、そのバイクも私の車をみたことで急ブレーキをかけた？ために転倒したそうです。バイクの方は現時点では挫傷と診断されているそうです。
以上のことを、警察からの電話で聞いております。
バイクの運転者が転倒したことには気づいていました。しかし、私の認識としては、右折しようとしてきた自動車が急ブレーキをかけたため、驚いてバイクが転倒したという認識でいたため、バイクの運転者が歩けていたため、止まらずに走り去ってしまいました。

【質問1】
この場合、私は救護義務違反やひき逃げ、過失運転致死罪に問われてしまうのでしょうか？

【質問2】
今度警察署に任意捜査でいくのですが、何か注意すべき点はありますか？

【質問3】
同乗者がいたのですが、同乗者に何か罰則がかかることはありますか？

交通事故の相談です。
昨日、女子中学生が運転する自転車と私は自動車で接触事故を起こしてしまいました。 狭い道から大きい道に左折して出る際に、一時停止をし、それから歩道分前進し、止まっていました。右からの通行車両が減ったため、左折して出ようとすると、目の前に自転車があり、押し倒すような形で倒してしまいました。
女子中学生に怪我はないか、救急車と警察を呼ぼうと言いましたが、大丈夫です。と言われ、去ってしまいました。納得がいかず、追いかけて、もう一度謝罪と、怪我の有無、警察の件を伝えましたが、本当に大丈夫ですと、断られ去ってしまいました。連絡先の交換を出来ずじまいでした。

その場は、通報もせずにに仕事に出かけましたが、日中いろいろと考えているうちに、やっぱり怪我しているのではと思い、
仕事終わり夜11時ぐらいに警察署に行ってきました。
すると、女子中学生の学校から、連絡が入っていたらしく、なんで今頃になってくるんだという話をされ、また、女子中学生が怪我をしていたと聞き、本当に申し訳ないという気持ちになりました。
その後、聴取と、現場確認を行いました。

翌日、朝に私と女子中学生と、その母親と現場検証を行い、連絡先交換の上、謝罪をしました。女子中学生は左膝あたりの打撲打つ身で全治10日だそうです。相手方からは、こちらも大丈夫と去ってしまい申し訳なかった旨があり、双方謝罪をするような別れ方をした所です。

今日夕方あたりに菓子折を持って謝りに行こうと思います。

警察からは、過失運転と道交法違反とお話されました。相手方は、まだ診断書は出していないようです。

ここで質問です。
１.この場合、ひき逃げになるのでしょうか？
事故のあと、会社までの経路と距離を聞かれました。ひき逃げの場合は免許は取り消しだと思いますが。
2.診断書が出ていないなら、物件扱いになるのでしょうか？
相手方も私に同情的で、あまり処罰は望んでいないとの話をいただきました。

3.最後に、相手方からの減軽の嘆願書等あると何か変わるのでしょうか。

乱文で申し訳ありませんが、何卒ご教授願います。

【相談の背景】
昨日交通事故にあいました。相手はトラック、私は原付です。状況は片側２車線で途中工事の為手前1車線の通行規制がかけられおりました。交通規制が終わり２車線になった為、右折の為に右車線への進路変更をしました。その後該当のトラックと並走する形となりましたが、急遽トラックが幅を寄せてきたと感じた瞬間、トラックの車体が私の原付へ当たってきました。当時の現場検証でトラック側が左車線から右折をしてきたのお話が出ておりました。
覚えている範疇ではトラックの側面のガードが近づいてきている点と、それに伴って右方向へブレーキと共に回避行動をとった記憶があります。バイクには左中央部にタイヤにぶつかった際の衝突跡、トラックの運転手席ドアに私のヘルメットがぶつかった際に生じた凹みがあるようでした。

現在、警察からは診断書の提出を言い渡されており通院して診断書を用意している段階となっております。
詳細の背景も必要となるでしょうが、現段階の持ち得ている情報で私自身は被害者となるのでしょうか？
今後の過失有無、割合などにもよって変わってくると思うのですが、生計を立てなければならない為、至急今後の通院や無理をしても仕事をしなければならないか等まったく見通しがつかない状況となっております。

【質問1】
事故が初めてとなり、今後の対応が全くわかりません。

【相談の背景】
昨年末、自動車で人身事故をおこしてしまいました。片側2車線の道路で車線変更した際に隣の車線のバイクと接触転倒させ足の開放骨折の重傷を負わせてしまいました。具体的に診断書の全治日数は聞きませんでしたが、今年の6月に退院、それから通院治療に変わりました。入院中はコロナの影響もあり直接会う事はできませんでしたが、ほぼ毎週、お見舞いの差し入れと、謝罪の電話をしました。特に拒絶、憤慨されることもなく、退院時には「落ち着いたらこちらから連絡します」との言葉を頂きましたが、その後連絡もなく、良くなっているのだと思い、こちらからも退院後連絡しませんでしたが、先日、保険会社からまだ治療中で通院している事を伺いました。

【質問1】
実は事故直後、現場で1時間程の現場検証をしただけで、その後一度も警察、検察に呼ばれていないのです。相手がまだ治療中という事でまだ、呼ばれないのでしょうか？

【質問2】
もし、今後呼ばれても、1年前の事なので、正確に事故状況を答える自信がありません。事故直後の現場検証では、相手に怪我をさせた罪悪感から私が全面的に悪いと言った事が今後の処罰の判断基準になるのでしょうか？

【相談の背景】
昨日、片側3車線の中央車線を車で走行。前が渋滞していた為一時停止の後、ウインカーを出し左車線に移動しようとゆっくり動き出したところ、左車線後方から来たスピードの乗ったバイクと接触バイクは横転して運転していた男性が頭を打ち意識がなく今危険な状況になってます。
一度、警察に行きましたが拘束解除され家に帰ってきました。

【質問1】
今後どのようになるのでしょうか？気になって不安です

【相談の背景】
はじめまして。
本日自転車で建物から出てきましたお年寄りを轢いてしまいました。
お年寄りは倒れ込み、すぐに謝罪及び怪我の有無、救急車を呼ぶか確認をとりました。
その際顔の口の横を壁に当たったこと、急いでるしお互い様だからと相手の方は歩いてさってしまいました。
その後、私だけですが警察を呼び現場検証をしていただきました。

また、出てこられた建物がマンションだったので、警察の方と多分そこの住人の方ではないかと話になりました。

【質問1】
警察に通報はしましたが、他に今私がするべき事はありますか？
保険会社に連絡は考えましたが、旦那の職場で入っており、連絡先が分からないです。

【相談の背景】
警察での取調べでについて質問です。
右直事故から1ヶ月半、警察から連絡がきました。
事故当時の話を聞くので都合が良い日に来てほしいと。
特に相手が診断書を出してきたなどを言われていません。
実況見分は終わっています。
相手の賠償については保険担当に対応してもらっています。
また、保険担当から9:1でいくので〇〇さん（当方）の事故当時の資料の相手に対する過失割合の修正要素は受け入れられないとのことで、9:1で進めると断言されてます。

【質問1】
取調べの前に弁護士へ内容を相談した方がよいですか？

【質問2】
警察はある程度のストーリーを想定した流れで取調べをしますか？
例えば、右折側がいかに悪いかをいろいろ並べてきて、直進車には非がないようにもっていくなど。

【質問3】
自分の保険担当に相手の容態を聞いても、連絡が取れないでこれまできましたが、相手が診断書を警察に出したから電話があったの認識でよろしいでしょうか。
もしくはその家族が出した。

【質問4】
内容に納得が行かない場合、署名や捺印はしなくても良いですか？

【相談の背景】
交通事故（車と当方バイク）についての相談です
事故時、当方救急車に搬送されたため（全治１０日）、
大して主張できないまま、事故記録がとられました
その結果、当方認識は駐車場から出てきた車に衝突、
先方は出たあとの数メートル直線での追突との認識で、
担当警察官にはバイク側の過失であると説明され
直線道路でのバイク側の過失の追突事故として事故証明に単独・物損と記載されました

お互いの主張が食い違い、
先方は100:0で主張してきたため、保険会社もでてこないため事故状況の確定ができていません。
そのため後日現場の立ち会いを行うことになりました。

【質問1】
人身に切り替えた場合、
こちらに一方的な過失のあるは事故状況として警察官の言うような処理をされた場合、一方的に違反点数や行政罰などが発生するのでしょうか？

【相談の背景】
先日、バイク搭乗中、車と接触したかもしれないと警察に連絡し、カメラを確認したら接触はないとのことでした。
事故歴を調べられ、バイクスリップ転倒事故で怪我をして3年間で5件、警察より捜査しますと言われました。
整形外科と整骨院に保険会社に認められた期間痛みがあったので通っていました。
水増し請求など一切していません。
怪我のリスクが高いので転倒しにくい3輪バイクにも変えました。
人を騙して家族や仕事、将来全てを失うようなことはしてません。

その他、自転車搭乗中などで怪我をして捻挫、挫傷で整骨院に通っていました。
怪我をして痛みがあったので通院して治療し、通院した分保険も請求していました。
5年間で8件あり、昔から加入してる共済の傷害保険に請求していましたが、件数や請求金額が高額とのことで契約口数減らされた経緯があります。

【質問1】
傷害保険の請求等でバイクの自損事故が故意の事故と判断される可能性はありますか？

【質問2】
怪我をして通院したが、過剰通院だと言われ保険金詐欺になるのでしょうか？

【質問3】
警察より何かあればまた連絡します。
と言われ１ヶ月経ちましたが、不安で寝れません。待つしかないのでしょうか？

【相談の背景】
警察に過去の事故について問い合わせたところそのような事故の被害届や報告はありません。
と返事がありました。
警察がないと言えばないと思いますが、心配性の性格なので心配でたまりません。

【質問1】
警察がないと言えばないのですか？

【質問2】
私が加害者になるのですが、今後被害届がでることはありますか？

【相談の背景】
主人が4月に人事事故をおこしてしまいました。私も同乗していました。小雨が降る深夜12時頃 青信号に変わった交差点を直進しました。対向車線の右折車線にミニバンが停車していていた横を通り過ぎた所で斜め横断をしていた歩行者に接触してしまいました。スマホを見ていてイヤホンジャックをしていたので相手も気づかなかったようです。
すぐに警察と救急車を呼びました。
運ばれた病院では脳波など諸々の検査の結果 軽傷で異常無しという事で１週間ほどで退院したのですが
もう１度かかりつけの病院で検査したいという事で脳外科と整形外科で
検査した所 脳外科は異常無しでしたが整形外科では通院中に骨折が
見つかりました。ご自身の健康保険で通院していた為 保険会社も知らなかったようでこちらに連絡がありませんでした。警察から通院が長くなったので重症扱いになるのでもう１度 実況見聞をする事になりましたが当日の現場検証とはまるで違う形でこちらの言い分は受け入れられないまま進められてしまいました。供述調書もとるようなのですがまたこちらの話を聞き入れてもらえず
警察の考えた通りの調書になるのではと不安な為 ご相談しました。あと 納得いかなければ調書に捺印を拒否しても良いのですか？

【質問1】
事故の実況見聞・供述調書について
と過失割合について教えてください。

【相談の背景】
相手の勤務先企業と、その親会社が事故として扱わない様な話をして
保険会社に事故報告していない状況で困惑しております。
事故状況は（事故証明には相手が甲、私が、乙）


・片側2車線の道路を相手（社用2tトラック）の後方をスクーターにて走行時、
　（速度50km位.車間距離30mと思う。）甲がエンジンブレーキで減速したか？
　と思い、私もアクセルを少し戻したと思う。

・その後、相手が左に寄り始め、ブレーキランプ、ウィンカーの順で点灯、点滅。

・フルブレーキを掛けたが接触すると思い、更に強くブレーキを掛けた処
　転倒したと思う。（接触はしていなく、相手にケガや物損など無い模様）
　警察によると甲のブレーキ痕はなく急ブレーキではない状況。

・相手が救急車を呼んでくれた模様。
　目撃者がいる様で、目撃者の左をバイクですり抜け甲の後方で転倒したので
　悪くないよ。と甲に話していた模様。

・もう少し早くウィンカーかストップランプ、合図出してくれていれば
　事故にはならなかったと思う。

私は骨折で手術、入院、リハビリで通勤労災を受給しております。
自賠責に被害者請求している途中ですが減額無く、満額支払いの意向
相手運転者は起訴猶予処分
相手側に損害は無い様子です。
との事です。

どの様な見解をお持ちでしょうか。

【質問1】
日弁連交通事故相談センター、交通事故紛争処理センター等に依頼した方が
いいのでしょうか？

【質問2】
日弁連交通事故相談センター、交通事故紛争処理センター等に依頼するのと
弁護士さんに依頼するのと違いなど教えて頂きたいです。

【相談の背景】
自動車対自転車の交通事故を起こしてしまいました。
ドラレコがついてなく証明ができないのですが私が信号のない横断歩道を直進中横断歩道先に水道工事の案内板があるのを確認していたので前方確認は怠っておらずスピードをゆるめていましたし、急に左から一時停止位置でしたがほぼしないで左右の確認もなく前だけ見て進んでこられ、ブレーキをしましたが間に合わずぶつかってしまいました。相手方は高齢者で補聴器をしており耳は遠かったです。
もちろん私が車に乗っており相手方に怪我をさせてしまったことなので私の過失は重々にありますが、一時停止が一瞬だったこと、補聴器をしても耳が遠いのに目視での左右の確認もしてなかったことは相手方の過失ではないかと思ってしまいます。
その場で対応してくれた警察の方は急に飛び出してきた話はしましたが横断歩道上なので当たり前ですが私が悪いとのことです。
事故後、対応してくれた警察の方がいるうちに怪我の診断が出なかったので後日診断結果を経て書類制作するために連絡しますと言われ先ほど診断がでたと連絡が来ました。診断では骨折で全治1ヶ月だそうです。
また後日聴取されるそうです。
相手方に迷惑をかけ苦痛を与えてしまったことは今後誠心誠意謝罪していきたいと思いますし大変反省しています。

【質問1】
聴取の際、相手方の過失ではないかと思うところは主張していいのですか？発言で責任逃れや反省の意思がないと見られますか？

【質問2】
警察の方に、相手方は重症なので起訴されるか尋ねてしまったのですが罰金になるだろうけど前科にはならないと言われましたが前科になりますよね？

【質問3】
慌ててその現場では主張できなかったことを冷静になってからまとめてあるのですが、聴取の際に言ったら虚偽になりますか？

【相談の背景】
1ヶ月ほど前に事故を起こしました。私が加害者です。
私側に一時停止のある交差点で、左側の確認不足でお相手の車と出会い頭で衝突しました(両者全損です)。警察の方に事故処理をして頂き、事故当日に、お相手の方に「今は物損事故扱いなので人身にするなら診断書を持ってきてください」と言っていました。初めての事故だったため加害者側の今後流れがわからず、警察の方に今後の流れとお聞きしたところ年明けくらいから色々呼び出しがあると思いますと説明されました。事故後1度謝罪の電話をし、それ以外の連絡は保険会社さんにお任せしている状況です。保険会社の方からはお相手の方は整形と接骨院に通院されていると説明を受けました。

【質問1】
事故後、年が明けても警察から連絡がないのですがこれはお相手が物損事故のままで処理を進めていると考えて良いのでしょうか。

【質問2】
加害者側の流れとして、当日事故処理後は何か警察に連絡しなければいけないこと(警察署に出向くこと)はあるのでしょうか。

【質問3】
もし仮にお相手が物損事故のままで進めていたとして、物損事故で何か反則金等を納めることはあるのでしょうか。また、納めることがある場合は警察の方から連絡が来るのでしょうか。

先日、交通事故の示談の件で相談をさせていただきました。
前回の内容
当方、停止中の車の助手席のドアを開けた際に後方から来たバイクと接触事故を起こしました。
擦り傷と打撲の軽傷をされており、当日、病院へ一緒に行き、治療費を全額負担いたしました。
その後3日間菓子折りを持参し、お見舞いをしました。
被害者の方が金銭面で不自由な生活をされている話を当初から伺っており、保険会社からの賠償に不安を持っている等、当初からお金で解決を望んでいるような感じではあったのですが、2度目のお見舞いの際に、警察へ診断書を提出しない代わりに誠意を見せてほしいとのことをおっしゃられました。当方も車が職業柄必要なため、物損事故で処理いただけるのならと3度目のお見舞いの際に25万円を示談金としてお渡ししました。
最初は納得され、これでこの話は無かったことにしましょうと被害者の方から言われました。
受け取りの領収書にサインをいただき、但し書きに「診断書を警察に提出しない」と一筆していただきました。
翌日には警察へ物損事故として処理の依頼を被害者の方が電話連絡しており、こちらも警察へ行き、物損事故でサインを致しました。
和解から3日後に電話があり、「知り合いの弁護士に相談したら、折り合いが悪いので返金をしたい。」と言われ困惑しております。
電話の雰囲気では、本当に返金を希望しているようではなく、金銭の上乗せを目的として再度交渉をしたいような感じを受けました。
******
その後、被害者と再度話し合いの場を設け、先方が示談金40万円を提示してこられました。
こちらも了承の上、一括で上乗せ分をお支払いし、前回、領収証では効力がないとのことで示談書を取り交わし、診断書を警察へ提出しないこと・今後一切請求をしないとの約束を取り交わしました。その後警察にも一緒に行き、双方で示談が成立した報告をし、物損事故の処理をお願いして帰宅いたしました。
しかし今回、一度約束を取り交わした後で再度交渉をすることになったため、これで示談が成立したのか不安な気持ちが残ったままです。

先生へ質問ですが、

1、被害者側から再度何らかの要求があった場合、この示談書は効力がありますでしょうか。
2、まだ人身事故に切り替わる可能性は残っていますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨日、交通事故に遭いました。
交通事故の内容
青信号の右折レーン停止中に後部から追突
その衝撃から首が揺れるほど、衝撃がありました。
なんとか車は動けそうだったので、右折したところで止まりました。相手方がきて、謝罪や怪我の言葉はなく、ブレーキが効かなかったと言いました。
わたしはとりあえず警察を呼ぶよう相手方に伝え、車内で待機してました。
その間、衝撃の影響か体調がすぐれないことを伝えたところ、警察が救急車、レスキューも到着してました。わたしはそのまんま相手方の名前や車両状況何一つわからず搬送されました。そこから病院で検査が始まり、頸椎損傷してないかなど、担当医、看護師さんががんばって対応していただき、MRIまで確認し、首には問題なさそうなので帰宅は許可しますが、後日肩や指先に痺れがある原因検査が必要なので予約をして帰宅しました。

【質問1】
上記のように救急搬送されてるのにもかかわらず、警察へ確認したところ追突事故、物件事故として処理がされ、あ然しました。目の前で救急搬送されてるのに、物件事故として処理するのはよくあることなのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故で警察に世話になりましたが、警察は私の言うことは一切聞き入れず、言う通りに供述しないと罪を重くすると脅されて、確認せずに私が飛び出したと言うふうに調書をとられました。また、自身の怪我も診断書を提出すると罪が重くなると言われ提出できませんでした。私は間違いなく確認しており、その後、保険会社に確認してもらったのですが相手に違反がいくつかあったことがわかっています。しかしながら、警察は相手に私が全て悪いと伝え、相手は自分に落ち度がないのに民事で半分近く過失がついたのが納得できなかったようです。おかげで相手の恨みを一方的に買いました。相手からは脅迫めいた電話がかかってきたり、違反をうやむやにできないかと持ちかけられたりしました。

その後、検察に行きました。検察の方は「調書には相手の落ち度など一つも書いてない、もし事実なら全く違う話になる、後で調べとく」と言われましたが略式裁判で罰金刑となりました。ネットで調べたところ罰金の金額は相手にも過失があるものとなっていました。検察の方は文句があるなら訴えろと言いましたが、裁判する時間がどうしても取れないと伝えたら、とても悪そうな笑顔を一瞬浮かべたのがどうしても腑に落ちず、これが妥当なものなのか気になった為質問いたしました。

【質問1】
当初支出が多くなる可能性があり弁護士に相談することができなかったのですが、どのように対処するのがベストだったのでしょうか？弁護士に相談していれば結果としては変わったのでしょうか？

【質問2】
警察官が自分で考えたストーリー通りに供述を迫るなんてテレビの世界だけかと思ってましたが、実際こういう警察官にはどのように対処するべきでしょうか。

【質問3】
相手は私に刑事罰を強く望んだと思いますが、同様に相手を裁くことは可能でしょうか？　罪が重くなるから診断書を出せないって言うのは嘘ではないのか、相手の違反は十分事故の要因となるのにおかしく感じます。

【相談の背景】
今年の１月の中旬に私の不注意で横断歩道を横断中の歩行者の方とぶつかる事故を起こしてしまいました。
歩行者の方はご高齢の方でその場で倒れてしまい救急車で病院へ運ばれたところ足首を骨折しているということで１月の下旬頃手術を受け現在も入院しながらリハビリを受けているようです。
車は警察の方が見ても接触痕がないというほど無傷でした。
もうじき事故から2ヶ月が経つのですが事故以降警察の方から何も連絡がないのですが警察の方からの連絡は被害者の方が退院してからになるのが一般的なのでしょうか？実況見分は当日その場で済んでいます。
初めての事故で処罰のことなど全然わからないのですがもしこのまま被害者の方が3ヶ月以上の入院になったり後遺症が残ってしまった場合引かれる点数は13点に横断歩道での事故なのでここでの違反2点が加算され15点で免許取り消しになってしまう可能性が高いのでしょうか？
被害者の方のおケガの心配はもちろん、いろいろなことが不安な日々を送っています。

【質問1】
やはり免許取り消しになる可能性は高いのでしょうか？

【質問2】
警察からの呼び出しは被害者の方が退院してからになるのが一般的なのでしょうか？

【相談の背景】
先月に事故を起こしました。

相手は全治1週間との診断だったようです。

警察に供述書を書きに行った時に「今回の事故は相手の怪我が軽いので、あなたの供述によって何か大きく変わることはないです。違反点数も恐らく1点程です。」と言われ、なぜ今回このような事故を起こしたと思うかと効かれたので「分からない」と答えました。

本当に一瞬のことだったので自分でも実際わからなかったのですが、それを言うと警察が「理由なく事故が起こることはないので何か理由が必要。〜なのかもしれない。みたいな書き方でも良いので何かを言ってください。」と言われたのでそれでも「わかりません。」と素直に答えたのですが、すると警察が「何か緊張していて考え事をしていたのかもしれない。という書き方でも良いので書いておきましょうか？」と言ってきたのでそれでも私は「わかりません。」と答えました。

すると警察が「こういう書き方をしたところで相手は軽傷のため点数が1点ほどついて終わります。」と言われたのでその書き方でいいことにしました。

その後、供述書を書き終えた後も警察から「これを出したところで点数は1点か2点ほどで終わります。」と言われたので、その言葉を信じましたが後日検察庁から手紙が送られてきて「あなたの元に違反点数が5点付きました。」と書かれていました。

【質問1】
何かとても騙された気分になりました。この場合、私はどう振る舞えばよかったのでしょうか？誘導に乗らず分からないという真実を突き通せばよかったのかと後悔しています。今後のためにも是非教えて頂きたいです。

【質問2】
また、黙秘などをし続けることもできたのでしょうか？警察の言う何か理由が必要という言葉が真実なのかを教えて頂きたいです。

【質問3】
これに懲りて当面の間これに懲りて車には乗りたくないのですが、今まで免停などにはなったことは無い場合1年間経過するとこの5点の累積はリセットされるということでよろしいでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の相談です。
26日午前9時15分頃、運転中に小学校高学年位の男の子とぶつかってしまいました。
交差点で信号青になったので発進した直後に歩道を走っていた男の子が左角から曲がりきれずに車道に飛び出してきてぶつかってしまいました。
降りて怪我はないか、連絡するから待って、連絡先を渡すから待って、痛いところは無い？など色々聞きましたが、大丈夫、大丈夫といって前を走っていた友達と行ってしましました。
私も大丈夫と判断してしまいその場を去ってしまいました。
次の日にやっぱり警察に届けようと午後3時頃近くの交番に行きました。
その場で通報しなかった事が非常良くない事、場合によってはひき逃げで逮捕される事になると叱責を受けました。
免許証と車検証と自賠責保険のコピーを提出して交通課の方と話をした所、まだ相手から報告がないのでこのままなければ何も起こらない。相手から連絡が有れば一緒に現場に行って示談して下さい。とのことでした。
ドライブレコーダーの映像を見てもらい、男の子が接触した時に倒れていない事を重視していた様に感じました。

後になってすぐに通報しなかった事をとても悔やんでいます。
ネットで調べると報告義務違反などで免停になると書いてあって不安になりました。
警察の方は点数の事は何も言って無かったですが後になって免停になったりしますか？

【質問1】
相手が怪我をしたと報告してきたらひき逃げとして処罰されるのでしょうか？

先日起こした交通事故についてのご相談です。
駐車場内の後進不注意で後方車にぶつかった事故です。以下で時系列で整理させてください：
・当方不注意で事故起こした（当方車体損傷は軽微）
・警察を呼び、先方と話し合って、体は問題なし物損事故に扱った
・保険会社を通して賠償を行ったが、過剰請求があり
・拒否後、相手は人身損傷がありを主張し通院して、診断書を受領し、人身事故に切り替え
　（診断書には、1週間以内治療の記載あり）
本日、警察署に立ち寄り取り調べを行ったが、以下の理由で診断書に疑いがあることで警察署に申し上げました：
　・事故の衝突は軽微
　・事故直後、相手は何度も安否確認に対して「全然大丈夫」で回答
　・相手は激高になり、高圧／恐喝／暴言のような言動があり、当初物損事故に対して過剰請求があり。動機がある
　・保険会社から物損事故の過剰請求を拒否した後、相手は人身事故に切り替え始めた
　・診断書は事故双方信頼できる中立医療機関により発行されたものではない
　・人身損傷に関する客観的な証拠はなし
の理由で、取り調べ書類に「診断書に疑いがある」を記載して頂くか、もしくは、「診断書は全ての事実を基づいて発行して頂いたのもである」ことを書面回答を要求したが、警察は拒否し、結果として署名まで至らなかったです。

私の要求は正当な要求でしょうか。
今後の対応についてはアドバイス頂ければ幸いです。
警察には不快感を与えたかもしれません、一応「本当に反省していますか」でも言われました。

【相談の背景】
1ヶ月ほど前に交通事故を起こしました。
車（私）対　相手（歩行者・５歳）です。
クリープ現象のため歩くほどのスピードで、塀ブロック裏からの子供の飛び出しによる事故です。
事故の時、お母さんは家の中におられ子供を見ておられませんでした。
その場で警察にも電話、病院へ行っていただき全治1週間の診断書が警察に提出され、人身事故扱いになりました。
その日に謝罪の電話をし、次の日にも謝罪の電話と直接伺いたい。との旨の電話をしましたが、受けていただけませんでした。
その後保険屋さんの方に謝罪にも来ない！！と電話が入ったので、保険屋さんの指示でアポ無しで訪問させていただいた所「迷惑。おしつけでしかない。」と言う事でした。
その後、保険屋さんから出ない賠償の分をこちらに請求したいと言う旨の電話がありました。
保険屋さんには良くしてもらうように伝えてあるので、治療費、慰謝料も少し多めに出していただけるとのことでした。
今は警察の聴取も終えてます。
事故を起こしてしまった事は申し訳ないですが、お母さんが子供を放置してた事、またその非を認めて頂けない事を少し疑問に思います。

【質問1】
この場合、私からの賠償は必要なのでしょうか？
検察庁の呼び出しは必ずありますか？
また謝罪無しにより起訴されてしまう可能性もありますか？
お母さんが子供を放置されてた事は考慮されないのですか？

【相談の背景】
7月の中旬、車(私)とバイク(相手方)の接触事故を起こしました。
私が一個手前の信号を見ていて、青だと思い運転していたため、100:0で私の過失です。
相手方は10日の打撲、通院は二回。
警察に調書も取りに行きました。
ちなみに相手方とかは示談済みです。
先程、警察庁？から電話がありまた調書？をとるための話を聞きたいと連絡がありました。
警察庁と聞いて少し怖くなっています。
例えば逮捕されそのまま帰れなくなる、など。
前科はありません。
免許停止や、免許取り消しにもなったりするのでしょうか？
あと、罰金は相場としておいくらくらいになるのか、不安な日々が続いていますので、よろしくお願い致します。

【質問1】
警察の方には免許停止(免停)になるかもしれないと言われていますが、免許取り消しになる可能性もありますか？

【相談の背景】
交通事故の加害者になりました。
曲がり角を左に曲がまた直後、前後(後ろミラー)左右(ミラー)と確認していましたら、前方で右折ランプを点滅していたバイクに追突しました。
被害者は、右膝靱帯剥離となりました。
わたしのもっぱらな過失です。
被害者には、1週間2週間1ヶ月2ヶ月と連絡し、また対面での謝罪をさせていただきました。
被害者の方は、警察での調書で「刑を軽くしてあげて」と言っているらしく本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
任意保険で対物の保証が終わり、通院が月に１回あるかないかになっております。
先日、検察庁より呼び出しがありました。略式起訴になるのかと思うのですが、公判の可能性もありますでしょうか。
また、反省文の用意などをして提出すると影響ありますか。また、あと何を用意すれば良いでしょうか。
反省文には、車の乗車頻度を少なく公共交通機関の利用で加害者になる可能性を無くす旨も記載します。

【質問1】
先日、検察庁より呼び出しがありました。略式起訴になるのかと思うのですが、公判の可能性もありますでしょうか。
また、反省文の用意などをして提出すると影響ありますか。また、あと何を用意すべきでしょうか。

【相談の背景】
1週間前に交通事故(後ろから衝突)を起こしてしまいました。
運転中、眠気を感じたため数メートル先のコンビニで休憩しようとちょうど思ったところ
衝突してしまいました。
相手の方は、事故当時の確認の際には特に怪我等何もなかったのですが、後日首の痛みが出てきたとのことで病院を受診し経過観察中との連絡を受けました。
(保険会社経由で聞きました)

車両の損害は、
相手の車はリアバンパーの破損(へこみ)とバンパー破損時にタイヤにあたったことによるパンク、
私の車はフロントバンパーの破損(へこみ)です。

保険会社の方からは、事故当時は物損のみでしたが、後日相手方の怪我が出てきているため
当初物損事故だったものが、
人身事故に切り替わる可能性があるとの説明を受けました(診断書次第だと伺ってます)
数週間は、相手の方の怪我の様子を見て、
物損のみなのか、人身になるのかを決めることになると説明を受けました。
警察の方からは、事故直後の現場確認？以来、特に何も連絡はありません。

事故後も仕事には行っていますが、
相手のことも心配ですが、
自分の今後も心配(逮捕等)のため気が気でなりません。
アドバイス等ありましたらご回答いただけると幸いです。

【質問1】
もし、診断書の内容から保険会社のほうで人身事故に切り替わったとなった場合、警察事案になりますか？

【質問2】
(質問1で)警察事案になった場合、
私は逮捕・起訴等される可能性はどのくらいあるのでしょうか。

【質問3】
現在、公務員をしているのですが、
逮捕・起訴された場合失職する可能性はどのくらいありますか？
(事故を起こした私が言えたことではないのは承知ですが)逮捕や起訴が怖くて精神的にかなりキツイです)

【相談の背景】
３ヵ月前に交通事故を起こしてしまいました。
私が自動車、相手が原付バイク。私が駐車場から右折で道路に発進した時に、右からの直進原付に気付くのに遅れ、車の右フロント部と原付の左側面が接触しました。
相手に改めて謝罪をと思い住所を聞きましたが、大丈夫ですと言われ、その場の謝罪だけとなっております。（このご時世、住所を知られたくないのもわかるのでしつこくは聞けませんでした。）社用車だったため会社で入っている保険での対応となり、示談はしておりません。

事故から２週間後、相手から私に直接示談の提案の電話があったのですが、申し訳ないが社用車で、会社の保険での対応となる旨を伝えると、では診断書を取り直すから免停と罰金を覚悟をしておくようにと言われました。

警察には事故から２週間後（上記の電話の前）に簡易な調書を、１か月後に詳細な調書を取りに行きました。（その時の話では、診断書１回目は全治２週間の打身等、２回目は全治２週間の頸椎捻挫のようです。なので厳密に事故からの日数計算すると全治３０日と思われます。）

１ヵ月前に、累積点数通知書４点のはがきが来ました。
自分の起こしてしまったことなので、免停確実の６点以上は覚悟していたのですが何故かは不明です。

先日、表題の呼び出しの手紙が来ました。
ネットで検索すると、示談成立後、相手から減刑の嘆願書をもらっていないと起訴後罰金で前科は確実とのこと。

【質問1】
当日、検察庁でどのような対応をすればよいか（調書通りのことを話すつもりではいます）、また今後私がどのような結末を迎えるかの予想を教えていただけないでしょうか。（起訴、不起訴の可能性、罰金額、前科等）

【相談の背景】
初投稿失礼します、先日、十字路の交差点で自転車と接触事故を起こしてしまいました。じてんしゃ側が一時停止で、自分（車）側が一方通行の一時停止がない道で、出会い頭にぶつかりました、即座に急ブレーキをかけたのですが間に合わなくぶつかりました、そのまま110と119をして、調書も作成し搬送された病院に菓子折りを持って謝罪にいきました。相手は打ち身と首が痛むといっていて、診察が終わって歩いて帰っていきました。

【質問1】
質問なんですが、
1自分は任意保険に入っておらず、自賠責保険で対応しかないのですが、十分に賄えますか？
2示談書は書いてもらったほうがいいですか？示談書の入手方法も知りたいです

【質問2】
3刑事罰はうけるのでしょうか？罰金などもありますか？

これから自分でどうやって動けばよいかわからなく、質問させていただきました、よろしくお願い致します。

相談者は、バイク運転手です。
未成年です。友人のスクーターで2人乗りをしていた際に駐車場より出てきた車と接触し、バランス失い停車中の車へ追突して止まりました。接触した車は、バイクと反対をみながら出てきて完全な前方不注意でした。事故直後外に出て話をしたものの車に傷がない事を確認してその場を立ち去りました。その後バイク後部の子が起き上がれず警察、救急にお世話になり骨折にて入院しました。
事故直後より衝突した車が当たってないと言い張り、証拠を出されたら当たったと認めましたが、元々あった車のキズの請求を弁護士を通じてしてきています。キズが違う事は、警察が当初確認しているのですが、弁護士からは警察の聴取は知らない、関係ないと言われました。また、弁護士に出された事故内容は、かけ離れた内容のものでした。しかし、こちらは無保険なので不利です。また、一旦お金を払えば認めたことになるので、今後の処分的な
事もきになります。元は2人乗りがいけないことは承知ですが、警察も入っていることなのに、泣き寝入りしかないのでしょうか？こちらは2ヶ月入院して手術もしています。また追突した車には、修理代は払いました。弁護士さんに頼むお金もないし、弁護士特約など、どの保険もないです。至急ご返答お願いします！

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。