【虚偽のDV】DV夫として訴えられた事案で、逆に妻の有責性を主張立証し、依頼者に有利な和解で解決した事案

野口 新 弁護士が解決

所属事務所 弁護士法人村上・加藤・野口法律事務所

所在地 愛知県 名古屋市中区

この事例の依頼主 40代 男性

相談前の状況 相手方が離婚および、慰謝料（５００万円）、財産分与を求めた事案で、相手方は依頼者からDVを受けたと主張していました。依頼者はDVなど絶対していないとして相談に来られました。なお、相手方は夫婦で揉めて依頼者が激高している場面を録音しており、その部分だけ取り出すとDVのようにも見えてしまう内容でした。

解決への流れ 離婚訴訟では、当方は、相手方がDVをでっち上げて一方的に家出をしたことが離婚原因であることを主張し、相手方からの離婚を拒否しつつ、反訴を提起して５００万円の慰謝料を請求しました。裁判は控訴審まで続きましたが、結局、慰謝料０円で和解が成立しました。もっとも、財産分与額が相手方の主張額から５００万円減額される和解内容であり、実質的には、当方からの慰謝料が財産分与で実質的に考慮されていると理解できる和解内容でした。

野口 新 弁護士からのコメント DVのでっち上げが疑われる事案が増えているように感じています。弁護士としては相手方に対する反対尋問の内容に手応えがあり、相手方の主張の不合理性が明らかになったと考えていました。この点をアピールする書面を提出し、控訴審で依頼者に有利な内容で和解解決できました。不利な形成を尋問で覆せることは決して多くないのですが、それができたと思える事案でした。