立川の財産目録・調査に強い弁護士（4ページ目）

東京立川の財産目録・調査の条件に近い弁護士を表示しています。ここには財産目録・調査に注力する弁護士を表示しています。髙野太一朗弁護士の電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 61名

会員優先表示

東京都立川市

立川南駅徒歩4分

髙野太一朗弁護士

多摩の森綜合法律事務所

財産目録・調査のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。

電話で問い合わせ

電話で問い合わせ 042-512-5676

立川市の弁護士による財産目録・調査の解決事例

- 遺産分割
- 財産目録・調査
難しい相手方を、逆に協力者に取り込むことでまとめていく
吉田榮士弁護士

Ａの依頼を受け、埼玉にも行くと、住宅地にある古い家屋であるがそれなりの屋敷であった。Ａのした調査は、必要な調査や整理もあったが、ただ家にいて飲食生活をしていた節もあり、領収書などを見ても、遣いすぎの面もあった。Ａとすれば、それなら、自分に代わってやればよいという思いも強く、双方の感情は対立していた。先ずは、この土地建物を売却することから始めた。その点は相続人間の利害は一致していた。売却は地元の不動産業者に依頼し、早期に売却ができた。Ｂは細かく、かつ、正論を述べ、領収書にクレームを出したり、墓地問題に介入したり、要求が多かった。一番Ｂが要求したことは、Ａらの使い込み問題の決着であった。この使い込み問題は領収書があるものとないものがあり、また、使い込みと言えるかどうかも対立しており、細かい問題ではあるが、最大の問題でもあった。ただ、この問題で対立していただけでは解決にたどりつけない。遺産を不当に遣ったものを確定し、その額を戻させて、遺産を確定しなければならない。Aにも譲歩させ、Ｂにも計算してもらい、相互に遺産目録を作成した。そして、どの目録を成案にするかをBの所に何度も行き、ひざを交えて協議した。そのこともあって、一定の信頼を得ることができ、遺産分割協議書を完成させ、特に不動産は処分していたので、後は、金銭の分配だけになり、何とか解決することができた。預貯金や株券類の処分、換金等はすべてこちらで受け持った。Ｂらは金銭を受け取るだけであった。ＡとＡの兄弟はそのことに不満を持っていたが、そこは説得し、最終的にはおさまる所におさまった。

難しい相手方を、逆に協力者に取り込むことでまとめていくの続きを読む
- 財産目録・調査
身に覚えのない使途不明金訴訟を提起されたが、徹底的に《調査》をして、訴訟取下げや減額に成功した事例
白井城治弁護士

裁判で出せる証拠が少ない中で、こちらの主張が正当なものであることを裁判所に理解してもらうために、ご依頼者様から口座の引出しについて１つ１つ丁寧にご事情を伺い、細かく主張書面を作成していきました。また、使途不明金訴訟に関するリサーチを徹底的に行った結果、ある裁判所の裁判官検討チームが発表した論文を発見しました。この論文には過去の預金の引き出しについての同意や使途については証拠が残っていないことも多くあることから、十分な証拠が残っていなても正当な引き出しと認めるべき場合があるとの記載がありました。そのため、今回の裁判でも、この論文を引用しつつ、こちらに証拠が残っていなくとも主張が認められるべきであることを具体的に主張していきました。結果として、原告兄弟の１人は訴訟を取下げ、残った１人との間でも６００万円で裁判上の和解が成立しました。

身に覚えのない使途不明金訴訟を提起されたが、徹底的に《調査》をして、訴訟取下げや減額に成功した事例の続きを読む
- 遺産分割
- 財産目録・調査
代償金を支払い、居住していた自宅を取得した事例
松村武弁護士

調停では、自宅不動産の評価が問題になり、双方が不動産業者の簡易査定を行い、双方の査定額の概ね中間の価格で合意することができました。また、相手方からは依頼者と子が受け取った生命保険金について持戻しの主張がありましたが、これに対しては黙示の持戻しの免除の意思があったことを主張しました。最終的には、自宅不動産については依頼者と子が共有取得し、自宅に住み続けることができました。また、生命保険金の持戻しをすることなく、代償金を支払う形で調停が成立しました。なお、依頼者の子は未成年であったことから、調停成立に際し、家庭裁判所に対して特別代理人選任の申立てを行いました。

代償金を支払い、居住していた自宅を取得した事例の続きを読む
- 財産目録・調査
身に覚えのない使途不明金訴訟を提起されたが、徹底的に《調査》をして、訴訟取下げや減額に成功した事例
松岡沙菜弁護士

裁判で出せる証拠が少ない中で、こちらの主張が正当なものであることを裁判所に理解してもらうために、ご依頼者様から口座の引出しについて１つ１つ丁寧にご事情を伺い、細かく主張書面を作成していきました。また、使途不明金訴訟に関するリサーチを徹底的に行った結果、ある裁判所の裁判官検討チームが発表した論文を発見しました。この論文には過去の預金の引き出しについての同意や使途については証拠が残っていないことも多くあることから、十分な証拠が残っていなても正当な引き出しと認めるべき場合があるとの記載がありました。そのため、今回の裁判でも、この論文を引用しつつ、こちらに証拠が残っていなくとも主張が認められるべきであることを具体的に主張していきました。結果として、原告兄弟の１人は訴訟を取下げ、残った１人との間でも６００万円で裁判上の和解が成立しました。

身に覚えのない使途不明金訴訟を提起されたが、徹底的に《調査》をして、訴訟取下げや減額に成功した事例の続きを読む