市民病院前駅で交通事故に強い弁護士を検索（2ページ目）

市民病院前駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  【事務所事例】むちうち等で非該当からベリーベスト介入で異議申立をして14級認定！示談金約300万円増額！

  大黒 凌 弁護士

  【ベリーベスト法律事務所の対応とその結果】 Hさんは、治療費の打ち切り後も通院を続けており、症状が残存していたことから、後遺障害の申請をしましたが自賠責保険からは非該当の認定を受けました。 その後、非該当であることを前提に、示談交渉を行いましたが、相手方保険会社は、Hさんの納得のいく金額を提示することはなく、交渉は合意に至りませんでした。 ベリーベスト法律事務所では、示談金額を上げるためには、非該当とされた後遺障害の認定に対して異議申立をするしかないと判断し、異議申立をすることになりました。その際、医師に対しては、診断書に通院状況についての追記を依頼し、また、カルテを取り付けるなどしてHさんの治療状況、症状経過の立証活動を行いました。その結果、異議申立が認められ、頚部痛について14級9号の認定を受けることができました。 14級9号の認定を受けることができたため、賠償額は大幅に上昇し、約365万円で示談が成立する結果となりました。

  【事務所事例】むちうち等で非該当からベリーベスト介入で異議申立をして14級認定！示談金約300万円増額！の続きを読む

• 交通事故分野

  賠償額が約３．４倍超に

  荒木 裕史 弁護士

  　私は、被害女性の遺族の方から依頼を受け、遺族の代理人となり保険会社と示談交渉をしました。 　示談交渉の段階で、保険会社は、やはり女性の落ち度が大きいことを主張していました。 　私は、刑事事件の記録を取り寄せる等の証拠を集め、また事故が起きた時間に現場に行き、現場の状況等を詳細に検討したうえ、裁判所に損害賠償請求の訴訟を提起しました。 　訴訟の中で、加害者の代理人となった弁護士は、被害女性の落ち度が大きいことから、少なくとも５０％は被害女性に過失があると主張してきました。 　これに対し、私は、加害者の運転時の言動、現場の状況（横断歩道と被害女性が横断した場所との位置関係、夜間とはいえ現場は明るかったこと）を丁寧に説明し、また、道路交通法についても検討を行い、加害者に過失が大きいこと、被害女性の過失は小さかったことを主張して争いました。 　裁判所は、私の主張をかなりの部分で認め、被害女性には７．５％の過失しかなかった（加害者に９２．５％の過失があった。）ということで、遺族全体が受領すべき額が約２３００万円であることを前提に、和解を行いました。 　金額の点も大きいのですが、過失の点においても、亡くなった被害女性の名誉を守ることができて、良かったと思います。 　

  賠償額が約３．４倍超にの続きを読む

• 交通事故分野

  親不孝息子の最期の親孝行？

  横山 巖 弁護士

  　裁判をするには時間もお金もかかるからということで，和解交渉を受任しました。困ったのは，無職に近いような方でしたが，保険会社の担当の方にも恵まれたお陰か，低めでしたが平均賃金の年収額での計算を認めてもらい，１年近くかかりましたが，こちらの計算での１億円近く迄額を上げて貰えました。 　和解後１年も経たずに息子さんは亡くなられましたが，高齢のお母さんからは，この子は散々親不孝をし尽くしてきたが、最期に親孝行をしてくれたと涙され，喜んで戴けました。

  親不孝息子の最期の親孝行？の続きを読む

• 交通事故分野

  【肩関節の機能障害（後遺障害等級12級）の兼業主婦について、弁護士介入後、保険会社からの提示額より約４００万円増額した事案】

  力武 伸一 弁護士

  当職において、相手方保険会社からの示談金額及びその内訳を確認したところ、依頼主の方の後遺障害の内容に照らして、休業損や逸失利益の金額が低すぎること、依頼主の過失割合も高いと判断しました。そこで、当職において、同種事案を含めた複数の裁判例を調査した上で、同裁判例や依頼主の方の後遺障害による仕事（主婦業）への支障等や依頼主の過失割合が低いことも主張した上で相手方保険会社との間で賠償額の増額交渉を行いました。その結果、休業損害、逸失利益についてはほぼ当方の主張通りの金額が認められ、保険会社からの事前提示額より合計約４００万円増額した金額（約780万円）で解決することができました。

  【肩関節の機能障害（後遺障害等級12級）の兼業主婦について、弁護士介入後、保険会社からの提示額より約４００万円増額した事案】の続きを読む