中崎町駅で遺産相続に強い弁護士を検索（24ページ目）

中崎町駅の弁護士による遺産相続の解決事例

• 遺産相続分野

  相続放棄の期限まで残り約１週間で相談を受け、無事相続放棄できた事案

  山下 博行 弁護士

  とりあえず亡被相続人の債務が多額であることは分かったものの、被相続人には過払金請求権も残っているようで、どちらが多いかよく分かりませんでした。 そこで、最低限必要な書類を手早く収集し、家庭裁判所に期間伸長審判申立を行いました。 伸長された期間に、財産状況をよく確認したところ、結局債務の方が多かったので、最終的には相続放棄を行いました。

  相続放棄の期限まで残り約１週間で相談を受け、無事相続放棄できた事案の続きを読む

• 遺産相続分野

  遺言の効力が争われた事案

  森島 正彦 弁護士

  相談を受けた結果，事件内容を精査しても遺言書を作成した時点での依頼人の亡父の遺言能力には若干問題はあるものの，遺言能力がないとはいえない事案でした。そこで，当職が裁判所に働きかけ，和解の席を設けさせることで，数百万円余り依頼人側に有利な形で和解をすることに成功しました。

  遺言の効力が争われた事案の続きを読む

• 遺産相続分野

  被相続人が，亡くなってから，3か月をこえているが，相続放棄したい。

  吉田 英樹 弁護士

  亡くなったことを知った日，負債があることを知った日について，立証して，相続放棄が認められました。

  被相続人が，亡くなってから，3か月をこえているが，相続放棄したい。の続きを読む

• 遺産相続分野

  亡き父の遺産の内容について実姉夫婦が資産内容を明らかにしないまま、相続税申告書に署名押印を求めてきた事例

  長屋 興 弁護士

  相談を聞いて、亡父には遺言書がないことから、亡父と同居していた姉夫婦に亡き父の遺産の全容を明らかにすること及び相続税の申告書の内容を明らかにするように姉夫婦に求めたが拒否されたことから、遺産分割協議の調停を申し立てた。調停の手続きにおいて、亡父の死亡時における財産について一応の開示がされたが、生前の預貯金などの金の出し入れが明らかにならなかったため、調停手続きの中で預貯金の取引履歴をすべて提出させた。そうすると多額の使途不明金が父の亡くなる数年前からあることが判明した。遺産分割協議調停の中で、これら使途不明金については、姉夫婦が資産を取り込んでいたものとして遺産分割の対象となる財産に含めることとして調停を行ったが、結局姉夫婦が同意しなかったために審判となった。審判の結果は、姉夫婦が遺産分割協議の調停の当初に主張した金額よりも多額の資産を受け取ることができた。

  亡き父の遺産の内容について実姉夫婦が資産内容を明らかにしないまま、相続税申告書に署名押印を求めてきた事例の続きを読む